1
00:00:00,000 --> 00:00:07,759
y también ayer lo que según acabamos la sesión fue subirla a la mediateca pero cuando yo lo

2
00:00:07,759 --> 00:00:12,599
subo hay un proceso de conversión del fichero aunque lo suban mp4 y eso es lo que parece que

3
00:00:12,599 --> 00:00:19,239
no está funcionando porque los dos últimos vídeos no están visibles así que luego lo volví a mirar

4
00:00:19,239 --> 00:00:23,640
por la tarde pero que ocurría lo mismo que a mí me parece que está bien pero cuando entró

5
00:00:23,640 --> 00:00:28,160
el rato ya que no se ha convertido bien entonces no se volverá a entrar hoy a ver si es una cuestión

6
00:00:28,160 --> 00:00:32,600
de tiempo si no lo volvería a intentar pero les conozco lo que hay detrás una vez tiene lo sube

7
00:00:32,600 --> 00:00:38,659
que me dice que ok no sé qué pasa después así que lo seguiré mirando para que lo tenéis disponibles

8
00:00:38,659 --> 00:00:43,479
vale en principio según acabemos la sesión subirla para que la tengáis disponible cuanto antes

9
00:00:45,140 --> 00:00:52,560
en el aula virtual no se puede subir que en el aula virtual perdona se puede subir en el aula

10
00:00:52,560 --> 00:00:59,460
virtual en el aula virtual pues de medio muchos problemas porque si yo intento subir después de

11
00:00:59,460 --> 00:01:05,400
nuestra sesión que es como ahora apunta y creo que no voy a poder entonces directamente subirlo

12
00:01:05,400 --> 00:01:09,420
a la mediateca porque es más sencillo a lo que es el proceso de su vida es más sencillo en la

13
00:01:09,420 --> 00:01:14,159
mediateca pero por algún motivo estos dos últimos vídeos algo está pasando no sé si es que está

14
00:01:14,159 --> 00:01:20,359
colapsado o que se lo desconozco entonces en el aula virtual es que no lo entendió varias veces

15
00:01:20,359 --> 00:01:22,599
al principio, yo creo que por la longitud

16
00:01:22,599 --> 00:01:24,400
de los vídeos, pesan mucho

17
00:01:24,400 --> 00:01:26,299
y como está

18
00:01:26,299 --> 00:01:28,219
colapsado, no conseguí subir nunca

19
00:01:28,219 --> 00:01:30,219
ninguno. Así que voy a

20
00:01:30,219 --> 00:01:32,340
intentar seguir con la mediatica resolviendo ese tema.

21
00:01:32,760 --> 00:01:32,939
¿Vale?

22
00:01:34,379 --> 00:01:35,700
Si lo consigo resolver.

23
00:01:37,200 --> 00:01:38,379
Y luego así, más dudas

24
00:01:38,379 --> 00:01:40,239
que me habéis planteado. Diego, hemos planteado un par

25
00:01:40,239 --> 00:01:40,780
de dudas.

26
00:01:42,079 --> 00:01:44,040
Te he contestado justo ahora mismo en la última pantalla

27
00:01:44,040 --> 00:01:46,379
que me has mandado, pero no tienes que ver la base de datos.

28
00:01:46,959 --> 00:01:47,680
Porque algo pasó.

29
00:01:47,840 --> 00:01:50,159
Te has dejado algún registro por ahí, el tipo de datos

30
00:01:50,159 --> 00:01:59,379
modificada por el último que hayas hecho y te comento el siguiente paso vale vale vale luego

31
00:01:59,379 --> 00:02:06,439
te lo envío más fácil porque a veces el pantallazo no me da información suficiente crece que nos

32
00:02:06,439 --> 00:02:10,860
dejará hacer la relación pero no sé por qué directamente me pases la base de datos y os

33
00:02:10,860 --> 00:02:17,800
digo los pasos a seguir vale pues vamos con nuestra base de datos de hoy la base de datos

34
00:02:17,800 --> 00:02:25,039
Número 6, departamento de ventas. Tenemos que empezar con la estructura. Y comentaba Miriam que no muy bien. Contadme.

35
00:02:28,509 --> 00:02:31,569
A mí, pues me ha costado bastante las relaciones.

36
00:02:32,509 --> 00:02:36,430
Verlas, ¿no? Ver las relaciones. Bueno, vale.

37
00:02:37,889 --> 00:02:39,229
También me ha costado un poco.

38
00:02:40,389 --> 00:02:41,550
También, ver las relaciones.

39
00:02:41,550 --> 00:02:52,870
Sí, lo único que yo tengo una duda. Luego en el examen vamos a ver fotos de la base real, porque yo con eso sí me puedo orientar más, pero así de primera, sin ver la base real.

40
00:02:52,870 --> 00:02:53,409
¿En el examen?

41
00:02:54,250 --> 00:02:57,229
Sí. O sea, me refiero a como lo pones tú, con fotos.

42
00:02:59,590 --> 00:03:00,650
¿En la estructura, dices?

43
00:03:01,030 --> 00:03:01,990
Con fotos de las tablas.

44
00:03:03,629 --> 00:03:04,830
¿Te refieres a la estructura?

45
00:03:06,110 --> 00:03:06,550
Sí.

46
00:03:06,550 --> 00:03:19,479
Va a ser como el PDF que veis. Es el examen. Todo lo demás es contenido que creéis vosotros. La estructura y la base de datos.

47
00:03:20,099 --> 00:03:22,780
Ah, vale. O sea, que hay pantallazos de las tablas, ¿no?

48
00:03:22,780 --> 00:03:43,919
Claro, claro. El examen, más dependiente que tenemos aquí, podría ser un examen. Si no diéramos más contenido, si no diéramos los informes, si no diéramos las consultas de creación de tabla, de modificación de tabla, de eliminación, bueno, las consultas que nos faltan, esto podría ser un tipo de examen.

49
00:03:43,919 --> 00:03:57,060
Es decir, se te explica la estructura, tú tienes que crear las relaciones, tú decides, en algunos casos son manuales o es un campo de búsqueda, tienes el contenido de las tablas y tienes que hacer formularios y consultas en este caso.

50
00:03:57,780 --> 00:04:00,560
Este sería el tipo de examen con el contenido que llevamos hasta ahora.

51
00:04:02,560 --> 00:04:13,159
Entonces, claro, es muy interesante. Con esta información que vemos ahora mismo en pantalla, a veces no es suficiente y es muy interesante que veamos los registros, porque ver los registros nos va a dar mucha información.

52
00:04:13,919 --> 00:04:21,699
Como la vida misma, la vida misma veríamos las tablas o la información que tenemos, es decir, cómo tenemos la información del salario de los empleados.

53
00:04:21,699 --> 00:04:30,000
Lo tenemos en un campo, lo tenemos en tres. Y cómo tenemos la información del DNI. Vale, esto es el dato real que tenemos. ¿De acuerdo?

54
00:04:33,079 --> 00:04:42,540
Pues venga, contadme qué problema ha salido. A ver, empezamos con las relaciones directamente.

55
00:04:42,839 --> 00:04:47,259
A mí solo. A mí es que solo me explican cuatro relaciones. O sea, son cuatro, ¿no?

56
00:04:47,740 --> 00:04:48,819
Pero ¿cuántas tablas tenemos?

57
00:04:49,480 --> 00:05:00,600
cuántas tablas hay 5 por lo tanto para relaciones también sí pero no sé si son correctos

58
00:05:01,600 --> 00:05:11,959
el sitio de las relaciones aquí una una base de datos en correcta de un segundito

59
00:05:11,959 --> 00:05:28,310
me faltaba la de departamentos pero las cosas fáciles a ver a ver contar me voy a copiar aquí

60
00:05:28,310 --> 00:05:37,439
en el documento de word para copiar las relaciones con las fáciles de la relación fácil de dónde

61
00:05:37,439 --> 00:05:47,439
yo es que tengo una de la tabla de partner

62
00:05:48,639 --> 00:05:53,199
y de partner name y de partner id dentro allí

63
00:05:54,339 --> 00:06:05,819
desde partner name a department id de employee vale esta es la propuesta de lorena

64
00:06:09,339 --> 00:06:10,660
¿Qué problema tenemos aquí?

65
00:06:11,160 --> 00:06:14,279
Mira, Lorena, vamos a ver, de la tabla de partner, ¿qué tenemos aquí?

66
00:06:14,439 --> 00:06:15,100
¿Los registros?

67
00:06:15,920 --> 00:06:16,100
Sí.

68
00:06:16,480 --> 00:06:17,060
¿El empleado?

69
00:06:17,620 --> 00:06:19,279
Bueno, no hace nada y ha faltado.

70
00:06:19,600 --> 00:06:22,000
Antes de esto, perdonad, este no está en el orden correcto.

71
00:06:22,060 --> 00:06:24,180
Vamos a elegir los campos clave, ¿vale?

72
00:06:26,019 --> 00:06:27,819
A ver si soy capaz de hacerlo.

73
00:06:30,899 --> 00:06:35,339
A ver, cojo los campos clave, decidme de cada tabla cuál es el campo clave.

74
00:06:37,639 --> 00:06:38,300
El DNI.

75
00:06:39,019 --> 00:06:40,339
El empleado, el DNI, ¿verdad?

76
00:06:40,379 --> 00:07:03,779
este sencillo el departamento de parís y son sencillas 6 y otro producto vale aquí entiendo

77
00:07:03,779 --> 00:07:08,139
que no hay dudas vale que estamos haciendo aquí la orina estamos subiendo los campos que no son

78
00:07:08,139 --> 00:07:13,800
clave. ¿Qué quiere esto decir? Que hay infinito e infinito. Porque al no ser clave, ambos los

79
00:07:13,800 --> 00:07:17,519
podemos repetir. Es verdad que no sería lógico, ¿no? Que no es lógico que aparezca el nombre

80
00:07:17,519 --> 00:07:24,810
del departamento dos veces. Pero técnicamente en esta base de datos puede ocurrir. Entonces

81
00:07:24,810 --> 00:07:29,170
lo que tenemos que hacer es unir. Claro, ¿por qué propones esto? Entiendo que lo propones

82
00:07:29,170 --> 00:07:39,290
porque cuando nos hemos ido al PDF observamos departamento, el nombre del departamento y

83
00:07:39,290 --> 00:07:44,329
Y cuando nos vamos a la tabla de empleados, en el departamento ID vemos el mismo contenido.

84
00:07:44,529 --> 00:07:47,290
Entonces decimos, ah, pues ya está. Nombre con nombre.

85
00:07:48,230 --> 00:07:54,589
Pero observad que técnicamente no sería correcto porque tenemos que unir siempre un campo clave con lo que no lo es.

86
00:07:55,649 --> 00:08:00,649
Luego tenemos que unir el department ID con department ID.

87
00:08:00,649 --> 00:08:04,509
¿Qué ocurre? Que el contenido aparentemente es distinto.

88
00:08:05,089 --> 00:08:07,410
¿Qué vamos a hacer? Un campo de búsqueda.

89
00:08:07,410 --> 00:08:17,410
explicando este campo en un campo de búsqueda y aquí lo había puesto vale entonces es importante

90
00:08:17,410 --> 00:08:24,209
que con el campo con el que se una es con él y ya aprovechamos para poner el 1 y el infinito

91
00:08:24,209 --> 00:08:44,379
a ver, aquí tengo el 1, el 1 lógicamente va en el campo clave, y el infinito, a ver si lo puedo llevar, y el infinito aquí, ¿de acuerdo?

92
00:08:46,200 --> 00:08:51,860
Yo había puesto el 1 en el DNI y el infinito en el Department ID.

93
00:08:52,919 --> 00:08:54,000
¿El DNI?

94
00:08:54,000 --> 00:09:23,980
Ah, bueno, que lo he enlazado mal, claramente.

95
00:09:24,000 --> 00:09:32,159
y no veo los aires estoy viendo otro campo y eso sólo lo puedo resolver con un campo

96
00:09:32,159 --> 00:09:40,240
de búsqueda por lo tanto como podríamos que una relación la hacíamos a ver toda

97
00:09:40,240 --> 00:09:49,000
esta información otra vez aquí para recordar como un poco la simbología que estamos utilizando

98
00:09:56,429 --> 00:09:59,529
vale

99
00:10:01,389 --> 00:10:07,129
entonces esta relación la vamos a hacer a través de un campo de búsqueda donde se pone el campo

100
00:10:07,129 --> 00:10:20,649
de búsqueda en el 1 en el infinito aquí vamos a poner a modificar el tamaño para ver esto un

101
00:10:20,649 --> 00:10:30,320
poquito bueno más o menos se entiende lo que llevamos esta relación sí

102
00:10:30,320 --> 00:10:44,419
y la siguiente relación está clara siguiente relación que vemos más o menos fácil que me dice

103
00:10:44,419 --> 00:10:58,559
el producto y de 6 con el producto y de productos vale esto no esto es lo que propones donde está

104
00:10:58,559 --> 00:11:08,879
luna en el de productos en la tabla product porque es el campo clave no hay duda y el infinito por lo

105
00:11:08,879 --> 00:11:17,500
tanto en el otro aquí se nos viene el infinito vale en este campo de búsqueda podemos hacer

106
00:11:17,500 --> 00:11:21,419
manuales a esta relación a ponerse manualmente o estamos obligados a hacer un campo de búsqueda

107
00:11:21,419 --> 00:11:28,360
vamos a ver en el pdf lo que vamos a observar en el pdf este campo en la tabla 6 este campo

108
00:11:28,360 --> 00:11:31,059
si tiene información sobre el ID o sobre el nombre.

109
00:11:32,059 --> 00:11:40,490
Nos vamos a la tabla 6 y en Product ID vemos que no hay ID,

110
00:11:40,750 --> 00:11:43,450
que hay nombre de campo, nombre de producto.

111
00:11:43,990 --> 00:11:45,429
Por lo tanto, ¿qué significa esto?

112
00:11:47,809 --> 00:11:51,750
Hacer el campo de búsqueda y no podemos hacer una relación manual.

113
00:11:52,409 --> 00:11:52,789
¿De acuerdo?

114
00:11:54,350 --> 00:11:54,990
Perfecto.

115
00:11:56,230 --> 00:11:56,909
No sea grande.

116
00:11:58,450 --> 00:11:58,730
¿Bien?

117
00:11:58,730 --> 00:12:07,610
elena un mismo campo puede tener varias relaciones sí sí no sé si vamos a ver nosotros muchos de

118
00:12:07,610 --> 00:12:13,490
esos casos pero técnicamente si no hay problema no pasa nada utilizamos un mismo campo para

119
00:12:13,490 --> 00:12:20,009
relacionarlo con varias tablas vale no para de cambiar el tamaño y se han cambiado todos

120
00:12:20,009 --> 00:12:26,889
los simbolitos si tiene problemas yo creo que nosotros no vamos a ver puntos a lo mejor aparece

121
00:12:26,889 --> 00:12:31,529
alguno pero no pasaría absolutamente nada podemos utilizar el protocolo para relacionarlo con

122
00:12:31,529 --> 00:12:39,009
productos que a lo mejor también utilizamos para relacionarlo con ventas o con pedidos y bien

123
00:12:43,450 --> 00:12:46,230
pues siguiente relación que me decís

124
00:12:46,230 --> 00:13:01,639
y yo he añadido en 6 y un campo el de empeño y lo he unido con el empleo y de ney de país y vale

125
00:13:03,019 --> 00:13:25,500
pero la venta la hace un empleado verdad vale no de acuerdo vamos a meter aquí una figura aquí es

126
00:13:25,500 --> 00:13:46,000
donde metemos el campo verdad mira sí vale y esto va a ser el empeñe y no sé si vale

127
00:13:50,340 --> 00:13:58,779
aquí tenemos el campo que relacionamos que está sobre mí

128
00:13:58,779 --> 00:14:30,419
Disculpad. Entonces, unimos el DNI del empleado. A ver, aquí se nos van a cruzar dos. Espero que no sea complicado seguirla. Yo creo que no se ve. Ahí lo tenemos. ¿Sí?

129
00:14:32,559 --> 00:14:34,860
Yo decía el de PaySleep.

130
00:14:35,940 --> 00:14:37,940
Ah, ¿en vez del 6 en PaySleep?

131
00:14:37,940 --> 00:14:43,600
Pero claro, tiene que ser el de employee porque decías que solo una venta es por empleado, ¿no?

132
00:14:45,220 --> 00:14:53,279
Bueno, no, no estaba haciendo nada nuevo, simplemente estaba intentando seguir las instrucciones de Miriam, pero todavía he entendido que añadíamos el campo DNI en la tabla 6.

133
00:14:54,659 --> 00:14:58,600
Sí, y lo unía con el employee DNI de Payasme.

134
00:14:59,700 --> 00:15:02,679
Pero no es campo clave, estás uniendo dos campos que no son campo clave.

135
00:15:04,240 --> 00:15:04,840
Ya, ya, ya.

136
00:15:05,899 --> 00:15:06,720
Así que...

137
00:15:06,720 --> 00:15:12,360
vale entonces lo tenemos que unir siempre con el campo clave y he puesto en ahí donde ha puesto

138
00:15:12,360 --> 00:15:17,740
el aire del dinero aquí vale así que no lo podemos unirlo aquí lo tenemos que unir con

139
00:15:17,740 --> 00:15:23,759
con este porque ponemos el empleado de aquí efectivamente lo que ha sido la arena a veces

140
00:15:23,759 --> 00:15:29,100
nos distinguan las voces tenemos aquí varias instrucciones y sabíamos que cada venta era

141
00:15:29,100 --> 00:15:36,649
de un solo producto no no pues no por esta instrucción una venta es de un solo producto

142
00:15:36,649 --> 00:15:42,509
Podríamos ponerlo en otros sitios si lo consideráis.

143
00:15:42,509 --> 00:15:45,830
Si consideráis que el empleado… Tenemos el problema de siempre, ¿no?

144
00:15:45,830 --> 00:15:49,730
Que la tabla empleado se nos va a quedar descolgada y no sabemos cómo unirla al resto de tablas.

145
00:15:50,090 --> 00:15:52,309
Para eso hay que añadir el DNI en alguna tabla.

146
00:15:52,669 --> 00:15:55,409
Y entonces nos preguntamos, a ver, ¿dónde tiene sentido incluirlo?

147
00:15:55,690 --> 00:15:57,690
¿Tiene sentido incluirlo en el departamento?

148
00:15:58,490 --> 00:16:01,350
No, porque entonces cada departamento solo tendría un empleado.

149
00:16:01,750 --> 00:16:03,289
Luego no tiene sentido añadirlo aquí.

150
00:16:03,990 --> 00:16:06,169
¿Tiene sentido añadirlo en PaySleep? Pues ya está.

151
00:16:06,649 --> 00:16:08,950
Y hasta aquí, o sea, que no tendría sentido tampoco.

152
00:16:15,000 --> 00:16:16,419
¿Lo podremos añadir en productos?

153
00:16:16,899 --> 00:16:19,480
¿Qué significaría que añadieramos el DNI del empleado en productos?

154
00:16:19,720 --> 00:16:23,299
Que cada producto lo lleva solamente un empleado.

155
00:16:24,340 --> 00:16:28,000
Podría ser, no sé, a lo mejor en algunos sectores, ¿no?

156
00:16:28,080 --> 00:16:33,379
Si hablamos de una vivienda o algo así, pues cabe pensar que cada producto lo va a llevar solo un empleado.

157
00:16:33,379 --> 00:16:39,200
Pero en general es raro, porque eso quiere decir que si el empleado está de vacaciones, el producto no se puede vender.

158
00:16:39,860 --> 00:16:45,860
Entonces, lo más lógico parece ser que añadamos el nombre del empleado, el DNI del empleado, en la tabla de 6.

159
00:16:47,320 --> 00:16:51,740
Vale, ese es el objetivo de unir la tabla de empleado con el resto de tablas.

160
00:16:53,159 --> 00:16:53,539
¿De acuerdo?

161
00:16:57,259 --> 00:16:58,019
¿Lo veis?

162
00:16:58,620 --> 00:16:59,379
Esta relación.

163
00:17:04,619 --> 00:17:06,059
Vamos a poner el 1 y el infinito.

164
00:17:11,619 --> 00:17:12,079
A ver.

165
00:17:14,920 --> 00:17:16,220
El 1 y el infinito.

166
00:17:16,440 --> 00:17:19,220
Esa relación la podemos hacer...

167
00:17:20,220 --> 00:17:32,200
Bueno, aparte de que lo pensemos y que nos parezca lo mismo, como siempre, nos vamos a nuestras tablas y en Sales vamos a ver que el campo está añadido,

168
00:17:32,200 --> 00:17:33,779
o sea, que tenemos la pista clara.

169
00:17:35,059 --> 00:17:37,099
Los registros tenemos mucha información.

170
00:17:38,099 --> 00:17:44,079
Cuando nos vamos al empleado, al DNI, ¿vemos el DNI? No, vemos el apellido, el primer apellido.

171
00:17:44,500 --> 00:17:47,920
¿Esto qué quiere decir? Que estamos forzando para hacer un campo de búsqueda.

172
00:17:48,500 --> 00:17:49,640
Igual, no podemos elegir.

173
00:17:50,000 --> 00:17:53,240
Tenemos que hacer esta relación con campo de búsqueda.

174
00:17:53,319 --> 00:17:54,400
¿Dónde se pone el campo de búsqueda?

175
00:17:54,599 --> 00:17:56,200
Siempre en el infinito.

176
00:17:57,579 --> 00:17:57,960
¿De acuerdo?

177
00:18:01,039 --> 00:18:01,819
¿Bien hasta aquí?

178
00:18:06,359 --> 00:18:11,720
Entonces, de momento tenemos empleados, departamento y PayersLib por un lado,

179
00:18:12,579 --> 00:18:16,539
un lado de la base de datos y al otro lado de la base de datos tenemos 6 y Product.

180
00:18:17,599 --> 00:18:19,099
Tenemos 3 tablas y 2.

181
00:18:19,559 --> 00:18:21,640
Es verdad que todas las tablas están relacionadas,

182
00:18:21,640 --> 00:18:24,900
pero no tenemos todas las tablas relacionadas.

183
00:18:25,960 --> 00:18:28,259
En otra base de datos más compleja podría pasar.

184
00:18:28,420 --> 00:18:29,700
Si esto ocurriera en las nuestras, no.

185
00:18:29,819 --> 00:18:32,079
Las tablas van a estar siempre todas relacionadas.

186
00:18:32,740 --> 00:18:33,779
¿Veis ahora lo que tenemos, no?

187
00:18:33,819 --> 00:18:35,900
Ahora tenemos estas tres tablas.

188
00:18:36,480 --> 00:18:39,460
Por un lado, Employee se relaciona con Payless List

189
00:18:39,460 --> 00:18:41,500
y Employee se relaciona con Departments.

190
00:18:42,039 --> 00:18:45,279
Y por otro lado, tenemos que Sales y Product se relacionan.

191
00:18:45,559 --> 00:18:47,059
Pero necesitamos unir los dos bloques.

192
00:18:47,920 --> 00:18:48,900
¿Cómo lo podemos hacer?

193
00:18:48,900 --> 00:18:53,660
Habría que unir Department y Payaslip, ¿no?

194
00:18:55,519 --> 00:18:59,400
No, porque Employee, Department y Payaslip ya están unidas las tres.

195
00:19:00,839 --> 00:19:01,180
¿Veis?

196
00:19:02,920 --> 00:19:04,140
Employee con Payaslip.

197
00:19:04,660 --> 00:19:07,559
Pero Payaslip no está unida con nada.

198
00:19:09,420 --> 00:19:13,779
Ah, no, no, perdonad, claro, es que tenemos Employee, perdonadme, sí, con Sales.

199
00:19:14,160 --> 00:19:15,420
Nada, nada, esto me estaba equivocando.

200
00:19:15,900 --> 00:19:16,779
Olvidad todo lo que he dicho.

201
00:19:16,779 --> 00:19:25,900
Pero podría ocurrir que tuviéramos dos bloques de tablas y tendríamos que unirlas. En este caso no ocurre. Lo que nos ocurre es que PaySleep la tenemos descolgada. Entonces, ¿cómo resolvemos?

202
00:19:27,180 --> 00:19:29,460
No puedes añadir un departamento en Department.

203
00:19:30,559 --> 00:19:31,000
¿Cómo?

204
00:19:32,200 --> 00:19:37,720
No puedes añadir un departamento en Department. No. Bueno, no, no. Es que nada.

205
00:19:37,859 --> 00:19:40,779
No nos hace falta añadir un campo, porque ya lo tenemos, el campo que necesitamos.

206
00:19:46,559 --> 00:19:48,420
O sea, la pregunta es cómo se puede unir PaySleep.

207
00:19:49,359 --> 00:19:50,779
Claro, la tenemos descolgada.

208
00:19:51,420 --> 00:19:54,299
¿Esta tabla la necesitamos unir a algo?

209
00:19:55,180 --> 00:19:56,000
Sí, a ver.

210
00:19:56,259 --> 00:19:59,599
Aquí hacemos lo que decía Lorena, un campo tiene dos relaciones.

211
00:20:01,940 --> 00:20:02,460
Sí, sí, sí.

212
00:20:07,380 --> 00:20:13,200
Claro, sería el DNI de employee.

213
00:20:13,900 --> 00:20:14,960
No, a ver, espera.

214
00:20:15,779 --> 00:20:16,819
¿De esta tabla?

215
00:20:18,740 --> 00:20:19,299
Sí.

216
00:20:20,400 --> 00:20:21,940
Claro, con este DNI.

217
00:20:22,420 --> 00:20:26,660
Vale, unimos el DNI del empleado con el DNI de la nómina.

218
00:20:27,119 --> 00:20:33,519
cada nómina tiene solo un empleado, pero el empleado va a aparecer varias veces,

219
00:20:33,640 --> 00:20:36,900
porque cada mes el empleado vuelve a aparecer, lo que tenemos en el infinito.

220
00:20:38,420 --> 00:20:44,200
Luego, el DNI del empleado, como veis, tiene dos relaciones y no pasa nada, todo bien.

221
00:20:45,940 --> 00:20:46,619
¿De acuerdo?

222
00:20:49,950 --> 00:20:55,789
Voy a añadir el 1 aquí, para que veamos que es un 1 en ambas relaciones, lo cual es lógico,

223
00:20:55,789 --> 00:20:57,910
porque si es un 1 en la primera relación

224
00:20:57,910 --> 00:20:59,250
tiene que ser un 1 en la segunda

225
00:20:59,250 --> 00:21:00,950
no podría ser de otra manera

226
00:21:00,950 --> 00:21:03,910
atención aquí porque se pone un poquito

227
00:21:03,910 --> 00:21:06,450
lo voy a subir para que no dé lugar a confusión

228
00:21:06,450 --> 00:21:19,569
entonces el campo

229
00:21:19,569 --> 00:21:21,549
clave de PSLIPID

230
00:21:21,549 --> 00:21:23,190
no está relacionado y da igual

231
00:21:23,190 --> 00:21:24,490
y da igual

232
00:21:24,490 --> 00:21:26,769
y el PSLIPID tampoco lo está

233
00:21:26,769 --> 00:21:27,930
y no pasa nada

234
00:21:27,930 --> 00:21:31,730
o sea que no todos los campos claves tienen que estar relacionados

235
00:21:31,730 --> 00:21:32,670
exactamente

236
00:21:32,670 --> 00:21:35,390
no todos los campos claves tienen que estar relacionados

237
00:21:35,910 --> 00:21:37,390
Importante para vuestros apuntes.

238
00:21:38,170 --> 00:21:43,250
Todas las tablas tienen que estar relacionadas y además todas las tablas tienen que estar relacionadas en un bloque.

239
00:21:43,369 --> 00:21:47,109
No podría ocurrir en este caso que estuvieran tres tablas por un lado y dos tablas por otro.

240
00:21:47,250 --> 00:21:52,730
No, todas tienen que estar relacionadas para que podamos hacer consultas significativas.

241
00:21:53,210 --> 00:21:53,490
¿De acuerdo?

242
00:21:54,269 --> 00:21:59,970
Ahora bien, un campo puede tener dos relaciones, como ocurre en la tabla en ProG, y otro campo clave puede no tener ninguna.

243
00:21:59,970 --> 00:22:00,789
No pasa nada.

244
00:22:01,170 --> 00:22:03,930
Siempre y cuando la tabla esté relacionada, nos vale.

245
00:22:03,930 --> 00:22:13,000
vale esta relación que estoy haciendo ahora la podemos hacer manualmente tiene que ser con campo

246
00:22:13,000 --> 00:22:24,130
de búsqueda me voy al pdf y observó en la tabla psd y quien me responde hay que hacerlo con campo

247
00:22:24,130 --> 00:22:29,029
de búsqueda hay que hacerlo con campo de búsqueda porque yo relacione entre el día y día dentro de

248
00:22:29,029 --> 00:22:33,970
jvn y porque es lo que necesita es para el 1 infinito la realidad yo lo que estoy viendo

249
00:22:33,970 --> 00:22:40,750
como usuario son apellidos como lo que veo son apellidos tengo que hacer campos de búsqueda por

250
00:22:40,750 --> 00:22:47,630
lo tanto las cuatro relaciones que voy a hacer las gracias con campo de búsqueda y esto no es

251
00:22:47,630 --> 00:22:54,490
nada nuevo porque ya nuestro pdf nos lo decía nos daba como instrucciones que creamos cuatro

252
00:22:54,490 --> 00:23:02,650
campos de búsqueda nos decía la tabla del departamento y él y él aquí que dice que

253
00:23:02,650 --> 00:23:07,349
la tabla de empleados la base del departamento si os dice el campo directamente si esta información

254
00:23:07,349 --> 00:23:13,769
no apareciera en el pdf no cambiaría nada porque nosotros ya sabemos que estamos obligados a hacer

255
00:23:13,769 --> 00:23:19,970
un campo de búsqueda verdad ya lo sabemos antes de leer esta instrucción de acuerdo luego aquí

256
00:23:19,970 --> 00:23:26,630
se da esta información pero podríamos no tenerla y llegaríamos a ver igual a través de nuestro tema

257
00:23:29,049 --> 00:23:39,740
para responder a esta pregunta porque la prima y que puede ser automática y la

258
00:23:39,740 --> 00:23:47,200
followers no lo puede ser entonces por ejemplo el departamento el departamento

259
00:23:47,200 --> 00:23:53,799
y departmental y estamos de acuerdo como son campos que se relacionan tienen que

260
00:23:53,799 --> 00:23:57,319
ser el mismo tipo de datos, el mismo tipo en el sentido que ambos tienen que ser números

261
00:23:57,319 --> 00:24:04,940
o ambos tienen que ser texto. Como es el Department ID, me voy al PDF para resolver mi duda y

262
00:24:04,940 --> 00:24:07,980
en Department ID veo qué tipo de datos tengo en este campo.

263
00:24:11,099 --> 00:24:11,539
Números.

264
00:24:12,279 --> 00:24:17,660
Números. Por lo tanto, cuando yo esté haciendo mi esquema, sé que este campo va a ser numérico.

265
00:24:18,720 --> 00:24:23,859
El Department ID va a ser numérico. Por lo tanto, ¿cómo va a ser este campo? Para

266
00:24:23,859 --> 00:24:29,380
poder hacer también número. Aunque yo no veo texto porque hay un campo de búsqueda,

267
00:24:30,140 --> 00:24:36,279
¿vale? Pero lo que hay es un número para poder hacer la relación, ¿sí? Vale, dentro

268
00:24:36,279 --> 00:24:42,220
de que ambos son números, pueden ser autonuméricos o simplemente numérico. Recordamos la diferencia,

269
00:24:42,339 --> 00:24:49,359
autonumérico, access, da el número correlativo, 1, 2, 3, 4, 5. Si tengo 5 departamentos y

270
00:24:49,359 --> 00:24:53,720
tengo un nuevo departamento, access me va a asignar el número 6, porque es el siguiente.

271
00:24:54,500 --> 00:24:59,640
Sin embargo, si yo elijo el formato número, yo voy a ver el número cada vez.

272
00:24:59,640 --> 00:25:05,880
Y eso lo utilizaremos cuando nuestros códigos, nuestros IDs, no sean números que sean correlativos.

273
00:25:06,299 --> 00:25:13,920
A lo mejor mi departamento es 1-001. ¿Por qué? Porque tengo varias sedes.

274
00:25:14,559 --> 00:25:17,799
Bueno, con guiones sería distinto, pero bueno, a lo mejor es mi 1. ¿Por qué?

275
00:25:17,859 --> 00:25:21,940
Porque el primer 1 es la sede y el segundo 1 es el departamento o cosas así.

276
00:25:21,940 --> 00:25:49,349
Entonces, ahí ya no sería correlativo porque entrarían otros conceptos en juego. Es decir, nosotros elegimos si el Department ID en la tabla de Department es numérico o autonumérico. Ahora bien, ¿el Department ID en Employee puede ser autonumérico? Es importante que veamos esta respuesta.

277
00:25:49,349 --> 00:25:59,450
He visto que en la tabla Department, el Department ID puede ser numérico o autonumérico, en función de lo que yo como empresa necesite.

278
00:26:00,089 --> 00:26:07,809
Pero lo importante es que puede ser autonumérico, porque cuando cree un departamento nuevo, simplemente se coge el siguiente en la serie genealógica.

279
00:26:08,289 --> 00:26:12,930
Ahora bien, en la tabla Employee, ¿el Department ID puede ser autonumérico?

280
00:26:14,710 --> 00:26:15,089
No.

281
00:26:15,089 --> 00:26:19,210
No, nunca. ¿Por qué? Eso es lo que nos está preguntando. ¿De acuerdo?

282
00:26:19,349 --> 00:26:23,630
¿Por qué la follower no puede ser autonumérica? No lo puede ser. ¿Por qué?

283
00:26:31,960 --> 00:26:33,539
Cuando estoy rellenando esta tabla.

284
00:26:34,680 --> 00:26:38,779
Porque un empleado solo va con un departamento, ¿no?

285
00:26:39,200 --> 00:26:40,039
Lorena, no te digo.

286
00:26:41,140 --> 00:26:44,940
Ah, que solo un empleado tiene un departamento, ¿no?

287
00:26:45,740 --> 00:26:53,099
Pero no es por este motivo. Es verdad que cada empleado tiene solo un departamento, pero ese no es el motivo que limita que el departamento hay de aquí.

288
00:26:53,099 --> 00:26:56,259
fijaos que estamos rellenando esta tabla

289
00:26:56,259 --> 00:26:58,079
y estamos rellenando a Manuela

290
00:26:58,079 --> 00:26:59,640
rellenamos a Manuela

291
00:26:59,640 --> 00:27:01,980
y yo pedí, ¿quién elige

292
00:27:01,980 --> 00:27:04,140
el número del departamento? ¿Acceso o yo?

293
00:27:05,279 --> 00:27:05,920
¿Tengo que ser yo?

294
00:27:06,980 --> 00:27:08,279
Porque Acceso no sabe

295
00:27:08,279 --> 00:27:10,359
si Manuela está en el departamento

296
00:27:10,359 --> 00:27:12,200
1, 5, el siguiente

297
00:27:12,200 --> 00:27:13,339
no tiene ni idea

298
00:27:13,339 --> 00:27:16,480
soy yo como usuario el que elijo el departamento

299
00:27:16,480 --> 00:27:17,700
y no va a ser correlativo

300
00:27:17,700 --> 00:27:21,650
¿vale? y cada empleado

301
00:27:21,650 --> 00:27:23,730
yo voy a elegir cuál es el departamento

302
00:27:24,069 --> 00:27:26,730
Manuela puede estar en el departamento 6,

303
00:27:27,329 --> 00:27:29,630
y Juan, que se siente empleado en el departamento 1.

304
00:27:30,829 --> 00:27:33,109
Luego, no sigue una lógica correlativa.

305
00:27:34,349 --> 00:27:37,490
Por eso, el follower nunca va a ser un autonomérico.

306
00:27:38,509 --> 00:27:39,230
¿De acuerdo?

307
00:27:40,089 --> 00:27:40,970
Por lógica.

308
00:27:43,680 --> 00:27:43,900
¿Bien?

309
00:27:44,839 --> 00:27:46,720
Si no, cuando estoy rellenando la tabla de empleada,

310
00:27:47,460 --> 00:27:49,819
yo no podría elegir en qué departamento está ese empleado.

311
00:27:50,319 --> 00:27:52,660
Acceso directamente lo otorgaría, si no me vale.

312
00:27:56,539 --> 00:27:59,720
Bueno, ¿qué nos queda en esta estructura antes de abrir?

313
00:28:01,240 --> 00:28:03,400
El orden en el que hay que rellenarlo.

314
00:28:03,660 --> 00:28:07,039
El orden en el que hay que rellenar las tablas. Pues venga, vamos allá.

315
00:28:07,599 --> 00:28:13,839
Recordad que hay varias opciones. No vamos a usar la opción válida porque hay varias, pero vamos a usar una de las opciones válidas.

316
00:28:14,559 --> 00:28:15,799
Decidme, ¿cuál es la primera tabla?

317
00:28:17,220 --> 00:28:19,880
Puede ser o de partners o products.

318
00:28:20,599 --> 00:28:23,079
Y puede ser de partners o products. ¿Por qué?

319
00:28:23,079 --> 00:28:28,200
Porque solamente tienen un 1 en...

320
00:28:28,200 --> 00:28:30,079
Porque en sus relaciones no hay ningún infinito.

321
00:28:31,200 --> 00:28:33,079
Vamos a buscar las tablas que no tienen infinitos.

322
00:28:34,700 --> 00:28:38,559
Vale, estas serán las primeras tablas a las que vamos a meter los registros.

323
00:28:39,000 --> 00:28:40,220
Vale, ya tenemos el 1 y el 2.

324
00:28:40,299 --> 00:28:44,720
Vamos con la tercera, ahora ya tenemos que irnos a alguna tabla que tenga infinito.

325
00:28:47,299 --> 00:28:47,740
Employee.

326
00:28:47,900 --> 00:28:49,019
Employee. ¿Por qué employee?

327
00:28:49,019 --> 00:28:56,559
Porque el único infinito que tiene es el de parme y ya tendríamos rellena esa tabla.

328
00:28:56,559 --> 00:29:11,279
Eso es lo que tenemos que ver. Luego, cuando entramos en las tablas que tienen infinitos, observamos que su infinito depende de una tabla que ya tenemos. Por ejemplo, ¿la siguiente tabla podría ser 6? ¿La 3 podría ser 6?

329
00:29:11,279 --> 00:29:40,740
No, ¿por qué? Porque un infinito aquí que depende de una tabla que todavía no tenemos. Por lo tanto, sales no podría ser la número 3. Eso es lo que tenemos que ir buscando, ¿vale? Entonces, la 3 podría ser empleado, la 4, por ejemplo, payslip, y la última podría ser 6.

330
00:29:40,740 --> 00:29:46,980
Recordad que no es la única solución posible, habría varias, pero esta es una de las posibles.

331
00:29:48,119 --> 00:29:48,480
¿De acuerdo?

332
00:29:50,000 --> 00:29:52,279
Ahora ya sí tenemos toda la información que necesitamos.

333
00:29:53,980 --> 00:29:54,200
Sí.

334
00:29:54,640 --> 00:29:57,380
Ahora ya abriríamos Access y empezaríamos a trabajar.

335
00:29:58,539 --> 00:30:03,480
Es que, como vamos haciendo varias bases de datos con diferentes situaciones,

336
00:30:03,960 --> 00:30:05,680
habría que ir cogiendo habilidad cómo resolver.

337
00:30:05,680 --> 00:30:10,299
A veces habrá que meter un campo, a veces habrá que utilizar dos campos una vez.

338
00:30:10,740 --> 00:30:15,000
todo esto es que vayas haciendo todas las estructuras recogiendo habilidad

339
00:30:15,000 --> 00:30:18,900
porque hacer no es una cosa que de repente se explique ese paseo sino que

340
00:30:18,900 --> 00:30:23,519
hay que ir cogiendo un poco de sensibilidad con ello así que ya lo

341
00:30:23,519 --> 00:30:27,339
tendréis listo pues ahora lo siguiente que tendremos a hacer sería habilidad se

342
00:30:27,339 --> 00:30:33,240
meter todo esto en acción crear las relaciones meter los registros

343
00:30:33,240 --> 00:30:38,619
y empezaríamos con las consultas entonces

344
00:30:41,119 --> 00:30:44,640
Para mañana entiendo que podéis tener la estructura metida en acceso,

345
00:30:44,799 --> 00:30:46,799
pero no sé si os va a dar tiempo a mirar las consultas

346
00:30:46,799 --> 00:30:48,519
y creo que sería interesante que las miraran.

347
00:30:52,500 --> 00:30:55,640
Entonces, propuesta, si queréis, mañana.

348
00:30:57,079 --> 00:30:59,079
Para mañana tenéis toda la estructura hecha,

349
00:30:59,420 --> 00:31:01,700
metéis los registros, si tenéis algún problema con esto,

350
00:31:01,799 --> 00:31:03,380
con las relaciones o algo, me comentáis.

351
00:31:04,380 --> 00:31:06,839
Y si no, lo que voy a hacer mañana es confirmar

352
00:31:06,839 --> 00:31:11,200
más temas técnicos para el examen,

353
00:31:11,200 --> 00:31:13,779
que fijemos una fecha de examen

354
00:31:13,779 --> 00:31:15,400
para mecanología

355
00:31:15,400 --> 00:31:17,059
al typing

356
00:31:17,059 --> 00:31:19,000
que dijéramos una fecha

357
00:31:19,000 --> 00:31:21,819
para hacer una primera prueba

358
00:31:21,819 --> 00:31:23,599
y que utilicemos

359
00:31:23,599 --> 00:31:25,839
la plataforma que quiero utilizar para el examen

360
00:31:25,839 --> 00:31:27,660
entonces nos conectamos a la misma

361
00:31:27,660 --> 00:31:29,579
hora, me preguntáis dónde es la base

362
00:31:29,579 --> 00:31:31,599
de datos y probamos

363
00:31:31,599 --> 00:31:32,720
la otra plataforma y la misma fecha

364
00:31:32,720 --> 00:31:35,559
y para el lunes empezamos con

365
00:31:35,559 --> 00:31:37,599
las consultas, con la idea de que vosotros

366
00:31:37,599 --> 00:31:39,279
ya hayáis hecho por lo menos

367
00:31:39,279 --> 00:31:41,039
hasta la consulta 6

368
00:31:43,190 --> 00:31:43,549
¿De acuerdo?

369
00:31:46,380 --> 00:31:46,880
¿Se entiende?

370
00:31:48,700 --> 00:31:49,099
Sí.

371
00:31:50,059 --> 00:31:51,740
Venga, pues hacemos eso.

372
00:31:52,619 --> 00:31:54,640
En principio, para mañana, lo que es la estructura de relaciones,

373
00:31:54,839 --> 00:31:58,039
si hay alguna duda, resolvemos mañana para que podáis seguir trabajando en la consulta.

374
00:31:58,680 --> 00:32:02,160
Y una vez que queden resueltas, vemos qué más tenéis para el examen.

375
00:32:02,240 --> 00:32:04,640
Quiero probar la otra plataforma, lo vamos a probar con Jitsi,

376
00:32:05,099 --> 00:32:06,039
igual ya lo conocéis.

377
00:32:07,039 --> 00:32:09,640
Y fijamos fecha, por lo menos, para el examen de typing.

378
00:32:10,200 --> 00:32:13,059
Y a ver también si se conecta alguien que no estaba hoy.

379
00:32:13,059 --> 00:32:29,559
Y vemos también temas técnicos. Y hasta el lunes hacéis las consultas. Creo que hasta las seis las podéis hacer sin problema. El lunes resolvemos dudas de las consultas y resolvemos hacer las siguientes consultas, que son nuevas. ¿Vale?

380
00:32:29,559 --> 00:32:43,220
de acuerdo más bien la entrega del examen se hace en el aula virtual igual igual así que

381
00:32:43,220 --> 00:32:48,160
necesitaremos lo que os he comentado de ellos escucharos y que podéis compartir pantalla

382
00:32:48,160 --> 00:32:54,059
necesitéis las herramientas que estamos utilizando en nuestro caso vamos a necesitar access excel

383
00:32:54,059 --> 00:32:56,619
para que tenga que hacer la recuperación

384
00:32:56,619 --> 00:33:00,119
y el aula habitual.

385
00:33:00,759 --> 00:33:02,759
Ayer te dije lo de

386
00:33:02,759 --> 00:33:06,380
el idioma de ACCESS

387
00:33:06,380 --> 00:33:08,799
y sigo sin poder cambiarlo.

388
00:33:10,240 --> 00:33:12,079
Pues también lo dejamos para mañana.

389
00:33:12,339 --> 00:33:13,740
Vemos mañana todo tipo de problemas.

390
00:33:14,740 --> 00:33:16,220
No, tampoco lo tengo en inglés.

391
00:33:17,099 --> 00:33:19,619
Yo también lo tengo en español.

392
00:33:20,279 --> 00:33:21,440
Pues intentad cambiarlo.

393
00:33:21,440 --> 00:33:25,200
así mañana aseguramos

394
00:33:25,200 --> 00:33:26,819
que tú lo tenéis en inglés

395
00:33:26,819 --> 00:33:28,160
vale

396
00:33:28,160 --> 00:33:31,380
bueno pues entonces

397
00:33:31,380 --> 00:33:32,279
lo dejamos aquí

398
00:33:32,279 --> 00:33:34,720
y mañana a la misma hora

399
00:33:34,720 --> 00:33:35,920
en el mismo sitio

400
00:33:35,920 --> 00:33:39,220
y también os pediré la cámara

401
00:33:39,220 --> 00:33:41,160
pero como es una nueva plataforma

402
00:33:41,160 --> 00:33:42,539
así no se atrapa

403
00:33:42,539 --> 00:33:43,500
vale

404
00:33:43,500 --> 00:33:47,779
muchas gracias

405
00:33:47,779 --> 00:33:48,240
que se dé bien

406
00:33:48,240 --> 00:33:49,460
mañana no me contáis problemas

407
00:33:49,460 --> 00:33:52,900
Gracias, igualmente

408
00:33:52,900 --> 00:33:54,180
Adiós