1 00:00:00,750 --> 00:00:08,169 Hola chicos, hola chicas, vamos a resolver este problema donde nos piden discutir el sistema de ecuaciones que tenéis ahí 2 00:00:08,169 --> 00:00:13,009 en función del parámetro a, eso es lo que pide el apartado, luego veremos el apartado b. 3 00:00:14,230 --> 00:00:17,710 Bueno, pues para discutir el sistema de ecuaciones 4 00:00:17,710 --> 00:00:22,070 lo que tenemos que hacer es escribir la matriz de los coeficientes 5 00:00:22,070 --> 00:00:26,570 y la matriz ampliada. La matriz de los coeficientes 6 00:00:26,570 --> 00:00:43,549 Son los números que multiplican a los coeficientes, ¿vale? En este caso la matriz dependerá del parámetro A y la matriz ampliada es esta misma matriz donde añadimos la columna de los términos independientes, ¿vale? 7 00:00:43,590 --> 00:00:49,710 Se pueden escribir las dos a la vez, realmente no haría falta que las escribiréis dos veces, pero para que esté más claro lo vamos a hacer así. 8 00:00:49,710 --> 00:00:55,630 bueno y ahora tengo que estudiar el rango de esas dos matrices 9 00:00:55,630 --> 00:00:58,250 sabemos que si el rango de las dos matrices es el mismo 10 00:00:58,250 --> 00:01:01,350 según el teorema de Ruche el sistema es compatible 11 00:01:01,350 --> 00:01:04,969 bueno entonces empezamos estudiando el rango de la matriz M 12 00:01:04,969 --> 00:01:07,989 la matriz M solo tiene un menor de orden 3 13 00:01:07,989 --> 00:01:09,650 porque es una matriz cuadrada 14 00:01:09,650 --> 00:01:11,989 podríamos empezar haciendo ese determinante 15 00:01:11,989 --> 00:01:17,549 pero a mí me gusta empezar si puede ser buscando un menor de orden 2 16 00:01:17,549 --> 00:01:20,530 que no contenga al parámetro I que sea distinto de 0 17 00:01:20,530 --> 00:01:21,930 por ejemplo este de aquí 18 00:01:22,870 --> 00:01:29,730 Este menor de orden 2, que sería el 1, 1, 3, 4. 19 00:01:31,409 --> 00:01:36,069 Este vale 4 menos 3, 1, y es distinto de 0. 20 00:01:36,870 --> 00:01:38,510 ¿Con esto qué podemos asegurar? 21 00:01:38,629 --> 00:01:42,769 Pues podemos ya asegurar que el rango de la matriz M va a ser mayor o igual que 2. 22 00:01:42,769 --> 00:01:51,569 Y ahora estudiamos el menor de orden 3, el determinante de la matriz M, para saber si el rango es 3 o no. 23 00:01:51,930 --> 00:01:53,349 Que eso es lo que vamos a hacer ahora. 24 00:01:54,629 --> 00:01:57,030 Estudiamos este determinante. 25 00:02:02,810 --> 00:02:13,080 Lo resolvemos y nos daría menos 4, más 9a, más 4. 26 00:02:14,740 --> 00:02:23,210 Ahora la diagonal secundaria nos da menos 8a, 3 por 2, 6, menos 6, porque hay que restarlo. 27 00:02:23,530 --> 00:02:27,030 Y nos queda menos 3 también, que como hay que restarlo nos quedaría más 3. 28 00:02:27,030 --> 00:02:36,210 Con lo cual esto nos sale 9a menos 8a, y nos queda menos 4 más 4, 0, menos 6 más 3, menos 3 29 00:02:36,210 --> 00:02:41,909 Y lo que queremos saber es cuando este determinante, este menor de orden 3, vale 0 30 00:02:41,909 --> 00:02:46,009 Por eso lo igualamos a 0, y nos queda que a es igual a 3 31 00:02:46,009 --> 00:02:50,449 Entonces cuando a vale 3, ese menor de orden 3 es 0 32 00:02:50,449 --> 00:02:56,490 Y aquí ya podemos sacar conclusiones, porque entonces, mirad, si a no vale 3 33 00:02:56,490 --> 00:03:01,949 entonces el menor de orden 3 va a ser distinto de 0 34 00:03:01,949 --> 00:03:06,509 y por tanto la matriz M va a tener rango 3 35 00:03:06,509 --> 00:03:09,370 porque hay un menor de orden 3 que no vale 0 36 00:03:09,370 --> 00:03:12,349 el rango de M va a ser 3 37 00:03:12,349 --> 00:03:15,870 y el rango de la matriz ampliada también va a ser 3 38 00:03:15,870 --> 00:03:17,590 porque ese menor también está aquí 39 00:03:17,590 --> 00:03:20,129 en la matriz ampliada, la matriz ampliada tiene 3 filas 40 00:03:20,129 --> 00:03:22,009 3 es el máximo rango que puede tener 41 00:03:22,009 --> 00:03:26,449 va a tener también, si yo sustituyo un número que no sea 3 42 00:03:26,449 --> 00:03:30,930 Ese menor también va a valer 0 porque es el mismo que tengo en la matriz anterior 43 00:03:30,930 --> 00:03:35,689 Y por tanto también puedo decir que el rango de la matriz ampliada es 3 44 00:03:35,689 --> 00:03:40,930 Es decir, el rango de M es igual que el rango de la matriz ampliada 45 00:03:40,930 --> 00:03:46,669 Y además también tengo 3 incógnitas por lo cual es igual que el número de incógnitas 46 00:03:46,669 --> 00:03:52,889 Y eso quiere decir, según el teorema de Rouchet, que el sistema es compatible determinado 47 00:03:52,889 --> 00:03:56,789 El problema de Rouchet nos dice que es compatible 48 00:03:56,789 --> 00:04:01,270 Nosotros sabemos que si además ese número es igual al número de incógnitas 49 00:04:01,270 --> 00:04:03,789 El sistema es determinado 50 00:04:03,789 --> 00:04:08,789 Bueno, y fijaros, ya hemos discutido el sistema para todos los valores de a 51 00:04:08,789 --> 00:04:10,349 Excepto para 1, ¿vale? 52 00:04:10,650 --> 00:04:13,210 Ya sabemos cómo es el sistema siempre que a no sea 3 53 00:04:13,210 --> 00:04:15,909 Vamos a ver qué ocurre si a es igual a 3 54 00:04:15,909 --> 00:04:19,449 Bueno, ¿y qué sabemos ya si a es igual a 3? 55 00:04:19,449 --> 00:04:22,129 Pues sabemos que el único menor de orden 3 56 00:04:22,129 --> 00:04:25,470 de la matriz de los coeficientes sale 0, ¿vale? 57 00:04:25,550 --> 00:04:28,509 Pero como ya sabíamos que el rango era mayor o igual que 2, 58 00:04:29,430 --> 00:04:34,050 sabiendo que el menor de orden 3 da 0, sabemos que el rango no es 3, 59 00:04:34,870 --> 00:04:38,410 luego el rango de M, con toda seguridad, va a ser 2. 60 00:04:39,089 --> 00:04:42,310 Y lo que no sabemos ahora es cómo es el rango de la matriz ampliada, 61 00:04:42,410 --> 00:04:43,350 lo tenemos que estudiar. 62 00:04:43,889 --> 00:04:46,490 Pero como tenemos ahora un valor concreto del parámetro, 63 00:04:46,490 --> 00:04:49,509 pues vamos a sustituir ese valor en la matriz ampliada 64 00:04:49,509 --> 00:05:07,069 y vamos a estudiar cómo sería el rango para ese valor, entonces sustituimos para la matriz ampliada y nos quedaría 1, 1, 3, 2, 3, 4, 2, 3 y 2, 3, menos 1, 1, 65 00:05:07,069 --> 00:05:09,230 Yo he sustituido a por 3. 66 00:05:10,269 --> 00:05:18,949 Bueno, entonces, mirad, aquí también tengo el menor de orden 2 que he cogido antes, ¿vale? 67 00:05:19,189 --> 00:05:23,250 Entonces, ahora tenemos que estudiar los menores de orden 3 de la matriz. 68 00:05:23,810 --> 00:05:31,410 No hace falta que los estudiemos todos, solo hace falta estudiar los que contienen a este menor de orden 2, que yo ya sé que es distinto de 0, ¿vale? 69 00:05:31,970 --> 00:05:35,410 ¿Qué menores contienen a ese? Pues sería este de aquí, ¿vale? 70 00:05:35,410 --> 00:05:40,509 Formado por las tres primeras columnas, pero fijaros que ese es el que he calculado anteriormente. 71 00:05:40,629 --> 00:05:47,949 Yo ya sé que para a igual a 3, ese menor vale 0, con lo cual no hace falta que lo vuelva a calcular, ya se queda 0. 72 00:05:48,509 --> 00:05:53,569 Entonces, ¿cuál tengo que calcular ahora? Pues el otro que contiene al menor que tengo en amarillo, 73 00:05:53,670 --> 00:05:58,310 que sería el formado por las dos primeras columnas y la última, ¿vale? 74 00:05:58,310 --> 00:06:17,519 Calculamos ese determinante, que sería el 1, 1, 2, 3, 4, 3, 2, 3, 1, ¿vale? 75 00:06:17,600 --> 00:06:34,220 Y este nos da 4, 3 por 3, 9, por 2, 18, más 18, más 6, menos 2 por 2, 4, por 4, 16, menos 3 por 3, 9 y menos 3, ¿vale? 76 00:06:34,220 --> 00:06:57,339 Y esto nos daría 4 y 18, 22 y 6, 28 menos 16, 12 menos 9, 3 menos 3, 0, ¿vale? Este determinante da 0. Bueno, con lo cual, fijaros, los dos menores de orden 3 que tiene la matriz ampliada son 0, ¿vale? El que habíamos calculado antes y este que hemos calculado ahora. 77 00:06:57,339 --> 00:07:03,560 Con lo cual, no hay ningún menor de orden 3 que sea distinto de 0. 78 00:07:04,060 --> 00:07:10,540 Entonces, el rango de la matriz ampliada no va a ser 3, porque no hemos encontrado ningún menor de orden 3 distinto de 0. 79 00:07:11,279 --> 00:07:16,420 Eso quiere decir que va a ser 2, porque sí hemos encontrado un menor de orden 2 distinto de 0. 80 00:07:17,220 --> 00:07:18,620 Entonces, ¿qué ocurre en este caso? 81 00:07:18,620 --> 00:07:26,980 Fijaros, lo que tenemos es que el rango de M y el rango de la matriz ampliada son iguales, pero son menores que el número de incógnitas. 82 00:07:28,160 --> 00:07:34,339 Entonces, en este caso, tenemos que el sistema es compatible indeterminado. 83 00:07:42,129 --> 00:07:45,490 Y con eso hemos acabado el apartado A. 84 00:07:46,810 --> 00:07:49,850 Vamos a cambiar de hoja y resolvemos el apartado B. 85 00:07:51,589 --> 00:07:57,610 Bueno, vamos a resolver ahora el apartado B que nos pide resolver el sistema para A igual a menos 1. 86 00:07:57,610 --> 00:08:04,850 Bueno, yo ya sé que para a igual a menos 1, porque lo he averiguado en la anterior, el sistema es compatible determinado 87 00:08:04,850 --> 00:08:14,899 Porque del apartado anterior he llegado a la conclusión de que el sistema es compatible determinado siempre que a sea distinto de 3 88 00:08:14,899 --> 00:08:20,800 Bueno, entonces, mirad, vamos a resolver este sistema 89 00:08:20,800 --> 00:08:24,399 Bueno, primero lo voy a escribir ya sustituyendo ese valor del parámetro 90 00:08:24,399 --> 00:08:29,579 Que me quedaría x más y menos z igual a 2 91 00:08:29,579 --> 00:08:36,259 3x más 4y más 2z igual a menos 1 92 00:08:36,259 --> 00:08:41,940 y 2x más 3y menos z igual a 1 93 00:08:41,940 --> 00:08:45,639 Bueno, aquí tengo el sistema que tengo que resolver 94 00:08:45,639 --> 00:08:48,440 Entonces, se puede resolver por Gauss 95 00:08:48,440 --> 00:08:53,659 pero yo lo voy a resolver utilizando la regla de Cramer 96 00:08:53,659 --> 00:08:59,519 Entonces, en la regla de Cramer tenemos que calcular 4 determinantes 97 00:08:59,519 --> 00:09:05,620 primero voy a calcular el determinante de la matriz de los coeficientes 98 00:09:05,620 --> 00:09:10,179 que realmente ese determinante ya lo había calculado en el problema anterior 99 00:09:10,179 --> 00:09:15,559 lo tengo calculado aquí para todos los valores de a, da a menos 3 100 00:09:15,559 --> 00:09:20,419 entonces no hace falta que lo vuelva a calcular, yo ya sé que eso da a menos 3 101 00:09:20,419 --> 00:09:26,220 como en este caso a es menos 1 pues me quedará menos 1 menos 3 menos 4 102 00:09:26,220 --> 00:09:33,159 No es necesario que lo vuelva a hacer todo, ¿vale? Si calculo el determinante de la matriz de los coeficientes, con seguridad va a dar menos 4, pero trabajo que me ahorro. 103 00:09:34,080 --> 00:09:43,059 Bueno, entonces, ahora vamos a calcular el determinante que resulta de sustituir los coeficientes de las x por los términos independientes, ¿vale? 104 00:09:46,240 --> 00:09:54,480 Que nos quedaría 2 menos 1, 1, 1, 4, 3, menos 1, 2, menos 1. 105 00:09:54,480 --> 00:10:22,330 Vale, pues este determinante nos queda menos 8, la diagonal principal, más 3, menos 2, perdón, más 2, aquí nos queda menos 4, que como hay que restarlo, pues es más 4, aquí nos quedaría 2 por 2, 4, por 3, 12, menos 12, y lo que nos queda, nos queda más 1, que como hay que restarlo, menos 1. 106 00:10:22,330 --> 00:10:33,470 ¿Vale? Fijaros, esto da 6 y 2, 5 y 3, 9, menos 8, 1, menos 1, 0 y nos queda entonces menos 12 107 00:10:33,470 --> 00:10:43,320 ¿Vale? Bueno, sabemos que la x es este determinante entre el determinante de la matriz de los coeficientes 108 00:10:43,320 --> 00:10:48,100 Con lo cual nos quedaría menos 12 entre menos 4, la x vale 3 109 00:10:48,100 --> 00:10:59,220 Bueno, para calcular el valor de la i, ahora me voy a calcular el determinante que resulta de cambiar los coeficientes de la i por los términos independientes 110 00:10:59,220 --> 00:11:01,899 ¿Vale? Entonces queda 1, 3, 2 111 00:11:01,899 --> 00:11:04,879 2, menos 1, 1 112 00:11:04,879 --> 00:11:10,820 Menos 1, 2, menos 1 113 00:11:10,820 --> 00:11:35,730 Bueno, y esto nos queda 1, la diagonal principal, menos 3, más 8, la diagonal secundaria nos queda 2, entonces es menos 2, aquí nos queda 2 también, menos 2, y el producto de estos 3 nos queda menos 6, que como hay que restarlo nos quedaría más 6. 114 00:11:35,730 --> 00:11:52,789 Bueno, y esto nos queda, queda 8. Entonces el valor de la y sería este determinante partido por el determinante de la matriz de los coeficientes, que nos queda 8 entre menos 4 menos 2. 115 00:11:52,789 --> 00:12:03,090 y por último vamos a calcular el determinante que resulta de cambiar los coeficientes de la z por los términos independientes 116 00:12:03,090 --> 00:12:10,610 entonces ponemos los coeficientes de la x, los coeficientes de la y y en lugar de la z ponemos los términos independientes 117 00:12:10,610 --> 00:12:32,250 2 menos 1, 1, y calculamos este último determinante, que nos queda 4, 3 por 3, 9 por 2, 18, más 18, 1 por menos 1 y por 2, que nos queda menos 2, la diagonal secundaria nos queda 2 por 4, 8 por 2, 16, que lo restamos, 118 00:12:32,250 --> 00:12:38,230 aquí nos queda 3 por menos 1 y por 3 menos 3 que lo restamos y da más 3 119 00:12:38,230 --> 00:12:41,990 y por último 3 por 1 y por 3, 3 que lo restamos 120 00:12:41,990 --> 00:12:51,090 y si calculamos esto, esto da 4 y 18, 22, menos 2, 20 121 00:12:51,090 --> 00:12:57,870 20 menos 16, 4 y 3 menos 3 da 0 con lo cual esto va a dar 4 122 00:12:57,870 --> 00:13:11,450 Y tenemos que la z sería este delta sub z partido por la matriz de, el determinante de la matriz de los coeficientes, que nos quedaría 4 entre menos 4 igual a menos 1. 123 00:13:11,970 --> 00:13:24,509 Y ya tendríamos resuelto el sistema. La solución del sistema sería x igual a 3 y igual a menos 2, z igual a menos 1. 124 00:13:24,509 --> 00:13:27,049 Y ya quedaría resuelto el problema. 125 00:13:27,870 --> 00:13:29,029 Un saludo a todos.