1
00:00:01,330 --> 00:00:20,449
Bueno, pues ayer estábamos viendo los operadores que podemos usar en nuestras expresiones Java para hacer operaciones que nos devuelvan valores y esos valores, ¿a dónde van a ir? ¿Para qué están pensados los valores resultantes de una expresión?

2
00:00:20,449 --> 00:00:26,980
para asignarse a una variable, ¿verdad?

3
00:00:28,879 --> 00:00:31,320
¿Vale? Estamos en este contexto, lógicamente.

4
00:00:31,460 --> 00:00:36,119
Estamos en la sentencia de asignación,

5
00:00:36,240 --> 00:00:38,859
que ya sabemos que es nombre de la variable,

6
00:00:39,020 --> 00:00:41,420
el que sea variable previamente declarada,

7
00:00:42,100 --> 00:00:42,859
igual a valor.

8
00:00:42,859 --> 00:00:48,719
Y este valor, ya en términos generales,

9
00:00:49,500 --> 00:00:51,460
puede ser una expresión.

10
00:00:51,759 --> 00:01:00,200
Esta expresión involucrará números, letras, depende si estamos hablando de cadenas,

11
00:01:00,979 --> 00:01:08,980
otras variables que tienen cosas, pues involucrará números, variables, cadenas y operadores.

12
00:01:09,319 --> 00:01:13,060
Lo que estamos viendo son los operadores que tenemos para formar expresiones.

13
00:01:13,519 --> 00:01:17,400
Para formar expresiones que representen lo que nosotros queremos.

14
00:01:17,400 --> 00:01:19,719
y sobre todo para entender

15
00:01:19,719 --> 00:01:22,099
expresiones ya hechas que vemos en los juegos

16
00:01:22,099 --> 00:01:23,980
¿vale? para entenderlas

17
00:01:23,980 --> 00:01:26,019
y para desarrollar esa soltura

18
00:01:26,019 --> 00:01:26,760
y ese manejo

19
00:01:26,760 --> 00:01:29,939
¿vale? recordad que los conocimientos de base

20
00:01:29,939 --> 00:01:32,180
son imprescindibles

21
00:01:32,180 --> 00:01:34,040
para luego

22
00:01:34,040 --> 00:01:36,040
tener la soltura para poder moverte

23
00:01:36,040 --> 00:01:37,299
ya en otros contextos

24
00:01:37,299 --> 00:01:39,000
me da igual que el contexto sea

25
00:01:39,000 --> 00:01:42,319
elaborar, mantener un desarrollo

26
00:01:42,319 --> 00:01:43,980
que te ha hecho la IA o modificarlo

27
00:01:43,980 --> 00:01:45,060
o el contexto sea

28
00:01:45,060 --> 00:01:47,140
tengo, mi trabajo es

29
00:01:47,140 --> 00:01:48,859
darle ideas a mi jefe

30
00:01:48,859 --> 00:01:50,819
para que el abue de proyectos, me da igual

31
00:01:50,819 --> 00:01:52,819
vuestro contexto de trabajo, ¿vale?

32
00:01:53,799 --> 00:01:54,560
Lo va a hacer bien

33
00:01:54,560 --> 00:01:57,239
aquel que tenga los conocimientos de base

34
00:01:57,239 --> 00:01:59,200
con la suficiente soltura, suficiente

35
00:01:59,200 --> 00:02:01,060
entrenamiento para saber de qué está

36
00:02:01,060 --> 00:02:02,159
hablando, ¿vale?

37
00:02:03,299 --> 00:02:04,739
Bueno, pues en eso estamos.

38
00:02:05,620 --> 00:02:06,980
¿Con qué operador estábamos

39
00:02:06,980 --> 00:02:08,840
en particular? Con estos de aquí,

40
00:02:09,780 --> 00:02:11,520
¿vale? El incremento

41
00:02:11,520 --> 00:02:12,819
y el decremento.

42
00:02:13,300 --> 00:02:14,900
Estábamos con estos operadores.

43
00:02:15,060 --> 00:02:33,580
Entonces, estos operadores en sí mismos ya son una asignación, ¿vale? Es decir, si yo tengo una variable a, esto es una sentencia válida, ¿vale? Ese operador en sí mismo ya es una asignación.

44
00:02:33,580 --> 00:02:40,639
¿Por qué? Porque esto significaba A igual a A más 1

45
00:02:40,639 --> 00:02:43,979
¿Vale? Poner esto y poner esto es lo mismo

46
00:02:43,979 --> 00:02:51,259
Luego este operador engloba dentro de sí una asignación y una suma

47
00:02:51,259 --> 00:02:55,500
Engloba las dos cosas, es una forma abreviada

48
00:02:55,500 --> 00:03:01,939
Igual que menos menos A ya es una sentencia válida

49
00:03:01,939 --> 00:03:12,939
¿Qué es lo que significa? A igual a menos uno. El menos menos engloba dentro de sí tanto una asignación como una resta.

50
00:03:15,060 --> 00:03:27,280
Y también lo puedo poner detrás. Ya vimos ayer A más más. También es una sentencia válida. Es una sentencia válida que es idéntica a esta.

51
00:03:27,280 --> 00:03:29,860
idéntica a esta

52
00:03:29,860 --> 00:03:32,819
y a menos menos

53
00:03:32,819 --> 00:03:35,900
es una sentencia válida

54
00:03:35,900 --> 00:03:38,680
que es idéntica a esta

55
00:03:38,680 --> 00:03:45,259
entonces según esto

56
00:03:45,259 --> 00:03:48,180
ponerlo delante

57
00:03:48,180 --> 00:03:50,580
y ponerlo detrás

58
00:03:50,580 --> 00:03:54,129
no afecta

59
00:03:54,129 --> 00:03:57,650
porque lo que estamos haciendo es lo mismo

60
00:03:57,650 --> 00:04:00,990
estamos sumando en uno a la variable a

61
00:04:00,990 --> 00:04:02,590
y el valor resultante

62
00:04:02,590 --> 00:04:05,270
usarlo para actualizar el propio valor de a

63
00:04:05,270 --> 00:04:07,530
¿no?

64
00:04:07,669 --> 00:04:10,569
ponerlo aquí delante o ponerlo aquí detrás

65
00:04:10,569 --> 00:04:13,689
en principio diríamos que no afecta

66
00:04:13,689 --> 00:04:14,689
estamos haciendo lo mismo

67
00:04:14,689 --> 00:04:16,410
pues sí

68
00:04:16,410 --> 00:04:18,810
hasta cierto punto es cierto

69
00:04:18,810 --> 00:04:22,529
esta expresión y esta sentencia y esta

70
00:04:22,529 --> 00:04:24,310
hacen lo mismo

71
00:04:24,310 --> 00:04:26,610
y esta sentencia y esta

72
00:04:26,610 --> 00:04:27,910
hacer lo mismo

73
00:04:27,910 --> 00:04:30,889
¿entonces por qué la puedo escribir

74
00:04:30,889 --> 00:04:32,550
de dos maneras? ¿por qué puedo escribir

75
00:04:32,550 --> 00:04:34,649
el menos menos delante o atrás y por qué

76
00:04:34,649 --> 00:04:35,850
el más más delante o atrás?

77
00:04:36,730 --> 00:04:38,930
pues en programación, en informática

78
00:04:38,930 --> 00:04:40,949
en tecnología en general

79
00:04:40,949 --> 00:04:42,509
nada es por

80
00:04:42,509 --> 00:04:43,829
a par y porque sí

81
00:04:43,829 --> 00:04:45,589
todo tiene una explicación

82
00:04:45,589 --> 00:04:48,829
todo, ¿vale? pues existe

83
00:04:48,829 --> 00:04:50,069
dos formas de ponerlo

84
00:04:50,069 --> 00:04:51,930
delante o detrás

85
00:04:51,930 --> 00:04:53,629
porque este operador

86
00:04:53,629 --> 00:04:56,089
se puede incluir también

87
00:04:56,089 --> 00:04:58,550
dentro de expresiones

88
00:04:58,550 --> 00:05:00,449
que incluyan

89
00:05:00,449 --> 00:05:02,350
más variables y que

90
00:05:02,350 --> 00:05:04,509
den su valor

91
00:05:04,509 --> 00:05:06,110
a otra variable, ¿vale?

92
00:05:06,170 --> 00:05:08,329
Vamos a, era lo que nos quedamos viendo

93
00:05:08,329 --> 00:05:10,189
ayer al final, ¿vale?

94
00:05:10,269 --> 00:05:11,110
Que es lo que

95
00:05:11,110 --> 00:05:14,129
vamos a terminar de

96
00:05:14,129 --> 00:05:14,990
revisar ahora.

97
00:05:16,529 --> 00:05:20,459
¿Vale? Es decir,

98
00:05:20,500 --> 00:05:22,000
esto al principio parece un poco lioso,

99
00:05:22,540 --> 00:05:24,660
pero luego es una tontería,

100
00:05:24,740 --> 00:05:26,800
es acordarse de las reglas que lo definen

101
00:05:26,800 --> 00:05:28,060
y luego al final

102
00:05:28,060 --> 00:05:39,500
lo usas en contextos mucho más sencillos, pero vamos a entender qué implica, vale.

103
00:05:40,540 --> 00:05:49,439
Pues a ver, nosotros ponemos una expresión, por ejemplo, a igual a b más c, vale, esta

104
00:05:49,439 --> 00:05:57,300
es una sentencia que ya no nos causa ningún problema, se supone que tanto a como b como

105
00:05:57,300 --> 00:05:59,220
C, son variables que se han

106
00:05:59,220 --> 00:06:01,019
declarado previamente, por supuesto

107
00:06:01,019 --> 00:06:03,079
si no lo podríamos usar, se han declarado

108
00:06:03,079 --> 00:06:03,920
previamente, vale

109
00:06:03,920 --> 00:06:07,180
y además se supone que son

110
00:06:07,180 --> 00:06:08,939
de tipos compatibles

111
00:06:08,939 --> 00:06:11,019
todo eso lo revisamos ayer

112
00:06:11,019 --> 00:06:12,759
y ya lo sabemos, vale

113
00:06:12,759 --> 00:06:15,600
entonces, tipos compatibles

114
00:06:15,600 --> 00:06:16,199
pues es

115
00:06:16,199 --> 00:06:17,959
estos dos

116
00:06:17,959 --> 00:06:20,360
son números

117
00:06:20,360 --> 00:06:22,819
pero si uno es long

118
00:06:22,819 --> 00:06:25,060
y otro es int, no pasa nada

119
00:06:25,060 --> 00:06:26,680
el int se promociona long

120
00:06:26,680 --> 00:06:28,579
y el resultado me sale long, vale

121
00:06:28,579 --> 00:06:31,019
si uno es double y otro es int

122
00:06:31,019 --> 00:06:32,959
al int se le pone el punto 0

123
00:06:32,959 --> 00:06:35,339
y ya son dos doubles, bueno, estas cosas que ya sabemos

124
00:06:35,339 --> 00:06:37,199
y luego además el resultado

125
00:06:37,199 --> 00:06:39,120
final tiene que ser

126
00:06:39,120 --> 00:06:40,360
compatible con la variable

127
00:06:40,360 --> 00:06:43,139
¿qué significa compatible? que sea el mismo tipo

128
00:06:43,139 --> 00:06:44,600
el mismo tipo

129
00:06:44,600 --> 00:06:46,300
o asimilable

130
00:06:46,300 --> 00:06:48,800
si son el mismo tipo idéntico

131
00:06:48,800 --> 00:06:49,519
ningún problema

132
00:06:49,519 --> 00:06:51,740
¿cuáles serán los asimilables?

133
00:06:52,279 --> 00:06:54,500
pues yo puedo a un double asignarle un int

134
00:06:54,500 --> 00:06:55,220
por ejemplo

135
00:06:55,220 --> 00:06:57,839
al revés no

136
00:06:57,839 --> 00:06:58,839
¿vale?

137
00:06:59,360 --> 00:07:01,560
a un log le puedo asignar un int

138
00:07:01,560 --> 00:07:02,319
al revés no

139
00:07:02,319 --> 00:07:04,579
bueno, todo esto que ya sabemos de ahí

140
00:07:04,579 --> 00:07:05,779
¿vale?

141
00:07:06,199 --> 00:07:07,639
bueno, pues yo tengo esta expresión

142
00:07:07,639 --> 00:07:10,519
y todos sus detalles los conocemos

143
00:07:10,519 --> 00:07:13,560
bueno, pues en cualquier expresión que yo tenga

144
00:07:13,560 --> 00:07:14,839
en cualquier expresión

145
00:07:14,839 --> 00:07:17,439
puedo incorporar

146
00:07:17,439 --> 00:07:19,500
a cualquiera de las variables que tenga

147
00:07:19,500 --> 00:07:21,339
esos operadores

148
00:07:21,339 --> 00:07:22,720
el de

149
00:07:22,720 --> 00:07:24,399
incremento

150
00:07:24,399 --> 00:07:27,100
y el de decremento

151
00:07:27,100 --> 00:07:28,959
y vamos a ver que efecto provocaría

152
00:07:28,959 --> 00:07:31,300
vale, vamos a asumir que yo al B

153
00:07:31,300 --> 00:07:33,240
le agrego además

154
00:07:33,240 --> 00:07:35,420
el operador de incremento y se lo pongo aquí detrás

155
00:07:35,420 --> 00:07:38,759
me quedarían tres meses seguidos

156
00:07:38,759 --> 00:07:40,379
para Java no hay ninguna duda

157
00:07:40,379 --> 00:07:42,839
porque al ver dos seguidos

158
00:07:42,839 --> 00:07:45,139
él ya sabe que este es el operador incremento

159
00:07:45,139 --> 00:07:47,680
y el siguiente es la suma

160
00:07:47,680 --> 00:07:49,100
vale, a la C

161
00:07:49,100 --> 00:07:50,920
también le puedo poner si me da la gana

162
00:07:50,920 --> 00:07:51,839
le puedo asociar

163
00:07:51,839 --> 00:07:54,800
a alguno de sus operadores

164
00:07:54,800 --> 00:07:56,660
si quiero, por ejemplo, se lo voy a asociar

165
00:07:56,660 --> 00:07:57,860
pero esta vez aquí delante

166
00:07:57,860 --> 00:07:59,800
vale

167
00:07:59,800 --> 00:08:04,959
bueno, pues esta es una sentencia

168
00:08:04,959 --> 00:08:06,959
también válida, ¿vale? vamos a ver qué significa

169
00:08:06,959 --> 00:08:08,740
¿vale? o sea

170
00:08:08,740 --> 00:08:11,160
a cualquier expresión, repito, a cualquiera

171
00:08:11,160 --> 00:08:12,899
yo puedo, a cualquiera

172
00:08:12,899 --> 00:08:14,939
de sus variables, a cualquiera, a todas

173
00:08:14,939 --> 00:08:17,439
a las que quiera, puedo asociarles

174
00:08:17,439 --> 00:08:17,939
además

175
00:08:17,939 --> 00:08:20,600
un operador incremento o decremento

176
00:08:20,600 --> 00:08:23,000
tanto delante como detrás, puedo y no pasa nada

177
00:08:23,000 --> 00:08:24,480
La sentencia sigue siendo válida

178
00:08:24,480 --> 00:08:26,019
¿Vale? Sigue siendo válida

179
00:08:26,019 --> 00:08:29,319
Ahora lo que tenemos que entender

180
00:08:29,319 --> 00:08:30,579
Es qué implica

181
00:08:30,579 --> 00:08:32,980
Qué significa que yo añada eso

182
00:08:32,980 --> 00:08:34,500
¿Qué significa?

183
00:08:35,860 --> 00:08:37,059
Vale, pues significa

184
00:08:37,059 --> 00:08:39,080
Esto va a seguir siendo una suma sí o sí

185
00:08:39,080 --> 00:08:43,379
Esto va a seguir siendo

186
00:08:43,379 --> 00:08:45,559
Yo quería cambiar el color del fino

187
00:08:45,559 --> 00:08:47,080
Pero

188
00:08:47,080 --> 00:08:53,789
No sé dónde se cambia esto

189
00:08:53,789 --> 00:08:55,009
Ah, aquí, vale, vale

190
00:08:55,009 --> 00:08:57,129
El fino rojo

191
00:08:57,129 --> 00:09:12,440
¿Qué significa ponerlo?

192
00:09:12,500 --> 00:09:14,559
Bueno, pues esto sigue siendo una suma, sí o sí.

193
00:09:20,029 --> 00:09:21,570
Esto sigue siendo una suma.

194
00:09:22,909 --> 00:09:25,149
Una suma de los valores de B y de C.

195
00:09:26,370 --> 00:09:32,210
Pero B y C, además de aportar el valor, además de aportar el valor para la suma,

196
00:09:32,370 --> 00:09:36,450
además pueden sufrir, además de aportar el valor para la suma,

197
00:09:36,450 --> 00:09:39,470
pueden sufrir un incremento o un decremento.

198
00:09:40,529 --> 00:09:43,769
Luego, en esta sentencia se estaría haciendo la suma sí o sí,

199
00:09:44,289 --> 00:09:48,909
pero es que además de la suma, el b va a sufrir un incremento

200
00:09:48,909 --> 00:09:51,230
y el c va a sufrir un decremento.

201
00:09:51,649 --> 00:09:55,570
Por ejemplo, vamos a imaginarnos que yo tengo las a, b y c,

202
00:09:56,269 --> 00:10:02,570
a, b igual a 7 y c igual a 5, ¿vale?

203
00:10:02,789 --> 00:10:05,610
Mis tres variables correctamente declaradas

204
00:10:05,610 --> 00:10:11,529
y la B y la C, además, asignadas un valor en la declaración,

205
00:10:11,629 --> 00:10:12,850
lo que llamamos inicialización.

206
00:10:13,789 --> 00:10:19,009
Vale, pues aquí tendría la suma de B, que en principio vale 7,

207
00:10:20,009 --> 00:10:23,370
y C, que en principio vale 5, ¿vale?

208
00:10:24,149 --> 00:10:27,789
Luego sería la suma de 7 más 5, porque es lo que vale B y C.

209
00:10:27,789 --> 00:10:35,710
Pero ojo, B y C tienen además un operador de estos que les afecta.

210
00:10:36,610 --> 00:10:43,850
Entonces, aquí es donde hay una diferencia muy grande en que este operador esté puesto detrás o delante.

211
00:10:44,950 --> 00:10:51,649
¿Por qué? El operador les va a afectar sí o sí y B se va a quedar incrementado en 1 porque B++ significa B igual a B más 1.

212
00:10:51,649 --> 00:10:55,210
y el C se va a quedar decrementado en 1

213
00:10:55,210 --> 00:10:56,970
porque C menos menos significa

214
00:10:56,970 --> 00:10:59,409
C igual a C menos 1.

215
00:10:59,830 --> 00:11:00,370
Eso sí o sí.

216
00:11:00,529 --> 00:11:01,750
B se va a quedar incrementado

217
00:11:01,750 --> 00:11:03,250
y C se va a quedar decrementado

218
00:11:03,250 --> 00:11:05,230
cuando termine esta sentencia, eso seguro.

219
00:11:05,850 --> 00:11:09,789
Pero, ¿cuándo se decrementa C

220
00:11:09,789 --> 00:11:11,190
y cuándo se incrementa B?

221
00:11:12,009 --> 00:11:14,649
¿Antes de hacer la suma o después?

222
00:11:16,590 --> 00:11:18,129
Ahí sí que depende

223
00:11:18,129 --> 00:11:19,850
de si el más más menos menos

224
00:11:20,250 --> 00:11:21,909
¿Esta antes o esta después?

225
00:11:22,730 --> 00:11:22,929
¿Vale?

226
00:11:23,409 --> 00:11:25,830
Entonces aquí, esto es una suma de B y C.

227
00:11:26,889 --> 00:11:29,610
Pero B además se va a quedar incrementado.

228
00:11:30,490 --> 00:11:33,149
Y el más más está detrás.

229
00:11:33,629 --> 00:11:36,769
Con lo cual se va a quedar incrementado pero después de hacer la suma.

230
00:11:37,769 --> 00:11:41,190
Con lo cual B se va a quedar valiendo 8.

231
00:11:42,549 --> 00:11:45,710
Pero en el momento de hacer la suma todavía valía 7.

232
00:11:46,230 --> 00:11:47,710
Porque el más más está después.

233
00:11:47,710 --> 00:11:59,049
Entonces, luego B primero aporta su valor para la suma, que es el 7, aporta su valor y después recibe su incremento, después recibe su incremento, porque el más más está adelante.

234
00:12:00,210 --> 00:12:10,370
Vale, ¿qué pasa con el decremento de C? C tiene que recibir un decremento, C se va a quedar valiendo, sí o sí, si valía 5, 4.

235
00:12:11,370 --> 00:12:14,690
Pero la pregunta es, ¿cuándo recibe su decremento?

236
00:12:14,889 --> 00:12:18,129
¿Antes o después de aportar su valor para la suma?

237
00:12:19,669 --> 00:12:22,669
En este caso, como el menos menos está delante,

238
00:12:23,590 --> 00:12:29,129
el C primero se decrementa, primero, y luego ya aporta su valor para la suma.

239
00:12:29,250 --> 00:12:34,070
Luego para la suma no va a aportar el 5, sino que va a aportar el 4.

240
00:12:35,289 --> 00:12:38,610
Eso significaría que A se quedaría valiendo 11.

241
00:12:40,370 --> 00:12:42,429
Y B8, por supuesto, y C4.

242
00:12:51,039 --> 00:13:06,000
Luego, repitiendo, repitiendo, estos operadores más, más y menos, menos,

243
00:13:06,600 --> 00:13:12,039
los puedo yo incorporar a variables que están formando parte de expresiones.

244
00:13:12,759 --> 00:13:13,620
Los puedo incorporar.

245
00:13:14,159 --> 00:13:20,980
Con eso estoy añadiendo operaciones además de la propia operación que me haga la expresión,

246
00:13:21,980 --> 00:13:25,259
que son operaciones de incremento o decremento en la variable en la que está.

247
00:13:26,500 --> 00:13:35,200
Luego me permiten, a la vez que hago una expresión, a la vez que la hago, además incrementar o decrementar la variable a la que afecta.

248
00:13:36,460 --> 00:13:43,220
Y el único matiz es, ¿cuándo se hace ese incremento y cuándo se hace ese decremento?

249
00:13:43,679 --> 00:13:46,080
¿Antes de la operación o después?

250
00:13:47,700 --> 00:13:51,440
Pues depende, en el caso de B++ se hace después de la operación,

251
00:13:51,440 --> 00:13:58,879
Con lo cual la suma, que es la operación de la expresión, va a recibir el valor 7 de b, y luego ya b va a 8.

252
00:14:00,220 --> 00:14:12,820
En este caso, el menos menos está adelante, luego primero c disminuye su valor, se queda con 4, y ese es el valor que aporta a la suma, ¿vale?

253
00:14:12,820 --> 00:14:17,330
bueno pues

254
00:14:17,330 --> 00:14:18,149
a ver

255
00:14:18,149 --> 00:14:20,230
en este ejemplo está claro

256
00:14:20,230 --> 00:14:28,120
vamos a poner cosas al azar así a lo bestia

257
00:14:28,120 --> 00:14:29,279
a ver si

258
00:14:29,279 --> 00:14:33,070
si somos capaces de sacarlo

259
00:14:33,070 --> 00:14:35,049
es para practicar

260
00:14:35,049 --> 00:14:37,649
lógicamente uno nunca va a encontrarse

261
00:14:37,649 --> 00:14:39,490
ni hacer expresiones así de complejas

262
00:14:39,490 --> 00:14:41,570
pues porque no hay necesidad

263
00:14:41,570 --> 00:14:42,649
de hacer esas cosas tan raras

264
00:14:42,649 --> 00:14:44,509
los códigos tienen que ser un poco más legibles

265
00:14:44,509 --> 00:14:46,330
pero estamos practicando

266
00:14:46,330 --> 00:14:49,129
vale pues imaginaos que yo tengo esto

267
00:14:49,129 --> 00:14:50,450
a más más

268
00:14:50,450 --> 00:15:09,460
A lo he inicializado a algo, por C menos menos menos menos menos B, a la 5 menos seguidos, A tiene un valor que es 8, lo he tenido que inicializar porque si no el compilador me diría,

269
00:15:09,460 --> 00:15:13,279
Hoy no puedo utilizar A porque es que no tiene un valor inicial.

270
00:15:13,879 --> 00:15:21,409
Bueno, pues ahora mi pregunta es, ¿qué valor acaba teniendo A cuando esta sentencia se ha ejecutado?

271
00:15:21,970 --> 00:15:25,809
¿Qué valor acaba teniendo B cuando esta sentencia se ha ejecutado?

272
00:15:26,269 --> 00:15:30,049
¿Y qué valor acaba teniendo C cuando esta sentencia se ha ejecutado?

273
00:15:34,009 --> 00:15:36,610
Vamos a hacerlo despacio, a ver qué nos sale.

274
00:15:39,860 --> 00:15:48,009
Vale, pues esto es una multiplicación seguida de una resta.

275
00:15:49,169 --> 00:15:49,690
¿Vale?

276
00:15:49,769 --> 00:15:53,409
por la precedencia de operadores

277
00:15:53,409 --> 00:15:55,169
esto siempre se va a hacer antes

278
00:15:55,169 --> 00:15:56,529
pero en este caso

279
00:15:56,529 --> 00:15:59,889
se haría antes en cualquier caso

280
00:15:59,889 --> 00:16:01,490
porque al ir de izquierda a derecha

281
00:16:01,490 --> 00:16:03,970
en igualdad de prioridad

282
00:16:03,970 --> 00:16:05,490
pero bueno, aquí

283
00:16:05,490 --> 00:16:07,169
aunque el por estuviera aquí y el menos aquí

284
00:16:07,169 --> 00:16:09,149
se haría el por antes, bueno, está claro

285
00:16:09,149 --> 00:16:11,309
vale, pues esto es esta operación

286
00:16:11,309 --> 00:16:12,450
ahora la pregunta es

287
00:16:12,450 --> 00:16:16,149
¿qué valores aportan A, C y B

288
00:16:16,149 --> 00:16:17,590
a cada una de estas operaciones?

289
00:16:18,830 --> 00:16:19,950
pues A aporta

290
00:16:19,950 --> 00:16:25,289
el valor que tiene, a aportar 8, porque su incremento lo sufre después de aportar su

291
00:16:25,289 --> 00:16:36,309
valor. Luego A va a aportar 8. ¿Qué valor aporta C a la operación? Aporta 5, porque

292
00:16:36,309 --> 00:16:48,419
se va a decrementar después. ¿Qué valor aporta B? B va a aportar 6. Entonces, el valor

293
00:16:48,419 --> 00:16:59,039
final de A, ya lo tendríamos. El valor final de A sería, pues 8 por 5, 40, ¿no? 40 menos

294
00:16:59,039 --> 00:17:11,599
6, 34. Este sería el valor final de A. El valor final de B, B se va a quedar, B se va

295
00:17:11,599 --> 00:17:17,779
a tener que quedar decrementado obligatoriamente, luego el valor final de B, 8. Y el valor final

296
00:17:17,779 --> 00:17:28,779
de C, C se tiene que quedar decrementado también, con lo cual el valor final de C, 4. Luego

297
00:17:28,779 --> 00:17:47,279
deberíamos obtener 34 para A, 8 para B y 4 para C. Vamos a comprobarlo. Vale, a ver,

298
00:17:47,279 --> 00:18:10,089
Vale, esto era A igual a 8, B igual a, ¿alguien se acuerda el valor que teníamos puesto?

299
00:18:12,089 --> 00:18:15,710
7 y C5 puede ser

300
00:18:15,710 --> 00:18:20,730
Y la operación que teníamos puesta era A igual a A más más

301
00:18:20,730 --> 00:18:27,490
Por C menos menos, menos menos menos, B

302
00:18:27,490 --> 00:18:28,809
¿Vale?

303
00:18:29,569 --> 00:18:31,930
Esta era la expresión que teníamos

304
00:18:31,930 --> 00:18:38,160
Vale

305
00:18:38,160 --> 00:18:45,210
No le gusta que lo ponga juntito

306
00:18:45,210 --> 00:18:52,869
Esta era la expresión que habíamos hecho, ¿verdad?

307
00:18:55,690 --> 00:18:57,349
Pues venga, ahora vamos a mostrar

308
00:18:57,349 --> 00:18:59,950
Valor de A

309
00:18:59,950 --> 00:19:03,430
A igual

310
00:19:03,430 --> 00:19:06,549
Con cateno con el valor de A

311
00:19:06,549 --> 00:19:08,609
B y C

312
00:19:08,609 --> 00:19:21,170
B igual a

313
00:19:21,170 --> 00:19:27,109
B y C

314
00:19:27,109 --> 00:19:28,670
igual a

315
00:19:28,670 --> 00:19:29,910
C

316
00:19:29,910 --> 00:19:39,710
y nos había salido

317
00:19:39,710 --> 00:19:42,509
34A y bueno, las otras

318
00:19:42,509 --> 00:19:43,529
eran más fácil de prever

319
00:19:43,529 --> 00:19:46,569
la B

320
00:19:46,569 --> 00:19:48,250
tendría que ser 6 y la C 4

321
00:19:48,250 --> 00:19:50,569
pero bueno, lo importante es la

322
00:19:50,569 --> 00:19:52,049
A, que nos salía

323
00:19:52,049 --> 00:19:53,829
35

324
00:19:53,829 --> 00:19:56,309
no, 40

325
00:19:56,309 --> 00:19:57,990
menos 6 nos salía, ¿verdad?

326
00:19:58,470 --> 00:20:00,750
40 menos 6, 34

327
00:20:00,750 --> 00:20:02,589
vamos a ver

328
00:20:02,589 --> 00:20:11,619
vale

329
00:20:11,619 --> 00:20:17,750
pues sí, hemos acertado

330
00:20:17,750 --> 00:20:28,700
bueno, alguna duda sobre esto

331
00:20:28,700 --> 00:20:29,299
más o menos

332
00:20:29,299 --> 00:20:32,299
aquí podríamos, pero bueno, no tiene mucho sentido

333
00:20:32,299 --> 00:20:33,200
que perdamos el tiempo

334
00:20:33,200 --> 00:20:36,319
podríamos practicar poniendo operaciones

335
00:20:36,319 --> 00:20:37,940
muy complejas con más, menos

336
00:20:37,940 --> 00:20:39,799
mezclando operadores para ti y para la TAN

337
00:20:39,799 --> 00:20:42,200
y sería cuestión de ir sistemático yendo uno por uno

338
00:20:42,200 --> 00:20:44,099
pero me merece mucho la pena

339
00:20:44,099 --> 00:20:45,839
que nos enredemos en eso

340
00:20:45,839 --> 00:20:48,220
porque realmente entendido

341
00:20:48,220 --> 00:20:50,059
el funcionamiento de los operadores

342
00:20:50,059 --> 00:20:52,339
pues no vamos a manejar expresiones

343
00:20:52,339 --> 00:20:56,579
retorcidas, sería señal de que estamos haciendo un código

344
00:20:56,579 --> 00:21:00,339
muy ilegible, cuando una expresión se convierte en muy larga

345
00:21:00,339 --> 00:21:04,000
y muy ilegible, lo normal es que uno la vaya dividiendo

346
00:21:04,000 --> 00:21:08,559
en partes separadas, de cara a que el que vea el código entienda un poco más

347
00:21:08,559 --> 00:21:15,599
lo que hace, bueno, está claro, ¿no?

348
00:21:18,819 --> 00:21:20,500
Vale, pues más operadores

349
00:21:20,500 --> 00:21:22,279
que tenemos que conocer y manejar

350
00:21:22,279 --> 00:21:26,759
Este operador unario, ya lo hemos visto

351
00:21:26,759 --> 00:21:27,819
Aquí tenemos

352
00:21:27,819 --> 00:21:34,519
Aquí tenemos un ejemplito

353
00:21:34,519 --> 00:21:35,299
Bueno, nada

354
00:21:35,299 --> 00:21:39,660
Vale, pues ahora ya sí que cambiamos

355
00:21:39,660 --> 00:21:42,299
A un tipo, a unos operadores

356
00:21:42,299 --> 00:21:46,140
Que ya involucran otros tipos de variables

357
00:21:46,140 --> 00:21:47,059
Vale

358
00:21:47,059 --> 00:22:00,289
Bueno, pues operadores

359
00:22:00,289 --> 00:22:02,289
Relacionales

360
00:22:02,289 --> 00:22:05,950
o de relación, ¿vale?

361
00:22:06,470 --> 00:22:15,920
Estos operadores nos sirven para comparar números entre sí

362
00:22:15,920 --> 00:22:19,059
y obtener resultados booleanos.

363
00:22:19,559 --> 00:22:21,700
Los operadores aritméticos que habíamos visto,

364
00:22:21,880 --> 00:22:25,619
más, menos, por, división y cociente,

365
00:22:26,500 --> 00:22:31,539
los operadores aritméticos combinaban número con número

366
00:22:31,539 --> 00:22:34,559
y el resultado era un número.

367
00:22:34,819 --> 00:22:42,160
Era para hacer expresiones aritméticas en las cuales combino números, reales, enteros, lo que sea, y obtengo números.

368
00:22:42,660 --> 00:22:43,200
Está claro.

369
00:22:44,319 --> 00:22:51,619
Vale, pues los operadores relacionales combinan números también, pero el resultado es booleano.

370
00:22:51,759 --> 00:22:52,079
¿Por qué?

371
00:22:52,240 --> 00:22:56,960
Porque la expresión que consigue es una expresión condicional.

372
00:22:58,200 --> 00:23:00,440
¿Cuáles son los operadores relacionales, los de relación?

373
00:23:01,039 --> 00:23:02,160
Pues los hemos mencionado ya.

374
00:23:02,160 --> 00:23:06,720
menor que, mayor que, menor o igual, mayor o igual

375
00:23:06,720 --> 00:23:09,319
igual a y distinto de

376
00:23:09,319 --> 00:23:16,369
estos, el igual a, recordad que era el doble igual

377
00:23:16,369 --> 00:23:18,529
y el distinto de es

378
00:23:18,529 --> 00:23:25,799
la admiración y el igual, pues estos son los relacionales

379
00:23:25,799 --> 00:23:28,720
que nos permiten comparar números

380
00:23:28,720 --> 00:23:35,180
cosas que tienen orden, entonces con el operador

381
00:23:35,180 --> 00:23:45,819
correlacional, si yo lo cambio, este num más num, quito este operador y pongo el menor que, la expresión que obtengo es perfectamente válida.

382
00:23:46,079 --> 00:23:58,279
Es una expresión que involucra dos operandos numéricos y un menor que. Pero el resultado, el resultado ya no es un número, el resultado solamente es

383
00:23:58,279 --> 00:23:59,259
o true o false

384
00:23:59,259 --> 00:24:01,380
esto o se cumple o no se cumple

385
00:24:01,380 --> 00:24:04,359
luego el resultado de evaluar

386
00:24:04,359 --> 00:24:05,980
una expresión

387
00:24:05,980 --> 00:24:07,980
que tienen estos operadores

388
00:24:07,980 --> 00:24:09,019
el resultado

389
00:24:09,019 --> 00:24:11,680
es Boolean

390
00:24:11,680 --> 00:24:12,640
¿vale?

391
00:24:13,180 --> 00:24:17,190
luego son los operadores básicos

392
00:24:17,190 --> 00:24:18,950
para construir condiciones

393
00:24:18,950 --> 00:24:23,359
¿vale? ya los hemos intuido

394
00:24:23,359 --> 00:24:24,359
otras veces porque

395
00:24:24,359 --> 00:24:26,559
los conocemos de matemáticas

396
00:24:26,559 --> 00:24:32,640
entonces hay

397
00:24:32,640 --> 00:24:35,079
por ahora hay poco que decir de esto

398
00:24:35,079 --> 00:25:03,490
¿Vale? Vale, aquí está todo explicado, ¿vale? Estos son los operadores que hemos hablado, ejemplitos y ya está. De esos hay poco que decir.

399
00:25:03,490 --> 00:25:20,440
Y ahora sí que saltaríamos a los booleanos, que estos ya nos dan un poquito más de flexibilidad.

400
00:25:25,609 --> 00:25:35,410
Bueno, pues sabemos lo que es una condición, algo que se puede cumplir o no, algo que puede ser true o false, eso es una condición, algo que puede ser true o algo que puede ser false.

401
00:25:35,410 --> 00:25:41,789
Vale, pero a veces las condiciones son más complejas porque combinan varias partes

402
00:25:41,789 --> 00:25:47,589
Por ejemplo, esta mesa es verde es una condición, está claro

403
00:25:47,589 --> 00:25:49,089
Puede ser true o puede ser false

404
00:25:49,089 --> 00:25:54,109
Pero esta mesa es verde y está rota también es una condición

405
00:25:54,109 --> 00:25:57,329
Porque eso puede ser falsa o puede ser mentira

406
00:25:57,329 --> 00:26:00,029
¿Vale? Luego esta mesa es verde

407
00:26:00,029 --> 00:26:01,930
Y está rota

408
00:26:01,930 --> 00:26:04,029
He combinado dos

409
00:26:04,029 --> 00:26:06,089
Condiciones más sencillas

410
00:26:06,089 --> 00:26:07,869
La condición esta mesa es verde

411
00:26:07,869 --> 00:26:10,170
Y la condición esta mesa está rota

412
00:26:10,170 --> 00:26:12,069
He combinado dos condiciones sencillas

413
00:26:12,069 --> 00:26:13,950
¿Con qué las he combinado?

414
00:26:14,150 --> 00:26:14,930
Poniendo el I

415
00:26:14,930 --> 00:26:18,009
Y poniendo el I en el lenguaje natural

416
00:26:18,009 --> 00:26:20,130
He conseguido una condición

417
00:26:20,130 --> 00:26:20,890
Más compleja

418
00:26:20,890 --> 00:26:23,750
Esta mesa es verde y esta mesa está rota

419
00:26:23,750 --> 00:26:25,970
¿Vale? Eso lo manejamos

420
00:26:25,970 --> 00:26:26,869
En lenguaje natural

421
00:26:26,869 --> 00:26:31,230
¿Cuándo será verdad que esta mesa es verde y esta mesa está rota?

422
00:26:32,069 --> 00:26:34,309
Cuando se cumplen las dos cosas simultáneamente

423
00:26:34,309 --> 00:26:37,569
Si esta mesa es verde y además está rota

424
00:26:37,569 --> 00:26:41,029
Yo diré que esa condición es true

425
00:26:41,029 --> 00:26:45,430
¿Pero qué ocurre si es verde y no está rota?

426
00:26:46,369 --> 00:26:49,470
Pues la condición esta mesa es verde y esta mesa está rota

427
00:26:49,470 --> 00:26:49,849
¿Qué será?

428
00:26:50,869 --> 00:26:53,490
Falsa, porque una de las dos no se cumple

429
00:26:53,490 --> 00:26:56,509
Entonces cuando yo elaboro en lenguaje natural

430
00:26:56,509 --> 00:27:05,190
una condición compleja con el I en medio, si una de las dos cosas que digo es falsa, la condición total es falsa, ¿verdad?

431
00:27:07,390 --> 00:27:13,509
Pero también sabemos hacer condiciones en otros, en lenguaje natural, que las hacemos todo el rato, con el O, ¿verdad?

432
00:27:14,150 --> 00:27:22,690
Yo podría decir, esta mesa es azul o esta mesa está vacía, podría decirlo.

433
00:27:22,690 --> 00:27:26,150
entonces, esta mesa está azul

434
00:27:26,150 --> 00:27:27,829
o esta mesa está vacía

435
00:27:27,829 --> 00:27:30,529
puede ser verdad o puede ser mentira

436
00:27:30,529 --> 00:27:33,430
¿cuándo será verdad?

437
00:27:36,220 --> 00:27:37,599
cuando una de las dos

438
00:27:37,599 --> 00:27:39,740
o sea, claro

439
00:27:39,740 --> 00:27:40,960
entonces esta mesa

440
00:27:40,960 --> 00:27:42,940
que esta mesa es azul es falso, está claro

441
00:27:42,940 --> 00:27:45,440
pero yo he dicho que esta mesa es azul o está vacía

442
00:27:45,440 --> 00:27:46,920
entonces estar vacía es verdad

443
00:27:46,920 --> 00:27:49,440
entonces, esta mesa es azul

444
00:27:49,440 --> 00:27:50,539
o está vacía

445
00:27:50,539 --> 00:27:53,519
es una condición compleja que su resultado

446
00:27:53,519 --> 00:27:55,700
final es verdad, porque es azul

447
00:27:55,700 --> 00:27:57,460
o está vacía, pues está vacía

448
00:27:57,460 --> 00:27:58,720
ya está, se cumple una de las dos

449
00:27:58,720 --> 00:28:01,559
entonces cuando hago una condición más compleja

450
00:28:01,559 --> 00:28:03,059
con el O

451
00:28:03,059 --> 00:28:05,680
todos nos entendemos y sabemos

452
00:28:05,680 --> 00:28:07,720
que si una de las dos cosas

453
00:28:07,720 --> 00:28:08,400
se cumple

454
00:28:08,400 --> 00:28:11,859
ese enunciado más complejo que estoy diciendo

455
00:28:11,859 --> 00:28:13,680
es verdad, es verdad, vale

456
00:28:13,680 --> 00:28:15,500
sin embargo

457
00:28:15,500 --> 00:28:17,039
si no se cumple a ninguna de las dos

458
00:28:17,039 --> 00:28:19,480
esta mesa es azul o

459
00:28:19,480 --> 00:28:20,720
tiene un duende encima

460
00:28:20,720 --> 00:28:23,200
pues falso, ni es azul

461
00:28:23,200 --> 00:28:25,299
y tiene el do en del tu, falso

462
00:28:25,299 --> 00:28:27,299
pero cuando hacemos un enunciado

463
00:28:27,299 --> 00:28:28,700
con el o natural

464
00:28:28,700 --> 00:28:30,900
si no se cumple ninguna

465
00:28:30,900 --> 00:28:32,619
de las sencillas

466
00:28:32,619 --> 00:28:35,059
el enunciado total es falso

467
00:28:35,059 --> 00:28:36,880
y así nos entendemos siempre

468
00:28:36,880 --> 00:28:38,319
y no tenemos dudas sobre eso

469
00:28:38,319 --> 00:28:41,140
pues eso también tenemos que ser capaces

470
00:28:41,140 --> 00:28:42,059
de programarlo

471
00:28:42,059 --> 00:28:45,140
bueno, pues el i es este

472
00:28:45,140 --> 00:28:46,019
operador de aquí

473
00:28:46,019 --> 00:28:49,279
y el o es este operador

474
00:28:49,279 --> 00:28:50,819
de aquí, ya está

475
00:28:50,819 --> 00:28:52,240
¿vale?

476
00:28:55,279 --> 00:29:04,299
Que es el, que se llama el and lógico de toda la vida y el or lógico de toda la vida, ¿vale? El and y el or, pues el y y el o nuestro.

477
00:29:05,960 --> 00:29:15,920
Como veis hay un tercer operador, tercer y último operador booleano, que se podría, bueno, no último, pero bueno, que es el de negación. ¿Por qué?

478
00:29:15,920 --> 00:29:21,319
Porque también nosotros hacemos condiciones poniendo un no delante, usando el no.

479
00:29:22,039 --> 00:29:28,759
Por ejemplo, yo puedo decir, es verde esta mesa, vale, tengo esa condición, es verde esta mesa,

480
00:29:29,119 --> 00:29:29,940
¿false o sí?

481
00:29:30,259 --> 00:29:35,180
Pero puedo decir, construir otra diciendo, no es verde esta mesa, o sea, negando la otra.

482
00:29:36,299 --> 00:29:43,180
Entonces yo puedo elaborar una condición expresándola como la negada de otra, ¿verdad?

483
00:29:43,180 --> 00:29:46,460
Yo puedo decir, este chico es alto

484
00:29:46,460 --> 00:29:48,059
Que esa es una condición

485
00:29:48,059 --> 00:29:50,059
Puede ser falso, puede ser true

486
00:29:50,059 --> 00:29:51,519
Y puedo hacer otra

487
00:29:51,519 --> 00:29:52,960
Que es negando esa

488
00:29:52,960 --> 00:29:55,440
Que si este chico no es alto, negando

489
00:29:55,440 --> 00:29:57,579
Esa es otra condición

490
00:29:57,579 --> 00:29:59,720
Que la he construido negando

491
00:29:59,720 --> 00:30:01,000
La primera

492
00:30:01,000 --> 00:30:03,779
Igual que hago una condición

493
00:30:03,779 --> 00:30:05,859
Con el i poniendo 2

494
00:30:05,859 --> 00:30:07,759
Aquí hago otra poniendo 2

495
00:30:07,759 --> 00:30:10,339
Pues el no me construye otra condición

496
00:30:10,339 --> 00:30:11,720
A partir de una única

497
00:30:11,720 --> 00:30:12,900
Negándola

498
00:30:12,900 --> 00:30:15,279
entonces

499
00:30:15,279 --> 00:30:18,380
lógicamente la condición

500
00:30:18,380 --> 00:30:19,380
que yo he construido

501
00:30:19,380 --> 00:30:22,119
añadiendole el no, negándola

502
00:30:22,119 --> 00:30:24,339
será verdad si la primera es

503
00:30:24,339 --> 00:30:25,579
falsa

504
00:30:25,579 --> 00:30:28,400
y será mentira si la primera

505
00:30:28,400 --> 00:30:29,500
es true, lógicamente

506
00:30:29,500 --> 00:30:32,099
¿vale? este chico es alto

507
00:30:32,099 --> 00:30:33,500
no es este chico alto

508
00:30:33,500 --> 00:30:35,880
pues si la primera es true, la otra va a ser false

509
00:30:35,880 --> 00:30:37,759
lógicamente, porque es la negada de la otra

510
00:30:37,759 --> 00:30:40,099
y si la primera es false, la negada va a ser true

511
00:30:40,099 --> 00:30:40,839
lógicamente

512
00:30:40,839 --> 00:30:42,099
¿vale?

513
00:30:42,619 --> 00:30:45,059
entonces también puedo construir condiciones

514
00:30:45,059 --> 00:30:46,519
negando otra

515
00:30:46,519 --> 00:30:51,000
¿qué son los otros? pues el lenguaje

516
00:30:51,000 --> 00:30:52,940
natural decimos no pasa esto

517
00:30:52,940 --> 00:30:54,839
que sería el negado de

518
00:30:54,839 --> 00:30:57,099
pasa esto, pues no pasa esto

519
00:30:57,099 --> 00:30:58,000
el negado de pasa esto

520
00:30:58,000 --> 00:31:01,099
eso también lo podemos expresar en programación

521
00:31:01,099 --> 00:31:02,819
y el operador sería este

522
00:31:02,819 --> 00:31:04,079
la admiración hacia abajo

523
00:31:04,079 --> 00:31:06,059
¿vale? el and

524
00:31:06,059 --> 00:31:08,759
este doble ampersand que está ahí

525
00:31:08,759 --> 00:31:10,740
el or, esta doble barrita

526
00:31:10,740 --> 00:31:12,880
y el no pasa esto

527
00:31:12,880 --> 00:31:14,259
es admiración

528
00:31:14,259 --> 00:31:17,900
¿y puedo mezclar

529
00:31:17,900 --> 00:31:20,460
empezar con una negación y añadir

530
00:31:20,460 --> 00:31:22,000
claro, tú

531
00:31:22,000 --> 00:31:24,859
puedes ir combinando estos operadores

532
00:31:24,859 --> 00:31:26,079
para hacer una expresión

533
00:31:26,079 --> 00:31:28,420
booleana todo lo compleja que necesites

534
00:31:28,420 --> 00:31:29,640
por ejemplo

535
00:31:29,640 --> 00:31:35,000
por ejemplo

536
00:31:35,000 --> 00:31:39,920
venga, vamos a ver

537
00:31:39,920 --> 00:31:44,859
ejemplos

538
00:31:44,859 --> 00:31:46,099
de booleanos

539
00:31:46,099 --> 00:31:48,819
booleanos

540
00:31:48,819 --> 00:32:22,079
Vale. Bueno, vamos a seguir con estas variables A, B y C que tenemos aquí. Vale. Boolean condición. Bueno, pues con esta variable booleana puede recibir, por ejemplo, por supuesto, este. A es menor que B. Vale. Caso sencillo. Vale.

541
00:32:22,079 --> 00:32:25,400
esta es una expresión

542
00:32:25,400 --> 00:32:27,859
que tiene un operador relacional

543
00:32:27,859 --> 00:32:29,519
menor que que relaciona números

544
00:32:29,519 --> 00:32:30,779
vale, a menor que b

545
00:32:30,779 --> 00:32:33,119
esto será true o será false, ya veremos

546
00:32:33,119 --> 00:32:34,140
a menor que b, vale

547
00:32:34,140 --> 00:32:37,059
entonces esto significa lógicamente

548
00:32:37,059 --> 00:32:39,200
el número a es estrictamente

549
00:32:39,200 --> 00:32:41,079
menor que b, vale

550
00:32:41,079 --> 00:32:44,930
yo ahora quiero conseguir una condición

551
00:32:44,930 --> 00:32:47,049
más compleja, que es el número a es menor que b

552
00:32:47,049 --> 00:32:49,190
pero también es menor que c

553
00:32:49,190 --> 00:32:50,950
quiero expresar que a sea

554
00:32:50,950 --> 00:32:52,250
menor que ambos, que los dos

555
00:32:52,250 --> 00:32:54,809
entonces, en lenguaje natural

556
00:32:54,809 --> 00:32:56,970
nosotros abreviamos mucho las cosas

557
00:32:56,970 --> 00:32:57,670
y decimos

558
00:32:57,670 --> 00:33:00,569
a menor que a, a menor que b y que c

559
00:33:00,569 --> 00:33:02,769
pero aunque lo abreviemos

560
00:33:02,769 --> 00:33:05,329
eso en programación son dos cosas independientes

561
00:33:05,329 --> 00:33:06,630
que es, a es menor que b

562
00:33:06,630 --> 00:33:08,569
esa es una, y a es menor que c

563
00:33:08,569 --> 00:33:10,910
es otra, no existe a menor que b y que c

564
00:33:10,910 --> 00:33:13,269
en programación, lo tengo que separar

565
00:33:13,269 --> 00:33:13,869
siempre

566
00:33:13,869 --> 00:33:16,630
en las condiciones más simples

567
00:33:16,630 --> 00:33:19,009
que siempre son estas, las que tienen la forma de

568
00:33:19,009 --> 00:33:20,690
menor que, mayor que

569
00:33:20,690 --> 00:33:22,750
igual, distinto, menor o igual o mayor o igual

570
00:33:22,750 --> 00:33:24,009
esas son las básicas

571
00:33:24,009 --> 00:33:26,789
y cualquier otra más compleja va a ser una combinación

572
00:33:26,789 --> 00:33:28,109
de las básicas, entonces

573
00:33:28,109 --> 00:33:30,569
A es menor que B y que C simultáneamente

574
00:33:30,569 --> 00:33:32,869
lo tengo que traducir al idioma

575
00:33:32,869 --> 00:33:34,670
de sentencias básicas, que será

576
00:33:34,670 --> 00:33:36,069
A es menor que B

577
00:33:36,069 --> 00:33:38,470
y A es menor que C

578
00:33:38,470 --> 00:33:39,930
¿vale?

579
00:33:40,970 --> 00:33:43,109
entonces, esa condición

580
00:33:43,109 --> 00:33:44,309
más compleja sería

581
00:33:44,309 --> 00:33:47,109
A es menor que B

582
00:33:47,109 --> 00:33:49,269
y

583
00:33:49,269 --> 00:33:59,500
y A es menor que C, ¿vale?

584
00:34:00,000 --> 00:34:04,059
Si quiero que quede más claro, le puedo poner aquí paréntesis,

585
00:34:04,220 --> 00:34:07,559
porque hay veces que las condiciones se hacen más largas,

586
00:34:07,720 --> 00:34:10,920
y si quiero que quede más claro, le puedo poner paréntesis,

587
00:34:11,940 --> 00:34:16,159
pero por contexto, el compilador lo va a entender,

588
00:34:16,380 --> 00:34:20,280
porque esto tiene más prioridad que, perdón, esto tiene más prioridad que este,

589
00:34:20,380 --> 00:34:23,039
o sea, por contexto lo va a entender, ¿vale?

590
00:34:23,039 --> 00:34:40,420
No podría ser, si yo quito los paréntesis, esto no tendría sentido, que hiciera primero esto, porque B y A son números, y el operador AND sólo combina cosas que son booleanas, sólo condiciones.

591
00:34:41,280 --> 00:34:50,539
Entonces aquí por contexto esto no tendría sentido, esto sí, porque esto ya sí que es un booleano, una condición, esto es otra, y puede ser combinada con el AND lógico.

592
00:34:50,539 --> 00:34:53,059
Pero a veces por claridad no pasa nada

593
00:34:53,059 --> 00:34:55,599
Los paréntesis no pasa nada por abusar de ellos

594
00:34:55,599 --> 00:34:57,219
Si dejan las cosas más claras

595
00:34:57,219 --> 00:34:58,860
¿Vale? No pasa nada

596
00:34:58,860 --> 00:35:00,239
Si queremos

597
00:35:00,239 --> 00:35:11,909
Y así puedo hasta el infinito

598
00:35:11,909 --> 00:35:15,739
¿Vale? Yo podría

599
00:35:15,739 --> 00:35:16,900
Esta condición

600
00:35:16,900 --> 00:35:18,800
Ahora va a ser

601
00:35:18,800 --> 00:35:21,719
La negada de toda la anterior

602
00:35:21,719 --> 00:35:23,780
La negada de toda la anterior

603
00:35:23,780 --> 00:35:29,329
Pues también es válida

604
00:35:29,329 --> 00:35:43,829
¿Vale? Esto también es válido

605
00:35:43,829 --> 00:35:53,510
Esto, una expresión booleana, porque es el negado, la negado de esta.

606
00:35:53,670 --> 00:36:01,969
Esto significa, no es verdad que A sea simultáneamente menor que B y simultáneamente menor que C.

607
00:36:02,070 --> 00:36:06,809
Es lo que significa, eso no es verdad, que sea simultáneamente menor que ambos.

608
00:36:06,809 --> 00:36:09,630
si lo traducimos a nuestro idioma sería

609
00:36:09,630 --> 00:36:10,949
si no es verdad

610
00:36:10,949 --> 00:36:14,190
que sea simultáneamente menor que ambos

611
00:36:14,190 --> 00:36:16,389
es que es mayor que alguno de los dos

612
00:36:16,389 --> 00:36:18,230
mayor que alguno de los dos

613
00:36:18,230 --> 00:36:18,869
tiene que ser

614
00:36:18,869 --> 00:36:21,210
entonces

615
00:36:21,210 --> 00:36:23,909
esa sentencia

616
00:36:23,909 --> 00:36:24,309
¿vale?

617
00:36:25,590 --> 00:36:26,530
será true

618
00:36:26,530 --> 00:36:30,429
si no es verdad

619
00:36:30,429 --> 00:36:32,150
que sea simultáneamente

620
00:36:32,150 --> 00:36:32,889
menor que ambos

621
00:36:32,889 --> 00:36:33,809
si no es verdad

622
00:36:33,809 --> 00:36:37,360
por ejemplo

623
00:36:37,360 --> 00:36:42,809
Vamos a poner aquí el resultado

624
00:36:42,809 --> 00:36:46,940
A ver

625
00:36:46,940 --> 00:36:47,599
A

626
00:36:47,599 --> 00:36:50,780
¿Cuánto vale aquí?

627
00:36:50,880 --> 00:36:53,320
Vamos a comentar esta expresión para que no la cambie

628
00:36:53,320 --> 00:36:57,059
Vamos a subir B

629
00:36:57,059 --> 00:36:58,559
A 10

630
00:36:58,559 --> 00:37:00,420
Entonces

631
00:37:00,420 --> 00:37:03,599
A no es simultáneamente menor que B

632
00:37:03,599 --> 00:37:04,360
Y menor que C

633
00:37:04,360 --> 00:37:07,420
Porque es menor que B pero menor que C no lo es

634
00:37:07,420 --> 00:37:09,679
Luego

635
00:37:09,679 --> 00:37:11,780
esto va a ser falso

636
00:37:11,780 --> 00:37:13,639
perdón, esto va a ser true

637
00:37:13,639 --> 00:37:17,019
porque esta es falsa

638
00:37:17,019 --> 00:37:19,940
porque A no es simultáneamente menor que B y menor que C

639
00:37:19,940 --> 00:37:21,860
menor que B sí lo es

640
00:37:21,860 --> 00:37:23,179
luego esta es true

641
00:37:23,179 --> 00:37:24,920
pero es que esta es falsa

642
00:37:24,920 --> 00:37:26,280
porque no es menor que C

643
00:37:26,280 --> 00:37:29,940
entonces, esta es falsa

644
00:37:29,940 --> 00:37:31,820
si yo la niego, esta es true

645
00:37:31,820 --> 00:37:34,420
con lo cual esto me va a dar true

646
00:37:34,420 --> 00:37:38,460
¿vale?

647
00:37:38,699 --> 00:37:40,400
me va a dar true porque A

648
00:37:40,400 --> 00:37:42,860
no es simultáneamente menor que ambos

649
00:37:42,860 --> 00:37:48,159
sin embargo

650
00:37:48,159 --> 00:37:50,619
si yo cambio y pongo aquí el or

651
00:37:50,619 --> 00:37:54,340
el significado

652
00:37:54,340 --> 00:37:56,340
de esta expresión ha cambiado completamente

653
00:37:56,340 --> 00:37:59,280
porque esto me dice

654
00:37:59,280 --> 00:38:01,980
A es menor que alguna de las dos

655
00:38:01,980 --> 00:38:03,320
es lo que significa esto

656
00:38:03,320 --> 00:38:05,619
A es menor que B o A es menor que C

657
00:38:05,619 --> 00:38:07,659
y con esto lo niego

658
00:38:07,659 --> 00:38:09,059
estoy diciendo

659
00:38:09,059 --> 00:38:12,119
no es verdad que A sea menor

660
00:38:12,119 --> 00:38:13,460
que alguna de las dos

661
00:38:13,460 --> 00:38:28,079
No es verdad. Pues es que eso es mentira, porque claro que es menor que alguna de las dos. A es menor que B. Entonces, esto ha cambiado el sentido de la condición completamente.

662
00:38:28,920 --> 00:38:44,489
A menor que B o A menor que C, sí, true, es menor que una de las dos. Pues el total es true. Si la niego, será false. Entonces, si ejecutamos esto, pues ahora lógicamente ha cambiado el sentido de esto.

663
00:38:45,090 --> 00:39:02,829
¿Vale? Y así podríamos combinar los operadores hasta que expresen la condición que yo quiero expresar, que puede ser más o menos compleja.

664
00:39:06,000 --> 00:39:11,719
Lo normal es que las condiciones no sean unas cosas extrañísimas porque es muy raro.

665
00:39:11,719 --> 00:39:17,280
vale

666
00:39:17,280 --> 00:39:26,119
pues aquí está puesto lo que significan estos operadores

667
00:39:26,119 --> 00:39:29,260
pero de land y de lore

668
00:39:29,260 --> 00:39:32,340
hay otra versión

669
00:39:32,340 --> 00:39:35,639
que es con un único simbolito

670
00:39:35,639 --> 00:39:38,849
o con dos

671
00:39:38,849 --> 00:39:41,110
son dos versiones diferentes de lo mismo

672
00:39:41,110 --> 00:39:42,269
de land y de lore

673
00:39:42,269 --> 00:39:44,929
y de nuevo preguntaréis

674
00:39:44,929 --> 00:39:47,070
y porque hay dos versiones de lo mismo

675
00:39:47,070 --> 00:39:49,329
del ilógico o del orlógico

676
00:39:49,329 --> 00:39:51,389
hay dos versiones de lo mismo

677
00:39:51,389 --> 00:39:52,469
porque hay un matiz

678
00:39:52,469 --> 00:39:55,329
en cómo funcionan

679
00:39:55,329 --> 00:39:57,110
un matiz importante

680
00:39:57,110 --> 00:39:58,869
pero vamos a parar aquí

681
00:39:58,869 --> 00:40:00,889
para que no se haga demasiado rollo

682
00:40:00,889 --> 00:40:02,269
y lo vemos ahora después del cambio