1
00:00:00,750 --> 00:00:19,769
El siguiente ejercicio es de nuevo un estudio de paternidad pero ya no es un estudio con VNTR sino es con STR, se estudian 14 marcadores y se estudia a la madre indubitada, esto es la madre que no hay ninguna duda que es la madre del hijo, el supuesto progenitor y el hijo.

2
00:00:20,550 --> 00:00:25,890
Tenemos el perfil de alelos para cada uno de los 14 marcadores que se han estudiado

3
00:00:25,890 --> 00:00:34,149
y también tenemos el índice de paternidad, es decir, la frecuencia con la que aparece en la población,

4
00:00:35,149 --> 00:00:38,810
el perfil de alelos que coinciden entre el hijo y el supuesto padre.

5
00:00:39,890 --> 00:00:44,130
Para poder saber si el supuesto padre realmente es el padre biológico,

6
00:00:44,130 --> 00:00:49,890
lo primero que tenemos que hacer es saber si el hijo comparte un alelo

7
00:00:49,890 --> 00:00:54,409
obligatoriamente para cada uno de los marcadores con el supuesto padre.

8
00:00:54,810 --> 00:00:59,329
Al hacer este análisis lo vemos que en el marcador número 7

9
00:00:59,329 --> 00:01:02,049
el hijo tiene el alelo 11 y 13.

10
00:01:02,689 --> 00:01:06,549
Como sabemos que la madre es indubitada, sabemos que el alelo 11

11
00:01:06,549 --> 00:01:11,329
es obligatoriamente heredado de la madre y el 13 tiene que ser del padre.

12
00:01:11,329 --> 00:01:13,650
Sin embargo, el padre no tiene este alelo 13.

13
00:01:14,129 --> 00:01:18,250
Por lo tanto, en este STR el hijo no comparte el alelo con el padre.

14
00:01:18,549 --> 00:01:25,989
Y si estudiamos este otro marcador, el D16S539, vuelve a ocurrir lo mismo.

15
00:01:26,590 --> 00:01:29,469
El hijo tiene el alelo 10 y el 11.

16
00:01:30,090 --> 00:01:34,650
El 10 es el que comparte con la madre, que es homocigota, solo para el 10.

17
00:01:35,109 --> 00:01:37,069
Y el 11 es el que debería compartir con el padre.

18
00:01:37,209 --> 00:01:39,409
Sin embargo, el padre no tiene el alelo 11.

19
00:01:40,269 --> 00:01:45,489
Por lo tanto, en este otro marcador el hijo tampoco comparta lelos con el padre.

20
00:01:45,930 --> 00:01:47,290
¿Qué conclusión podemos sacar?

21
00:01:47,489 --> 00:01:51,030
Pues que basado en el estudio que hemos hecho en estos 14 marcadores,

22
00:01:51,650 --> 00:01:56,209
el supuesto progenitor puede ser excluido como padre biológico del mismo

23
00:01:56,209 --> 00:01:59,870
debido a que no coincide en dos de los marcadores.

24
00:01:59,870 --> 00:02:03,890
Y ya sabemos que esto es por sí mismo un criterio de exclusión.

25
00:02:04,250 --> 00:02:08,469
Por lo tanto, aquí no habría que calcular la probabilidad de paternidad

26
00:02:08,469 --> 00:02:16,889
porque el hijo y el padre no comparten en todos los marcadores uno de los alelos.