1 00:00:00,000 --> 00:00:18,960 Hola a todos, es un vídeo con una presentación para que veamos las diferencias entre el used 2 00:00:18,960 --> 00:00:24,280 y el would, ¿de acuerdo? Espero que os ayude. Bien, 3 00:00:35,600 --> 00:00:41,880 tanto used como would son dos construcciones para hablar de hábitos en el pasado. Used se 4 00:00:41,880 --> 00:00:47,400 utiliza para expresar un hábito o circunstancia que ocurría en el pasado, normalmente algo que 5 00:00:47,400 --> 00:00:54,120 ya no ocurre más. Tenemos como ejemplos. As a child, I used to walk to school every morning. De niña, 6 00:00:54,120 --> 00:01:01,240 solía ir al colegio andando todas las mañanas. I used to have two dogs, but one of them died last 7 00:01:01,240 --> 00:01:06,840 month. Tenía dos perros, pero uno de ellos se me murió el mes pasado. I used to be afraid of the 8 00:01:06,840 --> 00:01:11,840 darkness when I was younger. Solía tener miedo a la oscuridad cuando era más pequeño. Se supone 9 00:01:11,840 --> 00:01:20,320 que ya no somos pequeños, ya no somos niños y el del perro es clarísimo, ya no tienes dos. Como 10 00:01:20,320 --> 00:01:25,520 veis, used to sirve tanto para acciones repetidas o hábitos como para condiciones, estados o 11 00:01:25,520 --> 00:01:35,240 características. ¿Cómo se formula? En la afirmativa tenemos el sujeto más used to, recordad la de, 12 00:01:35,600 --> 00:01:42,360 más verbo en infinitivo, más complementos. En la negativa, sujeto más didn't use to, pero este ya 13 00:01:42,360 --> 00:01:51,560 va sin de porque ya va negado aquí, más verbo en infinitivo, más complementos. Y en la interrogativa 14 00:01:51,560 --> 00:01:59,000 tenemos did más sujeto más used to sin de porque va aquí, más verbo en infinitivo, más complementos. 15 00:01:59,000 --> 00:02:07,200 En ciertos contextos, would es intercambiable por used to. Por razones estilísticas, por comodidad 16 00:02:07,200 --> 00:02:12,520 y por mayor facilidad de pronunciación, a veces usamos would en lugar de used to. La estructura 17 00:02:12,520 --> 00:02:19,040 es en la afirmativa sujeto más would, más verbo en infinitivo, más complementos. En la negativa, 18 00:02:19,040 --> 00:02:28,440 sujeto más wouldn, más verbo en infinitivo, más complementos. Pero no son siempre intercambiables. 19 00:02:28,440 --> 00:02:35,360 Ante la duda, usa used to. Would solo se usa si la acción descrita es una acción repetida durante un 20 00:02:35,360 --> 00:02:42,360 estado de tiempo. Con estados, no. Ejemplos, as a child I would walk to school every morning. De niña 21 00:02:42,360 --> 00:02:48,120 solía ir a colección dando todas las mañanas. I would drink two glasses of apple juice a day back then. 22 00:02:48,120 --> 00:02:56,800 Solía beberme dos vasos de zumo de manzana al día por aquel entonces. Every evening, when I got home, 23 00:02:56,960 --> 00:03:02,640 I would leave my shoes at the door. Cada tarde, cuando volvía a casa, solía dejar los zapatos adentro. 24 00:03:04,080 --> 00:03:08,520 No se puede usar con acciones más pasivas, permanentes o que forman parte del estilo de 25 00:03:08,520 --> 00:03:13,120 vida de una persona, como ejercer una profesión, educar a un niño o aprender una nueva habilidad. 26 00:03:13,120 --> 00:03:18,760 Sin embargo, sí podemos emplearlas en acciones individuales o puntuales, como por ejemplo ir 27 00:03:18,760 --> 00:03:25,080 a la oficina, leer en voz alta o ir a clase. Comprobemos cuáles de esas acciones podrían ir 28 00:03:25,080 --> 00:03:32,640 también con good, ya que todas pueden ir con use. Bueno, estos son unos ejemplos. Have lots of 29 00:03:32,640 --> 00:03:39,320 freckles. Tener muchas pecas. Dream about kittens every night. Soñar con gatitos cada noche. Play 30 00:03:39,320 --> 00:03:45,320 with the children in the neighborhood. Jugar con los niños del barrio. Exercise at least once a 31 00:03:45,320 --> 00:03:55,520 day. Hacer ejercicio al menos una vez al día. Work as a journalist. Trabajar de periodista. Bueno, 32 00:03:55,520 --> 00:04:06,360 pues solo podríamos usar used to con have lots of freckles. No podríamos utilizar would, porque no 33 00:04:06,360 --> 00:04:13,520 es una acción. Podríamos usar tanto used to como would con dream about kittens, porque sí es una 34 00:04:13,520 --> 00:04:21,000 acción. Ambas también con play with the children, porque es una acción, y ambas con exercise at least, 35 00:04:21,000 --> 00:04:29,080 nuevamente porque es una acción, y solo con used to con work as a journalist. ¿De acuerdo? Bien, 36 00:04:29,080 --> 00:04:37,520 espero que os haya servido y si tenéis alguna duda ya sabéis. Preguntáis en el foro. Thank you very much. Bye.