1
00:00:01,139 --> 00:00:13,529
Hola chicos, buenos días. Tal y como os prometí, os voy a dejar aquí la pasiva subida para que la tengáis para cuando tengáis examen de repaso, ¿vale?

2
00:00:14,269 --> 00:00:20,170
Lo primero que hay que saber es que es la pasiva en español, porque se usa mucho menos en español que en inglés.

3
00:00:20,989 --> 00:00:30,350
Entonces, la pasiva básicamente la utilizamos para destacar una parte de la oración que en la activa no se destaca.

4
00:00:30,350 --> 00:00:32,789
si yo digo un coche ha atropellado a Luis

5
00:00:32,789 --> 00:00:34,130
lo importante es un coche

6
00:00:34,130 --> 00:00:37,229
sin embargo si yo digo Luis ha sido atropellado por un coche

7
00:00:37,229 --> 00:00:38,710
o le quito incluso

8
00:00:38,710 --> 00:00:40,750
el final y digo Luis ha sido

9
00:00:40,750 --> 00:00:41,409
atropellado

10
00:00:41,409 --> 00:00:45,030
lo que me importa es Luis

11
00:00:45,030 --> 00:00:45,530
¿vale?

12
00:00:46,350 --> 00:00:48,890
entonces se usa mucho sobre todo

13
00:00:48,890 --> 00:00:50,869
en prensa, tres personas han sido

14
00:00:50,869 --> 00:00:51,729
asesinadas

15
00:00:51,729 --> 00:00:55,030
cuatro personas han sido secuestradas

16
00:00:55,030 --> 00:00:56,429
¿vale? porque lo importante es

17
00:00:56,429 --> 00:00:59,130
el número y quién ha sido

18
00:00:59,130 --> 00:00:59,350
¿no?

19
00:01:00,350 --> 00:01:18,890
Bueno, entonces, bueno, básicamente lo que vamos a hacer es coger una frase activa, en la frase el coche ha atropellado a Luis, el coche va a moverse aquí y Luis va a moverse aquí, ¿vale? Luis ha sido atropellado por un coche, un coche ha atropellado a Luis.

20
00:01:18,890 --> 00:01:23,530
Entonces, vamos a abrir aquí una hojita de Word para que lo veáis mejor

21
00:01:23,530 --> 00:01:28,790
Un coche ha atropellado a Luis

22
00:01:28,790 --> 00:01:32,409
Si analizáramos esto, un coche sería sujeto

23
00:01:32,409 --> 00:01:35,069
Atropellado sería verbo

24
00:01:35,069 --> 00:01:37,989
Y a Luis sería complemento directo, ¿verdad?

25
00:01:37,989 --> 00:01:41,250
Lo voy a poner más cerca para que lo podáis ver mejor

26
00:01:41,250 --> 00:01:46,099
Bueno, pues en la frase pasiva

27
00:01:46,099 --> 00:01:52,420
Luis ha sido atropellado por un coche

28
00:01:52,420 --> 00:02:01,480
Luis sería, en vez de sujeto activo, que ahí era un coche sujeto activo

29
00:02:01,480 --> 00:02:03,780
Pasaría a ser lo que llamamos sujeto paciente

30
00:02:03,780 --> 00:02:06,920
Luis ha sido atropellado, sería verbo

31
00:02:06,920 --> 00:02:12,599
Y por un coche sería complemento y ya no sería directo, ¿vale?

32
00:02:14,620 --> 00:02:15,139
Agente

33
00:02:15,139 --> 00:02:16,979
¿Quién es una persona agente?

34
00:02:17,259 --> 00:02:18,939
La que actúa, la que hace algo, ¿no?

35
00:02:18,939 --> 00:02:42,419
Pues realmente en este caso el coche está activamente atropellando a Luis, entonces por eso se llama complemento agente, para distinguirlo del complemento directo que es al que directamente le cae la acción, ¿vale? Aquí activa, aquí pasiva. Casi todas las frases del español se pueden convertir de un modo a otro, ¿vale? Se puede pasar de activa a pasiva y de pasiva a activa.

36
00:02:42,419 --> 00:02:46,659
Y se puede pasar a todos los tiempos

37
00:02:46,659 --> 00:02:52,060
Si yo soy un evidente, puedo decir Luis será atropellado por un coche

38
00:02:52,060 --> 00:03:03,180
Yo podría decir, si Luis no tiene cuidado, Luis podría ser atropellado, condicional, por un coche

39
00:03:03,180 --> 00:03:06,860
Puedo ponerlo en todos los tiempos que me dé la gana porque admite todos

40
00:03:06,860 --> 00:03:10,020
Entonces hasta aquí la pasiva en español

41
00:03:10,020 --> 00:03:11,800
¿Qué pasa?

42
00:03:12,419 --> 00:03:16,199
que en inglés se utiliza muchísimo más, ¿vale?

43
00:03:16,840 --> 00:03:19,520
Se utiliza, vamos a fijarnos en estos ejemplos.

44
00:03:19,939 --> 00:03:22,379
A lot of olive oil is produced in Italy.

45
00:03:23,479 --> 00:03:27,400
En Italia se produce mucho aceite de oliva.

46
00:03:28,060 --> 00:03:30,460
This book was written by Angela Davis.

47
00:03:30,719 --> 00:03:33,280
Este libro fue escrito por Angela Davis, ¿vale?

48
00:03:33,699 --> 00:03:35,919
The suspect will be released tomorrow.

49
00:03:35,919 --> 00:03:38,159
Se liberará al sospechoso mañana.

50
00:03:38,699 --> 00:03:42,060
This product has not been tested on animals, ¿vale?

51
00:03:42,419 --> 00:03:55,319
Entonces, si vemos todo eso, pues nos damos cuenta de que le estamos dando importancia a a lot of olive oil, this book, the suspect, this product, ¿vale?

52
00:03:56,240 --> 00:04:04,979
Podemos poner Italy produces a lot of olive oil. Italia produce un montón de aceite de oliva. ¿Veis lo que os he dicho? Que se puede cambiar siempre en ambos sentidos.

53
00:04:04,979 --> 00:04:07,800
Angela Davis wrote this book

54
00:04:07,800 --> 00:04:09,360
en este caso estaríamos dando

55
00:04:09,360 --> 00:04:11,379
en la fórmula activa

56
00:04:11,379 --> 00:04:13,400
más importancia a la autora

57
00:04:13,400 --> 00:04:14,900
que al libro, ¿vale?

58
00:04:16,000 --> 00:04:18,199
The police will release

59
00:04:18,199 --> 00:04:19,259
the suspect tomorrow

60
00:04:19,259 --> 00:04:21,439
la policía liberará al sospechoso mañana

61
00:04:21,439 --> 00:04:21,899
¿vale?

62
00:04:22,720 --> 00:04:25,300
Y the company has not tested

63
00:04:25,300 --> 00:04:26,560
this product on animals

64
00:04:26,560 --> 00:04:28,279
la empresa, la compañía

65
00:04:28,279 --> 00:04:30,439
no ha probado este producto con animales

66
00:04:30,439 --> 00:04:30,819
¿vale?

67
00:04:31,800 --> 00:04:32,540
Entonces

68
00:04:32,540 --> 00:04:34,939
¿cómo se produce?

69
00:04:34,980 --> 00:04:54,920
Pues someone stole my bike. My bike pasa al principio, ¿vale? Pasa a ser sujeto-paciente, ¿vale? Fue robada. ¿Cómo es fue? I was, you were, he, she, it was, we were, you were, they were, ¿vale?

70
00:04:54,920 --> 00:05:00,920
Básicamente, para esta primera parte, para el fue, conjugamos el verbo to be en pasado, que ya no hemos dado.

71
00:05:01,660 --> 00:05:07,199
Y luego, para robada, comido, secuestrado, atropellado, eso es un participio.

72
00:05:07,279 --> 00:05:11,060
Entonces, tenemos que usar nuestra tercera columna de verbos irregulares.

73
00:05:11,220 --> 00:05:19,680
Para los verbos irregulares, como este caso, stolen, y si es regulares, acordaos que la tercera columna se hacía en participio con ed, ¿vale?

74
00:05:20,079 --> 00:05:24,279
Si es, por ejemplo, my bike was painted, fue pintada, ¿vale?

75
00:05:24,279 --> 00:05:26,240
Pues se le añade el

76
00:05:26,240 --> 00:05:28,000
My bike was stolen

77
00:05:28,000 --> 00:05:31,000
Perdón, mi bicicleta fue robada

78
00:05:31,000 --> 00:05:31,439
¿Vale?

79
00:05:32,120 --> 00:05:33,819
¿Por qué le se pone en pasiva?

80
00:05:33,959 --> 00:05:35,180
Porque no sé quién lo ha hecho

81
00:05:35,180 --> 00:05:36,839
Entonces, da igual, someone

82
00:05:36,839 --> 00:05:38,620
¿Quién ha sido? Alguien, ¿vale?

83
00:05:39,120 --> 00:05:40,720
Si ponemos someone stole my bike

84
00:05:40,720 --> 00:05:42,519
Le estoy dando más importante a que fue alguien

85
00:05:42,519 --> 00:05:43,439
Y a que no lo sé

86
00:05:43,439 --> 00:05:45,480
Y si digo, me han robado la bicicleta

87
00:05:45,480 --> 00:05:46,620
Es que no me importa quién fue

88
00:05:46,620 --> 00:05:48,279
Lo que más me importa es que me han robado

89
00:05:48,279 --> 00:05:48,660
¿Vale?

90
00:05:49,839 --> 00:05:51,279
Entonces, usos

91
00:05:51,279 --> 00:05:53,639
Cuando preferimos no mencionar

92
00:05:53,639 --> 00:06:08,779
¿Quién ha hecho la acción? O cuando es obvio, por ejemplo aquí, the suspect will be released tomorrow. No lo van a soltar los bomberos. Obviamente va a ser la policía, ya lo sabemos. Entonces, the suspect will be released tomorrow. Y no ponemos by the police porque se entiende, ¿vale?

93
00:06:08,779 --> 00:06:30,800
Cuando necesitamos empezar la frase con lo más lógico, pues, Luis has been hit by a car, lo importante de todo esto no es el coche, es Luis, entonces tiene sentido que pongamos primero que a Luis le ha atropellado un coche, ¿vale? En español incluso tú no dices, un coche ha atropellado a Luis, tú dices, a Luis le ha atropellado un coche, ¿vale? Tiene sentido empezar por Luis, ¿vale?

94
00:06:30,800 --> 00:06:50,040
Y luego en una literatura que es más formal o científica, ¿vale? Se suele ver, por ejemplo, pues el dorado fue descubierto por un colono, no sé qué, no sé qué, en el año 1400, ¿vale? Para narrar eventos históricos o científicos.

95
00:06:50,040 --> 00:07:12,120
Vamos a fijarnos, ¿vale? Avatar fue dirigida por James Cameron en este caso. Como no me quiero centrar en el director, sino en la película, pongo Avatar delante y en vez de decir James Cameron directed Avatar, digo Avatar was directed, fue, ¿vale? He, she, it was directed, tercera columna, by James Cameron, ¿vale?

96
00:07:12,120 --> 00:07:32,060
Sujeto paciente, complemento agente, el que va a partir del by, ¿vale? Was directed, fue dirigida. No necesariamente tiene que ser en pasado, lo que hemos visto. My flight is cancelled, mi vuelo está cancelado, ¿vale? O se ha cancelado, diríamos en español.

97
00:07:32,060 --> 00:07:34,060
usaríamos una pasiva refleja

98
00:07:34,060 --> 00:07:35,779
pero no os liéis con eso porque

99
00:07:35,779 --> 00:07:38,180
en inglés no distinguen entre pasiva refleja

100
00:07:38,180 --> 00:07:39,680
y pasiva normal, ¿vale?

101
00:07:39,720 --> 00:07:41,660
pasiva refleja es, se venden pisos

102
00:07:41,660 --> 00:07:43,819
se planchan camisas, olvidaros de eso

103
00:07:43,819 --> 00:07:45,980
porque ahí siempre va a ser una pasiva normal

104
00:07:45,980 --> 00:07:47,959
camisas son

105
00:07:47,959 --> 00:07:49,980
planchadas por la tintorería

106
00:07:49,980 --> 00:07:51,699
¿vale? ya lo veremos, entonces

107
00:07:51,699 --> 00:07:54,000
my flight is cancelled, obviamente lo ha cancelado

108
00:07:54,000 --> 00:07:55,519
la aerolínea, no hace falta decir

109
00:07:55,519 --> 00:07:57,879
by the airline, se entiende, entonces

110
00:07:57,879 --> 00:07:59,839
hay veces que, como hemos dicho

111
00:07:59,839 --> 00:08:01,259
el complemento agente se puede quitar

112
00:08:01,259 --> 00:08:04,019
como by the police porque se deduce, ¿vale?

113
00:08:06,339 --> 00:08:10,680
El sujeto que sería the airline cancelled my flight

114
00:08:10,680 --> 00:08:15,079
pasa a ser complemento agente que se puede poner o no

115
00:08:15,079 --> 00:08:19,019
y el complemento directo, la aerolínea canceló,

116
00:08:19,120 --> 00:08:21,300
¿qué canceló? Mi vuelo, mi vuelo pasa adelante.

117
00:08:21,860 --> 00:08:26,360
La aerolínea canceló mi vuelo, mi vuelo fue cancelado por la aerolínea, ¿vale?

118
00:08:27,139 --> 00:08:32,539
La aerolínea cancela mi vuelo, mi vuelo es cancelado por la aerolínea, ¿vale?

119
00:08:32,539 --> 00:08:50,120
Yo sé que aquí suena raro, pero recordad que a cada uno nos ha invadido una civilización distinta y eso ha llevado a que las lenguas evolucionen de forma distinta y aunque para nosotros no tiene lógica, para ellos tiene toda la lógica, ¿vale? Abramos nuestra mente a otras estructuras, que eso es lo bonito de los idiomas.

120
00:08:50,120 --> 00:08:54,559
Y lo que os decía, puede ser en cualquier forma

121
00:08:54,559 --> 00:09:01,539
Entonces, en presente, pues se le pone el verbo to be en presente y se le añade tercera columna

122
00:09:01,539 --> 00:09:07,539
En presente continuo, pues se le pone presente continuo y tercera columna

123
00:09:07,539 --> 00:09:08,720
Me explico

124
00:09:08,720 --> 00:09:13,379
El alioli está hecho de aceite, ajo y sal

125
00:09:13,379 --> 00:09:17,059
Alioli is made from oil, garlic and salt, ¿vale?

126
00:09:17,720 --> 00:09:19,399
Is made, ¿vale?

127
00:09:20,120 --> 00:09:40,879
present continuous, the hole is being painted this week, están pintando el hole esta semana, eso es en activa, en pasiva el hole está siendo, bueno la entrada, está siendo pintada esta semana, is o are, depende porque si son varias entradas, sería the holes are being painted this week, ¿vale?

128
00:09:40,879 --> 00:10:02,039
Is being y tercera columna. ¿Fue asesinado? Pues fue más tercera columna. Was assassinated, ¿vale? Aquí es muy importante estudiarse la lista de verbos irregulares. Si no nos la hemos estudiado, es una buena manera de empezar ahora porque si no, no vamos a dominarlo y nos van a entrar los nervios en el examen, ¿vale?

129
00:10:02,039 --> 00:10:20,840
The signs were being put up last week. Se estaban poniendo los carteles la semana pasada. Estaban siendo puestos, ¿vale? Yo he hecho una pasiva refleja, que es lo normal en español, pero literal es los carteles estaban siendo puestos la semana pasada.

130
00:10:20,840 --> 00:10:27,379
Pues los carteles estaban, where, porque son varios, siendo, ¿cómo es siendo?

131
00:10:28,000 --> 00:10:30,720
Es un gerundio, siendo, corriendo, riendo.

132
00:10:31,259 --> 00:10:34,139
Pues hay que coger el verbo base y añadirle ing.

133
00:10:34,960 --> 00:10:38,679
Y tercera columna, puestos o colgados, ¿vale?

134
00:10:38,940 --> 00:10:40,120
Cura es más bien colgados.

135
00:10:40,620 --> 00:10:43,440
Los carteles estaban siendo colgados la semana pasada.

136
00:10:44,799 --> 00:10:45,740
Present perfect.

137
00:10:46,399 --> 00:10:48,820
Oranges have been grown here for centuries.

138
00:10:48,820 --> 00:11:05,360
Aquí se han cultivado naranjas desde hace muchos siglos. De nuevo, en español se usaría pasiva refleja, pero aquí se dice literalmente las naranjas han sido cultivadas aquí durante siglos.

139
00:11:05,360 --> 00:11:26,080
¿Qué suena mal? Sí, pero en su cerebro, como digo, en el cerebro de un nativo inglés, esto suena estupendo, ¿vale? Y obviamente es by agricultors, by farmers, ¿vale? Se entiende que no los han plantado, no sé, policías. Entonces, como se entiende, pues no está el complemento agente, ¿vale?

140
00:11:26,080 --> 00:11:55,480
When he got home, he found that his flat had been burgled, had been burgled, past perfect, ¿vale? Pues usamos had been, aquí en el present perfect era has been o have been, en este caso plural have been, y aquí como es his flat, no pasa nada porque aunque fases his flats en el past perfect, sabéis que no cambia, solo en el present perfect hay diferencia entre he, she, it y el resto de personas, ¿vale?

141
00:11:55,480 --> 00:12:21,860
Entonces, had been y tercera columna, y el present perfect has o have been, ¿vale? Dependiendo de si es singular o plural, y tercera columna, y luego future simple, will be, the work will be finished next week, pues conjugamos el verbo, will be, más tercera columna, básicamente es usar el verbo ser o estar en todos los tiempos verbales,

142
00:12:21,860 --> 00:12:43,419
Is, will be, would be, is been, has been, had been. Y después tercera columna, ¿vale? Stolen, assassinated, grown, cultivated, finished, ¿vale? Tercera columna, tercera columna. Cultivado, robado, asesinado, atropellado, adobado, ¿vale? Tercera columna, ¿vale?

143
00:12:43,419 --> 00:12:45,639
bueno, pues esto os lo voy a subir

144
00:12:45,639 --> 00:12:48,039
y si queréis podéis aprovechar

145
00:12:48,039 --> 00:12:49,580
para hacer estos ejercicios, ¿vale?

146
00:12:50,379 --> 00:12:51,220
bueno, esto es todo

147
00:12:51,220 --> 00:12:53,980
si tenéis alguna duda, lo vemos en clase la semana

148
00:12:53,980 --> 00:12:55,679
que viene de todos modos, ¿vale?

149
00:12:55,779 --> 00:12:57,879
ya esto sé que lo habíais dado, pero bueno

150
00:12:57,879 --> 00:12:59,899
como se nos puede olvidar de

151
00:12:59,899 --> 00:13:01,980
mes en mes, pues aquí os lo dejo para

152
00:13:01,980 --> 00:13:03,480
que lo tengáis, ¿de acuerdo?

153
00:13:04,100 --> 00:13:05,220
venga, gracias y nos vemos