1
00:00:00,240 --> 00:00:10,699
Ya estamos aquí otra vez. En este caso vengo a explicaros las defining relative clauses. Características de las defining relative clauses. Voy a poner los dedos aquí porque así no tapo nada.

2
00:00:11,320 --> 00:00:22,899
Number one, essential info. La información que proporciona una relative clause es esencial y fundamental. No es como la información adicional o la información extra que nos daba una non-defining entre las comas.

3
00:00:22,899 --> 00:00:42,060
Number two, cannot be removed. No se puede quitar. No podemos quitar una defining porque esto va relacionado con el punto superior. Nos están dando información esencial para el significado de la oración y porque la frase nos queda coja.

4
00:00:42,060 --> 00:01:08,359
¿Vale? Fijaos en el ejemplo que os he puesto antes de Moisés, de mi profe de inglés. Que por cierto es un ejemplo cierto. ¿Vale? Moisés is the English teacher who that inspired me to be a teacher too. ¿Vale? Si quitamos todo esto. Moisés is the English teacher. What English teacher? ¿Qué profe de inglés? ¿Vale? Falta algo aquí. Aquí falta algo.

5
00:01:08,359 --> 00:01:19,579
Habrá algún contexto donde esa oración por sí sola sea correcta, pero sin él es más probable que esa oración quede coja, que quede completa.

6
00:01:20,579 --> 00:01:20,900
Vale.

7
00:01:22,019 --> 00:01:24,799
¿Me he equivocado? Muy bien.

8
00:01:25,200 --> 00:01:26,879
Número 3. No comas.

9
00:01:27,359 --> 00:01:29,700
Esto no significa que no vaya a haber comas en toda la oración.

10
00:01:29,700 --> 00:01:50,540
Esto quiere decir que la relative clause no va a estar entre comas, ni entre coma y punto, como vimos en los ejemplos estos, ¿vale? Con lo cual, si vemos una relative clause entre comas, ya sabemos que no va a ser defining, sino que va a ser non-defining, ¿vale?

11
00:01:50,540 --> 00:01:56,719
That, que si recordáis aquí, lo había puesto en rojo

12
00:01:56,719 --> 00:01:59,700
Era precisamente por eso

13
00:01:59,700 --> 00:02:04,560
That can go instead of

14
00:02:04,560 --> 00:02:10,580
Who, which, and sometimes where and when

15
00:02:10,580 --> 00:02:13,680
Pero nunca who's, nunca, jamás

16
00:02:13,680 --> 00:02:18,479
Lo más normal es que se cambie por estos dos

17
00:02:18,479 --> 00:02:31,219
Hay casos en los que se puede cambiar por estos, hay otros casos en los que no. Mi consejo personal, como es un poco difuso cuándo se puede y cuándo no todavía, es que no lo hagáis, ¿vale? Bien.

18
00:02:31,219 --> 00:02:50,120
Bien, y luego, cuidado con esto, if the pronoun is not the subject of the verb, del verbo que le sigue, quiero decir, del verbo de la relative clause, you can remove it.

19
00:02:50,120 --> 00:03:13,400
Si el pronombre relativo, el who, which, cualquiera de estos, no es el sujeto del pronombre, perdón, del verbo que le sigue, te lo puedes cargar. Vamos a ver cómo puede funcionar esto.

20
00:03:13,400 --> 00:03:17,219
Primer ejemplo

21
00:03:17,219 --> 00:03:23,340
Ahí, vale, es que no quiero que refleje

22
00:03:23,340 --> 00:03:25,520
I went to the shop

23
00:03:25,520 --> 00:03:27,000
which or that

24
00:03:27,000 --> 00:03:29,759
you told me

25
00:03:29,759 --> 00:03:31,400
and I loved it

26
00:03:31,400 --> 00:03:33,080
Fui a la tienda

27
00:03:33,080 --> 00:03:34,620
que me dijiste

28
00:03:34,620 --> 00:03:36,639
y me encantó

29
00:03:36,639 --> 00:03:37,020
Vale

30
00:03:37,020 --> 00:03:40,039
Tenemos el relative pronoun aquí

31
00:03:40,039 --> 00:03:41,919
y aquí tenemos

32
00:03:41,919 --> 00:03:44,180
you told me

33
00:03:44,180 --> 00:03:46,400
que tú me dijiste

34
00:03:46,400 --> 00:03:48,159
Entonces el sujeto de este told

35
00:03:48,159 --> 00:03:54,900
es tú, no es el pronombre. Por lo tanto, I went to the shop you told me and I loved it.

36
00:03:55,740 --> 00:04:04,039
Lo podemos quitar, ¿vale? Y la oración sigue siendo correcta. Esto es lo que hicimos en

37
00:04:04,039 --> 00:04:07,919
el listening, el último listening de las cinco oraciones, que teníais que poner el

38
00:04:07,919 --> 00:04:13,419
pronombre vosotros. No sé si os acordáis. Os voy a poner ahora un ejemplo de cuando

39
00:04:13,419 --> 00:04:16,480
no se puede quitar, que es cuando

40
00:04:16,480 --> 00:04:19,660
sí es el sujeto. Vale, de esto

41
00:04:19,660 --> 00:04:21,240
no me acuerdo. Voy a tener que leerlo.

42
00:04:22,699 --> 00:04:22,980
Ah, vale.

43
00:04:26,199 --> 00:04:29,660
The person who or that hired me

44
00:04:29,660 --> 00:04:32,540
is the president of the company.

45
00:04:33,540 --> 00:04:35,740
Aquí no tenemos, bueno, traduzco.

46
00:04:36,240 --> 00:04:38,819
La persona que me contrató, porque hire

47
00:04:38,819 --> 00:04:42,139
además de alquilar significa contratar a alguien en un puesto de trabajo.

48
00:04:43,100 --> 00:04:45,019
The person, la persona que me contrató

49
00:04:45,019 --> 00:04:47,579
es el presidente de la compañía.

50
00:04:48,600 --> 00:04:48,779
Bien.

51
00:04:50,560 --> 00:04:53,620
Aquí entre el pronombre y el verbo no tenemos nada.

52
00:04:54,759 --> 00:04:57,120
El pronombre es el sujeto del verbo.

53
00:04:57,800 --> 00:05:00,480
Y por lo tanto, no nos lo podemos cargar.

54
00:05:00,899 --> 00:05:01,660
No podemos decir

55
00:05:01,660 --> 00:05:04,740
The person hired me is the president of the company.

56
00:05:05,500 --> 00:05:05,680
¿Vale?

57
00:05:06,160 --> 00:05:07,560
Hace falta tener esto.

58
00:05:08,160 --> 00:05:09,040
En este caso, sí.

59
00:05:12,600 --> 00:05:14,180
No sé si he ido muy rápido.

60
00:05:15,019 --> 00:05:42,019
Creo que no. Os voy a poner, os voy a enseñar, por ejemplo, vale, aquí, acordaos, o sea, si nos acordamos del ejemplo que os he puesto antes del jersey que Sheila le da a Lucy, vosotros creéis y vosotras que este pronombre, este which or that, porque este no, porque es non-defining, pero este which or that se podría quitar, sí o no.

61
00:05:42,019 --> 00:05:47,790
Por favor, decidme que no le estáis llamando a la pantalla, ¿vale?

62
00:05:49,529 --> 00:05:51,610
Decídmelo, aún tengo confianza

63
00:05:51,610 --> 00:05:54,220
Podemos decir

64
00:05:54,220 --> 00:06:05,800
Y podemos decir

65
00:06:05,800 --> 00:06:12,120
Sí, sí podemos

66
00:06:12,120 --> 00:06:15,860
Porque este which y este that

67
00:06:15,860 --> 00:06:17,779
que se pueden intercambiar

68
00:06:17,779 --> 00:06:19,560
porque es defining

69
00:06:19,560 --> 00:06:22,319
hacen referencia

70
00:06:22,319 --> 00:06:23,360
al jersey

71
00:06:23,360 --> 00:06:26,060
y este she hace referencia

72
00:06:26,060 --> 00:06:27,939
a Sheila, que es la que lo tejió

73
00:06:27,939 --> 00:06:29,759
por lo tanto puede ir fuera

74
00:06:29,759 --> 00:06:33,819
Sheila gave Lucy a sweater

75
00:06:33,819 --> 00:06:35,540
she had knitted herself

76
00:06:35,540 --> 00:06:37,240
which was cashmere

77
00:06:37,240 --> 00:06:39,139
que es un detalle muy bonito

78
00:06:39,139 --> 00:06:41,839
vale, hasta aquí

79
00:06:41,839 --> 00:06:43,060
las relative clauses

80
00:06:43,060 --> 00:06:46,019
defining, no defining, con which, con who, con that

81
00:06:46,019 --> 00:06:47,399
con where, con when, con whose

82
00:06:47,399 --> 00:06:50,839
con comas, sin comas, con pronombre y sin pronombre.

83
00:06:51,480 --> 00:06:57,660
Creo que no me dejo nada, si tenéis cualquier duda, ya sabéis, o me buscáis por los pasillos.

84
00:06:58,779 --> 00:06:58,959
¡Chao!