1 00:00:01,139 --> 00:00:13,160 El último caso que nos podemos encontrar con alquinos es que a la vez que tenemos un triple enlace o varios triples enlaces en un compuesto, es que tengamos también dobles enlaces, es decir, alquino y alquino a la vez. 2 00:00:13,480 --> 00:00:16,399 ¿Cómo se nombra ese compuesto y cuáles son los pasos a seguir? 3 00:00:16,399 --> 00:00:42,270 Entonces, la cadena principal, si tenemos dobles y triples enlaces a la B, a la hora de la nomenclatura, la cadena principal va a ser la que tenga mayor número de insaturaciones, es decir, la que tenga mayor número total de dobles y triples enlaces. 4 00:00:42,270 --> 00:00:44,869 Es decir, cogemos los dobles, cogemos los triples y sumamos. 5 00:00:44,969 --> 00:00:49,170 Y vemos, pues nos salen cuatro por un lado, nos salen tres por otro, cogemos la cadena de cuatro, ¿vale? 6 00:00:49,530 --> 00:00:59,659 Cadena principal, la de mayor número de insaturaciones, ¿vale? 7 00:01:00,179 --> 00:01:01,799 Mayor número de insaturaciones. 8 00:01:02,719 --> 00:01:03,920 ¿Qué podría pasarnos? 9 00:01:03,920 --> 00:01:08,920 ¿Qué? Puede suceder en algún caso que existan dos cadenas con el mismo número de insaturaciones. 10 00:01:08,920 --> 00:01:16,340 saturaciones. Si tenemos dos iguales, lo que vamos a elegir sería la más larga. En el 11 00:01:16,340 --> 00:01:21,780 caso de tener dos exactamente iguales el número de insaturaciones, imaginemos dos cadenas 12 00:01:21,780 --> 00:01:27,000 tienen dos dobles enlaces y un triple. ¿Cuál elegimos? Pues la que sea más larga, la que 13 00:01:27,000 --> 00:01:35,769 tenga mayor número de carbonos. La más larga es mayor número de carbonos. Podría pasar 14 00:01:35,769 --> 00:01:41,370 ya, que ya sería darle la vuelta a todo esto, sería ya llegar al extremo, que también 15 00:01:41,370 --> 00:01:46,109 tuvieran el mismo número de carbonos. ¿Qué tendríamos que elegir en este caso como cadena 16 00:01:46,109 --> 00:01:58,969 principal? La que tenga mayor número de dobles enlaces. Primero me fijo en esto. Si en esto 17 00:01:58,969 --> 00:02:02,930 tengo dos exactamente iguales, me fijo en esto. Y si en esto también sigo teniendo 18 00:02:02,930 --> 00:02:14,770 dos exactamente iguales, me fijo en eso. Y luego, a la hora de nombrar, vamos a seguir 19 00:02:14,770 --> 00:02:23,979 los mismos pasos, pero tenemos que nombrar los dobles enlaces y los triples enlaces. 20 00:02:24,159 --> 00:02:42,400 Pues entre doble y triple, ¿qué va primero? Primero se nombran los dobles con la terminación 21 00:02:42,400 --> 00:02:51,120 en, no eno, en. ¿Por qué no es eno? Porque no he terminado todavía de nombrar el compuesto. 22 00:02:51,900 --> 00:03:05,939 Y después se nombran los triples. Acabado mi hino, ¿vale? Así sería como tendríamos 23 00:03:05,939 --> 00:03:23,710 que realizarlo. Un ejemplo. Un compuesto, por ejemplo este. Lo único, lo que no he dicho, 24 00:03:23,710 --> 00:03:39,780 que me falta anumerar que salgan los números más bajos posibles para las insaturaciones. 25 00:03:43,759 --> 00:03:51,389 Igual que cuando nombrábamos al que nos buscábamos los números triples enlaces, también eran 26 00:03:51,389 --> 00:03:55,409 los números más bajos para esos triples enlaces, si tenemos las dos cosas aves, que 27 00:03:55,409 --> 00:04:00,229 esas dos cosas tengan los números más bajos. Y en el caso de que de izquierda a derecha, 28 00:04:00,229 --> 00:04:03,509 por ejemplo, y de derecha a izquierda salgan los mismos números, en el caso de que se 29 00:04:03,509 --> 00:04:14,300 exactamente igual por dos sitios, se buscarían los más bajos para los dobles enlaces. Es 30 00:04:14,300 --> 00:04:20,019 como que el doble enlace tiene un pelín más de prioridad que el triple enlace. Ahora sí, 31 00:04:20,019 --> 00:04:50,250 Hago un ejemplo y listo. Imaginemos esto. CH, C, CH3, CH2, CH, CH2. Si tenemos eso, la cadena principal tiene que ser esa porque es la que tiene los dobles y triples enlaces. 32 00:04:50,810 --> 00:05:00,060 ¿Qué pasa? Que al numerar, por aquí me sale, de izquierda a derecha me sale que el triple y doble enlace está en el 1 y en el 5, 33 00:05:00,060 --> 00:05:06,540 y de derecha a izquierda me sale que está también en el 1 y en el 5. 34 00:05:06,720 --> 00:05:12,180 ¿Cuál elijo? Lo que acabo de decir. ¿Tiene prioridad? Ese enlace, ¿vale? El doble. 35 00:05:12,279 --> 00:05:15,040 Entonces tengo que elegir esta, la de derecha a izquierda. 36 00:05:16,139 --> 00:05:24,540 Pues la de derecha a izquierda, borro esta, sería, primero, como siempre, ramificaciones. 37 00:05:24,540 --> 00:05:43,699 En el 4 y en el 4 ¿qué hay? Un metil. 4, metil. ¿He terminado las ramificaciones? Ya voy a nombrar el doble enlace con la cadena principal, que sería 1, cadena de 6, ex. No digo es seno, no digo la O, porque no he terminado. 38 00:05:43,699 --> 00:05:49,800 y ahora en el 5 y no. Así sería. También lo podemos encontrar de la siguiente manera. 39 00:05:50,699 --> 00:06:03,459 4 metil, ex, un en, 5 y no. Esa es la otra opción. Las dos están perfectamente aceptadas. 40 00:06:03,720 --> 00:06:09,360 Esta es la versión de 1993, esta es la versión de 2013, ya que se pueden utilizar una vez 41 00:06:09,360 --> 00:06:14,019 del 93 y otra desde el 2013. Realmente nos dicen que esta es la que debemos usar, pero 42 00:06:14,019 --> 00:06:18,519 se acepta totalmente esta. Y hasta aquí la parte de alcanos, alquenos y alquinos. Nos 43 00:06:18,519 --> 00:06:23,199 quedaría simplemente ya el 2.4, que son los hidrocarburos, seguimos dentro de hidrocarburos, 44 00:06:23,459 --> 00:06:27,060 cíclicos, que forman una figura regular, que es lo que nos queda por ver.