1
00:00:03,379 --> 00:00:06,480
Buenos días, bienvenidos al seminario de hoy.

2
00:00:08,300 --> 00:00:14,500
Hoy hablaremos de lo que es la arquitectura de este tipo de instrumentación.

3
00:00:15,019 --> 00:00:18,800
Hablaremos, o empezaremos con una pequeña introducción, luego la teoría de operación.

4
00:00:19,399 --> 00:00:23,920
Veremos las especificaciones, es decir, cada uno de los bloques que veremos en la parte de teoría,

5
00:00:24,100 --> 00:00:30,160
cómo influyen en el comportamiento del equipo y cómo optimizar estos bloques

6
00:00:30,160 --> 00:00:35,780
para mejorar lo máximo posible la medida de mi espectro, de mi señal.

7
00:00:36,700 --> 00:00:41,859
Y luego comentaremos un poco qué diferencias hay entre los analizadores tradicionales,

8
00:00:42,000 --> 00:00:47,020
los analizadores de señal modernos y terminaremos con una pequeña pincelada del portfolio.

9
00:00:47,759 --> 00:00:51,280
Soy Adolfo del Solar y seré el ponente hoy.

10
00:00:53,780 --> 00:00:58,880
Hablando un poco de lo que es un analizador de espectro,

11
00:00:58,880 --> 00:01:04,219
Bueno, pues entre otras cosas lo que vamos a ver es que un analizador de espectro es un receptor.

12
00:01:05,040 --> 00:01:11,640
Básicamente es un receptor pasivo, es decir, no va a alterar la señal, o no debería alterar la señal.

13
00:01:12,140 --> 00:01:16,680
La señal que llegue, pues yo la iré midiendo y te iré mostrando lo que tengo.

14
00:01:17,739 --> 00:01:21,000
¿Qué voy a mostrar con un analizador de espectro tradicional?

15
00:01:21,000 --> 00:01:26,900
Pues voy a mostrar la potencia de la señal, es decir, la amplitud frente a la frecuencia.

16
00:01:26,900 --> 00:01:46,400
La amplitud frente a la frecuencia. Y lo que va a ocurrir es que señales relativamente complejas o digamos un recorrido grande de espectro en el que hay muchas señales, pues yo lo iré descomponiendo en cada uno de sus componentes base, de esos senos, es decir, tonos concretos.

17
00:01:46,400 --> 00:01:54,700
Es decir, si yo tengo un seno puro, que básicamente es un delta, un tono, a una frecuencia concreta, pues como han hecho banda, es súper estrecho.

18
00:01:55,319 --> 00:01:59,579
Pues si yo combino muchos tonos, lo que voy a tener es una señal más o menos compleja.

19
00:02:00,219 --> 00:02:06,980
O lo que es lo mismo, si yo tengo una señal más o menos compleja, la puedo descomponer en cada una de sus señales fundamentales o estos tonos.

20
00:02:06,980 --> 00:02:24,120
Yo, en un dominio del tiempo, lo que estaría viendo es la acumulación de estas amplitudes y, por lo tanto, de una señal que podría ser de mayor frecuencia y otra de menor frecuencia, la combinación me estará dando otro tipo de dibujo de señal.

21
00:02:24,479 --> 00:02:37,759
Mientras que si yo lo que tengo es la parte de frecuencia, cada una de estas señales yo lo estaré resolviendo como un tono distinto y estaré viendo estos piquitos, por así decirlo, que tengo en frecuencia.

22
00:02:39,219 --> 00:02:43,139
Muy bien, y para hacer esto, ¿qué tipo de analizadores tengo?

23
00:02:43,139 --> 00:02:56,620
Pues tradicionalmente había dos tipos de analizadores. Uno era el analizador por FFT, que era un analizador cuyo fortaleza principal es que la información que conseguía era una información vectoria, es decir, tenía información de módulo y fase.

24
00:02:57,240 --> 00:03:07,620
¿Qué limitación tenía? Pues que lo que hacía el analizador es como si tuviera, no es así, pero como si tuviera un montón de filtros en paralelo que están midiendo simultáneamente

25
00:03:08,180 --> 00:03:17,379
y yo pudiera ver esas conclusiones de dónde están esos tornos.

26
00:03:18,000 --> 00:03:24,780
Realmente lo que hacía era adquirir información en el dominio del tiempo y mediante una transformada rápida de Fourier mostrarme esa información.

27
00:03:25,400 --> 00:03:31,060
Como adquiría esa información con un ancho de banda determinado, según la tasa de muestra que tuviera,

28
00:03:31,560 --> 00:03:37,460
y hacía esa transformada rápida de Fourier, tenía información de magnitud y fase, lo cual era muy interesante.

29
00:03:38,000 --> 00:03:43,439
Pero a cambio, no podía subir mucho en frecuencia. Esto los tradicionales de FFT.

30
00:03:44,819 --> 00:03:50,960
¿Qué ocurre? Pues como existía esa limitación, una de las cosas que se hacía es decir, vamos a hacer otro tipo de analizador.

31
00:03:50,960 --> 00:03:59,419
Y el otro tipo de analizador era el analizador por barrido, que es como si yo tuviera un filtro y lo estuviera moviendo en frecuencia y estuviera quedándome con esas componentes.

32
00:03:59,780 --> 00:04:03,840
La gran ventaja que tenía este analizador es que yo podía subir mucho en frecuencia.

33
00:04:04,439 --> 00:04:10,780
Y la desventaja es que me quedaba solo con la información analógica, es decir, no tenía información vectorial.

34
00:04:11,620 --> 00:04:13,199
Me quedaba con lo escalar.

35
00:04:14,000 --> 00:04:17,920
Entonces, si solo tengo información escalar, bueno, pues tengo un analizador de espectro, fantástico,

36
00:04:18,500 --> 00:04:21,339
pero no puedo entrar en otros dominios como puede ser el de modulación,

37
00:04:21,639 --> 00:04:25,939
que en estos momentos, la verdad es que no me importa, porque lo que quiero es analizar el espectro.

38
00:04:26,879 --> 00:04:31,879
Bueno, pues había estos dos modos tradicionales de tener un analizador de espectro.

39
00:04:33,339 --> 00:04:42,699
Y si tuviera que, digamos, complicarlo un pelín más, y me metiese en las definiciones de analizador de espectro,

40
00:04:43,199 --> 00:04:51,199
Bueno, pues el analizador de espectro básicamente me va a medir, lo que he comentado, la magnitud de una señal frente a la frecuencia.

41
00:04:51,199 --> 00:05:01,680
Es decir, potencia frente a la frecuencia y, bueno, pues me va a permitir tener información escalar en un rango de frecuencias bastante amplio.

42
00:05:02,560 --> 00:05:05,139
Luego, ¿qué había? Pues el analizador vectorial de señal.

43
00:05:05,139 --> 00:05:12,639
El analizador vectorial de señal básicamente digitaliza o consigue información en el minuto del tiempo con un ancho banda concreto.

44
00:05:13,439 --> 00:05:21,819
Esta información que tiene digital hace una transformada rápida de Fourier y me muestra el equivalente en espectro.

45
00:05:21,819 --> 00:05:40,660
Con lo cual yo voy a poder tener información vectorial que me va a permitir hacer demodulaciones y obtener información como la magnitud del electroerror o, digamos, obtener los unos y ceros que se están transportando, la constelación, etc.

46
00:05:41,180 --> 00:05:47,819
Y claro, es en señales conocidas. Es decir, cuando yo estoy conociendo el vectorio de señal, tengo que conocer qué es lo que estoy demodulando.

47
00:05:47,819 --> 00:05:49,899
La señal tiene que ser conocida

48
00:05:49,899 --> 00:05:53,000
Mientras que con el espectro normalmente suelen ser señales desconocidas

49
00:05:53,000 --> 00:05:54,779
Tú puedes saber que en este rango frecuenciado

50
00:05:54,779 --> 00:05:56,000
Vamos a ver qué es lo que hay

51
00:05:56,000 --> 00:05:58,500
Y luego, si yo combino

52
00:05:58,500 --> 00:06:00,899
Las dos, el vector signal analyzer

53
00:06:00,899 --> 00:06:02,600
Con el espectro analyzer, al combinarlas

54
00:06:02,600 --> 00:06:04,420
Lo que tengo es un analizador de señal

55
00:06:04,420 --> 00:06:06,459
Que me va a proporcionar

56
00:06:06,459 --> 00:06:08,120
Las funcionalidades de ambas

57
00:06:08,120 --> 00:06:09,759
En un único instrumento

58
00:06:09,759 --> 00:06:12,379
Por eso, por ejemplo, el equipo

59
00:06:12,379 --> 00:06:14,180
Que mostraba antes, la imagen que mostraba

60
00:06:14,180 --> 00:06:15,100
Voy a ir otra vez en el segundo

61
00:06:15,100 --> 00:06:17,319
Este equipo de aquí

62
00:06:17,319 --> 00:06:22,100
Y yo lo voy a decir que es un analizador de señal, porque me combinan las funcionalidades.

63
00:06:22,339 --> 00:06:24,019
Eso es un equipo bastante moderno.

64
00:06:27,819 --> 00:06:30,660
¿Qué tipo de medias voy a tener disponibles o un analizador tradicional?

65
00:06:30,740 --> 00:06:31,660
Un analizador de espectro.

66
00:06:32,139 --> 00:06:36,240
Bueno, pues yo voy a poder visualizar el espectro.

67
00:06:37,120 --> 00:06:41,180
Puedo ver si mi señal, que debería estar en un rango de frecuencia concreto,

68
00:06:41,180 --> 00:06:46,600
pues crea señales espurias en otras frecuencias en las que igual no debería tener.

69
00:06:46,600 --> 00:06:49,420
o que si las tiene deberían estar por debajo de un nivel concreto.

70
00:06:49,959 --> 00:06:55,259
Puedo hacer un análisis escalar de redes, es decir, yo podría tener un estímulo,

71
00:06:55,379 --> 00:06:57,339
ese estímulo llevarlo al analizador de espectro y medirlo,

72
00:06:57,899 --> 00:07:04,040
luego ese estímulo hacerlo incidir sobre un dispositivo y la señal que se reflejase medirla,

73
00:07:04,360 --> 00:07:08,160
entonces yo tendría la información de la señal reflejada y de la incidente,

74
00:07:08,680 --> 00:07:12,699
pero sería escalar, entonces tendría un analizador escalar de redes, por ejemplo.

75
00:07:13,699 --> 00:07:40,680
Puedo hacer medidas de ruido de fase, de figura de ruido, de distorsión por intermodulación o por armónicos, análisis de modulaciones analógicas, en fin, puedo hacer un montón de medidas, pero por ejemplo, puedo hacer medidas de interferencia electromagnética, pero si yo quiero analizar modulaciones digitales, tengo que tener un analizador de señal, no me vale solo con uno de espectro, porque necesito información vectorial.

76
00:07:40,680 --> 00:07:48,240
Es decir, esto de aquí está disponible para los analizadores de señales, mientras que lo otro para los de espectro.

77
00:07:48,399 --> 00:07:49,660
El de señal puede hacerlo todo en realidad.

78
00:07:52,279 --> 00:07:54,079
¿Cómo funciona el analizador de espectro tradicional?

79
00:07:54,480 --> 00:08:00,519
El analizador de espectro tradicional, básicamente, yo tengo aquí mi señal de entrada y este es el diagrama de bloques.

80
00:08:00,620 --> 00:08:04,000
Voy a ir súper rápido ahora, luego voy a ir con mucho más detalle en cada uno de estos bloques.

81
00:08:04,139 --> 00:08:07,740
Entonces, por ejemplo, lo primero que me encuentro es un atenuador de entrada.

82
00:08:07,740 --> 00:08:19,660
Este atenuador no está para protegerme el equipo, sino que este atenuador lo que está es para condicionar el nivel de señal a el nivel que hace falta en el mezclador, para no crear distorsión.

83
00:08:20,199 --> 00:08:26,519
Voy a poder tener un preselector, que es un filtro paso abajo, por si necesitas hacer una preselección de señal, o hablaré de ello.

84
00:08:27,100 --> 00:08:35,440
En mi mezclador lo que voy a hacer es, con un oscilador de referencia, con un oscilador local, yo voy a convertir esta señal de RF a una señal de IF.

85
00:08:35,440 --> 00:08:38,720
luego voy a tener una ganancia

86
00:08:38,720 --> 00:08:40,500
en IF que va a estar

87
00:08:40,500 --> 00:08:42,559
acoplada a esta atenuación que he tenido

88
00:08:42,559 --> 00:08:43,879
luego lo estaremos viendo

89
00:08:43,879 --> 00:08:46,259
tendré un filtro de IF, este filtro de IF

90
00:08:46,259 --> 00:08:47,919
normalmente lo llamamos filtro de resolución

91
00:08:47,919 --> 00:08:49,360
porque permite diferenciar

92
00:08:49,360 --> 00:08:52,720
entre dos señales

93
00:08:52,720 --> 00:08:53,519
cercanas entre sí

94
00:08:53,519 --> 00:08:56,320
y luego voy a tener un director

95
00:08:56,320 --> 00:08:58,559
de envolvente, aquí es donde pierdo la información de fase

96
00:08:58,559 --> 00:09:00,379
voy a tener un filtro

97
00:09:00,379 --> 00:09:02,440
de vídeo para quitar un poquito más de ruido

98
00:09:02,440 --> 00:09:04,360
voy a tener un display para mostrar la señal

99
00:09:04,360 --> 00:09:15,659
Y mi generador de barrido es lo que me va a permitir hacer ese barrido, ese recorrido de frecuencia y, por tanto, en el display tener un recorrido de frecuencia en vez de estar solamente en la frecuencia concreta.

100
00:09:16,240 --> 00:09:20,320
Vamos a ir con cada uno de estos bloques de una manera más detallada.

101
00:09:21,320 --> 00:09:23,799
La parte del atenuador de red, esta parte de entrada.

102
00:09:23,799 --> 00:09:48,080
Yo voy a tener mi señal de entrada y los equipos modernos para garantizar unas prestaciones de calidad, de precisión, de recepción, lo que suelen hacer constantemente es monitorizar si alguno de los elementos de circuitería interna me está introduciendo algún ruido, algún error o se va a suplizar algún desplazamiento en ese error.

103
00:09:48,500 --> 00:09:52,279
Entonces, él va a tener una señal de referencia y la va a estar monitorizando periódicamente.

104
00:09:52,960 --> 00:09:58,120
Si ve que la señal de referencia no la está viendo correctamente, pues se pondrá a hacer una alineación interna.

105
00:09:58,559 --> 00:10:03,639
Es algo normal, es un proceso en el que tú le puedes configurar al equipo para que lo haga automáticamente

106
00:10:03,639 --> 00:10:05,820
o para que solo te avise cuando tiene que hacerlo.

107
00:10:06,600 --> 00:10:10,820
Pero, bueno, pues digamos que esa señal de referencia es para eso.

108
00:10:11,879 --> 00:10:17,159
Tendría mi señal de entrada y la podría llevar a un elemento que es el bloque incapacitor.

109
00:10:17,159 --> 00:10:26,639
¿Qué ocurre? Que los analizadores de espectro, hoy en día, algunos empiezan prácticamente en 2 Hz, que es una frecuencia muy baja.

110
00:10:27,600 --> 00:10:40,799
Y si yo quiero tener medidas precisas, lo que se suele hacer es que por encima de 10 MHz, para evitar posibles accidentes por tener una señal de DC,

111
00:10:40,799 --> 00:10:49,259
Es decir, en mi señal de entrada no debería haber ninguna componente continua, cero DC, y eso viene serigrafiado en el conector de entrada.

112
00:10:51,360 --> 00:10:58,559
Si hubiera algo, bueno, pues con un condensador de desacoplo yo puedo quitar parte de ese DC.

113
00:10:58,720 --> 00:11:08,159
Pero este condensador de desacoplo va a funcionar como un filtro paso alto y su influencia puede llegar a frecuencias de hasta 8 o 9 MHz.

114
00:11:08,159 --> 00:11:23,299
¿Qué es lo que se hace? Pues cuando estás haciendo medidas por encima de 10 MHz, pues no hay problema. Pero si quieres hacer medidas por debajo de 10 MHz, se te avisa, oye, para tener una precisión, cambia esto a este otro paso.

115
00:11:23,299 --> 00:11:33,419
Es decir, no tienes en tu camino ese condensador de desacoplo, pero ahora tienes que tener un cuidado exquisito de que no se te meta nada de desacoplo.

116
00:11:34,259 --> 00:11:38,000
¿Qué más partes hay en este bloque, por así decirlo?

117
00:11:38,220 --> 00:11:39,460
Bueno, pues un atenuador de entrada.

118
00:11:40,779 --> 00:11:44,200
Esto no es para proteger el equipo, mientras que esto podía protegernos un poco.

119
00:11:44,379 --> 00:11:45,519
Esto no es para protegerlo.

120
00:11:45,740 --> 00:11:52,960
Esto lo que nos va a permitir es atenuar la señal de entrada para que cuando lleguemos al mezclador no creemos distorsión adicional.

121
00:11:53,299 --> 00:12:19,639
Bueno, pues eso sería la parte del atenuador de entrada. ¿Qué viene después? Bueno, pues luego hablaré de esto, voy a hablar de lo que es el mixer, luego hay un mezclador que lo que va a hacer es que me va a convolucionar la frecuencia de RF con mi filador local y en las resultantes lo que yo voy a tener es que la señal de entrada va a estar a una frecuencia alta y a una frecuencia baja y yo me voy a quedar con la parte baja, la parte de IF.

122
00:12:19,639 --> 00:12:30,460
Aquí filtraré más adelante y me quedaré con la señal en frecuencia intermedia, que es lo que significa CF, Intermediate Frequency, Radio Frequency, Intermediate Frequency, Local Oscillator.

123
00:12:31,240 --> 00:12:37,259
Bueno, pues me voy a quedar en esa frecuencia intermedia. ¿Ese paso lo voy a hacer de un tirón? No.

124
00:12:38,120 --> 00:12:42,899
Normalmente lo que se hacía es, por ejemplo, un analizador que llegase hasta 3,6 gigas,

125
00:12:42,960 --> 00:12:47,720
que hoy en día parece una frecuencia muy baja,

126
00:12:48,559 --> 00:12:52,460
pero en su día era una de las frecuencias más altas que se conseguía.

127
00:12:53,039 --> 00:12:54,480
Estoy hablando de un montón de años, pero sí.

128
00:12:55,399 --> 00:12:57,580
¿Qué es lo que se hacía? Es de esa señal de entrada.

129
00:12:57,840 --> 00:12:59,720
Se convertía a frecuencias superiores,

130
00:13:00,600 --> 00:13:04,940
donde yo luego podía poner filtro y eliminar mucha más señal indeseada,

131
00:13:04,940 --> 00:13:11,500
y luego ya se bajaba a frecuencia intermedia en varios pasos, hasta que se llegaba a una frecuencia intermedia

132
00:13:11,500 --> 00:13:15,779
que normalmente solía ser de unos 70 MHz y luego para abajo.

133
00:13:16,240 --> 00:13:16,899
¿Qué ocurre?

134
00:13:18,759 --> 00:13:27,659
Claro, esto se hacía en varios pasos. Hoy en día hay analizadores de señal que, como funcionan a frecuencias más elevadas,

135
00:13:28,220 --> 00:13:32,340
a lo mejor lo que necesitas es una anchoa banda más grande y no solamente una frecuencia intermedia de 100 MHz,

136
00:13:32,340 --> 00:13:35,759
que es una frecuencia intermedia más alta, para tener más ancho de banda,

137
00:13:36,220 --> 00:13:43,779
y lo que se hace es que se puede ir por otro camino para la obra de tener esa frecuencia intermedia.

138
00:13:43,879 --> 00:13:46,200
Pero tradicionalmente yo tenía mi género de barrido,

139
00:13:46,200 --> 00:13:55,000
mi género de barrido me iba a influir en qué mostraba y cómo hacía el barrido para mi mezclador

140
00:13:55,000 --> 00:13:59,360
y esas etapas de conversión antes de llegar al director de envolvente.

141
00:13:59,360 --> 00:14:20,769
¿Qué más cosas me encontraba? Pues que hay ocasiones en las que tengo un preselector, este filtro de aquí, lo que me va a permitir es eliminar ciertas señales que para mí serían fuera de banda y que por tanto me podrían introducir un error por estar metiéndome potencia donde no quiero que me metan potencia.

142
00:14:20,769 --> 00:14:28,190
Entonces, bueno, pues yo tengo la opción de poner ese filtro preselector.

143
00:14:29,590 --> 00:14:37,649
Como podéis ver, el diagrama de bloques es súper sencillo, pues se va poco a poco complicando, va teniendo cada vez más elementos.

144
00:14:40,429 --> 00:14:47,570
¿Qué más tendríamos? Bueno, pues como hemos tenido una atenuación de entrada, después del mezclador tenemos una ganancia de IF.

145
00:14:47,570 --> 00:14:49,710
¿Qué es lo que hacemos?

146
00:14:50,309 --> 00:14:53,269
Por cada dB que yo haya atenuado mi señal aquí

147
00:14:53,269 --> 00:14:56,289
Lo amplifico luego la señal un dB

148
00:14:56,289 --> 00:14:57,669
Es decir, que si yo atenuado 10 dB

149
00:14:57,669 --> 00:14:59,710
Luego tengo que amplificar 10 dB

150
00:14:59,710 --> 00:15:01,570
Pero como veremos más adelante

151
00:15:01,570 --> 00:15:05,289
Aunque la señal, cuando yo la atenuo

152
00:15:05,289 --> 00:15:07,610
Se atenúa lógicamente

153
00:15:07,610 --> 00:15:10,169
Y luego cuando la amplifico subo

154
00:15:10,169 --> 00:15:11,269
El ruido, no

155
00:15:11,269 --> 00:15:13,269
El ruido, por mucho que yo ponga aquí el atenuador

156
00:15:13,269 --> 00:15:14,269
El ruido sigue estando por ahí

157
00:15:14,269 --> 00:15:16,450
Cuando yo amplifico, el ruido también se amplifica

158
00:15:16,450 --> 00:15:22,549
Con lo cual, la relación señal-ruido, después de pasar por la tonalización y por el amplificador, se va reduciendo.

159
00:15:22,629 --> 00:15:29,289
Es decir, si yo aquí tenía una relación señal-ruido de 20 dB, y yo he puesto 10 dB de tonalización, aquí tendría una relación de 10.

160
00:15:30,129 --> 00:15:31,110
20 menos 10, 10.

161
00:15:31,690 --> 00:15:38,110
Entonces, cuando la señal está muy cerca del ruido, lo normal es intentar poner la mínima tonalización posible.

162
00:15:38,870 --> 00:15:40,389
También lo veremos un poco más adelante.

163
00:15:41,929 --> 00:15:42,929
Más cosillas.

164
00:15:43,169 --> 00:15:45,690
Bueno, pues cómo funciona mi generador de barrido.

165
00:15:45,690 --> 00:15:50,850
Mi generador de barrido va a permitir que el oscilador local recorra frecuencias.

166
00:15:51,009 --> 00:15:51,629
¿Pero qué ocurre?

167
00:15:52,049 --> 00:15:55,509
Que imaginaros que esto fuese un analizador de espectro que llega a 50 gigas.

168
00:15:56,210 --> 00:15:58,950
Pues mi oscilador local no va a llegar del tirón a 50 gigas.

169
00:15:59,509 --> 00:16:01,690
Va a tener, digamos, diferentes recorridos.

170
00:16:02,450 --> 00:16:06,789
Entonces, lo que yo haré es con mi tono fundamental hacer mi primer recorrido

171
00:16:06,789 --> 00:16:13,490
y cuando ya llego al límite, bajar de nuevo frecuencia, aumentar la potencia y utilizar los armónicos.

172
00:16:13,490 --> 00:16:16,909
De tal manera que con esos armónicos voy a ir creando los barridos.

173
00:16:17,629 --> 00:16:21,690
Con lo cual, mi generador de barrido primero me va a decir cómo de rápido voy a ir,

174
00:16:22,169 --> 00:16:27,409
y luego también en todos estos elementos voy a ir viendo cuánta potencia tengo que dar al oscilador local

175
00:16:27,409 --> 00:16:31,009
para saber qué armónico voy a utilizar a la hora de tener estas mezclas.

176
00:16:31,230 --> 00:16:32,769
Entonces, lo que llamamos la mezcla armónica.

177
00:16:34,149 --> 00:16:37,889
¿Qué pasaría si mi oscilador lo pongo a una frecuencia concreta y no lo barro?

178
00:16:38,590 --> 00:16:41,110
Si yo lo pongo a una frecuencia concreta y no barro más,

179
00:16:41,110 --> 00:16:45,870
es muy parecido a cuando estamos escuchando la radio, me sintonizo una frecuencia y ahí lo dejo quieto

180
00:16:45,870 --> 00:16:51,070
pues veo cómo evoluciona esta señal en el dominio del tiempo, cómo evoluciona a lo largo del tiempo

181
00:16:51,070 --> 00:16:57,850
con lo cual, cómo utilice esto el sedador me va a dar bastantes aplicaciones

182
00:16:57,850 --> 00:17:05,069
pasamos a lo que sería el filtro de IF, el filtro que también se suele llamar de resolución

183
00:17:05,069 --> 00:17:14,549
Este filtro, cuanto más lo estreche, digamos que menor recorrido de frecuencia voy a integrar

184
00:17:14,549 --> 00:17:18,190
Y por lo tanto voy a poder diferenciar más fácilmente entre distintas señales

185
00:17:18,190 --> 00:17:22,650
Es decir, si mi señal real es esta que tengo a la izquierda, este es el espectro de entrada

186
00:17:22,650 --> 00:17:25,829
Y mi filtro de resolución es un filtro muy ancho

187
00:17:25,829 --> 00:17:31,329
Lo que va a hacer es que me va a integrar, como es ancho, toda la potencia que tenga por aquí

188
00:17:31,329 --> 00:17:34,130
la va a integrar, la que está

189
00:17:34,130 --> 00:17:35,450
cerca de su máximo

190
00:17:35,450 --> 00:17:38,369
digamos como multiplicarla

191
00:17:38,369 --> 00:17:39,430
por uno, por así decirlo

192
00:17:39,430 --> 00:17:40,970
la que esté más abajo

193
00:17:40,970 --> 00:17:44,450
será atenuada, hasta que ya es totalmente atenuada

194
00:17:44,450 --> 00:17:46,170
pero toda esta potencia

195
00:17:46,170 --> 00:17:47,230
contribuirá a este nivel

196
00:17:47,230 --> 00:17:50,130
y según voy barriendo con ese filtro

197
00:17:50,130 --> 00:17:51,990
claro, imaginaros

198
00:17:51,990 --> 00:17:53,750
este punto de aquí, cuando yo estoy barriendo

199
00:17:53,750 --> 00:17:55,910
cuando viene por aquí, pues no contribuye

200
00:17:55,910 --> 00:17:58,230
casi nada, casi nada, pero cuando ya está cogiendo

201
00:17:58,230 --> 00:17:59,630
empieza a contribuir

202
00:17:59,630 --> 00:18:02,210
por eso a mitad del filtro veo que empieza a subir

203
00:18:02,210 --> 00:18:04,329
a subir, a subir, a subir, toda esta potencia

204
00:18:04,329 --> 00:18:06,529
que no habría aquí nada, es contribución

205
00:18:06,529 --> 00:18:07,569
de esta línea de aquí

206
00:18:07,569 --> 00:18:10,089
hasta que llega a su máximo y luego

207
00:18:10,089 --> 00:18:10,869
pues va pasando

208
00:18:10,869 --> 00:18:14,329
¿qué ocurre? que si mi filtro

209
00:18:14,329 --> 00:18:16,210
es de un kiloherzio, pues tardaré mucho

210
00:18:16,210 --> 00:18:18,069
mucho más tiempo en llegar a que esto me

211
00:18:18,069 --> 00:18:19,690
contribuya a la traza que estoy mostrando

212
00:18:19,690 --> 00:18:22,450
y ya si lo tengo, pues en este caso de 10 herzios

213
00:18:22,450 --> 00:18:23,609
fijaros como me está

214
00:18:23,609 --> 00:18:25,730
pintando lo que sería la traza, es decir

215
00:18:25,730 --> 00:18:28,609
cuanto más estrecho sea mi filtro de resolución

216
00:18:28,609 --> 00:18:31,849
más fidedigna va a ser esta señal

217
00:18:31,849 --> 00:18:33,569
menos ruido voy a estar integrando

218
00:18:33,569 --> 00:18:35,630
pero también más lento va a ser

219
00:18:35,630 --> 00:18:37,630
mi barrido, con lo cual

220
00:18:37,630 --> 00:18:39,170
tendré que llegar a un compromiso

221
00:18:39,170 --> 00:18:43,920
termino con el filtro

222
00:18:43,920 --> 00:18:45,420
y me llego a la parte del detector

223
00:18:45,420 --> 00:18:47,900
¿cómo funciona esto? bueno, pues el detector de envolvente

224
00:18:47,900 --> 00:18:49,819
básicamente mi señal

225
00:18:49,819 --> 00:18:51,220
que me ha llegado ya a IF

226
00:18:51,220 --> 00:18:53,579
lo que se va a quedar es solamente con la

227
00:18:53,579 --> 00:18:55,619
envolvente, por eso llamamos detector de envolvente

228
00:18:55,619 --> 00:18:57,480
toda la información que hay por aquí

229
00:18:57,480 --> 00:19:00,099
información de fase, la perdemos

230
00:19:00,099 --> 00:19:20,700
Nos quedamos solo con información de magnitud. Es decir, que si yo tenía aquí a la entrada esta señal y yo estoy viendo esto en lo que sería antes del detector, al final me voy a quedar con el envolvente y voy a perder la información que queda por debajo.

231
00:19:20,700 --> 00:19:33,700
Y, bueno, luego tendría la parte del display digital. ¿Qué va a ocurrir? Que una vez que yo he tenido mi detector de envolvente y toda esta información, pues tengo que mostrarla.

232
00:19:34,740 --> 00:19:47,200
¿Por qué hablo de display digital? Porque, bueno, los equipos más antiguos, los de hace 30 o 40 años, bueno, pues tenían su pantalla de fósforo y, bueno, su display era analógico y podías conseguir cierta información.

233
00:19:47,200 --> 00:19:49,579
que estaba muy muy bien, pero

234
00:19:49,579 --> 00:19:52,180
no te da la precisión que te da

235
00:19:52,180 --> 00:19:53,380
un display digital

236
00:19:53,380 --> 00:19:55,359
luego veremos también

237
00:19:55,359 --> 00:19:58,079
cómo se traduce esto en números

238
00:19:58,079 --> 00:20:00,019
además, bueno, pues tenías

239
00:20:00,019 --> 00:20:02,119
tu configuración, tu ventana, ahora yo puedo

240
00:20:02,119 --> 00:20:04,339
tener varias ventanas, mostrarles medias a la vez

241
00:20:04,339 --> 00:20:06,160
en fin, hacer virguerías

242
00:20:06,160 --> 00:20:08,259
que antes no podía casi ni imaginar

243
00:20:08,259 --> 00:20:09,119
por así decirlo

244
00:20:09,119 --> 00:20:12,599
vale

245
00:20:12,599 --> 00:20:16,299
¿cómo pinto yo mi señal en el

246
00:20:16,299 --> 00:20:20,400
display, cuando yo tengo mi información, ¿qué es lo que voy a pintar? Es decir, ¿por qué

247
00:20:20,400 --> 00:20:23,960
pongo aquí la taza y no la pongo aquí arriba o aquí abajo o donde sea?

248
00:20:24,299 --> 00:20:27,880
Lo que hace el equipo cuando va haciendo su barrido es que se queda en un

249
00:20:27,880 --> 00:20:32,380
punto sintonizado, en un sitio de frecuencia concreto, durante un

250
00:20:32,380 --> 00:20:36,299
intervalo que es un tiempo de integración. Y a ese tiempo de integración le llamamos un

251
00:20:36,299 --> 00:20:40,420
cubo, un bucket. Entonces en ese tiempo de integración la señal, como es

252
00:20:40,420 --> 00:20:44,319
tiempo, pues podrá subir y bajar en función de si tiene más o menos

253
00:20:44,319 --> 00:20:51,680
ruido o si está variando por lo que fuese. Entonces, de todas las muestras que yo cojo aquí,

254
00:20:51,759 --> 00:20:57,700
porque yo estoy mostrando a tope, de todas las muestras que yo cojo aquí, ¿cuál es la que digo

255
00:20:57,700 --> 00:21:03,640
que es válida? Pues depende del tipo de detector que haya dicho que voy a utilizar. Si yo he dicho

256
00:21:03,640 --> 00:21:09,160
que utilizo un detector de pico o de pico positivo, va a coger el valor más alto que al que lleve.

257
00:21:10,039 --> 00:21:13,660
Y ese es el que me va a mostrar. Me mostraría este punto para toda esta información.

258
00:21:14,319 --> 00:21:25,660
Si yo le he dicho que sea un detector de pico negativo, lo que voy a hacer es coger el valor más pequeño que haya en todo mi cubo, en todo mi tiempo de integración.

259
00:21:26,539 --> 00:21:34,759
Si yo le he dicho que me vaya con un detector de muestra, de sample, lo que voy a hacer es, este es mi tiempo de integración, a mitad de tiempo de integración,

260
00:21:35,079 --> 00:21:40,660
esté donde esté la señal, ese es el valor que te doy. Entonces tengo las muestras X espaciadas en el tiempo.

261
00:21:40,660 --> 00:21:45,539
tengo más directores, por ejemplo

262
00:21:45,539 --> 00:21:47,559
tengo el director normal, el director normal

263
00:21:47,559 --> 00:21:48,859
también se le llama

264
00:21:48,859 --> 00:21:51,839
Rosenfeld, que no es que lo haya inventado

265
00:21:51,839 --> 00:21:53,400
un señor llamado Rosenfeld, sino que es

266
00:21:53,400 --> 00:21:55,079
Rose Ansel

267
00:21:55,079 --> 00:21:57,240
es decir, el director de sub y baja

268
00:21:57,240 --> 00:21:59,700
el director normal, ¿qué es lo que va a hacer?

269
00:22:00,279 --> 00:22:01,880
va a decir, oye, yo tengo aquí muestras

270
00:22:01,880 --> 00:22:03,539
si la señal

271
00:22:03,539 --> 00:22:04,799
ha tenido

272
00:22:04,799 --> 00:22:07,599
he visto que sube y que baja

273
00:22:07,599 --> 00:22:09,440
es decir, dentro del mismo

274
00:22:09,440 --> 00:22:10,880
bucket, el mismo cubo

275
00:22:10,880 --> 00:22:13,640
tengo oscilaciones para arriba y para abajo

276
00:22:13,640 --> 00:22:14,819
entiendo que esto es raro

277
00:22:14,819 --> 00:22:17,859
y entonces para este bucket utilizaré

278
00:22:17,859 --> 00:22:19,460
por ejemplo, pico positivo

279
00:22:19,460 --> 00:22:21,599
pues para el siguiente voy a utilizar pico negativo

280
00:22:21,599 --> 00:22:24,480
y así voy alternando pico positivo y negativo

281
00:22:24,480 --> 00:22:26,059
hasta que en un bucket

282
00:22:26,059 --> 00:22:28,799
la señal solamente suba

283
00:22:28,799 --> 00:22:30,140
o solamente baje

284
00:22:30,140 --> 00:22:31,539
pero tiene que ser durante todo el bucket

285
00:22:31,539 --> 00:22:32,619
no puede tener saltitos

286
00:22:32,619 --> 00:22:35,940
entonces si solamente suba o si solamente baja

287
00:22:35,940 --> 00:22:37,779
lo que va a hacer

288
00:22:37,779 --> 00:22:39,599
es coger pico positivo

289
00:22:39,599 --> 00:22:42,180
y eso es el lector normal

290
00:22:42,180 --> 00:22:43,940
con lo cual cuando nosotros vemos una señal

291
00:22:43,940 --> 00:22:45,759
a lo mejor una modulación digital

292
00:22:45,759 --> 00:22:47,920
y tenemos el lector normal, pues vemos aquí

293
00:22:47,920 --> 00:22:49,259
que la señal tiene como mucho ruido

294
00:22:49,259 --> 00:22:51,880
de repente sube

295
00:22:51,880 --> 00:22:54,019
limpiamente, vuelve a tener como mucho ruido

296
00:22:54,019 --> 00:22:56,039
baja limpiamente y vuelve a tener

297
00:22:56,039 --> 00:22:58,180
como mucho ruido, eso es porque el lector es normal

298
00:22:58,180 --> 00:23:00,619
¿puedo tener un lector de promediado?

299
00:23:00,740 --> 00:23:01,839
¿qué va a hacer el lector de promediado?

300
00:23:02,680 --> 00:23:03,960
pues esto lo que va a hacer es coger

301
00:23:03,960 --> 00:23:05,839
todos estos puntos y

302
00:23:05,839 --> 00:23:07,299
hacer un promedio de ellos

303
00:23:07,299 --> 00:23:15,579
Y me mostrará el promedio de todos estos puntos. Con lo cual, digamos que el ruido lo va a reducir.

304
00:23:16,759 --> 00:23:24,180
Y luego hay otros receptores como el de QuasiPico o MiReceiver, que están pensados para aplicaciones como Receptor S.

305
00:23:24,720 --> 00:23:32,440
Entonces son directores que solamente están disponibles en el equipo si tienes esa funcionalidad de Mi.

306
00:23:32,440 --> 00:23:47,500
Bueno, pues esto nos influye. Esto sería el ejemplo de mi detección RMS de promediado en el que yo voy a coger toda esta información y el promedio será lo que coloque.

307
00:23:47,500 --> 00:23:50,099
más cosillas

308
00:23:50,099 --> 00:23:51,559
el filtro de vídeo

309
00:23:51,559 --> 00:23:53,220
¿cómo funciona

310
00:23:53,220 --> 00:23:55,779
el filtro de vídeo?

311
00:23:56,500 --> 00:23:57,759
el filtro de vídeo

312
00:23:57,759 --> 00:24:00,039
es un filtro paso bajo y lo que va a hacer

313
00:24:00,039 --> 00:24:01,960
es que variaciones rápidas

314
00:24:01,960 --> 00:24:03,960
de la señal las va a

315
00:24:03,960 --> 00:24:05,940
eliminar, es como si estuviera

316
00:24:05,940 --> 00:24:07,000
haciendo una especie de promedio

317
00:24:07,000 --> 00:24:09,880
entonces al eliminar estas variaciones rápidas

318
00:24:09,880 --> 00:24:10,680
de la señal

319
00:24:10,680 --> 00:24:13,819
yo veo que la señal

320
00:24:13,819 --> 00:24:15,500
queda como más limpia

321
00:24:15,500 --> 00:24:20,420
esto me va a permitir señales que sí que podría detectar

322
00:24:20,420 --> 00:24:24,799
verlas más limpiamente, pero si la señal estaba enterrada

323
00:24:24,799 --> 00:24:28,619
en el ruido, no la voy a ver, ¿vale? porque voy a promediar

324
00:24:28,619 --> 00:24:32,660
por aquí, pero si ya estaba enterrada, es decir, lo que no haya detectado aquí

325
00:24:32,660 --> 00:24:36,640
no lo voy a detectar aquí, aquí solamente voy a poner una señal un poquito más limpia

326
00:24:36,640 --> 00:24:40,440
normalmente, en los analizadores más modernos

327
00:24:40,440 --> 00:24:44,740
el filtro de vídeo y el filtro de solución suelen estar acoplados automáticamente

328
00:24:44,740 --> 00:24:47,900
a un valor similar o digamos el equipo

329
00:24:47,900 --> 00:24:51,039
por sí mismo te pone un valor como optimizado

330
00:24:51,039 --> 00:24:54,039
por así decirlo, digo el por así decirlo

331
00:24:54,039 --> 00:24:56,240
porque luego al final es el usuario el que tiene que terminar

332
00:24:56,240 --> 00:24:58,599
si quiere cambiar ese valor o no

333
00:24:58,599 --> 00:25:02,440
en los equipos más antiguos esto era importante porque

334
00:25:02,440 --> 00:25:05,480
el filtro de resolución a lo mejor no bajaba de

335
00:25:05,480 --> 00:25:09,140
100 Hz o de 10 Hz y si querías

336
00:25:09,140 --> 00:25:12,240
poner un filtro que te quitase un poquito más de ruido

337
00:25:12,240 --> 00:25:14,440
bueno pues ya ibas al filtro de vídeo que podías bajarlo

338
00:25:14,440 --> 00:25:16,759
hacerlo un poquito más estrecho y limpiar

339
00:25:16,759 --> 00:25:17,539
un poquito la señal

340
00:25:17,539 --> 00:25:22,779
al final, claro, todo esto

341
00:25:22,779 --> 00:25:24,700
de proceso de, no, yo es que quiero mi señal

342
00:25:24,700 --> 00:25:26,660
un poco más limpia, que tiene ruido, quiero eliminar, tal, tal

343
00:25:26,660 --> 00:25:28,700
puedo llegar de varias

344
00:25:28,700 --> 00:25:30,160
maneras, es decir, yo podría ir

345
00:25:30,160 --> 00:25:33,220
con un detector de promedio, yo podría

346
00:25:33,220 --> 00:25:34,599
poner un filtro de vídeo

347
00:25:34,599 --> 00:25:36,660
puedo poner promediado de traza, el promediado

348
00:25:36,660 --> 00:25:38,519
de traza lo que va a hacer es, va a ir

349
00:25:38,519 --> 00:25:40,240
acumulando información de varios barridos

350
00:25:40,240 --> 00:25:42,960
y para cada punto de frecuencia

351
00:25:42,960 --> 00:25:44,799
pues si lo tengo en promedio, pues va a ser

352
00:25:44,799 --> 00:25:47,000
un promediado de los barridos que he estado haciendo

353
00:25:47,000 --> 00:25:48,640
¿no? pues por ejemplo, si he hecho

354
00:25:48,640 --> 00:25:50,740
100 barridos, bueno, pues de los

355
00:25:50,740 --> 00:25:52,680
100 barridos que he hecho, el punto este

356
00:25:52,680 --> 00:25:54,799
de frecuencia de esos 100 puntos, le pongo el

357
00:25:54,799 --> 00:25:57,079
promedio, etc, etc, entonces por ejemplo

358
00:25:57,079 --> 00:25:58,380
en este

359
00:25:58,380 --> 00:26:00,920
en esta imagen, lo que veo es como sería la traza

360
00:26:00,920 --> 00:26:02,720
si no hago promediado, ¿vale?

361
00:26:03,180 --> 00:26:04,960
un promedio, si hago 5

362
00:26:04,960 --> 00:26:06,680
si hago 20, si hago 100

363
00:26:06,680 --> 00:26:08,779
el ruido va bajando, también estoy

364
00:26:08,779 --> 00:26:10,000
todo de tarde, pues

365
00:26:10,000 --> 00:26:12,940
tengo que hacer 100 barridos, tardo 100 veces

366
00:26:12,940 --> 00:26:18,319
más en llegar a este punto de lo que tarda en llegar a este. Va a haber mucha diferencia

367
00:26:18,319 --> 00:26:23,759
entre que este promediado lo esté haciendo con un promediado de traza, utilizando filtro

368
00:26:23,759 --> 00:26:29,160
de vídeo, promediado de detector. Al final, el tiempo que tarda en llegar a este punto

369
00:26:29,160 --> 00:26:36,420
es similar. ¿Qué ocurre? Que si yo pongo un promediado de detector, no uno de traza,

370
00:26:37,000 --> 00:26:41,299
no va a haber un efecto de memoria. Es decir, según voy barriendo, voy haciendo el promedio

371
00:26:41,299 --> 00:26:43,440
Un poquito más despacio, pero ya te muestro esa información.

372
00:26:44,000 --> 00:26:46,880
Y cuando vuelvo a barrer, como la traza no está en promediado,

373
00:26:47,440 --> 00:26:49,160
pues la información anterior me da exactamente igual

374
00:26:49,160 --> 00:26:51,660
y sigo mostrando esa información donde quede.

375
00:26:52,339 --> 00:26:54,799
¿Qué pasa si en vez de eso yo tengo un detector, pues yo qué sé,

376
00:26:54,859 --> 00:26:56,700
de pico normal, el que queráis, ¿vale?

377
00:26:56,960 --> 00:26:59,079
Y he puesto promediado en la traza.

378
00:26:59,559 --> 00:27:03,660
Bueno, pues que si la señal aparece y desaparece,

379
00:27:04,140 --> 00:27:06,359
según yo vaya barriendo, pues voy acumulando

380
00:27:06,359 --> 00:27:07,599
o que está la señal o que no está.

381
00:27:07,640 --> 00:27:09,420
Es decir, tendría un efecto de memoria.

382
00:27:09,420 --> 00:27:21,500
Y entonces, por ejemplo, una señal que es intermitente, yo podría ver cómo la señal sube, si es intermitencia, va haciendo que cada vez acumule más potencia,

383
00:27:21,640 --> 00:27:27,119
o si es muy poco frecuente y antes estaba, pues una señal que estaba arriba vaya bajando poco a poco.

384
00:27:27,460 --> 00:27:32,140
O incluso una señal que desaparece, antes tenía una señal alta, de repente va poco a poco bajando.

385
00:27:32,519 --> 00:27:38,539
¿La señal ha desaparecido poco a poco? No, pero como tengo un efecto de memoria, pues voy acumulando ese efecto a lo largo del tiempo.

386
00:27:39,420 --> 00:27:53,740
Con lo cual, ¿qué tengo que hacer? Si yo quiero tener un promedio de línea de ruido, ¿qué utilizo? ¿Filtro de vídeo? ¿Promedio de traza? ¿Promedio de detector? Depende de vuestra aplicación.

387
00:27:56,670 --> 00:28:08,509
Más cosillas. Bueno, ocurre que hay veces en las que nos llegan consultas de estoy haciendo una medida y me pasa esto, me pasa lo otro, y nosotros cuando contactamos con vosotros decimos, mándame una captura de pantalla, mándame un pantallazo.

388
00:28:09,049 --> 00:28:10,730
¿Por qué decimos esto?

389
00:28:10,849 --> 00:28:16,990
Pues entre otras cosas porque la información que hay en la pantalla para nosotros es importante y es muy valiosa.

390
00:28:16,990 --> 00:28:25,769
Es decir, vamos a tener una información de qué escala tenemos, es decir, cuántos dB por división tenemos, la parte de amplitud.

391
00:28:26,089 --> 00:28:27,710
¿Cuál es el nivel de referencia?

392
00:28:28,569 --> 00:28:33,130
Vamos a poder saber, por ejemplo, de qué frecuencia a qué frecuencia estamos recorriendo,

393
00:28:33,130 --> 00:28:42,289
Es decir, el recorrido de frecuencia mediante un Start y un Stop o por un Span y un Center Frequency.

394
00:28:42,950 --> 00:28:47,730
¿Qué filtro de resolución tenéis puesto? ¿Qué filtro de vídeo? ¿Qué tipo de barrido?

395
00:28:47,849 --> 00:28:50,450
Si es por suerte o es FPT, los equipos modernos.

396
00:28:50,549 --> 00:28:53,349
En fin, nos va a dar un montón de información muy importante.

397
00:28:55,880 --> 00:29:00,900
Hoy en día, en los equipos modernos, como veremos luego un poco más adelante,

398
00:29:01,579 --> 00:29:04,720
el modo de funcionamiento de los diagramas de bloques es distinto,

399
00:29:04,720 --> 00:29:09,180
pero la manera que tenemos nosotros de interactuar con el equipo es lo que llamamos legacy,

400
00:29:09,319 --> 00:29:12,640
es decir, la manera que hemos tenido de toda la vida de manejar un analizador de espectro.

401
00:29:13,180 --> 00:29:16,819
¿Qué ocurre? Pues que hay veces en las que tú quieres cambiar un parámetro concreto

402
00:29:16,819 --> 00:29:19,380
y a lo mejor, pues, ¿dónde está el módulo? No sabría dónde está.

403
00:29:19,519 --> 00:29:26,700
Bueno, pues, ahí en los equipos modernos tienes un acceso a lo que sea el diagrama de bloques

404
00:29:26,700 --> 00:29:32,079
y entonces tú puedes decir, bueno, yo quiero ir a cambiar una parte que sea del tipo de barrido.

405
00:29:32,079 --> 00:29:38,900
Cuando tú pulsas esa parte en la pantalla de aquí, te abre directamente las configuraciones relacionadas con el barrido.

406
00:29:38,900 --> 00:29:46,559
Lo cual, la verdad, está muy bien para no tener que sabernos de memoria dónde están todas las cosas del equipo.

407
00:29:48,000 --> 00:29:55,079
Y este diagrama de bloques es distinto en función si estás con un modo de funcionamiento de analizar espectro tradicional,

408
00:29:55,680 --> 00:30:01,119
o si tienes un mezclador externo, o si estás con entradas IQ, o lo que sea.

409
00:30:03,460 --> 00:30:09,039
Vamos a las especificaciones y a cómo optimizar esas prestaciones del equipo.

410
00:30:09,039 --> 00:30:15,039
En qué me influye cada uno de los bloques que he comentado y cómo puedo optimizarlos.

411
00:30:15,200 --> 00:30:23,259
Entonces, a la hora de hablar de especificaciones clave, tenemos desde importantísimo cómo no dañar al equipo,

412
00:30:23,440 --> 00:30:31,839
es decir, cómo hacer un análisis de espectro seguro en el que yo no esté introduciendo aquí señales que me puedan dañar al equipo,

413
00:30:31,839 --> 00:30:36,420
qué rango de frecuencia voy a poner, precisión en frecuencia y amplitud,

414
00:30:37,160 --> 00:30:40,440
qué es la resolución, sensibilidad, etc. Vamos con ello.

415
00:30:41,220 --> 00:30:46,160
Una parte muy importante. Cuando estamos viendo las especificaciones de un equipo en un papel,

416
00:30:46,160 --> 00:30:50,339
lo que llamamos la hoja de especificaciones, la hoja de datos técnicos,

417
00:30:51,480 --> 00:30:53,720
las especificaciones tienen apellido.

418
00:30:55,480 --> 00:30:59,460
Está la especificación que dice valor especificado de lo que sea.

419
00:30:59,460 --> 00:31:04,019
un valor que está con el apellido de especificado

420
00:31:04,019 --> 00:31:08,799
describe el comportamiento, digamos las prestaciones de ese parámetro

421
00:31:08,799 --> 00:31:12,359
y esa prestación está cubierta por la garantía del equipo

422
00:31:12,359 --> 00:31:17,759
y además se cumple en un rango de temperatura de 0 a 55 grados

423
00:31:17,759 --> 00:31:19,339
a no ser que se diga lo contrario

424
00:31:19,339 --> 00:31:23,180
esto es muy importante porque hay veces que una especificación

425
00:31:23,180 --> 00:31:25,619
tiene entre paréntesis el apellido típica

426
00:31:25,619 --> 00:31:48,779
Y cuando una especificación es típica, lo que dice es que, bueno, la mayor parte de los equipos tienen esa prestación. Es decir, el 80% de las unidades exhibe ese comportamiento con un grado de confianza del 95% en un rango de temperatura normal de laboratorio entre 20 y 30 grados.

427
00:31:48,779 --> 00:32:09,759
¿Qué ocurre? Esto no está garantizado por la garantía. Si tu equipo no cumple el valor típico, pero sí que cumple especificado, es un equipo en perfectas condiciones. Entonces el valor típico lo que exhibe es un comportamiento esperado del equipo, pero no garantizado.

428
00:32:09,759 --> 00:32:13,259
y luego está la especificación nominal

429
00:32:13,259 --> 00:32:17,039
la especificación nominal es un... los tiros van por aquí

430
00:32:17,039 --> 00:32:20,759
es decir, cuando yo te digo que un valor es nominal

431
00:32:20,759 --> 00:32:25,559
es yo lo he diseñado, este hardware, para que esté en este ámbito

432
00:32:25,559 --> 00:32:29,200
en este rango, y luego en función de lo bueno o malo

433
00:32:29,200 --> 00:32:33,319
que sea yo diseñando, y en función de lo malo o bueno que yo sea fabricando

434
00:32:33,319 --> 00:32:37,319
pues el equipo cumplirá, se acercará más

435
00:32:37,319 --> 00:32:43,140
ese valor nominal. Y podéis decirme, vaya birria de especificación. Bueno, hay veces

436
00:32:43,140 --> 00:32:48,539
que esa especificación, primero, lo que nos permite es no tener que hacer una batería

437
00:32:48,539 --> 00:32:54,420
de medidas que encarezca el producto. Esto es manual, va por aquí, pero no me hace falta

438
00:32:54,420 --> 00:33:00,319
saber exactamente dónde está. Y hay veces en las que esa especificación realmente no

439
00:33:00,319 --> 00:33:06,079
te importa exactamente dónde está, por lo que sea. Por ejemplo, en un analizador vectoral

440
00:33:06,079 --> 00:33:08,180
de redes, tú tendrías un sistema de estímulo-respuesta

441
00:33:08,180 --> 00:33:09,359
en el que tú tienes un estímulo

442
00:33:09,359 --> 00:33:12,000
que lo mides y la respuesta que mides

443
00:33:12,000 --> 00:33:13,859
si comparas el estímulo con la respuesta.

444
00:33:14,819 --> 00:33:16,119
Pues si yo el estímulo lo voy a medir

445
00:33:16,119 --> 00:33:18,140
cada vez que lo use, es que

446
00:33:18,140 --> 00:33:19,920
me da igual si está

447
00:33:19,920 --> 00:33:21,960
exactamente en un punto o en otro, cuando

448
00:33:21,960 --> 00:33:23,880
lo que necesito es saber si es un estímulo alto o bajo,

449
00:33:23,980 --> 00:33:25,960
por ejemplo. Con lo cual te puedo

450
00:33:25,960 --> 00:33:27,900
dar un valor nominal de por dónde van los tiros.

451
00:33:28,500 --> 00:33:29,859
Porque luego cuando yo mira

452
00:33:29,859 --> 00:33:32,220
a mi medida con mi equipo,

453
00:33:32,680 --> 00:33:34,279
pues voy a tenerlo en cuenta

454
00:33:34,279 --> 00:33:35,220
cuál es el valor real.

455
00:33:36,079 --> 00:33:40,180
eso me permitiría tener un analizador vectorial de RDS un poco más económico.

456
00:33:41,059 --> 00:33:47,160
Pero si yo estoy con un generador vectorial de señal y te digo que mi potencia de salida es nominal,

457
00:33:48,019 --> 00:33:52,779
pues ahí no es divertido porque es un, bueno, ¿cuánto de verdad está sacando?

458
00:33:52,900 --> 00:33:55,599
Porque a lo mejor necesito de verdad saber cuánto está sacando, ¿vale?

459
00:33:55,740 --> 00:34:02,240
Con lo cual, un valor nominal a veces es útil y otras veces hay que cogerlo con pinzas, ¿vale?

460
00:34:02,240 --> 00:34:20,179
Y esto lo menciono porque muchas veces he tenido consultas de clientes que me decíais, oye, que es que estos dos equipos son iguales. Y son, no. Fíjate que este dice que esta especificación es típica y este dice que está especificado. O este dice que es nominal y este dice que es típico. O lo que sea. Eso hay que tenerlo en cuenta.

461
00:34:20,179 --> 00:34:23,139
más cosillas, como no dañar al equipo

462
00:34:23,139 --> 00:34:24,119
¿vale? esto es

463
00:34:24,119 --> 00:34:27,079
yo creo que no me cansaré nunca de repetirlo, es fundamental

464
00:34:27,079 --> 00:34:28,380
y

465
00:34:28,380 --> 00:34:30,820
básicamente

466
00:34:30,820 --> 00:34:33,480
no le metas al equipo más potencia a la que puede aguantar

467
00:34:33,480 --> 00:34:34,900
si en la entrada dice

468
00:34:34,900 --> 00:34:36,820
oye, máximo más 30 dBm

469
00:34:36,820 --> 00:34:39,219
que es un vatio, ¿vale? pues no le metas más

470
00:34:39,219 --> 00:34:40,840
entonces yo

471
00:34:40,840 --> 00:34:42,480
recuerdo situaciones en las que

472
00:34:42,480 --> 00:34:45,780
es que claro, yo no sé si de la antena me va a venir más o menos potencia

473
00:34:45,780 --> 00:34:46,320
digo, vale

474
00:34:46,320 --> 00:34:49,380
pero tu equipo tiene una sensibilidad que te permite

475
00:34:49,380 --> 00:34:51,099
medir menos

476
00:34:51,099 --> 00:34:52,300
150 dBm

477
00:34:52,300 --> 00:34:55,159
si tú o un equipo cuya

478
00:34:55,159 --> 00:34:56,780
entrada de potencia máxima es

479
00:34:56,780 --> 00:34:59,340
en este caso por ejemplo

480
00:34:59,340 --> 00:35:00,659
más 30 dBm es un vatio

481
00:35:00,659 --> 00:35:02,699
le pones 60 dBm de atenuación

482
00:35:02,699 --> 00:35:04,980
una señal de un megavatio

483
00:35:04,980 --> 00:35:06,239
te la va a convertir en un vatio

484
00:35:06,239 --> 00:35:08,019
que

485
00:35:08,019 --> 00:35:10,719
bueno, pues eso ya entra, pero si

486
00:35:10,719 --> 00:35:13,219
la señal fuese de 0

487
00:35:13,219 --> 00:35:15,159
te la va a bajar 60

488
00:35:15,159 --> 00:35:17,179
a menos 60 y la sigue viendo exactamente

489
00:35:17,179 --> 00:35:19,159
igual, si no sabes el nivel de

490
00:35:19,159 --> 00:35:25,780
potencia que vas a tener, protege tu equipo, dentro de lo razonable. Entonces, esa parte

491
00:35:25,780 --> 00:35:33,400
es muy importante. No meter más potencia de la que puede aguantar el equipo. No trastear

492
00:35:33,400 --> 00:35:37,380
con el conector de entrada, eso también es fundamental, porque también he tenido casos

493
00:35:37,380 --> 00:35:43,179
en los que, no, pues es que estaba aquí haciendo la conexión y bueno, pues he estado aquí

494
00:35:43,179 --> 00:35:47,380
toqueteando, no trastes con el conector de entrada, que es una reparación muy cara.

495
00:35:49,159 --> 00:35:50,980
no le metas continua

496
00:35:50,980 --> 00:35:52,900
¿vale? es decir, no le hagas

497
00:35:52,900 --> 00:35:54,440
descargas electrostáticas al equipo

498
00:35:54,440 --> 00:35:57,079
¿va a poder aguantar alguna? quizás, sí

499
00:35:57,079 --> 00:35:59,119
pero si lo haces constantemente, llegará un momento

500
00:35:59,119 --> 00:36:00,059
en que se rompa, entonces

501
00:36:00,059 --> 00:36:03,159
no dañéis la parte

502
00:36:03,159 --> 00:36:04,579
de entrada del equipo, que es una reparación

503
00:36:04,579 --> 00:36:05,579
muy cara

504
00:36:05,579 --> 00:36:08,960
al fin y al cabo es la parte de RF, luego ya pasa a IF

505
00:36:08,960 --> 00:36:10,360
y en IF es mucho más económico

506
00:36:10,360 --> 00:36:12,960
¿he visto daños en equipos de golpes

507
00:36:12,960 --> 00:36:15,019
en el conector de entrada? bueno, pues

508
00:36:15,019 --> 00:36:17,079
también, eso es una reparación bastante

509
00:36:17,079 --> 00:36:18,820
bastante problemática, ¿vale?

510
00:36:18,820 --> 00:36:21,960
Bueno, se repara muy fácilmente, pero es que es mucho dinero.

511
00:36:25,019 --> 00:36:28,059
Más cosillas. Especificación en el rango de frecuencia.

512
00:36:28,800 --> 00:36:38,320
Ojo, el rango de frecuencia del analizador de espectro es desde qué frecuencia puedo sintonizarlo con precisión y tener precisión a medida, hasta qué otra frecuencia.

513
00:36:39,780 --> 00:36:42,460
Pero en un analizador de espectro son medidas escalares.

514
00:36:42,460 --> 00:36:44,519
sensor de espectro, si yo quiero tener

515
00:36:44,519 --> 00:36:46,460
una demodulación digital

516
00:36:46,460 --> 00:36:48,280
si es un ancho banda instantáneo

517
00:36:48,280 --> 00:36:50,380
es otra cosa, es decir, yo podría decir

518
00:36:50,380 --> 00:36:52,179
no, pues tengo una demodulación de 1 giga

519
00:36:52,179 --> 00:36:54,599
pero mi equipo de dónde a dónde va, pues a lo mejor

520
00:36:54,599 --> 00:36:56,440
va de 2 hercios a

521
00:36:56,440 --> 00:36:57,719
100 gigas, vale

522
00:36:57,719 --> 00:37:00,360
entonces son cosas distintas, el ancho banda instantáneo

523
00:37:00,360 --> 00:37:02,980
de el rango de frecuencia

524
00:37:02,980 --> 00:37:04,619
por ejemplo, este equipo

525
00:37:04,619 --> 00:37:06,599
el UXA, bueno pues yo tengo

526
00:37:06,599 --> 00:37:08,619
un conector con un conector de 1 milímetro

527
00:37:08,619 --> 00:37:10,760
que va

528
00:37:10,760 --> 00:37:13,139
desde 2 hercios hasta 110 hercios

529
00:37:13,139 --> 00:37:14,719
sin problema

530
00:37:14,719 --> 00:37:17,019
yo puedo poner

531
00:37:17,019 --> 00:37:18,360
mezcladores externos

532
00:37:18,360 --> 00:37:21,500
para poder llegar a 1,5 terahercios

533
00:37:21,500 --> 00:37:22,460
vale

534
00:37:22,460 --> 00:37:25,039
pero todo eso es recorrido

535
00:37:25,039 --> 00:37:25,940
de frecuencia

536
00:37:25,940 --> 00:37:29,780
más cosillas

537
00:37:29,780 --> 00:37:32,219
precisión en amplitud

538
00:37:32,219 --> 00:37:34,900
¿qué me puede influenciar en la precisión en amplitud

539
00:37:34,900 --> 00:37:36,159
de mi medida de señal?

540
00:37:36,820 --> 00:37:38,260
infinitas cosas, un montón

541
00:37:38,260 --> 00:37:44,019
una de las más importantes es la desaptación en la entrada

542
00:37:44,019 --> 00:37:49,400
es decir, si la señal me está llegando a través de un cable

543
00:37:49,400 --> 00:37:54,340
que por lo que sea su conector no está perfectamente adaptado

544
00:37:54,340 --> 00:37:55,960
al puerto de entrada de mi analizador

545
00:37:55,960 --> 00:37:58,539
pues parte de la señal se va a ver reflejada

546
00:37:58,539 --> 00:38:02,260
con lo cual mi precisión se va a ver mermada

547
00:38:02,260 --> 00:38:05,400
con lo cual el poder tener una adaptación de entrada

548
00:38:05,400 --> 00:38:07,519
lo mejor posible es importante

549
00:38:07,519 --> 00:38:10,500
luego, claro, mi atenuador de entrada

550
00:38:10,500 --> 00:38:12,440
pues va a tener una incertidumbre

551
00:38:12,440 --> 00:38:14,460
según si lo tengo activo

552
00:38:14,460 --> 00:38:16,400
no lo tengo activo o a qué nivel lo tenga

553
00:38:16,400 --> 00:38:18,320
la planicidad

554
00:38:18,320 --> 00:38:19,179
de mi mezclador

555
00:38:19,179 --> 00:38:22,239
en la ganancia

556
00:38:22,239 --> 00:38:24,079
pues bueno, pues cómo destable

557
00:38:24,079 --> 00:38:26,039
esa ganancia y qué precisión voy a tener

558
00:38:26,039 --> 00:38:28,179
en mi nivel de referencia

559
00:38:28,179 --> 00:38:29,320
a la hora de medirlo

560
00:38:29,320 --> 00:38:31,860
los filtros que yo tenga

561
00:38:31,860 --> 00:38:33,780
en cómo de estrechos sean y luego

562
00:38:33,780 --> 00:38:35,960
por supuesto, cuando yo

563
00:38:35,960 --> 00:38:37,659
cambio de un tipo de filtro a otro pues va a haber

564
00:38:37,659 --> 00:38:39,780
un switching y ahí va a haber una incertidumbre

565
00:38:39,780 --> 00:38:41,599
la fidelidad en

566
00:38:41,599 --> 00:38:44,380
mi escala, en mi representación

567
00:38:44,380 --> 00:38:46,139
en un equipo digital

568
00:38:46,139 --> 00:38:47,960
bueno, pues eso ya no

569
00:38:47,960 --> 00:38:50,059
es un problema, pero igualmente los analógicos

570
00:38:50,059 --> 00:38:52,099
pues era un tema bastante delicado

571
00:38:52,099 --> 00:38:53,940
y luego pues

572
00:38:53,940 --> 00:38:55,420
cuando yo estoy haciendo correcciones

573
00:38:55,420 --> 00:38:57,460
mi calibrador interno

574
00:38:57,460 --> 00:38:59,980
pues como de bueno sea, pues todo eso me puede

575
00:38:59,980 --> 00:39:01,519
afectar a la amplitud

576
00:39:01,519 --> 00:39:02,980
y si yo voy

577
00:39:02,980 --> 00:39:16,420
Y a lo que sería la precisión en cuanto a la lectura de frecuencia, una cosa muy importante que tenemos que tener en cuenta es que mi analizador va a tener una base de tiempos, un oscilador local,

578
00:39:17,139 --> 00:39:23,059
y dependiendo de lo preciso que sea ese oscilador local, se sintonizará mejor o peor a una frecuencia concreta.

579
00:39:23,059 --> 00:39:29,059
Con lo cual, el Frequency Reference Accuracy, esto es un parámetro muy importante.

580
00:39:29,659 --> 00:39:38,619
¿Qué ocurre? Que si yo, por ejemplo, mi señal de referencia es extremadamente precisa, pues voy a minimizar este error.

581
00:39:39,840 --> 00:39:48,400
El recorrido de frecuencia que yo tenga también va a influenciar, y también el número de puntos, es decir, esa resolución horizontal.

582
00:39:48,400 --> 00:39:57,000
Es decir, si yo tengo 20 gigahercios de recorrido de frecuencia y solo tengo 21 puntos de medida, es decir, estoy separado entre punto y punto,

583
00:39:57,000 --> 00:39:58,960
o un giga, pues

584
00:39:58,960 --> 00:40:01,280
me va a afectar a saber

585
00:40:01,280 --> 00:40:03,059
cuánto es

586
00:40:03,059 --> 00:40:04,920
esa señal, si está acercando o no

587
00:40:04,920 --> 00:40:06,139
a cada uno de esos puntos.

588
00:40:06,579 --> 00:40:08,880
Con lo cual, tener un número de puntos amplio

589
00:40:08,880 --> 00:40:10,840
va a ser interesante.

590
00:40:12,940 --> 00:40:14,820
El tipo de filtro que yo esté teniendo.

591
00:40:15,039 --> 00:40:16,679
Al final, si ponemos números a esto,

592
00:40:16,820 --> 00:40:18,179
digo, yo tengo un marcador

593
00:40:18,179 --> 00:40:20,860
de un giga y yo tengo un recorrido de frecuencia

594
00:40:20,860 --> 00:40:22,420
estrechito de 400 kHz,

595
00:40:23,019 --> 00:40:25,099
mi filtro es de 3 kHz, tengo 1000 puntos,

596
00:40:25,219 --> 00:40:26,420
al final voy haciendo los cálculos

597
00:40:26,420 --> 00:40:34,599
y me dice, mira, por mi base de tiempos voy a tener 155 Hz de incertidumbre.

598
00:40:35,219 --> 00:40:39,519
Por mi recorrido de frecuencia voy a tener 400 Hz.

599
00:40:40,099 --> 00:40:42,280
Por mi filtro de resolución voy a tener 150 Hz.

600
00:40:42,840 --> 00:40:47,099
Y luego esto va a ser por la resolución horizontal que estoy teniendo.

601
00:40:47,280 --> 00:40:48,699
Y al final tengo este valor.

602
00:40:49,360 --> 00:40:52,559
Y claro, tú lo sumas y dices que me está dando casi un kiloherzio de incertidumbre.

603
00:40:52,920 --> 00:40:53,280
Sí.

604
00:40:53,280 --> 00:41:06,000
Pero si tú utilizas un marcador de Frequency Counter para ponerlo en el punto que quieras, todos estos valores desaparecen y te quedarías solamente con este.

605
00:41:06,699 --> 00:41:08,880
Lo cual, eso está muy muy bien.

606
00:41:09,599 --> 00:41:16,119
Y luego, un valor que también es amplio es el de la resolución horizontal.

607
00:41:16,440 --> 00:41:19,059
Cuantos más puntos pongas, más pequeño va a ser.

608
00:41:19,059 --> 00:41:25,320
Es decir, si en vez de 1.000 tengo 100.000, aquí en vez de tener 200, voy a tener 2.

609
00:41:27,179 --> 00:41:31,380
Entonces, esa parte también se puede reducir un montón.

610
00:41:31,559 --> 00:41:33,099
Igual que, por ejemplo, la parte del recorrido.

611
00:41:33,280 --> 00:41:36,320
Pues hombre, cuanto más estrecho sea el recorrido y más puntos tenga,

612
00:41:36,440 --> 00:41:37,940
pues más precisión voy a tener en frecuencia.

613
00:41:38,199 --> 00:41:39,260
Eso también es importante.

614
00:41:39,559 --> 00:41:42,179
Y cuanto más estrecho sea el filtro, pues también más precisión.

615
00:41:42,880 --> 00:41:43,780
¿Pero qué ocurre?

616
00:41:43,940 --> 00:41:47,579
Pues que si todo esto me está afectando y necesito tener valores más o menos altos,

617
00:41:47,579 --> 00:41:52,900
Yo pongo un marcador que sea un FrequencyCounter y me quito ese problema de media.

618
00:41:56,579 --> 00:42:01,880
¿Qué más cosas me determina una resolución?

619
00:42:01,880 --> 00:42:05,420
Es decir, ¿qué me va a determinar aquí por resolución?

620
00:42:07,400 --> 00:42:14,179
En realidad, la palabra española sería diferenciación de señales.

621
00:42:14,179 --> 00:42:22,179
Es decir, si yo tengo dos señales próximas en frecuencia entre sí, cuando identifico como que sea una única señal o puedo verlas como dos señales distintas.

622
00:42:23,039 --> 00:42:34,139
Y va a depender del filtro de IF, va a deponer de cómo sea ese filtro de IF, de qué selectividad tenga, y va a depender también de las bandas laterales de ruido de mi estudiador local.

623
00:42:34,440 --> 00:42:35,659
Vamos a ir con cada uno de ellos.

624
00:42:35,659 --> 00:42:45,920
El filtro de resolución, por ejemplo, me va a afectar en, a ver, ¿cómo lo diría yo?

625
00:42:46,599 --> 00:42:50,980
Yo tengo aquí señales que están separadas, esta de esta, 10 kiloherzios.

626
00:42:51,460 --> 00:42:59,039
Si yo pongo, digo 10 kiloherzios, perdón, 1 kiloherzio, aquí estaría más o menos 1 kiloherzio de separación.

627
00:42:59,960 --> 00:43:07,119
Si yo tengo un filtro de resolución de 10 kiloherzios, pues lo veré todo exactamente igual.

628
00:43:07,800 --> 00:43:14,619
Bueno, este sería, no sé, este sería de un par de kiloherzios más o menos, ¿vale?

629
00:43:15,320 --> 00:43:20,019
Bueno, pues estas que están separadas tan poquito, pues no las veo bien.

630
00:43:20,699 --> 00:43:26,719
Este sí sería de un par, y aquí estoy empezando a ver aquí algo, y aquí algo, pero no lo veo bien.

631
00:43:27,400 --> 00:43:33,900
Este otro, que es el de 200 herzios, me permite ver claramente mi señal, ¿vale?

632
00:43:33,900 --> 00:43:42,739
Cuando yo hablo de filtro de 200 Hz, de 1K o de 2, 3, 5K, ¿a qué me refiero?

633
00:43:43,599 --> 00:43:51,820
Del máximo de ese filtro a una caída de 3 dB, de mitad de potencia de señal, ¿qué ancho de banda tengo?

634
00:43:52,239 --> 00:43:56,119
Con lo cual hablo de la caída a 3 dB, el ancho de banda a 3 dB de caída.

635
00:43:56,119 --> 00:44:06,460
Es decir, que para el filtro de 200 Hz, en cuanto que me separo de ese máximo 100 Hz, la señal baja 3 dB.

636
00:44:08,219 --> 00:44:25,119
¿Y eso cómo me afecta a la medida de señales? Por ejemplo, dos señales separadas 10 kHz, con un filtro de 10 kHz voy a poder ver que están separadas, porque aquí tengo 3 dB de caída.

637
00:44:25,739 --> 00:44:31,199
Mientras que con uno más ancho, pues podría intentar intuirlo, pero lo más seguro es que no pudiera verlo.

638
00:44:33,599 --> 00:44:42,380
Con lo cual, esto me va a determinar si puedo diferenciar señales de igual amplitud, muy cercanas entre sí.

639
00:44:45,349 --> 00:44:53,829
La selectividad del filtro además me va a afectar a cuando la señal principal, y luego tengo aquí otra,

640
00:44:54,610 --> 00:44:57,409
que están cerca entre sí, pero esta es de menos potencia que esta otra.

641
00:44:58,170 --> 00:44:59,530
Entonces, ¿la selectividad qué es?

642
00:45:00,070 --> 00:45:06,510
Es la relación entre la caída 3 de vez, o la ancho de banda 3 de vez de caída, y la ancho de banda 60 de vez de caída.

643
00:45:07,650 --> 00:45:15,489
Entonces, si yo divido esto entre esto, pues me pueden dar relaciones de 15 a 1, de 10 a 1, de lo que sea.

644
00:45:15,489 --> 00:45:22,150
Los equipos analógicos de toda la vida, pues a veces tenían relaciones de 10 a 1, o incluso de 15 a 1.

645
00:45:22,730 --> 00:45:29,030
Mientras que los equipos más modernos tienen relaciones de 5 a 1, 4,1 a 1, 4 a 1.

646
00:45:29,670 --> 00:45:35,849
Con lo cual, eso significaría que a 60 de vez de caída, esto es 4 veces este ancho.

647
00:45:36,349 --> 00:45:38,949
Y si la señal está separada un poquito más, pues la vería bien.

648
00:45:39,110 --> 00:45:40,889
Tendría una buena selectividad.

649
00:45:43,119 --> 00:45:44,840
Esto es lo típico de un filtro analógico.

650
00:45:45,340 --> 00:45:47,400
Y esto es lo típico de un filtro digital.

651
00:45:47,400 --> 00:46:03,079
Entonces, claro, pues voy a poder ver señales que estuvieran por aquí con el mismo ancho de banda de filtro si mi filtro tiene mejor selectividad, con lo cual podré ir más rápido.

652
00:46:03,079 --> 00:46:09,440
Porque si tengo esto de tipo de filtro tendría que estrecharlo muchísimo para poder ver esta señal que tengo aquí.

653
00:46:09,440 --> 00:46:14,880
bueno, esto es básicamente lo que he estado comentando

654
00:46:14,880 --> 00:46:16,559
según las actividades

655
00:46:16,559 --> 00:46:18,340
más cosillas

656
00:46:18,340 --> 00:46:20,380
el ruido de fase, el ruido de fase depende

657
00:46:20,380 --> 00:46:22,820
de un estirador local y es muy importante

658
00:46:22,820 --> 00:46:24,619
porque mi estirador local va a tener un ruido de fase

659
00:46:24,619 --> 00:46:26,659
si la señal

660
00:46:26,659 --> 00:46:28,699
está enterrada en ese ruido de fase

661
00:46:28,699 --> 00:46:30,599
pues

662
00:46:30,599 --> 00:46:31,300
no lo voy a ver

663
00:46:31,300 --> 00:46:34,059
¿y aquí qué puedo hacer para optimizar esto?

664
00:46:34,280 --> 00:46:36,460
yo en los analizadores a veces tengo

665
00:46:36,460 --> 00:46:37,940
funcionalidades que me permiten decir

666
00:46:37,940 --> 00:46:40,179
oye, optimízame el ruido de fase

667
00:46:40,179 --> 00:46:42,099
cerca de portadora

668
00:46:42,099 --> 00:46:43,460
o lejos de portadora

669
00:46:43,460 --> 00:46:46,000
o un intermedio, pero si

670
00:46:46,000 --> 00:46:47,460
después de jugar con eso

671
00:46:47,460 --> 00:46:50,059
mi señal, la señal que quiero ver

672
00:46:50,059 --> 00:46:52,260
esto lo solemos hablar de DBCs

673
00:46:52,260 --> 00:46:54,139
DBCs con respecto a la

674
00:46:54,139 --> 00:46:55,219
carrier, a la portadora

675
00:46:55,219 --> 00:46:58,440
si los DBCs que tengo no son suficientes

676
00:46:58,440 --> 00:46:59,780
pues oye, pues no

677
00:46:59,780 --> 00:47:01,900
esa solución no te vale, tendrás que recurrir

678
00:47:01,900 --> 00:47:03,019
a otro tipo de hardware

679
00:47:03,019 --> 00:47:06,099
y bueno, pues a veces ha pasado

680
00:47:06,099 --> 00:47:09,940
que dice, oye, exigiría hacer esta medida y bueno, pues me valdría con este analizador

681
00:47:09,940 --> 00:47:19,039
que es lo más económico y básico que tengo, pero resulta que como lo que sería ese face noise me afecta,

682
00:47:19,159 --> 00:47:24,099
pues no llego, pues a lo mejor es un hardware de mucha mejor precisión por este detalle.

683
00:47:24,900 --> 00:47:27,539
Entonces es un detalle bastante importante tener en cuenta.

684
00:47:30,429 --> 00:47:42,690
Otro tema importante, la sensibilidad, es decir, la capacidad que tiene mi hardware, mi sistema de medida, para detectar señales de baja potencia.

685
00:47:44,429 --> 00:47:59,269
Entonces, el que yo tenga una buena sensibilidad, es decir, esa capacidad de detectar señales pequeñas, no solo va a depender de mi hardware, también va a depender de cómo lo configure.

686
00:47:59,750 --> 00:48:17,469
Entonces, si yo tengo una señal muy potente a la entrada, tendré que atenuar para no saturar el mezclador. Si yo atenúo, luego amplifico, el ruido sube, con lo cual eso penaliza un poco a la sensibilidad.

687
00:48:17,469 --> 00:48:19,690
con lo cual el cómo lo estoy configurando

688
00:48:19,690 --> 00:48:20,489
me afecta

689
00:48:20,489 --> 00:48:24,650
entonces

690
00:48:24,650 --> 00:48:26,670
esa sensibilidad

691
00:48:26,670 --> 00:48:29,530
lo vamos a llamar

692
00:48:29,530 --> 00:48:30,849
DANL

693
00:48:30,849 --> 00:48:33,170
o el suelo que crea el ruido

694
00:48:33,170 --> 00:48:34,510
Noise Flood

695
00:48:34,510 --> 00:48:37,250
Display Average Noise Level

696
00:48:37,250 --> 00:48:39,849
es decir, ruido promedio mostrado

697
00:48:39,849 --> 00:48:41,570
o nivel de ruido promedio mostrado

698
00:48:41,570 --> 00:48:44,110
va a depender de muchos factores

699
00:48:44,110 --> 00:48:47,260
uno de ellos

700
00:48:47,260 --> 00:48:48,900
bueno, pues la atenuación

701
00:48:48,900 --> 00:48:51,219
por cada dB que atenúo

702
00:48:51,219 --> 00:48:52,760
amplifico un dB, con lo cual

703
00:48:52,760 --> 00:48:55,719
por cada dB que yo tenga en mi tenedor de entrada

704
00:48:55,719 --> 00:48:56,820
voy a tener

705
00:48:56,820 --> 00:48:59,280
un dB de ruido más

706
00:48:59,280 --> 00:49:00,139
que si no lo tuviera

707
00:49:00,139 --> 00:49:03,599
si mi señal es muy débil

708
00:49:03,599 --> 00:49:05,380
y estoy buscando cosas débiles, me interesaría

709
00:49:05,380 --> 00:49:07,559
tener una atenuación de entrada lo más baja posible

710
00:49:07,559 --> 00:49:09,039
tirando a cero si es posible

711
00:49:09,039 --> 00:49:12,760
el filtro de IF

712
00:49:12,760 --> 00:49:15,559
cuanto más estrecho sea el filtro, menos ruido integrará

713
00:49:15,559 --> 00:49:17,579
y esto es una relación directa

714
00:49:17,579 --> 00:49:22,280
Es decir, por cada orden de magnitud de mi filtro de IF, gano 10 dB.

715
00:49:23,280 --> 00:49:26,000
Entonces, si de 100 kHz paso a 10 kHz, esto bajará a 10.

716
00:49:26,340 --> 00:49:28,920
Si de 10 paso a 1, esto bajará a otros 10.

717
00:49:33,300 --> 00:49:34,940
Más cosillas que me afectan.

718
00:49:36,480 --> 00:49:41,099
Bueno, el filtro de vídeo me puede reducir el ruido.

719
00:49:41,099 --> 00:49:45,440
Lo cual es algo que me puede contribuir a tener una mejor sensibilidad.

720
00:49:45,440 --> 00:49:58,760
Y luego el hardware, es decir, los analizadores más modernos tienen una parte hardware que es lo que llamamos el low noise path, es decir, el camino de bajo ruido.

721
00:49:59,320 --> 00:50:08,980
Y eso nos permite evitar ciertos componentes que no son necesarios cuando mi señal es muy débil y que el pasar a través de ellos me introduciría ruido.

722
00:50:08,980 --> 00:50:15,880
Es decir, porque tendría una figura de ruido que yo estaría poniendo en cascada y con lo cual me estaría contribuyendo a la figura de ruido final del sistema.

723
00:50:16,460 --> 00:50:24,980
Bueno, pues si yo puedo no pasar por esos elementos, voy a tener menos ruido y voy a poder conseguir una mejor sensibilidad.

724
00:50:26,079 --> 00:50:34,239
Y de hecho, hay veces que el poder tener no solamente un Low Noise Path, sino también un Noise Floor Extension,

725
00:50:34,239 --> 00:50:45,920
que es una funcionalidad de los analizadores más modernos, voy a poder ver señales que antes estarían muy enterradas en el ruido y que ahora mismo sí que puedo identificar e incluso medir.

726
00:50:48,869 --> 00:51:04,980
De hecho, tenemos equipos en los que puedes llegar a bajar ese suelo que te hace el ruido a menos 172 dBm, y el ruido térmico está a menos 174 dBm.

727
00:51:04,980 --> 00:51:06,940
es decir, es un hardware

728
00:51:06,940 --> 00:51:08,440
que prácticamente no introduce

729
00:51:08,440 --> 00:51:10,880
nada de ruido, lo cual es algo

730
00:51:10,880 --> 00:51:12,719
muy muy muy bueno

731
00:51:12,719 --> 00:51:18,980
un poco a modo de pequeño resumen

732
00:51:18,980 --> 00:51:20,880
¿cómo consigo la mejor sensibilidad posible?

733
00:51:21,780 --> 00:51:22,900
filtro de banda lo más estrecho

734
00:51:22,900 --> 00:51:24,559
o sea, filtro de banda ancho, banda de filtro de ruido

735
00:51:24,559 --> 00:51:26,739
lo más estrecho posible, cuanto más estrecho

736
00:51:26,739 --> 00:51:28,760
sea, más tiempo va a tardar en hacer

737
00:51:28,760 --> 00:51:30,679
el recorrido de frecuencia, el barrido

738
00:51:30,679 --> 00:51:32,880
con lo cual es un equilibrio entre

739
00:51:32,880 --> 00:51:37,320
sensibilidad y tiempo de barrida. Atenuación mínima de entrada

740
00:51:37,320 --> 00:51:40,639
claro, esto es importante, pero si mi señal de entrada es potente

741
00:51:40,639 --> 00:51:45,360
pues tengo que atenuar, con lo cual luego veremos

742
00:51:45,360 --> 00:51:47,179
que si mi señal es potente

743
00:51:47,179 --> 00:51:52,840
la característica de la que voy a tener que hablar es de

744
00:51:52,840 --> 00:51:57,219
rango dinámico, que es la diferencia entre la señal más potente

745
00:51:57,219 --> 00:51:59,940
y la más débil que puedo ver simultáneamente

746
00:51:59,940 --> 00:52:02,860
es decir, el rango dinámico normalmente

747
00:52:02,860 --> 00:52:04,239
va a ser menor

748
00:52:04,239 --> 00:52:06,099
que la sensibilidad del equipo

749
00:52:06,099 --> 00:52:08,659
va a tener menor rango que la sensibilidad

750
00:52:08,659 --> 00:52:09,280
que pueda tener

751
00:52:09,280 --> 00:52:14,599
el promedio siempre va a eliminar ruido

752
00:52:14,599 --> 00:52:16,820
siempre me va a tener, digamos, me va a permitir

753
00:52:16,820 --> 00:52:18,179
tener mejor sensibilidad

754
00:52:18,179 --> 00:52:21,019
existe un elemento que es el preamplificador

755
00:52:21,019 --> 00:52:22,400
el preamplificador yo lo suelo

756
00:52:22,400 --> 00:52:24,300
activar cuando no tengo atenuación

757
00:52:24,300 --> 00:52:26,900
y lo que voy a hacer, el preamplificador

758
00:52:26,900 --> 00:52:28,699
es un elemento que tiene una figura

759
00:52:28,699 --> 00:52:34,539
de ruido muy, muy, muy bajita y una gran ganancia. Y si yo tengo varios elementos y yo pongo

760
00:52:34,539 --> 00:52:38,300
delante de todos ellos un elemento con una gran ganancia y muy poca figura de ruido,

761
00:52:38,760 --> 00:52:43,420
la figura de ruido total del sistema baja. ¿Qué hace? Pues que me mejora la sensibilidad

762
00:52:43,420 --> 00:52:49,300
notablemente y voy a poder ganar, pues a veces he podido ganar 12, 13, 14 dB de margen, con

763
00:52:49,300 --> 00:52:55,420
lo cual es un elemento bastante interesante. Y luego, pues algunos equipos, el hardware

764
00:52:55,420 --> 00:52:59,380
tiene un camino de bajo ruido y lo que sería también

765
00:52:59,380 --> 00:53:03,380
una algoritmia que permite tratar

766
00:53:03,380 --> 00:53:07,059
los datos y un hardware que permite hacer una extensión

767
00:53:07,059 --> 00:53:11,699
del suelo de ruido. Todo esto me va a dar

768
00:53:11,699 --> 00:53:14,079
una mucha mejor sensibilidad de mi hardware.

769
00:53:15,739 --> 00:53:18,219
Pero si yo tengo

770
00:53:18,219 --> 00:53:23,219
una señal muy potente y no la detengo, esa señal

771
00:53:23,219 --> 00:53:24,920
cuando llega al mezclador

772
00:53:24,920 --> 00:53:26,559
me va a generar distorsión

773
00:53:26,559 --> 00:53:28,800
y si esta era mi señal de entrada

774
00:53:28,800 --> 00:53:30,739
y yo he creado cierta distorsión

775
00:53:30,739 --> 00:53:32,079
mi señal de salida será esta

776
00:53:32,079 --> 00:53:35,019
que no es la señal que yo tenía de entrada

777
00:53:35,019 --> 00:53:37,199
y no es el estado deseable

778
00:53:37,199 --> 00:53:40,360
por eso he comentado antes que

779
00:53:40,360 --> 00:53:42,980
no solamente el de ANL va a ser importante

780
00:53:42,980 --> 00:53:44,960
sino también el rango dinámico que yo pueda tener

781
00:53:44,960 --> 00:53:48,469
la distorsión más importante

782
00:53:48,469 --> 00:53:50,769
suele estar la de segundo orden y la de tercer orden

783
00:53:50,769 --> 00:53:53,289
es decir, el segundo armónico y el tercer armónico

784
00:53:53,289 --> 00:53:55,349
¿Cómo funciona esto?

785
00:53:55,489 --> 00:53:56,469
Bueno, pues ahora lo veremos

786
00:53:56,469 --> 00:53:58,769
Porque por ejemplo, cuando yo tengo dos tonos

787
00:53:58,769 --> 00:54:01,269
Su intermodulación, este producto que sale aquí

788
00:54:01,269 --> 00:54:03,610
Equivale a distorsión de tercer orden

789
00:54:03,610 --> 00:54:05,650
Mientras que de un tono normal

790
00:54:05,650 --> 00:54:07,829
Pues el segundo armónico es la de segunda orden

791
00:54:07,829 --> 00:54:09,369
¿Y cómo funciona?

792
00:54:09,550 --> 00:54:10,449
Pues por cada dB

793
00:54:10,449 --> 00:54:15,650
En el que yo amplifico mi señal fundamental

794
00:54:15,650 --> 00:54:18,230
Si yo estoy con un tercer armónico

795
00:54:18,230 --> 00:54:20,389
Porque estoy con intermodulación de dos tonos

796
00:54:20,389 --> 00:54:23,429
Por cada uno aquí, aquí sube 3

797
00:54:23,429 --> 00:54:28,170
Mientras que en segundo orden, por cada uno aquí, aquí sube 2

798
00:54:28,170 --> 00:54:30,269
¿Cómo voy a hacer la medida?

799
00:54:30,449 --> 00:54:32,389
Pues yo voy a ir amplificando mi potencia de entrada

800
00:54:32,389 --> 00:54:35,070
Hasta que esto, como sube el doble de rápido que esto

801
00:54:35,070 --> 00:54:37,130
Llega un momento en que llegan al mismo nivel

802
00:54:37,130 --> 00:54:42,050
Y a eso lo llamo interpretación, punto de interceptación de segundo orden

803
00:54:42,050 --> 00:54:45,409
Y cuando es el del tercer orden el que llega al mismo nivel

804
00:54:45,409 --> 00:54:48,789
Lo llamo punto de interceptación del tercer orden, el TOI

805
00:54:48,789 --> 00:55:06,070
Soy y estoy. ¿Qué ocurre? Pues que como a veces hay que subir mucho aquí la potencia para que este tenga un nivel que lo alcance, cuando quiero medir esto lo que suelo hacer es utilizar dos tonos porque este sube bastante más rápido a un nivel que inicialmente es más grande que este.

806
00:55:06,070 --> 00:55:12,789
Con lo cual, llego mucho antes a poder evaluar cuál es ese punto de interceptación.

807
00:55:16,789 --> 00:55:25,889
Otra cosa importante es el poder diferenciar si esa distorsión la estoy creando yo o es externa.

808
00:55:28,269 --> 00:55:31,530
Entonces, ¿cómo puedo saber si esa distorsión es mía o viene de fuera?

809
00:55:31,670 --> 00:55:37,130
Bueno, pues una de las maneras de saberlo es, yo voy variando la atenuación.

810
00:55:37,130 --> 00:55:46,849
Y cuando por variar la atenuación la señal sigue donde estaba y solo baja el ruido, perfecto, estoy quitando distorsión externa.

811
00:55:47,210 --> 00:55:53,789
Pero en el momento en el que el nivel de mi señal cambia, estoy creando distorsión interna.

812
00:55:54,690 --> 00:55:58,269
Con lo cual tendré que ir un pasito atrás y poner un poquito más de atenuación, ¿vale?

813
00:55:58,309 --> 00:56:00,269
Para no crear esa distorsión interna.

814
00:56:00,269 --> 00:56:17,159
En definitiva, tenemos un rango dinámico. Mi DANL, mi suelo de ruido, podrá ser el que sea, pero si mi señal es demasiado potente y crea distorsión, tendré que atenuarla, con lo cual mi suelo de ruido subirá.

815
00:56:18,159 --> 00:56:26,579
Al final, el punto entre mi señal más potente y mi señal más débil medible es mi rango dinámico,

816
00:56:26,579 --> 00:56:31,780
que siempre será más pequeño, de menor recorrido

817
00:56:31,780 --> 00:56:35,340
que entre la potencia máxima absoluta que puedo meter al equipo

818
00:56:35,340 --> 00:56:36,519
y mi mejor sensibilidad

819
00:56:36,519 --> 00:56:41,969
¿cómo calculo ese rango dinámico?

820
00:56:42,050 --> 00:56:45,250
por ejemplo, oye, ¿qué es que me afecta la distorsión de segundo orden?

821
00:56:46,449 --> 00:56:49,030
recordábamos que yo voy aumentando la potencia

822
00:56:49,030 --> 00:56:52,010
en mi nivel de entrada

823
00:56:52,010 --> 00:56:54,809
tengo un nivel de entrada al mezclador más alto

824
00:56:54,809 --> 00:56:57,389
hasta que llego a tener 0 dB

825
00:56:57,389 --> 00:57:04,610
veces, 0 dB con respecto a la fundamental, entonces tengo este punto. Y luego, como yo

826
00:57:04,610 --> 00:57:10,769
sé que la pendiente en segundo orden es una pendiente 2, yo pinto mi línea con pendiente

827
00:57:10,769 --> 00:57:16,929
2 y yo sé que cualquier señal que esté por aquí debajo estará influenciada por

828
00:57:16,929 --> 00:57:22,329
la distorsión de ese curso de orden, ¿vale? ¿Por qué la línea no es continua? Porque

829
00:57:22,329 --> 00:57:26,150
llega un momento que el mezclador se satura y entonces me está introduciendo cosas que

830
00:57:26,150 --> 00:57:35,829
no debo. Y la de tercer orden, ¿cómo la calculaba? Pues lo mismo, he encontrado el punto en que

831
00:57:35,829 --> 00:57:45,090
da igual, que será con una potencia menor, escala 3 a 1, o pendiente 3, y lo mismo. Las

832
00:57:45,090 --> 00:57:50,090
señales que están por aquí no me interesan. Tengo que estar por aquí arriba. Igualmente,

833
00:57:50,170 --> 00:57:54,730
el nivel de entrada óptimo del mezclador suele ser menos 10, depende de este, pero

834
00:57:54,730 --> 00:57:59,130
suele ser menos 10, con lo cual las señales posteriores de aquí pues tampoco me interesan

835
00:57:59,130 --> 00:58:08,969
mucho, las quiero por aquí. Y el filtro de resolución, el filtro de IF, me va a determinar

836
00:58:08,969 --> 00:58:15,050
el nivel de ruido de tal manera que si yo varío mi filtro de resolución a un orden

837
00:58:15,050 --> 00:58:23,489
de magnitud, pues esto irá variando esos 10 de mes. Irá cambiando según lo estrecho

838
00:58:23,489 --> 00:58:31,150
o no lo estrecho. Con lo cual, mi punto óptimo estaría por aquí, igual que podría ser este,

839
00:58:31,929 --> 00:58:37,949
son mis niveles óptimos de entrada del mezclador, y lo que me interesa es estar, digamos, en

840
00:58:37,949 --> 00:58:42,150
esos niveles de entrada, con la alternación que sea necesaria para esos niveles de entrada

841
00:58:42,150 --> 00:58:53,010
para tener mi mayor rango dinámico posible. ¿Qué otra cosa nos afectará? Pues evidentemente

842
00:58:53,010 --> 00:58:55,170
el ruido de fase

843
00:58:55,170 --> 00:58:58,090
y el ruido de fase lo veré siempre en dvc

844
00:58:58,090 --> 00:58:59,690
dvc con respecto a la portadora

845
00:58:59,690 --> 00:59:01,349
porque cuanto más potencia tenga esto

846
00:59:01,349 --> 00:59:03,710
más arriba estará esto y cuanto menos potencia

847
00:59:03,710 --> 00:59:05,809
más abajo, por lo cual si mi dnl

848
00:59:05,809 --> 00:59:06,670
estuviera por aquí

849
00:59:06,670 --> 00:59:10,010
pues mi dnl tendría más peso

850
00:59:10,010 --> 00:59:11,530
que mi banda lateral de ruido

851
00:59:11,530 --> 00:59:13,889
pero si mi dnl

852
00:59:13,889 --> 00:59:15,989
está por aquí abajo, pues tendría más peso

853
00:59:15,989 --> 00:59:17,989
este otro, por eso siempre voy a hablar

854
00:59:17,989 --> 00:59:18,690
en dvc

855
00:59:18,690 --> 00:59:20,590
y bueno

856
00:59:20,590 --> 00:59:26,030
a la hora de calcular ese rango dinámico

857
00:59:26,030 --> 00:59:29,469
lo que voy a hacer es saber

858
00:59:29,469 --> 00:59:34,090
voy a calcular como la potencia máxima de señal

859
00:59:34,090 --> 00:59:37,750
que puedo ver a la vez, la potencia mínima de señal que puedo ver

860
00:59:37,750 --> 00:59:42,190
y estoy limitado por eso que os decía, ese phase noise

861
00:59:42,190 --> 00:59:46,190
si yo esto lo pongo en una tabla, imaginaros un equipo

862
00:59:46,190 --> 00:59:50,110
que tuviera una potencia máxima de entrada de 30 dBm

863
00:59:50,110 --> 00:59:59,489
y que tuviera una sensibilidad de menos 155 dBm con 0 dB de atenuación,

864
00:59:59,610 --> 01:00:04,610
pero que si además activo el preamplificador, pues me fuese a menos 165.

865
01:00:04,710 --> 01:00:07,690
Bueno, pues tendría casi 200 dB de rango de medida.

866
01:00:08,670 --> 01:00:10,469
De medida, no dinámico, de medida.

867
01:00:11,110 --> 01:00:13,289
El rango de display simplemente es como puedo poner la escala,

868
01:00:13,429 --> 01:00:16,710
con lo cual puede ser muy interesante, pero ahora no me interesa.

869
01:00:16,969 --> 01:00:17,730
Es un rango de display.

870
01:00:18,110 --> 01:00:19,269
Rango de medida, vale.

871
01:00:20,110 --> 01:00:23,469
pero no voy a tener esta potencia de señal a la vez que tengo esta sensibilidad,

872
01:00:23,710 --> 01:00:26,570
con lo cual ahí me tendría que ir a el punto de compresión del mercado.

873
01:00:26,710 --> 01:00:29,909
Oye, que es que este me comprime a más 3 dBm en este equipo, por lo que sea.

874
01:00:29,989 --> 01:00:30,610
Es un dato que se da.

875
01:00:32,010 --> 01:00:36,750
Bueno, pues entonces, si yo no quiero tener distorsión interna,

876
01:00:37,210 --> 01:00:41,530
pues ahora me encuentro que tengo que contar desde ese más 3 hasta este menos 155.

877
01:00:42,230 --> 01:00:45,530
Bueno, pues ya tienes un rango mecánico de 158.

878
01:00:46,469 --> 01:00:48,730
No, que es que a mí me afecta la distorsión de tercer orden.

879
01:00:48,730 --> 01:00:51,250
y eso ocurre a menos 40

880
01:00:51,250 --> 01:00:53,570
perfecto, pues entonces ahora tu rango es de 115

881
01:00:53,570 --> 01:00:55,889
no, pero es que me afecta la de segundo orden

882
01:00:55,889 --> 01:00:57,489
la de segundo orden, bueno, pues ahora estaría

883
01:00:57,489 --> 01:00:58,329
a menos 105

884
01:00:58,329 --> 01:01:01,670
oye, no, que a mí depende

885
01:01:01,670 --> 01:01:03,809
de lo que es el ruido de fase

886
01:01:03,809 --> 01:01:05,650
vale, pues entonces estaré

887
01:01:05,650 --> 01:01:07,809
con dbc y a un offset concreto

888
01:01:07,809 --> 01:01:08,510
de la portadora

889
01:01:08,510 --> 01:01:11,110
y esto viene tabulado y según donde esté

890
01:01:11,110 --> 01:01:13,670
pues me contribuirá más esta parte o me contribuirá más

891
01:01:13,670 --> 01:01:14,590
esta otra, vale

892
01:01:14,590 --> 01:01:17,869
de esta es de la forma en la que se calcula

893
01:01:17,869 --> 01:01:21,869
el rango dinámico. Y claro, a veces nos dicen, oye, ¿cuál es el rango dinámico de mi equipo?

894
01:01:22,010 --> 01:01:25,750
Pues depende. ¿Y por qué no viene a las verificaciones? Porque depende de lo que

895
01:01:25,750 --> 01:01:29,489
tengas de señal. Y por lo tanto yo te doy todos los elementos para poder

896
01:01:29,489 --> 01:01:33,730
calcularlo. Pero como va a depender de lo que estés haciendo, hay que calcularlo.

897
01:01:35,820 --> 01:01:39,280
Bueno, un poco a modo de resumen. ¿Y cómo voy a

898
01:01:39,280 --> 01:01:43,480
optimizar ese rango dinámico? Pues vamos a conseguir la mejor resolución posible

899
01:01:43,480 --> 01:01:47,280
sin distorsionar. ¿Por qué? Tengo que ver que no tengo

900
01:01:47,280 --> 01:01:52,920
distorsión. ¿Cómo lo comprobo? Pues voy variando la atenuación y cuando por quita

901
01:01:52,920 --> 01:01:59,199
la atenuación la señal varíe, estoy distorsionando, tengo que ir un pasito para atrás. Y por

902
01:01:59,199 --> 01:02:05,780
lo tanto la combinación de M2 me va a determinar el rango dinámico. ¿Cómo funciona un analizador

903
01:02:05,780 --> 01:02:11,820
de espectro moderno? Bueno, pues un analizador de espectro moderno funciona ligeramente diferente.

904
01:02:11,820 --> 01:02:28,820
¿Por qué? Porque lo que hacemos es que cuando estamos llegando ya a la parte de IF, es decir, la parte de RF es muy parecida, por no decir idéntica, pero cuando yo estoy en IF, lo que hago es que pongo un digitalizador y todo esto es procesado digital de señal.

905
01:02:28,820 --> 01:02:42,760
Entonces, si yo pongo aquí un digitalizador y ya hago mi FFT, mis filtros digitales, mis directores digitales, etcétera, etcétera, voy a tener muchísimas ventajas.

906
01:02:42,760 --> 01:03:02,599
Por ejemplo, la primera de ellas, que yo ya no me he obligado a hacer un analizador por barrido exclusivamente, sino que yo voy a poder tener la tasa de muestreo que me permite a mi digitalizador, tendré un ancho de banda instantáneo, con lo cual yo puedo hacer un analizador de FFT que además sea barrido.

907
01:03:02,599 --> 01:03:07,280
Es decir, yo me puedo sintetizar a varias frecuencias y tener un ancho de banda instantáneo en esa frecuencia.

908
01:03:07,380 --> 01:03:10,460
Con lo cual, yo voy a tener un SWEPT FFT o FFT barrida.

909
01:03:10,900 --> 01:03:12,280
Y voy a tener lo mejor de los dos mundos.

910
01:03:12,420 --> 01:03:15,280
Tendré información vectorial mientras recorro el espectro.

911
01:03:17,300 --> 01:03:21,380
Si yo estoy en esa situación, lo que tengo es un analizador vectorial de señal.

912
01:03:24,000 --> 01:03:25,300
¿Qué más cosas me va a permitir?

913
01:03:25,480 --> 01:03:30,239
Yo voy a tener aquí filtros con una resolución muy buena, pero además con un factor de forma,

914
01:03:30,239 --> 01:03:32,079
a una selectividad que pueda ser incluso

915
01:03:32,079 --> 01:03:33,380
4 a 1 o mejor

916
01:03:33,380 --> 01:03:36,380
con lo cual, eso es muy importante

917
01:03:36,380 --> 01:03:38,179
voy a tener muchísimos filtros de resolución

918
01:03:38,179 --> 01:03:40,400
porque en vez de hacer filtros analógicos que están en batería

919
01:03:40,400 --> 01:03:42,139
pues yo voy a poder tener filtros

920
01:03:42,139 --> 01:03:43,219
digitales

921
01:03:43,219 --> 01:03:46,179
yo voy a poder tener barridos

922
01:03:46,179 --> 01:03:48,139
muchísimo más rápidos, voy a poder tener

923
01:03:48,139 --> 01:03:50,380
un montón de funcionalidades

924
01:03:50,380 --> 01:03:52,300
que anteriormente pues no tendría

925
01:03:52,300 --> 01:03:55,929
¿Más cosillas?

926
01:03:55,929 --> 01:03:57,210
Bueno, pues un adaptador

927
01:03:57,210 --> 01:04:00,090
de señal moderno

928
01:04:00,090 --> 01:04:18,329
No solamente va a ser analizador de espectro, con su función de barrido, de ver potencia en canal, ancho de banda ocupado, potencia en canal adyacente, búsqueda de espurios, espectro de omisión más, third order interception, armónicos, whatever, de todo.

929
01:04:18,329 --> 01:04:21,789
también voy a poder tener un analizador de tiempo real

930
01:04:21,789 --> 01:04:22,949
luego hablaré de qué es esto

931
01:04:22,949 --> 01:04:25,530
voy a poder tener esa información vectorial

932
01:04:25,530 --> 01:04:27,010
con lo cual yo puedo tener un analizador de IQ

933
01:04:27,010 --> 01:04:29,050
un analizador más o menos básico

934
01:04:29,050 --> 01:04:31,730
me puedo ir ya a configuraciones

935
01:04:31,730 --> 01:04:32,130
bueno

936
01:04:32,130 --> 01:04:35,289
configuraciones específicas, lo he estado comentando

937
01:04:35,289 --> 01:04:37,409
aquí no salen todas, aquí tenemos

938
01:04:37,409 --> 01:04:39,550
muchísimos más modos

939
01:04:39,550 --> 01:04:41,590
de funcionamiento, pero por ejemplo

940
01:04:41,590 --> 01:04:43,070
yo voy a poder con un analizador de espectro

941
01:04:43,070 --> 01:04:44,949
lo que es la parte de analizador de espectro

942
01:04:44,949 --> 01:04:47,869
analizador de ruido de fase, analizador de figura de ruido

943
01:04:47,869 --> 01:04:51,070
de modulador analógico, pero esto luego

944
01:04:51,070 --> 01:04:52,750
ya cuando ya entro en la parte digital, pues puedo

945
01:04:52,750 --> 01:04:54,409
analizar estándares como puede ser

946
01:04:54,409 --> 01:04:57,289
Bluetooth, 5G New Radio,

947
01:04:58,269 --> 01:04:59,269
IoT Communications

948
01:04:59,269 --> 01:05:00,869
con Arroba IoT,

949
01:05:01,550 --> 01:05:02,429
LoRa, en fin.

950
01:05:02,969 --> 01:05:05,110
Voy a poder tener un montón

951
01:05:05,110 --> 01:05:06,469
de, lo que llamamos,

952
01:05:06,710 --> 01:05:09,230
personalizaciones o modos de funcionamiento

953
01:05:09,230 --> 01:05:10,750
específicos para

954
01:05:10,750 --> 01:05:13,369
analizar una tecnología de comunicaciones

955
01:05:13,369 --> 01:05:15,309
específica. Y eso, pues,

956
01:05:15,570 --> 01:05:17,150
va a ser muy, muy cómodo a la hora de

957
01:05:17,150 --> 01:05:23,510
hacer medidas. E igualmente yo puedo utilizar mi analizador vectorial de señal como digitalizador

958
01:05:23,510 --> 01:05:31,389
y que el análisis de señal lo haga luego en un software que se llama VSA, que eso lo veremos el

959
01:05:31,389 --> 01:05:37,570
próximo día en el seminario de análisis o fundamentos de análisis de señal y hablaremos de esa parte de VSA.

960
01:05:40,110 --> 01:05:43,989
Bueno, pues esto es parte de lo que os comentaba. Es que puedo hacer medidas específicas de aplicación,

961
01:05:43,989 --> 01:05:56,789
Como por ejemplo, tener mi estándar y ya con la información del estándar, estoy en tal estándar y el estándar me dice que los canales adyacentes están separados tanta frecuencia, tienen tanto ancho de banda y tal.

962
01:05:57,010 --> 01:06:02,349
Bueno, pues míreme la potencia del canal adyacente y ya te lo configura todo para ese estándar y es súper rápido.

963
01:06:02,949 --> 01:06:08,289
Te pone los marcadores, te pone el resumen de medidas, te lo pone todo. Es una ventaja muy importante de tenerlo digital.

964
01:06:08,289 --> 01:06:17,210
O, no, es que tengo esta señal, pero ¿sabes cuánto ancho mando ocupa? Pues con el marcador, incluso yo puedo ir directamente, oye, autocalculame el ancho mando ocupado.

965
01:06:17,670 --> 01:06:28,449
Puedo hacer medidas de espúreos, yo puedo hacer medidas de EMI, puedo hacer un montón de cositas. Con lo cual, yo voy a tener un rango de medidas extremadamente amplio.

966
01:06:28,449 --> 01:06:48,269
Más cosillas. Una de las que comentaba que llegaba a las respuestas es la de analizador de tiempo real. Voy a comentarla ahora brevemente. Es decir, cuando yo tengo un analizador de espectro por barrido, os comentaba que era como si ese filtro lo estuviera haciendo recorrer frecuencias.

967
01:06:48,269 --> 01:06:51,909
en el momento en el que está en la frecuencia de interés

968
01:06:51,909 --> 01:06:52,769
pues yo tengo información

969
01:06:52,769 --> 01:06:55,630
pero en el momento en el que está en otra frecuencia de interés

970
01:06:55,630 --> 01:06:57,449
la información de ahí la pierdo

971
01:06:57,449 --> 01:06:58,829
entonces todo esto

972
01:06:58,829 --> 01:07:01,670
la línea verde es por donde está el filtro en ese momento

973
01:07:01,670 --> 01:07:04,090
y el resto de información lo estaría perdiendo

974
01:07:04,090 --> 01:07:05,650
tengo tiempo es muerte

975
01:07:05,650 --> 01:07:07,610
cuando yo estoy por un analizador

976
01:07:07,610 --> 01:07:09,190
de FFT tradicional lo que hago es

977
01:07:09,190 --> 01:07:11,809
capturo, profeso, muestro, etc

978
01:07:11,809 --> 01:07:13,050
y luego vuelvo a capturar

979
01:07:13,050 --> 01:07:15,369
y entre captura y captura pierdo información

980
01:07:15,369 --> 01:07:17,329
¿qué pasa si yo

981
01:07:17,329 --> 01:07:19,710
lo que hago es que mi procesado

982
01:07:19,710 --> 01:07:20,610
va de la siguiente manera

983
01:07:20,610 --> 01:07:22,130
yo capturo

984
01:07:22,130 --> 01:07:25,210
y lanzo un hilo de procesado de datos

985
01:07:25,210 --> 01:07:26,969
mientras vuelvo a capturar

986
01:07:26,969 --> 01:07:29,030
entonces yo tengo esas capturas contiguas

987
01:07:29,030 --> 01:07:31,250
y yo estaré haciendo ese procesado

988
01:07:31,250 --> 01:07:32,369
en hilos contiguos

989
01:07:32,369 --> 01:07:35,670
en hilos concurrentes

990
01:07:35,670 --> 01:07:37,329
de tal manera que yo luego te puedo

991
01:07:37,329 --> 01:07:39,230
presentar la información de manera continua

992
01:07:39,230 --> 01:07:40,570
sin tener tiempos muertos

993
01:07:40,570 --> 01:07:43,369
bueno pues ahora solo voy a llamar

994
01:07:43,369 --> 01:07:44,969
analizador de tiempo real porque

995
01:07:44,969 --> 01:07:46,590
no tengo esos tiempos muertos

996
01:07:46,590 --> 01:08:03,190
Que si soy muy, muy, muy, muy estricto, el tiempo muerto sigue existiendo. Por eso cuando hablamos de analizador por tiempo real, hablamos de probability of interception. Es decir, probabilidad de interceptar la señal. ¿Qué significa este POI, este probabilidad de interceptación?

997
01:08:03,190 --> 01:08:10,449
dicen que si tu señal dura una cantidad de tiempo concreta o más

998
01:08:10,449 --> 01:08:12,349
siempre la voy a capturar

999
01:08:12,349 --> 01:08:14,869
y la voy a capturar con el 100% de precisión

1000
01:08:14,869 --> 01:08:19,329
que si dura menos pero más de un mínimo detectable

1001
01:08:19,329 --> 01:08:22,810
la voy a capturar pero con la precisión un poco menor

1002
01:08:22,810 --> 01:08:26,489
porque estará aquí y un poquito por aquí o un poquito por allá

1003
01:08:26,489 --> 01:08:29,529
pero que si dura menos del mínimo detectable

1004
01:08:29,529 --> 01:08:33,109
es decir que dura el ancho que tiene esta línea por así decirlo

1005
01:08:33,109 --> 01:08:35,630
pues si ha caído aquí la pillaré

1006
01:08:35,630 --> 01:08:37,489
y si ha caído ahí no, pero estaré

1007
01:08:37,489 --> 01:08:38,869
en una condición parecida a esta

1008
01:08:38,869 --> 01:08:41,449
digo parecida porque claro, estoy hablando del ancho

1009
01:08:41,449 --> 01:08:43,630
de tiempo de esta línea, no esto

1010
01:08:43,630 --> 01:08:44,449
vale

1011
01:08:44,449 --> 01:08:47,930
es información muy importante

1012
01:08:47,930 --> 01:08:49,369
y es un tiempo muy distinto

1013
01:08:49,369 --> 01:08:51,529
es decir, hay veces que hablamos de

1014
01:08:51,529 --> 01:08:52,210
no, yo tengo

1015
01:08:52,210 --> 01:08:55,649
mi análisis espectral en tiempo

1016
01:08:55,649 --> 01:08:57,670
real yo tengo un 100% de probabilidad

1017
01:08:57,670 --> 01:08:59,590
de interceptar señales de 4

1018
01:08:59,590 --> 01:09:01,949
microsegundos, perfecto, 4 microsegundos

1019
01:09:01,949 --> 01:09:03,390
o más, 100% la pillo siempre

1020
01:09:03,390 --> 01:09:06,470
y si tiene menos de 22 nanosegundos

1021
01:09:06,470 --> 01:09:07,810
de tiempo de duración, fijaros

1022
01:09:07,810 --> 01:09:09,829
22 nanosegundos, el tiempo que está activa la señal

1023
01:09:09,829 --> 01:09:11,869
luego desaparece, a veces la pillo y a veces no

1024
01:09:11,869 --> 01:09:13,590
no tiene nada que ver

1025
01:09:13,590 --> 01:09:15,409
con un analizador espectro tradicional

1026
01:09:15,409 --> 01:09:18,310
entonces cuando yo quiero detectar interferencias

1027
01:09:18,310 --> 01:09:19,829
o señales que están enterradas

1028
01:09:19,829 --> 01:09:21,829
en otras señales, un análisis

1029
01:09:21,829 --> 01:09:24,170
de tiempo real que me está dando un resumen

1030
01:09:24,170 --> 01:09:25,229
de

1031
01:09:25,229 --> 01:09:26,989
donde ha estado la señal

1032
01:09:26,989 --> 01:09:29,829
en el tiempo, pues es muy importante

1033
01:09:29,829 --> 01:09:31,750
es decir, en código

1034
01:09:31,750 --> 01:09:33,890
de colores yo tengo dónde ha estado durante más tiempo

1035
01:09:33,890 --> 01:09:35,829
la señal. Entonces, si yo tengo

1036
01:09:35,829 --> 01:09:37,850
un valor rojo por aquí arriba

1037
01:09:37,850 --> 01:09:39,489
es que la señal ha estado presente casi siempre.

1038
01:09:39,949 --> 01:09:41,850
Si yo tengo un valor más

1039
01:09:41,850 --> 01:09:44,149
frío, pues ha estado ahí un ratito y luego ha desaparecido.

1040
01:09:44,789 --> 01:09:45,810
Yo, en un analizador

1041
01:09:45,810 --> 01:09:47,670
de espectro tradicional, tendría que hacer un mogollón de

1042
01:09:47,670 --> 01:09:49,630
barridos muy rápidos y tener un

1043
01:09:49,630 --> 01:09:51,789
más col, más col es la traza que te acumula

1044
01:09:51,789 --> 01:09:53,770
el máximo detectado a lo largo

1045
01:09:53,770 --> 01:09:54,189
del tiempo.

1046
01:09:55,369 --> 01:09:57,329
¿Qué ocurre con una señal que aparece y desaparece?

1047
01:09:57,510 --> 01:09:59,369
Pues llegará un momento en que la veas,

1048
01:09:59,710 --> 01:10:01,430
pero si yo, por ejemplo, imaginaos que yo tengo

1049
01:10:01,430 --> 01:10:02,869
que estoy viendo una señal wifi

1050
01:10:02,869 --> 01:10:05,510
y yo estoy viendo donde suele estar transmitiendo

1051
01:10:05,510 --> 01:10:08,050
pero de repente hay un elemento que intenta hacer una conexión

1052
01:10:08,050 --> 01:10:09,449
y hace un barrido

1053
01:10:09,449 --> 01:10:11,930
de repente te hace un barrido

1054
01:10:11,930 --> 01:10:13,630
te lo tapa todo y ya dejas de ver

1055
01:10:13,630 --> 01:10:15,510
porque con el Mass Hold mantienes el máximo

1056
01:10:15,510 --> 01:10:17,250
oye y la señal que está ahí no está

1057
01:10:17,250 --> 01:10:19,529
a veces la acaban de tapar

1058
01:10:19,529 --> 01:10:21,609
no tienes ni idea, mientras que aquí habría visto

1059
01:10:21,609 --> 01:10:23,430
ese barrido de conexión y la señal

1060
01:10:23,430 --> 01:10:24,350
volvería a

1061
01:10:24,350 --> 01:10:27,750
su nivel

1062
01:10:27,750 --> 01:10:29,630
habitual o digamos así el resumen habitual

1063
01:10:29,630 --> 01:10:31,649
y yo estaría viéndola siempre

1064
01:10:31,649 --> 01:10:34,609
¿qué es lo que veo además de ese código de colores?

1065
01:10:35,050 --> 01:10:36,189
además de ese código de colores

1066
01:10:36,189 --> 01:10:37,529
yo tengo una traza blanca

1067
01:10:37,529 --> 01:10:40,090
que es la envolvente, es decir

1068
01:10:40,090 --> 01:10:41,869
aquí yo tengo puesto

1069
01:10:41,869 --> 01:10:43,729
que es 30 milisegundos, por lo que me está poniendo

1070
01:10:43,729 --> 01:10:45,590
en los últimos 30 milisegundos

1071
01:10:45,590 --> 01:10:47,829
la señal ha estado más tiempo

1072
01:10:47,829 --> 01:10:49,810
en un sitio que en otro, y además el máximo ha sido

1073
01:10:49,810 --> 01:10:51,710
lo que recorre esta envolvente

1074
01:10:51,710 --> 01:10:53,689
entonces, bueno, pues

1075
01:10:53,689 --> 01:10:55,050
antes de entrar por frío

1076
01:10:55,050 --> 01:10:56,510
pongo un poco de resumen

1077
01:10:56,510 --> 01:10:58,890
un analizador

1078
01:10:58,890 --> 01:11:00,909
de tiempo real me va a permitir ver

1079
01:11:00,909 --> 01:11:02,949
señales que de otra manera

1080
01:11:02,949 --> 01:11:04,050
no podría ver

1081
01:11:04,050 --> 01:11:06,510
bueno pues

1082
01:11:06,510 --> 01:11:08,430
con esto pues

1083
01:11:08,430 --> 01:11:10,449
habría terminado lo que sería la

1084
01:11:10,449 --> 01:11:13,329
presentación de hoy y procederíamos

1085
01:11:13,329 --> 01:11:14,689
a la parte de

1086
01:11:14,689 --> 01:11:15,829
preguntas

1087
01:11:15,829 --> 01:11:18,550
y nada pues vamos a ir