1 00:00:15,980 --> 00:00:24,179 Hola a todos. Soy Raúl Corraliza, profesor de química de segundo de bachillerato en el IES Arquitecto Pedro Gumiel de Alcalá de Henares. 2 00:00:24,699 --> 00:00:30,519 Y os doy la bienvenida a esta serie de videoclases de la unidad 3 dedicada al estudio del enlace químico. 3 00:00:35,750 --> 00:00:40,289 En la videoclase de hoy estudiaremos la tercera parte del enlace covalente. 4 00:00:40,289 --> 00:01:00,880 Un último elemento que voy a necesitar para poder explicar la geometría molecular, por lo menos de las moléculas más sencillas de una forma rigurosa, es la teoría de la hibridación de orbitales atómicos. 5 00:01:00,880 --> 00:01:10,000 Antes de estudiarla y de verla con detalle, voy a retroceder un par de imágenes y voy a volver a la molécula de amoníaco, de trihidruro de nitrógeno. 6 00:01:10,000 --> 00:01:28,400 Una vez más os recuerdo que aquí lo que tengo es al nitrógeno formando tres enlaces con los átomos de hidrógeno y un par de electrones libre y en un momento dado me refería a los cuatro orbitales que con los dos electrones que puede tener cada uno de ellos forma estos cuatro pares de electrones. 7 00:01:28,400 --> 00:01:35,599 cuatro orbitales, que en el caso del nitrógeno serían el orbital 2s, y los tres orbitales 2p 8 00:01:35,599 --> 00:01:43,180 del último nivel. La gran pregunta que ahora mismo se me plantea es ¿quién es quién? ¿Cuál de estos 9 00:01:43,180 --> 00:01:50,579 orbitales así dispuestos es el orbital s? ¿Cuáles son los orbitales p? Y el problema que de golpe se 10 00:01:50,579 --> 00:01:56,700 me plantea cuando me paro a pensar en la disposición real en el espacio de los orbitales es la 11 00:01:56,700 --> 00:02:04,540 siguiente. Os recuerdo que cuando estudiamos en su momento los orbitales atómicos, la teoría 12 00:02:04,540 --> 00:02:09,500 mecano-cuántica me daba una forma más o menos aproximada de cuál es la región del espacio donde 13 00:02:09,500 --> 00:02:14,340 es más probable encontrar los electrones y resulta que en el caso de los orbitales de tipo S lo que 14 00:02:14,340 --> 00:02:19,060 tenía era una geometría esférica, así que me puedo imaginar el orbital 2S como una especie de esfera, 15 00:02:20,319 --> 00:02:26,300 y en el caso de los orbitales P lo que tenía era dos lóbulos con el núcleo en el centro y, 16 00:02:26,300 --> 00:02:36,539 Y puesto que tengo tres orbitales de tipo P, pues resulta que estos tres orbitales están orientados conforme a las tres direcciones principales del espacio. 17 00:02:36,539 --> 00:02:56,500 Así que podría pensar XYZ, pues uno orientado en una dirección vertical, otro orientado en la otra dimensión que fuera la dimensión horizontal y un tercero que fuera orientado en la dirección que iría hacia adentro y hacia fuera de vuestra pantalla. 18 00:02:56,960 --> 00:03:06,479 Así que resulta que tengo cuatro orbitales, que son uno esférico y luego tres que son sendos lóbulos orientados en las tres direcciones del espacio. 19 00:03:06,539 --> 00:03:22,479 Y resulta que yo tengo una molécula tal como esta. Estos átomos de hidrógeno que están unidos a los orbitales de tipo P y entonces este par de electrones libres sería dentro de los orbitales S. 20 00:03:22,479 --> 00:03:37,460 Pero entonces, si los átomos de hidrógeno están en orbitales de tipo P, deberían estar orientados estos enlaces entre sí a 90 grados, puesto que las tres direcciones del espacio están ubicados a 90 grados. 21 00:03:38,379 --> 00:03:44,639 Y nosotros, experimentalmente, sabemos que este ángulo de enlace no es 90 grados, sino que es algo mayor. 22 00:03:45,360 --> 00:03:56,599 Ah, claro, claro. Pero es que lo que ocurre es que el par de electrones libre ejerce una fuerza repulsiva mayor sobre estos pares de electrones de enlace y entonces lo que hace es cerrarlos. 23 00:03:57,159 --> 00:04:02,819 Pero claro, acabamos de decir que el ángulo de enlace que yo mido realmente es mayor que 90 grados. Algo no cuadra. 24 00:04:03,280 --> 00:04:11,280 Además, no solo eso. Acabamos de decir que ese par de electrones libre se encontraría dentro de los orbitales 2s con simetría esférica. 25 00:04:11,280 --> 00:04:18,519 luego en realidad estarían dentro, alrededor de, junto con estos pares de electrones de enlace. 26 00:04:20,519 --> 00:04:29,060 De alguna manera la geometría que me da el modelo atómico mecano cuántico, la ecuación de Schrödinger de los electrones, de los pares de electrones, perdón, de los orbitales, 27 00:04:29,800 --> 00:04:35,899 no se corresponde con ni esta geometría ni con esos ángulos que acabo de decir que se miden en la realidad. 28 00:04:36,800 --> 00:04:44,600 Ah, bueno, pero es que en realidad has utilizado un argumento erróneo, porque has pensado que este par de electrones es del orbital 2s. 29 00:04:45,360 --> 00:04:48,480 ¿Y si este par de electrones libres fuera de uno de los orbitales p? 30 00:04:49,139 --> 00:04:57,839 Bueno, pues entonces lo que tendría es que en los tres orbitales p orientados en las tres direcciones del espacio, pues en uno de ellos pongamos que fuera este. 31 00:04:57,839 --> 00:05:06,740 tengo el par de electrones libre, pongamos que este y este estuviera formando enlace con el hidrógeno con un ángulo de 90 grados 32 00:05:06,740 --> 00:05:15,560 y aquí entre medias el orbital de tipo S, donde se está formando el enlace con el otro de los átomos de hidrógeno. 33 00:05:16,680 --> 00:05:25,860 Eso plantea un problema adicional, y es que experimentalmente se comprueba que estos tres enlaces son idénticos entre sí, son equivalentes entre sí. 34 00:05:25,860 --> 00:05:42,459 Y si yo estoy pensando en que estos dos hidrógenos están unidos con un orbital de tipo P y este otro hidrógeno con un orbital de tipo S, eso ya deja de ser cierto, puesto que los orbitales de tipo S y de tipo P son distintos y, consecuentemente, yo espero que tuvieran un comportamiento diferente. 35 00:05:43,180 --> 00:05:57,459 Así que ahora mismo tengo una duda y es que no sé muy bien cómo asociar los orbitales 1s y 3p con la geometría real que yo mido y con el comportamiento real que yo determino. 36 00:05:58,620 --> 00:06:05,339 Resulta que cuando tengo un átomo central unido con varios átomos iguales, esas uniones son todas idénticas entre sí. 37 00:06:05,339 --> 00:06:11,759 y no siempre voy a poder explicarlo porque yo estoy jugando con habitualmente tres orbitales P y uno S 38 00:06:11,759 --> 00:06:21,040 y tengo tres orbitales diferentes de uno y por otro lado yo voy a tener ángulos de enlace que voy a determinar experimentalmente 39 00:06:21,040 --> 00:06:25,699 que incluso con el modelo de repulsión de los pares de electrones de la cava de Valencia 40 00:06:25,699 --> 00:06:34,000 no se van a corresponder con los ángulos que determinan la geometría, los 90 grados de los orbitales de tipo P entre sí 41 00:06:34,000 --> 00:06:39,759 y a su vez con ese orbital de tipo S dentro o alrededor de esos orbitales de tipo P. 42 00:06:40,439 --> 00:06:46,339 Esto me plantea una serie de problemas que ahora mismo y en este momento no puedo resolver. 43 00:06:46,980 --> 00:06:52,259 Y necesito de una teoría extra, necesito de un desarrollo extra, que es precisamente lo que he mencionado 44 00:06:52,259 --> 00:06:56,459 y que vamos a ver a continuación, la hibridación de los orbitales atómicos. 45 00:06:58,459 --> 00:07:02,279 Esto se implica dentro de la teoría del enlace de Valencia. 46 00:07:02,279 --> 00:07:10,560 Nosotros vamos a seguir pensando que los enlaces covalentes se forman por la superposición de orbitales, pero la idea ahora es la siguiente. 47 00:07:12,319 --> 00:07:22,839 Los orbitales S y P, que son con los que estamos jugando en este momento, son o vienen representados por funciones matemáticas que son soluciones de la ecuación de una desreding. 48 00:07:22,839 --> 00:07:32,879 Nosotros podemos imaginarnos que podemos operar con esas funciones matemáticas y, digamos, calcular valores medios. 49 00:07:32,879 --> 00:07:43,259 Yo podría sumar la función que caracteriza el orbital de tipo s con la función que caracteriza uno de los orbitales de tipo p. 50 00:07:43,879 --> 00:07:50,660 Puedo sumarlas y dividir entre dos. Calcular una especie de promedio matemático, pero no de números, sino de funciones. 51 00:07:50,660 --> 00:07:57,199 y obtener dos funciones distintas de la función que caracteriza a los orbitales y el tipo P, 52 00:07:57,879 --> 00:08:05,360 iguales entre sí y cuya suma, cuya combinación produjera la misma que la suma de los orbitales de tipo S, 53 00:08:05,459 --> 00:08:08,420 la función de los orbitales de tipo S y tipo P originarios. 54 00:08:09,480 --> 00:08:15,040 Esta operación matemática de sumar dos funciones y dividir entre dos para obtener dos funciones idénticas 55 00:08:15,040 --> 00:08:22,459 y que equivalgan a las dos de partida es lo que, desde el punto de vista de los orbitales, se denomina hibridación. 56 00:08:23,199 --> 00:08:27,579 Y únicamente tiene sentido, ya os digo, desde el punto de vista de las funciones matemáticas, 57 00:08:27,839 --> 00:08:33,480 suponiendo que los orbitales vienen descritos por esas funciones matemáticas, soluciones de la ecuación de Schrödinger. 58 00:08:34,740 --> 00:08:43,419 Desde un punto de vista geométrico yo puedo tratar de decidir o determinar a qué equivale este promedio de funciones 59 00:08:43,419 --> 00:08:47,100 desde el punto de vista geométrico, de la geometría real de los orbitales. 60 00:08:47,720 --> 00:08:49,919 Y lo que puedo ver es lo siguiente. 61 00:08:50,539 --> 00:08:55,480 En el caso que he mencionado anteriormente, de coger un orbital de tipo s, 62 00:08:55,600 --> 00:08:58,500 por ejemplo aquí tengo un orbital 2s de un átomo posible, 63 00:08:58,500 --> 00:09:02,480 y un orbital p, uno de los orbitales 2p. 64 00:09:02,600 --> 00:09:05,080 He puesto 2pz, pero podría ser uno o cualquiera de ellos. 65 00:09:05,820 --> 00:09:09,279 Si yo cojo las dos funciones matemáticas que representan estos dos orbitales, 66 00:09:09,279 --> 00:09:16,100 sumo y divido entre dos, puedo obtener dos funciones que sean equivalentes entre sí de la 67 00:09:16,100 --> 00:09:21,960 siguiente manera. En lugar de una cosa esférica y dos lóbulos, lo que puedo obtener son, cierto, 68 00:09:22,080 --> 00:09:28,000 dos lóbulos, pero uno grande y uno pequeñito. Y lo que voy a obtener es que las funciones que 69 00:09:28,000 --> 00:09:33,620 se corresponden con esta especie de promedio de las funciones iniciales, pues también están 70 00:09:33,620 --> 00:09:39,379 orientados a lo largo de una única dirección y que sería la dirección propia del orbital 71 00:09:39,379 --> 00:09:44,039 T que estoy hibridando, que estoy sumando junto con este orbital S. Y lo que ocurre 72 00:09:44,039 --> 00:09:50,100 es que el lóbulo grande y el lóbulo pequeño están orientados en sentidos opuestos. Pongamos 73 00:09:50,100 --> 00:09:57,820 que este estuviera con el lóbulo grande orientado hacia el eje Z negativo, mientras que en este 74 00:09:57,820 --> 00:10:03,159 otro lo que tengo es que el orbital el lóbulo grande está orientado hacia el 75 00:10:03,159 --> 00:10:08,139 semieje zeta positivo la teoría de la hibridación me permite 76 00:10:08,139 --> 00:10:14,059 partiendo de dos orbitales distintos este es ese este este tiene una 77 00:10:14,059 --> 00:10:18,039 geometría esférica la geometría de este es dos lóbulos orientadas en una cierta 78 00:10:18,039 --> 00:10:25,120 dirección lo que me permite es obtener orbitales equivalentes cuya suma sería 79 00:10:25,120 --> 00:10:30,399 misma que la suma de estos dos, pero que tienen la característica de que son iguales, quiero decir, 80 00:10:30,879 --> 00:10:36,059 a excepción de la orientación. Este está orientado en un sentido y este en otro dentro de una misma 81 00:10:36,059 --> 00:10:43,480 dirección. Utilizar la hibridación me permite obtener orbitales iguales que cuando formen enlace 82 00:10:43,480 --> 00:10:51,000 van a formar enlaces equivalentes, con lo cual esto me permite evitar el problema de cómo puedo 83 00:10:51,000 --> 00:10:56,919 justificar enlaces idénticos cuando yo parto de orbitales S y P que son esencialmente distintos. 84 00:10:57,519 --> 00:11:03,679 No sólo eso, sino que según como yo combine orbitales S y P entre sí, yo voy a poder obtener 85 00:11:03,679 --> 00:11:07,740 orientaciones de estos orbitales que no se corresponden con las orientaciones de los 86 00:11:07,740 --> 00:11:13,080 orbitales iniciales. De hecho, voy a obtener orientaciones que se van a corresponder con 87 00:11:13,080 --> 00:11:19,480 las que se pueden determinar experimentalmente. Luego, esta teoría de la hibridación, que no es 88 00:11:19,480 --> 00:11:25,279 más que una teoría matemática en un momento dado, que se obtiene o que puedo desarrollar jugando con las funciones 89 00:11:25,279 --> 00:11:30,500 que se obtienen como solución de la ecuación de Andrés Redinger, tienen en realidad una representación real, 90 00:11:30,659 --> 00:11:36,379 puesto que las geometrías que yo puedo obtener a partir de la teoría, a partir de la teoría matemática, 91 00:11:36,379 --> 00:11:43,600 se van a corresponder, como veremos más adelante, con las de los resultados experimentales. 92 00:11:44,059 --> 00:11:55,629 Vamos a estudiar a continuación las hibridaciones que nosotros nos vamos a poder encontrar dentro de este curso de química del segundo de bachillerato. 93 00:11:56,210 --> 00:12:05,370 Hay, por supuesto, muchas más combinaciones posibles que sirven para explicar la geometría de moléculas mucho más generales y mucho más grandes de las que nosotros vamos a ver aquí. 94 00:12:06,029 --> 00:12:13,649 Pero nosotros nos vamos a limitar únicamente a tres posibles hibridaciones que denominaremos hibridaciones SP, SP2 y SP3. 95 00:12:14,250 --> 00:12:19,370 Vamos a comenzar con esta, que es la primera que he comentado, con la hibridación de tipo SP. 96 00:12:20,009 --> 00:12:25,929 En donde lo que vamos a hacer es considerar la combinación de un orbital de tipo S y un orbital de tipo P. 97 00:12:26,070 --> 00:12:28,370 Aquí tenemos un orbital 2S y un orbital 2P. 98 00:12:29,330 --> 00:12:33,389 Lo que se forman son dos orbitales que se denominan híbridos SP. 99 00:12:34,049 --> 00:12:36,250 Estoy combinando un orbital S y un orbital P. 100 00:12:36,250 --> 00:12:58,169 De tal forma que si yo tuviera, por ejemplo, dos electrones que considerar inicialmente en esta orbital 2s y un electrón en la orbital 2p, en total tres electrones, lo que representaría es orbitales híbridos sp, entre paréntesis, y como superíndice en total hay tres electrones, pondría sp entre paréntesis y un 3 arriba. 101 00:12:58,169 --> 00:13:05,289 Es el equivalente en versión hibridada de lo que originalmente sería 2s2 2p1. 102 00:13:05,909 --> 00:13:09,330 ¿Qué es lo que caracteriza a los orbitales híbridos SP? 103 00:13:09,750 --> 00:13:13,509 Pues que están formados por un lóbulo grande y un lóbulo muy pequeñito. 104 00:13:13,629 --> 00:13:20,210 Vamos a considerar únicamente el lóbulo grande, que están orientados en una misma dirección y en sentidos opuestos. 105 00:13:20,309 --> 00:13:27,830 De tal forma que cuando nosotros consideremos los orbitales híbridos SP, vamos a hacernos una idea mental de que es algo como esto. 106 00:13:27,830 --> 00:13:36,929 Tenemos el núcleo en el centro y vamos a considerar que los orbitales híbridos sp están orientados en una misma dirección y en sentidos opuestos. 107 00:13:37,789 --> 00:13:42,110 Si yo quisiera representar un electrón en cada uno de ellos, bueno, pues los pondría de esta manera. 108 00:13:43,789 --> 00:13:51,649 ¿Cuándo vamos nosotros a utilizar hibridación sp? Pues únicamente en dos casos muy concretos. 109 00:13:52,029 --> 00:13:56,090 Cuando tengamos átomos centrales, que se correspondería con el que tendría aquí, ¿de acuerdo? 110 00:13:56,529 --> 00:14:02,169 Con cuatro pares de electrones, en el caso en el que uno de los enlaces que se formen sea triple, 111 00:14:02,610 --> 00:14:06,029 como es el caso de la molécula de etino que ya había comentado anteriormente, 112 00:14:06,690 --> 00:14:13,070 o bien si se forman dos pares de enlaces dobles, como en el caso de la molécula de dióxido de carbono, 113 00:14:13,070 --> 00:14:15,309 que también había mencionado anteriormente. 114 00:14:16,169 --> 00:14:21,529 Al final, cuando haya comentado los tres tipos de hibridación SP, SP2 y SP3, 115 00:14:21,649 --> 00:14:33,389 Vamos a ver con un poco más de cuidado qué es lo que quiere decir esto cuando veamos la geometría, la geometría de los orbitales híbridos en el caso de estas dos moléculas y de todos los ejemplos que veamos a continuación. 116 00:14:34,950 --> 00:14:39,210 Después de la hibridación SP, tenemos la hibridación SP2. 117 00:14:39,950 --> 00:14:45,690 La forma de elegir el nombre se corresponde con cuáles son los orbitales de partida que nosotros vamos a hibridar. 118 00:14:45,690 --> 00:15:02,649 Y en este caso sp2 quiere decir que vamos a tomar un orbital s y dos orbitales p. Por ejemplo, aquí tenemos orbitales px y pi, que estarían contenidos dentro de un mismo plano, lo único que orientados, pues si este está en el eje x, pues este en el eje y, ¿de acuerdo? 119 00:15:02,649 --> 00:15:21,850 El resultado de sumar estos tres orbitales y obtener tres orbitales idénticos por medio, o idénticos excepto en la orientación, lo que me conduce es a tres orbitales que denominaríamos híbridos sp2, que se caracterizan también por tener un lóbulo grande y un lóbulo pequeñito. 120 00:15:21,850 --> 00:15:26,590 y estos orbitales están contenidos dentro de un plano 121 00:15:26,590 --> 00:15:28,629 con el orbital grande dirigido hacia afuera 122 00:15:28,629 --> 00:15:33,450 y orientado hacia los vértices de un triángulo equilátero. 123 00:15:33,450 --> 00:15:35,529 Si nosotros en lugar de tener esta representación 124 00:15:35,529 --> 00:15:38,450 hiciéramos esta otra un tanto más esquemática, 125 00:15:38,769 --> 00:15:41,370 lo que nos podemos imaginar es que tenemos el núcleo en el centro 126 00:15:41,370 --> 00:15:44,750 y lo que haceríamos sería representar tres lóbulos, 127 00:15:44,809 --> 00:15:46,389 que serían estos tres lóbulos más grandes, 128 00:15:47,149 --> 00:15:51,450 orientados a 120 grados hacia los vértices de un triángulo equilátero. 129 00:15:51,850 --> 00:15:57,529 Igual que teníamos antes, si aquí tuviéramos, pongamos por caso, 1, 1 y un electrón, 130 00:15:57,690 --> 00:16:02,690 y la configuración de partida con la que estuviéramos nosotros considerando que estamos hibridando fuera 2s1, 131 00:16:02,690 --> 00:16:09,149 y aquí en total tuviéramos 2p2, considerando 1 y 1 electrón en cada uno de estos dos orbitales, 132 00:16:09,490 --> 00:16:16,549 la configuración electrónica que habremos de representar cuando ya tenemos los orbitales híbridos sería 133 00:16:16,549 --> 00:16:31,649 No considerar orbitales S y P, sino orbitales híbridos SP2 entre paréntesis y como superíndice, si tenemos un total de 3 electrones, pues habríamos de poner entre paréntesis SP2 y luego un 3 extra. 134 00:16:32,509 --> 00:16:43,169 Tenemos dos superíndices en esta representación, pero no olvidemos que este lo que me está indicando es cuántos orbitales P híbrido junto con el S para formar los orbitales híbridos. 135 00:16:43,470 --> 00:16:50,990 Y luego, fuera de los paréntesis, el siguiente número lo que me indicaría es el número total de electrones contenidos dentro de estos orbitales híbridos. 136 00:16:52,090 --> 00:16:56,590 ¿Cuándo vamos a utilizar nosotros o vamos a necesitar utilizar la hibridación SP2? 137 00:16:56,590 --> 00:17:06,450 Bueno, pues en el caso de átomos centrales con cuatro pares de electrones, cuando tengamos un único enlace doble y dos enlaces simples. 138 00:17:06,650 --> 00:17:11,829 Y uno de los ejemplos típicos que vamos a ver a continuación, como he dicho antes, es el caso de la molécula de eteno. 139 00:17:12,650 --> 00:17:17,710 O bien en el caso de átomos centrales con tres pares de electrones que forman únicamente enlaces simples. 140 00:17:17,930 --> 00:17:25,230 Y el ejemplo típico es el trihidruro de boro que también había comentado anteriormente y cuya geometría vamos a poder discutir con más cuidado más adelante. 141 00:17:25,230 --> 00:17:34,240 El siguiente tipo de hibridación que vamos a estudiar, y la última, es la hibridación SP3. 142 00:17:35,079 --> 00:17:42,440 En este caso lo que tenemos es la combinación de tres orbitales P, los tres orbitales P que puede haber en un nivel, y el orbital S. 143 00:17:42,980 --> 00:17:47,160 Es la combinación de todos los orbitales de los cuatro orbitales en el último nivel. 144 00:17:48,279 --> 00:17:55,279 Lo que hacemos es combinarlos todos, dividir entre cuatro, obtener orbitales idénticos excepto por la orientación, 145 00:17:55,279 --> 00:17:59,579 Y en este caso, desde el punto de vista matemático, lo que vamos a obtener es algo parecido. 146 00:17:59,740 --> 00:18:05,420 Tenemos un lóbulo grande, un lóbulo pequeño, y en este caso el lóbulo grande está orientado hacia afuera 147 00:18:05,420 --> 00:18:14,880 y estos cuatro orbitales están orientados hacia los vértices de un tetraedro regular, un tetraedro con base triangular. 148 00:18:15,299 --> 00:18:19,700 De tal forma que, si lo que pienso es que tengo esto apoyado en un plano horizontal, 149 00:18:19,700 --> 00:18:28,299 estos lóbulos están apoyados formando un triángulo equilátero, si girara esta estructura de cualquier 150 00:18:28,299 --> 00:18:33,519 otra manera, esta pirámide, lo que tendría es exactamente lo mismo, puesto que las cuatro caras 151 00:18:33,519 --> 00:18:40,039 de esta pirámide son triángulos equiláteros. En este caso la representación en un plano no es tan 152 00:18:40,039 --> 00:18:46,220 clara, porque en realidad esta figura no es plana, sino que está contenida dentro del espacio, pero 153 00:18:46,220 --> 00:18:50,819 sí que podemos hacernos una idea pretendiendo dibujar una especie de pirámide y orientando 154 00:18:50,819 --> 00:18:55,799 los cuatro lóbulos, pensando que tengo el núcleo aquí en el centro, hacia los vértices 155 00:18:55,799 --> 00:19:01,660 de una pirámide triangular regular. ¿Cuándo vamos a utilizar en este curso la 156 00:19:01,660 --> 00:19:06,400 hibridación sp3? Pues en el caso de átomos centrales con cuatro pares de electrones, 157 00:19:06,819 --> 00:19:11,920 si sólo forman enlaces simples. Y aquí tenemos cuatro ejemplos distintos porque nos podemos 158 00:19:11,920 --> 00:19:16,480 a encontrar con que los cuatro pares de electrones formen enlace y tenga cuatro pares de electrones 159 00:19:16,480 --> 00:19:22,099 de enlace, que tenga sólo tres pares de electrones de enlace y un par de electrones libre o bien como 160 00:19:22,099 --> 00:19:26,779 en el caso de la molécula de agua lo vamos a ver más adelante con los ejemplos que tenga dos pares 161 00:19:26,779 --> 00:19:36,380 de electrones de enlace y dos pares de electrones simples. Vamos a finalizar esta subsección de 162 00:19:36,380 --> 00:19:40,839 hibridación de orbitales atómicos echando un vistazo con más detenimiento a las moléculas 163 00:19:40,839 --> 00:19:45,920 que he puesto como ejemplo al hablar de las hibridaciones SP, SP2 y SP3. 164 00:19:46,259 --> 00:19:50,259 El primer ejemplo que tenemos aquí es el caso de la molécula de etino, 165 00:19:51,019 --> 00:19:56,220 que como sabemos es un compuesto orgánico con una cadena carbonada formada por dos átomos de carbono, 166 00:19:56,359 --> 00:20:02,000 de ahí el prefijo et, unidos con un enlace simple, de ahí el sufijo ino. 167 00:20:02,839 --> 00:20:06,819 Los compuestos orgánicos, los carbonos en los compuestos orgánicos forman cuatro enlaces, 168 00:20:06,819 --> 00:20:14,019 así que aquí tengo tres, el cuarto, en cada uno de ellos será para unirse con sendos átomos de hidrógeno. 169 00:20:14,160 --> 00:20:21,440 La estructura de Lewis la hemos podido representar de todas formas con lo que hemos visto al inicio de esta subsección. 170 00:20:22,400 --> 00:20:28,099 A la hora de discutir la geometría molecular, lo único que tenemos que hacer es darnos cuenta de que aquí hay un enlace triple, 171 00:20:28,339 --> 00:20:33,039 luego estos átomos de carbono van a tener hibridación sp. 172 00:20:33,920 --> 00:20:38,059 Es la única forma que vamos a poder comprobar de tener una geometría razonable. 173 00:20:39,039 --> 00:20:39,920 La idea es la siguiente. 174 00:20:40,480 --> 00:20:44,440 Cada uno de estos átomos de carbono tienen en su último nivel un orbital S y 3P. 175 00:20:45,099 --> 00:20:49,799 Y lo que va a ocurrir es que uno de los orbitales P y el orbital S se van a hibridar, 176 00:20:50,799 --> 00:20:58,000 formando orbitales híbridos SP que van a estar orientados dentro de una misma dirección y en sentidos opuestos. 177 00:20:58,920 --> 00:21:07,539 Uno de estos orbitales híbridos SP de cada átomo de carbono se van a solapar para formar uno de estos enlaces en el enlace triple. 178 00:21:08,099 --> 00:21:16,000 Y el otro, el que está dirigido en el sentido opuesto, va a ser aquel con el que se va a solapar al orbital S del átomo de hidrógeno. 179 00:21:17,829 --> 00:21:21,869 ¿Qué es lo que ocurre con los dos orbitales P que quedarían sin hibridar? 180 00:21:21,869 --> 00:21:37,049 Bueno, pues los dos orbitales P sin hibridar de este átomo de carbono se solapan con los dos orbitales sin hibridar P de este otro átomo de carbono para formar el segundo y tercer enlace dentro de este bloque de tres enlaces, de este enlace triple. 181 00:21:38,029 --> 00:21:44,869 Uno de ellos es un orbital híbrido SP y los otros dos son orbitales P sin hibridar. 182 00:21:45,670 --> 00:21:58,309 Así pues, la geometría total de esta molécula es lineal, puesto que lo que tengo es este enlace, y pongamos el central de estos tres orientados en la misma dirección y sentidos opuestos, 183 00:21:58,549 --> 00:22:07,630 y exactamente lo mismo, orientados en la misma dirección que los anteriores, este orbital, sp, junto con este otro en sentido opuesto. 184 00:22:07,630 --> 00:22:16,750 Así que, teniendo un enlace triple, la molécula que nosotros vamos a obtener con orbitales híbridos sp va a ser lineal. 185 00:22:18,230 --> 00:22:21,950 El siguiente ejemplo que teníamos era el caso del dióxido de carbono. 186 00:22:22,369 --> 00:22:33,509 Aquí, si hacemos la estructura de Lewis de la molécula, lo que observamos es que el átomo central, el átomo de carbono, está unido con los átomos de oxígeno a través de sendos dobles enlaces. 187 00:22:33,509 --> 00:22:44,150 Una vez más, en cuanto veo que el átomo central tiene dos dobles enlaces, debo pensar automáticamente en que el átomo central presenta hibridación sp. 188 00:22:45,069 --> 00:22:58,289 Nuevamente, lo que voy a obtener ahora para un único átomo de carbono, no para dos como en el caso del etino, es dos orbitales híbridos sp que van a estar orientados dentro de una misma dirección y en sentidos opuestos. 189 00:22:58,289 --> 00:23:08,289 Y esos orbitales híbridos SP son los que van a formar el primero de esta pareja de enlaces que se forman con uno y otro átomo de oxígeno. 190 00:23:09,009 --> 00:23:12,190 ¿Qué ocurre con los otros dos orbitales P que quedan sin hibridar? 191 00:23:12,329 --> 00:23:19,170 Bueno, pues van a ser el segundo de los enlaces que va a formar con este y con este otro átomo de oxígeno. 192 00:23:19,170 --> 00:23:32,450 De tal forma que lo que vamos a tener es un orbital SP, otro orbital SP, ambos dos híbridos orientados en una misma dirección y en sentidos opuestos, formando enlace con ambos átomos de oxígeno. 193 00:23:32,890 --> 00:23:37,509 Esta molécula, nuevamente, igual que pasaba anteriormente, va a ser una molécula lineal. 194 00:23:38,269 --> 00:23:45,250 Si os dais cuenta, únicamente estoy discutiendo la hibridación del átomo central, átomo u átomos centrales, 195 00:23:45,250 --> 00:23:48,630 porque son los que van a determinar la geometría de la molécula. 196 00:23:48,769 --> 00:23:52,950 En ningún momento voy a discutir qué es lo que ocurre con los orbitales de los otros átomos. 197 00:23:54,490 --> 00:24:00,369 El siguiente caso, ya con hibridación sp2, es el caso del eteno. 198 00:24:01,190 --> 00:24:04,869 Aquí el átomo o los átomos centrales van a ser los átomos de carbono. 199 00:24:05,930 --> 00:24:10,950 Igual que pasaba con el etino, et me indica que la cadena carbonada tiene dos átomos de carbono, 200 00:24:11,309 --> 00:24:13,789 eno me indica que están unidos con un enlace doble, 201 00:24:13,789 --> 00:24:18,950 y, puesto que tiene que tener cuatro enlaces, los otros dos van a ser con sendos átomos de hidrógeno. 202 00:24:19,029 --> 00:24:23,690 Esta estructura la podría haber obtenido anteriormente con el algoritmo que habíamos visto. 203 00:24:24,789 --> 00:24:26,769 ¿Qué es lo que ocurre con la geometría molecular? 204 00:24:27,029 --> 00:24:33,069 Pues bien, en este caso, en cuanto veo que el átomo central está unido con un único enlace doble a otro átomo 205 00:24:33,069 --> 00:24:39,990 y el resto de enlaces son simples, automáticamente voy a pensar que el átomo central lo que tiene es hibridación sp2, 206 00:24:39,990 --> 00:24:54,730 De tal forma que dos de los orbitales P del átomo junto con el orbital S se van a hibridar, formando tres orbitales híbridos SP2 que van a estar contenidos dentro de un plano y dirigidos hacia los vértices de un triángulo equilátero. 207 00:24:54,849 --> 00:24:57,789 Eso, con este átomo de carbono y con este otro. 208 00:24:58,789 --> 00:25:12,029 Uno de los orbitales híbridos sp2 va a solaparse con otro de los orbitales híbridos sp2, uno de un átomo, otro del otro átomo de carbono, para formar uno, el primero, de este paquete del doble enlace. 209 00:25:12,630 --> 00:25:23,950 ¿Qué ocurre con los otros dos orbitales híbridos sp2? Bueno, pues que se van a unir con, siendo dos átomos de hidrógeno, con este y con este, con este y aquel, dependiendo en cuál átomo me esté fijando. 210 00:25:23,950 --> 00:25:31,869 ¿Qué es lo que ocurre con el orbital P que me queda sin hibridar tanto en este como en este otro átomo de carbono? 211 00:25:32,250 --> 00:25:39,430 Bueno, pues que se van a solapar entre sí para formar el segundo del enlace que tengo aquí en este paquete, del doble enlace. 212 00:25:40,230 --> 00:25:52,549 La geometría total de la molécula va a ser plana, puesto que estos tres enlaces son formados por orbitales híbridos sp2 contenidos en un plano. 213 00:25:52,549 --> 00:25:59,269 estos otros tres orbitales son híbridos sp2 contenidos en un plano y el hecho de que el 214 00:25:59,269 --> 00:26:04,369 segundo enlace que tengo aquí esté formado por orbitales de tipo p va a obligar a que ambos 215 00:26:04,369 --> 00:26:09,029 planos coincidan de tal forma que toda la molécula en su conjunto va a ser una molécula 216 00:26:09,029 --> 00:26:17,569 plana. Llegados a este punto quiero haceros notar que cuando tengo dobles o triples enlaces siempre 217 00:26:17,569 --> 00:26:25,109 uno de ellos va a ser formado por un orbital híbrido y el otro, en el caso de los enlaces 218 00:26:25,109 --> 00:26:31,549 dobles o los otros, en el caso del enlace triple, van a ser siempre orbitales de tipo P. Y si os 219 00:26:31,549 --> 00:26:39,170 dais cuenta, la hibridación lo que va a hacer es combinar todos los demás orbitales que excedan 220 00:26:39,170 --> 00:26:45,589 de los necesarios de tipo P para formar estos enlaces de aquí. Quiero decir, para formar este 221 00:26:45,589 --> 00:26:51,670 enlace triple necesito dos orbitales de tipo P para el segundo y tercero. ¿Qué me queda? Un orbital S 222 00:26:51,670 --> 00:26:57,490 y un orbital P. Esos son los que se hibridan para formar los demás orbitales. En este caso, con este 223 00:26:57,490 --> 00:27:03,430 átomo de carbono, necesito dos orbitales P sin hibridar para formar el segundo enlace de este 224 00:27:03,430 --> 00:27:08,450 doble y el segundo enlace de este doble. ¿Qué me queda sin hibridar? Perdón, ¿qué me queda sin 225 00:27:08,450 --> 00:27:14,230 utilizar de momento para hibridar? Pues un orbital de S y un orbital de tipo P, que va a formar los 226 00:27:14,230 --> 00:27:20,250 dos orbitales híbridos sp que he mencionado anteriormente. Cuando bajo este caso, cada uno 227 00:27:20,250 --> 00:27:26,609 de los átomos de carbono está formando un enlace doble y dos simples. Para formar el enlace doble 228 00:27:26,609 --> 00:27:32,369 necesito un orbital de tipo p sin hibridar. ¿Qué es lo que me quedaría para así hibridar? Bueno, 229 00:27:32,490 --> 00:27:37,609 pues dos orbitales de tipo p hasta alcanzar 3 y un orbital de tipo s. Esa es la razón por la cual 230 00:27:37,609 --> 00:27:44,789 aquí tendría hibridación sp2. El siguiente caso que quería comentar con vosotros es el caso del 231 00:27:44,789 --> 00:27:50,430 trihidruro de boro, donde sabía que el boro era una excepción a la regla del octeto con ocho 232 00:27:50,430 --> 00:27:56,869 electrones, alcanza una estabilidad relativa con sólo seis electrones en su capa de valencia. Y con 233 00:27:56,869 --> 00:28:03,009 esta discusión yo lo que hacía era representar la molécula de trihidruro de boro con tres pares 234 00:28:03,009 --> 00:28:10,190 de electrones enlazantes en el boro, ningún par de electrones no enlazante. En este caso lo que 235 00:28:10,190 --> 00:28:15,630 voy a hacer es, considerando que tengo únicamente tres pares de electrones formando enlace, es 236 00:28:15,630 --> 00:28:22,269 automáticamente pensar en que el átomo de boro, los orbitales de boro, van a formar una hibridación 237 00:28:22,269 --> 00:28:28,569 sp2. De tal forma que lo que voy a hacer es considerar que en el caso del boro, cuya configuración 238 00:28:28,569 --> 00:28:36,970 electrónica en el estado fundamental es 1s2 2s2 2p1 voy a tener un electrón del orbital s que va 239 00:28:36,970 --> 00:28:43,049 a promocionar a uno de los orbitales 2p con una configuración que sería entonces en el último 240 00:28:43,049 --> 00:28:53,490 nivel 2s1 2p2. El orbital s y los dos orbitales de tipo p que tengo con electrones ocupados van 241 00:28:53,490 --> 00:29:00,450 a producir una hibridación 1SI2P, hibridación SP2. Y lo que voy a tener son tres orbitales 242 00:29:00,450 --> 00:29:05,869 híbridos SP2 contenidos dentro de un plano y dirigidos hacia los vértices de un triángulo 243 00:29:05,869 --> 00:29:11,289 equilátero. Puesto que los orbitales están contenidos dentro de un plano, estos enlaces 244 00:29:11,289 --> 00:29:16,849 que se van a formar, en este caso con hidrógenos, van a conformar una molécula que va a ser 245 00:29:16,849 --> 00:29:24,789 plana. A partir de aquí vamos a considerar el caso de átomos centrales con cuatro pares 246 00:29:24,789 --> 00:29:30,650 de electrones y que formen solamente enlaces simples. Hace un momento hablé de cuatro 247 00:29:30,650 --> 00:29:37,710 casos posibles, metano, amoníaco y agua. En el caso del metano, el carbono está formando 248 00:29:37,710 --> 00:29:44,970 cuatro enlaces con sendos átomos de hidrógeno. En este caso, en cuanto veo cuatro pares de 249 00:29:44,970 --> 00:29:51,589 electrones enlazantes, voy a pensar automáticamente en hibridación sp3. El orbital s y los orbitales 250 00:29:51,589 --> 00:29:56,910 que contienen los electrones del átomo de carbono se hibridan y voy a obtener cuatro orbitales híbridos 251 00:29:56,910 --> 00:30:03,369 sp3 orientados en el espacio hacia los vértices de un tetraedro regular. Los cuatro 252 00:30:03,369 --> 00:30:10,029 orbitales sp3 están formando enlace, los cuatro están ocupados y lo que voy a tener 253 00:30:10,029 --> 00:30:16,009 es en cada uno de ellos enlazados un átomo de hidrógeno. Así pues la geometría de la molécula 254 00:30:16,009 --> 00:30:21,470 va a coincidir con la geometría de los orbitales y lo que va a tener es una molécula que va a 255 00:30:21,470 --> 00:30:26,329 tener forma de tetraedro regular. ¿Qué es lo que ocurre en el caso de la molécula de 256 00:30:26,329 --> 00:30:31,029 amoníaco? Bueno, pues también tengo cuatro pares de electrones, tres enlazantes y uno 257 00:30:31,029 --> 00:30:36,190 no enlazante. En cuanto veo cuatro pares de electrones y que todos los enlaces que tengo 258 00:30:36,190 --> 00:30:39,869 yo aquí son simples, automáticamente, igual que antes, voy a pensar en una hibridación 259 00:30:39,869 --> 00:30:45,809 sp3. Al igual que antes, voy a tener orbitales híbridos dirigidos hacia los vértices de 260 00:30:45,809 --> 00:30:49,730 un tetraedro regular, pero ahora solo tres van a estar formando enlace y el cuarto no, 261 00:30:50,430 --> 00:30:59,549 Puesto que a la hora de discutir la geometría molecular no debo considerar qué es lo que ocurre con el par de electrones no enlazante, lo que voy a tener es una pirámide. 262 00:31:00,450 --> 00:31:07,009 Antes tenía en la pirámide anterior, en los vértices, los cuatro átomos de hidrógeno y el carbono estaban en el centro. Ahora no. 263 00:31:07,630 --> 00:31:13,630 La pirámide que tengo que considerar ahora tiene en los vértices los átomos de hidrógeno y el átomo de nitrógeno. 264 00:31:13,630 --> 00:31:26,470 Esta es una pirámide regular, así que no hablaré de tetraedro regular, sino que hablaré de una geometría piramidal trigonal. 265 00:31:27,289 --> 00:31:37,410 En el caso de la molécula de agua, una vez más, cuatro pares de electrones, enlaces simples, hibridación sp3, se van a producir orbitales híbridos sp3, 266 00:31:37,490 --> 00:31:45,109 hacia los vértices un tetraedro regular, pero ahora sólo dos van a estar ocupados con enlace en los átomos de hidrógeno y los otros dos van a quedar libres. 267 00:31:45,829 --> 00:31:54,130 Lo que voy a pensar en la figura anterior es que tengo únicamente hidrógenos y el oxígeno formando un ángulo, 268 00:31:54,130 --> 00:32:04,390 así que en este caso diré que la geometría es angular. Acerca de las estructuras de Lewis y de 269 00:32:04,390 --> 00:32:11,069 la geometría molecular teniendo en cuenta los distintos tipos de hibridación ya podéis resolver 270 00:32:11,069 --> 00:32:20,160 el ejercicio propuesto número 7. Para finalizar esta videoclase no podemos dejar de hablar de 271 00:32:20,160 --> 00:32:24,799 las propiedades de los compuestos covalentes con cuidado porque existen dos tipos de compuestos 272 00:32:24,799 --> 00:32:30,420 covalentes bien diferenciados. En primer lugar, sustancias covalentes que forman moléculas, 273 00:32:30,500 --> 00:32:37,160 que van a ser la amplia mayoría de todas las que nosotros vayamos a estudiar. En este 274 00:32:37,160 --> 00:32:41,380 caso, en el caso de las sustancias covalentes moleculares, tenemos que tener en cuenta que 275 00:32:41,380 --> 00:32:44,819 tienen bajos puntos de fusión y ebullición, luego habitualmente nos las vamos a encontrar 276 00:32:44,819 --> 00:32:50,200 en estado líquido o gaseoso en condiciones normales. Tal vez algunas de elevado tamaño 277 00:32:50,200 --> 00:32:56,000 molecular nos las podamos encontrar en estado sólido. Por otro lado, hablando de la solubilidad 278 00:32:56,000 --> 00:33:01,519 de las sustancias covalentes moleculares, las sustancias polares van a ser solubles en disolventes 279 00:33:01,519 --> 00:33:08,680 polares y el más ampliamente extendido es el agua y las sustancias apolares van a ser solubles en 280 00:33:08,680 --> 00:33:15,599 disolventes apolares y el más extendido y que nosotros más hablemos será el benceno. Por otra 281 00:33:15,599 --> 00:33:21,220 Aparte, estas sustancias moleculares son aislantes eléctricos y son blandos si nos los encontramos en estado sólido. 282 00:33:21,839 --> 00:33:28,160 Por otro lado, aparte de sustancias que forman moléculas, existen ciertas sustancias covalentes que forman redes. 283 00:33:28,420 --> 00:33:38,160 Y en concreto, que nosotros vayamos a discutir o que vayamos a utilizar en este curso, nos encontraremos con las variedades alotrópicas del carbono. 284 00:33:39,019 --> 00:33:41,799 Grafito, diamante, nanotubos, etc. 285 00:33:41,799 --> 00:33:55,440 En este caso, estas sustancias que forman redes covalentes tienen elevados puntos de fusión y ebullición, igual que ocurría con las sustancias iónicas, de tal forma que nos las encontraremos en estado sólido en condiciones normales. 286 00:33:56,259 --> 00:34:06,839 Son insolubles, excepto el grafito, que es un buen conductor eléctrico, todas las demás son aislantes eléctricos, son malos conductores de la electricidad y son sustancias muy duras. 287 00:34:06,839 --> 00:34:16,139 En el aula virtual de la asignatura tenéis disponibles otros recursos, ejercicios y cuestionarios 288 00:34:16,139 --> 00:34:20,539 Asimismo, tenéis más información en las fuentes bibliográficas y en la web 289 00:34:20,539 --> 00:34:26,760 No dudéis en traer vuestras dudas e inquietudes a clase o al foro de dudas de la unidad en el aula virtual 290 00:34:26,760 --> 00:34:28,900 Un saludo y hasta pronto