1
00:00:01,260 --> 00:00:06,580
Bueno, vamos con la lección de hoy en la que vamos a repasar un poco la morfología del participio,

2
00:00:07,160 --> 00:00:10,839
sus usos, los que ya vimos, el que es el participio como adjetivo,

3
00:00:11,119 --> 00:00:14,960
y luego vamos a ver un uso nuevo, el ablativo absoluto.

4
00:00:15,160 --> 00:00:19,920
Empezamos con el participio. Os recuerdo que el participio es un adjetivo verbal.

5
00:00:20,420 --> 00:00:24,199
¿Qué quiere decir un adjetivo verbal o por qué le llamamos adjetivo verbal?

6
00:00:24,199 --> 00:00:29,460
Porque tiene como dos características. Unas corresponden al adjetivo,

7
00:00:29,460 --> 00:00:34,659
a ver, perdón, unas corresponden al adjetivo y otras corresponden a su parte de verbo, ¿vale?

8
00:00:34,880 --> 00:00:40,740
Como es un adjetivo, suele ir concordando en caso, género y número con un sustantivo,

9
00:00:40,840 --> 00:00:47,479
como un adjetivo normal, la profesora alta, la profesora baja, no decimos la profesora alto, ¿vale?

10
00:00:48,000 --> 00:00:55,920
Y en tanto que verbo, tiene tiempo, voz y sobre todo lo más importante es que puede presentar complementos,

11
00:00:55,920 --> 00:00:59,299
que ahora lo veremos más adelante, lo repasaremos y lo vais a entender mejor.

12
00:00:59,460 --> 00:01:15,719
Entonces, repito, como adjetivo tiene que concordar en caso, género y número con un sustantivo, suele hacerlo, y como por su parte de verbo tiene tiempo y voz, que ahora lo vamos a ver en la morfología, y sobre todo puede presentar sus propios complementos.

13
00:01:15,719 --> 00:01:18,599
vamos a repasar ahora la morfología

14
00:01:18,599 --> 00:01:23,659
tenéis que tener en cuenta que dentro del participio

15
00:01:23,659 --> 00:01:26,180
tenemos dos voces, la activa y la pasiva

16
00:01:26,180 --> 00:01:29,939
y tenemos tres tiempos, presente, perfecto y futuro

17
00:01:29,939 --> 00:01:34,019
no existe el participio de presente de la voz pasiva

18
00:01:34,019 --> 00:01:39,019
ni existe el participio de perfecto de la voz activa

19
00:01:39,680 --> 00:01:42,280
que serían este y este no existen

20
00:01:42,280 --> 00:01:45,379
¿cuáles son los dos que hay que saberse mejor?

21
00:01:45,719 --> 00:01:49,519
Este, el de presente activo, y este el de perfecto pasivo.

22
00:01:49,799 --> 00:01:51,840
¿Por qué? Porque estos no nos van a salir todo el rato.

23
00:01:52,420 --> 00:02:00,379
Estos dos, el de futuro y el de presente, de momento no nos van a salir más que en algunas frases que hagamos en clase.

24
00:02:00,560 --> 00:02:01,560
Y se distinguen muy bien.

25
00:02:02,000 --> 00:02:08,460
Luego también nos van a servir para construir otro tipo de estructuras, pero de momento no los necesitamos.

26
00:02:09,039 --> 00:02:11,000
Así que vamos con el tema de presente.

27
00:02:12,180 --> 00:02:13,840
Con el participio de presente, perdón.

28
00:02:13,840 --> 00:02:15,080
¿Cómo se construye?

29
00:02:15,080 --> 00:02:20,520
se construye con el tema de presente, por ejemplo, en el verbo amo sería ama, am más

30
00:02:20,520 --> 00:02:27,259
la vocal temática, más el sufijo ns, ntis. ¿Por qué este sufijo? ¿Por qué se tiene

31
00:02:27,259 --> 00:02:33,900
que convertir en amans, amantis? Porque lo que estamos haciendo es convertirlos en adjetivos

32
00:02:33,900 --> 00:02:39,520
de la tercera, es decir, se declinaría como un adjetivo de la tercera del tipo 3. Ahora

33
00:02:39,520 --> 00:02:43,360
vamos a ver un ejemplo, ¿vale? Y como tiene valor

34
00:02:43,360 --> 00:02:46,699
activo, ¿de acuerdo? Se traduce por el que ama

35
00:02:46,699 --> 00:02:51,219
en algunos casos a veces existe la opción el amante, por ejemplo

36
00:02:51,219 --> 00:02:55,680
el amante, el docente de doquio, el oyente de audio

37
00:02:55,680 --> 00:02:59,319
¿vale? Pero si no, por el que ama o el que amaba, lo que nos pegue

38
00:02:59,319 --> 00:03:01,659
¿vale? O la que ama, los que aman, etc.

39
00:03:03,060 --> 00:03:07,360
Bien, lo mismo nos ocurriría con otras

40
00:03:07,360 --> 00:03:10,719
Las conjugaciones, la segunda, la tercera, la mixta y la cuarta, ¿vale?

41
00:03:10,800 --> 00:03:17,080
Tema de presente más el sufijo ns, ntis, para convertirlo en un adjetivo tipo prudens, prudentis, ¿vale?

42
00:03:18,159 --> 00:03:21,219
Bien, eso para la morfología del participio de presente.

43
00:03:21,360 --> 00:03:24,159
Ya digo que ahora la repasaremos con más detalle.

44
00:03:24,719 --> 00:03:28,199
Pero, ¿qué pasa con el participio de perfecto?

45
00:03:28,199 --> 00:03:31,240
El participio de perfecto se construye con el tema de supino.

46
00:03:31,680 --> 00:03:35,020
Si recordáis, el tema de supino, os lo voy a poner aquí.

47
00:03:35,020 --> 00:03:50,960
Por ejemplo, del verbo, uy, que estoy con el fluorescente, del verbo amo, amas, amare, amaui, amatum, el supino es esta última forma.

48
00:03:51,139 --> 00:03:56,780
La forma que termina en um es el supino. Le quitamos el um y lo que nos queda es el tema del supino.

49
00:03:56,780 --> 00:04:04,419
En el caso de amat, ¿verdad? De amatus, sería, ay, perdón, sería amat, ¿vale?

50
00:04:04,419 --> 00:04:06,060
¿Qué lío me traigo hoy con los rotos?

51
00:04:06,520 --> 00:04:14,860
En el caso de habeo, el supino es habitum, pues sería habit, de rectum, rect, del verbo rego, y así, ¿vale?

52
00:04:15,180 --> 00:04:19,480
¿Y qué le tenemos que añadir además? El sufijo usa un, ¿por qué?

53
00:04:19,860 --> 00:04:24,500
Porque de esta manera lo estaremos convirtiendo en un adjetivo de qué tipo?

54
00:04:24,500 --> 00:04:30,959
No es que lo convirtamos en un adjetivo, es que se declina como un adjetivo de ese tipo

55
00:04:30,959 --> 00:04:36,879
¿Y cómo lo traducimos? Lo vamos a traducir por nuestro participio

56
00:04:36,879 --> 00:04:40,620
Por ejemplo, en el caso de amatus, amado

57
00:04:40,620 --> 00:04:42,000
En el caso de habitus, tenido

58
00:04:42,000 --> 00:04:43,500
Rectus, gobernado

59
00:04:43,500 --> 00:04:44,720
Captus, capturado

60
00:04:44,720 --> 00:04:46,399
Auditus, escuchado

61
00:04:46,399 --> 00:04:53,360
Luego nos quedarían estos dos que hemos dicho que de momento no nos van a salir mucho

62
00:04:53,360 --> 00:04:59,019
que serían el participio de futuro, que también tiene valor activo, por eso es el que va a amar,

63
00:04:59,180 --> 00:05:04,579
y que se distingue muy bien porque tiene este sufijo ur antes del us-a-um, ¿vale?

64
00:05:04,720 --> 00:05:08,939
Aquí también es como un adjetivo 2-1-2, pero tiene el ur delante.

65
00:05:09,379 --> 00:05:15,939
Y el endus, que también se ve muy bien, también sería como un adjetivo tipo 2-1-2,

66
00:05:16,360 --> 00:05:18,879
y se ve muy bien porque tiene nd, ¿de acuerdo?

67
00:05:18,879 --> 00:05:24,939
Con lo cual se distingue muy bien y que nos va a servir además para construir ciertas cosas.

68
00:05:25,439 --> 00:05:33,600
Pero vamos, que en principio, de momento, lo que nos tenemos que quedar sobre todo son el participio de presente y el participio de perfecto.

69
00:05:33,839 --> 00:05:40,139
Participio de presente es de la activa, luego llevará complementos propios de la activa.

70
00:05:40,699 --> 00:05:44,860
Complementos propios de la activa, ¿cuáles son esos complementos? Luego lo vamos a ver.

71
00:05:44,860 --> 00:05:52,480
y el de supino, perdón, el participio perfecto que llevará complementos propios de la pasiva, ¿vale?

72
00:05:52,519 --> 00:05:53,800
Que luego vamos a ver los que son.

73
00:05:54,339 --> 00:06:02,279
Y ahora para ver si os habéis enterado de esto, os voy a poner aquí cómo se declinan los participios de amo

74
00:06:02,279 --> 00:06:08,199
para que veáis un ejemplo, para que entendáis lo que digo cuando digo que se convierten en adjetivos.

75
00:06:08,519 --> 00:06:14,639
Fijaos, aquí tenemos el participio de presente del verbo amo declinado, aquí, ¿de acuerdo?

76
00:06:14,860 --> 00:06:40,139
Y aquí el participio de perfecto. Si os dais cuenta, al añadirle el sufijo us-a-un, lo hemos convertido en un adjetivo, vamos, sigue siendo un participio, pero digo que se declina como un adjetivo 2-1-2, ¿vale? Utilizamos para el masculino la segunda, animados, para el femenino la primera, declinación, y para el neutro la segunda, inanimados, y lo mismo en plural.

77
00:06:40,139 --> 00:06:47,800
Mientras que el participio de presente al ser acabado en n es en etis, tipo prudens prudentis

78
00:06:47,800 --> 00:06:51,660
Tenemos que seguir los adjetivos tipo 3, ¿vale?

79
00:06:52,139 --> 00:06:58,259
Entonces, los adjetivos tipo 3, recordad que son los que comparten una misma forma

80
00:06:58,259 --> 00:07:02,360
Denominativo singular, tanto en masculino como en femenino, como en neutro

81
00:07:02,360 --> 00:07:04,740
Los tres, si os dais cuenta, son iguales, ¿vale?

82
00:07:05,259 --> 00:07:08,819
Y luego se declina, hay que ver si es tema en i, tema en consonante

83
00:07:08,819 --> 00:07:20,000
Estos suelen ser todos, vamos, son temas en consonante normalmente, porque es una especie de excepción, ¿de acuerdo?

84
00:07:20,000 --> 00:07:29,899
Entonces, quedaros con ello, que son temas en consonante, se declinan por la tercera temas en consonante, y nada, pues simplemente como un adjetivo de la tercera, ¿vale?

85
00:07:29,899 --> 00:07:41,879
Bien, ahora que ya hemos repasado lo que es la morfología del participio, sobre todo el de presente y el de perfecto, vamos a ir con los usos del participio, ¿de acuerdo?

86
00:07:42,160 --> 00:07:51,569
Y el primer uso que vamos a ver es el participio, y aquí ya me voy a poner a escribir, concertado.

87
00:07:51,569 --> 00:07:58,389
Para que lo entendáis, el participio concertado es el que equivale a un adjetivo

88
00:07:58,389 --> 00:08:08,759
Es decir, en el participio concertado vamos a tener un participio que concuerda en caso

89
00:08:08,759 --> 00:08:10,279
Ahora ya estoy haciendo mejor letra

90
00:08:10,279 --> 00:08:17,279
Género y número con un sustantivo de la frase

91
00:08:17,279 --> 00:08:20,980
¿De acuerdo? Con un sustantivo que nos aparece en la frase

92
00:08:20,980 --> 00:08:21,680
¿Vale?

93
00:08:27,120 --> 00:08:27,500
¿Vale?

94
00:08:27,500 --> 00:08:33,139
Normalmente puede actuar como adjetivo

95
00:08:33,139 --> 00:08:36,399
O otra opción es que sea un predicativo

96
00:08:36,399 --> 00:08:40,019
Esta sería también otra opción bastante típica

97
00:08:40,019 --> 00:08:41,980
Para este tipo de participios concertados

98
00:08:41,980 --> 00:08:43,720
Pero menos habitual

99
00:08:43,720 --> 00:08:47,039
Además hay que tener en cuenta que

100
00:08:47,039 --> 00:08:48,580
Como todos los participios

101
00:08:48,580 --> 00:08:51,759
Puede llevar sus propios complementos

102
00:08:51,759 --> 00:08:55,159
Recuerdo que ya hemos dicho

103
00:08:55,159 --> 00:09:00,820
que depende de si es participio de pasiva, por ejemplo, el participio de presente pasivo,

104
00:09:01,159 --> 00:09:06,200
perdón, activo, como es activo, ¿qué complementos son los que puede llevar normalmente?

105
00:09:06,200 --> 00:09:12,460
Pues un complemento directo, un CC, un CN o un CI.

106
00:09:13,139 --> 00:09:21,100
Nunca, ojo, nunca, aprendedlo a fuego, jamás puede llevar un complemento agente, ¿vale?

107
00:09:21,740 --> 00:09:23,620
Nunca, ¿de acuerdo?

108
00:09:23,620 --> 00:09:38,820
Y el participio de perfecto pasivo, como es pasivo, ¿cuáles son los complementos que puede llevar? Pues el complemento agente es muy típico, el CC o un CN, incluso un CI, pero es poco habitual.

109
00:09:39,240 --> 00:09:50,539
Pero lo que nunca, nunca puede llevar es complemento directo, ¿de acuerdo? De estos, los más habituales son el CD, el complemento agente y los CC en ambos casos, ¿de acuerdo?

110
00:09:50,539 --> 00:09:55,399
Y ahora diréis, muy bien, todo estupendo, pero ponme un ejemplito, Marta.

111
00:09:55,820 --> 00:10:04,279
Pues vamos a dividir esto en dos y os voy a poner un ejemplo con participio concertado y presente activo y otro con perfecto pasivo, ¿vale?

112
00:10:04,600 --> 00:10:09,059
Voy a empezar con el de presente activo, ¿de acuerdo?

113
00:10:09,059 --> 00:10:23,470
Sería, por ejemplo, magistra, a ver si me cabe, discípulos, docens, la eta, esto, ¿vale?

114
00:10:23,490 --> 00:10:42,710
Pues si tuviéramos esta frase tendríamos que analizar primero el verbo, tercera persona del singular, del presente de indicativo activo, buscar el sujeto, magistra, nominativo singular femenino, sujeto y el atributo, porque tenemos un verbo son, ¿verdad? Nominativo singular femenino, atributo, ¿vale?

115
00:10:42,929 --> 00:10:53,090
Pero ahora nos va a dar más información porque tenéis que entender que, claro, si normalmente funcionan como adjetivos, nos aportan más información sobre un elemento de la frase, aquel con el que concuerda, ¿verdad?

116
00:10:53,490 --> 00:11:06,409
Entonces, fijaos, aquí tenemos doquens, que acaba en ns, luego es un nominativo singular del participio de presente activo de doquio, ¿verdad?

117
00:11:06,549 --> 00:11:13,750
Que significa enseñar. Y además, yo sé que es femenino porque solo puede ir con magistra, ¿vale? Entonces, femenino.

118
00:11:13,750 --> 00:11:19,669
Muy bien. Y además, como es un participio presenta activo, puede llevar un complemento directo.

119
00:11:20,169 --> 00:11:23,850
Perfecto, porque discípulo solo puede ser acusativo plural masculino.

120
00:11:24,230 --> 00:11:28,870
Y claro, nosotros sabemos que el verbo sum, est, no puede llevar complemento directo.

121
00:11:28,950 --> 00:11:32,710
Entonces, ¿este complemento directo de quién es realmente? Del participio.

122
00:11:33,269 --> 00:11:36,970
Así que esto lo tenemos que poner así, porque doquen es con quien va, con maguista.

123
00:11:36,970 --> 00:11:40,450
Y para traducir, traduciríamos

124
00:11:40,450 --> 00:11:49,600
La maestra que enseña a sus alumnos o a los alumnos

125
00:11:49,600 --> 00:11:54,240
Es feliz o está contenta

126
00:11:54,240 --> 00:11:58,620
Como veis, ¿quién es el sujeto?

127
00:11:58,700 --> 00:12:01,179
La maestra que enseña a sus alumnos, no solo la maestra

128
00:12:01,179 --> 00:12:03,480
Porque Dawkins va con magista

129
00:12:03,480 --> 00:12:08,299
Y a su vez, ¿a quién enseña la maestra?

130
00:12:08,299 --> 00:12:11,519
A sus discípulos, completo directo en acusativo

131
00:12:11,519 --> 00:12:13,980
¿Vale? Es completo de doqueo

132
00:12:13,980 --> 00:12:15,519
No de est, ¿vale?

133
00:12:15,940 --> 00:12:17,399
Y ahora vamos con

134
00:12:17,399 --> 00:12:19,960
Otro ejemplo del participio de perfecto

135
00:12:19,960 --> 00:12:21,639
Pasivo, ¿de acuerdo?

136
00:12:22,259 --> 00:12:23,120
Voy a poner

137
00:12:23,120 --> 00:12:25,759
Ay, estoy con el otro boli

138
00:12:25,759 --> 00:12:30,759
Magistra

139
00:12:30,759 --> 00:12:32,620
Afdiskipulis

140
00:12:33,720 --> 00:12:34,620
Amata

141
00:12:35,539 --> 00:12:38,309
Laeta est

142
00:12:38,309 --> 00:12:39,669
No me complico mucho la vida

143
00:12:39,669 --> 00:12:41,350
Igual, uy

144
00:12:41,350 --> 00:12:43,490
Otra vez el boli, verbo

145
00:12:43,490 --> 00:12:45,049
Tercera persona del singular

146
00:12:45,049 --> 00:12:48,850
presente de indicativo activo, buscamos el sujeto

147
00:12:48,850 --> 00:12:52,629
magistra, nominativo singular femenino, sujeto, muy bien

148
00:12:52,629 --> 00:12:55,750
y tenemos también el mismo atributo que antes, ¿verdad?

149
00:12:56,269 --> 00:13:00,950
pero ahora hay una diferencia y es que el participio

150
00:13:00,950 --> 00:13:04,830
que tenemos concertando con magistra, ¿verdad? porque está en

151
00:13:04,830 --> 00:13:08,549
nominativo singular femenino, ¿qué tipo de participio es?

152
00:13:08,549 --> 00:13:12,389
pues esta vez es un participio de perfecto pasivo, ojo

153
00:13:12,389 --> 00:13:15,710
Los de perfecto pasivo se suelen confundir fácilmente con adjetivos

154
00:13:15,710 --> 00:13:18,269
Mi truquito es que parece un adjetivo

155
00:13:18,269 --> 00:13:20,269
Pero justo delante de la desinencia

156
00:13:20,269 --> 00:13:23,389
Suele, no siempre, pero suele aparecer una T

157
00:13:23,389 --> 00:13:26,769
Y además la raíz os tiene que recordar algún verbo

158
00:13:26,769 --> 00:13:27,250
¿Vale?

159
00:13:27,450 --> 00:13:28,529
Además hay otro truco

160
00:13:28,529 --> 00:13:30,750
Si buscamos amatus en el diccionario

161
00:13:30,750 --> 00:13:32,250
No nos va a venir como adjetivo

162
00:13:32,250 --> 00:13:34,970
Nos puede o no venir

163
00:13:34,970 --> 00:13:37,830
Lo cual ya significaría que es un participio

164
00:13:37,830 --> 00:13:40,730
O que nos ponga PP, participio de perfecto

165
00:13:40,730 --> 00:13:41,070
¿Vale?

166
00:13:41,070 --> 00:13:49,610
¿Vale? Y como es un participio de perfecto, que va con magistra, puede llevar sus propios complementos

167
00:13:49,610 --> 00:13:55,210
Y como es pasivo, tiene valor pasivo, ¿esto qué quiere decir? ¿Qué tipo de complementos puede llevar?

168
00:13:55,309 --> 00:13:57,470
Hemos dicho que el más frecuente es el complemento agente

169
00:13:57,470 --> 00:14:04,830
Aquí tenemos la preposición a o af más ablativo plural, bueno, en este caso ablativo plural masculino

170
00:14:04,830 --> 00:14:10,570
Pero siempre es preposición a o af más ablativo, es complemento agente

171
00:14:10,570 --> 00:14:16,250
¿vale? complemento agente de est, no, complemento agente del amata

172
00:14:16,250 --> 00:14:20,169
que es pasivo, ¿vale? y ahora ya sí traducimos

173
00:14:20,169 --> 00:14:24,389
primero el sujeto, la maestra, amata, como es de perfecto

174
00:14:24,389 --> 00:14:27,750
lo traducimos por nuestro propio participio, amada

175
00:14:27,750 --> 00:14:31,629
ahora el complemento agente por sus alumnos

176
00:14:31,629 --> 00:14:38,679
es feliz, como antes, si os dais cuenta, el sujeto es todo

177
00:14:38,679 --> 00:14:42,399
la maestra amada por sus alumnos, esa maestra es la que es feliz

178
00:14:42,399 --> 00:14:53,080
¿De acuerdo? Vale, este sería, ya digo, el uso del participio como participio concertado, que es el que es muy habitual, ¿de acuerdo? Es el más habitual.

179
00:14:53,539 --> 00:15:13,220
Otro uso, voy a borrarlo, otro uso menos habitual es cuando el participio está sustantivado, ¿vale? Igual que le pasa a los adjetivos que pueden aparecer sustantivados, ¿vale?

180
00:15:13,220 --> 00:15:36,539
En este caso, el participio no concuerda con ningún elemento de la frase, ya que lo sustituye en realidad, o sea, aparece en lugar de ese elemento, ya que lo sustituye, ¿vale?

181
00:15:37,039 --> 00:15:41,879
Como en el caso anterior, puede llevar sus propios complementos, ¿vale?

182
00:15:42,600 --> 00:15:45,620
No los repito, son los mismos que hemos visto antes, ¿vale?

183
00:15:45,620 --> 00:15:57,240
Puede llevar sus propios complementos, si fuese de activa ya hemos visto complemento directo, etcétera, y si fuese pasiva complemento agente, etcétera, ¿vale?

184
00:15:57,620 --> 00:16:03,600
Vamos a ver un ejemplo que con él lo vais a entender mejor, esta frase que es muy bonita, ¿verdad?

185
00:16:03,600 --> 00:16:07,100
fortuna, audentes, iubat

186
00:16:07,100 --> 00:16:09,279
que la hemos visto en las locuciones el año pasado

187
00:16:09,279 --> 00:16:11,840
tenemos el verbo que es iubat

188
00:16:11,840 --> 00:16:13,539
verbo, tercera persona, el singular

189
00:16:13,539 --> 00:16:16,600
del presente de indicativo activo

190
00:16:16,600 --> 00:16:18,460
muy bien, su sujeto, fortuna

191
00:16:18,460 --> 00:16:20,159
nominativo singular, femenino

192
00:16:20,159 --> 00:16:23,200
sujeto, vale, y tenemos audentes

193
00:16:23,200 --> 00:16:26,000
audentes, no hay manera de que vaya con fortuna

194
00:16:26,000 --> 00:16:28,539
¿vale? porque esto es nominativo singular femenino

195
00:16:28,539 --> 00:16:30,419
y audentes podría ser

196
00:16:30,419 --> 00:16:33,159
nominativo plural, vocativo plural

197
00:16:33,159 --> 00:16:37,399
o acusativo plural. Nominativo no puede ser plural porque el verbo

198
00:16:37,399 --> 00:16:40,820
está en singular. Vocativo tampoco, así que nos queda

199
00:16:40,820 --> 00:16:45,279
acusativo plural masculino

200
00:16:45,279 --> 00:16:49,360
bueno, masculino vamos a ponerle por genérico. Y como tiene

201
00:16:49,360 --> 00:16:52,759
el NT, que lo veis aquí, ya sabemos que es un participio

202
00:16:52,759 --> 00:16:57,100
de presente, ¿vale? Activo, ¿vale? Por función

203
00:16:57,100 --> 00:17:01,360
completo, directo. No acompaña a nadie, sino que lo sustituye

204
00:17:01,360 --> 00:17:03,679
Está en lugar de un acusativo cualquiera

205
00:17:03,679 --> 00:17:05,339
A la hora de traducirlo, lo único

206
00:17:05,339 --> 00:17:06,799
Tenemos que traducir

207
00:17:06,799 --> 00:17:09,700
La fortuna, yubat, ayuda

208
00:17:09,700 --> 00:17:11,500
Y ahora

209
00:17:11,500 --> 00:17:13,319
Audentes, son los que

210
00:17:13,319 --> 00:17:15,359
Audio, los que se atreven, ¿vale?

211
00:17:15,619 --> 00:17:17,599
A los valientes o a los que

212
00:17:17,599 --> 00:17:19,619
Se atreven, literalmente dice

213
00:17:19,619 --> 00:17:23,549
¿Vale? Pero veis que aquí

214
00:17:23,549 --> 00:17:25,210
No concuerda, como hemos dicho

215
00:17:25,210 --> 00:17:27,410
Con ningún elemento de la frase, sino que lo

216
00:17:27,410 --> 00:17:29,490
Sustituye y podría llevar

217
00:17:29,490 --> 00:17:31,289
Sus propios complementos, ¿vale?

218
00:17:31,289 --> 00:17:34,309
Un circunstancial, un complemento directo en este caso

219
00:17:34,309 --> 00:17:35,430
¿Vale?

220
00:17:36,329 --> 00:17:39,450
Y ahora que ya hemos visto el participio sustantivado

221
00:17:39,450 --> 00:17:42,910
Que ya digo que este es el menos frecuente, si acaso

222
00:17:42,910 --> 00:17:48,029
Vamos con una cosa que sale casi, vamos, el 90%

223
00:17:48,029 --> 00:17:50,069
En todas las selectividades

224
00:17:50,069 --> 00:17:52,309
Que es el ablativo absoluto

225
00:17:52,309 --> 00:17:55,630
Pero estoy pensando que lo voy a subir en otro vídeo

226
00:17:55,630 --> 00:17:57,369
Para que no pese tanto

227
00:17:57,369 --> 00:18:00,650
Bueno, no, venga, lo subo en este

228
00:18:00,650 --> 00:18:16,670
Venga, vamos con la última estructura que sería la de participio absoluto, que yo creo, yo creo, en griego sé seguro que lo dimos el año pasado con el nombre de genitivo absoluto, pero no sé si en latín lo llegamos a ver.

229
00:18:16,670 --> 00:18:24,769
También recibe el nombre de ablativo absoluto, ¿vale?

230
00:18:25,630 --> 00:18:31,529
Vale, pues en este tipo de participios tenemos que tener en cuenta qué es lo que necesitamos.

231
00:18:31,950 --> 00:18:44,109
Necesitamos un ablativo normal, un ablativo normal, más un participio en ablativo, puede ser de presente o de perfecto, ¿vale?

232
00:18:44,109 --> 00:18:47,690
Que concuerda con el otro ablativo, ¿vale?

233
00:18:47,690 --> 00:19:01,640
Voy a poner concordando, en caso género y número, se entiende que con el otro ablativo, con ese de ahí.

234
00:19:01,640 --> 00:19:17,269
Y además, esto ya es opcional, puede llevar complementos este participio, complementos del participio, ¿de acuerdo?

235
00:19:17,269 --> 00:19:29,049
Esto todo se analiza siempre como complemento circunstancial, pero además hay que indicar

236
00:19:29,049 --> 00:19:37,190
ablativo absoluto, complemento circunstancial, es como hay que analizarlo, ¿de acuerdo?

237
00:19:37,789 --> 00:19:43,609
Como es un complemento circunstancial, recordad que siempre va a ir dentro del predicado verbal,

238
00:19:43,609 --> 00:19:53,450
¿De acuerdo? ¿Qué más? Dentro de este ablativo absoluto, el ablativo haría como de sujeto, si esto fuese una oración subordinada.

239
00:19:53,869 --> 00:19:57,930
Este haría como de verbo y este ya por los complementos que fuesen. ¿Vale?

240
00:19:58,269 --> 00:20:01,309
Y ahora vamos con un ejemplo para que lo entendáis. ¿De acuerdo?

241
00:20:01,809 --> 00:20:08,910
El primer ejemplo que os traigo lo vamos a hacer con un participio de perfecto.

242
00:20:08,910 --> 00:20:22,569
El ablativo absoluto suele estar delimitado entre comas

243
00:20:22,569 --> 00:20:25,089
o si empieza la frase entre punto y una coma

244
00:20:25,089 --> 00:20:27,509
suele estar al principio de la frase

245
00:20:27,509 --> 00:20:31,190
y se ve muy bien porque tiene que haber dos ablativos juntos

246
00:20:31,190 --> 00:20:34,210
y uno de ellos tiene que ser un participio

247
00:20:34,210 --> 00:20:38,730
Entonces, nosotros empezaríamos analizando la frase normal

248
00:20:38,730 --> 00:20:48,089
Fuggerund, hay verbo, tercera persona del plural, pretérito, perfecto, de indicativo, activo, ¿vale?

249
00:20:48,349 --> 00:20:54,190
Buscamos un sujeto, hostes, nominativo, plural, masculino, sujeto, predicado, verbal, ¿vale?

250
00:20:54,490 --> 00:20:59,789
Y ahora con el ablativo absoluto vamos a indicar, hemos dicho, una circunstancia, ¿de acuerdo?

251
00:21:00,309 --> 00:21:06,829
En esta circunstancia nos indican que un rey que está ablativo, o sea, perdón, que está en ablativo, ¿vale?

252
00:21:06,829 --> 00:21:11,289
Que ya digo que haría como de sujeto del ablativo absoluto

253
00:21:11,289 --> 00:21:16,630
Y tiene que haber, hemos dicho, para que haya ablativo absoluto

254
00:21:16,630 --> 00:21:18,109
Que ya os digo yo que lo hay

255
00:21:18,109 --> 00:21:22,990
Un participio en ablativo concordando en género, número y caso

256
00:21:22,990 --> 00:21:25,930
Es decir, esto es ablativo singular masculino

257
00:21:25,930 --> 00:21:27,490
Esto también tiene que serlo, vale

258
00:21:27,490 --> 00:21:29,930
Pues si es ablativo singular masculino, check

259
00:21:29,930 --> 00:21:31,730
Y ahora, ¿es un participio?

260
00:21:31,829 --> 00:21:33,849
Sí, es un participio de perfecto

261
00:21:33,849 --> 00:21:37,190
Participio de perfecto pasivo

262
00:21:37,190 --> 00:21:39,009
Muy bien, pues este haría como de verbo

263
00:21:39,009 --> 00:21:41,269
Lo pongo entre paréntesis porque es como haría de

264
00:21:41,269 --> 00:21:42,750
¿Vale? No es que lo sea

265
00:21:42,750 --> 00:21:43,529
¿Vale?

266
00:21:43,869 --> 00:21:46,829
Entonces, ahora ya traducimos

267
00:21:46,829 --> 00:21:47,569
¿De acuerdo?

268
00:21:50,349 --> 00:21:52,670
Un truco para traducir

269
00:21:52,670 --> 00:21:55,630
Cuando tenemos el ablativo absoluto

270
00:21:55,630 --> 00:22:00,109
Y tenemos un participio de perfecto en ese ablativo absoluto

271
00:22:00,109 --> 00:22:01,549
Normalmente, primero

272
00:22:01,549 --> 00:22:03,009
Os voy a poner aquí

273
00:22:03,009 --> 00:22:13,950
Primero vamos a traducir el participio, luego, segundo, el ablativo sujeto, por así decirlo, y tercero si hubiera los complementos, ¿vale?

274
00:22:14,509 --> 00:22:26,369
Entonces, aquí tenemos vulnerato, que es herido, ahora iría el ablativo, el rey, no hay complementos, pues plantamos ya la coma y traducimos el resto normal, ¿vale?

275
00:22:26,789 --> 00:22:34,599
Herido el rey, los enemigos huyeron, ¿vale?

276
00:22:34,839 --> 00:22:41,079
Los participios se traducen como hemos estado viendo antes

277
00:22:41,079 --> 00:22:46,579
El participio perfecto se traduce por nuestro participio

278
00:22:46,579 --> 00:22:57,279
Muy bien, pues esto si tenemos un participio absoluto con el participio perfecto

279
00:22:57,279 --> 00:23:04,519
Ahora vamos a ver qué ocurre si tenemos un hablativo absoluto dentro de la oración

280
00:23:04,519 --> 00:23:07,759
con el participio de presente

281
00:23:07,759 --> 00:23:14,700
para que veáis un poco de los dos ejemplos

282
00:23:14,700 --> 00:23:17,799
vale, a ver un ejemplito

283
00:23:17,799 --> 00:23:46,289
vale, caesar es romangüeniente, romani triunfa huero

284
00:23:46,289 --> 00:23:49,150
es un poco repetitiva la frase pero nos vale para lo que queremos ver

285
00:23:49,150 --> 00:23:54,529
verbo, tercera persona del plural, pretérito perfecto de indicativo activo

286
00:23:55,150 --> 00:23:58,269
sujeto romani, nominativo plural masculino

287
00:23:58,269 --> 00:24:01,869
sujeto, muy bien, y ahora vamos a ver

288
00:24:01,869 --> 00:24:06,109
que es lo que nos indica el ablativo absoluto, ya digo, como veo que es un ablativo absoluto

289
00:24:06,109 --> 00:24:10,190
hombre, hay aquí una coma nada más empezar, no hay ningún verbo conjugado

290
00:24:10,190 --> 00:24:14,109
dentro, yo ya veo aquí un participio de presente

291
00:24:14,109 --> 00:24:17,529
activo, y además esto canta muchísimo

292
00:24:17,529 --> 00:24:21,410
un ablativo, vale, que además también está aquí

293
00:24:21,410 --> 00:24:25,009
de acuerdo, un ablativo con un participio en ablativo, pues ya está

294
00:24:25,009 --> 00:24:28,230
esto blanco y en botella, amigos, es completo circunstancial

295
00:24:28,230 --> 00:24:31,269
hablativo absoluto

296
00:24:31,269 --> 00:24:34,809
y como es un completo circunstancial lo metemos dentro del predicado verbal

297
00:24:34,809 --> 00:24:38,369
y ahora ya sí, este sería el hablativo singular masculino

298
00:24:38,369 --> 00:24:41,089
que haría como de sujeto si esto fuese una oración normal

299
00:24:41,089 --> 00:24:44,029
una oración subordinada adverbial, por ejemplo

300
00:24:44,029 --> 00:24:49,170
el participio presentativo que está en hablativo singular masculino

301
00:24:49,170 --> 00:24:51,569
como caésare, haría como de verbo

302
00:24:51,569 --> 00:24:55,970
Y tendríamos una preposición y acusativo singular femenino

303
00:24:55,970 --> 00:24:57,230
De toda la vida de Dios

304
00:24:57,230 --> 00:24:58,529
¿Esto es un cc de quién?

305
00:24:58,869 --> 00:25:00,470
De este ablativo absoluto

306
00:25:00,470 --> 00:25:02,210
Aquí no haría falta ni poner la flecha

307
00:25:02,210 --> 00:25:02,910
¿De acuerdo?

308
00:25:03,630 --> 00:25:15,150
Entonces, ¿cómo traducimos en el caso de tener un participio de presente en el ablativo absoluto?

309
00:25:15,150 --> 00:25:18,609
Lo primero, igual, traducimos el participio

310
00:25:18,609 --> 00:25:29,349
Pero esta vez lo vamos a traducir por nuestro gerundio, que es el que acaba en endo, viniendo, comiendo, amando, bueno, en edo, ¿vale?

311
00:25:30,049 --> 00:25:35,650
Segundo, vamos a traducir el ablativo sujeto, ¿vale?

312
00:25:36,470 --> 00:25:40,630
Y tercero, si hubiera complementos, pues los complementos, los objetos, ¿vale?

313
00:25:40,630 --> 00:25:42,410
Entonces, vamos a empezar

314
00:25:42,410 --> 00:25:44,509
Veniente, veniente

315
00:25:44,509 --> 00:25:46,410
En gerundio, pues viniendo

316
00:25:46,410 --> 00:25:50,319
César

317
00:25:50,319 --> 00:25:52,869
A Roma

318
00:25:52,869 --> 00:25:57,720
Uno, paso uno, paso dos

319
00:25:57,720 --> 00:25:59,299
Paso tres, ¿vale? Coma

320
00:25:59,299 --> 00:26:00,920
Y ahora ya el resto de la frase

321
00:26:00,920 --> 00:26:04,079
Los romanos celebraron un triunfo

322
00:26:04,079 --> 00:26:07,720
Ya sabéis que el triunfo

323
00:26:07,720 --> 00:26:09,380
Era como una especie de desfile triunfal

324
00:26:09,380 --> 00:26:11,759
¿Vale? Celebraron una especie de cabalgata

325
00:26:11,759 --> 00:26:13,960
Un triunfo o el triunfo

326
00:26:13,960 --> 00:26:14,660
¿Vale?

327
00:26:14,660 --> 00:26:20,940
Vale, muy bien, pues ya tenemos lo que sería el ablativo absoluto básico

328
00:26:20,940 --> 00:26:26,460
¿Qué pasa? Que además de esto hay una forma muy típica de...

329
00:26:26,460 --> 00:26:31,079
Bueno, hay dos formas muy típicas de ablativo absoluto extras, particulares, ¿de acuerdo?

330
00:26:32,039 --> 00:26:34,740
Voy a borrar esto y os las enseño

331
00:26:34,740 --> 00:26:42,000
Fijaos, hay una de ellas, os voy a poner un ejemplo de cada una de ellas a la vez

332
00:26:42,000 --> 00:26:44,299
Y las vemos porque son muy típicas

333
00:26:44,299 --> 00:26:46,079
solo del ablativo absoluto

334
00:26:46,079 --> 00:26:47,859
porque luego el resto de la frase como veis da igual

335
00:26:47,859 --> 00:26:49,940
si es que el ablativo absoluto es un cc

336
00:26:49,940 --> 00:26:51,140
luego puedo contar misa

337
00:26:51,140 --> 00:26:54,019
lo que indica es una circunstancia en la que

338
00:26:54,019 --> 00:26:55,240
tiene lugar la acción

339
00:26:55,240 --> 00:26:58,019
equivaldría a una oración subordinada adverbial

340
00:26:58,019 --> 00:26:59,940
tipo cuando César

341
00:26:59,940 --> 00:27:01,339
no se que hizo no se cuantito

342
00:27:01,339 --> 00:27:01,759
vale

343
00:27:01,759 --> 00:27:06,180
a las dos formas de ablativo absoluto

344
00:27:06,180 --> 00:27:07,279
que hemos visto

345
00:27:07,279 --> 00:27:09,819
la que se utiliza con el participio presente

346
00:27:09,819 --> 00:27:12,480
y la que se utiliza con el participio perfecto

347
00:27:12,480 --> 00:27:13,859
hay dos ablativos

348
00:27:13,859 --> 00:27:23,519
verbos absolutos sin participio, porque son estructuras hechas, ¿vale? Y lo vais a entender

349
00:27:23,519 --> 00:27:36,119
enseguida. Una es cuando se sobreentiende, bueno, voy a poner, se sobreentiende el participio

350
00:27:36,119 --> 00:27:42,559
de presente, perdón, el participio, sí, el participio de presente del verbo sum, que

351
00:27:42,559 --> 00:27:50,720
no tiene, no tiene participio, por eso se tiene que sobreentender y entonces hay un

352
00:27:50,720 --> 00:27:57,680
par, lo que necesitamos para que haya este caso es un ablativo más otro ablativo que

353
00:27:57,680 --> 00:28:05,180
haría, este haría como de sujeto y este haría como de atributo, ¿vale? Por ejemplo, me

354
00:28:05,180 --> 00:28:05,940
puedo

355
00:28:05,940 --> 00:28:08,599
bla bla bla bla bla

356
00:28:08,599 --> 00:28:11,359
¿vale? me, ablativo singular

357
00:28:11,359 --> 00:28:13,319
este haría

358
00:28:13,319 --> 00:28:15,019
como de sujeto y este

359
00:28:15,019 --> 00:28:17,579
ablativo singular masculino

360
00:28:17,579 --> 00:28:19,380
que haría como

361
00:28:19,380 --> 00:28:21,180
de atributo, se sobreentiende el

362
00:28:21,180 --> 00:28:23,119
participio del verbo sum, que ya digo

363
00:28:23,119 --> 00:28:25,160
que no lo pueden poner porque no existe en latín ¿vale?

364
00:28:25,460 --> 00:28:27,140
pero todo esto sería ablativo

365
00:28:27,140 --> 00:28:29,740
singular, uy, ablativo, ablativo absoluto

366
00:28:29,740 --> 00:28:30,980
cc ¿vale?

367
00:28:31,400 --> 00:28:33,119
¿cómo se traduce? se traduce

368
00:28:33,119 --> 00:28:35,220
siempre este, este de aquí

369
00:28:35,220 --> 00:28:37,160
se traduce por

370
00:28:37,160 --> 00:28:38,200
siendo

371
00:28:38,200 --> 00:28:41,180
y ahora pones el

372
00:28:41,180 --> 00:28:43,059
primer ablativo, más

373
00:28:43,059 --> 00:28:44,799
ablativo uno, más

374
00:28:44,799 --> 00:28:46,660
ablativo dos

375
00:28:46,660 --> 00:28:49,200
vale, pues en este caso

376
00:28:49,200 --> 00:28:50,779
me puedo, siendo

377
00:28:50,779 --> 00:28:53,200
me, yo, puedo

378
00:28:53,200 --> 00:28:56,470
un niño, jolín

379
00:28:56,470 --> 00:28:58,549
que mal está pintando ahora el boli, no sé si es que

380
00:28:58,549 --> 00:29:00,430
se está quedando sin materia, siendo de

381
00:29:00,430 --> 00:29:02,269
un niño, bla bla bla bla bla, vale

382
00:29:02,269 --> 00:29:04,069
este sería uno de los casos

383
00:29:04,069 --> 00:29:07,170
en los que no hay participio en el ablativo absoluto

384
00:29:07,170 --> 00:29:10,809
y el otro es una fórmula hecha que también les gusta muchísimo en selectividad

385
00:29:10,809 --> 00:29:13,970
especialmente en los textos históricos y a mí me gusta mucho también

386
00:29:13,970 --> 00:29:16,670
que es el del consuleo consulibus

387
00:29:16,670 --> 00:29:20,970
es cuando tenemos, se entiende también

388
00:29:20,970 --> 00:29:25,130
es lo mismo, se sobreentiende esto igual

389
00:29:25,130 --> 00:29:28,490
se sobreentiende el participio presente del verbo sum

390
00:29:28,490 --> 00:29:31,210
y el atributo en este caso

391
00:29:31,210 --> 00:29:35,609
Sería, bueno, lo voy a copiar igual porque si no os vais a liar

392
00:29:35,609 --> 00:29:44,210
Se sobreentiende el participio de presente del verbo sum

393
00:29:44,210 --> 00:29:46,150
¿Vale?

394
00:29:46,750 --> 00:29:48,390
¿Y qué necesitamos?

395
00:29:48,710 --> 00:29:51,990
Necesitamos un ablativo, que va a ser otra vez de sujeto

396
00:29:51,990 --> 00:29:55,829
Más otro ablativo concordado

397
00:29:55,829 --> 00:29:58,250
Que va a ser de atributo

398
00:29:58,250 --> 00:29:59,950
Y diréis, pues es lo mismo que me acabas de explicar

399
00:29:59,950 --> 00:30:02,569
Pero este ablativo siempre va a ser

400
00:30:02,569 --> 00:30:04,829
Si es en singular va a ser consule

401
00:30:04,829 --> 00:30:08,470
Y si es en plural va a ser consulibus

402
00:30:08,470 --> 00:30:11,309
Y siempre en ese traducen

403
00:30:11,309 --> 00:30:13,369
Si es consules siendo

404
00:30:13,369 --> 00:30:16,930
Inserte aquí ablativo 1, consul

405
00:30:16,930 --> 00:30:20,250
Y si es consulibus es siendo

406
00:30:20,250 --> 00:30:23,450
Inserte aquí ablativo 1, consules

407
00:30:23,450 --> 00:30:26,750
O al revés, siendo consul

408
00:30:26,750 --> 00:30:28,589
Mejor casi al revés, perdonad

409
00:30:28,589 --> 00:30:30,390
Esto casi al revés, ¿vale?

410
00:30:30,509 --> 00:30:32,289
Entonces, ¿cómo nos quedaría?

411
00:30:33,269 --> 00:30:34,710
Por ejemplo, si tengo

412
00:30:34,710 --> 00:30:39,390
Kikerone

413
00:30:39,390 --> 00:30:42,089
Consule

414
00:30:42,089 --> 00:30:43,470
¿Vale?

415
00:30:44,470 --> 00:30:45,710
Coma, bla, bla, bla

416
00:30:45,710 --> 00:30:47,950
Pues siendo consul Cicerón

417
00:30:47,950 --> 00:30:50,670
Todo esto, hablativo absoluto, como hemos analizado

418
00:30:50,670 --> 00:30:51,930
Igual me puero, ¿vale?

419
00:30:52,490 --> 00:30:56,119
¿Y qué pasa si lo tengo en plural?

420
00:30:56,299 --> 00:30:57,559
Pues imaginaos, Mario

421
00:30:57,559 --> 00:31:02,259
Quiquerone

422
00:31:02,259 --> 00:31:04,700
Consulibus

423
00:31:04,700 --> 00:31:07,700
Bla, bla, bla

424
00:31:07,700 --> 00:31:10,500
Pues siendo consules Mario y Cicerón

425
00:31:10,500 --> 00:31:11,500
Bla, bla, bla

426
00:31:11,500 --> 00:31:14,359
Si, de hecho, retiro lo dicho

427
00:31:14,359 --> 00:31:16,720
Para traducirlo, lo vamos a traducir al revés

428
00:31:16,720 --> 00:31:18,400
Siendo consul

429
00:31:18,400 --> 00:31:20,019
O siendo consul es fulano de tal

430
00:31:20,019 --> 00:31:22,420
Lo vuelvo a poner

431
00:31:22,420 --> 00:31:24,920
Siendo consul

432
00:31:24,920 --> 00:31:28,500
Inserte aquí al lativo uno

433
00:31:28,500 --> 00:31:31,019
fulano, vale, ablativo 1

434
00:31:31,019 --> 00:31:32,960
y siendo

435
00:31:32,960 --> 00:31:38,819
consules, inserta

436
00:31:38,819 --> 00:31:40,640
aquí el ablativo 1

437
00:31:40,640 --> 00:31:42,440
que en este caso sería Mario Quiqueron

438
00:31:42,440 --> 00:31:44,299
vale, este haría como de sujeto

439
00:31:44,299 --> 00:31:46,460
y este haría como de

440
00:31:46,460 --> 00:31:48,579
atributo, pero todo se analiza como

441
00:31:48,579 --> 00:31:50,579
el me puero, vale, y bueno

442
00:31:50,579 --> 00:31:52,779
pues después de un vídeo de 31

443
00:31:52,779 --> 00:31:53,220
minutos

444
00:31:53,220 --> 00:31:56,480
hasta aquí el repaso y el

445
00:31:56,480 --> 00:31:58,539
contenido nuevo del

446
00:31:58,539 --> 00:31:59,319
participio