1
00:00:03,439 --> 00:00:24,760
Lo primero, buenas tardes casi a todos por ahí. Aquí estamos amaneciendo. Esto que veis detrás de mí, bueno, yo vivo aquí, estoy trabajando desde casa desde marzo, como casi toda la mayoría de gente que vivimos en Nueva York estamos, salvo la gente que trabaja en laboratorios o en hospitales, en sitios donde tienes que estar físicamente, estamos haciendo trabajo desde casa.

2
00:00:24,760 --> 00:00:41,500
Este es mi despacho de casa y esto que veis enfrente es Brooklyn, esto es Nueva York, es una isla, como sabéis, hay dos ríos, el Hudson River y el East River. Este es el East River y esto que veis ahí es el puente de Brooklyn y el puente de Manhattan. A ver, me voy a quitar y lo veis.

3
00:00:41,500 --> 00:00:54,759
Ese bonito es el puente de Brooklyn, que está más cerca, ese es Manhattan, y ahí al fondo tenéis la ciudad de Brooklyn, que es también preciosa. Y este es el sitio maravilloso donde tengo la suerte de vivir, así que pues soy una afortunada, sinceramente.

4
00:00:54,759 --> 00:00:57,600
y quiero dar las gracias

5
00:00:57,600 --> 00:01:00,039
a Javier por la invitación

6
00:01:00,039 --> 00:01:01,600
y a alguien que conocéis

7
00:01:01,600 --> 00:01:03,259
a Ana Ruth Montoya también

8
00:01:03,259 --> 00:01:05,500
que es mi prima y es una hermana para mí

9
00:01:05,500 --> 00:01:07,200
porque Ana y yo crecimos juntas

10
00:01:07,200 --> 00:01:09,120
y somos pues como hermanas

11
00:01:09,120 --> 00:01:10,760
así que ha sido a través de Ana

12
00:01:10,760 --> 00:01:12,900
que os he conocido y tengo la oportunidad

13
00:01:12,900 --> 00:01:14,400
de estar con vosotros hoy

14
00:01:14,400 --> 00:01:16,519
y les quiero agradecer muchísimo a los dos

15
00:01:16,519 --> 00:01:18,859
porque la verdad es que me encanta estar

16
00:01:18,859 --> 00:01:20,659
con gente joven y me encanta estar

17
00:01:20,659 --> 00:01:23,299
comunicando las cosas que me apasionan

18
00:01:23,299 --> 00:01:37,019
Bueno, yo soy farmacéutica, soy doctora en farmacia, nací, bueno, soy de Barrás, Albacete, es un pueblo de 3.000 habitantes en la provincia de Albacete, nací ahí. Mis padres eran los maestros del pueblo de Albacete y soy la mayor de cuatro hermanos.

19
00:01:37,019 --> 00:01:50,480
Y de Albacete, de ese pueblecito, pues empecé la carrera de farmacia en Valencia, luego quise hacer farmacia industrial, entonces me fui a Madrid. Madrid es lo que considero casi mi casa, donde mantengo todavía un apartamento.

20
00:01:50,480 --> 00:02:05,980
Y ahí terminé mi doctorado en farmacia y empecé a trabajar. Empecé a trabajar primero en la industria farmacéutica. Enseguida me di cuenta que quizás me apetecía hacer otras cosas diferentes y pasé al mundo de la consultoría.

21
00:02:05,980 --> 00:02:27,879
Trabajé en una empresa que seguro que conocéis algunos, Accenture. ¿Os suena a algunos Accenture? Pues trabajé en Accenture haciendo consultoría en sanidad y luego volví otra vez a la industria farmacéutica. He trabajado en España, Portugal, Europa, Latinoamérica durante 10 años. Bueno, sí, 10 años. Y llevo 10 años en Estados Unidos.

22
00:02:27,879 --> 00:02:46,759
He estado viviendo ocho años en Boston y desde hace dos vivo en Nueva York. Y como comentaba Javier, dirijo las operaciones mundiales de una organización que se llama IAVI. En español la traducen como IAVI, nosotros decimos IAVI y las iniciales son International AIDS Vaccine Initiative.

23
00:02:46,759 --> 00:02:57,039
Entonces, esta es una organización que se creó hace 25 años para desarrollar una vacuna para el SIDA, pero que en los últimos años nos hemos extendido a hacer otras cosas.

24
00:02:57,800 --> 00:03:10,039
Entonces, voy a proyectar una presentación, vamos a ver si funciona. Fenomenal. Bueno, yo le he puesto este título a la presentación, que es cuando la virología lidera la agenda política y mundial,

25
00:03:10,039 --> 00:03:28,680
Porque creo que es lo que está pasando en este momento. Cuando ponemos la televisión… A ver, espera, que me estáis pidiendo… Anotate the shared content. Ok, approve. Vale. Creo que estáis viviendo como la virología y la ciencia en general. Está ocupando los titulares en los telediarios.

26
00:03:28,680 --> 00:03:42,919
De hecho, yo llevo muchísimos años en sanidad y alguna vez había salido en televisión, pero os digo que estoy saliendo dos veces por semana, que a mí ya me llama hasta la atención, ¿no? Porque hay una necesidad importante de conocer, ¿no?

27
00:03:43,520 --> 00:03:58,780
Bueno, yo había marcado tres objetivos para esta presentación. El primero, que revisemos dónde estamos en la pandemia de COVID-19, ¿vale? Y qué es lo que vosotros, como personas que vais a ser los futuros líderes en el ámbito de la salud, deberíais conocer de dónde estamos.

28
00:03:59,180 --> 00:04:12,539
Vamos a dejar a lado la política, que creo que es una de las cosas que está pasando en la sociedad actual, se están politizando la ciencia. La ciencia se debe basar en datos y vamos a compartir los datos de dónde estamos, desde el punto de vista objetivo.

29
00:04:12,539 --> 00:04:28,560
Me gustaría también, como un segundo objetivo, ajustar las expectativas. ¿Qué está pasando en vacunas? Y esta semana ha sido una semana realmente revolucionaria en el tema de vacunas y la semana pasada. ¿Y qué podemos esperar?

30
00:04:28,560 --> 00:04:46,899
Y luego quiero hacer un poquito una reflexión más personal, ¿no? Y es qué podemos hacer nosotros a nivel individual, ¿vale? Yo tengo una agenda, una agenda particular, privada, que la tengo siempre en todas mis reuniones, pero la declaro, que es, me encantaría inspiraros para que trabajéis a nivel internacional.

31
00:04:46,899 --> 00:05:06,540
Yo soy súper española, tengo mi casa en España y voy a España todo lo que puedo. Antes iba cada seis semanas a pasar todo el tiempo, aunque fuese un fin de semana, pero me encanta trabajar a nivel internacional. Creo que para cambiar el mundo, para de verdad hacer un impacto, tienes que trabajar fuera de España.

32
00:05:06,540 --> 00:05:26,199
Y creo que a veces los españoles, como tenemos esa calidad de vida tan alta en España, nos encanta nuestro país y somos como muy familiares todos, a veces nos da un poquito de miedo. Perder ese miedo es maravilloso. Trabajar y conocer otras culturas y no pierdes tus raíces y tu familia. Yo las mantengo bastante presentes. Bueno, esa es mi agenda última.

33
00:05:27,060 --> 00:05:30,399
Un poquito sobre Ayavi, para que sepáis el sitio donde yo trabajo.

34
00:05:30,399 --> 00:05:39,160
Os comentaba que es una organización, nos dedicamos al desarrollo de vacunas y anticuerpos monoclonales para enfermedades infecciosas.

35
00:05:39,480 --> 00:05:51,800
Nosotros empezamos en SIDA, eso fue por lo que se crea Ayavi, cuando se inicia la pandemia de SIDA en los 80, se crea para desarrollar una vacuna para SIDA.

36
00:05:51,800 --> 00:06:10,420
Pero este es uno de los procesos científicos más complejos. No hay todavía una vacuna para SIDA 30 años más tarde. Y lo que hicimos fue ampliar nuestras plataformas tecnológicas para otras enfermedades donde también podemos aportar. Tuberculosis, enfermedades infecciosas emergentes.

37
00:06:10,420 --> 00:06:34,579
Nosotros antes de que empezara COVID ya estábamos en ese ámbito, por eso ahora estamos trabajando en una vacuna para COVID y en anticuerpos para COVID, porque ya estábamos preparados, sabíamos que esto era un grandísimo problema de salud y lo que se denomina neglected diseases, que son básicamente enfermedades que no son rentables para la industria farmacéutica investigar y están, como el nombre indica, abandonadas, nadie hace investigación.

38
00:06:34,579 --> 00:06:55,639
Por ejemplo, una enfermedad que os sorprenderá es la muerte por mordedura de serpiente. Decenas de millones de personas en el mundo quedan discapacitados porque les muerden serpientes. Esto es un problema en África, esto es un problema en Australia, sin embargo, no hay investigación suficiente para abordarlo.

39
00:06:55,639 --> 00:07:01,319
Es una organización muy chiquitita, somos cerca de 300 personas en todo el mundo

40
00:07:01,319 --> 00:07:06,980
El headquarter nuestro está aquí en Nueva York, en Manhattan, Downtown Manhattan, al sur de la isla

41
00:07:06,980 --> 00:07:12,379
Y tenemos oficinas en Londres, Amsterdam, Nueva Delhi, Nairobi y South Africa

42
00:07:12,379 --> 00:07:17,100
Tenemos cuatro laboratorios, nosotros hacemos nuestra investigación propia

43
00:07:17,100 --> 00:07:24,480
Y los laboratorios que tenemos están siempre vinculados a organizaciones de prestigio académicas

44
00:07:24,480 --> 00:07:48,279
Tenemos un laboratorio junto a Scripps Institute en California, en La Joya, está en San Diego. Tenemos otro laboratorio aquí justo enfrente, en Brooklyn, que está con Sunny University, una universidad de aquí en Nueva York. Tenemos otro en Londres, se llama Human Immunology Lab, está junto a Imperial College en Londres. Y tenemos otro en Nueva York junto al Instituto de Tecnología del gobierno indio.

45
00:07:48,279 --> 00:07:57,819
En total, nuestro presupuesto son como unos 100 millones de dólares y tenemos cerca de 60 proyectos de investigación

46
00:07:57,819 --> 00:08:04,819
Y lo que nosotros hacemos es coordinar los intereses de muchas organizaciones y hacer partnerships con muchas organizaciones

47
00:08:05,379 --> 00:08:11,040
Tenemos prácticamente con gobiernos de todo el mundo, con compañías farmacéuticas de todo el mundo

48
00:08:11,040 --> 00:08:15,720
Tenemos más de 150 proyectos de colaboración con ellos

49
00:08:15,720 --> 00:08:26,620
Estos son nuestra financiación. Nosotros somos una organización sin ánimo de lucro. Eso no quiere decir que yo trabajo gratis. Yo tengo un sueldo y un sueldo que me permite vivir y vivir aquí.

50
00:08:27,100 --> 00:08:42,580
Pero la organización en sí misma es una organización sin ánimo de lucro porque nuestro objetivo fundamental es conseguir unir intereses públicos y privados para conseguir desarrollar medicamentos que sean accesibles a todo el mundo.

51
00:08:42,580 --> 00:09:03,779
Uno de los problemas que estamos teniendo es que determinados medicamentos son accesibles y estamos teniendo este debate ahora mismo con las vacunas en países desarrollados y gracias a Dios pues España está entre ellos, pero en África, en Latinoamérica, en India, en Asia Pacific necesitamos que los medicamentos sean también accesibles y las vacunas.

52
00:09:03,779 --> 00:09:29,779
Entonces, nosotros colaboramos con los gobiernos de todo el mundo y fundaciones como la Fundación Gates, el Global Bank, la Fundación Wellcome Trust. En su momento, el gobierno español también financiaba a Yavi. Desde hace unos años ya no lo financia porque se dejó de priorizar la salud pública a nivel estatal. Realmente, no probablemente la mejor decisión, pero nos financian gobiernos de más de 50 países y organizaciones de todo el mundo.

53
00:09:29,779 --> 00:09:34,960
Voy a empezar con cuál es el estado de la pandemia

54
00:09:34,960 --> 00:09:43,659
Y como os decía, lo quiero hacer, yo no soy política ni tengo ningún interés en maximizar o en simplificar

55
00:09:43,659 --> 00:09:47,860
Simplificar sí, pero no en amplificar o reducir la realidad

56
00:09:47,860 --> 00:09:54,480
Os voy a contar los datos porque creo que es importante como ciudadanos del mundo estar educados en lo que está pasando

57
00:09:54,480 --> 00:09:58,419
Todo ha pasado muy, muy rápido

58
00:09:58,419 --> 00:10:02,360
y cuando hace poco hemos publicado un libro

59
00:10:02,360 --> 00:10:04,940
un grupo de autores analizando la situación

60
00:10:04,940 --> 00:10:07,940
cómo surgió esta pandemia y por qué de repente

61
00:10:07,940 --> 00:10:10,419
tenemos las cifras que tenemos

62
00:10:10,419 --> 00:10:12,460
a día de hoy, esto es a día de ayer

63
00:10:12,460 --> 00:10:16,500
hay 60 millones de personas en el mundo que han desarrollado COVID

64
00:10:16,500 --> 00:10:20,440
y han muerto cerca de un millón y medio de personas a la fecha

65
00:10:20,440 --> 00:10:24,659
y todo esto empezó hace prácticamente nada

66
00:10:24,659 --> 00:10:27,779
cuando uno se pone a pensar los antecedentes

67
00:10:27,779 --> 00:10:35,019
que quería un poco compartir con vosotros. El 31 de diciembre fue el primer día que las autoridades sanitarias

68
00:10:35,019 --> 00:10:42,179
de la famosa ciudad de Wuhan hicieron un comunicado público, super low profile, anunciando que tenían

69
00:10:42,179 --> 00:10:49,799
lo que se llama un clúster de casos de neumonía vírica. Hay muchísimo debate y política sobre este tema.

70
00:10:50,440 --> 00:10:56,740
La realidad basada en las investigaciones, fundamentalmente periodísticas, pero también políticas que se han hecho,

71
00:10:56,740 --> 00:11:01,379
es que las autoridades chinas no estaban compartiendo los datos de manera transparente.

72
00:11:01,700 --> 00:11:07,320
Esto se conocía desde diciembre y solamente se sacó a la luz el 31 de diciembre

73
00:11:07,320 --> 00:11:11,019
porque un médico, oftalmólogo, seguro que habéis oído este caso,

74
00:11:11,860 --> 00:11:15,120
en un grupo de chat de amigos médicos dijo

75
00:11:15,120 --> 00:11:19,740
en mi hospital están pasando cosas muy raras, hay muchos casos de neumonía vírica,

76
00:11:20,200 --> 00:11:21,620
esto no tiene mucho sentido.

77
00:11:22,120 --> 00:11:26,039
Este comunicado lo identificaron las autoridades de Wuhan

78
00:11:26,039 --> 00:11:35,799
que estaban intentando controlar la crisis para evitar que se cerrasen fronteras, etcétera, y a partir de ahí se sintieron obligadas a declararlo públicamente.

79
00:11:36,360 --> 00:11:54,600
Este es uno de los temas que ha generado, a mi juicio, más implicaciones, porque el hecho de que esa información se controlase durante más de un mes sin informarse hizo que esa enfermedad ya estuviera extendida a todo el mundo.

80
00:11:54,600 --> 00:12:08,399
Eso fue el 31 de diciembre. El 10 de enero los científicos del Instituto de Virología de Wuhan publicaron la secuencia genética del virus. Esto es lo más importante para desarrollar, empezar a desarrollar tratamientos.

81
00:12:08,399 --> 00:12:29,159
la publicaron en las bases de datos mundiales y dijeron este es el virus que hemos identificado, es un nuevo virus, se llama SARS-CoV-2, el nombre se acordó un poquito más tarde y este es el virus que de momento no se sabía que se contagiaba de persona a persona, no se sabía que era asintomático, eso fue el 10 de enero.

82
00:12:29,159 --> 00:12:55,419
Ya había muerto una persona, pero no se dijo todavía, se conoció después. Y si os paráis a pensarlo, yo estuve en España en febrero, cuando estaba en febrero porque tenemos un acuerdo de colaboración con una compañía allí en España. Yo recuerdo hablar con mi jefe, que es un virólogo, el presidente de nuestra organización muy conocido, y yo recuerdo decirle a Mark, en Estados Unidos los chinos aquí en Nueva York ya llevaban mascarillas durante el mes de enero en Nueva York.

83
00:12:55,419 --> 00:13:11,799
Y yo recuerdo decirle a Mark en febrero, Mark, ¿deberíamos llevar mascarillas? Porque no sabemos lo que está pasando. En febrero los científicos no recomendaban la utilización de mascarillas, no se sabía que eran necesarias, no se conocía lo suficiente del virus para saber esto.

84
00:13:11,799 --> 00:13:26,419
A principios de marzo, fue el cumpleaños de mi madre, cumplió 70 años, yo estaba en Albacete, otra vez en España, y yo no sé si recordáis, a principios de marzo los españoles miraban a Italia diciendo, fíjate, pobres italianos, lo que está pasando.

85
00:13:26,419 --> 00:13:55,419
Miraban a Italia, miraban a Francia, como si esto fuese así una cosa un poco, no sé, como que no nos iba a tocar. A partir de ahí, el proceso de escalado ha sido tremendo. O sea, estamos, si os fijáis en estas gráficas que tengo abajo, una es el número de muertes, la otra es el número de casos, de no tener, de tener una situación donde se hablaba de China algo controlado, luego, uy, está pasando tan bien en Milán, bueno, pero debe ser un caso excepcional.

86
00:13:56,419 --> 00:14:15,799
Francia, España, Reino Unido. Cuando yo volvía a Estados Unidos, que me obligaron a aislarme porque me venía de España, pero todavía no era obligatorio, lo hicimos porque como trabajamos en salud pública la gente estaba ya un poco más atenta a este tipo de cosas.

87
00:14:15,799 --> 00:14:28,940
En Nueva York se miraba lo que pasaba en España como, fíjate, Ana, oye, ¿qué tal está tu familia? Pobrecitos lo que está pasando en España. Y yo en ese momento recuerdo pensar, va a pasar en Nueva York mañana.

88
00:14:28,940 --> 00:14:48,519
Y efectivamente, nada más volvía yo de España, esa misma semana, el 10 de marzo, se declaró la pandemia a nivel mundial. La Organización Mundial de la Salud declaró las condiciones de pandemia mundial, que básicamente es animar a los gobiernos a que implementen medidas más drásticas.

89
00:14:48,519 --> 00:15:04,960
Se empezaron a implementar todos los planes de emergencia en Estados Unidos, en España, en Europa, etcétera, etcétera. Y el resto es una historia que habéis vivido todos muy de cerca. Trabajar desde casa, clases desde casa, muertos, muertos, muertos, muertos.

90
00:15:04,960 --> 00:15:26,960
Fijaos qué rápido pasó todo. Yo cuando pienso en las vacaciones de Navidad, que se estaba ya cociendo esto, que había casos en China y de repente pasó todo esto tan rápido, lo que os intento decir es que no se compartió la información de manera transparente en China, esto es un hecho.

91
00:15:26,960 --> 00:15:44,080
La Organización Mundial de la Salud no tuvo el liderazgo necesario para transmitir la emergencia suficientemente pronto. Esto es otro hecho. Pero la realidad es que los científicos de todo el mundo no esperaban el nivel de expansión que esta pandemia iba a tener.

92
00:15:44,080 --> 00:15:58,360
Las buenas noticias es, el mismo marzo ya se estaban haciendo ensayos clínicos. Una vez que conoces la secuencia del virus, tú puedes empezar a diseñar moléculas que generen inmunidad y hablaremos sobre esto.

93
00:15:58,360 --> 00:16:25,580
Entonces, el mismo mes de marzo ya se empezaban a hacer ensayos clínicos. Una compañía china, Sinovac, publicaba ya datos a finales de julio resultados preliminares de eficacia diciendo que iban a utilizar una vacuna en los militares porque consideraban que tenían datos suficientes.

94
00:16:25,580 --> 00:16:53,659
A principios de agosto los rusos hablaron de la famosa Sputnik, que básicamente se había utilizado en 76-78 pacientes todavía sin datos publicados, pero empezaron a decir que ya tenían resultados. Y hablaremos ahora a continuación, pues estas semanas de octubre-noviembre han sido realmente unas semanas de noticias muy optimistas en el mundo de las vacunas, con datos muy positivos.

95
00:16:53,659 --> 00:17:15,019
Si comparáis esto con SIDA, llevamos más de 30 años intentando desarrollar vacunas para SIDA y no hay una vacuna para SIDA, no hay ni una, no hay ni una que haya mostrado eficacia en fase 3 y en este momento tenemos ya tres vacunas al menos que han demostrado datos preliminares de eficacia en COVID-19.

96
00:17:15,019 --> 00:17:34,420
Las características del virus, afortunadamente, son diferentes y han permitido esto. Pero no debemos olvidar que esto debería ser un aprendizaje para todos. No estábamos preparados para implementar de manera urgente medidas tan básicas como la utilización de mascarillas, ¿no?

97
00:17:34,420 --> 00:17:39,859
Y esto, determinados países lo han hecho mejor que otros.

98
00:17:40,319 --> 00:17:45,859
Y sin entrar en política, España es el país que está en tercer lugar

99
00:17:45,859 --> 00:17:49,299
en número de impactos a nivel mundial, el tercer peor.

100
00:17:49,920 --> 00:17:53,480
O sea, el primero es Bélgica, después está Perú y después España.

101
00:17:53,819 --> 00:17:56,859
¿Cómo se mide esto? Hay muchas maneras de medirlo.

102
00:17:56,920 --> 00:18:01,420
Y claro, cuando estás en política lo mides de la manera que más te favorece.

103
00:18:01,420 --> 00:18:04,400
Pero la manera más objetiva de medirlo es,

104
00:18:04,420 --> 00:18:28,980
¿Cuánta gente ha muerto por millón de personas? Porque se han muerto muchas, pero somos India, donde hay una población tremenda, o China. Bueno, pues hay que calcularlo obviamente por el volumen de la población. En España han muerto 904 personas por millón de habitantes a fecha de hoy. Los datos siguen creciendo. En total 42.000, con cerca de un millón y medio de infecciones.

105
00:18:28,980 --> 00:18:53,660
Entonces, para abajo está Estados Unidos, una potencia mundial, el país que más dedica dinero a investigación y una catástrofe en la gestión de la pandemia. 763 muertos por millón de habitantes, 250.000 muertes. Yo recuerdo todavía cuando New York Times un domingo sacaba una portada con todos los nombres de las 100.000 personas que habían muerto de COVID. Estamos ya en 250.000.

106
00:18:53,660 --> 00:19:18,920
Y 11 millones de afectados, de personas que se han infectado. Y hablaremos porque la infección por COVID tiene, se conoce, efectos a largo plazo. O sea, no es solo como una gripe que termina si ya está en determinadas personas, se llaman long haulers, en esas personas la infección por COVID tiene un impacto de manera crónica.

107
00:19:19,859 --> 00:19:28,960
Hay muchas personas, y esta es la tabla de la derecha, hay muchas personas que comentan que las cifras están maquilladas, que no son cifras reales, etc.

108
00:19:29,119 --> 00:19:34,059
Eso no se comenta solo en España, se comenta en todo el mundo. Y hay dos dificultades.

109
00:19:34,059 --> 00:19:50,400
Unas son políticas y probablemente, yo desconozco, con lo cual no puedo afirmar, pero bueno, pudiera ser que las cifras se intentan gestionar de una manera que sea menos impactante para la población, pudiera ser.

110
00:19:50,400 --> 00:20:07,819
Pero hay un dato que la revista The Economist ha hecho y es un dato súper objetivo, que es tú te miras la gente que ha muerto en esta misma época del año en años anteriores, ¿vale? Y lo comparas con la gente que ha muerto actualmente, ¿vale?

111
00:20:07,819 --> 00:20:29,299
Entonces, ahí sí que tienes, ahí no son datos reportados, porque la tabla de la izquierda son datos reportados de COVID y hay mucha dificultad. O sea, hay gente que no se ha diagnosticado, hay gente que los datos no se reportan de la manera adecuada. Es decir, no solo es que los gobiernos de alguna manera nos intenten ocultar, es que es difícil, es muy complejo.

112
00:20:29,299 --> 00:20:46,420
La epidemiología es compleja y captar esos datos de manera fidedigna tiene muchas dificultades. Pero hay un dato que es un dato de alguna manera a gran nivel, pero que es un dato muy válido que es, bueno, a ver, ¿cuántos murieron en años anteriores y cuántos han muerto? Y cuando te vas a ese dato es bastante objetivo.

113
00:20:46,420 --> 00:20:51,339
más o menos es un 20 a un 25% más de lo que está reportado

114
00:20:51,339 --> 00:20:54,799
es decir España, la tabla de la derecha no está actualizada

115
00:20:54,799 --> 00:20:57,220
está actualizada a 23 de octubre

116
00:20:57,220 --> 00:21:01,319
o sea es un mes antes con lo cual no son cifras totalmente comparables

117
00:21:01,319 --> 00:21:04,920
pero a 23 de octubre yo hice esa comparación hace unos meses

118
00:21:04,920 --> 00:21:09,420
exactamente el mismo día y era una desviación de un 15 a un 20%

119
00:21:09,420 --> 00:21:10,259
depende del país

120
00:21:10,259 --> 00:21:13,920
es decir que estamos infraestimando las muertes a nivel mundial

121
00:21:14,740 --> 00:21:41,880
Es una epidemia mundial y una cosa que me encantaría que todos recordaseis. Las enfermedades infecciosas son problemas mundiales y requieren soluciones mundiales. Esto de que está pasando en China y uff, pobrecitos, o está pasando en España y uff, pobrecitos los españoles, no. Las enfermedades infecciosas requieren de un abordaje global. No estamos sanos, no estamos a salvo hasta que todos estamos a salvo.

122
00:21:41,880 --> 00:21:55,920
Y de ahí la importancia de que los tratamientos y sobre todo las vacunas sean accesibles. Ya no es un tema incluso de generosidad, es un tema de puro egoísmo. Para estar sanos, a salvo todos, tenemos que dar soluciones a todos.

123
00:21:55,920 --> 00:22:13,279
Hay una cosa que quizás explica por qué nos hemos de alguna manera confiado en la crisis de COVID y por qué esta pandemia se extendió tan rápidamente. Ha habido en los 10-20 años anteriores numerosos lo que se llama outbreaks, ¿no?

124
00:22:13,279 --> 00:22:18,759
y ahora no me sale ni la palabra en español, pero bueno, brotes, brotes epidémicos.

125
00:22:19,200 --> 00:22:22,519
Y todos esos brotes epidémicos han estado controlados.

126
00:22:22,519 --> 00:22:30,900
O sea, si vosotros os recordáis las noticias, sois probablemente más jóvenes de la gripe aviar, de MERS, de SARS, de Zika, de Ébola.

127
00:22:31,519 --> 00:22:37,339
Estas epidemias han estado, que acapararon muchísimos titulares, estuvieron controladas.

128
00:22:37,339 --> 00:22:50,880
De hecho, mirar en SARS, que es el síndrome de respiratorio agudo, que es una enfermedad que acaparó muchísimos titulares, pues se infectaron 10.000 personas, 9.000 en todo el mundo y murieron 800.

129
00:22:50,880 --> 00:23:08,859
Entonces, esto de alguna manera, sin darnos cuenta, nos ha influenciado el pensamiento. Pensábamos, bueno, pero va a pasar lo mismo con COVID, va a controlarse. Bueno, pues desafortunadamente pasa lo que te pasa cuando te confías en la vida, que vienen y esta vez no es el caso.

130
00:23:09,380 --> 00:23:14,680
¿Por qué no es el caso? Pues porque este virus tiene distintas características que lo hacen diferente.

131
00:23:14,779 --> 00:23:17,160
Diferente de la gripe, diferente de otros virus.

132
00:23:17,640 --> 00:23:21,779
Uno es la capacidad reproductiva, que es un número LR0.

133
00:23:22,279 --> 00:23:25,819
Básicamente es cuántas personas se contagian por cada persona contagiada.

134
00:23:25,819 --> 00:23:33,099
En el caso de la gripe es 1,3. En este virus no se sabe todavía, pero este es un dato que es relativamente reciente,

135
00:23:33,220 --> 00:23:36,960
pero aún así no está actualizado. Son cerca de tres personas.

136
00:23:37,619 --> 00:23:44,759
Su tiempo de incubación es hasta tres veces más grande, es decir, que yo estoy teniendo COVID, pero no lo sé y lo transmito.

137
00:23:44,960 --> 00:23:55,180
Claro, esto hace que se extienda mucho más. Y luego lo que se llama fatality rate, el número de personas que mueren, pues es de 10 a 30 veces mayor que la gripe.

138
00:23:55,660 --> 00:24:03,960
No conocemos lo que dura la inmunidad, es un dato que todavía no conocemos. Obviamente, este virus lo hemos conocido el 10 de enero y estamos a noviembre.

139
00:24:03,960 --> 00:24:29,460
Entonces, es imposible que sepamos, las vacunas se están desarrollando, ¿cuánto tiempo vamos a estar protegidas? ¿Cuánto tiempo va a estar la gente que ya lo ha pasado protegido? Todavía no lo sabemos. Y otra cosa muy diferente es, hay virus estacionales, ¿no? Como la gripe, por ejemplo, en época de frío. Este virus afectó a zonas que estaban viviendo el verano, como Argentina, Brasil, y a zonas que estaban viviendo en el hemisferio norte el invierno, y al contrario.

140
00:24:30,119 --> 00:24:37,000
Entonces, la no estacionalidad del virus es una característica que ha hecho que se extienda mucho más rápidamente,

141
00:24:37,099 --> 00:24:40,740
porque si lo controlas, aunque sea geográficamente, por lo menos lo mantienes en un hemisferio,

142
00:24:41,119 --> 00:24:43,759
pero en este caso ni tan siquiera eso ha sido posible.

143
00:24:43,759 --> 00:24:51,859
Y como os decía antes, las características de este virus, que es bastante de alguna manera tricky,

144
00:24:52,500 --> 00:24:59,420
es que provoca efectos a largo plazo, lo que se llama el post-viral syndrome, algunos lo llaman long haulers,

145
00:24:59,460 --> 00:25:12,579
Pero básicamente hay un grupo de personas que no es sin importancia que siguen teniendo efectos del virus meses pasadas la enfermedad. Y esto es muy diferente a otro tipo de virus.

146
00:25:12,579 --> 00:25:30,579
Ups, perdonadme. ¿Qué hace falta en una pandemia? Y yo creo que esto es algo que a veces todo el mundo, o sea, dependiendo un poco de aquí en Estados Unidos, el presidente Trump se centró solamente en una cosa, vamos a sacar vacunas.

147
00:25:31,500 --> 00:25:49,980
La experiencia nos ha demostrado que necesitamos cuatro tipos de medidas. Necesitamos test rápidos, test que permiten diagnosticar con eficacia de la manera más rápida posible la infección y de la manera más rápida posible las personas que ya la han pasado y que tienen anticuerpos, los test de ELISA.

148
00:25:50,779 --> 00:26:05,700
Necesitamos políticas, políticas de utilización de mascarillas, de distancia social, de pequeñas o grandes medidas que permitan, medidas no farmacéuticas, que permitan disminuir la infección.

149
00:26:05,700 --> 00:26:10,359
Y en eso todos, a nivel individual, podemos aportar mucho.

150
00:26:11,619 --> 00:26:18,019
No necesitaríamos una política que nos dijese no deberías hacer una fiesta en Navidades.

151
00:26:18,019 --> 00:26:32,799
Creo que es un poco sentido común para todos. Y si necesitamos una política para eso, pues a lo mejor tenemos que reflexionar, porque entonces vamos buscando una sociedad dictatorial donde se nos tenga que dictar las cosas. No creo que ese es el futuro.

152
00:26:32,799 --> 00:26:36,039
es de sentido común que en una situación

153
00:26:36,039 --> 00:26:38,700
donde todavía no tenemos tratamientos ni vacunas

154
00:26:38,700 --> 00:26:42,160
la gente tiene infección de manera silenciosa

155
00:26:42,160 --> 00:26:45,200
pues tenemos que protegernos, es de sentido común

156
00:26:45,200 --> 00:26:48,339
que si estás viviendo todos los días en tu casa, tienes 5 hijos

157
00:26:48,339 --> 00:26:51,380
y sois un matrimonio y sois 7, vais a celebrar

158
00:26:51,380 --> 00:26:54,660
la Navidad a los 7, no 6, por mucho que el gobierno

159
00:26:54,660 --> 00:26:57,420
diga 6, no te vas a dejar a un hijo en casa, estás viviendo

160
00:26:57,420 --> 00:26:59,960
todos los días con él, no estás incrementando el riesgo

161
00:26:59,960 --> 00:27:29,640
Entonces, de alguna manera las políticas nos deberían ayudar a conocer lo que está pasando y no se sabía antes, pero ahora se va conociendo más. Deberíamos ser todos autorresponsables. Necesitamos vacunas. La única manera de controlar, no es una manera de controlar porque hay enfermedades infecciosas que se han controlado de alguna manera como el SIDA con tratamientos, pero la manera más eficaz de controlar una enfermedad infecciosa son con vacunas, previniendo.

162
00:27:29,640 --> 00:27:51,000
Son las intervenciones más eficaces desde el punto de vista farmacológico. La vaccinology es una ciencia realmente alucinante de lo que ofrece. Y necesitamos tratamientos porque, mirad, en gripe hay vacunas y, sin embargo, 700.000 personas al año todavía mueren de gripe.

163
00:27:51,000 --> 00:28:08,579
¿Por qué? Pues porque las vacunas no son 100% eficaces en el 100% de poblaciones y duran de por vida y porque de alguna manera hay gente que se va a infectar, hay gente que no se vacunará o que se vacunó pero no se puso la segunda dosis. Necesitamos tratamientos eficaces, no podemos olvidarnos de los tratamientos.

164
00:28:08,579 --> 00:28:24,900
Entonces, eso es lo que nos hace falta para abordar esta enfermedad. Voy a pasar ahora a lo que es como hot en todos los medios de comunicación, vacunas y tratamiento. Javier, ¿sigo o quieres que haga una paradita para preguntas? ¿Cómo quieres que haga?

165
00:28:24,900 --> 00:28:27,759
Por aquí de momento vamos bien, estamos expectantes

166
00:28:27,759 --> 00:28:29,960
No sé si tenéis alguna consulta por aquí, chicos

167
00:28:29,960 --> 00:28:30,720
O en la otra sala

168
00:28:30,720 --> 00:28:33,619
Por aquí están, me dicen que no

169
00:28:33,619 --> 00:28:34,480
Que sigamos adelante

170
00:28:34,480 --> 00:28:37,279
Os estoy durmiendo, estáis atentos

171
00:28:37,279 --> 00:28:39,559
Porque como no, veo a Daniel, que me encanta

172
00:28:39,559 --> 00:28:40,880
Y a Miguel, muchas gracias

173
00:28:40,880 --> 00:28:42,920
¿Los llegas a ver por aquí?

174
00:28:43,220 --> 00:28:44,400
Sí, sí, sí, os veo

175
00:28:44,400 --> 00:28:47,019
Bueno, ¿bien? ¿No se me están durmiendo?

176
00:28:47,500 --> 00:28:49,940
No, en absoluto, están todos muy despiertos

177
00:28:49,940 --> 00:28:50,819
Vale, fenomenal

178
00:28:50,819 --> 00:28:53,559
A ver, que nos dice Darius

179
00:28:53,559 --> 00:28:54,400
Una preguntita, ¿no?

180
00:28:54,400 --> 00:29:04,839
Entre los long haulers que has dicho, ¿cuáles serían los síntomas más comunes que dan después de tener el COVID?

181
00:29:05,900 --> 00:29:15,960
Esa es una pregunta excelente. Pues mira, uno de los síntomas que se están dando son problemas respiratorios, problemas circulatorios y un cansancio, fatiga crónico.

182
00:29:16,440 --> 00:29:22,720
Es decir, no tener fuerzas ni para levantarte, lo cual es encima muy complicado porque es una enfermedad como difícil de medir.

183
00:29:24,400 --> 00:29:26,500
Esos son los síntomas más importantes.

184
00:29:27,279 --> 00:29:28,220
Vale, muchas gracias.

185
00:29:31,029 --> 00:29:33,789
Perfecto, pues seguimos. Gracias, Darius, por la pregunta.

186
00:29:33,970 --> 00:29:35,849
Me encantan las preguntas, que lo sepáis.

187
00:29:36,769 --> 00:29:39,690
Por si no os habíais dado cuenta, me gusta la interacción.

188
00:29:43,710 --> 00:29:46,230
Muy básico, ¿qué es una vacuna?

189
00:29:47,710 --> 00:29:50,049
¿Y por qué hay tantos tipos de vacunas diferentes?

190
00:29:50,230 --> 00:29:54,470
Una vacuna es una intervención farmacológica de alguna manera muy interesante.

191
00:29:54,470 --> 00:30:18,349
Lo que haces es, coges el virus original y de alguna manera lo metes en el interior de la persona para que esa persona desarrolle inmunidad. Claro, si metes el virus tal cual, la persona se infecta. Entonces, esto no es lo que quieres hacer. ¿Qué haces? Pues haces de alguna manera que es lo debilitas. Tienes el virus tal cual, pero lo debilitas. Esa es una manera de hacer una vacuna.

192
00:30:18,349 --> 00:30:37,630
Otra manera de hacer una vacuna es que lo inactivas totalmente quitándole determinados genes. Eso es lo que se llama inactivado. Otra manera de hacer una vacuna es, pues en vez del virus coges un trocito de material genético y metes el material genético. Esto nunca se había hecho hasta ahora.

193
00:30:37,630 --> 00:30:49,109
Y esto es súper interesante. ¿Por qué? Porque, mirad, un virus necesita crecer. No sé si en el laboratorio habéis hecho prácticas de cómo crecen los virus, pero los virus necesitan condiciones muy especiales de crecimiento.

194
00:30:49,109 --> 00:31:07,829
Claro, si en vez de tener que crecer un virus tengo una partícula de material genético, pues es mucho más fácil, no tengo que esperar a que el virus crezca. Por eso las vacunas de ADN y ARN, en concreto las de ARN, la de Moderna y la de Pfizer, han estado disponibles mucho más rápido porque han utilizado material genético.

195
00:31:07,829 --> 00:31:11,190
como dicen los americanos, the beauty of this

196
00:31:11,190 --> 00:31:13,869
es que no había vacunas hasta ahora

197
00:31:13,869 --> 00:31:16,970
sobre esto porque la dificultad es que el material genético

198
00:31:16,970 --> 00:31:19,670
es inestable, entonces necesitas meterlo como en una

199
00:31:19,670 --> 00:31:22,809
molécula lipídica y es muy complejo

200
00:31:22,809 --> 00:31:25,490
desde el punto de vista de producción y requería una inversión muy grande

201
00:31:25,490 --> 00:31:29,170
pero COVID ha facilitado la inversión suficiente

202
00:31:29,170 --> 00:31:32,329
para poder desarrollar vacunas de material genético

203
00:31:32,329 --> 00:31:35,369
y que funcionen, hemos tenido la suerte de que funcionen

204
00:31:35,369 --> 00:32:04,730
Entonces, otro mecanismo es un trocito de material genético. Otro mecanismo es una proteína. Puedes coger el ADN, puedes coger el ARN, puedes coger la proteína. Es decir, desde coger el virus entero e inactivarlo, que hay muy poquitas vacunas de COVID que están haciendo esto, creo que hay algunas, pero muy pocas, a coger trocitos del virus, la idea es suficiente como para meterlo en el organismo y a veces la manera de meterlo es utilizando lo que se denomina un vector viral.

205
00:32:04,730 --> 00:32:17,630
Imaginaros un circulito, ¿vale? Es otro virus que no es un virus patógeno. Por ejemplo, la vacuna de AstraZeneca utiliza un chimpancé adenovirus. Este es un virus que produce resfriado en chimpancés, pero no es patógeno en humanos.

206
00:32:18,029 --> 00:32:32,190
Entonces, ese adenovirus se le quita un trocito de material genético y se le inserta un trozo del coronavirus. De modo que cuando se mete en tu cuerpo, tu cuerpo reacciona y produce inmunidad frente al coronavirus.

207
00:32:32,190 --> 00:32:58,869
¿Qué pasa? ¿Cuál es el problema de los vectores virales? Que claro, estás metiendo más material. Entonces, cuando metes un vector viral, es posible que tu cuerpo desarrollase inmunogenicidad frente al resto del virus, que no quieres porque no te vale para nada, y que desarrolle menos inmunidad frente a lo que realmente te interesa, que es el troicito de la proteína en espiga, que es el target que se está utilizando desde el punto de vista de inmunología.

208
00:32:59,549 --> 00:33:04,349
Entonces, cuando hablamos de mecanismos de vacunas, se están utilizando todos estos.

209
00:33:05,089 --> 00:33:10,289
¿Qué es importante? Cuando tú tienes un vector viral, como por ejemplo Johnson & Johnson,

210
00:33:10,390 --> 00:33:13,710
la compañía farmacéutica Johnson & Johnson está utilizando un vector viral conocido.

211
00:33:13,710 --> 00:33:18,009
Cuando tienes un vector viral conocido, pues lo puedes producir a gran escala más rápido.

212
00:33:18,190 --> 00:33:23,410
¿Qué pasa con las vacunas de ADN y ARN? Como es la primera vez, pues producirla a gran escala cuesta más,

213
00:33:23,490 --> 00:33:26,549
porque tienes que poner todo prácticamente en marcha de nuevo.

214
00:33:26,549 --> 00:33:34,809
Afortunadamente, y esto es, o sea, para la gente que llevamos muchos años en este mundo es realmente alucinante

215
00:33:34,809 --> 00:33:46,450
O sea, es un caso estudio, tenemos 260 proyectos de investigación y ya tenemos en la clínica 56 y 11 están en fases avanzadas

216
00:33:46,450 --> 00:33:53,269
Como sabéis, el proceso de desarrollo de un medicamento es un proceso muy protocolizado

217
00:33:53,269 --> 00:34:14,250
primero se hace en laboratorio con animales, después se hace en voluntarios pero menos de 100, después eso es lo que se llama fase 1, después se hace en voluntarios pero menos de 1000, eso es lo que se llama fase 2 y ya una vez que vas comprobando que todo funciona bien se hace lo que se denomina la fase 3, que en el caso de vacunas son decenas de miles de voluntarios.

218
00:34:14,250 --> 00:34:31,130
Bueno, pues estamos en fase 3 en 11 programas. 5 de ellos son programas internacionales, que hablaremos de ellos ahora, 4 son proyectos chinos y uno es el ruso y recientemente esta misma semana ha entrado en fase 3 un proyecto también indio, The Barrett Biotech.

219
00:34:31,130 --> 00:34:43,610
No tenemos todavía… ¿el siguiente paso cuál es? Pues el siguiente paso es que las autoridades regulatorias estudien esta información y, en teoría, pasaríamos a la parte de la derecha, que es que se apruebe.

220
00:34:44,050 --> 00:34:56,429
En condiciones de emergencia, como una crisis sanitaria, pero no solo es el caso de COVID, ha habido otras muchas condiciones, hay un procedimiento que se denomina aprobación de uso de emergencia. ¿Qué significa esto?

221
00:34:56,429 --> 00:35:19,869
Bueno, si yo estoy estudiando 30.000 pacientes, esos 30.000 pacientes los quiero seguir durante, imaginaos, un año, pero si yo ya sé en un seguimiento a dos meses que funciona, pues en condiciones de emergencia esos datos a dos meses son suficientes para permitir el uso y eso es lo que se denomina una autorización de uso de emergencia.

222
00:35:20,590 --> 00:35:28,630
¿Cuál es la diferencia? Pues realmente es una diferencia más administrativa que real, pero hay una gran diferencia y creo que es importante que todos lo conozcamos.

223
00:35:29,670 --> 00:35:35,489
Tenemos, cuando se autoricen las vacunas, vamos a tener datos de dos meses, que es muy poquito.

224
00:35:35,969 --> 00:35:47,190
Entonces va a ser una autorización de uso de emergencia. A las compañías que las comercialicen se les van a exigir unos requisitos de comunicación, de seguridad de las vacunas.

225
00:35:47,190 --> 00:36:03,070
Cuando un medicamento se aprueba, siempre hay un proceso de farmacovigilancia, donde las compañías tienen que regularmente informar a las autoridades sanitarias absolutamente todo lo que está pasando. Cuando un medicamento lleva 10 años en el mercado, como os podéis imaginar, pues esto se informa anualmente.

226
00:36:03,070 --> 00:36:22,429
Pero cuando un medicamento se aprueba con tan pocos datos, se va a exigir una comunicación, no sé si es mensual o incluso pudiera ser cada semana. Eso es una diferencia. Y la otra diferencia es que conforme se vaya conociendo los datos, un dato súper importante es, estas vacunas se han utilizado durante dos meses.

227
00:36:22,969 --> 00:36:29,250
Entonces, conocemos que protegen dos meses, pero lo que nos interesa es que protejan años, por lo menos un año.

228
00:36:29,849 --> 00:36:32,989
Entonces, eso no lo podemos saber, es imposible, no ha pasado un año todavía.

229
00:36:33,469 --> 00:36:37,170
Entonces, una vez que se conozcan estos, se irán actualizando los datos.

230
00:36:37,750 --> 00:36:41,269
Cuando todo esto se complete, se hará lo que se llama una aprobación,

231
00:36:41,269 --> 00:36:48,489
pero realmente nosotros vamos a empezar a utilizar las vacunas una vez que estén autorizadas en uso de emergencia.

232
00:36:48,489 --> 00:37:05,010
Pero, mirad, hay efectos adversos. La aprobación de un medicamento es un balance entre eficacia y seguridad. No hay nada, desafortunadamente, en esta vida que es 100% eficaz y 100% seguro. Nada en esta vida, ni tan siquiera la alimentación en exceso.

233
00:37:05,010 --> 00:37:22,949
Entonces, el balance eficacia-seguridad es un balance que se va completando conforme pasa tiempo. Aquellos medicamentos que llevan en el mercado muchísimos años los conoces mucho. Hay efectos adversos que suceden en uno de cada millón de personas.

234
00:37:23,710 --> 00:37:30,590
Entonces, cuando yo he hecho un ensayo clínico con 70.000 personas, yo no he sido capaz de detectar ese efecto adverso.

235
00:37:30,590 --> 00:37:35,849
Pero cuando lo pasa a una población de 50 millones, lo detecto. Ya son 50 casos.

236
00:37:36,210 --> 00:37:43,429
Y si la población es una población mundial de 7.500 millones, son muchos casos, son 7.500 millones de casos.

237
00:37:43,969 --> 00:37:51,829
Entonces, no deberíamos extrañarnos de que conozcamos información que a día de hoy no conocemos sobre estas vacunas.

238
00:37:51,829 --> 00:38:11,510
Y por eso es muy, muy importante que tengan una autorización de uso de emergencia, una monitorización muy precisa. ¿Significa eso que no nos deberíamos fiarnos? Rotundamente no. Las autoridades sanitarias, cuando las aprueben, nos van a indicar que los datos son suficientes para una vacunación en las condiciones actuales.

239
00:38:11,510 --> 00:38:22,889
Y yo personalmente voy a ser, en el momento que pueda, la primera que me voy a vacunar. Pero hay que ser muy consciente del nivel de información que se conoce. Son dos meses de ensayos clínicos y todavía tenemos mucho por conocer.

240
00:38:23,650 --> 00:38:47,550
Mirad, esto es una foto de las tres vacunas que están más avanzadas. La primera fue la de Pfizer en colaboración con una biotecnológica alemana que se llama BioNTech. Es, como os decía, una vacuna de ARN mensajero. No había vacunas hasta ahora que hubieran demostrado eficacia con ARN y ha dado unos datos realmente alucinantes, perdonadme la expresión.

241
00:38:47,550 --> 00:39:07,110
Nadie esperaba una eficacia del 95%. La barrera que se había puesto por parte de las autoridades sanitarias era de un 50%. Nosotros estábamos esperando entre un 60% y un 70%. Un 95% es muy alto. Son 44.000 pacientes los que Pfizer ha estudiado.

242
00:39:07,110 --> 00:39:25,510
Pero, ¿qué pasa con ese porcentaje? Dejadme que siga. Moderna, 94,4%. Pfizer ha concluido ya el ensayo clínico. Moderna no, son resultados preliminares, todavía tiene que concluir. Y AstraZeneca-Oxford, que la anunció antes de ayer, tienen un 70,4% de media de eficacia.

243
00:39:25,510 --> 00:39:41,590
Han mostrado en una pequeña subpoblación un 90% y en general un 62%, la media es un 70,4%. Debemos decir, ah, pues ya está claro, Pfizer es mejor, después Moderna y después Oxford. Pues todavía realmente no lo sabemos.

244
00:39:41,590 --> 00:39:56,449
Porque, mirad, el indicador que se ha utilizado para ese porcentaje es protección frente a la enfermedad. Es decir, ¿qué porcentaje de personas no desarrolla la enfermedad una vez vacunados? El 95% no la desarrolla.

245
00:39:56,449 --> 00:40:20,230
Pero hay un porcentaje que también es muy importante, que es qué porcentaje de personas no solo no desarrolla la enfermedad, sino que no desarrolla la infección. Es decir, la vacuna es muchísimo más eficaz. No solo te protege de no tener enfermedad, sino no te protege de no tener infección. ¿Por qué es importante? Porque dejas de transmitir a otra gente. No se conoce ese dato todavía.

246
00:40:21,050 --> 00:40:24,230
Otro dato muy importante son variaciones por grupos de edad.

247
00:40:24,849 --> 00:40:26,489
La respuesta inmunitaria es diferente.

248
00:40:26,769 --> 00:40:29,789
Otro dato puede ser la etnicidad.

249
00:40:30,449 --> 00:40:34,949
Otro dato muy relevante es protección frente a personas que han estado expuestas.

250
00:40:35,110 --> 00:40:37,530
O sea, imaginaos que yo he estado expuesta al virus, pero poquito.

251
00:40:37,889 --> 00:40:39,449
Todavía no he desarrollado la enfermedad.

252
00:40:39,869 --> 00:40:42,070
¿La vacuna me permite protegerme? Sí o no.

253
00:40:42,429 --> 00:40:43,469
Todavía no lo sabemos.

254
00:40:43,909 --> 00:40:45,449
Todavía no sabemos el virus.

255
00:40:45,730 --> 00:40:48,730
Todos los virus varían, igual que los seres humanos,

256
00:40:48,730 --> 00:40:54,590
pero los virus modifican su código genético. Una vez que el virus evolucione y a día de hoy

257
00:40:54,590 --> 00:40:59,250
este virus se sabe que afortunadamente no varía tanto como el virus del SIDA, que es la gran

258
00:40:59,250 --> 00:41:03,570
dificultad en el desarrollo de vacunas, su variabilidad genética, pero imaginaos que

259
00:41:03,570 --> 00:41:09,289
determinadas variantes se controlan con una vacuna pero no con otra. No lo sabemos todavía y no

260
00:41:09,289 --> 00:41:15,909
sabemos la duración de la protección. Es decir, este porcentaje es un dato preliminar muy importante

261
00:41:15,909 --> 00:41:18,489
pero no es todavía suficiente para poder

262
00:41:18,489 --> 00:41:19,750
tener una opinión

263
00:41:19,750 --> 00:41:22,369
fija sobre si esta vacuna

264
00:41:22,369 --> 00:41:24,329
es la que yo me pondría o la que no me pondría

265
00:41:24,329 --> 00:41:26,269
se conoce muy poco y tenemos que ir

266
00:41:26,269 --> 00:41:27,650
completando toda esta información

267
00:41:27,650 --> 00:41:30,349
el otro elemento importante es la seguridad

268
00:41:30,349 --> 00:41:32,230
como os decía

269
00:41:32,230 --> 00:41:34,030
desde el punto de vista de un ciudadano

270
00:41:34,030 --> 00:41:35,630
a ti lo que te importa es eficacia y seguridad

271
00:41:35,630 --> 00:41:37,449
cómo de eficaces y cómo es de seguro

272
00:41:37,449 --> 00:41:40,170
de momento los datos que se disponen son todos

273
00:41:40,170 --> 00:41:42,170
muy similares, lo importante

274
00:41:42,170 --> 00:41:44,210
es lo que os decía, seguridad a largo plazo

275
00:41:44,210 --> 00:41:45,789
imaginaos que

276
00:41:45,789 --> 00:41:51,789
una de estas vacunas tuviese un efecto adverso en uno de cada millón de personas. Todavía no lo

277
00:41:51,789 --> 00:41:58,650
conocemos. ¿Existe esa posibilidad? Sí, existe. Debemos de ser conscientes de ello. Hay otros

278
00:41:58,650 --> 00:42:05,170
datos que a mi juicio es, bueno, no sé, como dirían en mi tierra, ganas de rizar el rizo, ¿no? La

279
00:42:05,170 --> 00:42:10,449
vacuna de Moderna Pfizer se conserva a menos 80, la de Moderna a menos 20, la de AstraZeneca

280
00:42:10,449 --> 00:42:14,349
a temperatura ambiente. Nosotros no somos autoridades sanitarias, no nos tenemos que

281
00:42:14,349 --> 00:42:18,469
preocupar de esa logística. Eso le preocupa al Ministerio de Sanidad, que tiene que conseguir

282
00:42:18,469 --> 00:42:22,769
que se mantenga esas temperaturas. Desde el punto de vista de ciudadano, a ti te da igual a la

283
00:42:22,769 --> 00:42:26,889
temperatura que se conserva. Lo que te importa es la eficacia y la seguridad. Otro tema del que se

284
00:42:26,889 --> 00:42:34,650
está hablando mucho es el número de dosis, perdón, el precio. Mirad, hay vacunas como la de Pfizer,

285
00:42:34,650 --> 00:42:39,030
es una compañía obviamente con un potencial económico tremendo. Entonces, Pfizer no ha

286
00:42:39,030 --> 00:42:44,210
aceptado financiación pública. Con lo cual, esa vacuna se ha pagado sin ningún tipo de

287
00:42:44,210 --> 00:42:49,389
financiación pública. La vacuna de Oxford y AstraZeneca ha recibido cientos de millones y

288
00:42:49,389 --> 00:42:56,269
miles de millones de financiación pública. Como dirían en mi tierra, faltaría que fuese un precio

289
00:42:56,269 --> 00:43:01,389
más alto, porque ya se ha pagado con proyectos de financiación, por lo menos durante un tiempo

290
00:43:01,389 --> 00:43:07,309
determinado. El precio no es lo más relevante. Lo que sí que es muy importante es lo siguiente,

291
00:43:07,949 --> 00:43:13,010
nadie tiene vacunas para abastecer la población mundial. Estas vacunas requieren dos dosis,

292
00:43:13,010 --> 00:43:33,969
Somos 7.500 millones de personas, necesitamos 15.000 millones de dosis y no hay suficientes. Si veis la tabla esta que os he puesto aquí, Pfizer ha dicho que puede tener un máximo de 1.300 millones de dosis. Moderna, entre 500 y 1.000. AstraZeneca, porque es una tecnología más fácil, puede tener hasta 3.000 millones.

293
00:43:33,969 --> 00:43:50,349
Pero esto es para todo el mundo y ahora cómo nos lo repartimos. Voy a pasar de esta porque no nos da tiempo, pero hay otras vacunas como Novavax y Johnson & Johnson que probablemente a principios de año conoceremos datos también.

294
00:43:50,349 --> 00:44:14,130
Es decir, estas tres no van a ser las únicas. El gobierno de España ha publicado, creo que ayer, la estrategia de vacunación y ha compartido cómo la Comisión Europea ha hecho lo que se llama acuerdos de compra. Antes de que se conociesen los datos de la vacuna, los gobiernos ya han ido acordando con las compañías farmacéuticas cuántas dosis me vas a dar a mí.

295
00:44:14,130 --> 00:44:28,469
Y esto creo que se ha hecho bastante bien en Europa, sinceramente se ha hecho a nivel de Europa, de modo que la Comisión Europea ha negociado y se reparte por países. España ya tiene 52 millones de dosis, esto es para la mitad de la población, todavía no tenemos para todos.

296
00:44:28,469 --> 00:44:47,730
Pero no hay, sinceramente, creo que hay que tener mucha tranquilidad. Va a haber más vacunas, va a haber más dosis y no creo que sea este el momento de montar realmente un revuelo público porque no hay dosis suficientes. Esto es un hecho, nadie puede producir, como vosotros sabéis, cuando se aprueba un medicamento, se aprueba.

297
00:44:47,730 --> 00:45:09,429
Las autoridades sanitarias revisan tres cosas, eficacia, seguridad y calidad del proceso de producción. Esto no es como la receta de cocina que te la pasa tu madre y lo haces en la cocina de tu casa. Los procesos productivos requieren de unos mecanismos controlados que no son fácilmente transferibles a un tercero, con lo cual escalar la producción requiere tiempo.

298
00:45:09,429 --> 00:45:29,090
Pero a mí me preocupa bastante poco porque creo que se está haciéndolo adecuado y creo que se conseguirán vacunas suficientes. La otra cosa importante es ¿y cuándo me la van a poner a mí? ¿Cuándo la voy a tener yo? Bueno, pues en este caso, vosotros que sois jóvenes sanos, pues seréis de los últimos en vacunaros, chicos.

299
00:45:29,090 --> 00:45:43,869
Y eso es apropiado, es apropiado porque hay que balancear dos cosas. Por un lado es cómo de impacto en otra población tienes y, por otro lado, qué riesgo tienes de que te mueras por una infección.

300
00:45:43,869 --> 00:46:09,130
Entonces, distintas poblaciones, todos los países están haciendo estrategias de vacunación y todos los países están contemplando elementos similares. En España se ha priorizado un poco más las residencias y el personal sanitario en residencias. En Estados Unidos van a ser los profesionales en primera línea. Al final es una cuestión de semanas. Se vacunarán primero los colectivos de mayor riesgo y esto es algo que es importante.

301
00:46:09,130 --> 00:46:11,630
me he enrollado un poquito Javier

302
00:46:11,630 --> 00:46:13,909
y yo creo que vamos a terminar aquí ya

303
00:46:13,909 --> 00:46:15,929
porque, sí, dime Javier

304
00:46:15,929 --> 00:46:18,510
No, he sido yo

305
00:46:18,510 --> 00:46:20,250
soy un alumno

306
00:46:20,250 --> 00:46:21,409
que tenía

307
00:46:21,409 --> 00:46:23,610
sí, hola

308
00:46:23,610 --> 00:46:26,130
tenía una duda respecto a esto último

309
00:46:26,130 --> 00:46:27,889
que has dicho y lo anterior

310
00:46:27,889 --> 00:46:30,230
sobre la extracción del

311
00:46:30,230 --> 00:46:32,530
gen del virus

312
00:46:32,530 --> 00:46:34,130
del chimpancé, que es el constipado

313
00:46:34,130 --> 00:46:35,849
chimpancé y la posterior

314
00:46:35,849 --> 00:46:38,190
introducción de la parte

315
00:46:38,190 --> 00:46:44,610
del coronavirus, por ejemplo, esto sería seguro aplicárselo a, por ejemplo,

316
00:46:45,329 --> 00:46:49,590
a alguien con una enfermedad inmunodeficiente como el SIDA, el lupus

317
00:46:49,590 --> 00:46:53,030
o otro tipo de enfermedades, porque, por ejemplo, yo tengo un familiar

318
00:46:53,030 --> 00:47:00,550
que en el caso de la gripe, hace ya no sé cuántos años, hace cuatro, no sé,

319
00:47:00,869 --> 00:47:06,590
se puso la vacuna de la gripe y no contrajo la gripe,

320
00:47:06,590 --> 00:47:16,929
pero sí que estuvo dos años muy enferma y contrajo otro tipo de enfermedades por esto, por su sistema inmune.

321
00:47:17,469 --> 00:47:22,829
Hugo, es una pregunta excelente y debería haberlo mencionado. Millones de gracias por decirlo.

322
00:47:23,269 --> 00:47:31,590
Es muy probable que personas que tienen su sistema inmunitario comprometido, y lupus es un caso, puede ser otro caso, es sida,

323
00:47:31,590 --> 00:47:55,289
otro caso puede ser esclerosis múltiple, hay muchos casos, puede que estas personas no se puedan vacunar. Es probable, porque la única manera de demostrar que se podrían vacunar, y de hecho no van a estar indicadas en el uso, la única manera de demostrar sería haciendo, cuando tengamos el tiempo, de hacer estudios específicos para esas personas, porque va a ser peligroso.

324
00:47:55,289 --> 00:48:08,949
Por eso, y voy a acabar aquí, necesitamos tratamientos. Y hay un tratamiento que para este tipo de personas es realmente muy prometedor, que son los anticuerpos monoclonales, es lo que se denomina inmunización pasiva.

325
00:48:08,949 --> 00:48:29,469
Es decir, si tu cuerpo no puede exponerse a agentes infecciosos, aunque sean solo partes, etcétera, para desarrollar, pero también tienes razón, Hugo, que quizás las vacunas de ARN en este tipo de poblaciones pudieran estar indicadas. No lo sabemos todavía. Ese tipo de estudios no se han podido hacer. Tendremos que conocerlo.

326
00:48:29,469 --> 00:48:53,869
Mientras tanto, un tratamiento que se acaba de aprobar por uso de emergencia en Estados Unidos y se aprobará pronto en Europa son anticuerpos monoclonales frente a COVID. Entonces, ¿cómo es esto? Pues básicamente una persona que ha desarrollado ya la enfermedad, le cojo el plasma y selecciono los anticuerpos mejores, los más neutralizantes, los anticuerpos que mejor.

327
00:48:53,869 --> 00:49:07,170
Y en el laboratorio los fotocopio y se los administro. Entonces, esto que se llama inmunización pasiva, es la manera en la que se denomina, pues puede ser una solución para aquellas personas que no se puedan vacunar.

328
00:49:08,090 --> 00:49:09,769
Vamos ya, es fatal de tiempo.

329
00:49:09,769 --> 00:49:10,309
Muchas gracias.

330
00:49:10,309 --> 00:49:34,889
Gracias a ti por la pregunta, porque es muy buena. Voy a acabar con esta diapositiva. Chicos, nos queda un poco para las vacunas a población general, a pesar de que en colectivos de riesgo se empezará a hacer muy pronto, porque yo espero que antes de que acabe el año seguro que tendremos vacunas aprobadas para uso de emergencia y que nuestros mayores en residencias y nuestros médicos se podrán vacunar.

331
00:49:34,889 --> 00:49:51,670
Pero no va a ser toda la población. Por favor, no olvidéis la mascarilla y no olvidéis tener ciertas precauciones de sentido común, porque creo que esto no debería dictarse en el BOE, esto debería ser una decisión individual.

332
00:49:52,230 --> 00:49:58,250
Y voy a acabar aquí, Javier, porque ya vamos fatal de tiempo, así que lo dejo aquí.

333
00:49:59,230 --> 00:50:09,730
Pues fenomenal. Aquí tenemos alguna pregunta y ya pregunto también en casa si hay alguno que queráis añadir. Yo arranco con alguna pregunta que nos ha hecho Sofía, le pongo nombre a la pregunta.

334
00:50:10,289 --> 00:50:21,949
Nos pregunta Sofía qué evidencias científicas hay de que el virus no ha sido, como se ha dicho en ocasiones, creado artificialmente.

335
00:50:21,949 --> 00:50:47,730
Y otra pregunta, ya te hago las dos, es ¿qué hemos aprendido a nivel mundial o qué casas deberíamos cambiar a nivel mundial, a nivel política, de política sanitaria? Porque probablemente esta es la primera pandemia en los tiempos modernos que tenemos con estas dimensiones, pero no va a ser la última. Entonces, ¿qué cosas deberían ocurrir o cambiarse para que estemos en mejores condiciones en un futuro escenario pandémico?

336
00:50:47,730 --> 00:51:04,150
Qué buenas preguntas, Lucía, me encantan. A mí también me sorprende el análisis genético a nivel internacional que se ha hecho del virus confirma que no es un virus artificial.

337
00:51:04,150 --> 00:51:19,989
Y esto hay bastante evidencia y está basado en las secuencias genéticas y cómo los propios adenovirus evolucionan y los tipos de variantes que tenemos y cómo han ido evolucionando.

338
00:51:19,989 --> 00:51:25,110
Es un poco, a mi juicio, incluso complicado de entender intelectualmente

339
00:51:25,110 --> 00:51:28,329
porque qué diferencia hay entre un virus artificial y tal

340
00:51:28,329 --> 00:51:32,090
pero básicamente se hace un análisis filogenético

341
00:51:32,090 --> 00:51:35,469
o sea, se estudian las clases desde los padres de tipos de virus

342
00:51:35,469 --> 00:51:38,329
hasta el virus actual y se van viendo

343
00:51:38,329 --> 00:51:41,389
si este tipo de mutación es una mutación artificial

344
00:51:41,389 --> 00:51:43,969
o es una originada en el laboratorio o no

345
00:51:43,969 --> 00:51:46,110
y los científicos concluyen que no

346
00:51:46,110 --> 00:51:49,409
es decir, estas especulaciones de que es un virus hecho por los chinos

347
00:51:49,409 --> 00:52:07,030
Pues no parece que nadie las está confirmando. No soy una experta en filogenética, pero no ha habido consenso mundial en todas las revistas científicas. Del tema de qué debemos hacer. Uno, las enfermedades infecciosas son enfermedades globales y nos las tenemos que tomar de manera global.

348
00:52:07,030 --> 00:52:21,329
Necesitamos organismos como la Organización Mundial de la Salud con recursos y liderazgo y no politizados para liderar este tipo de pandemias. Necesitamos protocolos de actuación preestablecidos.

349
00:52:21,329 --> 00:52:33,750
A mí me sorprende que no hubiese un protocolo que permitiera decir, venga, pues se utilizan mascarillas o este tipo de cosas un poco más estandarizadas, porque no es el primer caso, como muy bien dices.

350
00:52:33,750 --> 00:53:03,269
Entonces, eso debería estar ahí y luego necesitamos seguir financiando investigación en el análisis, investigación a nivel global que permita… La razón por la que, por ejemplo, AstraZeneca-Oxford ha hecho una vacuna tan rápido es porque estaban haciendo una vacuna para MERS, pero a veces en sanidad se prioriza el problema inmediato y no se prioriza el futuro.

351
00:53:03,269 --> 00:53:27,309
Entonces necesitamos hacer investigación para futuros problemas de salud. Y de hecho yo una diapositiva esta que la voy a proyectar mientras hablamos. Tenemos problemas de salud tremendos en esta sociedad. Tenemos problemas de antirresistencias microbianas. Están siendo un problema grandísimo. No hay dinero para investigar ahí. Tenemos un problema de salud mental. Es una pandemia. Y tenemos un problema de obesidad en Estados Unidos sobre todo.

352
00:53:27,309 --> 00:53:49,070
Sin embargo, no se invierte en eso, no se invierte en prevenir, no se invierte en comunicar, se invierte solo cuando es el problema. Entonces, priorizar la salud pública, priorizar la prevención y establecer mecanismos mundiales de coordinación que tengan liderazgo científico y dejar a los políticos haciendo política, pero dejar a los científicos comunicando.

353
00:53:49,710 --> 00:53:52,050
Muchas gracias. ¿Alguna preguntita más?

354
00:53:52,650 --> 00:53:53,809
Yo tengo una pregunta.

355
00:53:54,809 --> 00:53:55,710
Hola, Elena.

356
00:53:57,309 --> 00:54:16,210
Que en cuanto a las estrategias de vacunación como la de España, leí un artículo ayer sobre que el autor de ese artículo consideraba que lo más inteligente era vacunar en vez de primero a las personas con más riesgo,

357
00:54:16,210 --> 00:54:18,690
a las personas

358
00:54:18,690 --> 00:54:20,909
que tienen más riesgo de contacto

359
00:54:20,909 --> 00:54:22,809
o de, con el COVID

360
00:54:22,809 --> 00:54:26,090
¿lo considera así?

361
00:54:27,690 --> 00:54:28,650
Sí, este

362
00:54:28,650 --> 00:54:30,769
es el gran truco, mirad, hay dos

363
00:54:30,769 --> 00:54:31,969
elementos, es

364
00:54:31,969 --> 00:54:34,889
el elemento de más riesgo tú mismo

365
00:54:34,889 --> 00:54:36,670
de morir, por ejemplo un anciano, por ejemplo

366
00:54:36,670 --> 00:54:38,650
una persona con patologías y el otro

367
00:54:38,650 --> 00:54:40,650
es el elemento de tú más riesgo

368
00:54:40,650 --> 00:54:42,550
de recibirlo

369
00:54:42,550 --> 00:54:44,590
y esto es el ejemplo de profesores

370
00:54:44,590 --> 00:54:46,690
que tienen un grandísimo riesgo

371
00:54:46,690 --> 00:54:49,050
y profesional sanitario. Fundamentalmente

372
00:54:49,050 --> 00:54:50,610
gente que está en la primera línea

373
00:54:50,610 --> 00:54:52,670
relacionándose con muchísima gente todos

374
00:54:52,670 --> 00:54:54,809
los días y que les queremos, necesitamos

375
00:54:54,809 --> 00:54:56,849
a los profesores. De hecho

376
00:54:56,849 --> 00:54:57,750
son un colectivo

377
00:54:57,750 --> 00:55:00,809
a priorizar y de hecho es el gran dolor

378
00:55:00,809 --> 00:55:02,590
de cabeza de la mayoría de personas

379
00:55:02,590 --> 00:55:03,690
que tenemos hijos.

380
00:55:04,710 --> 00:55:06,750
Vosotros sois más mayores, pero la gente que tiene

381
00:55:06,750 --> 00:55:08,510
hijos pequeños... Entonces

382
00:55:08,510 --> 00:55:10,650
profesional sanitario y profesional

383
00:55:10,650 --> 00:55:12,769
de educación tienen

384
00:55:12,769 --> 00:55:19,690
mucho riesgo de contagio. En Estados Unidos se ha priorizado, o sea, cuando hay un comité de

385
00:55:19,690 --> 00:55:24,550
expertos éticos, científicos, bla, bla, bla, que ha hecho todos estos criterios y ha establecido la

386
00:55:24,550 --> 00:55:31,969
guía de priorización. En España se ha priorizado más la gente que tiene riesgo de morir de la

387
00:55:31,969 --> 00:55:37,550
enfermedad, ancianos. En Estados Unidos ha sido al contrario, se han priorizado más la gente que

388
00:55:37,550 --> 00:55:39,710
tiene riesgo de infectarse, los profesionales

389
00:55:39,710 --> 00:55:41,570
sanitarios. A ver, al

390
00:55:41,570 --> 00:55:43,469
final, Elena, es un tema ético,

391
00:55:43,630 --> 00:55:45,469
es un tema de priorización casi

392
00:55:45,469 --> 00:55:46,190
política.

393
00:55:48,349 --> 00:55:49,570
Creo que tampoco hay que

394
00:55:49,570 --> 00:55:50,510
volverse locos.

395
00:55:51,550 --> 00:55:53,409
Cada uno hubiéramos tomado decisiones

396
00:55:53,409 --> 00:55:55,309
diferentes, pero hay distintos colectivos

397
00:55:55,309 --> 00:55:57,789
y desde luego profesionales sanitarios

398
00:55:57,789 --> 00:55:59,550
y profesionales de primera línea como

399
00:55:59,550 --> 00:56:01,250
profesores deben ir

400
00:56:01,250 --> 00:56:03,550
muy, muy arriba. Y los que debemos

401
00:56:03,550 --> 00:56:05,750
ir al final somos la gente que afortunadamente

402
00:56:05,750 --> 00:56:06,329
no tenemos

403
00:56:06,329 --> 00:56:08,869
cierta edad y tenemos

404
00:56:08,869 --> 00:56:10,750
unos sanos, estamos relativamente

405
00:56:10,750 --> 00:56:13,800
sanos. Gracias.

406
00:56:14,679 --> 00:56:16,260
Cómo me alegra que digas eso,

407
00:56:16,360 --> 00:56:18,179
que la salud de los profesores también importa,

408
00:56:18,340 --> 00:56:20,320
eso está bien. Y una última

409
00:56:20,320 --> 00:56:22,440
pregunta que me hacían

410
00:56:22,440 --> 00:56:24,380
por aquí es, igual que ha afectado a las

411
00:56:24,380 --> 00:56:26,119
personas con problemas de

412
00:56:26,119 --> 00:56:28,420
inmunocompromiso, inmunodeficiencia,

413
00:56:28,940 --> 00:56:30,719
a las personas que tienen problemas respiratorios

414
00:56:30,719 --> 00:56:31,940
previos, ¿estas vacunas

415
00:56:31,940 --> 00:56:34,480
se prevé que les pueda afectar de manera negativa

416
00:56:34,480 --> 00:56:36,519
o está ya cuidándose ese aspecto

417
00:56:36,519 --> 00:56:38,519
también. Fíjate, pues no he

418
00:56:38,519 --> 00:56:39,940
leído nada sobre eso

419
00:56:39,940 --> 00:56:42,800
o sea, es una pregunta excelente

420
00:56:42,800 --> 00:56:44,500
pero no

421
00:56:44,500 --> 00:56:45,599
he visto

422
00:56:45,599 --> 00:56:48,860
personas con problemas respiratorios

423
00:56:48,860 --> 00:56:50,380
identificados como una

424
00:56:50,380 --> 00:56:52,420
subpoblación específica

425
00:56:52,420 --> 00:56:54,360
que no se pueda beneficiar

426
00:56:54,360 --> 00:56:56,500
de vacunas, no lo sé

427
00:56:56,500 --> 00:56:58,420
o sea, que no te lo puedo

428
00:56:58,420 --> 00:57:00,519
contestar, si me entero

429
00:57:00,519 --> 00:57:02,539
os diré, porque es una muy buena pregunta

430
00:57:02,539 --> 00:57:04,659
pero no he leído, o sea, en todos los artículos

431
00:57:04,659 --> 00:57:05,460
que me he leído

432
00:57:05,460 --> 00:57:08,820
no sé, no he identificado

433
00:57:08,820 --> 00:57:10,719
esto como un problema, lo cual no quiere decir

434
00:57:10,719 --> 00:57:12,679
que no lo sea. Pues yo creo

435
00:57:12,679 --> 00:57:14,699
que si os parece, o salvo

436
00:57:14,699 --> 00:57:16,739
que tengáis alguna otra pregunta, liberamos

437
00:57:16,739 --> 00:57:18,739
un poquito, y te

438
00:57:18,739 --> 00:57:19,900
agradecemos enormemente

439
00:57:19,900 --> 00:57:21,840
Sí, hay otra pregunta

440
00:57:21,840 --> 00:57:24,980
Una vez desarrolladas

441
00:57:24,980 --> 00:57:26,719
las vacunas del ARN

442
00:57:26,719 --> 00:57:28,699
el ADN y demás, ¿podrían ser

443
00:57:28,699 --> 00:57:30,780
aplicables a enfermedades como

444
00:57:30,780 --> 00:57:35,309
el cáncer? Las vacunas

445
00:57:35,309 --> 00:57:37,510
basadas en ADN y ARN, Camila

446
00:57:37,510 --> 00:57:40,150
pero es que

447
00:57:40,150 --> 00:57:41,190
lo de la reina

448
00:57:41,190 --> 00:57:43,170
es que no, es que lo he leído

449
00:57:43,170 --> 00:57:45,889
por eso te lo digo, lo he leído en un artículo científico

450
00:57:45,889 --> 00:57:47,489
pues fíjate, pudiera

451
00:57:47,489 --> 00:57:47,909
a ver

452
00:57:47,909 --> 00:57:51,909
la vacunación contra el cáncer

453
00:57:51,909 --> 00:57:54,130
que se intentó

454
00:57:54,130 --> 00:57:54,989
hace años

455
00:57:54,989 --> 00:57:57,989
ahora ya no estoy tanto en oncología

456
00:57:57,989 --> 00:57:58,690
o sea que no te quiero

457
00:57:58,690 --> 00:58:01,010
la respuesta corta es

458
00:58:01,010 --> 00:58:03,869
probablemente sí, la respuesta larga

459
00:58:03,869 --> 00:58:05,449
es no estoy

460
00:58:05,449 --> 00:58:07,349
suficientemente educada en este tema

461
00:58:07,349 --> 00:58:11,989
como para responderte. Pero ahora ya no trabajo en oncología, estoy más metida en enfermedades

462
00:58:11,989 --> 00:58:16,050
infecciosas, entonces no estoy tan al día de lo que está pasando. Pero cuando yo trabajaba en

463
00:58:16,050 --> 00:58:24,250
oncología hace un par de años solo, en realidad, en Merck, estábamos trabajando en distintas vacunas

464
00:58:24,250 --> 00:58:33,750
para oncología. Y más allá de este caso de COVID, el potencial científico que tiene el haber sido

465
00:58:33,750 --> 00:58:35,449
capaz de desarrollar una vacuna

466
00:58:35,449 --> 00:58:37,969
con material genético es realmente

467
00:58:37,969 --> 00:58:39,110
sorprendente

468
00:58:39,110 --> 00:58:41,250
y esto, vamos, si has leído

469
00:58:41,250 --> 00:58:43,409
entonces tiene todo el sentido de que haya

470
00:58:43,409 --> 00:58:45,269
proyectos de investigación en esta dirección

471
00:58:45,269 --> 00:58:47,349
porque va a abrir nuevas

472
00:58:47,349 --> 00:58:49,329
perspectivas, de hecho las va a abrir en SIDA

473
00:58:49,329 --> 00:58:50,829
Ayabi tiene un proyecto de colaboración

474
00:58:50,829 --> 00:58:52,510
con Moderna también

475
00:58:52,510 --> 00:58:55,070
entonces no solo es el avance

476
00:58:55,070 --> 00:58:57,369
en COVID, va a abrir

477
00:58:57,369 --> 00:58:59,369
nuevas perspectivas y oncología

478
00:58:59,369 --> 00:59:01,550
una de las líneas

479
00:59:01,550 --> 00:59:03,070
de investigación son las vacunas

480
00:59:03,070 --> 00:59:10,710
para oncología. Entonces, esto puede abrir realmente muchos proyectos de impacto a nivel mundial.

481
00:59:11,289 --> 00:59:13,929
Es una excelente pregunta. Oye, ¿tus chicos son listos, Javier?

482
00:59:14,650 --> 00:59:17,449
Tienen unos profesores excelentes.

483
00:59:18,750 --> 00:59:22,690
Exactamente. Me estáis haciendo mejores preguntas que me hacen los periodistas.

484
00:59:24,050 --> 00:59:29,489
Ya te dije que tenemos aquí una generación que promete mucho, o sea, que estamos muy orgullosos los profes de ellos.

485
00:59:29,489 --> 00:59:31,449
de hecho hay una

486
00:59:31,449 --> 00:59:32,630
yo creo que una

487
00:59:32,630 --> 00:59:34,349
y un poco por también ir cerrando

488
00:59:34,349 --> 00:59:37,590
es una oportunidad para todos los que estamos estudiando

489
00:59:37,590 --> 00:59:39,309
explicando y estudiando ciencia

490
00:59:39,309 --> 00:59:40,929
la que estamos viviendo ahora, es una oportunidad

491
00:59:40,929 --> 00:59:42,809
porque la ciencia está acopando todo

492
00:59:42,809 --> 00:59:45,510
y de hecho probablemente tengamos

493
00:59:45,510 --> 00:59:47,269
estamos siendo testigos

494
00:59:47,269 --> 00:59:49,409
privilegiados, sufridores de alguna manera

495
00:59:49,409 --> 00:59:51,329
también, pero de un cambio

496
00:59:51,329 --> 00:59:53,150
en usos que ayer

497
00:59:53,150 --> 00:59:55,630
estos días estaba celebrando, ahora que hablaba de resistencia

498
00:59:55,630 --> 00:59:57,469
a antibióticos, el día mundial

499
00:59:57,469 --> 00:59:59,349
también de la resistencia a antibióticos, la lucha

500
00:59:59,349 --> 01:00:03,389
contra la resistencia a antibióticos, precisamente los cambios en los protocolos en los hospitales

501
01:00:03,389 --> 01:00:06,369
a raíz de todo esto, ¿no? Es decir, que vamos a ver muchos cambios,

502
01:00:06,750 --> 01:00:09,489
estamos viviéndolo en primera línea, lo estamos sufriendo en primera línea,

503
01:00:09,869 --> 01:00:14,690
pero probablemente esto va a ser también algo que nos va a dar también una situación privilegiada

504
01:00:14,690 --> 01:00:19,389
para analizar el futuro. O sea, que yo creo que, bueno, pues de todo yo creo que podremos aprender.

505
01:00:19,989 --> 01:00:24,349
Sí, yo fíjate, me encanta que digas esto, porque una cosa que os quería decir,

506
01:00:24,809 --> 01:00:28,050
yo no creo que debamos volver a la misma sociedad que teníamos antes.

507
01:00:28,050 --> 01:00:30,369
creo que tenemos que volver a un sitio mejor

508
01:00:30,369 --> 01:00:32,369
o yo por lo menos pienso volver a uno mucho mejor

509
01:00:32,369 --> 01:00:34,230
que el que tenía antes, porque

510
01:00:34,230 --> 01:00:36,570
creo que la vida está para evolucionar y creo, por ejemplo

511
01:00:36,570 --> 01:00:38,670
mira, os voy a decir un ejemplo, el conectarte

512
01:00:38,670 --> 01:00:40,389
por vídeo, que yo puedo estar en Nueva York

513
01:00:40,389 --> 01:00:42,269
hablando con vosotros, esto

514
01:00:42,269 --> 01:00:44,329
antes no lo hubiéramos podido hacer, porque

515
01:00:44,329 --> 01:00:46,389
oh, qué difícil el vídeo, no sé qué

516
01:00:46,389 --> 01:00:48,230
y os digo yo que lo he intentado, porque

517
01:00:48,230 --> 01:00:50,210
claro, llevo muchos años fuera y yo ahora

518
01:00:50,210 --> 01:00:52,190
quedo con mis amigos de mi

519
01:00:52,190 --> 01:00:54,309
escuela de negocios por vídeo y de repente

520
01:00:54,309 --> 01:00:56,489
entonces, este es un simple ejemplo

521
01:00:56,489 --> 01:01:11,590
Pero creo que hay otros ejemplos que te dan una flexibilidad que yo no quiero volver a donde estaba antes. Quiero tener ciertas cosas que hemos aprendido en esta pandemia, las quiero conservar y vosotros vais a ser los garantes de que esto suceda.

522
01:01:11,590 --> 01:01:36,769
Yo no quiero volver a la sociedad donde hay que estar de nueve o de X a X en la oficina todos los días. Quiero volver a una sociedad donde hay una cierta flexibilidad y donde nos podamos comunicar a nivel internacional. No quiero volver a una sociedad nacionalista. Quiero volver a una sociedad global, donde nos preocupen las cosas de manera global, donde preocupe el cambio climático, donde preocupe la enfermedad mental, donde se invierta en prevención. Esa es la sociedad a la que yo quiero volver, donde se hable de valores.

523
01:01:37,289 --> 01:01:39,530
Creo que todos hemos reflexionado estos días

524
01:01:39,530 --> 01:01:41,650
sobre la importancia de cosas como tomarte un café

525
01:01:41,650 --> 01:01:43,190
con un amigo, un vino, una cerveza.

526
01:01:43,929 --> 01:01:47,250
Quiero volver a una sociedad que saboree esos placeres.

527
01:01:47,889 --> 01:01:49,630
Entonces, yo creo que eso de vamos a ver

528
01:01:49,630 --> 01:01:50,989
si cuando volvemos al new normal,

529
01:01:51,449 --> 01:01:54,030
a mí no, yo quiero volver a uno mucho mejor.

530
01:01:54,730 --> 01:01:55,510
Esa es mi ambición.

531
01:01:57,880 --> 01:01:59,960
Pues, Ana, con ese mensaje tan optimista

532
01:01:59,960 --> 01:02:02,679
y con reiterarte todo nuestro agradecimiento,

533
01:02:02,800 --> 01:02:04,719
yo creo, chicos, que le podemos dar un aplauso a Ana,

534
01:02:04,840 --> 01:02:05,780
nuestro calor, cojo.

535
01:02:08,280 --> 01:02:29,900
Muchas gracias. Y agradecerte mucho los manchegos, porque un poco los de Aranjuez somos manchegos, nos hemos encontrado a través de estas líneas telemáticas y nada, un placer y ojalá que podamos seguir contando contigo y estando en contacto y que veamos pronto un poco una salida adecuada a este problema.

536
01:02:29,900 --> 01:02:32,579
Fenomenal, pues encantada de conoceros

537
01:02:32,579 --> 01:02:34,619
me tenéis en redes, me tenéis en LinkedIn

538
01:02:34,619 --> 01:02:36,019
me tenéis en Instagram

539
01:02:36,019 --> 01:02:37,539
no utilizo mucho Twitter

540
01:02:37,539 --> 01:02:40,119
así que contactadme, contadme

541
01:02:40,119 --> 01:02:42,380
decidme qué tal os va la vida, aquí estoy

542
01:02:42,380 --> 01:02:44,920
y ya tenéis una amiga en Nueva York

543
01:02:44,920 --> 01:02:46,199
desde East River

544
01:02:46,199 --> 01:02:48,559
Brooklyn Bridge, un abrazo muy fuerte

545
01:02:48,559 --> 01:02:49,480
a todos, cuidaos

546
01:02:49,480 --> 01:02:51,300
Hasta luego, muchas gracias

547
01:02:51,300 --> 01:02:53,780
Adiós

548
01:02:53,780 --> 01:02:54,699
Hasta luego