1
00:00:04,849 --> 00:00:11,009
Bueno, lo que vamos a tratar de explicar ahora es el tema de los valores del SE.

2
00:00:11,089 --> 00:00:15,949
Lo primero que quería decir era que, bueno, normalmente se habla de los valores del SE,

3
00:00:16,570 --> 00:00:22,870
pero ya veremos que en muchas ocasiones no nos referimos sólo a la palabra SE,

4
00:00:22,870 --> 00:00:32,789
sino también al resto de pronombres ME, TE, NOS y OS.

5
00:00:32,789 --> 00:00:35,590
Pero bueno, a eso ya llegaremos

6
00:00:35,590 --> 00:00:38,850
En algunos casos nos vamos a referir solamente a la palabra SE

7
00:00:38,850 --> 00:00:41,969
Y en otras a SE o a estos pronombres

8
00:00:41,969 --> 00:00:49,869
Lo primero que tenemos que tener claro

9
00:00:49,869 --> 00:00:53,189
Es que vamos a dividir o vamos a hacer dos grandes grupos

10
00:00:53,189 --> 00:01:01,170
Cuando el SE aparece en oraciones en las que ese SE va a tener función sintáctica

11
00:01:01,170 --> 00:01:18,829
¿Vale? Y cuando no va a tener función sintáctica. Entonces, vamos a empezar a ver estos. ¿Cuándo va a tener función sintáctica? ¿Vale? Cuando el SE tiene función sintáctica, puede ser complemento directo o complemento indirecto. ¿Vale? Ninguna otra función.

12
00:01:18,829 --> 00:01:30,469
El primer caso del SE con función sintáctica es el SE que en realidad es un LE camuflado, es un pronombre LE camuflado.

13
00:01:30,769 --> 00:01:36,349
Entonces, el pronombre LE lo habíamos visto como pronombre propio del complemento indirecto.

14
00:01:37,069 --> 00:01:47,250
Bueno, sucede que cuando en una oración el complemento directo y el complemento indirecto de tercera persona está con su forma de pronombre,

15
00:01:47,250 --> 00:01:54,349
entonces el pronombre le pasa a se automáticamente.

16
00:01:54,730 --> 00:01:57,250
Vamos a verlo con el ejemplo porque quizás sea más sencillo.

17
00:01:58,650 --> 00:02:00,790
O bueno, vamos a poner otro ejemplo.

18
00:02:01,390 --> 00:02:17,139
Si yo digo di un regalo a Juan, aquí tengo dos complementos.

19
00:02:17,139 --> 00:02:25,479
Por una parte tengo un regalo, que es el complemento directo, y por otra parte tengo a Juan, que es el complemento indirecto.

20
00:02:25,719 --> 00:02:36,900
Si yo quiero sustituir el complemento indirecto por su correspondiente pronombre, me saldría una oración como

21
00:02:36,900 --> 00:02:54,469
como le di un regalo, donde un regalo sigue siendo el directo y en esta ocasión el complemento indirecto ha sido convertido a su pronombre correspondiente.

22
00:02:54,870 --> 00:03:05,050
Pero, ¿qué pasaría ahora si yo quiero transformar también el complemento directo, un regalo, en su correspondiente pronombre?

23
00:03:05,050 --> 00:03:24,229
pues el pronombre correspondiente del complemento directo sería en este caso lo porque es un regalo y la oración quedaría así le lo di pero todos ustedes saben que le lo di no es una oración que digamos en español

24
00:03:24,229 --> 00:03:37,669
Porque automáticamente, cuando el complemento indirecto de tercera persona va delante de un complemento directo de tercera persona con los las, automáticamente ese le pasa a ser se.

25
00:03:37,669 --> 00:03:45,449
Y, por lo tanto, este se lo di sería, perdón, ese le lo di sería se lo di.

26
00:03:46,349 --> 00:03:47,270
Y aquí sí.

27
00:03:47,810 --> 00:03:56,629
Vemos que este se, en realidad, es el complemento indirecto, porque en realidad es como un le disfrazado, ¿vale?

28
00:03:57,469 --> 00:04:04,289
Por lo tanto, este es el primero de los ses que, en realidad, tienen función sintáctica, ¿vale?

29
00:04:04,289 --> 00:04:18,329
Volvemos a la diapositiva y vemos aquí que entonces el SE puede ser complemento indirecto cuando es un SE que equivale al LE, ¿vale? Este es el caso más sencillo de ver.

30
00:04:21,850 --> 00:04:36,170
No es el único caso. También tenemos casos en los que el pronombre, ahora nos vamos a referir ya no sólo al SE, ¿vale?, sino al SE o al resto de pronombres que decía yo al principio.

31
00:04:37,110 --> 00:04:44,170
Bueno, pues hay casos en los que el SE es complemento directo o complemento indirecto

32
00:04:44,170 --> 00:04:48,949
y son los casos en los que la lectura de la oración es reflexiva o recíproca.

33
00:04:49,569 --> 00:04:56,649
Voy a poner ejemplos primero de oraciones reflexivas y recíprocas para tener claro que esto.

34
00:04:57,149 --> 00:05:04,889
Decimos que una oración es reflexiva cuando la acción parte de un punto, de una persona, por ejemplo,

35
00:05:04,889 --> 00:05:16,829
y recae sobre esa misma persona. Por ejemplo, Juan se lava, en el que Juan es quien hace

36
00:05:16,829 --> 00:05:23,370
algo, en este caso lava, y también es el objeto lavado, digámoslo así. Juan es quien

37
00:05:23,370 --> 00:05:28,589
realiza la acción que recae sobre sí mismo. A esta lectura se le llama, o se dice que

38
00:05:28,589 --> 00:05:48,120
La acción es reflexiva. Sin embargo, también hemos citado antes una acción recíproca. En la acción recíproca hay dos elementos distintos que intervienen en los que uno hace algo que recae sobre el otro y viceversa.

39
00:05:48,120 --> 00:06:13,319
Por ejemplo, Juan y Pepe se llaman, por ejemplo, por teléfono o lo que sea, en el que Juan llama a Pepe y Pepe llama a Juan, y a esto se le dice que tiene una lectura recíproca, ¿vale?

40
00:06:13,319 --> 00:06:27,319
Bueno, pues en este tipo de oraciones, tanto reflexivas como recíprocas, el pronombre, en este caso se o el resto de los que aparezcan, que pueden ser me, te, nos, os, pueden tener bien función de complemento directo, bien función de complemento indirecto.

41
00:06:28,240 --> 00:06:34,319
¿Y de qué depende que sea directo o indirecto? Pues como siempre, del verbo que es quien elige los complementos que necesita.

42
00:06:35,040 --> 00:06:42,319
Entonces, vamos a empezar primero con las oraciones que tienen lectura reflexiva.

43
00:06:43,319 --> 00:06:49,779
Es decir, en los que la acción recae sobre la misma persona que ejecuta esa acción.

44
00:06:53,600 --> 00:07:04,199
Entonces aquí, por ejemplo, la primera oración, la de Juan, vamos a numerarlas, Juan no se ha lavado.

45
00:07:05,639 --> 00:07:09,939
Ahí digo, el se es un complemento directo.

46
00:07:10,279 --> 00:07:14,779
Y habrá que ver por qué, porque aquí el se es un complemento directo y en la oración 2,

47
00:07:14,779 --> 00:07:18,920
Carmen no se ha lavado la cara, digo que el se es un complemento indirecto.

48
00:07:19,540 --> 00:07:22,000
Entonces, vamos a analizar esas dos oraciones.

49
00:07:23,060 --> 00:07:25,439
Juan no se ha lavado y Carmen no se ha lavado la cara.

50
00:07:27,060 --> 00:07:30,160
Cuando tengo una oración como la primera, ¿vale?

51
00:07:31,600 --> 00:07:36,800
Juan no se ha lavado.

52
00:07:37,379 --> 00:07:42,180
En realidad lo que estoy diciendo es que Juan, que es el sujeto de la oración,

53
00:07:42,180 --> 00:07:52,180
no ha lavado a Juan.

54
00:07:52,560 --> 00:07:54,339
Lo que pasa es que en español no decimos eso.

55
00:07:55,399 --> 00:07:57,620
No decimos Juan no ha lavado a Juan,

56
00:07:58,120 --> 00:08:00,000
sino que este a Juan en realidad

57
00:08:00,000 --> 00:08:03,699
se sustituye por un pronombre, en este caso por el se.

58
00:08:04,220 --> 00:08:07,720
Pero si yo soy capaz de ver que la oración Juan no se ha lavado

59
00:08:07,720 --> 00:08:09,199
equivale a Juan no ha lavado a Juan,

60
00:08:09,819 --> 00:08:13,019
entonces no me costará ver que es una oración similar a

61
00:08:13,019 --> 00:08:25,540
Juan no ha lavado, por ejemplo, el coche. En Juan no ha lavado el coche tengo que Juan

62
00:08:25,540 --> 00:08:30,740
es el sujeto y el coche es un complemento directo. Bueno, pues si Juan no ha lavado

63
00:08:30,740 --> 00:08:37,120
el coche, el coche es un complemento directo. En Juan no ha lavado a Juan, a Juan también

64
00:08:37,120 --> 00:08:42,200
es un complemento directo, ¿vale? Por ejemplo, podría ser Juan no ha lavado a su hijo. A

65
00:08:42,200 --> 00:08:48,820
su hijo sería complemento directo. Por lo tanto, si no es tampoco a Juan ni el coche, sino que es

66
00:08:48,820 --> 00:08:57,000
el Juan no se ha lavado, este pronombre se está sustituyendo a Juan, pues este pronombre se tendrá

67
00:08:57,000 --> 00:09:02,720
la misma función que tiene a Juan en la oración Juan no ha lavado a Juan, o el coche en la oración

68
00:09:02,720 --> 00:09:11,320
Juan no ha lavado el coche. Por eso digo que en Juan no se ha lavado, el se es complemento directo.

69
00:09:12,200 --> 00:09:31,279
Por contra, claro, tenemos la de Carmen no se ha lavado la cara y ahí ponía yo, este se es un complemento indirecto y la pregunta es ¿por qué?

70
00:09:31,279 --> 00:09:40,820
Bueno, pues vamos a hacer el mismo proceso. En Carmen no se ha lavado la cara, en realidad este se hace referencia a la cara de Carmen, ¿no? A sí misma.

71
00:09:40,820 --> 00:09:59,620
Entonces yo podría decir que una oración como Carmen no se ha lavado la cara sería similar a decir Carmen no ha lavado la cara a Carmen.

72
00:09:59,620 --> 00:10:17,080
A ver, que se me ha quedado ahí. Carmen no ha lavado la cara a Carmen. En Carmen no ha lavado la cara a Carmen tengo en realidad que Carmen es el sujeto, la cara es el directo y a Carmen sería un indirecto.

73
00:10:17,080 --> 00:10:25,820
Claro, volvemos a decir lo mismo. Uno no dice Carmen no ha lavado la cara a Carmen, sino que en realidad si voy a repetir Carmen, pues uso su forma de pronombre, que en este caso es se, ¿vale?

74
00:10:26,580 --> 00:10:46,039
Si ustedes ven que Carmen no se ha lavado la cara equivale a Carmen no ha lavado la cara a Carmen, también podrán ver que la estructura sería similar a si en vez de a Carmen fuera Carmen no ha lavado la cara a Ana, por ejemplo.

75
00:10:46,039 --> 00:11:00,059
Y aquí sería más fácil ver que Carmen es el sujeto, que la cara es el directo y que Ana es el indirecto. Fíjense que podría decir Carmen no le ha lavado la cara.

76
00:11:00,059 --> 00:11:10,440
¿Ven? Bueno, pues si a Ana es indirecto, en Carmen no ha lavado la cara a Ana, a Carmen es indirecto, en Carmen no ha lavado la cara a Carmen.

77
00:11:10,659 --> 00:11:23,059
Y por lo tanto, este se, este se de aquí, es indirecto, en Carmen no se ha lavado la cara, porque este se está equivaliendo a Carmen, que es indirecto.

78
00:11:23,059 --> 00:11:32,549
directo. Esto sería para oraciones con una lectura reflexiva. Ya vemos aquí que la bar parte de Juan

79
00:11:32,549 --> 00:11:43,879
y recae en Juan y parte de Carmen y recae en Carmen. Pero lo mismo pasaría con los... Vamos a pasar...

80
00:11:43,879 --> 00:11:51,139
Esto es la explicación que yo he hecho. Lo mismo pasaría en las oraciones con lectura recíproca.

81
00:11:51,759 --> 00:11:57,799
Vamos a ver un ejemplo, ¿vale? Y que nos va a permitir analizar el resto. Entonces, pues vamos a

82
00:11:57,799 --> 00:12:01,720
pasada la siguiente, aquí hay varias oraciones con lectura recíproca, ¿vale? Vamos a analizar

83
00:12:01,720 --> 00:12:10,500
alguna de ellas. Por ejemplo, Carmen y Juana se quieren. Y digo yo, el SE es un complemento

84
00:12:10,500 --> 00:12:17,080
directo. ¿Y por qué? Bueno, pues aquí, como la lectura es recíproca, lo suyo es

85
00:12:17,080 --> 00:12:23,220
ver qué se está diciendo realmente, ¿no? En Carmen y Juana se quieren. Y lo que se

86
00:12:23,220 --> 00:12:29,919
está diciendo realmente son dos ideas. Una es que Carmen quiere a Juana y la otra es

87
00:12:29,919 --> 00:12:37,659
que Juana quiere a Carmen, y yo esto puedo analizarlo, y si analizo las oraciones veo

88
00:12:37,659 --> 00:12:43,320
que tanto a Juana como a Carmen son complementos directos, lo puedo pasar a pasiva, lo puedo

89
00:12:43,320 --> 00:12:48,279
sustituir por la, Carmen la quiere, Juana es querida por Carmen, o sea, cumple las normas

90
00:12:48,279 --> 00:12:53,460
del complemento directo, y por lo tanto yo veo que a Juana y a Carmen son complementos

91
00:12:53,460 --> 00:12:58,379
directos, bueno, pues si a Carmen y a Juana son complementos directos, ese C que aparece

92
00:12:58,379 --> 00:13:04,600
Ahí tiene que ser complemento directo porque en realidad tiene la misma función de estos sintagmas que son a los que está sustituyendo.

93
00:13:08,279 --> 00:13:15,919
Podría pasar que lo mismo, pero que el pronombre en cuestión fuera un complemento indirecto.

94
00:13:16,080 --> 00:13:27,960
Por ejemplo, Carlos y Juan se mandan flores, por ejemplo, pues tenemos aquí que las ideas que se están transmitiendo son que Carlos manda flores a Juan y Juan manda flores a Carlos.

95
00:13:28,379 --> 00:13:48,039
Si yo analizo esas oraciones, veo que Carlos manda flores a Juan, tengo que a Juan es un complemento indirecto. Fíjense que el directo sería flores, ¿vale? Y Juan manda flores a Carlos, también tengo que flores sería el directo y que a Carlos sería el complemento indirecto.

96
00:13:48,039 --> 00:14:00,500
Bueno, pues si a Carlos y a Juan son complementos indirectos, por lo que decíamos antes, el pronombre que sustituye a ambos sintagmas es también complemento indirecto.

97
00:14:06,259 --> 00:14:14,059
Ahí hay otros ejemplos de oraciones, pero bueno, sería similar. Carlos y Juan se whatsappean. Bueno, Carlos whatsappea a Juan, Juan whatsappea a Carlos también.

98
00:14:14,059 --> 00:14:27,580
Sería cuestión de analizar las oraciones por separado, las dos oraciones o las dos ideas que se están transmitiendo con la oración recíproca de Carlos y Juan se wasapean y analizarlas por separado.

99
00:14:28,100 --> 00:14:34,139
Quizá eso sea lo más sencillo para identificar la función del pronombre.

100
00:14:34,139 --> 00:14:41,740
El segundo grupo dentro de los apuntes, decíamos, es los casos en los que este SE no tiene función sintáctica.

101
00:14:41,740 --> 00:14:48,600
y en estos casos vamos a ver por una parte, bueno, pues que el se forma parte del verbo, ¿vale?

102
00:14:48,600 --> 00:14:54,860
En unos casos y en otros casos que veremos más tarde que el se, digamos, caracteriza toda la oración.

103
00:14:54,860 --> 00:15:01,200
Nos vamos a centrar ahora en los casos en los que ese se va a formar parte del verbo

104
00:15:01,200 --> 00:15:05,860
y aquí vamos a ver sobre todo, bueno, por una parte vamos a empezar a ver los verbos pronominales.

105
00:15:05,860 --> 00:15:19,000
Los verbos pronominales, dentro de los cuales vamos a ver, ¿vale? Hablamos de verbos pronominales. Eso significa que se construyen con el pronombre correspondiente.

106
00:15:19,000 --> 00:15:33,419
Y significa también que ese pronombre correspondiente, me, te, nos, os, o se, pertenece al núcleo verbal, pertenece al núcleo del predicado.

107
00:15:34,419 --> 00:15:46,679
Y por lo tanto, pues si yo tengo un verbo o una oración como esa chica se queja de todo, el pronombre forma parte del núcleo, ¿vale?

108
00:15:46,679 --> 00:15:50,720
Esto es muy importante

109
00:15:50,720 --> 00:15:53,080
Porque luego a la hora de analizar decimos

110
00:15:53,080 --> 00:15:54,460
Bueno, ¿cómo metemos ese pronombre?

111
00:15:54,559 --> 00:15:56,059
Nada, simplemente núcleo

112
00:15:56,059 --> 00:15:57,820
¿Por qué? Porque no tiene función sintáctica

113
00:15:57,820 --> 00:16:01,320
Forma parte del núcleo igual que lo forma un prefijo, un sufijo, etc.

114
00:16:01,539 --> 00:16:06,539
En releer, yo quito el prefijo re y lo separo del verbo

115
00:16:06,539 --> 00:16:07,740
Sino que forma parte del núcleo

116
00:16:07,740 --> 00:16:08,779
Bueno, pues de ese mismo modo

117
00:16:08,779 --> 00:16:12,639
El pronombre se en sequeja forma parte del verbo

118
00:16:12,639 --> 00:16:30,799
El primero de los verbos que hemos puesto en esta categoría de verbos pronominales son verbos que solamente existen con el pronombre. ¿Qué quiero decir con esto? Que siempre que uso esos verbos aparece el pronombre me, te, se, os, nos, ¿vale?

119
00:16:30,799 --> 00:16:32,539
vamos a ver un ejemplo

120
00:16:32,539 --> 00:16:35,820
esa chica se queja de todo

121
00:16:35,820 --> 00:16:37,899
esa chica se queja de todo

122
00:16:37,899 --> 00:16:39,820
siempre va a aparecer el se

123
00:16:39,820 --> 00:16:42,679
esa oración no es posible sin el se

124
00:16:42,679 --> 00:16:44,399
esa chica queja de todo

125
00:16:44,399 --> 00:16:46,340
tampoco si en vez de esa chica soy yo

126
00:16:46,340 --> 00:16:48,139
yo me quejo de todo

127
00:16:48,139 --> 00:16:49,240
no existe sin me

128
00:16:49,240 --> 00:16:52,759
no puedo decir yo quejo de todo

129
00:16:52,759 --> 00:16:54,259
sino que el verbo quejarse

130
00:16:54,259 --> 00:16:56,580
es quejarse, no es quejar

131
00:16:56,580 --> 00:16:58,039
igual que atreverse

132
00:16:58,039 --> 00:16:59,740
es atreverse

133
00:16:59,740 --> 00:17:21,380
No es atrever. Por eso no existe yo atrevo a decirlo o tú atreves a decirlo, sino yo me atrevo o tú te atreves, ¿vale? Son verbos, por lo tanto, que no pueden usarse sin el pronombre. Por lo tanto, si aparece el pronombre, el pronombre forma parte del verbo y se marca núcleo y ya está, no tiene función sintáctica.

134
00:17:23,440 --> 00:17:38,119
El segundo de los verbos que veíamos en este grupo de morfema verbal son verbos en los que sí que hay veces que se usa el pronombre y veces que no se usa el pronombre,

135
00:17:38,259 --> 00:17:44,200
pero eso implica un cambio o bien de significado, la mayoría de las veces, o de cambio en la estructura sintáctica.

136
00:17:44,759 --> 00:17:46,559
Vamos a verlo con ejemplos que es más sencillo.

137
00:17:46,559 --> 00:17:50,740
No es lo mismo quedar que quedarse, quedar con alguien que quedarse en un sitio.

138
00:17:51,259 --> 00:17:53,660
No es lo mismo burlar que burlarse.

139
00:17:53,900 --> 00:18:00,799
Por ejemplo, el ladrón burló la vigilancia del hotel, por ejemplo.

140
00:18:01,519 --> 00:18:04,279
Frente al niño se burló de su hermano.

141
00:18:05,160 --> 00:18:07,400
Hay un cambio claro de significado, ¿vale?

142
00:18:07,400 --> 00:18:12,319
Cuando aparece el pronombre, pues burlarse significa reírse de alguien.

143
00:18:12,460 --> 00:18:15,460
Y cuando no aparece, pues el verbo significa otra cosa.

144
00:18:15,460 --> 00:18:20,700
O sea, en este caso, zafarse de algo, escaparse de algo, escapullirse o lo que sea.

145
00:18:20,799 --> 00:18:23,140
Burlar la vigilancia es que escapó de la vigilancia.

146
00:18:23,740 --> 00:18:25,920
Pero burlarse de su hermano es que se rió de su hermano.

147
00:18:26,519 --> 00:18:32,619
Entonces, en estos casos, pues también, el núcleo del predicado es el verbo y su pronombre.

148
00:18:32,980 --> 00:18:36,299
Porque vemos que la aparición o no del pronombre implica un cambio de significado.

149
00:18:36,980 --> 00:18:40,279
Es un morfema del verbo.

150
00:18:40,279 --> 00:18:44,640
Igual que en releer, re es un morfema que cambia el significado del verbo.

151
00:18:44,640 --> 00:19:02,400
¿Vale? Los hay que, bueno, pues que en los que el cambio del significado es un poquito más sutil, porque entre avergonzar y avergonzarse, pues es parecido, pero sí que hay un cierto cambio de significado. Una cosa es avergonzar a alguien, causar vergüenza, y otra cosa es sentir vergüenza, avergonzarse de algo.

152
00:19:02,400 --> 00:19:22,039
Muchas veces esto, decimos, también lleva implícito o lleva aparejado un cambio en la estructura sintáctica, porque cuando yo digo Pepito avergonzó a sus tías, a sus tías es un complemento directo, pero me avergüenzo de ti, de ti es un complemento de régimen.

153
00:19:22,039 --> 00:19:26,079
con mucha frecuencia, los verbos pronominales llevan complementos de régimen.

154
00:19:28,750 --> 00:19:32,470
Y, por último, dentro de ese minigrupo que habíamos dicho,

155
00:19:33,329 --> 00:19:36,990
bueno, están los verbos en los que la presencia del pronombre correspondiente

156
00:19:36,990 --> 00:19:39,890
marca aspecto verbal incoactivo.

157
00:19:41,309 --> 00:19:44,450
Es decir, que marca el inicio de la acción verbal.

158
00:19:45,349 --> 00:19:49,250
No es lo mismo dormir que dormirse en el sentido de que yo puedo decir

159
00:19:49,250 --> 00:19:53,029
me dormí a las tres

160
00:19:53,029 --> 00:19:55,529
me dormí a las tres

161
00:19:55,529 --> 00:19:56,549
implica que

162
00:19:56,549 --> 00:19:58,910
el momento en que empecé a dormir

163
00:19:58,910 --> 00:20:01,410
fueron las tres

164
00:20:01,410 --> 00:20:03,190
no es lo mismo me dormí a las tres

165
00:20:03,190 --> 00:20:04,990
que dormí tres horas, por ejemplo

166
00:20:04,990 --> 00:20:07,369
nos marchamos cuando cerraron

167
00:20:07,369 --> 00:20:08,670
ese nos marchamos

168
00:20:08,670 --> 00:20:11,809
indica el momento en el que nos fuimos

169
00:20:11,809 --> 00:20:13,289
entonces

170
00:20:13,289 --> 00:20:15,529
en estos casos, bueno, pues el pronombre marca

171
00:20:15,529 --> 00:20:17,529
el momento

172
00:20:17,529 --> 00:20:18,990
inicial de la acción

173
00:20:18,990 --> 00:20:44,539
El siguiente caso que tenemos en los apuntes, bueno, pues lo he llamado matices expresivos, dativo, de interés, bueno, en algunos casos el pronombre aparece, ¿vale?, pero no altera ni el significado del verbo ni la estructura sintáctica, en realidad aporta más bien poco.

174
00:20:44,539 --> 00:20:48,599
Bueno, sobre todo es, bueno, pues a lo mejor algo de expresividad.

175
00:20:49,599 --> 00:20:55,220
La diferencia entre he olvidado el dinero o me he olvidado el dinero, por ejemplo,

176
00:20:56,000 --> 00:20:58,019
pues es sobre todo de expresividad.

177
00:20:58,279 --> 00:21:01,359
O bebió toda la botella frente a ese bebió toda la botella.

178
00:21:03,400 --> 00:21:08,039
Es tan interesante que lo leerás de un tirón o te lo leerás de un tirón.

179
00:21:08,160 --> 00:21:12,640
Bueno, pues la aparición del pronombre en realidad ni cambia la estructura sintáctica de la oración.

180
00:21:12,640 --> 00:21:15,119
es decir, que los complementos

181
00:21:15,119 --> 00:21:16,819
pues he olvidado el dinero

182
00:21:16,819 --> 00:21:19,259
el dinero seguirá siendo, por ejemplo, complemento directo

183
00:21:19,259 --> 00:21:20,880
o sea, eso no varía la estructura sintáctica

184
00:21:20,880 --> 00:21:22,839
pero tampoco el significado

185
00:21:22,839 --> 00:21:24,519
muchas veces es

186
00:21:24,519 --> 00:21:27,380
correferencial con el sujeto

187
00:21:27,380 --> 00:21:28,579
pero no siempre, por ejemplo

188
00:21:28,579 --> 00:21:31,359
no me seas cínico o mi niño no me come

189
00:21:31,359 --> 00:21:33,119
aquí este menú tiene función

190
00:21:33,119 --> 00:21:35,119
no es complemento directo, no es que me coma a mí

191
00:21:35,119 --> 00:21:37,299
sino que es, bueno, pues por expresividad

192
00:21:37,299 --> 00:21:38,640
mi niño no me come

193
00:21:38,640 --> 00:21:39,880
mi niño no come

194
00:21:39,880 --> 00:21:42,079
entonces, en estos casos

195
00:21:42,079 --> 00:21:48,200
pues el pronombre marca eso, matices expresivos pero no tiene función sintáctica como tal

196
00:21:48,200 --> 00:21:57,500
y ya por último nos quedan por ver los casos en los que el SE

197
00:21:57,500 --> 00:22:00,299
y en este caso ahora sí que sólo voy a referirme a la palabra SE

198
00:22:00,299 --> 00:22:08,119
caracteriza a la oración indicando que es una oración que se tiene que interpretar

199
00:22:08,119 --> 00:22:11,440
como si fuera una oración en voz pasiva, como si el verbo estuviera en voz pasiva

200
00:22:11,440 --> 00:22:20,279
o, como veremos más adelante, interpretando que la oración es impersonal, ¿vale?

201
00:22:20,279 --> 00:22:26,039
Pero en este caso nos vamos a centrar en el SE que marca que la oración tiene una lectura pasiva, ¿vale?

202
00:22:26,059 --> 00:22:27,500
Que llamamos pasiva refleja.

203
00:22:29,279 --> 00:22:36,160
Hay oraciones con SE que en realidad sirven para hacer oraciones pasivas,

204
00:22:36,559 --> 00:22:39,640
pero con verbos en voz activa, formalmente en voz activa.

205
00:22:40,240 --> 00:22:41,140
Vamos a ver ejemplos.

206
00:22:41,140 --> 00:22:54,279
Cuando yo digo todavía no se han abierto las puertas, en realidad lo que hay detrás es una lectura pasiva de todavía las puertas no han sido abiertas o no han sido abiertas las puertas.

207
00:22:54,920 --> 00:23:02,200
Si yo digo en esa calle se alquilan muchos pisos, la lectura que hay detrás es que en esa calle muchos pisos son alquilados.

208
00:23:02,200 --> 00:23:19,099
Lo que pasa es que en español el verbo en voz pasiva casi no se usa. Y sí que usamos, sin embargo, esta estructura de SE más el verbo en voz activa para indicar una oración en voz pasiva.

209
00:23:20,099 --> 00:23:27,500
¿Cómo sabemos que es una oración en voz pasiva, en pasiva refleja?

210
00:23:27,559 --> 00:23:31,140
¿Cómo sabemos que este se marca que la oración es pasiva refleja?

211
00:23:32,160 --> 00:23:36,400
Bueno, pues lo primero que teníamos que pensar es en la lectura de la oración.

212
00:23:36,779 --> 00:23:41,440
Tenemos que ver si la oración tiene o no ese sentido de voz pasiva.

213
00:23:42,119 --> 00:23:46,240
Por ejemplo, en nuestra sociedad se concibe el deporte desde el punto de vista del mercado.

214
00:23:46,240 --> 00:23:54,859
se concibe el deporte, aquí lo que hay detrás es que el deporte es concebido desde el punto de vista del mercado

215
00:23:54,859 --> 00:23:59,859
si me fijo en esta lectura veo claramente el verbo en voz pasiva

216
00:23:59,859 --> 00:24:04,940
lo que pasa es que, bueno pues ya hemos dicho que esto no se usa casi en español

217
00:24:04,940 --> 00:24:08,839
y sin embargo sí que diríamos se concibe el deporte desde el punto de vista del mercado

218
00:24:08,839 --> 00:24:12,779
por lo tanto primero sería ver si la lectura es de voz pasiva

219
00:24:12,779 --> 00:24:25,920
Y lo segundo sería buscarle un sujeto. Como sabemos que el sujeto concuerda con el verbo, bueno, pues vamos a buscar un síntoma nominal que esté en plural si el verbo está en plural y que esté en singular si cambio el verbo a singular.

220
00:24:25,920 --> 00:24:54,119
Por ejemplo, si yo tengo una oración como se han vendido tres televisores, bueno, pues tengo que ver si la lectura es de voz pasiva y efectivamente se han vendido tres televisores es lo mismo que tres televisores han sido vendidos.

221
00:24:54,119 --> 00:25:00,460
y además puedo ver que si en vez de tres televisores

222
00:25:00,460 --> 00:25:04,920
si yo el verbo en vez de estar en plural como se han vendido fuera

223
00:25:04,920 --> 00:25:09,160
se ha vendido

224
00:25:09,160 --> 00:25:11,160
ya no pueden ser tres televisores

225
00:25:11,160 --> 00:25:15,779
sino que tendrá que ser un televisor

226
00:25:15,779 --> 00:25:18,160
porque en realidad este sintagma nominal

227
00:25:18,160 --> 00:25:20,500
tres televisores concuerda con el verbo

228
00:25:20,500 --> 00:25:24,019
este sintagma nominal un televisor concuerda con el verbo

229
00:25:24,019 --> 00:25:33,019
es el sujeto. Por lo tanto, la lectura es de voz pasiva y encuentro efectivamente un

230
00:25:33,019 --> 00:25:39,799
sintoma nominal sujeto. Es una oración pasiva refleja. ¿Cómo marcar ese C en el análisis

231
00:25:39,799 --> 00:25:44,339
sintáctico? Bueno, pues hay gente que lo mete todo como parte del núcleo, hay gente

232
00:25:44,339 --> 00:25:49,440
que lo separa. En cualquier caso, se haga de una manera o de otra, conviene indicar

233
00:25:49,440 --> 00:25:53,359
que este se es una marca de pasiva refleja, ¿vale?

234
00:25:54,400 --> 00:25:56,859
Hay gente de eso, pues si lo marcan todo como parte del núcleo,

235
00:25:56,920 --> 00:26:00,880
porque es verdad que, bueno, la oración, o sea, la voz de los verbos,

236
00:26:00,940 --> 00:26:03,240
bueno, pues podemos entenderlo como parte del núcleo verbal,

237
00:26:03,960 --> 00:26:07,779
pues luego al lado o lo que sea, o ponen oración pasiva refleja,

238
00:26:07,900 --> 00:26:10,579
pero que quede claro que han identificado que el se es de pasiva refleja.

239
00:26:10,680 --> 00:26:15,180
¿Que lo separan? Bueno, pues ponen el verbo ha vendido núcleo,

240
00:26:15,359 --> 00:26:18,140
ha vendido, perdón, y el se marca de pasiva refleja.

241
00:26:18,140 --> 00:26:27,940
Da igual, cualquiera de las dos opciones son válidas, pero sí que tienen que identificar y que quede claro que han sabido señalar que es una oración pasiva refleja por ese se.

242
00:26:31,430 --> 00:26:35,869
Y por último nos quedaría por ver el se, en esta ocasión también solo se, ¿vale?

243
00:26:35,950 --> 00:26:39,630
Solo se, que indica que la oración es impersonal.

244
00:26:39,769 --> 00:26:44,569
En estos casos son oraciones que van a llevar el se, ¿vale?

245
00:26:44,630 --> 00:26:50,029
Y luego el verbo siempre, siempre, siempre en tercera persona del singular.

246
00:26:50,750 --> 00:27:00,549
Además, la lectura en estas oraciones es genérica, algo que le sucede a todo el mundo o que sucede por norma general, etc.

247
00:27:00,549 --> 00:27:11,789
Por ejemplo, se come bien en este restaurante. En esta oración la lectura es genérica, me refiero a que a todo el mundo le sucede que come bien en ese restaurante.

248
00:27:11,789 --> 00:27:14,009
se viaja muy cómodamente en ese tren

249
00:27:14,009 --> 00:27:16,349
es algo generalizado, sucede siempre

250
00:27:16,349 --> 00:27:17,690
se viaja muy cómodo

251
00:27:17,690 --> 00:27:20,690
toda persona que viaja en ese tren

252
00:27:20,690 --> 00:27:22,269
viaja muy cómodamente

253
00:27:22,269 --> 00:27:25,049
¿y cómo sé yo que estas oraciones

254
00:27:25,049 --> 00:27:26,869
son impersonales? es decir, no tienen sujeto

255
00:27:26,869 --> 00:27:27,589
bueno, pues porque

256
00:27:27,589 --> 00:27:30,490
el verbo siempre va a ir en tercera persona de singular

257
00:27:30,490 --> 00:27:32,430
y no voy a encontrar ningún sintoma nominal

258
00:27:32,430 --> 00:27:34,190
que concuerde con ese verbo

259
00:27:34,190 --> 00:27:37,049
por ejemplo, se come bien en ese restaurante

260
00:27:37,049 --> 00:27:38,970
no puedo ponerle un sintoma nominal

261
00:27:38,970 --> 00:27:40,650
no es, se come bien Pepe

262
00:27:40,650 --> 00:27:42,410
en ese restaurante, se come bien

263
00:27:42,410 --> 00:27:44,509
Ana en ese restaurante

264
00:27:44,509 --> 00:27:46,269
no, no, no hay ningún sintoma nominal

265
00:27:46,269 --> 00:27:48,170
recuperable como sujeto, es decir

266
00:27:48,170 --> 00:27:49,730
ningún sintoma nominal que concuerde

267
00:27:49,730 --> 00:27:51,250
con

268
00:27:51,250 --> 00:27:54,349
el núcleo del predicado, en este caso

269
00:27:54,349 --> 00:27:54,970
el verbo

270
00:27:54,970 --> 00:27:57,690
pongo ahí ojo

271
00:27:57,690 --> 00:27:59,829
para que veamos la diferencia

272
00:27:59,829 --> 00:28:02,049
porque a veces se parecen mucho

273
00:28:02,049 --> 00:28:04,150
unas

274
00:28:04,150 --> 00:28:05,609
oraciones

275
00:28:05,609 --> 00:28:08,109
pasivas reflejas

276
00:28:08,109 --> 00:28:10,529
y las oraciones impersonales y podemos confundirlas

277
00:28:10,529 --> 00:28:33,230
Entonces, aquí he puesto un caso de una oración, dos oraciones parecidas, ¿vale? En la primera se buscan deportistas para el equipo, lo primero que vemos es que el verbo está en plural, por lo tanto ya sé que no va a ser una oración impersonal con se, porque hemos dicho que el verbo de las oraciones impersonales con se está en tercera persona del singular.

278
00:28:33,230 --> 00:28:54,150
Pero es que además yo puedo ver que se buscan deportistas para el equipo. La lectura es que deportistas son buscados para el equipo. Por lo tanto, tengo una lectura en voz pasiva y además tengo que si en vez de deportistas fuera un deportista, sería se busca.

279
00:28:54,150 --> 00:29:17,150
Por lo tanto, deportistas es el sujeto de buscan. Si tiene sujeto, no es impersonal, ¿vale? Porque hemos dicho que las oraciones impersonales con se son impersonales y, por lo tanto, no tienen sujeto. Luego, esta oración, por todo lo que estamos viendo, la lectura en voz pasiva, que tiene sujeto, es una oración pasiva refleja.

280
00:29:17,150 --> 00:29:26,230
refleja. Y luego tenemos, se busca a las deportistas ganadoras, que es otra oración distinta. En este

281
00:29:26,230 --> 00:29:32,289
caso, la lectura sí es impersonal. No hay ningún sintoma nominal que concuerden con el verbo busca.

282
00:29:32,809 --> 00:29:37,190
Aquí, en este caso, busca está en tercera del singular, claro, pero podríamos decir, bueno, está en

283
00:29:37,190 --> 00:29:44,670
tercera del singular, pero podría ponerlo en plural. En vez de se busca, se buscan, se buscan a las

284
00:29:44,670 --> 00:29:50,930
deportistas ganadoras esto no es posible se buscan a las deportistas ganadoras es una oración

285
00:29:50,930 --> 00:29:57,369
incorrecta en español es se busca a las deportistas ganadoras en realidad es una lectura genérica en

286
00:29:57,369 --> 00:30:02,150
la que el se marca impersonal no hay ningún sintoma nominal que concuerde con el verbo en

287
00:30:02,150 --> 00:30:09,690
tercera persona del singular no hay sujeto no lo va a haber es una oración impersonal con se igual

288
00:30:09,690 --> 00:30:14,630
que veíamos antes con la pasiva refleja aquí pues conviene marcar que es una oración impersonal

289
00:30:14,630 --> 00:30:21,769
con se, bien indicando que el se es una marca de oración impersonal, o bien indicando que

290
00:30:21,769 --> 00:30:23,990
la oración es impersonal con se, de alguna manera.