1
00:00:00,050 --> 00:00:06,169
Hola, si estáis ya con este solucionario es porque habéis hecho las oraciones que os han parecido.

2
00:00:06,790 --> 00:00:13,029
La verdad es que no eran especialmente fáciles, son bastante más complicadas que las que suelen poner en selectividad,

3
00:00:13,710 --> 00:00:18,609
pero si nos salen estas, nos saldrán mejor las de selectividad que se vean más fáciles.

4
00:00:19,670 --> 00:00:26,670
Me he permitido recordaros lo que hemos dicho muchísimas veces en clase para hacer el análisis sintáctico.

5
00:00:26,670 --> 00:00:29,649
Primero que no se os olvide nunca localizar los verbos

6
00:00:29,649 --> 00:00:34,570
Una vez que localicemos los verbos tendremos que ver cuántas proposiciones hay

7
00:00:34,570 --> 00:00:39,090
Teniendo en cuenta que hay veces que los verbos pueden formar parte de una perífrasis

8
00:00:39,090 --> 00:00:41,329
Esa es la única duda

9
00:00:41,329 --> 00:00:44,630
A partir de ahí tantos verbos como encontramos

10
00:00:44,630 --> 00:00:48,789
Tantas proposiciones que encontraremos en la oración compuesta

11
00:00:48,789 --> 00:00:52,950
Otra cosa que nos servirá de ayuda es buscar los nexos

12
00:00:52,950 --> 00:01:06,250
Que establecen las relaciones entre las subordinadas y la principal. También es cierto que aquí nos encontramos con otro problema y es los casos de las oraciones de infinitivo, de gerundio y de participio, que sabéis que no llevan nexos.

13
00:01:06,250 --> 00:01:23,170
Bueno, a continuación, para no liarnos, desde el principio tenemos que tener en clara las unidades grandes, es decir, dónde empiezan y dónde acaban cada una de las proposiciones o incluso ver que dentro de una proposición puede haber otra y no pasa absolutamente nada.

14
00:01:23,170 --> 00:01:33,129
Una vez hecho esto, tenemos que fijarnos de cuál de ellas dependen todas las demás para ver qué posibles funciones están cumpliendo.

15
00:01:34,109 --> 00:01:44,530
Y hecho esto, es segmentarlas en las proposiciones que ya tenemos y el análisis ya es muy sencillo, puesto que se analizaría como una oración simple.

16
00:01:45,670 --> 00:01:52,730
Bien, vamos con la primera oración. Como veis, se trata de una proposición subordinada adverbial condicional.

17
00:01:53,170 --> 00:02:00,790
Hay que destacar que no nos aparece el nexo típico que es el sí, sino que nos aparece una locución en caso de que.

18
00:02:02,230 --> 00:02:07,790
A partir de ahí, es una oración que no es muy sencilla porque tenemos un montón de verbos.

19
00:02:07,930 --> 00:02:18,729
Tenemos pregunten, has llegado, aquí tenemos pregunten, has llegado, te has orientado, el verbo es orientarse y utilizando.

20
00:02:18,729 --> 00:02:27,550
¿Vale? Eso significa que nos vamos a encontrar con cuatro proposiciones. Aquí no hay ninguna posibilidad de confusión con ninguna perífrasis, ninguna.

21
00:02:28,030 --> 00:02:37,770
Entonces, ¿qué tenemos aquí? Lo primero que tenemos que hacer es darnos cuenta que hay una proposición subordinada adverbial condicional y delimitar sus márgenes.

22
00:02:38,310 --> 00:02:46,150
En este caso, si en caso de que te pregunten cómo has llegado, responde que te has orientado utilizando el GPS, sería la proposición principal.

23
00:02:46,150 --> 00:02:57,009
Una vez que tenemos claro esto, nos tenemos que dar cuenta que dentro de la proposición condicional nos encontramos a su vez una proposición subordinada sustantiva

24
00:02:57,009 --> 00:03:07,629
que es complemento del verbo que funcionaría como la principal respecto a la proposición subordinada sustantiva

25
00:03:07,629 --> 00:03:15,270
¿De acuerdo? Todo lo demás es muy sencillo, no me voy a detener en nada más, ahí no tenéis problemas

26
00:03:15,270 --> 00:03:27,490
Luego, en la otra proposición, en la proposición principal, nos encontramos, pero estoy segura que esta la habéis hecho todo el mundo bien, con una proposición subordinada sustantiva de complemento directo. ¿Por qué?

27
00:03:27,490 --> 00:03:45,969
Porque responde eso, lo podemos sustituir todo, absolutamente todo, por un pronombre, un pronombre demostrativo o lo responde o a ello siempre por un pronombre, con lo cual, proposición subordinada sustantiva y función complemento directo.

28
00:03:45,969 --> 00:04:08,990
Fijaos que en las proposiciones subordinadas sustantivas el nexo es un nexo, no cumple ninguna función más. El que solamente cumple una función de sujeto, de complemento directo, de complemento circunstancial, en el caso de que fuera una proposición subordinada adjetiva, en cuyo caso tendría un antecedente. Aquí no hay nada de eso.

29
00:04:08,990 --> 00:04:21,850
Y luego tenemos aquí una proposición subordinada adverbial modal, porque esta es de las propias, porque lo podemos intercambiar por un adverbio. Te has orientado así.

30
00:04:22,269 --> 00:04:38,470
Os recuerdo que las proposiciones subordinadas adverbiales pueden ser propias o impropias. Propias, las que se pueden sustituir por un adverbio, como en este caso, así. Si es una modal, pues por un adverbio de modo. Si fuera una de lugar, por un adverbio de lugar, etc.

31
00:04:38,470 --> 00:04:45,470
Y tenemos las impropias, como esta, la adverbial condicional, que no se pueden sustituir por ningún adverbio.

32
00:04:46,509 --> 00:04:53,189
Y por lo demás, yo creo que no debéis tener ningún problema al analizar esta oración.

33
00:04:53,870 --> 00:05:03,930
El utilizando que tenéis aquí, pues tenéis que aprenderos bien que las construcciones no personales pueden funcionar de muchas formas.

34
00:05:03,930 --> 00:05:12,230
Y es la semántica, como os he dicho ya más de una vez, la que nos va a ayudar a determinar de qué está funcionando.

35
00:05:13,069 --> 00:05:14,209
Y yo creo que nada más.

36
00:05:17,170 --> 00:05:23,089
Mirad, he cogido esta oración que me la he encontrado analizada en internet para que veáis una cosa.

37
00:05:23,629 --> 00:05:26,910
El análisis es el mismo, excepto en esto.

38
00:05:27,910 --> 00:05:33,310
La proposición subordinada del real condicional, aquí la ponen como complemento circunstancial de condición.

39
00:05:33,310 --> 00:05:38,790
y se la ponen como complemento circunstancial de condición, la meten dentro del sintagma predicado verbal.

40
00:05:40,209 --> 00:05:47,769
En la otra presentación que os envié, os decía que se podría considerar como un complemento circunstancial de condición,

41
00:05:48,189 --> 00:05:52,430
pero que los gramáticos no están de acuerdo y que es más normal el otro tipo de análisis.

42
00:05:52,910 --> 00:06:02,269
De cualquier forma, aquí lo veis, que a mí si me lo presentan así en selectividad no hubiera dicho que está mal.

43
00:06:05,579 --> 00:06:27,839
Nos vamos con otra. Si tú me ayudas con la traducción, yo te explico las oraciones que tenemos que hacer. Bueno, yo creo que esta es más fácil. Vemos que hay una proposición subordinada adverbial condicional, marcamos los límites, una proposición principal, vamos marcando todos los verbos, un verbo, dos verbos, tres verbos.

44
00:06:27,839 --> 00:06:49,319
Tenemos que hacer, ahí sí que tenemos un conflicto porque es perifrasis, ¿vale? Por lo demás, el nexo, sí, este es muy fácil. Obvio decir nada más de la proposición subordinada del vial condicional porque yo creo que es muy facilito. Aquí no espero que nadie haya tenido ningún problema.

45
00:06:49,319 --> 00:07:03,759
Nos vamos a la principal. En la principal, la verdad es que espero que tampoco. Sí que me preocupa esto. Aquí sí que habéis podido haceros un pequeño lío.

46
00:07:03,759 --> 00:07:06,500
no sé lo que habréis puesto

47
00:07:06,500 --> 00:07:09,860
en principio es una proposición subordinada adjetiva

48
00:07:09,860 --> 00:07:11,439
en función del complemento del nombre

49
00:07:11,439 --> 00:07:13,439
porque tiene un antecedente

50
00:07:13,439 --> 00:07:17,259
el antecedente de este que serían las oraciones

51
00:07:17,259 --> 00:07:19,899
se puede sustituir por las cuales

52
00:07:19,899 --> 00:07:21,639
las cuales tenemos que hacer

53
00:07:21,639 --> 00:07:22,879
tenemos que hacer oraciones

54
00:07:22,879 --> 00:07:25,740
si yo tuviera en lugar de este que

55
00:07:25,740 --> 00:07:29,100
tuviera la palabra oraciones

56
00:07:29,100 --> 00:07:30,300
tenemos que hacer oraciones

57
00:07:30,300 --> 00:07:33,300
oraciones está claro que sería un complemento directo

58
00:07:33,300 --> 00:07:57,800
Por eso este que es un complemento directo además de ser un nexo. Repito, proposición o subordinada adjetiva, ¿por qué? Porque tiene un antecedente, que es oraciones, porque se puede sustituir por las cuales. ¿Por qué cumple la función de complemento directo? Porque el antecedente, que es oraciones, si estuviera en esta proposición, cumpliría la función de complemento directo.

59
00:07:57,800 --> 00:08:16,300
Y espero que nada más. Bueno, complemento del nombre porque evidentemente está refiriéndose a oraciones. Imaginar aquí cómo es una proposición subordinada adjetiva, lo voy a sustituir por un adjetivo.

60
00:08:16,300 --> 00:08:30,240
Las oraciones realizadas o las oraciones, sí, realizadas, un participio, un participio que funciona como adjetivo. ¿Qué pondremos ahí? Pues complemento del nombre o modificador. Por lo tanto, el análisis tiene que ser este.

61
00:08:30,240 --> 00:08:32,059
Continuamos

62
00:08:32,059 --> 00:08:35,179
Vamos allá con la siguiente

63
00:08:35,179 --> 00:08:41,659
Bueno, aquí nos encontramos un verbo, una primera perífrasis

64
00:08:41,659 --> 00:08:44,080
Aquí nos encontramos otro verbo

65
00:08:44,080 --> 00:08:48,419
Nos encontramos otro verbo, es decir, que no es perífrasis

66
00:08:48,419 --> 00:08:50,840
Y nos encontramos con otro verbo

67
00:08:50,840 --> 00:08:54,580
Esto significa que nos vamos a encontrar con tres proposiciones

68
00:08:54,580 --> 00:09:00,460
Si nos damos cuenta, buscando los nexos, le vemos ahí

69
00:09:00,460 --> 00:09:13,100
Eso significa que la proposición subordinada adverbial condicional, en este caso, está después y no inicia la oración, pero eso no tiene ninguna importancia, puede estar delante o detrás de la principal sin ningún problema.

70
00:09:13,659 --> 00:09:16,100
La principal la tendríamos, por tanto, aquí.

71
00:09:16,759 --> 00:09:27,360
Nos vamos con la principal, que excepto que os hayáis dado cuenta que se trata de una perífrasis de obligatoriedad, no tiene mayor problema.

72
00:09:27,360 --> 00:09:44,039
Lo logramos con la subordinada condicional. El nexo es el de siempre. Recordad que podrían ser otros los nexos que aparecieran, pero ya está. Tenemos el sujeto y tenemos un sintagma predicado verbal. En el sintagma predicado verbal tenemos más problemas. Fijaos.

73
00:09:44,039 --> 00:09:53,360
Tenemos, uno de los errores que habéis podido cometer, que me da miedo que hayáis cometido, está aquí

74
00:09:53,360 --> 00:09:57,460
Que no os hayáis dado cuenta de que no se trata de una perifrasis

75
00:09:57,460 --> 00:10:01,139
O sea, de que lo hayáis considerado como perifrasis y no lo es

76
00:10:01,139 --> 00:10:09,139
Recordar, en la presentación locutada que os hice, la única que os he hecho que os explicaba lo que era la perifrasis

77
00:10:09,139 --> 00:10:13,500
En este caso, sí que lo podemos cambiar por lo consigue

78
00:10:13,500 --> 00:10:31,720
Eso significa que no se trata de una perifrasis, sino que se trata de una proposición subordinada sustantiva, en este caso del complemento directo. Y luego que no se se olvide el lo que aparece muchas veces con las formas no personales y que cumple una función, hay que señalarla.

79
00:10:31,720 --> 00:10:43,000
Y luego, por último, la otra oración es simplemente que os deis cuenta que es una oración de predicado nominal.

80
00:10:43,000 --> 00:11:00,039
Ahora bien, otra de las cosas que me preocupan es que no os hayáis dado cuenta de esto. Es decir, yo tengo dentro de la proposición subordinada adverbial dos proposiciones a su vez unidas de una forma coordinada pero disyuntiva.

81
00:11:00,039 --> 00:11:11,600
Ahí tenéis exactamente el nexo que nos está indicando que se trata de disyuntivas. Y ya está. Esta la verdad es que tiene sus complicaciones.

82
00:11:13,000 --> 00:11:24,259
Bueno, y nos vamos con la más larga de todas. Vamos a ver. Mira, parece muy larga, pero la tenemos que ir segmentando para no hacernos ningún lío.

83
00:11:24,259 --> 00:11:38,799
En una oración, en cuanto leáis, por ejemplo, un pero como en este caso, si la familia no tenía bienes, tampoco tenía fotografía, pero la dejamos de momento y ya sabemos que la primera porción que tenemos que analizar es hasta llegar al pero.

84
00:11:38,799 --> 00:11:49,740
Ahí sabemos que tenemos una proposición 1 y el resto será otra cosa, pero ya sabemos que hay un bloque grande que tendremos que analizar para no olvidarnos. Sigo leyéndonos tanto.

85
00:11:49,740 --> 00:12:00,000
Al menos el viejo podía soltar refranes que eran extractos de la filosofía socrática depurada por una experiencia de siglos

86
00:12:00,000 --> 00:12:06,320
Esa segunda parte sería la proposición 2, es decir, que en principio tenemos algo muy simple

87
00:12:06,320 --> 00:12:13,379
Una oración compuesta, coordinada, adversativa, porque está unida por el nexo pero, que es una conjunción adversativa

88
00:12:13,379 --> 00:12:17,559
En este pero se me olvida, bueno, he puesto nexo adversativo, eso es lo que significa

89
00:12:17,559 --> 00:12:20,220
Y la oración es compuesta, coordinada adversativa

90
00:12:20,220 --> 00:12:22,539
Se me ha olvidado poner proposición 1 y proposición 2

91
00:12:22,539 --> 00:12:25,600
Bueno, nos centramos en la proposición 1

92
00:12:25,600 --> 00:12:30,240
La proposición 1, vemos, nos olvidamos de todo lo demás, ¿vale?

93
00:12:30,360 --> 00:12:33,059
Si la familia no tenía bienes, tampoco tenían fotografías

94
00:12:33,059 --> 00:12:36,940
Es súper fácil porque además tiene una estructura prácticamente igual

95
00:12:36,940 --> 00:12:39,899
La subordinada condicional de la principal

96
00:12:39,899 --> 00:12:42,200
Señalamos el nexo, sí

97
00:12:42,200 --> 00:12:48,220
Y es que lo demás no tengo nada que comentar, es que es súper, súper simple

98
00:12:48,220 --> 00:12:52,600
Bueno, se me ha olvidado poner sin tan mal predicado verbal aquí, ¿vale?

99
00:12:52,600 --> 00:12:54,820
Nos vamos en la parte de abajo

100
00:12:54,820 --> 00:13:03,399
Al menos el viejo podía soltar refranes que eran extractos de la filosofía socrática depurada por una experiencia de signos, ¿vale?

101
00:13:03,399 --> 00:13:08,759
Mirad, al menos, yo he puesto que es un complemento circunstancial

102
00:13:08,759 --> 00:13:13,059
Pero podríamos considerarlo también como un complemento oracional y no pasaría nada

103
00:13:13,059 --> 00:13:16,740
Es decir, que si lo habéis puesto como complemento oracional, está bien

104
00:13:16,740 --> 00:13:19,080
¿Qué nos encontramos aquí? Vamos a ir contando

105
00:13:19,080 --> 00:13:21,879
A ver, pues tenemos una perífrasis, podéis saltar

106
00:13:21,879 --> 00:13:25,259
Espero que no tengáis problemas con eso

107
00:13:25,259 --> 00:13:30,139
Eran extractos de la filosofía insocrática y depurada

108
00:13:30,139 --> 00:13:34,679
Con depurada tendríamos que hablar largo y tendido porque es así que tiene mayor complicación.

109
00:13:35,320 --> 00:13:45,759
Por lo demás, tenemos que el sujeto de toda la segunda parte de la oración, de la segunda proposición, es el viejo en todos los casos.

110
00:13:46,460 --> 00:13:56,940
Tenemos que el primer núcleo importante es podía saltar y todo lo demás, refranes que eran extractos de la filosofía hasta el final, sería un sintagma nominado complemento directo.

111
00:13:56,940 --> 00:14:10,139
¿Qué le ocurre a este sintagma nominal complemento directo? Porque luego es muy complejo. Tenemos que era en extracto de la filosofía socrática hasta el final que es una proposición subordinada adjetiva en función del complemento del nombre.

112
00:14:10,139 --> 00:14:16,440
Refranes, bonitos refranes, antiguos refranes, lo que sea

113
00:14:16,440 --> 00:14:20,740
Tenemos un antecedente del que, que sería refranes

114
00:14:20,740 --> 00:14:26,440
Cumpliría la función que cumpliría refranes en su oración correspondiente

115
00:14:26,440 --> 00:14:30,299
Es decir, los refranes eran extractos de la filosofía socrática

116
00:14:30,299 --> 00:14:34,820
Por eso el que es nexo, pero al mismo tiempo sujeto

117
00:14:34,820 --> 00:14:39,639
Luego, eran extractos, ahí ya tenemos una pista importante

118
00:14:39,639 --> 00:14:44,639
Tenemos un verbo copulativo, por lo tanto tenemos que encontrar un atributo.

119
00:14:45,879 --> 00:14:49,039
El atributo lo tenemos en extractos, pero no va solo.

120
00:14:49,500 --> 00:14:55,340
Va acompañado de la filosofía socrática, depurada por una experiencia de siglos.

121
00:14:55,879 --> 00:14:58,779
Tenemos aquí un sintagma preposicional complemento del nombre.

122
00:14:59,600 --> 00:15:00,639
No tiene mayor importancia.

123
00:15:01,820 --> 00:15:04,539
Y aquí sí que hay importante.

124
00:15:04,539 --> 00:15:06,679
en esta que os he puesto pasiva

125
00:15:06,679 --> 00:15:07,820
esta oración es bastante

126
00:15:07,820 --> 00:15:11,259
confusa, os puede dar lugar a la confusión

127
00:15:11,259 --> 00:15:12,039
¿qué ha pasado aquí?

128
00:15:12,580 --> 00:15:14,779
ha pasado que ha habido una elipsis

129
00:15:14,779 --> 00:15:15,820
estoy ya aquí

130
00:15:15,820 --> 00:15:18,960
esta flecha indica que os he hecho

131
00:15:18,960 --> 00:15:20,120
aquí en grande esto, ¿no?

132
00:15:20,639 --> 00:15:23,279
ya lo he puesto, ha sido depurada

133
00:15:23,279 --> 00:15:24,539
por una experiencia de siglos

134
00:15:24,539 --> 00:15:26,779
hay que entender que esta oración es una oración pasiva

135
00:15:26,779 --> 00:15:28,899
para entender que es una oración pasiva

136
00:15:28,899 --> 00:15:33,179
tenemos que entender que ha habido una elipsis

137
00:15:33,179 --> 00:15:47,960
Si no entendiéramos que es una oración pasiva, no tendría sentido poner complemento a gente. Quizás quepa otra posibilidad. Ahora mismo no se me ocurre otra cosa que no sea poner que es pasiva.

138
00:15:47,960 --> 00:16:09,080
Porque, a ver, Socrática depurada, por una experiencia de ser los de instrumento, no, es que no tiene ningún sentido. Miraré si alguien ha puesto alguna cosa que no sea pasiva para ver si tiene opciones a que esté bien o no y os lo diré por correo individualmente.

139
00:16:09,080 --> 00:16:14,820
Bueno y nos vamos con la última que yo creo que es sencillita

140
00:16:14,820 --> 00:16:19,840
Cosas que nos tienen que llamar la atención y que no hayamos mencionado hasta ahora

141
00:16:19,840 --> 00:16:22,759
Bueno pues tenemos un nexo que no es el sí

142
00:16:22,759 --> 00:16:27,980
Y por lo demás yo creo que está todo claro

143
00:16:27,980 --> 00:16:32,019
Proposición subordinada del vial condicionado como siempre

144
00:16:32,019 --> 00:16:38,399
La proposición principal dentro de la subordinada condicional no veo yo que haya ningún problema

145
00:16:38,399 --> 00:16:40,100
que os pueda dar guerra

146
00:16:40,100 --> 00:16:47,549
y en la principal

147
00:16:47,549 --> 00:16:48,350
sí, mirad

148
00:16:48,350 --> 00:16:51,570
en la principal yo creo que el mayor problema que podéis tener

149
00:16:51,570 --> 00:16:52,110
está aquí

150
00:16:52,110 --> 00:16:55,490
espero que nadie me haya puesto que la proposición

151
00:16:55,490 --> 00:16:57,909
subordinada sustantiva en función del sujeto

152
00:16:57,909 --> 00:16:59,210
lo cambio por

153
00:16:59,210 --> 00:17:00,750
eso

154
00:17:00,750 --> 00:17:03,370
será imposible eso, pero si lo pongo en plural

155
00:17:03,370 --> 00:17:05,049
serán imposibles

156
00:17:05,049 --> 00:17:07,049
esas cosas, ¿vale?

157
00:17:07,490 --> 00:17:09,349
eso me está indicando clarísimamente

158
00:17:09,349 --> 00:17:12,190
que se trata de un sujeto por la concordancia.

159
00:17:14,150 --> 00:17:18,950
Sé que más de uno me habéis puesto, o intuyo que más de uno, ojalá me equivoque,

160
00:17:19,470 --> 00:17:21,970
me habéis puesto que se trata de un complemento directo.

161
00:17:22,609 --> 00:17:30,690
Fijaos lo que tenéis aquí, tenéis un verbo, un sintagma verbal de predicado nominal,

162
00:17:30,690 --> 00:17:34,630
que se me ha olvidado ponerlo, por cierto, y un atributo con un verbo copulativo,

163
00:17:34,750 --> 00:17:36,710
jamás podemos tener un complemento directo.

164
00:17:36,710 --> 00:18:03,730
Eso sería un error muy grave a estas alturas de vuestros estudios y por lo demás yo creo que aquí no habréis tenido ningún problema, os habréis dado cuenta que puedas hacerlo, es una perífrasis, el log nos ha venido apareciendo en todas estas oraciones, espero que hayáis puesto que es un complemento directo y por lo demás ya está.

165
00:18:03,730 --> 00:18:27,089
Ya está, no hay más que comentar al respecto. Espero que os haya servido como repaso. Seguiremos haciendo algo más de sintaxis y si después de las explicaciones y de ver las correcciones tenéis alguna duda, pues hacérmelas llegar. Y por mi parte, de momento, nada más.