1 00:00:00,640 --> 00:00:04,820 Soy Raquel Ludrilla Píriz, maestra de Educación Primaria, que imparte las áreas de Lengua y 2 00:00:04,820 --> 00:00:10,220 Matemáticas en los cursos de V y VI. Este vídeo constituye la evidencia del Área 4, 3 00:00:10,380 --> 00:00:14,439 Evaluación y Retroalimentación para la Acreditación de la Competencia Digital Docente, 4 00:00:14,619 --> 00:00:19,239 nivel B. Se van a mostrar las diferentes herramientas de evaluación a través del 5 00:00:19,239 --> 00:00:24,379 aula virtual de EducaMadrid y las maneras de retroalimentación para el alumnado con la 6 00:00:24,379 --> 00:00:28,039 finalidad de que mejoren en su proceso de aprendizaje, así como la notificación de 7 00:00:28,039 --> 00:00:33,719 las calificaciones a las familias. Entramos en primer lugar al aula virtual de lengua de sexto. 8 00:00:34,020 --> 00:00:38,340 En el apartado de verbos hay diferentes cuestionarios para facilitar el estudio. El 9 00:00:38,340 --> 00:00:45,140 primero realizado el 9 de marzo incluía preguntas con respuesta abierta, de verdadero o falso o de 10 00:00:45,140 --> 00:00:52,259 opción múltiple. Al analizar los resultados se ve que el promedio general está por debajo del 5 y 11 00:00:52,259 --> 00:00:56,340 que las preguntas en las que tuvieron mayor dificultad son precisamente en esas de respuesta 12 00:00:56,340 --> 00:01:00,759 está abierta. Por ese motivo, se vuelve a realizar un nuevo cuestionario similar más 13 00:01:00,759 --> 00:01:05,319 adelante pero esta vez con restricciones de acceso y en función de la calificación obtenida 14 00:01:05,319 --> 00:01:10,760 realizan un refuerzo del modo indicativo o del modo subjuntivo. Al analizar que los resultados 15 00:01:10,760 --> 00:01:15,579 fueron mejores en el modo indicativo, más adelante se genera otro nuevo test pero con 16 00:01:15,579 --> 00:01:22,540 diferentes condiciones. En esta ocasión, todas las respuestas son de opción múltiple 17 00:01:22,540 --> 00:01:29,519 para valorar si esos eran los motivos de las calificaciones tan bajas y como puede observarse 18 00:01:29,519 --> 00:01:34,879 en el gráfico el promedio general aumentó significativamente por lo tanto nos adecuamos 19 00:01:34,879 --> 00:01:41,680 a las necesidades educativas de este grupo de alumnos. A continuación muestro cómo evalúo a 20 00:01:41,680 --> 00:01:48,299 través de diferentes descriptores incrustados en cada una de las tareas y si hay algún indicador 21 00:01:48,299 --> 00:01:53,519 que no han superado con éxito, se les explican los motivos. Además de hacer las notificaciones 22 00:01:53,519 --> 00:01:59,819 correspondientes en el documento, al finalizar se incluye un comentario para que el alumnado 23 00:01:59,819 --> 00:02:07,980 sepa si tiene la posibilidad de reenviar la tarea. En esta tarea de lengua de quinto utilizo 24 00:02:07,980 --> 00:02:17,500 una rúbrica digital integrada en el que además de puntuar cada uno de los apartados se especifican 25 00:02:17,500 --> 00:02:28,280 los motivos por los que han obtenido esa puntuación. Asimismo, en otros casos también 26 00:02:28,280 --> 00:02:35,819 se aportan correcciones en formato multimedia. Al descargar esta corrección se escucha el 27 00:02:35,819 --> 00:02:36,520 siguiente audio. 28 00:02:38,520 --> 00:02:43,780 La leyenda está estupenda. Hay riqueza de vocabulario, está organizado el inicio, el 29 00:02:43,780 --> 00:02:49,199 nudo y el desenlace correctamente. El análisis de los verbos en la tabla también es el adecuado. 30 00:02:49,199 --> 00:02:52,919 entonces lo único que habría que revisar es la corrección ortográfica. 31 00:02:54,020 --> 00:02:59,400 Y para diversificar las estrategias de evaluación implemento la autovaluación y coevaluación 32 00:02:59,400 --> 00:03:05,280 mediante una actividad tipo taller, en este caso de lengua de quinto, como puede verse en estos tres recursos. 33 00:03:06,900 --> 00:03:10,439 En esta práctica de expresión escrita fomento la evaluación entre pares. 34 00:03:10,860 --> 00:03:14,919 El alumnado asume un rol activo corrigiendo las entregas de sus compañeros 35 00:03:14,919 --> 00:03:20,879 y utilizando como referencia las listas de cotejo aportadas y la rúbrica de evaluación, 36 00:03:21,280 --> 00:03:25,259 lo que consolida su propia comprensión de los criterios de calificación. 37 00:03:26,759 --> 00:03:33,599 Y aquí los alumnos, con sus nombres anonimizados, comentan cuáles han sido los aspectos positivos de la exposición oral que harán, 38 00:03:33,979 --> 00:03:35,580 así como las propuestas de mejora. 39 00:03:38,419 --> 00:03:44,159 Finalmente, todas las calificaciones se recogen en raíces y se notifican a las familias, 40 00:03:44,159 --> 00:03:46,419 y ellas las pueden visibilizar de esta manera.