1
00:00:00,000 --> 00:00:09,259
Aquí está. Estudiaremos la sintaxis de los participios teniendo en cuenta las distintas funciones que pueden tener y las distintas formas según estudiamos en la morfología.

2
00:00:09,259 --> 00:00:17,260
Entonces tenemos que tener en cuenta varias cosas. Primero, las funciones que son esto, participio concertado y hablativo absoluto.

3
00:00:17,899 --> 00:00:25,260
Y luego también tenemos que tener en cuenta la morfología, si es participio de presente, de perfecto, todo eso.

4
00:00:25,260 --> 00:00:34,439
Lo más importante aquí, destacan dos funciones principales, la de participio concertado y la más frecuente, que es la de ablativo absoluto.

5
00:00:34,539 --> 00:00:36,359
Entonces nos vamos quedando con eso.

6
00:00:36,679 --> 00:00:43,159
Entonces vamos a ver una introducción, la sintaxis básica de los participios y luego el participio concertado,

7
00:00:43,500 --> 00:00:48,799
luego el ablativo absoluto, que esto es lo más frecuente en latín, el ablativo absoluto.

8
00:00:48,799 --> 00:00:54,939
En griego es mucho más frecuente el participio concertado, en latín en cambio el ablativo absoluto es bastante más frecuente.

9
00:00:55,259 --> 00:01:02,000
y luego veremos que hay algunos, podemos decir, subtipos de ablativo absoluto, ¿vale?

10
00:01:02,100 --> 00:01:02,820
Lo estudiaremos.

11
00:01:03,619 --> 00:01:05,719
Entonces, sintaxis básica de los participios.

12
00:01:06,379 --> 00:01:11,140
Igual que los adjetivos, ya habíamos dicho que los participios, al fin y al cabo, son adjetivos verbales,

13
00:01:11,140 --> 00:01:16,620
entonces tienen muchas cosas en común con los adjetivos, pero también con los verbos, ¿vale?

14
00:01:16,939 --> 00:01:21,260
Entonces, igual que los adjetivos, los participios tienen que concertar en género, número y caso.

15
00:01:21,420 --> 00:01:24,319
Entonces, la cantinara de siempre, género, número y caso, género, número y caso.

16
00:01:24,319 --> 00:01:29,659
pues aquí también vale con el sustantivo al que acompañan además los participios pueden

17
00:01:29,659 --> 00:01:35,359
sustantivarse o tener sus propios complementos ya que son palabras procedentes de verbos los

18
00:01:35,359 --> 00:01:40,219
verbos quienes contienen complementos como los participios proceden de verbos los participios

19
00:01:40,219 --> 00:01:47,280
pueden o no tener sus propios complementos lo vamos a ver de manera general encontramos dos

20
00:01:47,280 --> 00:01:52,640
tipos de participios si atendemos a su sintaxis los concertados y los absolutos vale entonces

21
00:01:52,640 --> 00:01:59,920
Empezamos por los concertados, que ya hemos dicho, no son los más frecuentes, pero también salen bastante, entonces tampoco nos podemos relajar.

22
00:02:01,620 --> 00:02:05,480
Los participios concertados pueden aparecer en cualquier caso, ¿vale?

23
00:02:05,540 --> 00:02:13,439
En cualquier caso, nominativo, evocativo, acusativo, genitivo, dativo, hablativo, suelen traducirse en español inmediatamente detrás del sustantivo, ¿vale?

24
00:02:13,439 --> 00:02:26,419
Entonces, esto también es importante, la posición en la que traducimos los participios es importante porque en latín tienen mucha movilidad, los participios pueden aparecer delante o detrás, pero en español no.

25
00:02:26,419 --> 00:02:31,219
En español siempre tienen que o deberían ir en una posición fija, ¿vale?

26
00:02:31,219 --> 00:02:40,780
Entonces, suelen traducirse en español inmediatamente detrás del sustantivo precisamente para decir que este participio se está refiriendo a este sustantivo.

27
00:02:40,780 --> 00:02:50,680
Si ponemos el sustantivo y el participio esperamos 10 palabras para ponerlo, como puede ocurrir en latín, en español no sabemos con qué va ese participio, ¿vale?

28
00:02:50,800 --> 00:02:59,319
En latín sí, porque en latín tenemos género, número, caso, ¿no? Tenemos tres cosas que nos van a decir que, por ejemplo, estelas va con obscuratas, ¿no?

29
00:03:00,099 --> 00:03:05,500
Femenino, plural, acusativo, femenino, plural, acusativo, acusativo, femenino, plural, ¿no?

30
00:03:05,500 --> 00:03:13,159
Y da igual que hayamos metido todo esto en medio, en latín se entiende perfectamente, en español no, no se entendería si metemos palabras de por medio, ¿vale?

31
00:03:13,159 --> 00:03:14,439
Entonces, vamos a ver.

32
00:03:15,560 --> 00:03:21,520
Entonces, como digo, suelen traducirse en español inmediatamente detrás del sustantivo con el que conciertan.

33
00:03:22,300 --> 00:03:27,479
Si el participio tuviera sus propios complementos, estos irían detrás del participio, ¿no? Como es el caso, ¿no?

34
00:03:27,479 --> 00:03:28,159
Entonces, vamos a ver.

35
00:03:28,159 --> 00:03:46,259
Es decir, de día, ¿no? Interdiu, no vemos las estrellas, y ahora, estelas obscuradas, y vemos que en latín hay mucha distancia, pero en español no podemos dejar distancia, ¿no?

36
00:03:46,259 --> 00:03:50,740
Entonces, de día no vemos las estrellas oscurecidas por la luz del sol, ¿vale?

37
00:03:50,740 --> 00:04:04,960
Entonces vemos que ponemos el participio inmediatamente detrás del sustantivo y luego, inmediatamente detrás del participio, no sé si antes he dicho adjetivo, del participio, ponemos los complementos del participio.

38
00:04:05,060 --> 00:04:08,900
Entonces vemos que estos complementos son complementos del participio, ¿vale?

39
00:04:09,219 --> 00:04:12,419
Entonces, bueno, aquí hay una explicación de más o menos lo que acabo de decir, ¿no?

40
00:04:12,419 --> 00:04:16,040
En esta oración hay un participio de perfecto concertado con el objeto directo.

41
00:04:16,040 --> 00:04:19,939
como el objeto directo es un acusativo plural femenino el participio también está en acusativo

42
00:04:19,939 --> 00:04:25,180
plural femenino a su vez el participio tiene un complemento propio un hablativo agente o un

43
00:04:25,180 --> 00:04:30,579
complemento de constancia de causa bueno en todo eso que ya explicamos en la voz pasiva lo que que

44
00:04:30,579 --> 00:04:36,759
a su vez tiene un complemento del nombre en gen tipo sol no entonces vemos que como el participio

45
00:04:36,759 --> 00:04:42,500
de perfecto tiene voz pasiva no participio de perfecto es pasivo y la voz pasiva puede tener

46
00:04:42,500 --> 00:04:47,879
un complemento agente, pues en este caso también tenemos que este participio que es pasivo

47
00:04:47,879 --> 00:04:52,000
tiene un complemento agente. Ya hemos dicho, los participios pueden tener sus propios complementos

48
00:04:52,000 --> 00:04:58,000
como si fuera un verbo normal. Luego, esto, participio concertado, en cualquier caso,

49
00:04:58,300 --> 00:05:01,860
se traduce inmediatamente detrás, etcétera, etcétera. Ahora vamos con los hablativos

50
00:05:01,860 --> 00:05:09,079
absolutos que podemos decir que también existen en español, pero en español es una construcción

51
00:05:09,079 --> 00:05:15,439
un poco artificiosa un poco demasiado formal etcétera no en latín en latín clásico son muy

52
00:05:15,439 --> 00:05:20,779
frecuentes vale entonces tenemos que aprendernos lo bien los participios absolutos sólo pueden ir

53
00:05:20,779 --> 00:05:26,079
en ablativo vale por eso se llama ablativo absoluto sin preposición muy importante lo

54
00:05:26,079 --> 00:05:32,519
de sin preposición vale el sustantivo en ablativo y el participio obviamente también en ablativo

55
00:05:32,519 --> 00:05:37,620
vale entonces aquí hablamos de ablativo absoluto también podemos hablar de participio absoluto en

56
00:05:37,620 --> 00:05:41,100
en ablativo, pero bueno, ablativo absoluto es lo más lógico, ¿no?

57
00:05:41,379 --> 00:05:46,360
Ablativo absoluto realmente es una especie de participio concertado, pero en una especie especial, ¿no?

58
00:05:46,360 --> 00:05:51,500
Porque, bueno, al fin y al cabo, el participio concierta con un sustantivo, con un pronombre, ¿no?

59
00:05:51,600 --> 00:05:57,279
Lo que pasa es que siempre tiene que estar de forma muy concreta en ablativo sin preposición, ¿vale?

60
00:05:57,660 --> 00:06:01,600
Entonces, el sustantivo en ablativo y el participio, obviamente, también en ablativo,

61
00:06:01,600 --> 00:06:06,199
con el que concierta ese sustantivo junto a los complementos que pudiera haber o no,

62
00:06:06,199 --> 00:06:13,459
forman una unidad independiente del resto de la oración y equivalen a una oración subordinada circunstancial.

63
00:06:13,699 --> 00:06:18,459
Ahora, muy importante aquí, porque esto a lo mejor tenéis algún profesor de latín

64
00:06:18,459 --> 00:06:25,399
o habéis leído por ahí alguna cosa, lo que sea, que dice que el ablativo absoluto es una oración subordinada.

65
00:06:25,759 --> 00:06:30,560
No, mal. Ojo, lógicamente, si tenéis que hacer un examen con vuestro profesor

66
00:06:30,560 --> 00:06:34,980
y vuestro profesor ha explicado eso, pues hacedlo como dice vuestro profesor, pero que eso está mal, ¿vale?

67
00:06:34,980 --> 00:06:40,980
porque los ablativos absolutos no son una oración subordinada pueden equivaler pueden tener el

68
00:06:40,980 --> 00:06:48,240
sentido de una oración subordinada circunstancial adverbial pero no lo son vale es algo que está

69
00:06:48,240 --> 00:06:53,339
fuera de la sintaxis de la oración vale entonces forman una unidad independiente del resto de la

70
00:06:53,339 --> 00:06:59,199
oración entonces de ahí se deduce también que por ejemplo estos profesores que dicen que es una

71
00:06:59,199 --> 00:07:03,420
oración subordinada no sé qué y que luego tenemos que analizar dentro de esa supuesta oración

72
00:07:03,420 --> 00:07:07,220
subordinada, tenemos que analizar el sujeto, que sería el sustantivo

73
00:07:07,220 --> 00:07:11,360
enablativo, y el verbo, que sería el participio. Pero eso no

74
00:07:11,360 --> 00:07:15,259
tiene sentido, ¿vale? Eso no tiene sentido, porque ¿cómo puede ser que el sujeto esté

75
00:07:15,259 --> 00:07:18,740
enablativo? Por Dios, no tiene sentido, ¿vale? Entonces, eso está mal.

76
00:07:19,920 --> 00:07:23,220
Si además le tenéis mucha tierra a vuestro profesor, le pasáis

77
00:07:23,220 --> 00:07:27,060
este enlace, le pasáis este vídeo, y yo se lo explico, que eso está mal, ¿vale?

78
00:07:27,160 --> 00:07:30,319
Y que se tiene que actualizar, que se tiene que estudiar mejor la sintaxis. Bueno,

79
00:07:30,319 --> 00:07:39,620
entonces tampoco quiero quiero pecar de soberbio pero pero a ver entonces eso lo ya está dicho en

80
00:07:39,620 --> 00:07:44,360
las construcciones de ablativo absoluto se suele traducir en primer lugar el participio entonces

81
00:07:44,360 --> 00:07:48,800
cuidado aquí es al revés al principio en los participios concertados habíamos dicho que el

82
00:07:48,800 --> 00:07:55,160
participio se traduce inmediatamente detrás del sustantivo aquí es primero el participio y luego

83
00:07:55,160 --> 00:08:01,620
sustante vale y esto es muy importante porque si no lo hacemos así y luego ojo cuidado en latín

84
00:08:01,620 --> 00:08:06,779
el orden puede ser cualquiera en español es obligatorio que sea este orden porque porque

85
00:08:06,779 --> 00:08:11,879
si no lo traducimos así en español no se entiende que estamos diciendo vale entonces en las

86
00:08:11,879 --> 00:08:15,319
construcciones de ablativo absoluto se suele traducir en primer lugar el participio luego

87
00:08:15,319 --> 00:08:19,720
el sustantivo con el que concierta y por último los complementos si los hubiera independientemente

88
00:08:19,720 --> 00:08:24,600
del orden del texto latino insisto en latín el orden puede ser cualquiera nosotros tenemos que

89
00:08:24,600 --> 00:08:31,500
traducir en este orden vale entonces cognita militum voluntate podría ser también militum

90
00:08:31,500 --> 00:08:37,139
voluntate cognita podría ser así también en latín pero nosotros siempre tenemos que decir conocida

91
00:08:37,139 --> 00:08:45,220
la voluntad de los soldados ari min un cumplea legiones profe quistito se dirige a rimini con

92
00:08:45,220 --> 00:08:52,600
esta ley vale entonces cuidado con ese orden vale si dijéramos la voluntad conocida de los soldados

93
00:08:52,600 --> 00:08:58,580
se dirige a Rímini. ¿Qué pasa? ¿Que la voluntad se dirige a Rímini? No, no tiene sentido, ¿no?

94
00:08:58,820 --> 00:09:05,200
Entonces, conocida la voluntad de los soldados, se dirige a Rímini. Y vemos que, eso, que no tenemos

95
00:09:05,200 --> 00:09:12,019
una oración subordinada, puede equivaler a una circunstancia, ¿no? Es decir, una vez conocida,

96
00:09:12,159 --> 00:09:17,899
temporal, puede ser causal también, conocida la voluntad de los soldados. Es decir, como ya conocía

97
00:09:17,899 --> 00:09:24,279
a la voluntad, se dirige a rímine, en fin, lo que sea, ¿no? Puede ser complementos circunstanciales

98
00:09:24,279 --> 00:09:29,879
de diversos tipos que dependen del contexto, lógicamente, ¿vale? En esta oración tenemos

99
00:09:29,879 --> 00:09:35,580
un ablativo absoluto, cognitam militum voluntate, compuesto por un sustantivo en ablativo, voluntate,

100
00:09:35,860 --> 00:09:41,019
y un participio en ablativo, entonces el sustantivo y el participio, los dos en ablativo, los

101
00:09:41,019 --> 00:09:46,720
dos o sea sin preposición vale y por supuesto cognita vemos que es

102
00:09:46,720 --> 00:09:51,340
hablativo femenino singular porque voluntad te es hablativo femenino

103
00:09:51,340 --> 00:09:55,559
singular para entonces tiene que concertar también en general número caso

104
00:09:55,559 --> 00:09:59,019
además de un complemento del nombre en genitivo que bueno aquí da la

105
00:09:59,019 --> 00:10:03,220
casualidad de que lo tenemos no es simplemente que este minitum va con

106
00:10:03,220 --> 00:10:08,679
voluntad de la voluntad de los soldados que también se considera dentro del

107
00:10:08,679 --> 00:10:14,200
ablativo absoluto lógicamente porque va modificando a una parte fundamental del ablativo absoluto

108
00:10:15,779 --> 00:10:20,460
por último hay que señalar que no necesariamente un participio en ablativo va a ser un ablativo

109
00:10:20,460 --> 00:10:25,059
absoluto habíamos dicho que los participios concertados podrían estar en cualquier caso

110
00:10:25,059 --> 00:10:31,139
entonces a lo mejor nos puede aparecer un participio en ablativo que no sea ablativo

111
00:10:31,139 --> 00:10:35,200
absoluto simplemente que de la casualidad de que es un participio concertado que le toca

112
00:10:35,200 --> 00:10:44,340
estar en ablativo puede ocurrir ahora lo normal es que si nos aparece un participio en ablativo

113
00:10:44,340 --> 00:10:50,980
sea un ablativo absoluto pero que el 99% de las veces va a ser ablativo absoluto pero que puede

114
00:10:50,980 --> 00:10:57,759
ser puede ser el participio concertado que da la casualidad de que está en ablativo luego