1
00:00:01,139 --> 00:00:09,000
Bien, en el último vídeo recordaréis que habíamos hablado de lo que se entiende por comercio internacional,

2
00:00:09,900 --> 00:00:15,839
habíamos intentado argumentar por qué el comercio era necesario en muchas ocasiones

3
00:00:15,839 --> 00:00:21,780
y además desde un punto de vista económico, cuáles eran las ventajas del comercio internacional.

4
00:00:21,780 --> 00:00:43,340
Pues bien, hoy la idea de este vídeo es intentar entender dos de las teorías más básicas e iniciales sobre la justificación del comercio internacional y para ello vamos a hablar de la teoría de la ventaja absoluta y la teoría de la ventaja relativa.

5
00:00:43,340 --> 00:00:49,079
Ese es el objetivo de este vídeo, entender ambas a partir de un ejemplo

6
00:00:49,079 --> 00:00:55,579
Empezamos sin más con el ejemplo de dos países, Indonesia y Tailandia

7
00:00:55,579 --> 00:00:58,280
que producen dos bienes, arroz y té

8
00:00:58,280 --> 00:01:06,659
Según Adam Smith, estos países van a comerciar siempre que cada uno de ellos haga de manera absoluta

9
00:01:06,659 --> 00:01:10,900
es decir, en número de horas, uno de los bienes

10
00:01:10,900 --> 00:01:29,640
Entonces en este caso Indonesia que hace en 5 horas arroz y 2 horas té, Tailandia 3 horas para producir arroz y 6 para producir té, pues evidentemente Indonesia parece que hace más barato el té que Tailandia y Tailandia parece que hace más barato el arroz.

11
00:01:29,640 --> 00:01:38,180
Consecuencia, pues necesariamente Indonesia se va a especializar en la producción de té y Tailandia en la producción de arroz.

12
00:01:38,400 --> 00:01:45,739
Consecuencia, si se especializan necesitarán recurrir al comercio para conseguir aquel bien que no producen.

13
00:01:46,420 --> 00:01:53,900
De esta manera se beneficiarán porque consiguen el bien más barato del otro país y ellos se especializan en aquel bien que hacen mejor.

14
00:01:53,900 --> 00:02:13,919
¿Qué ocurre? Que se puede dar alguna situación, por ejemplo, esta que se presenta ahora, donde al cambiar los costes, es decir, la cantidad de horas que necesita cada país para producir, en este caso ya no habría comercio. ¿Por qué? Pues porque podemos ver que Indonesia produce más barato ambos bienes.

15
00:02:13,919 --> 00:02:31,599
¿Pero qué ocurre? Que un discípulo de Adam Smith, David Ricardo, economista del siglo XIX, dice que incluso en esta situación, si tenemos en cuenta los costes relativos, es decir, si calculamos el coste de oportunidad, puede ocurrir que sí que sea interesante el comercio.

16
00:02:32,060 --> 00:02:39,400
¿Por qué? Pues porque en términos relativos siempre vas a hacer más barato algo, aunque en términos absolutos no lo hagas, y el comercio será beneficioso para ambos.

17
00:02:39,400 --> 00:02:55,960
Veamos esta situación. Por ejemplo, calcularíamos en Indonesia el costo de oportunidad. Es decir, si para producir arroz se necesitan 4 horas y para hacer té 2, es evidente que por cada unidad de arroz se podrían hacer 2 unidades de té.

18
00:02:55,960 --> 00:03:01,419
Y al revés, por cada unidad de té se podría hacer, evidentemente, sólo la mitad de arroz.

19
00:03:01,719 --> 00:03:11,060
De la misma manera, en Tailandia tenemos los datos de 5 y 15, pues por una unidad de arroz, lógicamente, sabiendo que el té son 15 horas, sólo alcanzamos una tercera parte.

20
00:03:11,180 --> 00:03:15,719
Y al revés, por una unidad de té, lógicamente, podemos tener 3 de arroz.

21
00:03:15,719 --> 00:03:35,919
De esta manera, al transformar los datos absolutos en datos relativos, Ricardo dice, pues con estos datos ahora ya podemos decir, ¿dónde se hace de manera relativa más barato el arroz? Pues podemos ver que el arroz, una unidad de arroz, es más barata en Tailandia.

22
00:03:35,919 --> 00:04:01,159
En cambio, ¿dónde se hace más barato el té? Podemos ver aquí que el té es más barato en Indonesia. ¿Cuál es la consecuencia de todo esto para Ricardo? Pues que, lógicamente, aunque un país tuviera ventaja absoluta y pudiéramos decir que no interesa el comercio, es decir, Indonesia no querrá comerciar con Tailandia porque todo lo va a conseguir del otro país de manera más cara,

23
00:04:01,159 --> 00:04:29,139
Ahora Ricardo dice que sí que es interesante que los dos países se especialicen pero ahora teniendo en cuenta los cálculos que hemos realizado dentro de la ventaja relativa es decir que ambos países deberían especializarse tal y como hemos dicho en cada uno de esos bienes y en Tailandia en arroz e Indonesia en té y ambos países comerciar para intercambiarse aquellos bienes que no tienen.

24
00:04:29,139 --> 00:04:39,139
Y de esta manera se demuestra que ambos países mejorarían lo que a primera vista parecía que no iba a ser ventajoso para uno de ellos, al final sí se convierte ventajoso.

25
00:04:39,839 --> 00:04:46,079
Es decir, es la justificación de manera teórica a lo positivo del comercio.

26
00:04:47,620 --> 00:04:52,879
Hasta aquí esta explicación sobre las ventajas del comercio internacional.