1 00:00:00,180 --> 00:00:12,119 ¡Hola estudiantes! Bueno, vamos con la segunda parte del vídeo sobre los condicionales. En la primera estuvimos viendo el condicional cero, que os recuerdo que en ambas partes utilizábamos el presente simple. 2 00:00:12,679 --> 00:00:19,899 También vimos el primer condicional, que en este caso utilizamos el presente simple en la primera y el will en la segunda. 3 00:00:19,899 --> 00:00:26,579 Y por último terminamos con el segundo condicional. En la primera parte utilizamos el pasado simple y en la segunda word. 4 00:00:26,579 --> 00:00:41,479 Ahora bien, vamos con el tercer condicional. El tercer condicional tiene tres usos principales. Uno de ellos sería para expresar remordimiento o hacer una crítica hacia algo del pasado. En este caso son cosas que no ocurrieron y que lamentas. 5 00:00:41,479 --> 00:00:43,439 Como por ejemplo 6 00:00:43,439 --> 00:00:49,880 Si hubiera estudiado más, habría aprobado el examen 7 00:00:49,880 --> 00:00:53,880 Es un lamento sobre algo que no hiciste en el pasado 8 00:00:53,880 --> 00:01:00,020 El segundo sería para describir una opción, una oportunidad perdida 9 00:01:00,020 --> 00:01:02,460 Como por ejemplo 10 00:01:02,460 --> 00:01:11,060 Si hubiéramos salido antes, habríamos evitado el tráfico 11 00:01:11,060 --> 00:01:18,140 Es una manera de describir esto, una oportunidad perdida de haber salido antes y no haber obtenido esa consecuencia. 12 00:01:19,040 --> 00:01:23,500 Y por último, sería para imaginar cosas como hubiesen sido las cosas diferentes en el pasado. 13 00:01:24,239 --> 00:01:28,560 El ejemplo es, if they had known about the problem, they would have helped. 14 00:01:29,140 --> 00:01:31,519 Si hubieran sabido sobre el problema, habrían ayudado. 15 00:01:31,519 --> 00:01:35,099 Es una manera de imaginar, es como si yo hubiese tenido esta información antes, 16 00:01:35,620 --> 00:01:39,920 habría hecho las cosas de manera totalmente distinta, pero no fue así. 17 00:01:40,840 --> 00:01:48,799 Ahora vamos con la forma de este tercer condicional, que es la parte del if clause, que es donde encontramos la condición para que se dé algo. 18 00:01:49,319 --> 00:01:53,340 Sería el pasado perfecto, que se forma con had más el participio. 19 00:01:54,120 --> 00:02:01,359 Si es un verbo regular, como veis en el ejemplo, termina en ed, pero si es un verbo irregular, tenemos que tener en cuenta la tercera columna. 20 00:02:01,359 --> 00:02:11,000 ¿De acuerdo? En la segunda parte, que sería el main clause, donde encontramos el resultado, iríamos con would have más el participio. 21 00:02:11,520 --> 00:02:17,180 Entonces, el ejemplo que tenemos es, if I had watched too much TV, my head would have hurt. 22 00:02:17,599 --> 00:02:20,860 Si hubiera visto demasiado la televisión, me habría dolido la cabeza. 23 00:02:22,879 --> 00:02:29,659 Bueno, pues una vez tenemos el tercer condicional listo, vamos con los condicionales mixtos que tenemos dos tipos. 24 00:02:30,439 --> 00:02:35,159 El primero se utiliza cuando hablamos de una condición totalmente hipotética, 25 00:02:35,759 --> 00:02:42,639 sobre algo que pasó o no pasó en el pasado y que tiene consecuencia directa en el presente. 26 00:02:43,620 --> 00:02:45,639 Vemos la forma y el ejemplo. 27 00:02:46,840 --> 00:02:49,900 Es una mezcla entre el tercer condicional y el segundo. 28 00:02:49,900 --> 00:02:53,139 Es decir, en la primera parte del if-close, donde se da la condición, 29 00:02:53,300 --> 00:02:59,379 utilizamos la primera parte del tercer condicional, que sería el pasado perfecto, 30 00:02:59,659 --> 00:03:06,539 Y en la main clause, perdón porque hay una L que falta, sería la parte del resultado, ¿de acuerdo? 31 00:03:06,819 --> 00:03:14,340 Y en este caso, cogeríamos la segunda parte del segundo condicional, es decir, would y el verbo. 32 00:03:14,340 --> 00:03:19,860 El ejemplo, if you had followed my advice, you would feel better now. 33 00:03:20,280 --> 00:03:23,439 Si hubieras seguido mi consejo, te sentirías mejor ahora. 34 00:03:23,620 --> 00:03:28,020 Es decir, algo que no hiciste en el pasado tiene repercusión en el presente. 35 00:03:28,020 --> 00:03:37,099 vamos ahora con el segundo tipo que en este caso es cuando una situación presente podría haber 36 00:03:37,099 --> 00:03:42,219 llevado a una condición diferente en el pasado un resultado diferente en el pasado es decir 37 00:03:42,219 --> 00:03:48,400 totalmente opuesto al primer tipo y en este caso es una mezcla entre el segundo y el tercer 38 00:03:48,400 --> 00:03:54,939 condicional en este caso en la primera parte utilizaríamos el segundo condicional que sería 39 00:03:54,939 --> 00:04:00,000 el pasado simple y en la segunda, en la parte del resultado, utilizaríamos la segunda parte 40 00:04:00,000 --> 00:04:05,319 del tercer condicional, que sería would have y el participio. Si vemos el ejemplo, if I 41 00:04:05,319 --> 00:04:11,680 weren't so busy lately, I would have visited you last night. Si no estuviera tan ocupado 42 00:04:11,680 --> 00:04:17,180 últimamente, te habría visitado anoche. Es una manera de explicar cómo una situación 43 00:04:17,180 --> 00:04:19,139 del presente 44 00:04:19,139 --> 00:04:21,120 afecta o afectó algo 45 00:04:21,120 --> 00:04:22,939 en el pasado, ¿vale? O sea, 46 00:04:22,980 --> 00:04:25,439 una situación presente 47 00:04:25,439 --> 00:04:27,139 tiene resultado 48 00:04:27,139 --> 00:04:28,660 directo en el pasado. 49 00:04:30,040 --> 00:04:30,319 Bueno, 50 00:04:30,920 --> 00:04:32,360 espero haber aclarado 51 00:04:32,360 --> 00:04:35,459 las dudas que tenéis sobre los condicionales. 52 00:04:35,519 --> 00:04:37,100 Si tenéis alguna duda, me la 53 00:04:37,100 --> 00:04:39,100 trasladáis en el foro y la resolvemos cuanto 54 00:04:39,100 --> 00:04:41,540 antes. Así que, bueno, thanks for watching. 55 00:04:41,759 --> 00:04:42,300 See you soon.