1 00:00:00,000 --> 00:00:06,620 Hola, esto es una clase grabada en diferido para complementar las clases anteriores que estamos dando 2 00:00:06,620 --> 00:00:14,919 de comentario de texto en general que tiene que ver con textos periodísticos 3 00:00:14,919 --> 00:00:20,500 y lo que vamos a ver a continuación que van a ser propiedades textuales. 4 00:00:20,500 --> 00:00:30,920 Bueno, en el vídeo anterior hemos analizado este texto, esta noticia, respondiendo a las preguntas 1 y 2 que tenemos aquí, 5 00:00:31,480 --> 00:00:40,520 que serían las preguntas propias de los textos periodísticos, las famosas 6W o preguntas de los textos periodísticos, 6 00:00:40,520 --> 00:00:50,840 qué, quién, cuándo, que ya están respondidas, la estructura de este texto, que se podía dividir según los párrafos, 7 00:00:51,000 --> 00:00:56,820 donde el primer párrafo, la entradilla, sería la primera parte, según el contenido, 8 00:00:57,859 --> 00:01:08,879 y los siguientes párrafos tienen una división que sería el 2, 3 y 4, el segundo, tercero y cuarto párrafo, 9 00:01:08,879 --> 00:01:25,719 Sería un bloque de información donde la organización ecologista está dando su opinión sobre la insuficiencia de medidas de la Unión Europea. Esta sería esta parte. 10 00:01:26,519 --> 00:01:30,319 Y luego a partir de aquí, aquí tenemos una pequeña rata, este punto sobra, ¿vale? 11 00:01:30,319 --> 00:01:55,900 A partir de aquí, hasta el final del texto, se centra más en España y en las energías renovables, en las cuales España en este momento era pionera, estaba en una buena posición respecto a Europa, porque España era el momento en que más construía eólicas, ¿verdad? 12 00:01:55,900 --> 00:01:59,159 no sé si os suena, estos textos son del año 2008 13 00:01:59,159 --> 00:02:02,620 entonces, bueno, pues estos párrafos 14 00:02:02,620 --> 00:02:05,560 los párrafos 6, 7 y 5, 6, 7 15 00:02:05,560 --> 00:02:07,920 son los otro bloque de información 16 00:02:07,920 --> 00:02:11,580 bueno, y antes de pasar a lo siguiente 17 00:02:11,580 --> 00:02:16,240 quería responder brevemente 18 00:02:16,240 --> 00:02:19,139 a las siguientes preguntas 19 00:02:19,139 --> 00:02:20,180 dice aquí 20 00:02:20,180 --> 00:02:23,680 que leas esta noticia 21 00:02:23,680 --> 00:02:31,000 que está, como veis, desde enero de 2008, y reflexiona sobre los elementos objetivos que encuentres en el texto 22 00:02:31,000 --> 00:02:34,120 y luego los enunciados en los que aparezcan opiniones. 23 00:02:34,400 --> 00:02:39,599 Y de aquí es muy importante distinguir si se trata de opiniones del periodista o no. 24 00:02:40,800 --> 00:02:49,520 Bueno, pues tenemos información que sería objetiva. 25 00:02:49,520 --> 00:03:12,659 ¿Vale? Voy a empezar a dibujar aquí. Vamos a ver si esto quiere funcionar. Sí. ¿Vale? Entonces, si tenemos, por ejemplo, que la Comisión Europea ha presentado los borradores de diferentes documentos legislativos para reducir las emisiones europeas, 26 00:03:12,659 --> 00:03:18,020 todo esto sería 27 00:03:18,020 --> 00:03:19,900 pues 28 00:03:19,900 --> 00:03:22,060 un dato objetivo 29 00:03:22,060 --> 00:03:23,840 ¿no? elementos objetivos ¿vale? 30 00:03:24,580 --> 00:03:25,620 esto es objetivo 31 00:03:25,620 --> 00:03:30,000 ¿vale? luego 32 00:03:30,000 --> 00:03:32,699 por otro lado 33 00:03:32,699 --> 00:03:34,039 podemos ver 34 00:03:34,039 --> 00:03:36,800 que 35 00:03:36,800 --> 00:03:40,479 que reproducir 36 00:03:40,479 --> 00:03:42,400 las opiniones de otra institución 37 00:03:42,400 --> 00:03:44,139 dice para esta 38 00:03:44,139 --> 00:03:44,840 ONG 39 00:03:44,840 --> 00:04:05,080 El objetivo debería haber sido más ambicioso y llegar hasta un 30%, de acuerdo con la meta de mantener el aumento de la temperatura global, bla, bla, bla, todo esto, ¿no? Todo esto, pues, todo esto es que la mayoría es objetivo, ¿vale? 40 00:04:05,080 --> 00:04:24,300 La organización ecologista afirma que para ser líder en la lucha, tal, todo esto, etcétera, ¿vale? Sigue siendo objetivo, ¿vale? ¿Por qué? Pues porque no está manipulando la información, está diciendo las cosas, bueno, pues lo que dice la organización ecologista, ¿vale? 41 00:04:24,300 --> 00:04:43,839 Lo que dice la organización ecologista también por aquí, WWF considera muy poco ambiciosos todos los objetivos, etcétera, todo esto es objetivo porque está reproduciendo lo que dice la organización ecologista, ¿vale? 42 00:04:43,839 --> 00:04:47,639 Entonces, elementos subjetivos los estamos señalando en azul, ¿vale? 43 00:04:47,639 --> 00:04:48,439 Todo esto es objetivo. 44 00:04:49,259 --> 00:04:51,579 Ahora, vamos a fijarnos en otra cosa. 45 00:04:54,399 --> 00:04:59,939 Selecciona los enunciados y, bueno, ya casi me voy a centrar en los subjetivos, ¿vale? 46 00:05:00,360 --> 00:05:08,379 Vamos a ponerlo en rojo y dice aquí, determina si se trata de opiniones del periodista, ¿vale? 47 00:05:08,860 --> 00:05:11,300 Que esto sería subjetividad. 48 00:05:11,300 --> 00:05:32,620 Ahora, ¿cuándo está metiendo sus opiniones el periodista sin que nos demos cuenta? Bueno, pues aquí, un poco más arriba, he dejado a posta este hueco porque tenemos aquí una palabra vital. Este es solo. 49 00:05:32,620 --> 00:05:37,120 dice la Comisión Europea ha presentado 50 00:05:37,120 --> 00:05:39,100 dos borradores de diferentes documentos legislativos 51 00:05:39,100 --> 00:05:40,560 para reducir las emisiones europeas 52 00:05:40,560 --> 00:05:43,540 solo un 20% para 2020 53 00:05:43,540 --> 00:05:45,560 solo un 20% 54 00:05:45,560 --> 00:05:46,439 para 2020 55 00:05:46,439 --> 00:05:51,360 bueno, quiero decir 56 00:05:51,360 --> 00:05:53,180 que para la Unión Europea 57 00:05:53,180 --> 00:05:55,279 a lo mejor esto ya es 58 00:05:55,279 --> 00:05:56,879 mucho, pero según 59 00:05:56,879 --> 00:05:58,579 lo que nos están diciendo 60 00:05:58,579 --> 00:06:00,959 aquí que digan solo 61 00:06:00,959 --> 00:06:03,000 un 20% será solo 62 00:06:03,000 --> 00:06:08,439 para él o para el periodista o para la persona que haya escrito esto, ¿no? ¿Cómo que solo? 63 00:06:08,920 --> 00:06:14,480 Bueno, solo, pues según su opinión, ¿de acuerdo? O sea, esto ya es una valoración personal, 64 00:06:14,980 --> 00:06:22,259 haber puesto solo un 20%, ¿vale? Solo. A ver, si quitamos este solo y dice un 20% para 2020, 65 00:06:22,259 --> 00:06:32,000 pues sería un dato fiel, ¿no? Pero si aquí ponemos este adverbio de cantidad solo, ¿no? 66 00:06:32,000 --> 00:06:36,980 solo un 20% pues ya es eso estamos manipulando un poquito 67 00:06:36,980 --> 00:06:43,980 fijaos aquí abajo que dice la organización ecologista afirma que para ser el líder en la lucha contra el cambio climático 68 00:06:43,980 --> 00:06:48,160 la unión europea tiene que parar el calentamiento global 69 00:06:48,160 --> 00:06:54,300 vale esto es lo que dice la organización ecologista 70 00:06:54,300 --> 00:07:06,620 ¿No? Ahora bien, a partir de aquí, el objetivo del 20% implica que se esperan medidas nulas o débiles por parte de los países industrializados. 71 00:07:07,439 --> 00:07:15,220 Esto, ¿quién lo dice? ¿La organización ecologista o el periodista? No lo sabemos, pero puede que sea el periodista. 72 00:07:15,879 --> 00:07:24,060 Puede que el que esté escribiendo esté diciendo que este objetivo del 20% implica que se esperan medidas nulas. 73 00:07:24,300 --> 00:07:47,279 ¿O débiles? Bueno, pues será para él, ¿no? Que a lo mejor para las empresas, para la industria, reducir las emisiones contaminantes un 20% es un grandísimo esfuerzo, ¿vale? Pero aquí esto, pues es una opinión subjetiva, ¿vale? Esta es una opinión, es redundante decir opinión subjetiva, todas las opiniones son subjetivas, ¿vale? 74 00:07:47,279 --> 00:08:12,839 Bueno, seguimos leyendo, la reducción del 20%, esto es una cita, entonces, muy importante, voy a poner otra vez el azul, cuando se están reproduciendo palabras textuales, cuando estamos reduciendo, o sea, citando, espera, que parece que esto se ha bloqueado un momento, 75 00:08:12,839 --> 00:08:26,089 cuando estamos citando 76 00:08:26,089 --> 00:08:29,089 una cita 77 00:08:29,089 --> 00:08:30,670 es lo más objetivo que hay 78 00:08:30,670 --> 00:08:32,929 ¿vale? porque esto 79 00:08:32,929 --> 00:08:34,950 es reproducir las palabras que ha dicho 80 00:08:34,950 --> 00:08:36,950 alguien, entonces esto es 81 00:08:36,950 --> 00:08:38,710 objetivo, totalmente 82 00:08:38,710 --> 00:08:40,049 cuando estamos citando 83 00:08:40,049 --> 00:08:44,610 entonces seguimos diciendo 84 00:08:44,610 --> 00:08:46,149 aunque sea quien de manera indirecta 85 00:08:46,149 --> 00:08:49,070 W de Adena considera muy poco ambiciosos 86 00:08:49,070 --> 00:08:50,049 todos los objetivos 87 00:08:50,049 --> 00:08:52,309 estamos reproduciendo 88 00:08:52,309 --> 00:08:55,070 la opinión de alguien, pero el periodista 89 00:08:55,070 --> 00:08:56,830 aquí no está mojándose, está diciendo 90 00:08:56,830 --> 00:08:59,049 lo que dice, WWF 91 00:08:59,049 --> 00:08:59,429 Adena 92 00:08:59,429 --> 00:09:02,730 y tenemos más citas 93 00:09:02,730 --> 00:09:04,549 por aquí, o sea, que es que 94 00:09:04,549 --> 00:09:06,750 esta de Mara Asunción, responsable del 95 00:09:06,750 --> 00:09:08,990 programa climático, afirmó, siendo España 96 00:09:08,990 --> 00:09:11,009 uno de los líderes, volvemos a tener citas 97 00:09:11,009 --> 00:09:12,389 aquí, con sus 98 00:09:12,389 --> 00:09:14,690 comillas, ¿vale? cuando reproducimos 99 00:09:14,690 --> 00:09:16,750 palabras textuales, eso es lo más 100 00:09:16,750 --> 00:09:17,309 fiel que hay 101 00:09:17,309 --> 00:09:23,690 y a ver, cuidado 102 00:09:23,690 --> 00:09:48,250 Tenemos aquí donde acaba la cita. Siendo España uno de los países líderes en energías renovables, UFADENA no entiende cómo se le asigna un objetivo de producción de sólo el 20%. Aquí falta cerrar comillas. Como sigue siendo una cita, vamos a ver, considerar que esto es todavía algo objetivo, las palabras que ha dicho alguien. 103 00:09:48,250 --> 00:09:53,929 Bueno, seguimos citando lo que dice la Organización Ecologista 104 00:09:53,929 --> 00:09:59,570 WWWF Arena pidió que los derechos se subastaran en su totalidad 105 00:09:59,570 --> 00:10:01,889 para prevenir así las empresas más limpias y generar fondos 106 00:10:01,889 --> 00:10:05,690 para el desarrollo de energías energéticas sostenibles sin emisiones 107 00:10:05,690 --> 00:10:11,769 Y aquí, un poquito casi sin darnos cuenta 108 00:10:11,769 --> 00:10:16,490 dice, seguimos mencionando lo que dice la Organización Ecologista 109 00:10:16,490 --> 00:10:20,210 WWF ADENA pide al gobierno español 110 00:10:20,210 --> 00:10:24,269 que desarrolle una estrategia nacional 111 00:10:24,269 --> 00:10:26,289 que sea más apiciosa respecto a los objetivos 112 00:10:26,289 --> 00:10:30,649 mínimos propuestos por la UE 113 00:10:30,649 --> 00:10:34,090 y fijaos, en esta aclaración 114 00:10:34,090 --> 00:10:36,509 vamos a poner el rojo 115 00:10:36,509 --> 00:10:38,690 porque aquí está diciendo 116 00:10:38,690 --> 00:10:43,269 que resultan claramente insuficientes 117 00:10:43,269 --> 00:10:47,549 fijaos sobre todo en este claramente 118 00:10:47,549 --> 00:10:51,570 que resultan claramente insuficientes 119 00:10:51,570 --> 00:10:52,690 bueno, será para él 120 00:10:52,690 --> 00:10:56,509 nosotros, bueno, que resultan insuficientes 121 00:10:56,509 --> 00:10:59,590 pero encima con este énfasis de claramente insuficientes 122 00:10:59,590 --> 00:11:01,909 que resultan, bueno, pues 123 00:11:01,909 --> 00:11:06,230 que pueden considerarse insuficientes sería más neutral 124 00:11:06,230 --> 00:11:08,909 pero que resultan claramente insuficientes 125 00:11:08,909 --> 00:11:12,490 esto está haciendo mella 126 00:11:12,490 --> 00:11:29,629 Está queriendo acusar de inactiva la gestión ecológica de la Unión Europea. Vamos, que puede ser que sí, pero que en el texto aquí se ve que está el periodista de acuerdo con W12 Arena. 127 00:11:29,629 --> 00:11:31,490 podría estar en desacuerdo 128 00:11:31,490 --> 00:11:33,789 y criticar 129 00:11:33,789 --> 00:11:35,370 todas estas cosas que dicen, pero aquí 130 00:11:35,370 --> 00:11:36,850 que resultan claramente insuficientes 131 00:11:36,850 --> 00:11:38,909 para demostrar, fijaos 132 00:11:38,909 --> 00:11:40,909 otra palabra importante 133 00:11:40,909 --> 00:11:43,690 el pretendido liderazgo 134 00:11:43,690 --> 00:11:45,490 de nuestro país en la lucha 135 00:11:45,490 --> 00:11:46,690 contra el cambio climático 136 00:11:46,690 --> 00:11:53,009 el pretendido liderazgo, tenemos 137 00:11:53,009 --> 00:11:54,590 un adjetivo delante 138 00:11:54,590 --> 00:11:55,629 aquí para 139 00:11:55,629 --> 00:11:59,169 haciendo un poquito 140 00:11:59,169 --> 00:12:06,690 de ironía, casi, el supuesto liderazgo, el pretendido liderazgo, como diciendo, bueno, 141 00:12:06,690 --> 00:12:11,950 ya que sois líderes o que somos líderes en lucha contra el cambio climático, que 142 00:12:11,950 --> 00:12:16,049 bueno, eso sería un poco de propaganda que se hizo en esta época, porque yo no creo 143 00:12:16,049 --> 00:12:21,549 que España haya sido nunca líder en nada, para demostrar el pretendido liderazgo de 144 00:12:21,549 --> 00:12:32,129 nuestro país, bueno, pues esto es otra huella, otra marca de subjetividad, ¿vale? El pretendido 145 00:12:32,129 --> 00:12:37,370 liderazgo de nuestro país, o sea, que es que está, pues eso, haciendo una opinión, 146 00:12:37,509 --> 00:12:42,970 ¿no? El liderazgo es o no es, ¿no? Pues el pretendido liderazgo ya es cuestionarlo 147 00:12:42,970 --> 00:12:51,230 y además decirlo con ironía, ¿vale? Bueno, pues esto era una de las cosas, ¿vale? 148 00:12:51,549 --> 00:12:54,429 Es un texto objetivo o subjetivo, ¿no? 149 00:12:54,570 --> 00:12:59,149 Estamos viendo aquí esto, ¿vale? 150 00:13:00,250 --> 00:13:03,409 Es un texto objetivo o subjetivo. 151 00:13:03,409 --> 00:13:13,409 Bueno, pues habría que decir, pues eso, es en gran parte, en gran parte es objetivo. 152 00:13:14,669 --> 00:13:16,830 Es objetivo. 153 00:13:16,830 --> 00:13:32,399 pero con algunos rasgos o marcas de subjetividad, ¿de acuerdo? 154 00:13:32,860 --> 00:13:42,000 Entonces, es un texto que en su mayor parte es objetivo, pero no lo es completamente. 155 00:13:42,759 --> 00:13:46,500 Habría que contestar así porque no podemos decir uno u otro. 156 00:13:46,500 --> 00:13:53,960 no es que sea subjetivo completamente, no sé, podríamos considerar que en cuanto hay algo subjetivo 157 00:13:53,960 --> 00:14:04,840 ya es un texto subjetivo, ¿no? Que una parte ya, bueno, pues no es puramente objetivo, pues no es objetivo, ¿no? 158 00:14:04,840 --> 00:14:12,919 Bueno, pues esto como queráis, pero no hay que dejar de mencionar la cierta subjetividad que tiene el texto 159 00:14:12,919 --> 00:14:34,000 aunque sea con, sobre todo con dos o tres palabras, con este solo, ¿no? Solo un 20%, claramente insuficientes, el pretendido liderazgo, cuando tenemos estas pequeñas marcas de subjetividad, casi casi ya se puede decir que el texto ha perdido la objetividad, ¿no? 160 00:14:34,000 --> 00:14:38,580 Esto es como la virginidad, se tiene o no se tiene, ¿no? 161 00:14:38,840 --> 00:14:40,700 O se pierde y ya está, ¿vale? 162 00:14:40,759 --> 00:14:46,620 Pues el texto no es del todo objetivo, por lo tanto, es parte subjetiva. 163 00:14:47,620 --> 00:14:51,039 Bueno, ¿en qué sección del periódico podría ubicarse este texto? 164 00:14:51,220 --> 00:15:00,480 Pues podemos decir que en medio ambiente, medio ambiente, principalmente medio ambiente. 165 00:15:00,480 --> 00:15:10,340 Alguien en clase me ha dicho internacional, algo así, como política internacional, pero yo creo que es más temas de esto, de medio ambiente. 166 00:15:10,340 --> 00:15:13,100 y luego escribe un texto de opinión 167 00:15:13,100 --> 00:15:14,840 sobre el tema, no olvides utilizar 168 00:15:14,840 --> 00:15:17,159 la información del texto para fundamentar 169 00:15:17,159 --> 00:15:18,860 tus opiniones, bueno, pues 170 00:15:18,860 --> 00:15:20,679 quieren que digamos, pues eso 171 00:15:20,679 --> 00:15:23,019 que sí, que efectivamente 172 00:15:23,019 --> 00:15:24,860 hay que luchar más contra el cambio climático 173 00:15:24,860 --> 00:15:27,120 que las instituciones 174 00:15:27,120 --> 00:15:28,759 que gobiernan 175 00:15:28,759 --> 00:15:30,399 pues son las que tienen 176 00:15:30,399 --> 00:15:32,399 el poder para cambiarlo 177 00:15:32,399 --> 00:15:34,279 y que, pues eso, siempre 178 00:15:34,279 --> 00:15:36,580 protestar y tal y cual para que hagan las cosas 179 00:15:36,580 --> 00:15:38,659 es lo que quiere decirnos esto 180 00:15:38,659 --> 00:15:40,299 y podemos citar, pues eso 181 00:15:40,299 --> 00:15:51,740 Como la organización ecologista esta, pues está también proponiendo mayores reducciones de emisiones de CO2 y estas cosas. 182 00:15:51,740 --> 00:15:56,620 vale, bueno, si un poquito por encima podemos leer este otro texto 183 00:15:56,620 --> 00:16:04,899 que nada, si lo leemos pues habla de que las votaciones para elegir el representante de Eurovisión 184 00:16:04,899 --> 00:16:16,240 pues se han ido al traste, que han fracasado porque se ha colapsado la página web 185 00:16:16,240 --> 00:16:26,779 porque votó mucha gente a la vez, tuvo demasiado éxito y se conectó mucha gente al mismo tiempo 186 00:16:26,779 --> 00:16:29,519 o intentaron votar muchos al mismo tiempo. 187 00:16:30,559 --> 00:16:40,639 Entonces, ¿qué ha pasado? Pues que han dicho que se ponen los contadores a cero y se vuelve a votar. 188 00:16:40,639 --> 00:16:44,200 aquí quiere destacar 189 00:16:44,200 --> 00:16:46,120 pues eso, que hay mucha participación 190 00:16:46,120 --> 00:16:47,179 popular, que 191 00:16:47,179 --> 00:16:49,720 antiguamente el representante de Eurovisión 192 00:16:49,720 --> 00:16:52,120 era algo que se hacía por un jurado 193 00:16:52,120 --> 00:16:53,679 especial y tal, pero ahora 194 00:16:53,679 --> 00:16:54,419 pues 195 00:16:54,419 --> 00:16:57,139 nos dice cómo funciona 196 00:16:57,139 --> 00:16:58,179 que 197 00:16:58,179 --> 00:17:02,059 este texto, pues este 198 00:17:02,059 --> 00:17:04,000 párrafo, pues es la respuesta a 199 00:17:04,000 --> 00:17:06,200 esto, ¿no? ¿Cuál es la 200 00:17:06,200 --> 00:17:07,940 propuesta que se hace 201 00:17:07,940 --> 00:17:09,220 para la elección del ganador? 202 00:17:09,220 --> 00:17:31,160 Pues que de 5 finalistas que saldrán con la votación de la gente en internet, pues luego habrá otros 5 que son elegidos por jurados de expertos, por un jurado de expertos, y esos 10 van a participar en un programa de televisión donde se elegirá el ganador. 203 00:17:32,140 --> 00:17:37,059 Entonces esto es parte de lo que hay que contestar. 204 00:17:37,059 --> 00:17:58,029 ¿A qué sección del periódico corresponde? Con esto de conocer un poco las secciones del periódico. Bueno, pues esto sería cultura o a lo mejor es televisión, entretenimiento, entretenimiento, entretenimiento, cultura, televisión. 205 00:17:58,029 --> 00:18:02,609 ¿Qué ventajas e inconvenientes tienen las votaciones por internet? 206 00:18:02,829 --> 00:18:06,309 Bueno, pues ventajas porque se vota muy bien desde casa o con el móvil 207 00:18:06,309 --> 00:18:09,950 Inconvenientes porque se puede colapsar, como es en este caso 208 00:18:09,950 --> 00:18:15,490 Y resumen, pues nada, ya podéis hacerlo, es fácil, este texto es mucho más fácil 209 00:18:15,490 --> 00:18:22,109 Que ha habido un colapso en internet por un exceso de personas votando al mismo tiempo 210 00:18:22,109 --> 00:18:27,069 La página no soportaba tantos votos a la vez 211 00:18:27,069 --> 00:18:41,049 se ha puesto en cero el contador para volverse a votar y la forma de elegir al ganador pues va a ser con 5 elegidos por votos y otros 5 por un jurado 212 00:18:41,049 --> 00:18:45,569 y luego los 10 van a un programa de televisión, ¿vale? Ese es el resumen. 213 00:18:46,670 --> 00:18:56,329 Bueno, pues voy a parar esta grabación para hacer otra en otra sección distinta para no mezclar, ¿vale? 214 00:18:56,329 --> 00:18:57,470 Nos vemos en otro vídeo.