1
00:00:00,180 --> 00:00:04,759
Las fases de preparación de una imagen para imprimir van a ser muy semejantes a las de

2
00:00:04,759 --> 00:00:09,060
preparación para la web. Empezaremos por duplicar y acoplar la imagen. Luego haremos

3
00:00:09,060 --> 00:00:13,300
ajustes de prueba utilizando el aviso de gama para prever los posibles cambios de color

4
00:00:13,300 --> 00:00:17,760
que sucederán al convertir la imagen al perfil de impresión. Revisaremos la profundidad

5
00:00:17,760 --> 00:00:23,239
de bits, ajustaremos el tamaño y la resolución, enfocaremos en caso necesario y por último

6
00:00:23,239 --> 00:00:27,620
guardaremos el archivo en un formato adecuado para la impresión. Los más habituales van

7
00:00:27,620 --> 00:00:34,020
a ser JPG, PDF o TIFF. Voy a empezar con esta imagen y lo primero de todo es acoplar, que lo

8
00:00:34,020 --> 00:00:38,979
puedo hacer seleccionando todas las capas y pulsando comando E. Antes de convertirla al perfil

9
00:00:38,979 --> 00:00:44,060
de impresión voy a aprovechar los ajustes de prueba que hay aquí en el menú vista a medida

10
00:00:44,060 --> 00:00:49,039
para previsualizar cómo quedaría esta imagen con diferentes papeles. Previamente he tenido que

11
00:00:49,039 --> 00:00:53,179
cargar los perfiles en el sistema operativo. Yo lo he hecho con tres papeles de la marca

12
00:00:53,179 --> 00:01:00,179
Canson. Uno brillo, el fotogloss, otro satinado y otro papel mate. Vamos a probar este último. Es

13
00:01:00,179 --> 00:01:06,079
importante marcar las opciones de compensación de punto negro y simular el color del papel. Y veo

14
00:01:06,079 --> 00:01:10,980
que la fotografía se me ha quedado muy lavada. Ha perdido todo el contraste, no hay intensidad en

15
00:01:10,980 --> 00:01:16,280
los negros. A ver, estos ensayos son fiables hasta cierto punto. Lo recomendable desde luego es hacer

16
00:01:16,280 --> 00:01:21,019
una prueba de impresión real. Yo que he utilizado este papel sé que es verdad que la imagen queda

17
00:01:21,019 --> 00:01:26,219
lavada pero no tanto como aparece en la previsualización y también ocurre muchas veces que una impresora

18
00:01:26,219 --> 00:01:30,680
está sacando copias muy oscuras en las sombras, mucho más de lo que se aprecia en estas vistas

19
00:01:30,680 --> 00:01:34,780
de prueba. De modo que está bien que lo hagamos porque podemos hacernos una idea de dónde

20
00:01:34,780 --> 00:01:39,480
van a estar los puntos flacos pero lo recomendable siempre antes de hacer un trabajo importante

21
00:01:39,480 --> 00:01:43,780
va a ser que hagamos pequeñas impresiones de prueba con trocitos de la imagen, con los

22
00:01:43,780 --> 00:01:48,359
distintos papeles, diferentes ajustes para determinar cómo va a quedar de verdad. Lo

23
00:01:48,359 --> 00:01:52,920
que sabemos es que desde luego los papeles mates tienden a quitar contraste y que no son capaces

24
00:01:52,920 --> 00:01:57,920
de proporcionar un negro intenso. Tienen una textura muy bonita, quedan muy bien con fotografías

25
00:01:57,920 --> 00:02:03,379
de mucho colorido, dan un aspecto muy pictórico, a veces con tonos un poco apastelados, pero para

26
00:02:03,379 --> 00:02:08,020
el caso concreto de lo que yo quiero con esta imagen no me sirve. Así que voy a probar el

27
00:02:08,020 --> 00:02:13,919
fotosatín que me da un resultado mucho mejor. Sí que tengo intensidad en los negros, tengo matices,

28
00:02:13,919 --> 00:02:19,439
se mantiene el tono continuo aunque la foto se ha enfriado un poco pero eso lo podría corregir

29
00:02:19,439 --> 00:02:24,020
fácilmente con una capa de ajuste vamos a ver ahora el fotogloss el papel brillo queda muy

30
00:02:24,020 --> 00:02:29,300
parecido al fotosatín quizá menos frío os quiero enseñar un ejemplo de pérdida de tono continuo

31
00:02:29,300 --> 00:02:34,879
con otro papel de epson veis como aquí además de la enorme pérdida de colores ha desaparecido el

32
00:02:34,879 --> 00:02:40,199
tono continuo no hay un degradado que vaya de la luz a la sombra sino un salto fuerte entre la

33
00:02:40,199 --> 00:02:45,719
parte de luz y la de sombra. También se ha perdido el degradado en el pelo incluso aquí en la sábana.

34
00:02:46,560 --> 00:02:51,780
Así que voy a volver al Canson Photogloss que es el que más me ha gustado y todavía puedo jugar

35
00:02:51,780 --> 00:02:57,240
con el propósito de interpretación, es decir, cómo quiero actuar con los colores que haya fuera de

36
00:02:57,240 --> 00:03:03,240
gama. Puedo elegir entre perceptual y colorimétrico relativo y me quedo con el perceptual que me gusta

37
00:03:03,240 --> 00:03:08,020
más. Compruebo también si hay algún aviso de gama pero veo que no ha quedado ninguna zona pintada

38
00:03:08,020 --> 00:03:12,680
en gris luego no es necesario hacer ninguna corrección en este sentido entonces me voy a

39
00:03:12,680 --> 00:03:17,520
edición convertir a perfil y por defecto me aparece el mismo perfil con el que he estado

40
00:03:17,520 --> 00:03:22,639
haciendo las pruebas el del papel y la impresora que yo he escogido digo ok y paso al siguiente

41
00:03:22,639 --> 00:03:29,020
punto que sería comprobar en imagen modo la profundidad de bits que tengo son 8 bits y lo

42
00:03:29,020 --> 00:03:34,960
voy a dejar como está si fueran 16 habría que valorar el reducirlo a 8 en función de la impresora

43
00:03:34,960 --> 00:03:39,939
que vaya a emplear porque muchas no trabajan con 16 bits y sería mantener un peso innecesario.

44
00:03:40,219 --> 00:03:45,620
Para la fase de definir tamaño y resolución me voy a pasar a estas dos imágenes. Voy a preparar

45
00:03:45,620 --> 00:03:51,039
esta para imprimirla en un papel fotográfico A3 para lo que tendré que aumentar su tamaño y esta

46
00:03:51,039 --> 00:03:55,520
otra para hacer una fotografía de carné por lo que habrá que reducirla. Para ajustar el tamaño

47
00:03:55,520 --> 00:04:00,860
podríamos utilizar la herramienta recortar con la opción ancho por alto por resolución. También

48
00:04:00,860 --> 00:04:06,020
podríamos confiar el remuestreo al driver de la impresora pero vamos a tener mucho más control

49
00:04:06,020 --> 00:04:11,719
si lo hacemos desde photoshop desde el menú imagen tamaño de imagen voy a agrandar y lo

50
00:04:11,719 --> 00:04:17,259
primero de todo marco la casilla remuestrear puesto que sí que quiero cambiar el número de

51
00:04:17,259 --> 00:04:23,459
píxeles tengo que establecer también la resolución 300 píxeles por pulgada es un valor estándar que

52
00:04:23,459 --> 00:04:27,839
suele funcionar bien no obstante si lo vamos a mandar a una imprenta es un dato que tenemos

53
00:04:27,839 --> 00:04:32,560
que preguntar. Y si vamos a imprimir nosotros mismos debemos hacer pruebas de impresión para

54
00:04:32,560 --> 00:04:38,459
determinar si se aprecia diferencia entre impresiones realizadas a 200, 300, 600 píxeles

55
00:04:38,459 --> 00:04:44,160
por pulgada porque en ocasiones las impresoras son capaces de trabajar a resoluciones muy altas

56
00:04:44,160 --> 00:04:49,139
pero la calidad del resultado no es apreciable por el ojo humano. Nos podría servir de orientación

57
00:04:49,139 --> 00:04:54,319
esta tabla. Si la imagen va a medir menos de un metro utilizar una resolución de 300 píxeles

58
00:04:54,319 --> 00:05:01,079
por pulgada. Entre 1 y 5 metros podemos rebajarla a 150 y si va a ser mucho más grande como en el

59
00:05:01,079 --> 00:05:06,439
caso de lonas o vinilos que van a ser contemplados a mayor distancia son posibles resoluciones más

60
00:05:06,439 --> 00:05:13,180
bajas de 72. Yo la voy a dejar en 300 píxeles por pulgada y me voy ahora al tamaño. El papel que voy

61
00:05:13,180 --> 00:05:20,360
a utilizar es A3 que mide 42 por 29,7 centímetros. El primer problema que tengo es que la relación

62
00:05:20,360 --> 00:05:25,439
de aspecto de esta fotografía no es la misma que la de un papel a tres. Esta es más apaisada,

63
00:05:25,560 --> 00:05:30,839
menos cuadrada y tengo dos opciones para encajar la imagen en este formato. Una sería recortarla

64
00:05:30,839 --> 00:05:35,779
por los lados y otra respetar la relación de aspecto que quiero darle a pesar de que me

65
00:05:35,779 --> 00:05:41,740
quedarían unas bandas sin imprimir por arriba y por abajo. Así. Yo prefiero esta segunda opción

66
00:05:41,740 --> 00:05:47,600
por lo que voy a ajustar el lado del ancho al tamaño del papel que son 42 centímetros y dejo

67
00:05:47,600 --> 00:05:53,060
la altura proporcional porque si pusiera la altura del papel vamos a ver lo que ocurre.

68
00:05:53,660 --> 00:06:00,560
Inhabilito el botón de restringir proporciones y pongo la altura de la 3, 29,7 centímetros. La

69
00:06:00,560 --> 00:06:05,779
imagen queda deformada, no es lo que yo quiero. Así que vuelvo al ancho de 42 centímetros y la

70
00:06:05,779 --> 00:06:12,079
altura proporcional. Voy a ampliar bastante la imagen. Con verla al 100% sería suficiente pero

71
00:06:12,079 --> 00:06:16,540
como me temo que en el vídeo no se va a ver con suficiente claridad he subido la ampliación al

72
00:06:16,540 --> 00:06:23,660
300 y no sé si apreciáis que ha aparecido bastante ruido en el cielo. El algoritmo que ha aplicado

73
00:06:23,660 --> 00:06:29,879
Photoshop al remuestrear es el último que yo había utilizado y es precisamente el que aconseja para

74
00:06:29,879 --> 00:06:35,120
reducir y no para ampliar como era el caso. Podéis probar con otros algoritmos y en este por ejemplo

75
00:06:35,120 --> 00:06:40,980
que es el que recomienda para ampliaciones intenta conservar detalles pero con un regulador para

76
00:06:40,980 --> 00:06:48,399
reducir el ruido y así por ejemplo mejora bastante el cielo. O el bicúbica más suavizada, aconsejable

77
00:06:48,399 --> 00:06:54,779
también para ampliaciones y el de conservar detalles 2.0 que es una función todavía en pruebas pero que

78
00:06:54,779 --> 00:07:00,199
funciona bastante bien con el mismo regulador que permite buscar un equilibrio entre conservar el

79
00:07:00,199 --> 00:07:07,300
detalle de la imagen y compensar el aumento de ruido que se puede producir. En esta otra fotografía

80
00:07:07,300 --> 00:07:11,540
lo que quiero es lo contrario, reducir su tamaño para hacer fotos de carnet. Voy al

81
00:07:11,540 --> 00:07:16,560
menú imagen, tamaño de imagen. El tamaño de una foto de carnet viene a ser 3 por 4

82
00:07:16,560 --> 00:07:21,720
centímetros. La resolución va a ser de 300 píxeles por pulgada. Como la relación de

83
00:07:21,720 --> 00:07:27,459
aspecto de la fotografía tampoco va a coincidir con el 3 por 4, me planteo si prefiero dejar

84
00:07:27,459 --> 00:07:33,040
bandas blancas arriba y abajo o recortar la imagen a los lados. Me voy a decantar por

85
00:07:33,040 --> 00:07:38,639
esta última opción así que mantendré el alto de la imagen es decir 4 centímetros aunque el ancho

86
00:07:38,639 --> 00:07:43,740
lo tendré que recortar luego porque me ha quedado más largo. En este caso aplicaré el algoritmo de

87
00:07:43,740 --> 00:07:49,939
remuestreo más acorde a la reducción de tamaño bicúbica más enfocada pero igualmente podéis

88
00:07:49,939 --> 00:07:55,360
hacer pruebas con otros y decidiros por el que más os guste. Voy a ampliar y ahora ya para dejarla

89
00:07:55,360 --> 00:08:01,920
a 3x4 tendría que recurrir al menú imagen tamaño de lienzo, respetar la altura de 4 centímetros

90
00:08:01,920 --> 00:08:06,579
pero ponerle esta vez una anchura de 3. Me avisa de que la imagen va a ser recortada,

91
00:08:06,720 --> 00:08:10,480
le doy a continuar y veis que ha quitado un poco de lienzo por los dos lados.

92
00:08:11,339 --> 00:08:15,139
Si quiero hacer una impresión de muchas fotos de carne en un papel A4 por ejemplo,

93
00:08:15,459 --> 00:08:21,480
podría seleccionar la imagen, comando A, copiarla, comando C, abrir un archivo nuevo en tamaño A4 y

94
00:08:21,480 --> 00:08:26,540
pegar la imagen varias veces con comando V. Cojo la herramienta mover configurada para

95
00:08:26,540 --> 00:08:31,860
que seleccione automáticamente las capas y voy moviendo una imagen detrás de otra.

96
00:08:31,920 --> 00:08:41,000
Tocaría ahora ampliar la imagen al 100% con comando 1 y observar si tras la redimensión es necesario o no añadir enfoque

97
00:08:41,000 --> 00:08:44,700
Como a esta acción le voy a dedicar otro vídeo no me extiendo aquí

98
00:08:44,700 --> 00:08:52,500
Además considero que la fotografía tiene un punto de nitidez suficiente así que pasaría ya a imprimirla o a guardarla para enviarla a una imprenta

99
00:08:52,500 --> 00:08:57,039
Y de nuevo menciono la necesidad de acordar con el laboratorio las condiciones de entrega

100
00:08:57,039 --> 00:09:06,200
Muchas imprentas aportan esta información en sus páginas web, como en el caso de Clorofila Digital, que nos indica los requisitos que deben cumplir los archivos que enviemos.

101
00:09:06,460 --> 00:09:20,980
Si el trabajo tiene cierta envergadura es preferible hablar directamente con ellos y concretar estos requisitos y seguramente ellos podrán facilitarnos los perfiles de sus máquinas y papeles para que podamos cargarlos en nuestro ordenador y así realizar una gestión de color mucho más eficiente.

102
00:09:20,980 --> 00:09:30,019
En este caso piden formatos JPG o TIFF y no ponen límite de peso, pero otras veces podemos encontrarnos con que nos piden otros formatos y perfiles.

103
00:09:31,179 --> 00:09:41,019
Para esta fotografía, sin embargo, que iba a formar parte de una publicación, se solicitó su entrega con perfil CMYK y en formato PDF.