1 00:00:00,000 --> 00:00:07,559 Bien, vamos a ver. Voy a aplicar el método de Gauss para resolver sistemas de ecuaciones. 2 00:00:08,140 --> 00:00:12,429 ¿De acuerdo? Entonces, vamos a ver. 3 00:00:14,390 --> 00:00:19,850 Bien, entonces, vamos a ello. Tenemos este sistema de ecuaciones, tres ecuaciones y tres incógnitas. 4 00:00:19,850 --> 00:00:43,229 Entonces, el teorema de Gauss dice que si yo un sistema de ecuaciones lo sustituyo por otro, de manera que una de las ecuaciones sea el resultado de la combinación lineal de las ecuaciones del sistema, 5 00:00:43,229 --> 00:00:50,030 el sistema que obtengo es equivalente. 6 00:00:50,350 --> 00:00:52,409 Es decir, que tiene las mismas soluciones. 7 00:00:53,030 --> 00:00:54,210 Voy a explicar esto qué es. 8 00:00:55,310 --> 00:00:55,969 Vamos a ver. 9 00:00:56,869 --> 00:01:01,969 Esta es la herramienta que vamos a utilizar para resolver los sistemas por el método de Gauss. 10 00:01:02,409 --> 00:01:05,090 Imaginad que tengo una ecuación. 11 00:01:05,569 --> 00:01:09,109 Cuando pongo E1 quiero decir la ecuación primera de un sistema. 12 00:01:09,790 --> 00:01:09,890 ¿Vale? 13 00:01:10,549 --> 00:01:12,510 Imaginad que tengo otra ecuación. 14 00:01:13,230 --> 00:01:25,829 E2. Y pongamos que tengo otra E3. ¿Bien? Podría tener muchas más, ¿eh? ¿Se ve la idea? Pues bien, ¿qué es una combinación? Esto es un sistema de ecuaciones, ¿sí o no? 15 00:01:26,829 --> 00:01:39,129 Tres ecuaciones, con las incógnitas que sea cada uno lo que sea. ¿Estamos de acuerdo? ¿Entendemos en qué estamos? Pues bien, si yo sustituyo, por ejemplo, la ecuación 3 16 00:01:39,129 --> 00:01:44,870 Por una combinación lineal de ella con otras 17 00:01:44,870 --> 00:01:47,909 El sistema que obtengo es equivalente 18 00:01:47,909 --> 00:01:50,989 Es decir, ¿qué es una combinación lineal? 19 00:01:50,989 --> 00:01:52,629 Pues es esto 20 00:01:52,629 --> 00:02:01,129 Por ejemplo, alfa E1 más beta E3 21 00:02:01,129 --> 00:02:07,510 Esto es una combinación lineal de la ecuación 1 y la ecuación 3 22 00:02:07,510 --> 00:02:09,270 ¿Se ve o no? 23 00:02:09,270 --> 00:02:16,750 Es un número por la ecuación 1 más otro número por la ecuación 2 24 00:02:16,750 --> 00:02:19,689 Sea cual sean esos números 25 00:02:19,689 --> 00:02:24,250 También podría ser una combinación lineal así con tres cosas 26 00:02:24,250 --> 00:02:25,949 Con las tres ecuaciones 27 00:02:25,949 --> 00:02:29,150 Fi e3 28 00:02:29,150 --> 00:02:35,770 Esto sería una combinación lineal de las tres ecuaciones 29 00:02:35,770 --> 00:02:37,210 ¿Se entiende o no? 30 00:02:37,509 --> 00:02:59,889 Pues mirad, lo que dice el teorema de Gauss es, si un sistema de ecuaciones como este lo sustituyo por, o sea, una ecuación la dejas igual, la otra también, y la tercera, o la que sea la que hayas elegido, la sustituyes por una combinación lineal, el sistema que obtienes es equivalente. 31 00:02:59,889 --> 00:03:19,349 Es decir, que en lugar de poner aquí E3, pongo el resultado de hacer esta operación, esta combinación lineal, este sistema de ecuaciones, este es S1 y este es S2, sistema de ecuaciones 1, sistema de ecuaciones 2. 32 00:03:19,349 --> 00:03:25,750 Pues estos dos sistemas de ecuaciones tienen las mismas soluciones. 33 00:03:26,569 --> 00:03:34,490 Esta es la herramienta fundamental con la que vamos a trabajar para resolver un sistema de ecuaciones por el método de Gauss. 34 00:03:35,169 --> 00:03:36,349 Bien, ¿se entiende la herramienta? 35 00:03:38,289 --> 00:03:50,159 Repito, sustituyes cualquier ecuación por una combinación lineal de ella con otras ecuaciones del sistema. 36 00:03:50,919 --> 00:04:02,659 ¿Vale? Bien. Hay que tener cuidado con un tema, con un asunto, y es que quizá el sistema 2 es más difícil de resolver que el sistema 1. 37 00:04:03,580 --> 00:04:20,769 Entonces esto no sirve, ¿entendéis o no? La idea sería que el sistema resultante, el sistema 2, sea más sencillo de resolver que el sistema primero de ecuaciones. 38 00:04:20,769 --> 00:04:35,170 ¿Entendéis o no? Lo que hay que lograr es que, al hacer esta operación de sustituir por una combinación lineal, el sistema quede más sencillo. Si no, pues esto no hemos hecho un buen negocio. 39 00:04:35,170 --> 00:04:53,399 ¿Ha quedado claro? Bien. ¿Cómo logro que sea más sencillo? Pues mirad, en el fondo, un sistema es sencillo de resolver cuando está escalonado. 40 00:04:53,399 --> 00:04:57,079 Voy a poneros un ejemplo de sistema escalonado 41 00:04:57,079 --> 00:05:05,720 Este sistema está escalonado 42 00:05:05,720 --> 00:05:08,730 ¿Se ve o no? 43 00:05:09,709 --> 00:05:11,269 ¿Por qué está escalonado? 44 00:05:11,490 --> 00:05:17,990 Porque en la ecuación de abajo solo tengo una incógnita, la Z 45 00:05:17,990 --> 00:05:22,550 En la segunda tengo dos y en la tercera tres 46 00:05:22,550 --> 00:05:24,069 Parece una escalera 47 00:05:24,069 --> 00:05:28,449 ¿Qué ventajas tiene este sistema por el hecho de estar escalonado? 48 00:05:28,449 --> 00:05:40,360 De abajo despejo Z, su valor lo sustituyo aquí y me permite despejar X y los valores de... 49 00:05:40,360 --> 00:05:43,579 Ah, perdona, esto sería una Y. Quiero poner una Y en realidad, ¿eh? 50 00:05:44,279 --> 00:05:50,959 ¿Vale? Y con Y y con Z sustituyendo aquí despejaría X. 51 00:05:51,920 --> 00:05:54,920 Esa es la ventaja de que un sistema esté escalonado. ¿Sí o no? 52 00:05:54,920 --> 00:06:17,740 Daros cuenta de un detalle. Está escalonado porque, en realidad, aquí pone 0 por x más, y aquí pone 0 por x más 0 por y más 7z. ¿Se entiende o no? ¿Se ve la idea? 53 00:06:17,740 --> 00:06:30,750 y, en consecuencia, al hacer estas operaciones de sustituir un sistema por otro equivalente, 54 00:06:32,189 --> 00:06:44,009 digamos que el sistema debería de acercarse lo más posible al sistema escalonado, ¿vale? 55 00:06:44,670 --> 00:06:50,629 ¿Cómo lo vamos a hacer? Pues, primero haciendo un cero aquí y un cero aquí. 56 00:06:50,629 --> 00:06:58,250 Y el último paso va a ser haciendo cero en la i de aquí abajo 57 00:06:58,250 --> 00:07:01,009 ¿Se ha visto? Vamos a la práctica 58 00:07:01,009 --> 00:07:13,329 Entonces, en nuestro sistema, lo que quiero es obtener un sistema equivalente a este 59 00:07:13,329 --> 00:07:16,180 ¿Sí o no? 60 00:07:16,899 --> 00:07:20,459 Que tenga aquí el qué? Cero 61 00:07:20,459 --> 00:07:22,779 Y aquí, cero 62 00:07:22,779 --> 00:07:23,939 ¿Se entiende? 63 00:07:23,939 --> 00:07:27,000 Para lo cual, lo que voy a hacer es 64 00:07:27,000 --> 00:07:33,430 A esta ecuación, por cierto, la llamo E1 65 00:07:33,430 --> 00:07:36,850 A esta, E2 66 00:07:36,850 --> 00:07:39,769 Y a esta, E3 67 00:07:39,769 --> 00:07:40,509 ¿De acuerdo? 68 00:07:41,069 --> 00:07:41,589 Bien 69 00:07:41,589 --> 00:07:43,750 Y entonces 70 00:07:43,750 --> 00:07:46,350 Perdón que había un 3 aquí 71 00:07:46,350 --> 00:07:47,110 ¿Vale? Me equivoco 72 00:07:47,110 --> 00:07:49,009 Bien, vamos a ello entonces 73 00:07:49,009 --> 00:07:51,850 ¿Cómo logro hacer un 0 aquí? 74 00:07:52,410 --> 00:07:53,050 Pues mirad 75 00:07:53,050 --> 00:07:55,310 Me acuerdo del método de reducción 76 00:07:55,310 --> 00:07:59,370 ¿Qué pasa cuando una ecuación en X 77 00:07:59,370 --> 00:08:01,670 Por ejemplo esta 78 00:08:01,670 --> 00:08:04,670 5X más 2Y menos Z igual a 9 79 00:08:04,670 --> 00:08:10,230 Menos 5X menos 3Y más 7Z igual a 4 80 00:08:10,230 --> 00:08:13,370 Si sumo esta ecuación y esta, la X desaparece 81 00:08:13,370 --> 00:08:14,290 ¿Sí o no? 82 00:08:15,230 --> 00:08:16,970 ¿Por qué ha sucedido eso? 83 00:08:17,089 --> 00:08:19,370 Porque el coeficiente de la X 84 00:08:19,370 --> 00:08:23,029 Tiene el mismo número pero cambiado de signo 85 00:08:23,029 --> 00:08:23,970 ¿Sí o no? 86 00:08:23,970 --> 00:08:44,169 Bueno, esto es lo que tengo que trabajar. Digamos que tengo que buscar la combinación lineal. Voy a sustituir, perdón, la ecuación 2 por una combinación lineal de ella con otras, de manera que la x desaparezca. 87 00:08:44,169 --> 00:09:04,190 ¿Y qué combinación lineal es la buena? Pues mira, si multiplico, por ejemplo, menos 3 por e1 y e2, la dejo tal cual y sumo, las x se van. 88 00:09:04,190 --> 00:09:06,830 Lo hacemos 89 00:09:06,830 --> 00:09:09,330 Menos 3 E1 90 00:09:09,330 --> 00:09:10,870 ¿Quién es? 91 00:09:11,049 --> 00:09:12,110 Pues mira, donde pone X 92 00:09:12,110 --> 00:09:15,230 Multiplico E1 por menos 3 93 00:09:15,230 --> 00:09:17,370 Menos 3 X 94 00:09:17,370 --> 00:09:19,049 Menos 3 Y 95 00:09:19,049 --> 00:09:20,970 Más 9 Z 96 00:09:20,970 --> 00:09:22,210 Igual a 97 00:09:22,210 --> 00:09:24,269 Más 27 98 00:09:24,269 --> 00:09:25,350 ¿Sí o no? 99 00:09:25,769 --> 00:09:27,590 Menos 3 por menos 9 más 27 100 00:09:27,590 --> 00:09:28,330 ¿Sí o no? 101 00:09:28,710 --> 00:09:30,870 Bien, E2 la pongo abajo, ¿vale? 102 00:09:30,870 --> 00:09:35,909 Y tenemos 3X menos 2Y 103 00:09:35,909 --> 00:09:40,480 ¿Y ahora qué hacemos? Sumo 104 00:09:40,480 --> 00:09:43,759 Se va 105 00:09:43,759 --> 00:09:46,659 Un momentito 106 00:09:46,659 --> 00:09:54,840 Bueno, y como vemos 107 00:09:54,840 --> 00:09:58,000 La ecuación que me queda aquí 108 00:09:58,000 --> 00:10:02,820 Que es resultado de hacer esta combinación lineal 109 00:10:02,820 --> 00:10:05,200 Me ha desaparecido la X 110 00:10:05,200 --> 00:10:07,720 Entonces, según el teorema de Gauss 111 00:10:07,720 --> 00:10:11,659 que hemos visto antes, si sustituyo este sistema 112 00:10:11,659 --> 00:10:23,710 de ecuaciones por este, y en lugar de poner 113 00:10:23,710 --> 00:10:27,230 E2, pongo este valor 114 00:10:27,230 --> 00:10:37,940 ¿Sí o no? ¿Se ve? 115 00:10:39,620 --> 00:10:42,720 Y ahora, pues, y pusiera aquí 116 00:10:42,720 --> 00:10:46,500 esta otra ecuación, esto es una I, perdón 117 00:10:46,500 --> 00:10:53,149 Según el teorema de Gauss, este sistema es equivalente 118 00:10:53,149 --> 00:10:58,850 Porque he sustituido la ecuación segunda por una combinación lineal, esta. 119 00:10:59,610 --> 00:11:00,309 ¿Se entiende o no? 120 00:11:00,789 --> 00:11:01,429 Bien. 121 00:11:04,500 --> 00:11:07,740 Ahora lo suyo sería hacer, lograr un cero aquí. 122 00:11:08,539 --> 00:11:08,879 ¿Verdad? 123 00:11:11,080 --> 00:11:12,879 Espera, eso todavía no. 124 00:11:13,440 --> 00:11:14,159 ¿Me entendéis o no? 125 00:11:15,399 --> 00:11:19,000 Por lo tanto, hagamos un cero aquí. 126 00:11:20,080 --> 00:11:20,659 ¿Qué hago? 127 00:11:20,659 --> 00:11:38,299 Pues mira, busco esa combinación lineal que me va a hacer que esto desaparezca, la X. ¿Se ve o no? ¿Cuál es? Pues mira, puede ser que sustituya E3. Ahora son estas las ecuaciones. 128 00:11:38,299 --> 00:11:57,940 Entonces, E1, esta sería E2 y esta es E3, ¿no? Pues lo que hago es, E3 la voy a sustituir por menos 2E1 más E3, ¿sí o no? 129 00:11:57,940 --> 00:12:01,460 Y voy a lograr que se vayan las X. 130 00:12:02,919 --> 00:12:10,549 También podría hacerlo 2E1 más menos 1E3. 131 00:12:11,330 --> 00:12:12,070 También me vale. 132 00:12:13,029 --> 00:12:13,549 ¿Entendéis? 133 00:12:13,769 --> 00:12:21,409 Lo que importa es que el coeficiente de las X tengan el mismo valor, pero cambiado de signo. 134 00:12:22,309 --> 00:12:22,929 ¿Se ha entendido? 135 00:12:23,570 --> 00:12:25,539 Bien. 136 00:12:27,909 --> 00:12:31,669 Como norma general, vale decir lo siguiente. 137 00:12:32,389 --> 00:12:37,710 que este 2 de aquí va a ser el que multiplique a la ecuación E1. 138 00:12:38,250 --> 00:12:42,889 Y el coeficiente de aquí, que es un 1, va a multiplicar a la ecuación E3. 139 00:12:44,129 --> 00:12:46,190 Como norma general eso serviría. 140 00:12:46,350 --> 00:12:47,029 ¿Entendéis o no? 141 00:12:47,669 --> 00:12:50,450 Y luego, según el signo, pues se le cambia o no. 142 00:12:51,029 --> 00:12:51,250 ¿Vale? 143 00:12:51,929 --> 00:12:52,789 Pues vamos a ello. 144 00:12:54,789 --> 00:12:58,809 2E1 sería... 145 00:13:01,200 --> 00:13:04,950 Perdón. 146 00:13:04,950 --> 00:13:07,850 2E1 es 147 00:13:07,850 --> 00:13:12,000 Multiplico E1 por 2 148 00:13:12,000 --> 00:13:21,389 Y luego, menos 1 149 00:13:21,389 --> 00:13:23,029 E3 150 00:13:23,029 --> 00:13:34,720 Sumamos 151 00:13:34,720 --> 00:13:36,899 Se va 152 00:13:36,899 --> 00:13:46,120 Y nos da esto 153 00:13:46,120 --> 00:13:47,759 Así que se ha ido la X 154 00:13:47,759 --> 00:13:49,360 Y lo que estoy haciendo es 155 00:13:49,360 --> 00:13:52,720 Sustituir E3 por una combinación lineal 156 00:13:52,720 --> 00:13:55,879 De E3 con otras ecuaciones del sistema 157 00:13:55,879 --> 00:14:17,909 Por lo tanto, me va a dar lugar a un sistema equivalente con las mismas soluciones. Así que sustituyo E3 por esta ecuación. Y obtengo... Ahora lo que hago es... Voy a sustituir E3 por lo que hemos calculado, la combinación sin lineal que ha salido. ¿Sí o no? 158 00:14:17,909 --> 00:14:38,580 Entonces, nos queda este sistema de ecuaciones, que está más cerca de un sistema escalonado. ¿Y dónde me faltaría poner un cero para que se escalone del todo? Aquí. 159 00:14:38,580 --> 00:14:59,700 Y una pregunta, esto es importante. Trabajo con, aquí tenemos E1, E2 y E3. ¿Cuál sería el problema de trabajar con E1 y E3? Pues que la X aparecería otra vez. ¿Os dais cuenta? 160 00:15:08,580 --> 00:15:10,980 entre E2 y E3 161 00:15:10,980 --> 00:15:12,879 porque esas dos ecuaciones 162 00:15:12,879 --> 00:15:15,500 no tienen término en X 163 00:15:15,500 --> 00:15:17,340 ¿se entiende o no? 164 00:15:18,320 --> 00:15:19,159 bien, ahora 165 00:15:19,159 --> 00:15:21,059 ¿qué combinación lineal 166 00:15:21,059 --> 00:15:24,100 es la válida para hacer un 0 aquí? 167 00:15:25,620 --> 00:15:26,960 pues mira, lo de siempre 168 00:15:26,960 --> 00:15:29,259 el menos 3 169 00:15:29,259 --> 00:15:31,080 va a multiplicar a esta ecuación 170 00:15:31,080 --> 00:15:34,779 o sea, voy a sustituir 171 00:15:34,779 --> 00:15:36,580 E3 por 172 00:15:36,580 --> 00:15:38,700 Menos 3 173 00:15:38,700 --> 00:15:40,139 E2 174 00:15:40,139 --> 00:15:42,980 Y luego el 5 175 00:15:42,980 --> 00:15:45,399 Menos 5 multiplicaría el 3 176 00:15:45,399 --> 00:15:46,840 Pero que si no va a quedar 177 00:15:46,840 --> 00:15:47,559 El mismo 178 00:15:47,559 --> 00:15:51,360 Entonces lo que hago es en lugar de multiplicar por menos 5 179 00:15:51,360 --> 00:15:55,600 Multiplico por 5 180 00:15:55,600 --> 00:16:01,120 Entonces ahora sería menos 3 E2 181 00:16:01,120 --> 00:16:03,000 Ya digo que 182 00:16:03,000 --> 00:16:04,320 Habría que sumar 183 00:16:04,320 --> 00:16:07,259 Y este menos 5 multiplicaría 184 00:16:07,259 --> 00:16:09,279 de 3, pero para que cambie el signo 185 00:16:09,279 --> 00:16:10,779 lo voy a multiplicar por 5 186 00:16:10,779 --> 00:16:13,379 porque si no, no me van a quedar con los signos 187 00:16:13,379 --> 00:16:15,320 cambiados, aquí lo único que hay 188 00:16:15,320 --> 00:16:16,799 que pensar es que si no vas a usar 189 00:16:16,799 --> 00:16:18,460 ¿entendéis o no? 190 00:16:18,820 --> 00:16:21,559 porque el coeficiente 191 00:16:21,559 --> 00:16:23,340 de x de aquí multiplica abajo 192 00:16:23,340 --> 00:16:25,519 el coeficiente de x de aquí multiplica 193 00:16:25,519 --> 00:16:27,419 arriba, y lo único que nos queda 194 00:16:27,419 --> 00:16:29,379 es determinar con qué signo multiplica 195 00:16:29,379 --> 00:16:31,360 el objetivo es claro 196 00:16:31,360 --> 00:16:33,299 tiene que aparecer signos 197 00:16:33,299 --> 00:16:35,220 contrarios, ¿de acuerdo? 198 00:16:35,220 --> 00:17:08,150 Así que nada, esta es la combinación lineal que me va a permitir hacer un 0 aquí. Ahora ya la operamos, la resolvemos. ¿De acuerdo? Sería menos 3E2 sería 15X menos 36Z menos 78. 199 00:17:09,150 --> 00:17:16,970 ¿De acuerdo? Y ahora, 5E3, que sería menos 15X, 200 00:17:16,970 --> 00:17:33,170 X, perdón, que es Y, que me he equivocado, y aquí Y, menos 15Y, menos 35Z, menos 135. 201 00:17:33,710 --> 00:17:39,089 Y ahora, hacemos la suma que nos pide la combinación lineal, sumamos, ¿no? 202 00:17:39,150 --> 00:18:11,440 Y nos queda, esto se va, que es lo que buscábamos, menos, ¿esto da cuánto? Y esto, 200 menos 213. Muy bien. Y ahora ya dejamos Z, menos 71, ¿y esto qué da? Da 3. 203 00:18:11,440 --> 00:18:27,079 Bueno, antes de nada, perdón, antes de resolver esto, perdón. Esta es, lo quiero hacer bien, formalmente, esta sería el resultado de la combinación lineal. Es decir, voy a sustituir E3 por el resultado de la combinación lineal, que es este. 204 00:18:27,079 --> 00:18:36,200 Y por el teorema de Gauss, el sistema que obtengo es un sistema equivalente, es decir, con las mismas soluciones. 205 00:18:40,440 --> 00:19:03,539 Entonces, pondríamos E1 igual, E2 igual, ¿se ve? 206 00:19:04,039 --> 00:19:09,700 Y este sistema de ecuaciones está escalonado. 207 00:19:09,700 --> 00:19:18,470 Y esto ya me permite resolver de manera casi inmediata el sistema 208 00:19:18,470 --> 00:19:22,690 Despejamos Z de abajo, ¿vale? 209 00:19:26,190 --> 00:19:27,210 Queda 3 210 00:19:27,210 --> 00:19:29,630 Y ahora ya sustituyo el 3 aquí 211 00:19:29,630 --> 00:19:37,470 Me queda menos 5Y más 12 por 3 igual a 26 212 00:19:37,470 --> 00:19:39,170 Y de aquí despejo Y 213 00:19:39,170 --> 00:19:43,190 Y sería menos 10 entre menos 5 que es 2 214 00:19:43,190 --> 00:20:06,450 Así que ya tenemos el valor de Y, que es 2. Ya tenemos Z e Y. Y ahora, en la ecuación primera, sustituimos el valor de Z y de Y y despejamos X. Y vale 2 menos 3 por Z, que es menos 3 por 3, igual a menos 9 y despejamos X, que da menos 2. 215 00:20:06,450 --> 00:20:10,329 Y aquí tenemos la solución del sistema de ecuaciones 216 00:20:10,329 --> 00:20:21,069 Por cierto, ¿cómo puedo comprobar que efectivamente es solución del sistema de ecuaciones? 217 00:20:21,069 --> 00:20:25,349 Primero, sustituyendo en X y Z y viendo que las igualdades son ciertas 218 00:20:25,349 --> 00:20:28,269 Pero hagamos un pequeño repaso y cierro 219 00:20:28,269 --> 00:20:32,269 Esta es la solución de este sistema 220 00:20:32,269 --> 00:20:35,809 Y este es equivalente a este 221 00:20:35,809 --> 00:20:40,170 porque el movimiento que hemos hecho es mediante el teorema de Gauss 222 00:20:40,170 --> 00:20:43,250 sustituyendo una ecuación por una combinación lineal del resto 223 00:20:43,250 --> 00:20:45,710 lo mismo con este y lo mismo con esto 224 00:20:45,710 --> 00:20:49,230 por lo tanto este y este son equivalentes 225 00:20:49,230 --> 00:20:53,910 y por tanto las soluciones de este son las mismas que las soluciones de este