1
00:00:00,000 --> 00:00:03,359
La importancia del ADN en los procedimientos judiciales.

2
00:00:03,580 --> 00:00:09,640
El holandés Romano van der Dusen fue condenado en 2003 a 15 años de prisión por tres delitos de violación

3
00:00:09,640 --> 00:00:15,339
y tras 12 años de pena fue demostrada su inocencia a través del ADN encontrado en una de las víctimas.

4
00:00:16,160 --> 00:00:19,800
Durante sus años en prisión solicitó hasta 30 permisos de fin de semana,

5
00:00:20,320 --> 00:00:22,839
siendo todos denegados por no admitir su culpabilidad.

6
00:00:23,480 --> 00:00:28,920
En 2007, cuando el ADN del británico Mark Dixie, un preso que cumple en su país una condena

7
00:00:28,920 --> 00:00:32,140
por la violación y el asesinato de la modelo de 18 años,

8
00:00:32,600 --> 00:00:36,700
Shalian Bowman, se introdujo en la base de datos de la Interpol tras su detención.

9
00:00:37,259 --> 00:00:41,439
La policía española se alertó al ver las coincidencias con el caso de Romano Van Der Dusse,

10
00:00:41,740 --> 00:00:45,280
al ser cruzados los perfiles genéticos entre el banco de datos de la Interpol

11
00:00:45,280 --> 00:00:47,479
y de la policía científica británica.

12
00:00:48,000 --> 00:00:50,799
El informe de la policía científica era claro.

13
00:00:50,799 --> 00:00:55,820
Los marcadores genéticos indicaban que es 54 millones de veces más probable

14
00:00:55,820 --> 00:01:00,859
que la muestra obtenida corresponda a una mezcla del de Dixie y la víctima antes que

15
00:01:00,859 --> 00:01:06,219
otras dos personas elegidas al azar. La prueba fue remitida al juzgado, con recomendación

16
00:01:06,219 --> 00:01:10,560
de ampliar los marcadores genéticos de Dixie, para lo que tendrían que pedir una muestra

17
00:01:10,560 --> 00:01:15,739
nueva a Reino Unido. Una petición que se perdía tanto en la maraña burocrática y

18
00:01:15,739 --> 00:01:20,859
en el laberinto judicial, que acabó dilatándose cuatro años, hasta que Silverio García Sierra,

19
00:01:21,340 --> 00:01:26,659
abogado de Romano Van der Dusen, solicitó en 2011 la revisión de la condena ante el Tribunal Supremo.

20
00:01:27,260 --> 00:01:32,180
A raíz de ahí, el alto tribunal ordenó que se reabriera la causa con carácter urgente

21
00:01:32,180 --> 00:01:37,299
y en febrero de 2015 por fin llega a España el informe solicitado al Reino Unido,

22
00:01:37,780 --> 00:01:41,599
que confirma que los marcadores son 100% coincidentes con los de Dixie.

23
00:01:42,219 --> 00:01:45,640
El propio Mark Dixie llegó a confesar a la Policía del Reino Unido

24
00:01:45,640 --> 00:01:51,060
que él probablemente esté involucrado en varias agresiones sexuales cometidas en España

25
00:01:51,060 --> 00:01:54,760
y encajaban con los delitos por los que el holandés cumplía con él.

26
00:01:55,359 --> 00:02:00,859
El inglés hasta se ha ofrecido a colaborar con las autoridades para aclarar los hechos

27
00:02:00,859 --> 00:02:05,579
pues, según afirman los agentes, asegura que no le gustaría que una persona esté en prisión

28
00:02:05,579 --> 00:02:07,319
por un delito que no ha cometido.

29
00:02:07,920 --> 00:02:12,300
En cuanto a la documentación presentada por el preso en la que demuestra su inocencia

30
00:02:12,300 --> 00:02:18,319
con las mencionadas pruebas de ADN, la audiencia indica que la juez de instancia no ha podido

31
00:02:18,319 --> 00:02:23,099
revisar la documentación nueva aportada, pues eso es algo que no le corresponde a ella,

32
00:02:23,319 --> 00:02:28,340
ni a su excepción, cuyas funciones se limitan a la comprobación de la pertinencia de autorizar

33
00:02:28,340 --> 00:02:34,360
el permiso penitenciario solicitado. Por fin, en 2016, el Tribunal Supremo le declaró

34
00:02:34,360 --> 00:02:40,120
inocente del primer delito, ya que quedó demostrado que el ADN era de Martins. A pesar

35
00:02:40,120 --> 00:02:44,800
de esto, no lo han absuelto de los otros dos delitos. Por ello, Romano, ya en libertad,

36
00:02:45,120 --> 00:02:49,560
sigue luchando por demostrar su inocencia, ya que la audiencia de Málaga reflejó en

37
00:02:49,560 --> 00:02:54,039
su sentencia condenatoria que por el modus operandi, por la fuerza empleada y la brutalidad

38
00:02:54,039 --> 00:02:58,800
en los tres crímenes, se trataba del mismo agresor, pero sin embargo solo lo absuelven

39
00:02:58,800 --> 00:02:59,599
de uno de ellos.

40
00:03:00,620 --> 00:03:06,000
Con esta noticia queda demostrada la importancia que tienen las técnicas forenses en los procedimientos

41
00:03:06,000 --> 00:03:11,539
judiciales. En los últimos años, las bases de datos del ADN son cada vez más extensas y su

42
00:03:11,539 --> 00:03:17,560
difusión y comprobación más rápidas. Aún así, queda mucho por hacer. Las investigaciones de la

43
00:03:17,560 --> 00:03:21,939
policía científica se basan cada vez más en pruebas que son analizadas mediante técnicas

44
00:03:21,939 --> 00:03:28,219
forenses, es decir, en pruebas objetivas y, por suerte, no en pruebas objetivas que pueden dar

45
00:03:28,219 --> 00:03:33,539
lugar a errores. Con el tiempo, se ha demostrado que muchos inocentes han sido declarados culpables

46
00:03:33,539 --> 00:03:38,960
por falta de rigurosidad. Y lo que también es muy preocupante es que muchos culpables

47
00:03:38,960 --> 00:03:41,000
quedan absueltos por falta de pruebas.

48
00:03:41,460 --> 00:03:46,240
Que a nadie gustan los violadores, y menos en la cárcel.

49
00:03:47,060 --> 00:03:51,539
El primer día ya recibí un palizo y me mandaron a la enfermería.

50
00:03:53,770 --> 00:04:00,550
Y de enfermería me mandaron al aislamiento para estar aislado porque han visto que si no va a acabar mal.

51
00:04:00,550 --> 00:04:05,189
porque la gente me amenazaba, la gente me gritaba, vas a morir, hijo de puta,

52
00:04:06,789 --> 00:04:09,509
es violador de mierda, y así cada día.

53
00:04:10,710 --> 00:04:14,150
Y así han pasado 14 meses en aislamiento.