1
00:00:02,029 --> 00:00:23,269
Voy a empezar con la duda que me ha planteado el compañero sobre que en la tarea 3A, y aquí tengo el enunciado para verlo con el enunciado, ¿vale? En la tarea 3A se pide una exportación en H.264, a ver, que lo pongo un poquillo más grande, 788x576 píxeles.

2
00:00:23,269 --> 00:00:39,109
Eso es a propósito, no es una resolución muy estándar que digamos, y menos a día de hoy. Ya nos alejamos hacia arriba normalmente en resoluciones para que tengan, a menos que sea algo que nos pidan es proceso para pantallas con resoluciones reducidas o señaléticas, etc.

3
00:00:39,109 --> 00:01:06,629
Esta resolución no es muy normal, pero era un poco para forzaros a que uséis resoluciones, dimensiones, que no sean las habituales, ¿vale? Y se pedía estas dimensiones, y si no me equivoco luego, en algún punto, no, bueno, en este punto, vale, no se indicaba nada más, porque se pide en formato H.264, realmente yo no sé, a ver, que a veces se me olvida un poco lo que os pido en concreto,

4
00:01:06,629 --> 00:01:12,870
Pero se pedirá en H.264, perfecto, eso, no lo encontraba, ¿vale? Junto al proyecto

5
00:01:12,870 --> 00:01:20,030
Importante, los proyectos siempre pasádmelos y en la versión de Premiere, de After Effects en este caso que corresponda

6
00:01:20,030 --> 00:01:27,890
Que es la 2023.6, puede ser, no me acuerdo ahora mismo, lo miro en un segundo, que es la que tengo abierta

7
00:01:27,890 --> 00:01:33,310
Y vamos a ver, acerca de After, es la 23.6, sí

8
00:01:33,310 --> 00:01:38,790
23.6 puede ser la .2 también, pero que es un subtipo de la 23.6

9
00:01:38,790 --> 00:01:41,769
vale, cuando tenemos esta composición

10
00:01:41,769 --> 00:01:49,629
que así directamente el otro día os comenté cómo crear composiciones con tamaños que nosotros decidiéramos

11
00:01:49,629 --> 00:01:55,590
al no poner nada relacionado con la frecuencia de muestreo en este caso

12
00:01:55,590 --> 00:01:57,390
a diferencia de por ejemplo la tarea 3B

13
00:01:57,390 --> 00:02:02,790
en esta no se habla nada de la cadencia de fotogramas

14
00:02:02,790 --> 00:02:06,730
en ese caso se entiende

15
00:02:06,730 --> 00:02:08,090
o deberíamos entender

16
00:02:08,090 --> 00:02:11,050
aunque como no se especifica

17
00:02:11,050 --> 00:02:11,969
tampoco pasaría nada

18
00:02:11,969 --> 00:02:14,490
si me lo enviarais a otra velocidad de las estándares

19
00:02:14,490 --> 00:02:17,129
que siendo un vídeo y estando nosotros en Europa

20
00:02:17,129 --> 00:02:19,330
se sobreentiende que la velocidad de fotograma

21
00:02:19,330 --> 00:02:21,270
como ya hemos estudiado en algún otro módulo

22
00:02:21,270 --> 00:02:23,710
y también se ha hablado ya en otras tutorías

23
00:02:23,710 --> 00:02:24,569
sería de 25

24
00:02:24,569 --> 00:02:26,550
si no me equivoco

25
00:02:26,550 --> 00:02:29,289
la composición fuera de 5 segundos

26
00:02:29,289 --> 00:02:31,729
y el código de inicio de tiempo

27
00:02:31,729 --> 00:02:33,849
por defecto suele venir en cero

28
00:02:33,849 --> 00:02:34,849
así que lo voy a poner así

29
00:02:34,849 --> 00:02:37,349
el otro día ya estuvimos un poco hablando de todo esto

30
00:02:37,349 --> 00:02:38,650
por eso voy un poco más rápido

31
00:02:38,650 --> 00:02:42,229
simplemente para tener el nombre

32
00:02:42,229 --> 00:02:44,889
exportación h264

33
00:02:44,889 --> 00:02:45,129
vale

34
00:02:45,129 --> 00:02:47,810
imaginaos que yo aquí

35
00:02:47,810 --> 00:02:49,870
creo un sólido, una capa

36
00:02:49,870 --> 00:02:51,969
que añada algo de color para saber que

37
00:02:51,969 --> 00:02:53,090
tenemos

38
00:02:53,090 --> 00:02:55,830
algo incluido, no voy a meter

39
00:02:55,830 --> 00:02:57,069
nada más, voy a meter

40
00:02:57,069 --> 00:02:59,409
aunque sé que no es lo que pide la tarea, simplemente

41
00:02:59,409 --> 00:03:01,569
por tenerlo aquí con algo visible

42
00:03:01,569 --> 00:03:05,530
este logo, que vosotros tendríais que recortarlo, etc.

43
00:03:05,789 --> 00:03:09,949
o enmascararlo, un poco se dejaban las opciones

44
00:03:09,949 --> 00:03:13,469
de trabajarlo en Photoshop si queríais, o desde el propio

45
00:03:13,469 --> 00:03:17,870
desde el propio After Effects

46
00:03:17,870 --> 00:03:21,629
se podría ir enmascarando para generar este logo

47
00:03:21,629 --> 00:03:25,810
sería como la opción más obvia si estamos usando

48
00:03:25,810 --> 00:03:29,409
After Effects, y la pregunta viene en el momento de exportar

49
00:03:29,409 --> 00:03:37,210
Para exportar, entiendo que ya todos habéis llegado a este punto, se puede exportar de dos formas.

50
00:03:37,590 --> 00:03:41,569
Y esto también pasaba en Adobe Premiere, pero por si acaso vamos a verlo aquí.

51
00:03:42,250 --> 00:03:50,849
Una sería exportarlo en Adobe Media Encoder, que ya en Premiere vimos que era otro software asociado con los softwares audiovisuales de Adobe

52
00:03:50,849 --> 00:03:58,490
que permite exportar los archivos como en un segundo plano, es decir, derivar la operación de exportación a otro software

53
00:03:58,490 --> 00:04:14,090
Para poder ir trabajando en este en simultáneo o la opción, igual que se podría hacer en Premiere, hacerlo desde dentro del propio After Effects, ¿vale? Si añadimos, ojo, el proyecto, la composición que tengamos seleccionada en este momento, ¿vale?

54
00:04:14,090 --> 00:04:21,649
si no tenemos seleccionada esa composición metería otra vale pues lo que hará será abrir el módulo

55
00:04:21,649 --> 00:04:27,589
el panel de cola de procesamiento que se añade aquí pero realmente es digamos la ventana de

56
00:04:27,589 --> 00:04:32,589
exportación que tiene after effects además es una ventana exportación que no se ha visto muy

57
00:04:32,589 --> 00:04:38,350
actualizada en los últimos tiempos y bueno parece un poco arcaica ya os digo no es lo mismo

58
00:04:38,350 --> 00:04:42,889
simplemente por la prueba de añadirlo a la cola de media encoder aunque más o menos se pueden

59
00:04:42,889 --> 00:04:46,910
conseguir las mismas cosas vais a ver que en el momento que yo haga esa operación se abre otro

60
00:04:46,910 --> 00:04:54,670
programa que sí que tiene una interfaz un poco más actualizada se está abriendo en segundo plano vale

61
00:04:54,670 --> 00:05:02,329
y en la que podríamos ir añadiendo aquí las opciones aquí se ha añadido estas dos las tenía

62
00:05:02,329 --> 00:05:08,449
de otro día eran composiciones que estaban preparadas y bueno pues como ya no me interesan

63
00:05:08,449 --> 00:05:14,649
se pueden seleccionar y borrar con suprimir, ¿vale? ¿Seguro que desea eliminar? Sí, nos centramos en esta.

64
00:05:15,089 --> 00:05:21,290
Entonces, en este caso, el compañero me ha dicho que lo está haciendo mediante encoder, ¿no?

65
00:05:21,350 --> 00:05:30,410
Ahora vemos las opciones que hay en la otra fórmula. Al meternos en cualquiera de estos dos campos,

66
00:05:30,589 --> 00:05:34,810
con este azulito que permite que sea seleccionable, se nos abre un menú, ¿vale?

67
00:05:34,810 --> 00:05:52,829
Que es un poco intermedio en el que han actualizado dentro de Premiere y el que se sigue usando en la cola de procesamiento de After Effects que os enseñaba antes, ¿vale? Sé que es un jaleo porque hay como que van cambiando las interfaces, pero en esencia todas tienen lo mismo.

68
00:05:52,829 --> 00:06:03,149
Es verdad que hay que ir sabiendo qué es lo que va comprendiendo cada una, pero bueno, al final es ir sabiendo un poco interpretar los campos que hay, que no es poca cosa, por otro lado.

69
00:06:03,589 --> 00:06:14,649
En este caso se os pedía que se exportara en H.264. H.264, ojo, también, aunque de esto se hablará un poco más en el último tema, es un códec, pero no un formato.

70
00:06:14,649 --> 00:06:40,350
Ya en algún otro módulo de Primero se hablaba de estas diferencias de una forma sutil, pero por un lado tenemos lo que es la cápsula, es decir, el formato en el que se va a exportar un vídeo que viene representado o se refleja en parte en esta extensión que va a tener el archivo, que en el caso del H.264 puro tiene su propia cápsula que es esto que se conoce como MP4.

71
00:06:40,350 --> 00:06:48,009
Es decir, cuando escogemos como formato un H.264 realmente lo que se espera es que exportemos un .mp4

72
00:06:48,009 --> 00:06:52,889
Sin embargo, simplemente para que en algún momento pueda haber alguna confusión

73
00:06:52,889 --> 00:07:00,089
Hay formatos, cápsulas, como el QuickTime, que cuando la seleccionamos es este .mov

74
00:07:00,089 --> 00:07:05,209
Es otra cápsula, es otro tipo de contenedor que tienen diferentes características

75
00:07:05,209 --> 00:07:26,350
Es decir, dentro de sí mismo pueden guardar hasta ciertas limitaciones el vídeo de una forma u otra, pero aparte dentro de cada uno, en el propio H2S4 también existía, en estos ProRes también hay muchas opciones propias de distinta subfrecuencia de muestreo.

76
00:07:26,350 --> 00:07:36,110
Esto también se vio el año pasado un poquito, que guarde información del canal alfa para guardar la información de las transparencias, etc.

77
00:07:37,149 --> 00:07:44,110
Y aparte, esto que es un preset de lo que tenemos aquí, que veis que se parece y cuando voy cambiando uno de estos formatos,

78
00:07:44,209 --> 00:07:50,529
pues nos lo cambia aquí automáticamente, pero dentro del propio QuickTime, aunque las últimas versiones lo han removido,

79
00:07:50,529 --> 00:07:58,170
lo han quitado perdón también puede aparecer un h 264 vale hasta no hace no mucho se trabajaba

80
00:07:58,170 --> 00:08:05,170
dentro de quick time por ejemplo había digamos el contenedor h 264 que se reflejan en mp4 pero

81
00:08:05,170 --> 00:08:11,829
aparte los algoritmos que usaba ese códec vale se puede encontrar en otros en otros

82
00:08:13,589 --> 00:08:18,449
formatos como por ejemplo el quick time lo digo porque en ocasiones se pueden pedir quick time

83
00:08:18,449 --> 00:08:26,629
con h.264, es decir, formato QuickTime o formato .mov con codificación h.264, ¿vale?

84
00:08:26,689 --> 00:08:31,089
Y no es lo mismo que pedir que un vídeo esté exportado en h.264, que es lo obvio, ¿vale?

85
00:08:31,550 --> 00:08:38,309
Pues por ejemplo aquí. Entonces, una vez tenemos esto, el compañero indicaba que en

86
00:08:38,309 --> 00:08:45,769
ajustes preestablecidos lo tiene en MatSource, vamos a fijarnos en High Bit Rate, vale,

87
00:08:45,769 --> 00:09:00,029
Perfecto. Cuando exportamos un vídeo, fijaos que aquí normalmente en todos los módulos también en Premiere, en el de After Effects sí que creo que no lo refleja tan claramente, ahora lo vemos porque no lo recuerdo, pero creo que no.

88
00:09:00,029 --> 00:09:04,309
en realidad estos ajustes preestablecidos como os he dicho son

89
00:09:04,309 --> 00:09:08,490
digamos presets que lo que hacen es variar todas estas ventanas

90
00:09:08,490 --> 00:09:12,470
del vídeo, del audio, de cómo lo multiplexas, que esto es algo más avanzado

91
00:09:12,470 --> 00:09:16,409
de si tiene subtítulos incrustados o no, también

92
00:09:16,409 --> 00:09:20,470
opciones de exportar directamente, pero básicamente lo que

93
00:09:20,470 --> 00:09:24,169
hace cambiar estos presets es que va cambiando

94
00:09:24,169 --> 00:09:28,629
por ejemplo aquí ha cambiado hasta la resolución porque me ha cogido ya una resolución

95
00:09:28,629 --> 00:09:30,370
pues de Full HD directamente

96
00:09:30,370 --> 00:09:32,509
el vídeo veis que como no estaba

97
00:09:32,509 --> 00:09:34,590
en Full HD pues me tiene que añadir unas franjas

98
00:09:34,590 --> 00:09:36,230
y no es lo que queremos

99
00:09:36,230 --> 00:09:38,610
entonces en ese caso cuando nosotros

100
00:09:38,610 --> 00:09:40,529
vamos modificando, imaginaos que tenemos

101
00:09:40,529 --> 00:09:42,389
este vídeo original y nosotros

102
00:09:42,389 --> 00:09:43,429
sabemos que es en

103
00:09:43,429 --> 00:09:46,590
se puede cambiar la pestaña de vídeo, un 788x576

104
00:09:47,210 --> 00:09:48,610
ya el ajuste

105
00:09:48,610 --> 00:09:50,950
determinado lo pone como personalizado

106
00:09:50,950 --> 00:09:51,509
que es decir

107
00:09:51,509 --> 00:09:54,529
el usuario ha cambiado opciones de las

108
00:09:54,529 --> 00:09:56,250
que tiene cualquier preset

109
00:09:56,250 --> 00:09:58,009
es decir que en cualquier caso

110
00:09:58,009 --> 00:10:00,970
los presets que tenemos aquí pueden ser

111
00:10:00,970 --> 00:10:03,889
modificados por nosotros en cualquier momento, pero es verdad que

112
00:10:03,889 --> 00:10:06,389
Adobe en este caso nos da opciones

113
00:10:06,389 --> 00:10:09,909
que si nosotros sabemos que es para un vídeo, por ejemplo para YouTube

114
00:10:09,909 --> 00:10:12,929
en 1080p Full HD, pues si le doy

115
00:10:12,929 --> 00:10:15,870
ahí, pues tiene ya la configuración incluida

116
00:10:15,870 --> 00:10:19,169
la de publicar en muchas ocasiones, para que se publique directamente

117
00:10:19,169 --> 00:10:21,590
a la red social que indiquemos o

118
00:10:21,590 --> 00:10:24,610
plataforma, pero ya tiene digamos las

119
00:10:24,610 --> 00:10:27,730
opciones establecidas. Ojo, aquí

120
00:10:27,730 --> 00:10:31,289
es YouTube 1080p en 25 fotogramas

121
00:10:31,289 --> 00:10:33,490
porque ha detectado que el vídeo de entrada

122
00:10:33,490 --> 00:10:36,690
el que vamos a exportar está en el proyecto configurado

123
00:10:36,690 --> 00:10:39,789
a 25, pero imaginaos que queréis que este vídeo

124
00:10:39,789 --> 00:10:42,889
salga a 30 fotogramas, pues se podría

125
00:10:42,889 --> 00:10:45,389
cambiar aquí sin problema, nuevamente pondría personalizado

126
00:10:45,389 --> 00:10:48,649
pero ojo, y esto es lo que me importa en este momento

127
00:10:48,649 --> 00:10:51,929
tenemos, y para eso es muy útil este recuadrito

128
00:10:51,929 --> 00:10:54,769
que también encontraréis en la exportación de Premiere

129
00:10:54,769 --> 00:10:57,710
que es que pone esto de salida y de origen

130
00:10:57,730 --> 00:11:01,610
¿Qué significa esto? Lo digo para no tocar esto un poco sin sentido.

131
00:11:02,690 --> 00:11:08,830
Nosotros en origen vamos a ver la configuración que tiene el proyecto que estamos intentando renderizar.

132
00:11:08,830 --> 00:11:20,090
Es decir, en este caso lo que va a mostrarnos es, y esto no lo podemos cambiar desde estas ventanas a menos que volvamos a After Effects o a Premiere y empecemos a toquetear estas opciones que tenemos aquí.

133
00:11:20,090 --> 00:11:46,090
Esto es lo que le está llegando al módulo de exportación, pues la configuración que tiene de partida, es decir, nosotros hemos trabajado un 788x576 y luego en salida nosotros configuraremos que ese vídeo que hemos trabajado con un 788x576 salga aquí con las proporciones o las dimensiones que nosotros consideremos.

134
00:11:46,090 --> 00:11:51,850
consideremos normalmente si ya lo hemos hablado en otras ocasiones si estamos trabajando en este

135
00:11:51,850 --> 00:12:00,610
formato será para exportarlo en ese formato vale entonces para esas opciones hay tres ajustes que

136
00:12:00,610 --> 00:12:08,289
es empatar match es decir el origen y que sean esas opciones entonces pues por ejemplo yo si

137
00:12:08,289 --> 00:12:12,929
le doy a cualquiera de estas tres ahora vemos esta esta apellido que tenemos aquí cuando yo

138
00:12:12,929 --> 00:12:18,990
le doy vais a ver que ya intenta coger las proporciones el frame rate vale y coincide

139
00:12:18,990 --> 00:12:23,309
porque si yo por ejemplo también como he hecho antes hubiera dicho que aunque el origen sean

140
00:12:23,309 --> 00:12:29,450
25 fotogramas se exportará 30 fotogramas por segundo lo que haría sería acelerar el vídeo

141
00:12:29,450 --> 00:12:35,490
no porque lo que tendría que hacer es decir algo que nosotros por defecto no querríamos porque de

142
00:12:35,490 --> 00:12:39,870
los 25 fotogramas en los que hemos trabajado el proyecto al final lo que está haciendo es

143
00:12:39,870 --> 00:12:42,450
Ir cogiendo 30 fotogramas

144
00:12:42,450 --> 00:12:44,250
¿Vale? Y meterlos cada segundo

145
00:12:44,250 --> 00:12:45,330
Que es la medida de tiempo

146
00:12:45,330 --> 00:12:47,590
Entonces el vídeo de pronto duraría menos

147
00:12:47,590 --> 00:12:49,789
¿Vale? Entonces con este MatSource

148
00:12:49,789 --> 00:12:51,750
Lo que nos aseguramos es que está cogiendo

149
00:12:51,750 --> 00:12:54,210
Las configuraciones que nos interesa

150
00:12:54,210 --> 00:12:55,789
¿Vale? Con respecto al proyecto

151
00:12:55,789 --> 00:12:56,730
Que hemos estado trabajando

152
00:12:56,730 --> 00:13:00,389
Entonces sí que es verdad que en ocasiones

153
00:13:00,389 --> 00:13:02,129
No es la forma más optimizada

154
00:13:02,129 --> 00:13:03,649
Si por ejemplo lo vamos a subir a Youtube

155
00:13:03,649 --> 00:13:05,909
¿Vale? Porque Youtube tiene

156
00:13:05,909 --> 00:13:07,990
Sus propios parámetros también que aparte de que

157
00:13:07,990 --> 00:13:12,970
nosotros pongamos sus dimensiones y sus medidas existe lo que se llama el flujo de datos el ancho

158
00:13:12,970 --> 00:13:19,750
de banda que se va usando vale y ahí es donde entra en juego la tercera segunda parte de estos

159
00:13:19,750 --> 00:13:30,009
nombres vale el adaptativo de alto ratio de bits el de alto medio o bajo vale esto qué significa

160
00:13:30,009 --> 00:13:36,610
y lo voy a hacer con este ejemplo aunque perdonad pero voy a usar otro ejemplo me voy para acá

161
00:13:37,990 --> 00:13:58,350
Perdonad, ya me sirve para otra cosa. Esto también en Media Encoder, a diferencia, bueno, también se puede hacer en After Effects directamente, ¿vale? Pero me interesa que programas como Media Encoder sirven para, por ejemplo, tener un vídeo con unas dimensiones que a lo mejor luego queremos sacar en diferentes resoluciones.

162
00:13:58,350 --> 00:14:18,730
Por ejemplo, imaginaos que hemos hecho un vídeo para televisión, ¿vale? Y nos lo han pedido en 1920 por 1080, ¿vale? Pero luego nos dicen, vale, de este vídeo quiero que saques una versión con menos calidad, con menos resolución para redes sociales o para que un cliente lo vea, ¿vale?

163
00:14:18,730 --> 00:14:40,330
Entonces de aquí, igual que normalmente los softwares, existe un atajo que se llama control D o con el clic derecho es duplicar, ¿vale? Control D haría lo mismo que duplicar. Aquí lo que podemos ir es fijando diferentes, partiendo del mismo trabajo, de la misma composición, podemos ir poniendo diferentes presets.

164
00:14:40,330 --> 00:15:00,730
Por ejemplo, este a lo mejor sí que quiero que vaya a YouTube SD 480. Yo lo acepto y ahora este módulo de exportación va a sacar en esta ruta que hemos configurado aquí, en distintos directorios de nuestro explorador,

165
00:15:00,730 --> 00:15:04,029
cuando yo le de a play vais a ver que va a hacer un render

166
00:15:04,029 --> 00:15:07,190
de ese vídeo con estas dimensiones

167
00:15:07,190 --> 00:15:11,009
y estos valores de exportación

168
00:15:11,009 --> 00:15:14,450
y otro en paralelo con estas otras opciones de exportación

169
00:15:14,450 --> 00:15:17,289
y yo hasta que no le de a este play que tengo aquí

170
00:15:17,289 --> 00:15:19,049
no se va a poner a exportar

171
00:15:19,049 --> 00:15:21,450
esto ha sido rapidísimo porque realmente era una foto

172
00:15:21,450 --> 00:15:23,830
y vais a ver que yo cuando vaya a esa ruta

173
00:15:23,830 --> 00:15:25,029
lo que tengo

174
00:15:25,029 --> 00:15:29,750
es ya los dos vídeos

175
00:15:29,750 --> 00:15:44,889
que uno va a tener unas dimensiones, lo veo con las propiedades del archivo, 640x480 que es el que he sacado para ese YouTube que había configurado en el segundo

176
00:15:44,889 --> 00:15:58,909
y este primero que es el que se ha sacado en 788x100.76 porque estaba intentando igualar las opciones de la propia composición de origen.

177
00:15:58,909 --> 00:16:14,970
Vale, esto me sirve para ir explicando que esto es muy cómodo para sacar el vídeo exportado en diferentes resoluciones. Una vez ya está listo, se cogen estos archivos y se borran con la tecla borrar y ahí está esperando que volvamos a hacer otro render.

178
00:16:14,970 --> 00:16:19,950
vale, por lo que quiero usar otra imagen y voy a usar por ejemplo un vídeo

179
00:16:19,950 --> 00:16:23,289
voy a hacer una composición con un vídeo de los que teníamos en la práctica

180
00:16:23,289 --> 00:16:26,529
para que tenga más peso porque cuando se va moviendo la imagen

181
00:16:26,529 --> 00:16:32,870
pues va a tener más peso, va a tener que incorporar más información del archivo y pesará más

182
00:16:32,870 --> 00:16:38,769
si yo le digo nuevamente que exporto al Media Encoder

183
00:16:38,769 --> 00:16:41,190
pues directamente me lo ha añadido aquí, vale

184
00:16:41,190 --> 00:16:56,049
Para configurar las opciones, me meto en este menú y nuevamente, aquí me interesa, en este caso, imaginaos que nos han vuelto a decir que es un H.264 y en este caso queremos que sea un MatSource, ¿vale?

185
00:16:57,049 --> 00:17:06,849
Que tenga la máxima tasa de datos posible en el vídeo, ¿vale? Y esto del bitrate básicamente lo que significa es cuántos datos va a haber por segundo.

186
00:17:06,849 --> 00:17:30,930
¿Y esto qué quiere decir? Que nosotros podemos tener un vídeo que codifique, es decir, que se haga este renderizado intentando incorporar mucha información para que tenga mucha calidad o en ciertos momentos, a lo mejor para internet, para medios que tienen un ancho de banda limitado, queremos tener el mismo vídeo pero que pese menos y que tenga menos flujo de datos.

187
00:17:30,930 --> 00:17:50,390
Es decir, que cada segundo se transmitan más o menos datos. En realidad, si nos fijamos, cuando le damos aquí lo que nos está cambiando, fijaos, incluso podemos hacer un pantallazo si no, pero bueno, confiad en mí, de toda esta información que tenemos aquí, la que va a cambiar es la de estos 16,20 megabits por segundo.

188
00:17:50,390 --> 00:17:55,829
Si yo ahora, por ejemplo, cojo este Medium Bitrate, vais a ver que cambia solo

189
00:17:55,829 --> 00:18:01,410
Y a ver, de hecho voy a hacer un pantallazo porque yo creo que no cambia nada más, no debería cambiar nada más

190
00:18:01,410 --> 00:18:05,269
Ah, bueno, sí, está cambiando también la frecuencia de muestra del audio

191
00:18:05,269 --> 00:18:09,750
Porque digamos que es el ancho de banda también relacionado con el audio

192
00:18:09,750 --> 00:18:12,630
Pero bueno, ahora mismo en el audio no me quiero meter

193
00:18:12,630 --> 00:18:14,730
Está cambiando también el ancho de banda de audio

194
00:18:14,730 --> 00:18:19,690
Fijaos que donde aquí pone no hay ningún audio, porque este vídeo es verdad que no tiene audio

195
00:18:19,690 --> 00:18:35,349
En salida también tiene una última línea que se refiere a las opciones de audio que tenemos aquí, ¿vale? Y cuando cambiamos el ancho de banda, lo que hace, si os fijáis, es eso, cambiar básicamente lo relacionado con estos bits por segundo.

196
00:18:35,349 --> 00:18:49,269
En el caso de vídeo, que necesita más información, será en megabits por segundo y en el caso de audio será en kilobits por segundo. Esto, a final de cuentas, también lo que repercute es en el peso estimado.

197
00:18:49,269 --> 00:19:13,150
No solo, están relacionadas una cosa con la otra, no solo implica que cada segundo el vídeo cuando se reproduzca va a requerir que el reproductor o el streaming tenga que transmitir o reproducir más datos, sino que también se genera un archivo total, porque esto es lo que, digamos, toda la información que tiene el archivo, ¿vale?

198
00:19:13,150 --> 00:19:19,990
tendrá un peso diferente no fijaos que ya ahora lo tengo de un bitrate bajo pesa 8 megabytes vale

199
00:19:19,990 --> 00:19:24,529
pero si yo le diera y lo único vuelvo a decir que está cambiando no es ni la resolución y la

200
00:19:24,529 --> 00:19:31,869
velocidad de fotogramas ni nada si yo le doy al high vais a ver que pesa pues más tres veces más

201
00:19:31,869 --> 00:19:40,250
27 megabytes esto de él del bitrate para qué sirve entonces primero para optimizar el vídeo

202
00:19:40,250 --> 00:19:42,329
cuestión de pesos, pues por ejemplo

203
00:19:42,329 --> 00:19:44,430
imaginaos que cuando

204
00:19:44,430 --> 00:19:46,190
me tenéis que dar la tarea, y esto ya lo habréis

205
00:19:46,190 --> 00:19:47,869
sufrido en algún caso, no se pueden

206
00:19:47,869 --> 00:19:50,210
añadir archivos de más de

207
00:19:50,210 --> 00:19:52,170
100 MB, ¿vale? Pues si aquí vemos que

208
00:19:52,170 --> 00:19:54,349
pesa más de 100 MB, que es estimado

209
00:19:54,349 --> 00:19:56,109
¿vale? A veces puede variar un poco lo que

210
00:19:56,109 --> 00:19:58,309
dice aquí, pues

211
00:19:58,309 --> 00:20:00,390
a lo mejor hay que optar por sacrificar

212
00:20:00,390 --> 00:20:01,910
un poco de calidad para que pese menos

213
00:20:01,910 --> 00:20:04,230
¿vale? A lo mejor no hay que bajar al low, pero

214
00:20:04,230 --> 00:20:06,289
sí el medium, y entonces con esto

215
00:20:06,289 --> 00:20:07,849
bajamos un poco

216
00:20:07,849 --> 00:20:10,089
la calidad, de verdad, pero

217
00:20:10,089 --> 00:20:12,009
también optimizamos el peso

218
00:20:12,009 --> 00:20:14,970
es cierto que hay un compromiso de equilibrio

219
00:20:14,970 --> 00:20:16,349
que llegan, dependiendo del vídeo

220
00:20:16,349 --> 00:20:18,490
hay varios factores ya más avanzados

221
00:20:18,490 --> 00:20:20,670
pero dependiendo del tipo de vídeo

222
00:20:20,670 --> 00:20:22,130
que vamos a exportar

223
00:20:22,130 --> 00:20:24,569
es cierto que

224
00:20:24,569 --> 00:20:26,750
este estimado va a variar mucho

225
00:20:26,750 --> 00:20:28,750
me explico, en un vídeo en el que

226
00:20:28,750 --> 00:20:30,490
hay mucho movimiento, y esto también lo

227
00:20:30,490 --> 00:20:32,809
se vio en RPMI el año pasado, en un vídeo

228
00:20:32,809 --> 00:20:34,829
que se mueve mucho, se va a poder

229
00:20:34,829 --> 00:20:36,549
realizar menos compresión

230
00:20:36,549 --> 00:20:38,789
que en uno

231
00:20:38,789 --> 00:20:43,650
que está estático, como por ejemplo el vídeo que estamos creando aquí, que es una imagen.

232
00:20:44,450 --> 00:20:49,089
Este vídeo al final, cuando lo vamos a renderizar, fijaos que es, aunque exportáramos un vídeo

233
00:20:49,089 --> 00:20:55,369
de 5 segundos, sería un vídeo MP4, si hubiéramos ido adelante, realmente, si guardan la información

234
00:20:55,369 --> 00:21:00,950
del primer fotograma y dice que dura 5 segundos, ya estaría el vídeo, ¿vale? Eso es lo que

235
00:21:00,950 --> 00:21:07,069
se llamaría la compresión entre frames, ¿vale? Porque lo que estaríamos haciendo

236
00:21:07,069 --> 00:21:12,009
es trabajar en que la compresión, es decir, no necesite ir guardando los datos de cada fotograma

237
00:21:12,009 --> 00:21:16,470
porque con uno que guarde la información y le digan durante todo este tiempo que se mantenga

238
00:21:16,470 --> 00:21:24,549
o, por ejemplo, en este de la chica que estamos viendo aquí, este, a ver, aquí, la tenemos,

239
00:21:25,630 --> 00:21:30,910
hay bastante movimiento porque se mueve la cámara, pero al final, si la cámara estuviera estática

240
00:21:30,910 --> 00:21:35,670
y solo se moviera la chica, lo que es el fondo sería el mismo, no se mueve, ¿vale?

241
00:21:35,670 --> 00:21:47,869
En esos casos podría coger una parte de la imagen, comprimirla para que durante varios fotogramas, pues tirara, digamos, de uno de los fotogramas y luego alargara el tiempo, ¿vale?

242
00:21:47,869 --> 00:21:59,750
Y con eso se consigue optimizar el peso del vídeo. Eso significa que en ocasiones, también dependiendo del vídeo, aunque duren lo mismo, duren una hora o dos vídeos, lo que pesan puede variar mucho.

243
00:21:59,750 --> 00:22:17,569
Y el ancho de banda que se necesita para transmitir con calidad también varía mucho, porque si es una sola imagen que tiene un color rojo como este, necesita mucha menos información para representar todo este rojo por procesos de compresión que la otra que estábamos viendo.

244
00:22:17,569 --> 00:22:18,609
entonces

245
00:22:18,609 --> 00:22:21,470
también a veces, sobre todo

246
00:22:21,470 --> 00:22:23,269
cuando estamos intentando buscar el equilibrio

247
00:22:23,269 --> 00:22:25,049
del tamaño de archivo general

248
00:22:25,049 --> 00:22:27,410
estos factores hay que tenerlos en cuenta

249
00:22:27,410 --> 00:22:29,390
sé que a lo mejor es un poco más avanzado

250
00:22:29,390 --> 00:22:30,650
pero es un poco para daros contexto

251
00:22:30,650 --> 00:22:33,390
de para qué sirve esto

252
00:22:33,390 --> 00:22:35,410
del bitrate, en cualquier

253
00:22:35,410 --> 00:22:37,490
caso, ya os digo, esto que tenemos aquí son

254
00:22:37,490 --> 00:22:39,250
presets, luego

255
00:22:39,250 --> 00:22:41,349
dentro de vídeos y vamos bajando a parte de la

256
00:22:41,349 --> 00:22:43,329
velocidad de fotograma, que fijaos

257
00:22:43,329 --> 00:22:45,490
que en este caso el vídeo de origen era de 24

258
00:22:45,490 --> 00:22:46,509
fotogramas por segundo

259
00:22:46,509 --> 00:22:49,609
si hemos trabajado así en la composición

260
00:22:49,609 --> 00:22:50,609
esto es lo que nos coge

261
00:22:50,609 --> 00:22:54,009
pero al bajar hay una sección

262
00:22:54,009 --> 00:22:55,630
y veis que hay muchas cosas

263
00:22:55,630 --> 00:22:57,250
pero por lo general no hay que tocar

264
00:22:57,250 --> 00:22:59,190
esto de la iluminación etc

265
00:22:59,190 --> 00:23:01,109
porque ya viene definido

266
00:23:01,109 --> 00:23:03,309
normalmente por el propio formato

267
00:23:03,309 --> 00:23:05,890
a menos que nos metiéramos en otros mucho más avanzados

268
00:23:05,890 --> 00:23:07,670
que no nos vamos a meter

269
00:23:07,670 --> 00:23:09,170
si que hay

270
00:23:09,170 --> 00:23:11,630
una sección que a veces puede estar

271
00:23:11,630 --> 00:23:13,430
recogida

272
00:23:13,430 --> 00:23:15,609
que es la de ajuste

273
00:23:15,609 --> 00:23:22,829
de velocidad de bits. Y aquí hay un medidor de la velocidad de destino, que veis que está

274
00:23:22,829 --> 00:23:27,789
en megabits por segundo, que es básicamente, en vez de usar el preset que estamos haciendo

275
00:23:27,789 --> 00:23:33,869
aquí, nosotros podemos elegir cuál es el ancho de banda. Y lo dicho, si a lo mejor

276
00:23:33,869 --> 00:23:41,849
en una emisión nos dice el máximo ancho de banda que se puede permitir es de 15 megabits

277
00:23:41,849 --> 00:23:47,970
por segundo pues en este caso no debería superar esta cifra que tenemos aquí vale pero con esto

278
00:23:47,970 --> 00:23:54,329
fijaos que al final lo que yo hago es variar el peso del archivo aparte de por cada segundo cuántos

279
00:23:54,329 --> 00:24:00,450
datos se transmiten también varía ese el tamaño del archivo y llega un punto también por no

280
00:24:00,450 --> 00:24:06,509
volvernos locos en ciertas situaciones que por mucho que suba el archivo cada vez va a guardar

281
00:24:06,509 --> 00:24:08,450
más información, cada vez pesará más

282
00:24:08,450 --> 00:24:10,609
pero por mucho que subamos

283
00:24:10,609 --> 00:24:12,809
incluso quizás tan numéricamente

284
00:24:12,809 --> 00:24:14,730
yo puedo meter más, no, está limitado a 50

285
00:24:14,730 --> 00:24:16,630
y a veces porque

286
00:24:16,630 --> 00:24:18,410
pese más ya llega a un punto que no tiene

287
00:24:18,410 --> 00:24:20,250
sentido seguir subiendo el precio, ¿vale?

288
00:24:20,269 --> 00:24:22,690
por eso está muy bien contar con estos codecs

289
00:24:22,690 --> 00:24:24,490
sobre todo teniendo en cuenta cuál es el

290
00:24:24,490 --> 00:24:26,329
destino, igual va a ser el

291
00:24:26,329 --> 00:24:28,170
el destino de este vídeo

292
00:24:28,170 --> 00:24:30,190
para ir viendo, pues por ejemplo en Youtube

293
00:24:30,190 --> 00:24:31,710
si yo lo pongo como un vídeo de Youtube

294
00:24:31,710 --> 00:24:33,730
pues ya por defecto se entiende

295
00:24:33,730 --> 00:24:36,190
que los megabits por segundo recomendados

296
00:24:36,190 --> 00:24:42,430
para que la transmisión sea eficiente en esa plataforma es de 16 megabits por segundo vale

297
00:24:42,430 --> 00:24:48,369
por ejemplo en youtube si lo subimos con esta velocidad fotograma pues estará optimizado para

298
00:24:48,369 --> 00:24:53,049
que se reproduzca bien pero verdad que nos podemos encontrar con plataformas o medios

299
00:24:53,049 --> 00:25:01,750
cada vez menos la verdad que puede impedir que tenga menos velocidad de vamos tasa de bits por

300
00:25:01,750 --> 00:25:06,250
segundo lo que sí que si el vídeo este vídeo que tenemos lo tenemos que subir a un sitio que sólo

301
00:25:06,250 --> 00:25:14,250
admite vídeos de máximo de 10 megabytes pues hay que ir aquí ajustando para que no sobrepase esa

302
00:25:14,250 --> 00:25:19,930
cantidad que ese es el peso que va a tener al final del archivo cuando lo veamos en él en él

303
00:25:21,990 --> 00:25:28,009
se ha abierto una bandeja bueno es el archivo pues que tendría aquí os estoy enseñando un proyecto

304
00:25:28,009 --> 00:25:36,950
el primer pero el archivo el peso que tendría el vídeo a nivel final vale lo dicho en estas

305
00:25:36,950 --> 00:25:44,150
opciones se puede ir cambiando todas las opciones de la salida del vídeo a no ser que sepamos lo

306
00:25:44,150 --> 00:25:49,670
que hacemos no es recomendable vale pues por ejemplo aquí cuando hemos puesto el full hd

307
00:25:49,670 --> 00:25:51,670
de youtube

308
00:25:51,670 --> 00:25:53,869
veréis que salen estas franjas

309
00:25:53,869 --> 00:25:55,950
porque el vídeo

310
00:25:55,950 --> 00:25:58,009
de origen era de 2048x1080

311
00:25:58,009 --> 00:25:59,789
y la secuencia era de

312
00:25:59,789 --> 00:26:01,170
2048x1080

313
00:26:01,170 --> 00:26:03,930
pues entonces claro, o escalamos para que

314
00:26:03,930 --> 00:26:06,589
ocupe este negro o al exportar

315
00:26:06,589 --> 00:26:08,250
pues va a tener que añadir

316
00:26:08,250 --> 00:26:08,890
unas franjas

317
00:26:08,890 --> 00:26:11,890
lo dicho, con este

318
00:26:11,890 --> 00:26:14,349
match source, lo bueno es que ya nos lo pone

319
00:26:14,349 --> 00:26:16,190
un poco con las opciones que

320
00:26:16,190 --> 00:26:18,230
tuviera esa composición y ya

321
00:26:18,230 --> 00:26:21,309
podemos ir afinando cosas que sepamos que queremos afinar

322
00:26:21,309 --> 00:26:23,390
ya por último

323
00:26:23,390 --> 00:26:26,930
esto quizá en algún momento os lo puedan pedir

324
00:26:26,930 --> 00:26:30,589
no es muy importante, normalmente con la configuración que viene en este caso

325
00:26:30,589 --> 00:26:33,230
os va a servir, pero puede haber

326
00:26:33,230 --> 00:26:36,230
algún medio que os pueda pedir el vídeo

327
00:26:36,230 --> 00:26:39,309
con una tasa de bits constante, esto lo vimos el año pasado

328
00:26:39,309 --> 00:26:40,609
lo de constant bitrate

329
00:26:40,609 --> 00:26:44,910
y bitrate variable, no sé si lo recordáis

330
00:26:44,910 --> 00:26:47,369
pero podemos hacer

331
00:26:47,369 --> 00:26:49,509
que el vídeo tenga una tasa

332
00:26:49,509 --> 00:26:51,329
que siempre sea, en este caso

333
00:26:51,329 --> 00:26:53,630
porque es la que he puesto, de 16,2

334
00:26:53,630 --> 00:26:55,349
megabits, tenga mucha

335
00:26:55,349 --> 00:26:57,609
información o no, tenga que en ese fotograma

336
00:26:57,609 --> 00:26:58,849
comprimir o no

337
00:26:58,849 --> 00:27:01,069
o ponerlo con esto de la V

338
00:27:01,069 --> 00:27:03,269
variable bitrate, que es

339
00:27:03,269 --> 00:27:05,730
que aunque nosotros pongamos una referencia

340
00:27:05,730 --> 00:27:07,490
de cuánta tasa de

341
00:27:07,490 --> 00:27:09,609
bits debería ir comprimiendo

342
00:27:09,609 --> 00:27:10,250
en cada caso

343
00:27:10,250 --> 00:27:13,430
esto es, digamos, considerado

344
00:27:13,430 --> 00:27:15,029
el máximo, si en una

345
00:27:15,029 --> 00:27:17,109
si en un momento del vídeo

346
00:27:17,109 --> 00:27:20,450
por ejemplo, el que os estaba enseñando antes del fondo rojo

347
00:27:20,450 --> 00:27:24,390
pues con 4 megabits por segundo lo representa perfecto

348
00:27:24,390 --> 00:27:30,029
el vídeo va a ir adaptándose para que vaya, digamos, variando el flujo de datos

349
00:27:30,029 --> 00:27:32,190
en función de eso, ¿vale?

350
00:27:32,210 --> 00:27:37,150
entonces normalmente el vídeo va a pesar menos con un variable, ¿vale?

351
00:27:37,150 --> 00:27:41,410
que es lo que hará que a veces pese menos de lo que ponga aquí que con un constante, ¿vale?

352
00:27:41,589 --> 00:27:45,029
y si alguna vez queréis un vídeo que tenga la máxima calidad

353
00:27:45,029 --> 00:27:51,329
así sale bien tampoco pasa nada pero si queréis un vídeo que optimice completamente el peso y la

354
00:27:51,329 --> 00:27:59,309
compresión vale si ponemos que haya dos pases lo que va a hacer es que va a intentar hacer digamos

355
00:27:59,309 --> 00:28:06,210
el render 2 en dos ocasiones para ir calculando digamos al máximo cuánto puede ir ajustando esa

356
00:28:06,210 --> 00:28:12,329
tasa bits pues para que sea lo más eficiente posible y veréis que al hacer ese pase 2 aparte

357
00:28:12,329 --> 00:28:14,690
de poner nosotros más o menos cuál es la

358
00:28:14,690 --> 00:28:19,769
la velocidad que nosotros queremos, la verdad que podemos decir

359
00:28:19,769 --> 00:28:24,349
vale, pero yo sé que puede haber momentos del vídeo en los que incluso necesite guardar

360
00:28:24,349 --> 00:28:28,390
más y aquí lo capamos, de aquí no va a subir y va a estar

361
00:28:28,390 --> 00:28:31,990
haciendo un cálculo, digamos que promedie lo mejor posible para que sea esta velocidad de destino

362
00:28:31,990 --> 00:28:36,390
pero bueno, también le damos un margen para que intente sacar la mejor

363
00:28:36,390 --> 00:28:39,890
calidad a nivel de eficiencia de datos que va a pesar

364
00:28:39,890 --> 00:28:41,450
¿vale? por supuesto

365
00:28:41,450 --> 00:28:43,789
por mucho que le pongamos dos pases y luego aquí

366
00:28:43,789 --> 00:28:45,190
bajamos mucho, pues

367
00:28:45,190 --> 00:28:47,650
estamos diciendo un máximo de calidad

368
00:28:47,650 --> 00:28:48,470
si

369
00:28:48,470 --> 00:28:51,829
simplemente para que lo veáis, si un vídeo

370
00:28:51,829 --> 00:28:53,730
lo pongo como viene por defecto, le decimos que

371
00:28:53,730 --> 00:28:55,410
tenga 0.4

372
00:28:55,410 --> 00:28:56,210
¿vale?

373
00:28:57,250 --> 00:28:59,569
lo que va, bueno, veis que ya son

374
00:28:59,569 --> 00:29:01,589
kilobytes, es muy poco peso

375
00:29:01,589 --> 00:29:03,470
lo que va a suceder es que se va a pixelar

376
00:29:03,470 --> 00:29:03,930
porque está

377
00:29:03,930 --> 00:29:07,769
vamos a ver el vídeo ahora, porque está descartando

378
00:29:07,769 --> 00:29:08,970
información para

379
00:29:08,970 --> 00:29:13,390
con la mínima información posible relacionada con eso

380
00:29:13,390 --> 00:29:16,390
pues que se vea el vídeo y vais a ver que se va a ver el vídeo con pixel

381
00:29:16,390 --> 00:29:21,569
es decir, todo esto va en que lo suyo es intentar tener vídeos

382
00:29:21,569 --> 00:29:25,490
con estos bitrates que vienen, si es para

383
00:29:25,490 --> 00:29:29,329
youtube 16 o el high bitrate que intenta que sea una velocidad

384
00:29:29,329 --> 00:29:33,170
bastante óptima en la mayoría de casos, pero si

385
00:29:33,170 --> 00:29:37,450
empezamos a sacrificar la velocidad de bitrate

386
00:29:37,450 --> 00:29:40,309
hasta cierto punto a veces no se notará

387
00:29:40,309 --> 00:29:41,029
y ganamos

388
00:29:41,029 --> 00:29:43,990
ganamos en peso

389
00:29:43,990 --> 00:29:45,549
vamos, que pesa menos el archivo

390
00:29:45,549 --> 00:29:48,009
etcétera, entonces esto es ir

391
00:29:48,009 --> 00:29:50,109
haciendo pruebas también, depende del vídeo como os he

392
00:29:50,109 --> 00:29:51,930
dicho, depende de la duración, claro

393
00:29:51,930 --> 00:29:53,369
cuando un vídeo dura una hora y media

394
00:29:53,369 --> 00:29:56,289
pues los pesos van a ser muy altos

395
00:29:56,289 --> 00:29:58,009
si el vídeo dura

396
00:29:58,009 --> 00:30:00,190
5 segundos y tenemos una plataforma

397
00:30:00,190 --> 00:30:01,630
que coge hasta 100 MB pues

398
00:30:01,630 --> 00:30:03,789
le podemos subir muchísimo, incluso más

399
00:30:03,789 --> 00:30:06,230
de lo que aquí nos indica el Heavy Rate

400
00:30:06,230 --> 00:30:08,490
que bueno, que para llegar a los 100 megas

401
00:30:08,490 --> 00:30:10,490
pues hay que subirlo muchísimo

402
00:30:10,490 --> 00:30:12,369
entonces hay que ir equilibrando

403
00:30:12,369 --> 00:30:13,609
un poco estas variables

404
00:30:13,609 --> 00:30:16,349
fijaos que lo pongo al máximo y no llega a los 100 megas

405
00:30:16,349 --> 00:30:17,769
¿por qué? porque este videoje dura

406
00:30:17,769 --> 00:30:19,309
13 segundos, entonces

407
00:30:19,309 --> 00:30:22,150
como no tiene tan poco tiempo, pues puede meter

408
00:30:22,150 --> 00:30:23,710
muchísimos megabits por segundo

409
00:30:23,710 --> 00:30:26,549
que ojo, no van a añadir mucha más calidad

410
00:30:26,549 --> 00:30:28,490
llega un punto ya que no lo percibimos al ojo

411
00:30:28,490 --> 00:30:29,890
pero bueno, por poder

412
00:30:29,890 --> 00:30:32,190
con este slider

413
00:30:32,190 --> 00:30:34,170
se podría definir. Hasta aquí ¿qué tal?

414
00:30:34,289 --> 00:30:34,950
¿me vais siguiendo?

415
00:30:34,950 --> 00:30:41,009
sé que le doy muchas vueltas pero como me preguntáis de algo así muy concreto

416
00:30:41,009 --> 00:30:44,230
pues intento daros una respuesta también un poco más allá

417
00:30:44,230 --> 00:30:48,490
vale, luego simplemente por verlo

418
00:30:48,490 --> 00:30:52,029
dado que es útil, cuando queremos hacer la exportación

419
00:30:52,029 --> 00:30:53,369
en vez de con el media encoder

420
00:30:53,369 --> 00:30:57,769
con la propia cola de procesamiento, veréis, mira

421
00:30:57,769 --> 00:31:01,450
igual que pasaba antes, como antes le he dicho, exportar este que tenemos aquí

422
00:31:01,450 --> 00:31:03,589
hay dos elementos en cola

423
00:31:03,589 --> 00:31:09,490
Y nosotros podemos decir, bueno, primero hay que decirle dónde debe salir el vídeo, ¿vale?

424
00:31:09,490 --> 00:31:14,789
Que es donde especificamos en el buscador, por donde lo pongo en el escritorio, donde se va a exportar.

425
00:31:15,130 --> 00:31:17,589
Y aquí ponemos el nombre también, vídeo 1, ¿vale?

426
00:31:18,230 --> 00:31:29,069
Guardar y cuando ponemos una ruta, porque por defecto no nos lo pone, pues ya se marca aquí o se puede desmarcar o desmarcar que este vídeo se renderice cuando le damos a procesar.

427
00:31:29,069 --> 00:31:48,990
Porque, ojo, si le damos a cola de Ame, que es Adobe Media Encoder, otra vez, lo que hace será enviar otra vez a Media Encoder las composiciones que tengamos aquí seleccionadas. Voy a hacer lo mismo, por ejemplo, con el segundo, que era el de esta chica en el escritorio y es chica, lo voy a llamar así de una forma rápida, ¿vale?

428
00:31:48,990 --> 00:31:54,869
ojo que como vemos que ya se llama mp4 y aquí lo pone incluso vale sabemos que va a ser un mp4

429
00:31:54,869 --> 00:32:00,549
pero donde se configura lo relacionado con el propio códec es en esto que pone de módulo de

430
00:32:00,549 --> 00:32:05,910
salida si nos metemos ahí van a salir opciones organizadas de otra forma pero veréis que está

431
00:32:05,910 --> 00:32:14,309
esto de vbr h264 también con el quicktime vale es verdad que tiene algunas opciones que no son muy

432
00:32:14,309 --> 00:32:23,309
importantes todo es importante saberlo vale pero está más reducidas que en el propio que en el

433
00:32:23,309 --> 00:32:28,710
propio media encoder vale pero por ejemplo si quisiéramos sacarlo en un h 264 las opciones

434
00:32:28,710 --> 00:32:33,809
avanzadas donde por ejemplo definimos el bitrate estarían en este panel de aquí y aquí igual que

435
00:32:33,809 --> 00:32:39,190
tenemos antes aquí veis pues por ejemplo que deja que sea variable con esa velocidad aunque

436
00:32:39,190 --> 00:32:44,029
aquí veis que va cambiando aunque aquí no hace la estimación de cuánto va a pesar que es verdad

437
00:32:44,029 --> 00:32:51,289
que es un que es una pega vale aquí podemos ir cambiando también la el peso y es un poco lo

438
00:32:51,289 --> 00:32:59,069
mismo aquí estamos viendo la salida pero si nos fijamos en esta interfaz aquí por mucho que

439
00:32:59,069 --> 00:33:04,069
miremos no nos dice el origen entonces es más complicado compararlo así que podríamos aquí

440
00:33:04,069 --> 00:33:11,690
la composición que estamos cogiendo y comparamos aquí los los datos pero fijaos que es un poco el

441
00:33:11,690 --> 00:33:18,289
mismo panel distribuido de otra forma si por ejemplo vale a ver si aquí hay suerte quicktime

442
00:33:18,289 --> 00:33:25,069
y aquí pone animación a diferencia de h264 el quicktime o punto mod tiene luego los presets

443
00:33:25,069 --> 00:33:30,289
que os he enseñado antes que son las distintas dentro de la cápsula punto mod distintas

444
00:33:30,289 --> 00:33:38,069
configuraciones de más o menos calidad que tienen los este tipo de archivo lo digo porque este tipo

445
00:33:38,069 --> 00:33:45,390
de archivo vale y aquí empiezan las sutilezas de los formatos ya os digo esto lo veremos más

446
00:33:45,390 --> 00:33:52,410
adelante y es un mundo que vamos a tocar un poco por encima porque tiene es súper profundo y a

447
00:33:52,410 --> 00:33:56,910
veces más profundo de lo necesario en un curso como el que estamos haciendo pero fijaos que

448
00:33:56,910 --> 00:34:00,990
cuando yo me meto en un formato de quicktime en las opciones de formato aquí pone esto de

449
00:34:00,990 --> 00:34:05,849
calidad que ni siquiera me deja cambiarlo pero ya no pone lo del bitrate vale y tampoco hay

450
00:34:05,849 --> 00:34:09,070
opción en ningún punto de decir

451
00:34:09,070 --> 00:34:14,130
lo de match source y low bitrate

452
00:34:14,130 --> 00:34:17,949
o no, ¿vale? ¿Por qué? Porque los QuickTime, a diferencia de los H.264

453
00:34:17,949 --> 00:34:21,510
es un formato ideado para formato de vídeo

454
00:34:21,510 --> 00:34:25,110
es decir, formato de cápsula de vídeo, digamos

455
00:34:25,110 --> 00:34:29,769
como elemento final. No está pensado para transmisión, por ejemplo

456
00:34:29,769 --> 00:34:33,690
en YouTube, que se pueden subir también en .movs, pero lo que hará

457
00:34:33,690 --> 00:34:40,449
youtube será convertirlo a un mp4 y otros formatos suyos que tiene pero fijaos que hay formatos como

458
00:34:40,449 --> 00:34:48,090
el h 264 h 264 pensados para emisión y por eso se preocupa de lo que es la información por segundo

459
00:34:48,090 --> 00:34:55,050
y luego hay otros que lo único que va a importar vale es el peso que tenga y ese peso además se

460
00:34:55,050 --> 00:35:01,949
define ya por estándares que existen el 422 esto más adelante aunque se vio el año pasado un poco

461
00:35:01,949 --> 00:35:06,690
es un muestro de color que es a lo que hace referencia esto más adelante es probablemente

462
00:35:06,690 --> 00:35:13,230
lo veamos vale vale entonces un poco para que lo veáis una vez se configura aquí con las opciones

463
00:35:13,230 --> 00:35:17,750
que nos interesan luego también están las opciones de vídeo que por lo general por defecto ya vienen

464
00:35:17,750 --> 00:35:22,650
bien configuradas vale por eso no estoy metiendo mucho y porque hablaremos más del vídeo en el tema

465
00:35:22,650 --> 00:35:30,369
5 aquí ya cuando le demos a procesar pues ahora el renderizado de todo lo que tengamos veis que

466
00:35:30,369 --> 00:35:34,449
podéis tener varios vídeos pero mientras lo está haciendo yo no y porque ha sido corto no podemos

467
00:35:34,449 --> 00:35:38,530
ir trabajando en otro vídeo esa es otra de las ventajas de usar el media encoder que mientras

468
00:35:38,530 --> 00:35:43,869
estamos renderizando en este programa yo puedo volver a aprender a primero after effects y

469
00:35:43,869 --> 00:35:52,230
trabajar y así podemos hacer dos en paralelo me preguntan compañero entiendo que estas dos

470
00:35:52,230 --> 00:35:56,130
maneras de exportar son las mismas no va a ser diferente el vídeo por hacerlo en un sitio que

471
00:35:56,130 --> 00:36:01,949
en el otro siempre y cuando están las opciones después igual si efectivamente un vídeo se puede

472
00:36:01,949 --> 00:36:08,130
exportar por cualquiera de las dos vías sí que hay ligeras sutilezas pues relacionadas con que

473
00:36:08,130 --> 00:36:13,769
hay más opciones en el media encoder entonces digamos que en el after efe están más reducidas

474
00:36:13,769 --> 00:36:18,809
las opciones así que aunque aparentemente a veces tengamos configurado lo mismo las mismas opciones

475
00:36:18,809 --> 00:36:24,690
vuelvo a duplicar esto para tener aquí las mismas opciones de formato vale sí que es verdad que

476
00:36:24,690 --> 00:36:27,250
puede haber algunos elementos

477
00:36:27,250 --> 00:36:29,190
que varían ligerísimamente, no suele

478
00:36:29,190 --> 00:36:29,969
ser algo notable

479
00:36:29,969 --> 00:36:33,170
hay formatos que son mucho más abiertos

480
00:36:33,170 --> 00:36:35,110
y dejan más opciones

481
00:36:35,110 --> 00:36:36,710
que sí que es conveniente quizá

482
00:36:36,710 --> 00:36:38,130
pasarlo al media encoder

483
00:36:38,130 --> 00:36:41,110
y a veces, en ciertas

484
00:36:41,110 --> 00:36:43,150
ocasiones, y en la práctica de la tarea 4

485
00:36:43,150 --> 00:36:45,010
hay algo un poco

486
00:36:45,010 --> 00:36:46,610
relacionado con eso

487
00:36:46,610 --> 00:36:48,989
After Effects

488
00:36:48,989 --> 00:36:51,210
permite trabajar en espacios

489
00:36:51,210 --> 00:36:52,730
de color, lineales

490
00:36:52,730 --> 00:36:54,929
esto es más avanzado

491
00:36:54,929 --> 00:36:57,309
que sí que puede tener ciertas variaciones

492
00:36:57,309 --> 00:36:59,630
¿vale? pero esto es verdad

493
00:36:59,630 --> 00:37:01,289
que no sucede por defecto

494
00:37:01,289 --> 00:37:03,230
esto sucede en ciertas ocasiones

495
00:37:03,230 --> 00:37:05,570
y en esos casos es casi mejor buscar en internet

496
00:37:05,570 --> 00:37:07,289
por qué está pasando

497
00:37:07,289 --> 00:37:09,230
lo digo porque los QuickTimes por ejemplo

498
00:37:09,230 --> 00:37:10,849
si exportáis para un QuickTime

499
00:37:10,849 --> 00:37:13,769
los módulos de After Effects

500
00:37:13,769 --> 00:37:15,510
ponen una curva de gama

501
00:37:15,510 --> 00:37:16,730
esto se explica más adelante

502
00:37:16,730 --> 00:37:19,530
diferente al que luego usa el reproductor

503
00:37:19,530 --> 00:37:21,130
de QuickTime, si lo veis

504
00:37:21,130 --> 00:37:23,269
en QuickTime, que ya además es un reproductor

505
00:37:23,269 --> 00:37:25,369
que a menos que tengáis un ordenador

506
00:37:25,369 --> 00:37:27,130
de Apple, pues no se usa mucho

507
00:37:27,130 --> 00:37:29,269
y se puede ver ligeramente más

508
00:37:29,269 --> 00:37:31,130
clarito, como más blanquecino, ¿vale?

509
00:37:31,150 --> 00:37:32,309
pero realmente el vídeo

510
00:37:32,309 --> 00:37:35,130
puede haber ciertas disonancias

511
00:37:35,130 --> 00:37:37,210
entre softwares cuando se saca

512
00:37:37,210 --> 00:37:39,170
es decir, por lo que digo esto

513
00:37:39,170 --> 00:37:41,469
es porque si ese mismo vídeo se saca en After Effects

514
00:37:41,469 --> 00:37:43,269
y se saca el mismo vídeo

515
00:37:43,269 --> 00:37:45,409
configurado igual aparentemente en Media Encoder

516
00:37:45,409 --> 00:37:47,369
puede haber ligeras variaciones

517
00:37:47,369 --> 00:37:49,010
de color porque

518
00:37:49,010 --> 00:37:51,250
lo procesan, pero es verdad que en las últimas

519
00:37:51,250 --> 00:37:53,369
versiones ya como que lo han ido igualando

520
00:37:53,369 --> 00:37:55,070
todo y ya no sucede tanto

521
00:37:55,070 --> 00:37:57,409
esto del QuickTime, antiguamente sí sucedía

522
00:37:57,409 --> 00:37:58,750
más, ¿vale? Entonces

523
00:37:58,750 --> 00:38:01,170
como respuesta rápida, sí, debería ser

524
00:38:01,170 --> 00:38:03,289
lo mismo, ¿vale? Todo tiene

525
00:38:03,289 --> 00:38:04,730
siempre su utilidad, pero sí

526
00:38:04,730 --> 00:38:07,329
si te piden el H.264 y lo sacas

527
00:38:07,329 --> 00:38:09,170
bien configurado aquí, te debería valer

528
00:38:09,170 --> 00:38:11,210
igual que el H.264 bien configurado en el

529
00:38:11,210 --> 00:38:13,110
en el Media Encoder, es verdad

530
00:38:13,110 --> 00:38:15,570
que, ojo también, el H.264

531
00:38:15,570 --> 00:38:17,010
en las opciones de formato

532
00:38:17,010 --> 00:38:19,150
aquí no te viene el preset de YouTube

533
00:38:19,150 --> 00:38:21,110
por ejemplo, que es muy útil si dices

534
00:38:21,110 --> 00:38:22,190
voy a subir algo a YouTube

535
00:38:22,190 --> 00:38:25,070
si en el Media Encoder pones las

536
00:38:25,070 --> 00:38:27,030
especificaciones de YouTube y si más o menos

537
00:38:27,030 --> 00:38:28,829
ya cuadra con un vídeo Full HD

538
00:38:28,829 --> 00:38:30,309
a 25 fotogramas por segundo

539
00:38:30,309 --> 00:38:32,710
va a estar ya bien configurado para YouTube

540
00:38:32,710 --> 00:38:34,989
entonces es muy cómodo porque te

541
00:38:34,989 --> 00:38:36,630
quita muchos gebraderos de cabeza de

542
00:38:36,630 --> 00:38:39,110
saber, que ni yo

543
00:38:39,110 --> 00:38:40,610
lo sé, vamos, esto, saber

544
00:38:40,610 --> 00:38:42,469
qué quiere decir absolutamente todo

545
00:38:42,469 --> 00:38:44,909
de aquí es muy avanzado porque

546
00:38:44,909 --> 00:38:46,989
se meten ya opciones del HDR

547
00:38:46,989 --> 00:38:49,130
de color para cine

548
00:38:49,130 --> 00:38:50,530
por eso hay

549
00:38:50,530 --> 00:38:52,769
algunos de los factores que están aquí

550
00:38:52,769 --> 00:38:55,050
en formatos para transmisión

551
00:38:55,050 --> 00:38:57,210
no están ni accesibles, porque son

552
00:38:57,210 --> 00:38:59,670
presentes que no hay formas, pero sí que hay

553
00:38:59,670 --> 00:39:00,409
luego vídeo

554
00:39:00,409 --> 00:39:03,469
que trabajan con más profundidad de bits

555
00:39:03,469 --> 00:39:04,550
de color

556
00:39:04,550 --> 00:39:06,409
que de hecho ya incluso

557
00:39:06,409 --> 00:39:09,190
algunas opciones en Premiere se te quedan un poco

558
00:39:09,190 --> 00:39:10,650
o en After Effects

559
00:39:10,650 --> 00:39:12,829
hay que trabajar más allá

560
00:39:12,829 --> 00:39:14,809
y ya habría que incluso recurrir

561
00:39:14,809 --> 00:39:16,769
a softwares más especializados en gestión

562
00:39:16,769 --> 00:39:18,329
de color, en plan DaVinci, etc

563
00:39:18,329 --> 00:39:19,630
pero

564
00:39:19,630 --> 00:39:22,769
por lo general eso, los presets nos ayudan a que

565
00:39:22,769 --> 00:39:24,750
ya darnos de partida

566
00:39:24,750 --> 00:39:27,030
pues digamos una configuración

567
00:39:27,030 --> 00:39:27,710
bien hecha

568
00:39:27,710 --> 00:39:29,809
de lo que hay que hacer aquí

569
00:39:29,809 --> 00:39:32,050
lo que más se puede variar normalmente son

570
00:39:32,050 --> 00:39:33,570
pues esto, cuánto pesa el vídeo

571
00:39:33,570 --> 00:39:35,690
la velocidad de bits y luego

572
00:39:35,690 --> 00:39:37,230
cuestiones relacionadas con

573
00:39:37,230 --> 00:39:39,610
bueno, esto por ejemplo ya bastante más avanzado

574
00:39:39,610 --> 00:39:41,309
esta sección nunca la tocaría

575
00:39:41,309 --> 00:39:42,929
si no supiéramos lo que es

576
00:39:42,929 --> 00:39:45,829
pero aquí, pues eso, lo que es la exportación

577
00:39:45,829 --> 00:39:47,190
aquí se puede decir que este vídeo

578
00:39:47,190 --> 00:39:50,110
pues no, tiene que medir 1116x480

579
00:39:50,110 --> 00:39:51,429
aunque el vídeo

580
00:39:51,429 --> 00:39:53,329
tenga estas dimensiones

581
00:39:53,329 --> 00:39:55,489
luego ya, de hecho vais a ver

582
00:39:55,489 --> 00:39:57,130
que hay opciones para

583
00:39:57,130 --> 00:39:59,329
que deforme la imagen

584
00:39:59,329 --> 00:40:00,769
incluso para rellenar la imagen

585
00:40:00,769 --> 00:40:03,230
esto no se debería hacer así tan alegremente

586
00:40:03,230 --> 00:40:04,949
y si eso quisiéramos, que tenga

587
00:40:04,949 --> 00:40:07,489
otras dimensiones, pues se trabaja

588
00:40:07,489 --> 00:40:09,130
directamente en el proyecto

589
00:40:09,130 --> 00:40:11,230
se hace un duplicado de la composición

590
00:40:11,230 --> 00:40:12,769
por ejemplo, control D

591
00:40:12,769 --> 00:40:15,369
¿vale? y el ajuste de composición

592
00:40:15,369 --> 00:40:17,150
pues ya cambiamos aquí a lo que nos digan

593
00:40:17,150 --> 00:40:19,190
y cuando nos metamos en ese

594
00:40:19,190 --> 00:40:21,210
proyecto pues ya nosotros vemos si lo que

595
00:40:21,210 --> 00:40:23,250
hay que hacer es extender este rojo

596
00:40:23,250 --> 00:40:24,789
¿vale? pero sin deformar

597
00:40:24,789 --> 00:40:26,929
la imagen que tenemos aquí

598
00:40:26,929 --> 00:40:29,010
se me ha colado uno ¿vale?

599
00:40:29,090 --> 00:40:31,190
y ya con esas dimensiones

600
00:40:31,190 --> 00:40:32,710
estoy haciéndolo muy rápido como ejemplo

601
00:40:32,710 --> 00:40:35,250
pues nosotros decidimos y ya una vez lo tengamos

602
00:40:35,250 --> 00:40:37,610
bien trabajado lo exportamos con las dimensiones

603
00:40:37,610 --> 00:40:38,429
¿vale? es verdad que

604
00:40:38,429 --> 00:40:48,309
un 16 novenos puede estar en full hd en hd ready vale o también es incluso proporcional a un 4k

605
00:40:48,309 --> 00:40:55,289
vale o mejor dicho a un ultra hd para televisión y entonces como las proporciones son iguales pues

606
00:40:55,289 --> 00:41:01,150
aunque se aumente el voy a volver a poner coincidir con origen lo que hace es ponerme el otro dejó

607
00:41:01,150 --> 00:41:06,250
en el origen es que al cambiar las dimensiones vale para activar que algo se puede hacer se

608
00:41:06,250 --> 00:41:11,409
puede marcar y desmarcar esto yo puedo vincular las dos y hacerlo mucho más grande que veis que

609
00:41:11,409 --> 00:41:17,409
aparentemente no se está pixelando vale esto sí que cuando saquemos el vídeo va a tener una

610
00:41:17,409 --> 00:41:22,929
proporción relativa de 16 novenos porque se está cambiando el ancho y el alto simultáneamente vale

611
00:41:22,929 --> 00:41:30,550
de manera digamos relacionada pero claro cuando un vídeo se hace mucho más grande de los píxeles

612
00:41:30,550 --> 00:41:33,750
es que tiene por defecto, hará un proceso de interpolación

613
00:41:33,750 --> 00:41:38,750
de los píxeles intermedios, pero se va a ver pixelado, porque no va a inventarse

614
00:41:38,750 --> 00:41:42,110
también los píxeles, tantos píxeles para meter aquí

615
00:41:42,110 --> 00:41:46,829
con respecto en este caso a una composición tan pequeñita, ¿vale? no sé si me estoy explicando

616
00:41:46,829 --> 00:41:50,570
perdona que me enrollo, creo que digo más

617
00:41:50,570 --> 00:41:54,869
de lo que necesito, ¿vale? entonces esto por un lado

618
00:41:54,869 --> 00:41:58,730
vale, esto por un lado, con respecto a la duda de la

619
00:41:58,730 --> 00:42:00,750
3A, ¿vale?

620
00:42:00,969 --> 00:42:02,730
si tenéis ahora más dudas, volvemos

621
00:42:02,730 --> 00:42:05,429
quiero ir a otra duda que me planteó

622
00:42:05,429 --> 00:42:07,010
el compañero, que además

623
00:42:07,010 --> 00:42:09,429
abro aquí el foro

624
00:42:09,429 --> 00:42:11,389
en el foro de este tema un compañero me escribió

625
00:42:11,389 --> 00:42:13,690
varias dudas, que yo le respondí

626
00:42:13,690 --> 00:42:14,849
lo digo por si en algún caso

627
00:42:14,849 --> 00:42:17,170
tenéis dudas, revisad lo que hay en el foro

628
00:42:17,170 --> 00:42:18,809
porque hay dudas que de hecho

629
00:42:18,809 --> 00:42:21,369
son como generales, y hay una que quedó

630
00:42:21,369 --> 00:42:23,289
a medio responder, ¿vale? porque también es

631
00:42:23,289 --> 00:42:25,329
compleja, que es

632
00:42:25,329 --> 00:42:26,849
en la práctica

633
00:42:26,849 --> 00:42:29,869
si no me equivoco la 3E

634
00:42:29,869 --> 00:42:31,650
que era que él había hecho

635
00:42:31,650 --> 00:42:32,789
de manera correcta

636
00:42:32,789 --> 00:42:35,670
el trabajo, pero cuando hacía

637
00:42:35,670 --> 00:42:37,449
este cubo al juntarse de forma

638
00:42:37,449 --> 00:42:39,650
insospechada, se ilumina aquí

639
00:42:39,650 --> 00:42:41,730
un borde que no debería estar iluminado

640
00:42:41,730 --> 00:42:43,369
al menos según la lógica

641
00:42:43,369 --> 00:42:45,250
que tenemos nosotros en la cabeza

642
00:42:45,250 --> 00:42:47,650
en la que el cubo es la parte trasera

643
00:42:47,650 --> 00:42:49,630
y si esto está aquí apagado

644
00:42:49,630 --> 00:42:51,829
esta cara, pues porque aquí de pronto resalta

645
00:42:51,829 --> 00:42:53,989
¿vale? así que vamos a ir a ello

646
00:42:53,989 --> 00:42:55,690
de hecho voy a abrir su proyecto

647
00:42:55,690 --> 00:42:57,170
que lo tengo por aquí, que me lo pasó

648
00:42:57,170 --> 00:42:59,690
y lo vemos en el propio proyecto y ya me sirve

649
00:42:59,690 --> 00:43:01,889
también para comentar alguna cosilla que he visto

650
00:43:01,889 --> 00:43:03,769
¿vale? si no tenéis más dudas

651
00:43:03,769 --> 00:43:04,949
en medio, vaya

652
00:43:04,949 --> 00:43:07,690
por ir un poco al grano de lo que me vais

653
00:43:07,690 --> 00:43:09,250
preguntando que creo que es lo más

654
00:43:09,250 --> 00:43:11,250
lo más adecuado

655
00:43:11,250 --> 00:43:13,570
Sí, hola, ¿se me escucha?

656
00:43:13,789 --> 00:43:15,670
Sí, sí, es que además así es más

657
00:43:15,670 --> 00:43:16,710
interesante todo

658
00:43:16,710 --> 00:43:19,690
Mi único problema es que tengo algunas cosas

659
00:43:19,690 --> 00:43:20,869
que las he pasado por Photoshop

660
00:43:20,869 --> 00:43:23,590
¿es relevante alguna

661
00:43:23,590 --> 00:43:25,650
versión del Photoshop a la hora de exportarte

662
00:43:25,650 --> 00:43:32,250
los psd si pasárselos no los únicos las únicas pegas es decir el photoshop me da igual no sé

663
00:43:32,250 --> 00:43:37,949
si luego lo has metido dentro del proyecto de after como un punto psd que es el formato nativo

664
00:43:37,949 --> 00:43:44,309
de photoshop o lo has convertido en jpg o un png o algo así de jpg lo he metido a photoshop y luego

665
00:43:44,309 --> 00:43:50,909
el 8 png para que mantuviera los las experiencias vale cuando tú lo exportas de photoshop yo jamás

666
00:43:50,909 --> 00:43:53,349
bueno, jamás, esto entre comillas

667
00:43:53,349 --> 00:43:55,429
yo no me voy a enterar de en qué versión de nada

668
00:43:55,429 --> 00:43:57,210
has trabajado, porque tú ya has exportado

669
00:43:57,210 --> 00:43:58,809
y has creado una imagen, ¿vale?

670
00:43:59,170 --> 00:44:01,670
entonces Photoshop es irrelevante ahí, la versión me refiero

671
00:44:01,670 --> 00:44:03,190
vale, solamente era eso

672
00:44:03,190 --> 00:44:05,250
vale, lo digo también

673
00:44:05,250 --> 00:44:07,530
porque se puede

674
00:44:07,530 --> 00:44:09,130
importar también, si lo queréis probar

675
00:44:09,130 --> 00:44:11,329
un propio proyecto de .psd

676
00:44:11,329 --> 00:44:13,289
se puede importar aquí con sus capas

677
00:44:13,289 --> 00:44:14,489
¿vale? que a veces es muy útil

678
00:44:14,489 --> 00:44:16,690
simplemente para que lo sepáis

679
00:44:16,690 --> 00:44:18,309
de hecho creo que en los apuntes lo pone

680
00:44:18,309 --> 00:44:20,389
aunque lo pone así un poco esquemático

681
00:44:20,389 --> 00:44:23,329
que el .psd es un formato que admite After Effects

682
00:44:23,329 --> 00:44:23,789
¿vale?

683
00:44:25,329 --> 00:44:26,369
pero sí, me da igual

684
00:44:26,369 --> 00:44:29,010
yo lo que os pido es el proyecto

685
00:44:29,010 --> 00:44:30,969
en After Effects, que como yo voy a

686
00:44:30,969 --> 00:44:33,110
abrir en After Effects, sí necesito usar la misma versión

687
00:44:33,110 --> 00:44:34,329
y además

688
00:44:34,329 --> 00:44:36,869
también, si habéis

689
00:44:36,869 --> 00:44:38,869
creado imágenes ad hoc para el proyecto

690
00:44:38,869 --> 00:44:40,710
pasadme la imagen también

691
00:44:40,710 --> 00:44:43,070
la que se está usando en el proyecto para yo poder revincularla

692
00:44:43,070 --> 00:44:43,389
¿vale?

693
00:44:44,750 --> 00:44:47,070
Vale, una duda

694
00:44:47,070 --> 00:44:48,969
que me ha surgido ahora, cuando pasas el

695
00:44:48,969 --> 00:44:50,309
PSD, por ejemplo, lo

696
00:44:50,309 --> 00:44:52,869
lo importas dentro de

697
00:44:52,869 --> 00:44:55,030
After Effects, ¿las capas

698
00:44:55,030 --> 00:44:56,210
que te das dentro del PSD

699
00:44:56,210 --> 00:44:58,750
te las separa o te las unes

700
00:44:58,750 --> 00:45:00,429
solo en una? Se puede importar

701
00:45:00,429 --> 00:45:03,130
de varias formas, mirad, por ejemplo

702
00:45:03,130 --> 00:45:06,469
voy a coger este

703
00:45:06,469 --> 00:45:08,809
mostrana

704
00:45:08,809 --> 00:45:10,949
explorer, ¿vale? y la voy a abrir

705
00:45:10,949 --> 00:45:13,050
en Photoshop, ¿vale? voy a hacer algo muy rápido en Photoshop

706
00:45:13,050 --> 00:45:14,889
para que veamos como

707
00:45:14,889 --> 00:45:16,250
lo trabaja

708
00:45:16,250 --> 00:45:18,869
se está abriendo Photoshop

709
00:45:18,869 --> 00:45:28,219
yo tengo aquí una capa

710
00:45:28,219 --> 00:45:30,679
y por ejemplo lo que voy a hacer es

711
00:45:30,679 --> 00:45:32,579
de una forma muy rápida

712
00:45:32,579 --> 00:45:38,940
esto del panel interactivo a mi no me gusta mucho

713
00:45:38,940 --> 00:45:41,059
voy a hacer que

714
00:45:41,059 --> 00:45:44,920
tenga una capa recortada y duplicada

715
00:45:44,920 --> 00:45:46,039
en otra capa superior

716
00:45:46,039 --> 00:45:50,780
este aparte y de hecho con un pincel voy a poner aquí

717
00:45:50,780 --> 00:45:52,719
para que se vea más claro, voy a dibujar aquí

718
00:45:52,719 --> 00:45:54,599
¿vale? y aparte voy a duplicarla

719
00:45:54,599 --> 00:45:56,519
con control D, bueno, arrastrando

720
00:45:56,519 --> 00:45:58,599
con A al pulsador y voy a hacer

721
00:45:58,599 --> 00:45:59,579
que esta capa además

722
00:45:59,579 --> 00:46:02,579
tenga un rectángulo

723
00:46:02,579 --> 00:46:04,119
verde

724
00:46:04,119 --> 00:46:06,300
estoy haciendo algo para que se vea que son tres capas

725
00:46:06,300 --> 00:46:06,539
¿vale?

726
00:46:08,239 --> 00:46:10,219
y esto

727
00:46:10,219 --> 00:46:12,519
a ver, rectángulo verde

728
00:46:12,519 --> 00:46:13,679
porque no se pone verde

729
00:46:13,679 --> 00:46:15,219
vale, porque tengo

730
00:46:15,219 --> 00:46:18,000
vale, entonces tenemos

731
00:46:18,000 --> 00:46:20,079
una capa, esta la voy a borrar

732
00:46:20,079 --> 00:46:21,860
una capa que es un rectángulo

733
00:46:21,860 --> 00:46:37,860
A ver, perdonad, lo voy a rasterizar para que no sea una capa de forma. Un rectángulo verde, otra que está el icono un poco recortado y le he puesto ahí ese rayajo para que se vea y aparte la capa 0 que comprende todo.

734
00:46:37,860 --> 00:46:39,420
y vamos a poner nombres

735
00:46:39,420 --> 00:46:41,860
background, rayajo

736
00:46:41,860 --> 00:46:43,940
rayajo

737
00:46:43,940 --> 00:46:45,760
así un poco

738
00:46:45,760 --> 00:46:48,619
y aquí

739
00:46:48,619 --> 00:46:51,500
rectángulo 1 es un nombre descriptivo

740
00:46:51,500 --> 00:46:53,000
si esto ahora

741
00:46:53,000 --> 00:46:55,119
vamos a archivo, guardar

742
00:46:55,119 --> 00:46:57,260
guardar como, y lo guardamos como un psd

743
00:46:57,260 --> 00:46:59,260
lo voy a guardar en el

744
00:46:59,260 --> 00:47:00,179
escritorio mismamente

745
00:47:00,179 --> 00:47:02,219
por ahí, y voy a poner

746
00:47:02,219 --> 00:47:05,280
psd, pero lo hago muy rápido porque si no

747
00:47:05,280 --> 00:47:07,219
gasto mucho tiempo

748
00:47:07,219 --> 00:47:09,400
si tenéis dudas así me decís

749
00:47:09,400 --> 00:47:11,860
yo he guardado ese PSD y ya lo puedo cerrar

750
00:47:11,860 --> 00:47:13,239
tranquilamente, que yo lo que tengo

751
00:47:13,239 --> 00:47:16,039
es un PSD, lo voy a meter ahí

752
00:47:16,039 --> 00:47:17,599
de hecho, dame un segundín

753
00:47:17,599 --> 00:47:21,679
lo tengo por aquí

754
00:47:21,679 --> 00:47:23,820
preparado, perdona, PSD

755
00:47:23,820 --> 00:47:25,900
rápido, vale, este que tengo aquí

756
00:47:25,900 --> 00:47:27,440
vale, si yo

757
00:47:27,440 --> 00:47:29,519
bueno, no se ve con el icono de PSD

758
00:47:29,519 --> 00:47:31,659
de Photoshop, porque no lo tengo configurado

759
00:47:31,659 --> 00:47:34,039
para que el programa me lo abra con Photoshop, pero es un PSD

760
00:47:34,039 --> 00:47:35,980
si yo ahora ese PSD lo arrastro

761
00:47:35,980 --> 00:47:43,239
aquí al panel de proyecto de After Effects, ¿veis? Cuando se va a importar nos deja hacerlo

762
00:47:43,239 --> 00:47:49,300
de varias formas. Y una puede ser como capas fusionadas que te junta todo y entonces se

763
00:47:49,300 --> 00:47:57,119
vería la imagen como una sola capa, es decir, le doy y se ve como una sola imagen. Esta

764
00:47:57,119 --> 00:48:03,900
imagen ahora mismo es esta imagen, ha juntado todo en una sola imagen. Pero si yo esa imagen

765
00:48:03,900 --> 00:48:05,960
al arrastrarla, le digo

766
00:48:05,960 --> 00:48:08,099
que sean capas separadas

767
00:48:08,099 --> 00:48:09,940
aquí dice, vale, elige

768
00:48:09,940 --> 00:48:11,920
una capa, ¿por qué? porque cuando tú

769
00:48:11,920 --> 00:48:13,619
metes lo que se llama un material de archivo

770
00:48:13,619 --> 00:48:15,619
estás metiendo un solo material, digamos

771
00:48:15,619 --> 00:48:17,800
¿vale? entonces aquí lo que puedes hacer es

772
00:48:17,800 --> 00:48:19,800
decirle, quiero que sea la

773
00:48:19,800 --> 00:48:21,900
capa rayajo, ¿vale? y luego si tienes

774
00:48:21,900 --> 00:48:23,760
estilos de capa, que no sé si los usáis

775
00:48:23,760 --> 00:48:25,480
en Photoshop, pues si los quieres

776
00:48:25,480 --> 00:48:27,960
que no se apliquen o que sí se apliquen

777
00:48:27,960 --> 00:48:29,619
¿vale? con esto lo que haces es meter

778
00:48:29,619 --> 00:48:31,760
solo una capa, ahora mismo solo tengo una

779
00:48:31,760 --> 00:48:33,420
capa, ahora mismo solo

780
00:48:33,420 --> 00:48:35,360
tenemos esta capa, ¿qué ocurre?

781
00:48:35,480 --> 00:48:37,340
que, y la gracia que tenemos es

782
00:48:37,340 --> 00:48:39,699
que si ese archivo de Photoshop

783
00:48:39,699 --> 00:48:41,619
lo vuelvo a arrastrar, lo meto

784
00:48:41,619 --> 00:48:43,800
como composición

785
00:48:43,800 --> 00:48:45,420
¿vale? y recordad que las composiciones son

786
00:48:45,420 --> 00:48:46,699
como las secuencias de

787
00:48:46,699 --> 00:48:48,840
Premiere por ejemplo

788
00:48:48,840 --> 00:48:51,260
conservando los tamaños de capa

789
00:48:51,260 --> 00:48:53,500
también para que no varíen

790
00:48:53,500 --> 00:48:55,559
los tamaños, si aquí

791
00:48:55,559 --> 00:48:56,320
decimos que

792
00:48:56,320 --> 00:48:57,619
meta

793
00:48:57,619 --> 00:49:00,659
este PSD como

794
00:49:00,659 --> 00:49:03,519
una composición, lo que hace es

795
00:49:03,519 --> 00:49:05,500
que genera una composición en la que

796
00:49:05,500 --> 00:49:07,559
dentro, ¿vale? están las tres

797
00:49:07,559 --> 00:49:09,460
capas independientes, veis que yo ahora

798
00:49:09,460 --> 00:49:11,579
puedo ocultar el recuadro

799
00:49:11,579 --> 00:49:13,340
quitar lo que yo quiera, y estas

800
00:49:13,340 --> 00:49:15,639
capas yo las puedo meter por separado

801
00:49:15,639 --> 00:49:17,460
¿vale? yo quiero meter por lo que sea este

802
00:49:17,460 --> 00:49:19,539
rectángulo en esta que tenía aquí

803
00:49:19,539 --> 00:49:21,019
pues lo puedo copiar y ahí está

804
00:49:21,019 --> 00:49:23,420
¿vale? entonces sí que conserva

805
00:49:23,420 --> 00:49:25,400
las distintas capas, eso por supuesto

806
00:49:25,400 --> 00:49:27,460
en un PSD, si está separado

807
00:49:27,460 --> 00:49:29,280
en capas, si las hemos juntado todas en una

808
00:49:29,280 --> 00:49:31,420
o ya hemos exportado con un JPG

809
00:49:31,420 --> 00:49:33,280
y ya no hay capas, ahí ya es una imagen

810
00:49:33,280 --> 00:49:35,400
como cualquiera de estas

811
00:49:35,400 --> 00:49:37,420
vaya, un JPG o un PNG

812
00:49:37,420 --> 00:49:38,679
no permiten capas

813
00:49:38,679 --> 00:49:42,880
al menos no de una forma directa

814
00:49:42,880 --> 00:49:44,820
hay alguna sutileza

815
00:49:44,820 --> 00:49:46,820
también de los trazadores de máscaras con los JPGs

816
00:49:46,820 --> 00:49:48,139
pero bueno, capas no

817
00:49:48,139 --> 00:49:50,579
pueden ser multicapas, vaya, vale

818
00:49:50,579 --> 00:49:52,659
no sé si te he contestado la duda

819
00:49:52,659 --> 00:49:56,500
vale, creo que sí

820
00:49:56,500 --> 00:49:57,539
resuelta, vale

821
00:49:57,539 --> 00:50:00,280
sí, alguien pide hablar por ahí

822
00:50:00,280 --> 00:50:02,599
Y voy a ir abriendo el proyecto de...

823
00:50:02,599 --> 00:50:04,559
O bueno, a ver, pregúntame que igual es de esto.

824
00:50:07,920 --> 00:50:09,480
Si tenéis micrófono, mucho mejor, ¿vale?

825
00:50:18,639 --> 00:50:23,340
Bueno, aunque no se te oye, ¿no?

826
00:50:26,619 --> 00:50:27,920
Tienes que... Ah, vale, no.

827
00:50:28,219 --> 00:50:30,780
Digo, sí que tienes...

828
00:50:30,780 --> 00:50:32,059
Sí que está hablando el microfonito.

829
00:50:32,159 --> 00:50:36,179
Eso es que igual no te está reconociendo, no estás usando el micrófono, ¿vale?

830
00:50:37,119 --> 00:50:38,820
Para ello...

831
00:50:38,820 --> 00:50:41,059
Bueno, se acaba de salir y se va a volver a meter.

832
00:50:41,059 --> 00:50:41,480
Vale.

833
00:50:42,920 --> 00:50:53,739
a ver si ahora ahora si se reinicia el navegador y ya está si era una pregunta rápida a ver sé que

834
00:50:53,739 --> 00:50:59,179
no es lo ideal pero bueno como vi los formatos de exportado y todo eso ya esta semana cuando

835
00:50:59,179 --> 00:51:03,159
está haciendo todos los sports de las tareas he visto que piden los proyectos de photoshop

836
00:51:03,159 --> 00:51:08,159
pues claro yo bueno pues por defecto cuando empecé a hacer la práctica 3a si lo edite en

837
00:51:08,159 --> 00:51:15,300
photoshop y tengo los escudos de los equipos ya editados bien pero no tengo los proyectos

838
00:51:15,300 --> 00:51:20,219
de photoshop entonces bueno no sé si es imprescindible que te los paso unilateralmente

839
00:51:20,219 --> 00:51:24,800
yo te los hago lo único que no tengo los originales pero bueno que como lo vi ya tarde

840
00:51:24,800 --> 00:51:31,440
pues eso en este caso no me importa tanto era porque si habéis trabajado en photoshop y luego

841
00:51:31,440 --> 00:51:36,260
lo habéis metido digo casi me ayuda a daros feedback también de cómo habéis trabajado el

842
00:51:36,260 --> 00:51:41,940
photoshop lo que me importa sobre todo es el after effects porque ya os digo si la imagen me la metéis

843
00:51:41,940 --> 00:51:47,760
en el proyecto de after effects como un jpg pues yo no sé si lo habéis hecho con photoshop con

844
00:51:47,760 --> 00:51:54,380
GIMP si habéis usado bueno si lo podrías saber vale pero da igual no te preocupes vale lo que

845
00:51:54,380 --> 00:51:58,719
sí necesito es que si metéis imágenes que no son las que tenéis aquí por defecto que yo os he

846
00:51:58,719 --> 00:52:04,179
compartido vale necesito que me las metáis en el proyecto para yo poder vincularlas vale y verlas

847
00:52:04,179 --> 00:52:06,159
yo como las estáis empleando, pero sí

848
00:52:06,159 --> 00:52:08,179
no pasa nada, en este caso no me pasa

849
00:52:08,179 --> 00:52:10,320
los archivos de Photoshop

850
00:52:10,320 --> 00:52:12,139
los de After Effects sí, los proyectos

851
00:52:12,139 --> 00:52:13,900
de After Effects sí los necesito, ¿vale?

852
00:52:13,980 --> 00:52:15,960
Sí, sí, o sea, yo luego las fotos

853
00:52:15,960 --> 00:52:17,880
de los escudos te lo meto todo en el proyecto

854
00:52:17,880 --> 00:52:20,099
por supuesto. Vale, pero los escudos

855
00:52:20,099 --> 00:52:21,659
que ya os hubiera pasado yo

856
00:52:21,659 --> 00:52:23,699
a ver, si me lo metéis no pasa nada

857
00:52:23,699 --> 00:52:25,860
pero esos yo ya los tengo, si no los habéis

858
00:52:25,860 --> 00:52:27,300
variado, es decir, si tú has

859
00:52:27,300 --> 00:52:29,400
Claro, claro, es que esa es la cosa que yo

860
00:52:29,400 --> 00:52:32,039
esos los he modificado y te he metido los JPG

861
00:52:32,039 --> 00:52:33,579
nuevos en el archivo del proyecto

862
00:52:33,579 --> 00:52:35,340
perfecto, vale, pues ya está

863
00:52:35,340 --> 00:52:38,119
vosotros pensad siempre

864
00:52:38,119 --> 00:52:40,239
y esto también tiene que ver con lo que

865
00:52:40,239 --> 00:52:41,960
os comenté otro día en Premiere y lo

866
00:52:41,960 --> 00:52:44,179
vinculados y tal, pensad en que

867
00:52:44,179 --> 00:52:46,119
tiene ya de material la persona a la que

868
00:52:46,119 --> 00:52:48,239
se lo enviáis y que no, si le enviáis todo

869
00:52:48,239 --> 00:52:50,119
empaquetado y tal, siempre tiene todo

870
00:52:50,119 --> 00:52:52,320
y es fácil, pero si no al menos

871
00:52:52,320 --> 00:52:54,260
centrados en lo que

872
00:52:54,260 --> 00:52:56,119
habéis cambiado vosotros o habéis

873
00:52:56,119 --> 00:52:57,860
cogido de una librería o de otros sitios

874
00:52:57,860 --> 00:52:59,960
que no tiene la persona que está recibiendo

875
00:52:59,960 --> 00:53:01,099
vuestro proyecto de After

876
00:53:01,099 --> 00:53:03,579
porque al final esos archivos

877
00:53:03,579 --> 00:53:05,500
si no los tienen no los puede vincular de ningún modo

878
00:53:05,500 --> 00:53:07,619
si yo veo que el campo

879
00:53:07,619 --> 00:53:09,400
de fútbol no se ve, pero es el mismo que

880
00:53:09,400 --> 00:53:11,480
ya os pasé, yo ya tengo

881
00:53:11,480 --> 00:53:12,639
ese archivo y lo revinculo, ¿vale?

882
00:53:13,480 --> 00:53:15,579
simplemente para que lo tengáis en cuenta de cara a que

883
00:53:15,579 --> 00:53:16,719
lo importante es pensar

884
00:53:16,719 --> 00:53:19,639
pues es que esta persona me pasó un proyecto con estos brutos

885
00:53:19,639 --> 00:53:20,820
pero luego no

886
00:53:20,820 --> 00:53:22,760
pero luego

887
00:53:22,760 --> 00:53:25,699
yo estoy añadiendo otras cosas hasta que no se lo paséis

888
00:53:25,699 --> 00:53:27,500
a esa persona, pues sí, en el vídeo

889
00:53:27,500 --> 00:53:29,599
renderizado está porque lo ha renderizado, pero en el

890
00:53:29,599 --> 00:53:31,420
proyecto no lo puede vincular de ningún modo

891
00:53:31,420 --> 00:53:33,579
a ver, voy a ir abriendo mientras

892
00:53:33,579 --> 00:53:37,800
si, pone en ese caso los recursos nativos

893
00:53:37,800 --> 00:53:39,619
que no hemos modificado ni el nombre, haced

894
00:53:39,619 --> 00:53:41,599
lo que queráis, es decir, yo

895
00:53:41,599 --> 00:53:43,699
lo mínimo que pido es que me paséis

896
00:53:43,699 --> 00:53:45,300
lo modificado, vale

897
00:53:45,300 --> 00:53:47,679
que me paséis todo, pues si tampoco

898
00:53:47,679 --> 00:53:49,480
pesa una locura, que en este caso

899
00:53:49,480 --> 00:53:51,440
ningún vídeo pesa demasiado, menos en la

900
00:53:51,440 --> 00:53:52,840
tarea opcional está 3F

901
00:53:52,840 --> 00:53:55,460
pues bueno, tampoco pasa nada

902
00:53:55,460 --> 00:53:57,079
es como lo del bitrate

903
00:53:57,079 --> 00:53:59,420
pues hay que optimizar para que pese lo que nos

904
00:53:59,420 --> 00:54:01,099
interesa. Pero bueno, que yo

905
00:54:01,099 --> 00:54:03,340
que yo que sé, hasta 100 megas que es lo que os

906
00:54:03,340 --> 00:54:05,579
dejo a subir, a no ser que hagáis el compartidos

907
00:54:05,579 --> 00:54:07,380
no tengo problema en

908
00:54:07,380 --> 00:54:08,559
en

909
00:54:08,559 --> 00:54:10,780
cogerlo, ¿vale?

910
00:54:11,300 --> 00:54:13,300
A ver, voy a ir abriendo el

911
00:54:13,300 --> 00:54:15,260
el proyecto de esta duda que teníamos

912
00:54:15,260 --> 00:54:19,900
aquí. Vale.

913
00:54:20,559 --> 00:54:22,280
El compañero me ha compartido esta

914
00:54:22,280 --> 00:54:24,139
tarea, ¿vale? Está

915
00:54:24,139 --> 00:54:26,480
bastante bien resuelta.

916
00:54:27,099 --> 00:54:28,119
Ahora, algún pero,

917
00:54:28,320 --> 00:54:30,340
que por otro lado es normal, pero vamos primero

918
00:54:30,340 --> 00:54:32,420
con lo que nos ocupa, ¿vale? Lo voy a poner

919
00:54:32,420 --> 00:54:36,300
en completa, que es que se le ilumina este canto amarillo

920
00:54:36,300 --> 00:54:40,119
cuando ese canto amarillo en teoría es una cara que hay ahí

921
00:54:40,119 --> 00:54:44,699
detrás y debería estar oculta, ¿vale? Lo primero importante

922
00:54:44,699 --> 00:54:48,639
es que fijaos que aunque la lógica

923
00:54:48,639 --> 00:54:52,300
diga que tiene aquí una luz que es

924
00:54:52,300 --> 00:54:56,239
un foco básicamente, que veis que tiene un área, por eso se ve como

925
00:54:56,239 --> 00:54:59,820
difuminado los bordes, que no es una luz de ambiente que sube todo

926
00:54:59,820 --> 00:55:18,980
Por igual, aunque tengamos capas por delante, sí que dependiendo de la orientación de la propia capa, voy a girar esta por ejemplo, si me deja, aquí, ¿vale? Veis que según la orientación de la capa, ¿vale? Pues va iluminándose o no, ¿vale?

927
00:55:18,980 --> 00:55:41,480
Pero si tiene una orientación que considera que es la que debería estar iluminada, fijaos que yo cuando voy quitando capas, esa capa del fondo, igual que la de abajo roja, lo que pasa es que no se ve, esa capa naranja está iluminada como si no, es decir, si nos fijamos ahora mismo, esta capa rosa debería estar proyectando una sombra.

928
00:55:41,480 --> 00:55:44,860
primero porque no tiene activada una opción que hay para proyectar sombras

929
00:55:44,860 --> 00:55:46,260
que ya le comentaba yo en la solución

930
00:55:46,260 --> 00:55:50,659
pero es que aunque activáramos esas opciones de proyectar sombra

931
00:55:50,659 --> 00:55:53,039
que no lo quiere activar para resolverla

932
00:55:53,039 --> 00:55:54,519
luego si no nos metemos más en harina

933
00:55:54,519 --> 00:55:59,619
para este software que importante no es un software de 3D nativo

934
00:55:59,619 --> 00:56:02,980
After Effects, aunque ahora justo en esta última versión que están sacando

935
00:56:02,980 --> 00:56:08,659
ya están metiendo más opciones de meter geometrías 3D directamente en After Effects

936
00:56:08,659 --> 00:56:22,300
Hasta ahora, siempre había que recurrir a un tercer programa, ya sea Cinema 4D con Cineware, que tiene como una especie de apartado, o otro que se llama Element 3D, que sí que gestiona elementos 3D.

937
00:56:23,139 --> 00:56:36,739
Ateref es por defecto y es una reclamación que lleva habiendo muchos años. No es un software de 3D. Tiene un espacio de trabajo que es 3D, pero no vais a poder incorporar capas con profundidad, al menos de una forma muy avanzada.

938
00:56:36,739 --> 00:56:39,599
hay un motor aquí que se llama

939
00:56:39,599 --> 00:56:41,639
Cinema 4D que está

940
00:56:41,639 --> 00:56:43,699
relacionado con otro software que se llama Cinema 4D

941
00:56:43,699 --> 00:56:45,800
que sé si es de 3D y deja hacer ciertas

942
00:56:45,800 --> 00:56:46,420
cosas pero

943
00:56:46,420 --> 00:56:49,500
contad que de momento a menos que lo están

944
00:56:49,500 --> 00:56:51,559
cambiando ahora, es un software que trabaja

945
00:56:51,559 --> 00:56:53,559
lo que se llama 2.5D

946
00:56:53,559 --> 00:56:55,739
este concepto que suena a que me lo estoy

947
00:56:55,739 --> 00:56:56,199
inventando

948
00:56:56,199 --> 00:56:59,119
existe, es decir

949
00:56:59,119 --> 00:57:01,000
2.5D

950
00:57:01,000 --> 00:57:02,159
After Effects

951
00:57:02,159 --> 00:57:04,760
y es

952
00:57:04,760 --> 00:57:07,380
crear 2.5D

953
00:57:07,380 --> 00:57:08,639
es un concepto que es como

954
00:57:08,639 --> 00:57:11,280
trabajar con capas 2D pero en un entorno

955
00:57:11,280 --> 00:57:12,820
3D, que es lo que hace

956
00:57:12,820 --> 00:57:14,800
entonces eso

957
00:57:14,800 --> 00:57:16,400
a lo que lleva es que

958
00:57:16,400 --> 00:57:18,800
After Effects tiene ciertos

959
00:57:18,800 --> 00:57:20,159
conflictos o ciertos problemas

960
00:57:20,159 --> 00:57:22,760
como este que os voy a comentar, que es que

961
00:57:22,760 --> 00:57:24,420
no trabaja bien ciertas cosas

962
00:57:24,420 --> 00:57:26,679
aunque las capas puedan proyectar sombras

963
00:57:26,679 --> 00:57:29,059
ahora mismo, por como está orientada la capa

964
00:57:29,059 --> 00:57:30,960
naranja, independientemente de que haya otras

965
00:57:30,960 --> 00:57:32,619
delante, esa capa

966
00:57:32,619 --> 00:57:34,500
está así iluminada, entonces

967
00:57:34,500 --> 00:57:36,739
se ve un poquito sobresaliendo

968
00:57:36,739 --> 00:57:38,699
y nos enseña

969
00:57:38,699 --> 00:57:39,860
esa capa, ¿vale?

970
00:57:40,239 --> 00:57:41,800
Esto tiene una solución rápida

971
00:57:41,800 --> 00:57:42,780
que

972
00:57:42,780 --> 00:57:46,639
nos va a convencer la explicación

973
00:57:46,639 --> 00:57:48,300
a diferencia de lo que hago en otros momentos

974
00:57:48,300 --> 00:57:49,719
de daros incluso más información

975
00:57:49,719 --> 00:57:52,440
para que lo entendamos, que es

976
00:57:52,440 --> 00:57:54,420
que tiene una limitación o una

977
00:57:54,420 --> 00:57:56,579
forma de trabajar que es

978
00:57:56,579 --> 00:57:58,719
lo que se llama los binnings 3D

979
00:57:58,719 --> 00:58:00,639
como las agrupaciones de

980
00:58:00,639 --> 00:58:02,559
capas 3D, ¿vale? Cuando vamos

981
00:58:02,559 --> 00:58:04,260
generando las capas 3D y esto

982
00:58:04,260 --> 00:58:08,880
lleva pocas versiones además antes había que saber ser un poco de memoria está veréis que

983
00:58:08,880 --> 00:58:15,480
sale este cual en este recuadrado que marca las capas 3d vale y hace como aquí una caja vale esto

984
00:58:15,480 --> 00:58:21,599
al final lo que está haciendo es indicar que estas capas que están aquí compartiendo esta caja se

985
00:58:21,599 --> 00:58:28,300
están renderizando digamos a la vez vale pero fijaos vale y ahora os lo explico que si yo por

986
00:58:28,300 --> 00:58:33,960
ejemplo cojo esta capa que veis que está afuera y la pongo entre estas dos vale vais a ver que

987
00:58:33,960 --> 00:58:39,019
de pronto se crea otra capa diferente y fijaos de hecho que se ha resuelto el problema vale

988
00:58:39,019 --> 00:58:48,840
vuelvo para atrás vale vuelvo a poner la capa naranja encima que las otras por un lado es

989
00:58:48,840 --> 00:58:54,340
importante vale si ya habéis hecho esta tarea seguramente os hayáis pegado con ello que si

990
00:58:54,340 --> 00:58:59,360
por defecto en after effects el orden de las capas influye a que se ve por encima es decir

991
00:58:59,360 --> 00:59:01,960
igual que en Photoshop, la capa orange

992
00:59:01,960 --> 00:59:03,579
en este caso debería tapar a la pink

993
00:59:03,579 --> 00:59:05,239
pero cuando las capas son 3D

994
00:59:05,239 --> 00:59:07,480
lo que importa es

995
00:59:07,480 --> 00:59:09,420
la posición en 3D que esté ocupando

996
00:59:09,420 --> 00:59:11,599
lo que esté por delante, pues tapado detrás

997
00:59:11,599 --> 00:59:12,659
como en un espacio 3D

998
00:59:12,659 --> 00:59:15,840
¿qué ocurre? que fijaos que esta capa

999
00:59:15,840 --> 00:59:17,139
orange que está

1000
00:59:17,139 --> 00:59:18,980
en el espacio 3D por detrás

1001
00:59:18,980 --> 00:59:21,239
si yo le pongo esta capa

1002
00:59:21,239 --> 00:59:23,579
de ajuste, que aunque sea 3D

1003
00:59:23,579 --> 00:59:25,659
no es una

1004
00:59:25,659 --> 00:59:27,679
tipología de capa que se concentra

1005
00:59:27,679 --> 00:59:34,880
dentro de estas del de los agrupamientos si yo la pongo en medio fijaos la cosa que sin sentido que

1006
00:59:34,880 --> 00:59:40,400
está creando que es que esta capa se está renderizando por encima de las que están en 3d

1007
00:59:40,400 --> 00:59:45,820
vale aunque también es una capa 3d vale no ha dejado de serlo pero se renderiza por encima

1008
00:59:45,820 --> 00:59:52,940
vale y esto es un poco más avanzado en el sentido de que a menos que lo planteéis o intentéis hacer

1009
00:59:52,940 --> 01:00:01,219
cosas más avanzadas aunque aquí justo ha salido esto no suele surgir este problema pero estas

1010
01:00:01,219 --> 01:00:06,800
agrupaciones que vamos haciendo al final cada vez que vamos trabajando en agrupamientos si

1011
01:00:06,800 --> 01:00:11,539
luego hacemos una rotura de este agrupamiento con una capa 2d o con una capa de ajuste vale

1012
01:00:11,539 --> 01:00:16,219
como ésta aunque sea 3d lo que hace es romper agrupación y ahí nuevamente aunque estén en

1013
01:00:16,219 --> 01:00:21,179
espacio 3d la capa se renderiza con la lógica de capas de photoshop que os he dicho por eso

1014
01:00:21,179 --> 01:00:27,320
esta capa, se ve por encima de las otras. Entonces, ¿qué es lo que ocurre? Que tenemos

1015
01:00:27,320 --> 01:00:33,360
esta capa por detrás, que sigue teniendo este canto, aunque yo la ponga debajo, porque

1016
01:00:33,360 --> 01:00:38,980
en el espacio 3D da igual que está aquí o está aquí, pero sí que es verdad que

1017
01:00:38,980 --> 01:00:45,460
la luz está afectando a todo el conjunto de capas de una sola vez. Entonces, cuando

1018
01:00:45,460 --> 01:00:50,139
identifica esta capa, dice, vale, pues a ver el resto según la orientación de la capa

1019
01:00:50,139 --> 01:00:55,400
y a ver cómo se ve. Y nuevamente, si yo veo solo esta capa, aunque pusiera delante la rosa,

1020
01:00:55,960 --> 01:00:59,820
pues está completamente iluminada. Como sobresale un poquito, se ve ese canto.

1021
01:01:00,420 --> 01:01:07,039
¿Qué ocurre? Que si yo meto una capa, que no tiene por qué ser esa, sino creo otra capa de ajuste,

1022
01:01:07,079 --> 01:01:15,199
por ejemplo, si yo rompo ese agrupamiento, procesa la iluminación ya como detrás de las otras capas.

1023
01:01:15,199 --> 01:01:17,760
¿vale? sé que es un poco

1024
01:01:17,760 --> 01:01:19,960
extraño y esto sobre todo de romper

1025
01:01:19,960 --> 01:01:21,820
los binnings se usa para

1026
01:01:21,820 --> 01:01:23,920
que estamos teniendo varios objetos 3D

1027
01:01:23,920 --> 01:01:25,599
como se ha hecho aquí lo que os he dicho antes

1028
01:01:25,599 --> 01:01:27,960
y quiero que aunque estén por detrás

1029
01:01:27,960 --> 01:01:29,840
ciertas cosas que se renderizan por encima

1030
01:01:29,840 --> 01:01:31,579
¿vale? entonces

1031
01:01:31,579 --> 01:01:33,860
esto lo digo un poco para que sepáis

1032
01:01:33,860 --> 01:01:35,639
que esto se debe

1033
01:01:35,639 --> 01:01:38,260
a que las luces de After Effects

1034
01:01:38,260 --> 01:01:40,139
no reaccionan todo lo realista posible

1035
01:01:40,139 --> 01:01:41,519
dado que no es un programa de 3D

1036
01:01:41,519 --> 01:01:43,980
real ¿vale? no reaccionan

1037
01:01:43,980 --> 01:01:50,039
todo lo realista mente posible que debería vale entonces una forma de solucionarlo jugando con

1038
01:01:50,039 --> 01:01:55,360
la lógica del software sería esa que os estoy diciendo romper el agrupamiento de renderizado

1039
01:01:55,360 --> 01:02:01,239
de las capas 3d vale cuál sería la opción y esto lo haría yo cuando he trabajado con after

1040
01:02:01,239 --> 01:02:07,159
efe que es un software que he usado varía que no lo estoy haciendo es como sabemos que esto

1041
01:02:07,159 --> 01:02:12,119
pasa porque sobresale un poco la capa vale en el momento que nos interese podemos animar y

1042
01:02:12,119 --> 01:02:15,639
Y bajarla, pues yo que sé, a un 99%, ¿vale?

1043
01:02:15,699 --> 01:02:16,320
Y ya no se ve.

1044
01:02:16,760 --> 01:02:21,360
En el momento que se volviera a recolocar, animamos y volvemos a recuperar el 100%, ¿vale?

1045
01:02:21,820 --> 01:02:24,760
Así de triquiñuela, ¿vale?

1046
01:02:24,840 --> 01:02:28,280
Pero sería como la solución más rápida, ¿vale?

1047
01:02:28,460 --> 01:02:36,860
Luego hay otra cosa importante, que es que ahora mismo, aunque se ve que esta luz está iluminando este radio,

1048
01:02:36,860 --> 01:02:45,699
y por eso se va difuminando en los bordes, no hay, digamos, una definición de hasta dónde llega la luz,

1049
01:02:45,800 --> 01:02:48,820
es decir, dentro del rayo de luz, hasta cuánta profundidad, ¿vale?

1050
01:02:49,539 --> 01:02:56,179
Esto se puede definir en lo que se llama, dentro de, si os fijáis dentro de las luces y dentro de las cámaras,

1051
01:02:56,239 --> 01:02:58,679
hay un montón de opciones relacionadas con las cámaras, ¿vale?

1052
01:02:59,059 --> 01:03:06,159
Pero si nos metemos en la luz, este tipo de luz concentrada, tiene una opción que es la difuminación.

1053
01:03:06,159 --> 01:03:07,900
la difuminación en profundidad

1054
01:03:07,900 --> 01:03:09,940
¿vale? la fuerza que va a

1055
01:03:09,940 --> 01:03:12,079
la realidad, tú cuando tienes una luz

1056
01:03:12,079 --> 01:03:14,179
se transmite la luz de manera lineal

1057
01:03:14,179 --> 01:03:16,159
los fotones

1058
01:03:16,159 --> 01:03:17,719
¿vale? esto ya más físico, pero

1059
01:03:17,719 --> 01:03:20,079
a cierta velocidad, a cierta distancia

1060
01:03:20,079 --> 01:03:22,219
se va perdiendo la fuerza y por eso se deja de iluminar

1061
01:03:22,219 --> 01:03:23,920
y un foco no ilumina perpetuamente

1062
01:03:23,920 --> 01:03:26,019
va perdiendo fuerza, aquí ahora mismo

1063
01:03:26,019 --> 01:03:28,119
está en ninguno y por eso esa capa del fondo

1064
01:03:28,119 --> 01:03:29,840
aparte de que nada se está

1065
01:03:29,840 --> 01:03:32,079
interponiendo físicamente para el software

1066
01:03:32,079 --> 01:03:34,179
¿vale? no está perdiendo fuerza

1067
01:03:34,179 --> 01:03:35,840
entonces por eso pues

1068
01:03:35,840 --> 01:03:52,480
Si pusiera otra detrás, de hecho, mirad, si yo duplico la naranja, he hecho un duplicado y la muevo para atrás, veis que mientras esté dentro del rango de la luz, aunque lo vaya echando para atrás, la luz no pierde fuerza.

1069
01:03:52,480 --> 01:03:55,559
¿vale? fijaos, lo veis, ¿no? que se ilumina

1070
01:03:55,559 --> 01:03:57,000
¿vale? esto no tiene sentido

1071
01:03:57,000 --> 01:03:58,360
pero bueno

1072
01:03:58,360 --> 01:04:01,239
como lo tenemos en ninguno, ¿vale? no está simulando

1073
01:04:01,239 --> 01:04:03,500
esa profundidad, si quisiéramos que lo simulara

1074
01:04:03,500 --> 01:04:04,900
tenemos aquí dos tipos, esta

1075
01:04:04,900 --> 01:04:07,199
la mejor, que es la que el cuadrado

1076
01:04:07,199 --> 01:04:09,519
inverso fijo, aunque ahí ponga

1077
01:04:09,519 --> 01:04:11,360
fijado, no sé por qué, es la ley

1078
01:04:11,360 --> 01:04:12,619
física, si lo buscáis en internet

1079
01:04:12,619 --> 01:04:15,579
que define cuánto va perdiendo

1080
01:04:15,579 --> 01:04:17,260
de fuerza la luz

1081
01:04:17,260 --> 01:04:19,139
a medida que se va distanciando de

1082
01:04:19,139 --> 01:04:21,239
la fuente emisora, y luego hay otra, pues que es

1083
01:04:21,239 --> 01:04:25,320
una simulación más de andar por casa, que es esto de suave. Y cuando lo pongo, parece

1084
01:04:25,320 --> 01:04:29,219
que no se ve nada, pues porque hay que ir ampliando la distancia. Ahora sí veis

1085
01:04:29,219 --> 01:04:33,400
que se ve. No sé si lo veis bien, imagino que sí, cuando comparto

1086
01:04:33,400 --> 01:04:37,239
pantalla. Aquí sí podemos ir definiendo hasta dónde llega

1087
01:04:37,239 --> 01:04:41,360
y aquí sí que, si decimos que la luz llegue solo hasta ahí, no ilumina físicamente

1088
01:04:41,360 --> 01:04:45,239
la capa. Aquí también hay

1089
01:04:45,239 --> 01:04:48,880
opciones para suavizar más o menos. Pero veis que en cuanto la luz alcanza ese radio

1090
01:04:48,880 --> 01:04:50,960
esta capa está iluminada

1091
01:04:50,960 --> 01:04:52,500
¿vale? está ahí

1092
01:04:52,500 --> 01:04:54,699
que da igual que pongamos

1093
01:04:54,699 --> 01:04:57,380
nada, que está iluminada y por eso se ve el canto

1094
01:04:57,380 --> 01:04:58,960
¿vale? por tanto es algo

1095
01:04:58,960 --> 01:04:59,380
un poco

1096
01:04:59,380 --> 01:05:02,039
relacionado con

1097
01:05:02,039 --> 01:05:04,820
las limitaciones de After Effects al trabajar

1098
01:05:04,820 --> 01:05:05,699
en 3D

1099
01:05:05,699 --> 01:05:08,760
esto, ¿vale? lo suyo sería siempre marcar una

1100
01:05:08,760 --> 01:05:10,139
información pero a medida que vamos

1101
01:05:10,139 --> 01:05:12,940
avanzando en las opciones pues gasta más recursos

1102
01:05:12,940 --> 01:05:14,639
¿vale? por lo tanto si se van a hacer

1103
01:05:14,639 --> 01:05:15,280
operaciones

1104
01:05:15,280 --> 01:05:18,619
rápidas, digamos que no

1105
01:05:18,619 --> 01:05:20,579
nos importe mucho la fidelidad de la luz

1106
01:05:20,579 --> 01:05:22,599
pues por eso viene ya por defecto en ninguno

1107
01:05:22,599 --> 01:05:25,000
y luego aparte

1108
01:05:25,000 --> 01:05:27,099
yo os iba a decir

1109
01:05:27,099 --> 01:05:28,860
ah, lo que os decía, luego cada

1110
01:05:28,860 --> 01:05:31,119
luz, ¿vale? de manera independiente

1111
01:05:31,119 --> 01:05:32,300
podríamos tener varias luces

1112
01:05:32,300 --> 01:05:34,679
puede tener activada o desactivada

1113
01:05:34,679 --> 01:05:36,300
la opción de proyectar sombras

1114
01:05:36,300 --> 01:05:38,440
ahora mismo, y voy a quitar

1115
01:05:38,440 --> 01:05:40,539
esta verde para que se vea

1116
01:05:40,539 --> 01:05:42,840
aunque ya os diga que no sea

1117
01:05:42,840 --> 01:05:44,920
lo más realista posible el juego

1118
01:05:44,920 --> 01:05:46,820
sí que se pueden activar

1119
01:05:46,820 --> 01:05:48,699
opciones de que proyecta sombras

1120
01:05:48,699 --> 01:05:50,659
ahora esta luz, porque es la que estamos

1121
01:05:50,659 --> 01:05:52,400
marcando en sus opciones, que proyecte sombras

1122
01:05:52,400 --> 01:05:54,780
aparte de opciones

1123
01:05:54,780 --> 01:05:56,360
para dar más peso o menos

1124
01:05:56,360 --> 01:05:58,920
estamos activando que proyecte sombras

1125
01:05:58,920 --> 01:06:00,320
pero no solo sirve con eso

1126
01:06:00,320 --> 01:06:02,420
luego en cada capa que sea 3D

1127
01:06:02,420 --> 01:06:04,780
cuando abrimos sus opciones

1128
01:06:04,780 --> 01:06:06,800
tendrá unas opciones de material

1129
01:06:06,800 --> 01:06:08,960
relacionado con si también

1130
01:06:08,960 --> 01:06:10,079
proyecta sombras la capa

1131
01:06:10,079 --> 01:06:12,960
es decir, que si yo cogiera, y esto se puede hacer

1132
01:06:12,960 --> 01:06:13,719
con todas a la vez

1133
01:06:13,719 --> 01:06:16,940
si cogiera todas las capas y las despliego

1134
01:06:16,940 --> 01:06:19,000
y cambio que sí que proyectan sombras

1135
01:06:19,000 --> 01:06:20,320
que por defecto viene desactivado

1136
01:06:20,320 --> 01:06:22,659
veréis que está proyectando

1137
01:06:22,659 --> 01:06:24,800
cierta sombra, que ojo el canto como nada

1138
01:06:24,800 --> 01:06:26,619
lo está parando la luz, se va a seguir

1139
01:06:26,619 --> 01:06:28,539
viendo, vale

1140
01:06:28,539 --> 01:06:30,719
es decir, ahora no se ve el de la izquierda porque quita el cubo

1141
01:06:30,719 --> 01:06:32,420
pero veis que ahí se ve todavía el de arriba

1142
01:06:32,420 --> 01:06:34,039
pero veis ya que hay una sombra

1143
01:06:34,039 --> 01:06:36,139
que luego ya lo que se puede hacer

1144
01:06:36,139 --> 01:06:38,400
con nuevamente la emisión de luz

1145
01:06:38,400 --> 01:06:40,500
que es la luz, se podría

1146
01:06:40,500 --> 01:06:42,760
dar una cierta difusión, vale, para que

1147
01:06:42,760 --> 01:06:46,320
sean más suaves, entonces se pueden simular ciertas sombras

1148
01:06:46,320 --> 01:06:48,980
y veis que aunque aquí esté bien cerrado el pliegue

1149
01:06:48,980 --> 01:06:51,900
deja pasar luz, bueno, esto es un poco

1150
01:06:51,900 --> 01:06:55,539
un software que sirve para hacer motion graphics y postproducción

1151
01:06:55,539 --> 01:06:58,880
sobre todo de 2D, tiene un espacio 3D

1152
01:06:58,880 --> 01:07:01,380
porque se usa para muchas cosas, pero bueno

1153
01:07:01,380 --> 01:07:04,800
que tiene estas limitaciones, que aquí el compañero se ha topado con alguna de ellas

1154
01:07:04,800 --> 01:07:07,900
¿Qué tal hasta aquí?

1155
01:07:07,960 --> 01:07:10,139
Que si no sigo comentando alguna cosa de esta práctica

1156
01:07:10,139 --> 01:07:18,440
De hecho, lo mismo, cuando activáis las sombras, también es a costa de que gaste algún recurso más.

1157
01:07:20,639 --> 01:07:27,619
Todo bien. Y bueno, esto, además que vosotros ya habéis usado software 3D, se puede añadir más de una luz.

1158
01:07:27,820 --> 01:07:35,420
Vaya, que luego yo puedo poner una luz de punto, que es una point light, y bueno, la difuminación.

1159
01:07:35,420 --> 01:07:44,539
Eso que he activado antes en los propios parámetros, cuando se crean las luces, que cada una tendrá unas opciones, se puede poner esto de la difuminación, lo mismo, ¿vale?

1160
01:07:44,579 --> 01:07:53,199
Proyectar sombras, ya está cuando lo creamos, pero luego recordad que dentro de cada luz se puede ir definiendo más, que se puede añadir más de una luz, ¿vale?

1161
01:07:53,739 --> 01:08:00,679
Es decir, yo puedo tener una luz ahí, otra aquí y cada una pues ir añadiendo la luz pues en su proporción.

1162
01:08:00,679 --> 01:08:03,860
lo de proyectar las opciones

1163
01:08:03,860 --> 01:08:05,360
de la luz, cada una

1164
01:08:05,360 --> 01:08:07,480
podrá proyectar sombras o no

1165
01:08:07,480 --> 01:08:09,440
ahora mismo la que proyecta sombras

1166
01:08:09,440 --> 01:08:11,440
es esa point light, que en ese caso

1167
01:08:11,440 --> 01:08:13,179
en este sentido es muy versátil

1168
01:08:13,179 --> 01:08:15,320
porque podemos ir definiendo que objeto

1169
01:08:15,320 --> 01:08:17,220
es el que hace tal cosa

1170
01:08:17,220 --> 01:08:19,579
porque todos pueden activar y desactivar las opciones

1171
01:08:19,579 --> 01:08:21,060
pues eso

1172
01:08:21,060 --> 01:08:23,760
vale, hasta aquí más o menos me vais

1173
01:08:23,760 --> 01:08:25,600
siguiendo, vale, veo que sí

1174
01:08:25,600 --> 01:08:27,640
me ponéis que bien, vale, una cosa que he visto

1175
01:08:27,640 --> 01:08:29,180
que yo haría de otra forma, vale

1176
01:08:29,180 --> 01:08:32,020
no es que esté mal, porque el objetivo

1177
01:08:32,020 --> 01:08:34,720
que voy a darles a hacer para ir al comienzo de los tiempos

1178
01:08:34,720 --> 01:08:37,819
bueno, voy a hacer otra opción

1179
01:08:37,819 --> 01:08:40,460
aunque esta no es muy útil, bueno, es útil más adelante

1180
01:08:40,460 --> 01:08:43,579
si habéis trabajado en un proyecto y no lo habéis guardado y queréis volver

1181
01:08:43,579 --> 01:08:45,939
a como era el proyecto originalmente

1182
01:08:45,939 --> 01:08:49,060
en archivo hay una opción que se llama volver

1183
01:08:49,060 --> 01:08:52,819
bueno, en inglés es revert, pues aquí es volver

1184
01:08:52,819 --> 01:08:55,920
si le dais a volver, ¿deseaba volver

1185
01:08:55,920 --> 01:08:58,619
a la última versión guardada del proyecto? se perderán todos los cambios, sí

1186
01:08:58,619 --> 01:09:20,439
Y ahora vuelvo a ver lo que me había pasado al compañero porque como yo no he guardado en ningún momento. El compañero ha hecho seis capas muy bien hechas, seis sólidos de, y vamos a ver su configuración, de 1080x1080, las ha convertido en capas 3D y las ha ido distribuyendo por el espacio.

1187
01:09:20,439 --> 01:09:42,779
¿Vale? Lo que sí, ¿vale? Es lo que ha hecho es crear una cámara, que la cámara tiene un cierto cambio de posición, que es esto que hace, que haga la rotación, pues que parece que está como orbitando alrededor, ¿vale? Y luego, aparte, tiene las capas con un propio movimiento cada capa, que es que se va separando hasta juntarse.

1188
01:09:42,779 --> 01:09:50,159
En el enunciado de la tarea decía, cread primero la caja y luego animáis que cada capa se separe, que es lo más obvio

1189
01:09:50,159 --> 01:09:57,079
Y luego por último, lo que ha hecho es emparentar las 6 capas a la vez que se van moviendo

1190
01:09:57,079 --> 01:10:03,560
A otra capa que ha puesto una capa de ajuste que rota un poquito para que tenga un poquito más de rotación

1191
01:10:03,560 --> 01:10:11,960
Fijaos que esa capa de ajuste va rotando aparte del eje X

1192
01:10:11,960 --> 01:10:34,260
Es decir, va rotando, esto que vemos que va yendo como de arriba abajo, aparte del movimiento de la cámara, ¿vale? Veis que todo está animado. ¿Qué ocurre? Ha usado lo que se llama una capa de ajuste. Para estas operaciones de emparentar objetos para que se muevan o se escalen, hay otro tipo de capas que son las que se llaman los nulos, ¿vale?

1193
01:10:34,260 --> 01:10:52,020
Los nulos, son esos que se han visto ahí, sirven precisamente para esto, para vincular capas, igual que se haría, ahora mismo lo suyo sería revincular esta aquí a este nulo, con el problema de que el nulo no tiene la rotación animada.

1194
01:10:52,020 --> 01:10:55,840
Pues habría que coger y copiar estos dos keyframes

1195
01:10:55,840 --> 01:10:58,000
En el comienzo para que tenga la misma rotación

1196
01:10:58,000 --> 01:11:01,140
Problema, lo estoy copiando sin hacer la 3D

1197
01:11:01,140 --> 01:11:04,060
¿Vale? Copio la rotación y ahí lo tengo

1198
01:11:04,060 --> 01:11:05,760
¿Vale? Ahora si me cargo esta capa

1199
01:11:05,760 --> 01:11:07,520
Pues hace la misma operación

1200
01:11:07,520 --> 01:11:10,920
¿Vale? Igual la misma operación

1201
01:11:10,920 --> 01:11:14,319
¿Por qué recomiendo encarecidamente que uséis un nulo

1202
01:11:14,319 --> 01:11:16,500
En vez de una capa de ajuste?

1203
01:11:16,500 --> 01:11:20,279
Las capas de ajuste están pensadas para meter un efecto

1204
01:11:20,279 --> 01:11:26,140
y que ese efecto se aplique a todas las capas de debajo

1205
01:11:26,140 --> 01:11:27,239
si no, ahora hago otro ejemplo

1206
01:11:27,239 --> 01:11:31,739
su función no es la de emparentar y mover

1207
01:11:31,739 --> 01:11:34,659
porque si os fijáis la capa de ajuste tiene un área definida

1208
01:11:34,659 --> 01:11:37,159
y eso puede acarrear problemas

1209
01:11:37,159 --> 01:11:41,539
el nulo a diferencia, aunque sale ahí una especie de cubillo

1210
01:11:41,539 --> 01:11:47,819
aunque aparezca esto, esto realmente es como una indicación para que se vea bien

1211
01:11:47,819 --> 01:11:50,000
pero esa capa no tiene absolutamente nada

1212
01:11:50,000 --> 01:11:51,859
sirve para que se emparenten unas con otras

1213
01:11:51,859 --> 01:11:53,500
la capa de ajuste

1214
01:11:53,500 --> 01:11:55,739
además si os fijáis tiene este icono aquí

1215
01:11:55,739 --> 01:11:56,579
de esta

1216
01:11:56,579 --> 01:12:00,220
especie de yin yang sin curvas

1217
01:12:00,220 --> 01:12:02,039
que sirve para esto

1218
01:12:02,039 --> 01:12:02,659
que os estoy diciendo

1219
01:12:02,659 --> 01:12:05,899
voy a hacer un proyecto nuevo para enseñaros

1220
01:12:05,899 --> 01:12:07,899
para qué es esta capa de ajuste

1221
01:12:07,899 --> 01:12:10,479
no sé si habéis usado capas de ajuste

1222
01:12:10,479 --> 01:12:11,939
en Photoshop

1223
01:12:11,939 --> 01:12:12,619
por ejemplo

1224
01:12:12,619 --> 01:12:15,739
pero si yo tengo una imagen

1225
01:12:15,739 --> 01:12:16,800
voy a meter una imagen

1226
01:12:16,800 --> 01:12:19,840
aquí, yo que sé, este vídeo

1227
01:12:19,840 --> 01:12:21,680
nuevamente, tengo esta imagen

1228
01:12:21,680 --> 01:12:23,939
¿vale? y genero una nueva

1229
01:12:23,939 --> 01:12:26,359
capa de ajuste

1230
01:12:26,359 --> 01:12:28,020
¿vale? y un atajo también

1231
01:12:28,020 --> 01:12:29,880
que es control alt y griega

1232
01:12:29,880 --> 01:12:32,020
si lo quisierais, pero bueno, eso me da igual y lo podéis

1233
01:12:32,020 --> 01:12:34,079
ver siempre cuando deis a capa nueva y os ponen

1234
01:12:34,079 --> 01:12:35,619
los atajos, así que

1235
01:12:35,619 --> 01:12:37,819
cuanto menos retengamos mejor, ¿vale?

1236
01:12:37,920 --> 01:12:40,039
y yo tengo, ahí, bueno he puesto el vídeo

1237
01:12:40,039 --> 01:12:41,140
que he sacado antes un poco

1238
01:12:41,140 --> 01:12:43,899
pixelado, pero bueno, no pasa nada, ¿vale?

1239
01:12:43,960 --> 01:12:45,060
yo cuando trabaje

1240
01:12:45,060 --> 01:12:47,880
en este proyecto

1241
01:12:47,880 --> 01:12:49,939
puedo tener, pues esta

1242
01:12:49,939 --> 01:12:51,939
de vídeo, luego puedo tener la imagen

1243
01:12:51,939 --> 01:12:52,340
de

1244
01:12:52,340 --> 01:12:56,020
esto es un poco para explicaros

1245
01:12:56,020 --> 01:12:58,220
las capas de ajuste, si sabéis de lo que estoy hablando

1246
01:12:58,220 --> 01:13:00,140
me lo ahorro

1247
01:13:00,140 --> 01:13:02,199
lo digo para que sepáis la función que tienen las capas

1248
01:13:02,199 --> 01:13:04,100
de ajuste, ¿vale? si yo pongo una

1249
01:13:04,100 --> 01:13:06,260
capa de ajuste encima de otras capas

1250
01:13:06,260 --> 01:13:08,060
cuando meta un efecto

1251
01:13:08,060 --> 01:13:09,500
¿vale? pues por ejemplo

1252
01:13:09,500 --> 01:13:11,880
blanco y negro, ¿vale?

1253
01:13:11,899 --> 01:13:13,800
que es un efecto que lo que hace es convertir

1254
01:13:13,800 --> 01:13:15,779
la capa en blanco y negro, ¿vale? si la pongo

1255
01:13:15,779 --> 01:13:19,020
una capa de ajuste en vez de tener que aplicar ese efecto a todas las capas

1256
01:13:19,020 --> 01:13:23,680
la capa de ajuste aplica este efecto a todas las imágenes

1257
01:13:23,680 --> 01:13:27,659
que haya por debajo, esto sirve para ir, pues si tenemos varias capas por ejemplo

1258
01:13:27,659 --> 01:13:31,079
de una imagen y queremos hacer un retoque de color de todas a la vez, cosa que haremos

1259
01:13:31,079 --> 01:13:35,840
en el tema 5, con esta capa de ajuste yo puedo

1260
01:13:35,840 --> 01:13:39,880
afectar a todas las capas que tenga por debajo, eso significa que si yo

1261
01:13:39,880 --> 01:13:43,359
pongo esta capa entre otras dos, afecta a las de debajo, he dicho

1262
01:13:43,359 --> 01:13:45,579
a esta de arriba no le está convirtiendo en blanco y negro

1263
01:13:45,579 --> 01:13:46,899
a la que hay debajo

1264
01:13:46,899 --> 01:13:49,500
sí, le la convierte en blanco y negro

1265
01:13:49,500 --> 01:13:51,319
y esto lo hace porque

1266
01:13:51,319 --> 01:13:53,380
tiene esta opción que solo sirve para las capas

1267
01:13:53,380 --> 01:13:54,699
de ajuste, ¿vale?

1268
01:13:55,220 --> 01:13:57,699
y fijaos el tooltip que pone capa de ajuste

1269
01:13:57,699 --> 01:13:59,420
los efectos aplicados a esta capa se aplican

1270
01:13:59,420 --> 01:14:01,220
al compuesto de capas bajo la misma

1271
01:14:01,220 --> 01:14:03,640
¿vale? y cuando se hace esto

1272
01:14:03,640 --> 01:14:05,359
lo bueno

1273
01:14:05,359 --> 01:14:07,140
que tiene es que tú también puedes

1274
01:14:07,140 --> 01:14:09,659
si cambias el tamaño de la capa de ajuste

1275
01:14:09,659 --> 01:14:11,359
veis que tiene un área que es a lo que

1276
01:14:11,359 --> 01:14:12,880
afecta debajo, ¿vale?

1277
01:14:12,880 --> 01:14:26,600
Es decir, no tiene por qué afectar a todas las capas que tenga debajo, como ahora que está afectando a las dos, solo en lo que mida esa capa, ¿vale? Entonces sirve como una especie de vidrio, aplica efectos a todo lo que haya debajo, ¿vale?

1278
01:14:26,600 --> 01:14:43,159
¿Qué ocurre? Que como esto tiene un área que ocupa un espacio, cuando lo usamos en el espacio 3D, ¿vale? En ciertas ocasiones puede dar problemas de dónde está ubicado el punto de ancla, que es más grande, ¿vale? Que no ocurre de la misma manera con los nulos.

1279
01:14:43,159 --> 01:14:45,300
además de que el nulo, si os fijáis

1280
01:14:45,300 --> 01:14:46,859
lo que os he dicho antes de que

1281
01:14:46,859 --> 01:14:48,039
aquí partíamos

1282
01:14:48,039 --> 01:14:51,279
el binding, fijaos que si yo

1283
01:14:51,279 --> 01:14:53,340
pongo el nulo entre capas, no lo estoy

1284
01:14:53,340 --> 01:14:55,319
partiendo, se pone aquí una línea discontinua pero no

1285
01:14:55,319 --> 01:14:56,720
lo parte, entonces

1286
01:14:56,720 --> 01:14:59,159
cada capa digamos que tiene su función

1287
01:14:59,159 --> 01:15:00,699
y cuando queramos escalar

1288
01:15:00,699 --> 01:15:03,380
porque tiene cosas más allá

1289
01:15:03,380 --> 01:15:05,279
que ahora no viene al cuento

1290
01:15:05,279 --> 01:15:06,819
pero cuando tenemos capas

1291
01:15:06,819 --> 01:15:09,239
que tengan que

1292
01:15:09,239 --> 01:15:11,180
moverse o digamos

1293
01:15:11,180 --> 01:15:13,600
emparentarse para los movimientos

1294
01:15:13,600 --> 01:15:15,600
usemos el nulo

1295
01:15:15,600 --> 01:15:17,699
la capa de ajuste usemoslo como otra

1296
01:15:17,699 --> 01:15:19,579
capa ¿vale? con su propio

1297
01:15:19,579 --> 01:15:21,859
espacio para aplicar efectos

1298
01:15:21,859 --> 01:15:23,920
¿vale? es importante

1299
01:15:23,920 --> 01:15:25,720
un poco saber y ya de paso os he explicado

1300
01:15:25,720 --> 01:15:27,199
para qué sirve una capa de ajuste ¿vale?

1301
01:15:27,460 --> 01:15:29,600
que en Photoshop también existen y tienen la misma función

1302
01:15:29,600 --> 01:15:31,720
de hecho ahora mismo a esta capa

1303
01:15:31,720 --> 01:15:33,020
de ajuste si le pongo el blanco y negro

1304
01:15:33,020 --> 01:15:35,500
¿vale? fijaos que

1305
01:15:35,500 --> 01:15:37,479
lo está haciendo

1306
01:15:37,479 --> 01:15:39,699
una nueva vez a las

1307
01:15:39,699 --> 01:15:41,619
capas que hay por debajo, por eso al orange no le está

1308
01:15:41,619 --> 01:15:43,560
afectando, ¿vale? y en donde

1309
01:15:43,560 --> 01:15:45,560
está ese área, en 3D

1310
01:15:45,560 --> 01:15:47,420
además, veis que la capa se va moviendo ahí en 3D

1311
01:15:47,420 --> 01:15:49,180
va afectando con ese efecto

1312
01:15:49,180 --> 01:15:51,619
a las capas, ¿vale? si yo la

1313
01:15:51,619 --> 01:15:53,539
pusiera esta encima de

1314
01:15:53,539 --> 01:15:55,539
orange, aparte de que orange sí que se

1315
01:15:55,539 --> 01:15:57,579
renderiza por detrás, ¿vale? porque

1316
01:15:57,579 --> 01:15:58,420
no se rompe el binding

1317
01:15:58,420 --> 01:16:00,819
no sé muy bien cómo se dice

1318
01:16:00,819 --> 01:16:03,100
la agrupamiento de capas 3D, vaya

1319
01:16:03,100 --> 01:16:04,560
pues

1320
01:16:04,560 --> 01:16:07,500
pues eso

1321
01:16:07,500 --> 01:16:08,979
tiene estas funciones, ¿vale?

1322
01:16:09,699 --> 01:16:27,140
¿Qué tal? Luego hay otra cosa también, perdonad que ya tengo aquí, que el compañero lo que ha hecho es cambiar el punto de ancla en las tres dimensiones, entonces si nos fijamos, voy a cambiar, esto como usáis 3D, pues entiendo que no se os hace raro, ¿vale?

1323
01:16:27,140 --> 01:16:52,039
Voy a usar, esto si acaso ahora vemos que, ¿vale? Porque no sé si a lo mejor necesitamos que lo veamos, ¿vale? Pero lo que ha hecho es mover el punto de ancla de cada capa, ¿vale? De esos sólidos que son 2Ds, los ha cambiado al punto central, pero realmente, si aquí lo cambio se va a mover hacia el centro, ¿vale?

1324
01:16:52,039 --> 01:17:05,720
Lo que deberíamos hacer es variar la posición, ¿vale? Es decir, como están animados, pues va a dar algún problema que otro, pero cambiar la posición para que esté ahí, pero que el punto de ancla esté en el centro de la capa en sí.

1325
01:17:06,180 --> 01:17:11,359
¿Por qué? ¿Vale? Ahora mismo ya se me ha recuperado lo que estaba pasando. No se está viendo por la iluminación.

1326
01:17:11,359 --> 01:17:35,579
Pero esa capa, si yo la quisiera rotar, digamos, cambiar la orientación de la capa, si el punto de ancla está desplazado, como ya habréis visto en 3D, no gira sobre sí misma, sino que gira, lo voy a hacer en otra de las capas, por ejemplo en esta pink, que tiene el punto de ancla variado al centro, si yo esto lo roto, vais a ver que rota en relación a ese centro del cubo.

1327
01:17:35,579 --> 01:18:01,960
Y aquí a lo mejor nos podría interesar más que para rotar el cubo usemos ese nulo que tenemos aquí, con el que podemos mover todo el nulo, porque el nulo sí que está en el centro de cada capa que se desplaza en el espacio, pero si yo quisiera que la capa rosa mirara un poco hacia otro lado, yo que sé, por lo que fuera, o para el mejor, ojo, otra solución, variar ligerísimamente la posición,

1328
01:18:01,960 --> 01:18:05,319
habría que volver a poner el nulo

1329
01:18:05,319 --> 01:18:07,319
pero

1330
01:18:07,319 --> 01:18:09,060
vale, y aquí

1331
01:18:09,060 --> 01:18:10,300
lo que vamos a hacer es

1332
01:18:10,300 --> 01:18:13,460
ponernos encima de la capa

1333
01:18:13,460 --> 01:18:14,800
y le añado

1334
01:18:14,800 --> 01:18:16,300
serán

1335
01:18:16,300 --> 01:18:19,140
más 540 en este eje

1336
01:18:19,140 --> 01:18:20,859
a ver si no me equivoco, ahí está

1337
01:18:20,859 --> 01:18:22,899
ya lo he recuperado, si yo pongo

1338
01:18:22,899 --> 01:18:24,840
no me ha hecho caso

1339
01:18:24,840 --> 01:18:27,079
más 540

1340
01:18:27,079 --> 01:18:28,979
que va a ser por ahí, vale, ahora

1341
01:18:28,979 --> 01:18:30,659
se va montándola el cubo

1342
01:18:30,659 --> 01:18:49,199
Y lo bueno es que yo cuando rote, pues se rota sobre la capa. A lo mejor lo podría angular un poquito para que no se meta, para que no se vea ese reflejo, ese canto que se veía antes. ¿Vale? Me vais siguiendo, perdonad que me acelero y no sé si me seguís o no.

1343
01:18:49,199 --> 01:18:50,960
quiero ver una cosa más de esta tarea

1344
01:18:50,960 --> 01:18:52,899
por mi parte y a no ser que tengáis dudas

1345
01:18:52,899 --> 01:18:54,939
yo por mi, pues entiendo que si

1346
01:18:54,939 --> 01:18:57,220
no me estáis plantando dudas es que vais avanzando

1347
01:18:57,220 --> 01:18:57,600
bien

1348
01:18:57,600 --> 01:18:59,640
¿hasta aquí más o menos bien?

1349
01:19:03,539 --> 01:19:05,060
vale, más o menos sí, ok

1350
01:19:05,060 --> 01:19:07,399
una cosa así importante

1351
01:19:07,399 --> 01:19:11,189
sí, sí, bueno

1352
01:19:11,189 --> 01:19:13,229
bueno compañero, mejor usar

1353
01:19:13,229 --> 01:19:15,329
nulls para no tener que sufrir con los puntos de anclaje

1354
01:19:15,329 --> 01:19:16,750
sí, más que nada

1355
01:19:16,750 --> 01:19:18,689
que uséis cada cosa para lo que es

1356
01:19:18,689 --> 01:19:20,289
los nulls es para lo que os he comentado

1357
01:19:20,289 --> 01:19:22,890
y las capas de ajuste

1358
01:19:22,890 --> 01:19:30,689
para aplicar ajustes y bueno si queremos romper esos vainas también sirve para eso vale como

1359
01:19:30,689 --> 01:19:38,069
navegar en el espacio 3d vale ahora he cambiado aquí igual que en los en los software 3d están

1360
01:19:38,069 --> 01:19:43,170
las vistas ortográficas del todo right back etcétera vale te da en cuenta que podemos ver

1361
01:19:43,170 --> 01:19:48,390
la vista de la cámara activa vale la cámara que hayamos creado vale y luego hay otras cámaras que

1362
01:19:48,390 --> 01:19:52,850
se llaman los custom views que sirven que no es lo que está renderizado vale y aquí siempre pone

1363
01:19:52,850 --> 01:19:58,949
que cámara se está viendo vale sirve para nosotros con estas herramientas que tenemos aquí orbitar

1364
01:19:58,949 --> 01:20:04,649
vale la cámara veis que no se mueve sitio es como cuando en maya colocamos una cámara y luego vamos

1365
01:20:04,649 --> 01:20:12,449
moviéndonos porque porque si trabajamos en por defecto cuando convertimos en 3d trabajamos en

1366
01:20:12,449 --> 01:20:17,350
esta cámara activa al final lo que estamos cambiando en la posición de la cámara vale que

1367
01:20:17,350 --> 01:20:19,170
yo la cámara la quiero con ciertas jornadas

1368
01:20:19,170 --> 01:20:21,350
de hecho me he cargado la animación que había

1369
01:20:21,350 --> 01:20:23,729
si quiero ver como es el objeto 3D

1370
01:20:23,729 --> 01:20:25,510
nos ponemos en una custom view

1371
01:20:25,510 --> 01:20:27,689
y ahí al movernos con estas herramientas

1372
01:20:27,689 --> 01:20:29,050
que son las de desplazarse

1373
01:20:29,050 --> 01:20:30,770
por el espacio 3D

1374
01:20:30,770 --> 01:20:33,149
no estamos, fijaos que yo me he roto

1375
01:20:33,149 --> 01:20:35,149
y la cámara sigue en el sitio, sirve para ver

1376
01:20:35,149 --> 01:20:36,930
como estamos organizando

1377
01:20:36,930 --> 01:20:38,489
el espacio 3D

1378
01:20:38,489 --> 01:20:40,710
entonces igual que

1379
01:20:40,710 --> 01:20:42,350
por ejemplo hacéis en Maya

1380
01:20:42,350 --> 01:20:45,729
hay una opción muy útil que es la de poner 2 o 4 vistas

1381
01:20:45,729 --> 01:20:57,489
Que lo que hace es poner varios visores. Veréis que cada visor, yo cuando clico, me lo marca con estos delimitadores, estos piquillos azules, ¿vale?

1382
01:20:57,630 --> 01:21:04,449
Y yo puedo decir, vale, quiero ver en todo momento dónde está viéndose lo que es la composición, ¿vale? Con esta cámara activa.

1383
01:21:04,829 --> 01:21:12,489
Y luego, aparte, para ir colocando los elementos, pues marco en esta vista, que también puede haber cuatro, por ejemplo, ¿vale?

1384
01:21:12,489 --> 01:21:29,850
Y se va diciendo, pues ahora se está viendo la vista front, la right, la top. Lo que pasa es que a mí me parece más lío poner cuatro que dos y elegir. Y digo, esta quiero ver en todo momento cómo se va animando la línea de tiempo con la cámara que está viéndose y esta, pues lo que voy a poner es el custom view para ir colocando.

1385
01:21:29,850 --> 01:21:50,949
Entonces yo puedo aquí ir navegando para decir, a ver, esto debería estar más fuera, más dentro, lo que sea, ¿vale? O ir colocando y aquí en todo momento vamos teniendo la vista de la cámara y este nos sirve para ir navegando con el atajo C, activamos esta herramienta, ¿vale?

1386
01:21:50,949 --> 01:22:14,250
Y luego con Alt y los distintos botones, los tres botones que tenemos en el ratón, ¿vale? Con Alt, si pulsamos el clic izquierdo, orbitamos, si le damos al central, paneamos, y si le damos al derecho, zoomeamos, ¿vale? Y con esto, pues podemos ir trabajando en el entorno 3D, ¿vale? Que tenemos aquí, ¿vale? Simplemente para que sepáis.

1387
01:22:14,250 --> 01:22:18,850
Sí, es decir, ahora mismo

1388
01:22:18,850 --> 01:22:21,710
me preguntan compañeros, ¿la escena es negra o es porque no hay luz

1389
01:22:21,710 --> 01:22:25,109
al haber un foco? Cuando pones luces en una escena de un programa 3D

1390
01:22:25,109 --> 01:22:26,949
la luz predefinida se desactiva

1391
01:22:26,949 --> 01:22:31,069
¿After Effects hace lo mismo? Sí, cuando metemos una luz

1392
01:22:31,069 --> 01:22:34,409
se centra en esa luz, si yo me cargara esta luz

1393
01:22:34,409 --> 01:22:36,829
veis que lo que he hecho es borrar la luz

1394
01:22:36,829 --> 01:22:40,430
borro la luz y de pronto se ve todo sin ningún tipo de iluminación

1395
01:22:40,430 --> 01:22:43,210
es la iluminación por defecto, si creamos una luz

1396
01:22:43,210 --> 01:22:45,430
ya nos metemos en el ámbito de las luces

1397
01:22:45,430 --> 01:22:47,289
aquí no se ve negro

1398
01:22:47,289 --> 01:22:49,109
porque al meter solo un foco y no ver más

1399
01:22:49,109 --> 01:22:51,270
iluminación, pues se está viendo

1400
01:22:51,270 --> 01:22:53,189
solo se está viendo hacia donde afecta

1401
01:22:53,189 --> 01:22:54,909
la luz, sí que hay una luz

1402
01:22:54,909 --> 01:22:56,909
y bueno, se estoy mintiendo un poco

1403
01:22:56,909 --> 01:22:57,270
porque

1404
01:22:57,270 --> 01:23:01,130
a ver, porque esto habría que

1405
01:23:01,130 --> 01:23:03,010
tendría que mirarlo un segundo, pero hay una opción

1406
01:23:03,010 --> 01:23:05,010
para cambiar la iluminación por

1407
01:23:05,010 --> 01:23:06,869
defecto y que se vea más o menos

1408
01:23:06,869 --> 01:23:08,390
creo que está en cámara

1409
01:23:08,390 --> 01:23:11,229
no, realmente

1410
01:23:11,229 --> 01:23:14,189
Bueno, tampoco tengo claro

1411
01:23:14,189 --> 01:23:16,050
Ah, configuración de la luz, eso es

1412
01:23:16,050 --> 01:23:18,630
Ah, no, pero es la luz que tengo seleccionada

1413
01:23:18,630 --> 01:23:20,670
Si no me equivoco había una forma

1414
01:23:20,670 --> 01:23:22,689
La verdad es que yo nunca me preocupo de esto

1415
01:23:22,689 --> 01:23:24,550
Porque lo que hago es lo que voy a hacer ahora, pero vaya

1416
01:23:24,550 --> 01:23:26,850
Había una forma en preferencias

1417
01:23:26,850 --> 01:23:28,529
De como variar un poco la luz

1418
01:23:28,529 --> 01:23:29,989
A ver si estaba en 3D

1419
01:23:29,989 --> 01:23:32,229
De cambiar la luz por defecto

1420
01:23:32,229 --> 01:23:33,970
Pero vamos, ya os digo que esto

1421
01:23:33,970 --> 01:23:36,109
No se suele usar mucho

1422
01:23:36,109 --> 01:23:37,930
Porque lo que se hace

1423
01:23:37,930 --> 01:23:39,170
A ver, en visualizar, no

1424
01:23:39,170 --> 01:23:45,829
Por defecto, cuando metemos una luz ya empezamos a centrarnos en esa luz

1425
01:23:45,829 --> 01:23:51,050
Si queremos dar una luz de ambiente a todo, fijaos que hay otro tipo de luz, capa nuevo

1426
01:23:51,050 --> 01:23:53,949
Y creamos otra luz, que es la luz de ambiente

1427
01:23:53,949 --> 01:23:59,329
Y de hecho solo tiene dos opciones, que esa luz tenga un color y que tenga más o menos intensidad

1428
01:23:59,329 --> 01:24:03,850
Cuando yo añado una luz de ese tipo, ya estoy generando esa luz

1429
01:24:03,850 --> 01:24:06,810
que afecta a toda la escena por igual

1430
01:24:06,810 --> 01:24:07,630
aquí sí que no

1431
01:24:07,630 --> 01:24:10,710
ni se proyecta sombras en esta luz ni nada

1432
01:24:10,710 --> 01:24:12,310
sirve para iluminar al 100%

1433
01:24:12,310 --> 01:24:14,970
lo deja exactamente igual que la luz por defecto

1434
01:24:14,970 --> 01:24:16,789
¿vale? puede añadir más si tenemos más

1435
01:24:16,789 --> 01:24:18,430
luces ¿vale? porque se está añadiendo

1436
01:24:18,430 --> 01:24:20,789
a la luz que tengo aquí

1437
01:24:20,789 --> 01:24:22,890
¿vale? veis que ahí se está iluminando de más

1438
01:24:22,890 --> 01:24:25,029
y con esta luz ya pues puedo ir

1439
01:24:25,029 --> 01:24:26,670
añadiendo un poquito más

1440
01:24:26,670 --> 01:24:28,630
para iluminar todo por igual y luego ya

1441
01:24:28,630 --> 01:24:30,609
pues voy añadiendo luces pues para que sean más

1442
01:24:30,609 --> 01:24:31,949
locales, más

1443
01:24:31,949 --> 01:24:34,489
posicionadas, vaya, que estén en el espacio 3D

1444
01:24:34,489 --> 01:24:36,149
pero esta luz de ambiente sirve

1445
01:24:36,149 --> 01:24:38,430
precisamente para eso, para añadir

1446
01:24:38,430 --> 01:24:39,789
para añadir una luz

1447
01:24:39,789 --> 01:24:42,310
digamos a tu arcena, y últimamente

1448
01:24:42,310 --> 01:24:44,210
también están incorporando formas de

1449
01:24:44,210 --> 01:24:46,229
iluminar elementos, claro, como están

1450
01:24:46,229 --> 01:24:47,949
metiendo ya el 3D nativo

1451
01:24:47,949 --> 01:24:50,430
que va a regular todavía

1452
01:24:50,430 --> 01:24:51,369
en el propio

1453
01:24:51,369 --> 01:24:54,229
After Effects, están metiendo opciones

1454
01:24:54,229 --> 01:24:56,130
de HDR, etcétera, vale

1455
01:24:56,130 --> 01:24:58,310
para incorporar HDR, pero bueno

1456
01:24:58,310 --> 01:25:00,050
de momento no funciona bien

1457
01:25:00,050 --> 01:25:02,909
Y además para eso hay que usar otro motor de render

1458
01:25:02,909 --> 01:25:04,289
Que no es el que viene por defecto

1459
01:25:04,289 --> 01:25:05,569
Y este es más avanzado

1460
01:25:05,569 --> 01:25:07,890
Y de hecho en la nueva versión lo están cambiando

1461
01:25:07,890 --> 01:25:10,890
Así que no es el que se suele usar en After Effects

1462
01:25:10,890 --> 01:25:14,359
Vale, hasta aquí que tal

1463
01:25:14,359 --> 01:25:16,560
¿Vale?

1464
01:25:17,680 --> 01:25:20,319
¿Alguna duda así más que os surja de las tareas?

1465
01:25:20,380 --> 01:25:21,840
Sobre todo que creo que es lo de siempre

1466
01:25:21,840 --> 01:25:24,960
Cuando hacéis las tareas es cuando mejor se ven las dudas

1467
01:25:24,960 --> 01:25:27,199
Que podáis tener a nivel teórico

1468
01:25:27,199 --> 01:25:29,159
Y práctico, por supuesto

1469
01:25:29,159 --> 01:25:32,060
¿Vale?

1470
01:25:32,060 --> 01:25:34,039
Pues si no hay más dudas

1471
01:25:34,039 --> 01:25:37,039
Creo que lo que había planteado

1472
01:25:37,039 --> 01:25:37,699
Se ha resuelto

1473
01:25:37,699 --> 01:25:41,039
Y ya de paso se ha metido

1474
01:25:41,039 --> 01:25:41,840
Un poquito más

1475
01:25:41,840 --> 01:25:46,039
Genial, pues nada chicos

1476
01:25:46,039 --> 01:25:47,500
Si no hay nada más, son las 8

1477
01:25:47,500 --> 01:25:49,300
Así que cerramos ya la clase