1 00:00:00,080 --> 00:00:04,839 Hola, ¿qué tal? ¿Cómo estáis? Vamos a hacer la corrección del examen de los AMAS 4 y 5, 2 00:00:05,200 --> 00:00:10,279 es decir, de ecuaciones, inequaciones y sistemas de ecuaciones, inequaciones. 3 00:00:10,939 --> 00:00:11,560 Vamos con ello. 4 00:00:17,739 --> 00:00:21,120 El apartado A del primer ejercicio es una ecuación polinómica. 5 00:00:21,879 --> 00:00:25,179 Para resolverla simplemente tenemos que factorizar esa expresión polinómica. 6 00:00:26,480 --> 00:00:32,140 Para ello primero se debe sacar factor común si es posible, como en este caso que si es posible, 7 00:00:32,140 --> 00:00:37,320 lo que me dará finalmente una solución que es x igual a 0 8 00:00:37,320 --> 00:00:44,579 y a continuación tendré que ir haciendo Ruffini para tratar de hallar el resto de raíces del polinomio. 9 00:00:45,399 --> 00:00:50,060 Hago Ruffini con el x cuarto menos x cubo menos 7x cuadrado más x más 6 10 00:00:50,060 --> 00:00:56,060 y bueno, recordad que los posibles candidatos son los divisores de menos 6 en este caso 11 00:00:56,060 --> 00:01:09,459 que son más menos 1, más menos 2, más menos 3 y más menos 6, y bueno, con el 1 ya sale, 1 por 1, 1, ¿de acuerdo? 12 00:01:10,859 --> 00:01:16,799 Aquí me queda menos 7, menos 6, menos 6, aquí es 0. 13 00:01:17,920 --> 00:01:25,400 Recuerdo que si yo he llegado a este punto, lo que tengo es que la factorización es la siguiente, ¿vale? 14 00:01:26,819 --> 00:01:31,420 No me piden la factorización, pero realmente en el momento que tengo que resolver la ecuación, 15 00:01:32,159 --> 00:01:33,719 factorizarlo es algo necesario. 16 00:01:34,519 --> 00:01:37,879 1 es la primera solución que sale, yo aquí ya me sé las soluciones, 17 00:01:38,480 --> 00:01:41,239 1 no es de nueva solución, pero menos 1 sí lo va a ser, ¿vale? 18 00:01:43,359 --> 00:01:50,040 Menos 1 por menos 1 es 1, esto es menos 6, por menos 1 es 6, 0. 19 00:01:50,040 --> 00:02:01,439 Bueno, he llegado a un punto en el cual lo que tengo es que esto es x por x menos 1 por x más 1 por x cuadrado menos x menos 6. 20 00:02:02,040 --> 00:02:08,560 Siempre digo lo mismo, cuando llego a este punto no sigo haciendo Ruffini, porque Ruffini solamente me da las soluciones que son enteras, ¿de acuerdo? 21 00:02:09,319 --> 00:02:14,860 Y puede ser que haya soluciones que no sean enteras. Vamos a ver, en este caso no es así, pero podría haber sido. 22 00:02:15,659 --> 00:02:18,740 Lo más sencillo es resolver la ecuación de segundo grado, como tengo aquí. 23 00:02:19,800 --> 00:02:20,900 Bueno, esto ya es fácil, ¿no? 24 00:02:20,900 --> 00:02:35,879 Menos b, es decir, 1 más menos la raíz de 1 menos 4 por a por c, menos 4 por 1 por menos 6 entre 2. 25 00:02:36,900 --> 00:02:43,520 x es igual a 1 más menos la raíz de 25, que es 5 entre 2. 26 00:02:43,520 --> 00:02:51,919 Esto da otras dos soluciones. Una es que la x es igual a 3 y la otra es que la x es igual a menos 2. 27 00:02:53,500 --> 00:03:07,819 En resumen, la factorización habría sido la siguiente, x por x menos 1 por x más 1 por x menos 3 por x más 2. 28 00:03:07,819 --> 00:03:16,879 Las soluciones de la ecuación son las raíces, es decir, aquellos valores que anulan esos factores. 29 00:03:17,400 --> 00:03:32,400 ¿Las soluciones? Pues 0, 1, menos 1, que son los valores que saqué por Ruffini, y además tengo el 3 y también el menos 2. 30 00:03:33,000 --> 00:03:39,840 Esta ecuación de quinto grado tiene cinco soluciones, que son estas que se cuadran de aquí. 31 00:03:40,620 --> 00:03:41,000 ¿Entendido? 32 00:03:43,909 --> 00:03:45,389 Pasamos entonces al apartado B. 33 00:03:45,669 --> 00:03:50,169 Es una ecuación radical, es decir, que tengo una x dentro de una raíz cuadrada. 34 00:03:50,909 --> 00:03:54,169 Recordad que lo primero que había que hacer aquí era aislar esa raíz cuadrada. 35 00:03:54,729 --> 00:04:01,400 Con lo cual, S más 1 del primer miembro va a pasar al segundo. 36 00:04:02,500 --> 00:04:06,460 Y una vez que tengo esto, yo ya puedo elevar al cuadrado ambos miembros. 37 00:04:07,139 --> 00:04:20,360 le doy al cuadrado a ambos miembros para deshacerme de esa raíz precisamente, el cuadrado de 3 es 9, el cuadrado de esa raíz hace que elimine la raíz 38 00:04:20,360 --> 00:04:34,819 y aquí tengo un ente notable que muchas veces se despista, esto es x cuadrado menos 2x más 1, opero con un poco de cuidado, 9x menos 9 es igual a x al cuadrado menos 2x más 1 39 00:04:34,819 --> 00:04:39,680 si yo paso todo a un mismo miembro, al miembro de la derecha por ejemplo 40 00:04:39,680 --> 00:04:46,519 0 es igual a x al cuadrado menos 11x más 10 41 00:04:46,519 --> 00:04:49,100 eso vuelve a conseguir el segundo grado 42 00:04:49,100 --> 00:04:54,959 que será 11 más menos la raíz de 11 al cuadrado 43 00:04:54,959 --> 00:04:57,279 que es 121 44 00:04:57,279 --> 00:05:01,160 menos 4 por a por c será menos 40 45 00:05:01,160 --> 00:05:04,000 entre 2 46 00:05:04,000 --> 00:05:09,800 x es 11 más menos la raíz de 81 que es 9 entre 2 47 00:05:09,800 --> 00:05:11,899 esto me da dos soluciones 48 00:05:11,899 --> 00:05:15,180 por un lado 11 más 9 es 20 entre 2 es 10 49 00:05:15,180 --> 00:05:21,350 y por otro lado 11 menos 9 es 2 entre 2 es 1 50 00:05:21,350 --> 00:05:23,149 no he terminado 51 00:05:23,149 --> 00:05:25,449 recordad que si me tenía que comprobar las soluciones 52 00:05:25,449 --> 00:05:30,350 y aquí me pregunto x igual a 10 es solución 53 00:05:30,350 --> 00:05:33,810 simplemente debo sustituir en la expresión original 54 00:05:33,810 --> 00:05:44,089 y ver si se cumple o no se cumple. Pues 3 por la raíz de 10 menos 1 más 1 es igual a 10. Vamos a verlo. 55 00:05:45,589 --> 00:05:53,350 3 por la raíz de 9 que es 3 más 1 es 10. Sí. Por lo tanto, sí es solución, ¿vale? 56 00:05:53,350 --> 00:05:59,209 Bien, de mismo modo me pregunto si x igual a 1 es solución. 57 00:06:00,509 --> 00:06:12,050 3 por la raíz de 1 menos 1 más 1 es igual a 1, pues en este caso sería 3 por 0 más 1 es igual a 1, 58 00:06:12,370 --> 00:06:20,230 en este caso 1 sí que es igual a 1, en este caso, en el apartado b, las dos soluciones son válidas, ¿de acuerdo? 59 00:06:20,230 --> 00:06:32,300 Ahora vamos al siguiente. Bueno, pues después de la ecuación polidinómica y de la ecuación radical, vamos con una ecuación racional, es decir, donde la x aparece en el denominador. 60 00:06:33,120 --> 00:06:38,399 Recuerdo que lo primero que hay que hacer es factorizar esos denominadores. 61 00:06:38,399 --> 00:06:56,500 En este caso, puedo sacar factor común en la segunda fracción, de modo que el mínimo común múltiplo de x y x por x menos 3 se obtiene multiplicando los factores comunes y no comunes, 62 00:06:56,500 --> 00:07:04,399 el mayor exponente será el propio x por x menos 3. ¿Qué hago? He de reescribir todo lo que tengo por aquí 63 00:07:04,399 --> 00:07:15,879 como una fracción con denominador x por x menos 3. La primera, la segunda y también la tercera que aparece 64 00:07:15,879 --> 00:07:23,990 en el segundo miembro. En el primer numerador tendré que multiplicar por x menos 3, que es el factor 65 00:07:23,990 --> 00:07:34,290 que aparece ahora y antes no aparecía, aquí x más 2 se queda como está porque ya tenía ese denominador anteriormente 66 00:07:34,290 --> 00:07:42,230 y aquí tengo x por x menos 3 en el momento que lo paso a un denominador. 67 00:07:42,230 --> 00:07:53,310 Puedo ya prescindir de esos denominadores y simplemente igualar la expresión que me queda en los numeradores. 68 00:07:55,939 --> 00:08:19,019 menos, con cuidado, pero, x cuadrado, menos 3x, menos 4x, más 12, menos x, menos 2, es igual a x al cuadrado, menos 3x, ¿de acuerdo? 69 00:08:19,019 --> 00:08:25,500 Hay cosas que se van a cancelar, este x al cuadrado con este x al cuadrado se va 70 00:08:25,500 --> 00:08:29,360 Y de igual modo el menos 3x con el menos 3x se va 71 00:08:29,360 --> 00:08:33,620 Con lo cual me queda una ecuación que parecía de segundo grado pero que no lo es 72 00:08:33,620 --> 00:08:39,679 Porque tengo menos 4x más 12 menos x menos 2 es igual a 0 73 00:08:39,679 --> 00:08:44,820 Es decir, menos 5x más 10 es igual a 0 74 00:08:44,820 --> 00:08:50,259 Por tanto 5x es igual a 10, la x es 2 75 00:08:50,259 --> 00:08:56,919 Debería comprobar todavía que la solución es válida y que no anula el denominador 76 00:08:56,919 --> 00:09:00,220 Y ese denominador no se anula porque es igual a 0 77 00:09:00,220 --> 00:09:04,799 Alguno de los denominadores es igual a 0 cuando la x es 0, cuando la x es 3 78 00:09:04,799 --> 00:09:08,919 Con lo cual x igual a 2 es una solución perfectamente válida 79 00:09:08,919 --> 00:09:15,759 Bueno, pues vamos con el segundo ejercicio que es una inequación de segundo grado 80 00:09:15,759 --> 00:09:18,080 Esto era muy muy muy fácil de resolver 81 00:09:18,080 --> 00:09:27,460 Lo que tengo que hacer es expresarla de forma que quede todo en un mismo miembro de la desigualdad. 82 00:09:28,220 --> 00:09:31,799 En este caso es x cuadrado menos 3x menos 4 menor que 0. 83 00:09:32,779 --> 00:09:38,379 Y lo que hacía simplemente era resolver, no la inequación, sino la ecuación. 84 00:09:38,580 --> 00:09:42,899 Es decir, que donde aparece el menor que, yo lo resuelvo con el igual. 85 00:09:42,899 --> 00:09:48,879 esto me va a dar dos soluciones con la fórmula que siempre utilizo 86 00:09:48,879 --> 00:09:50,179 aquí desde hace ya mucho tiempo 87 00:09:50,179 --> 00:09:54,740 menos b que es 3 más menos b cuadrado es decir 9 88 00:09:54,740 --> 00:09:58,320 menos 4 por a por c me va a quedar aquí más 16 89 00:09:58,320 --> 00:10:06,100 entre 2a que es 2 es decir que la x es 3 más menos 5 entre 2 90 00:10:06,100 --> 00:10:08,440 lo que me da dos soluciones 91 00:10:08,440 --> 00:10:11,720 8 entre 2 es 4 92 00:10:11,720 --> 00:10:17,080 y menos 2 entre 2, menos 1. 93 00:10:18,039 --> 00:10:23,080 Bueno, la parte difícil de cara a resolver ya está hecha. 94 00:10:24,019 --> 00:10:26,159 Lo que hacía era dibujar la recta real. 95 00:10:27,399 --> 00:10:30,200 La colocaba, aparecía por aquí el menos 1 y el 4, 96 00:10:30,919 --> 00:10:32,720 y yo trataba de ver qué ocurría en cada uno de los intervalos. 97 00:10:33,600 --> 00:10:36,500 Primero entre el menos infinito y el menos 1. 98 00:10:37,519 --> 00:10:40,519 Cojo un valor que está ahí dentro, por ejemplo, x igual a menos 2. 99 00:10:40,519 --> 00:10:47,159 y sustituyo en la expresión que tengo aquí arriba, aquí voy a sustituir, ¿vale? 100 00:10:48,059 --> 00:10:58,759 Sustituyo menos 2 al cuadrado, menos 3 por menos 2, menos 4, voy a esperar con cuidado, 101 00:10:59,759 --> 00:11:11,740 4 más 6 menos 4, esto es 6 que es mayor que 0, con lo cual aquí el signo que toma esa expresión es positivo. 102 00:11:11,899 --> 00:11:19,000 en ese primer intervalo, hago lo mismo en los otros dos, en el central cojo el valor x igual a 0, no me complico la vida, 103 00:11:19,919 --> 00:11:26,179 y sustituyo 0 al cuadrado menos 3 por 0 menos 4, eso es menos 4, que es menos que 0, 104 00:11:26,179 --> 00:11:30,360 lo que implica que en todo el intervalo donde está el 0, es decir, de menos 1 al 4 es negativo. 105 00:11:31,120 --> 00:11:39,159 Y por último, lo que ocurre en el tercer intervalo, cojo un valor, como por ejemplo el 5, y opero 5 al cuadrado, 106 00:11:39,159 --> 00:11:41,700 menos 3 por 5 107 00:11:41,700 --> 00:11:42,620 menos 4 108 00:11:42,620 --> 00:11:45,600 esto es 25 menos 15 109 00:11:45,600 --> 00:11:46,559 menos 4 110 00:11:46,559 --> 00:11:49,080 que es 6, que es mayor que 0 111 00:11:49,080 --> 00:11:53,200 vale, ya tengo el signo 112 00:11:53,200 --> 00:11:55,379 en cada uno de los subintervalos 113 00:11:55,379 --> 00:11:57,679 no he terminado 114 00:11:57,679 --> 00:12:00,200 ¿cuál es la solución válida? 115 00:12:00,200 --> 00:12:02,480 pues fijaos que aquí me están diciendo 116 00:12:02,480 --> 00:12:03,919 que 117 00:12:03,919 --> 00:12:06,580 la solución que yo debo buscar 118 00:12:06,580 --> 00:12:08,559 es cuando esto es menor que 0 119 00:12:08,559 --> 00:12:09,899 menor que 0 es que sea 120 00:12:09,899 --> 00:12:17,360 negativo, lo que implica que la solución es el intervalo de extremos menos 1 y 4. 121 00:12:18,480 --> 00:12:21,179 Aún me queda por determinar si ese intervalo es abierto o cerrado. 122 00:12:22,279 --> 00:12:29,440 Y bueno, como es una desigualdad menor que y no menor o igual, los extremos no se incluyen 123 00:12:29,440 --> 00:12:33,039 y por tanto es el intervalo abierto menos 1, 4. 124 00:12:36,049 --> 00:12:41,230 Una vez que acabamos con las ecuaciones y con las inequaciones, voy con los sistemas. 125 00:12:41,230 --> 00:12:43,649 en este caso de ecuaciones no lineales, ¿de acuerdo? 126 00:12:44,669 --> 00:12:53,490 En el primer ejercicio, en el primer apartado, lo que tengo es un sistema donde al tener en la primera ecuación x al cuadrado 127 00:12:53,490 --> 00:12:57,409 y en la segunda no aparecer x al cuadrado ni y al cuadrado tampoco, 128 00:12:58,190 --> 00:13:04,809 el método de reducción no va a ser posible utilizarlo, tendré que hacerlo por sustitución. 129 00:13:04,809 --> 00:13:08,970 lo más sencillo es despejar en la segunda ecuación 130 00:13:08,970 --> 00:13:10,690 despejar la x 131 00:13:10,690 --> 00:13:14,830 x se da igual a 3 menos 2y 132 00:13:14,830 --> 00:13:18,730 eso lo voy a llevar a la otra ecuación 133 00:13:18,730 --> 00:13:21,350 es decir que en la primera donde hay una x ya no pondré x 134 00:13:21,350 --> 00:13:25,250 sino que pondré 3 menos 2y al cuadrado 135 00:13:25,250 --> 00:13:28,110 más y al cuadrado es igual a 26 136 00:13:28,110 --> 00:13:31,009 porque acabo de ver que x es 3 menos 2y 137 00:13:31,009 --> 00:13:35,070 cuidado aquí una identidad notable otra vez 138 00:13:35,070 --> 00:13:49,850 9 menos el doble del primero por el segundo, 3 por 2 es 6, por 2 es 12i, más 4i al cuadrado, el 2 al cuadrado irá ahí también, y ya luego más i al cuadrado es igual a 26. 139 00:13:50,769 --> 00:14:03,549 Con un poco de cuidado, agrupo los términos, me queda 5i al cuadrado, menos 12i, 9 menos 26, menos 17, igual a 0. 140 00:14:03,549 --> 00:14:33,169 Esta es la ecuación que debo resolver. La formulita que utilizo siempre, de acuerdo, la i será menos b, es decir, 12 más menos la raíz de b al cuadrado, es decir, 12 al cuadrado que es 144, menos 4 por a, que es 5, por c, que es menos 17, entre 2a, que es 10. 141 00:14:33,169 --> 00:14:51,149 Por tanto, la I será 12 más menos la raíz de 144 más 4 por 5, 20, 20 por 17, 340. 142 00:14:51,149 --> 00:15:05,929 es decir, que la i es igual a 12 más menos la raíz de 484 partido de 10. 143 00:15:07,309 --> 00:15:16,169 Y por tanto es 12 más menos 22, que es esa raíz, partido de 10, lo cual da dos soluciones. 144 00:15:16,169 --> 00:15:24,110 Entonces, 12 más 22 partido de 10, es decir, 34 décimos, ¿de acuerdo? 145 00:15:24,909 --> 00:15:31,769 Por lo que le dimos 17 quintos, y 12 menos 22 menos 10 entre 10, menos 1. 146 00:15:33,860 --> 00:15:37,899 Ya he resuelto, ya he hallado los valores de la Y. 147 00:15:38,379 --> 00:15:42,519 No he terminado, porque ahora tengo que ver qué ocurre en cada caso 148 00:15:42,519 --> 00:15:46,580 cuando la Y es 17 quintos y cuando la Y es menos 1. 149 00:15:47,480 --> 00:15:57,559 Pues si la y es igual a 17 quintos, x que era 3 menos 2y será 3 menos 2 por 17 quintos. 150 00:15:57,559 --> 00:16:24,940 x será 3 menos 34 quintos, es decir que x será 15 quintos menos 34 quintos, la x será menos 19 quintos. 151 00:16:24,940 --> 00:16:44,929 ¿Ok? Por el otro lado, si la y es igual a menos 1, esto es más fácil de operar, 3 menos 2 por menos 1, la x es 3 más 2, 5. 152 00:16:46,129 --> 00:16:48,350 Voy a dar las soluciones siempre de forma clara. 153 00:16:49,690 --> 00:16:50,129 ¿Soluciones? 154 00:16:50,129 --> 00:17:03,179 Pues la primera, que es menos 19 quintos, 19 quintos, y la y es 17 quintos, perfecto. 155 00:17:04,160 --> 00:17:09,980 Y por otro lado, la otra que es que la x es igual a 5 y la y es menos 1. 156 00:17:11,380 --> 00:17:11,759 Se acabó. 157 00:17:14,920 --> 00:17:17,240 El apartado b es aún más rápido, ¿de acuerdo? 158 00:17:17,240 --> 00:17:23,660 En el apartado B aparece x al cuadrado e y al cuadrado en ambas ecuaciones. 159 00:17:24,220 --> 00:17:29,319 Se puede hacer muy rápidamente utilizando el método de reducción. 160 00:17:30,299 --> 00:17:33,099 Lo que voy a hacer es multiplicar por ejemplo por 4 la primera. 161 00:17:33,779 --> 00:17:43,279 Voy a multiplicar por 4 y me quedará 8x al cuadrado más 4y al cuadrado es igual a 36 por 4, 144. 162 00:17:43,279 --> 00:17:50,839 La otra se queda como 3x al cuadrado menos 4 al cuadrado, igual a 32. 163 00:17:53,579 --> 00:17:58,519 11x al cuadrado es igual a 176. 164 00:17:59,099 --> 00:18:03,799 x al cuadrado es igual a 176 entre 11. 165 00:18:04,480 --> 00:18:13,920 x al cuadrado es 16, lo cual da dos soluciones, 4 y menos 4. 166 00:18:16,680 --> 00:18:17,920 Tengo la mitad del camino hecho. 167 00:18:18,319 --> 00:18:21,180 Ahora me falta ver qué ocurre en cada uno de los dos casos. 168 00:18:22,140 --> 00:18:24,220 ¿Qué pasa si la x es 4? 169 00:18:25,440 --> 00:18:28,180 Voy a sustituir, por ejemplo, en la primera ecuación. 170 00:18:29,200 --> 00:18:33,220 2 por 4 al cuadrado más y cuadrado es igual a 36. 171 00:18:36,640 --> 00:18:42,960 4 al cuadrado es 16, por 2 son 32, más y al cuadrado es 36. 172 00:18:43,880 --> 00:18:48,640 Vamos, que y al cuadrado es 4, lo cual me indica que la y puede ser 2. 173 00:18:48,660 --> 00:18:55,220 o menos 2, las dos primeras soluciones 174 00:18:55,220 --> 00:19:00,319 y por otro lado, si la x es igual a menos 4 175 00:19:00,319 --> 00:19:02,799 se hace exactamente igual 176 00:19:02,799 --> 00:19:10,769 2 por menos 4 al cuadrado más y cuadrado 177 00:19:10,769 --> 00:19:14,750 es igual a 36, del mismo modo se llega a que la y cuadrado 178 00:19:14,750 --> 00:19:17,890 es igual a 4, dándote de nuevo dos soluciones 179 00:19:17,890 --> 00:19:20,930 2 y menos 2 180 00:19:20,930 --> 00:19:42,359 Bueno, pues dejo bien clarito que este sistema tiene cuatro soluciones, voy a ponerlo así, que son 4 y 2, 4 y menos 2, menos 4 y 2, menos 4 y menos 2, ¿entendido? 181 00:19:43,740 --> 00:19:47,440 Bueno, pues vamos ahora con un sistema de inequaciones con una sola incógnita. 182 00:19:47,440 --> 00:19:53,319 Esto era fácil, era coger y resolver cada inequación por su lado. 183 00:19:55,900 --> 00:20:03,319 Primero resuelvo esta, no tiene mucha complicación, tiene unos paréntesis por ahí, pero bueno, no hay mucha duda. 184 00:20:04,140 --> 00:20:12,099 2x menos 6 más 3x menos 6 menor o igual que 5 más 4x. 185 00:20:12,099 --> 00:20:35,740 Voy a dejar las x en el miembro de la izquierda, 2x más 3x, 4x, menor o igual que 5, más 6, más 6, bueno, tienes aquí 2 y 3, 5, menos 4, 1x, menor o igual que 5, más 6, 17. 186 00:20:35,740 --> 00:20:39,819 Por un lado tienes que x es menor o igual que 17 187 00:20:39,819 --> 00:20:41,839 Lo voy a dibujar por aquí 188 00:20:41,839 --> 00:20:44,019 Y de abajo lo voy a dibujar 189 00:20:44,019 --> 00:20:46,940 Aquí está el 17 190 00:20:46,940 --> 00:20:50,480 Y son los menores o iguales que 17 191 00:20:50,480 --> 00:20:56,960 La solución de este primer trozo es esto 192 00:20:56,960 --> 00:21:01,440 La solución es el intervalo 193 00:21:01,440 --> 00:21:03,680 Menos infinito 194 00:21:03,680 --> 00:21:06,859 17 cerrado 195 00:21:06,859 --> 00:21:08,420 ¿Vale? 196 00:21:08,740 --> 00:21:12,400 Ya que me arde color para que quede un poco más claro a la hora de resolverlo, 197 00:21:13,579 --> 00:21:16,619 ahora tengo que ponerme independientemente con la otra ecuación. 198 00:21:18,380 --> 00:21:24,299 x medios más 1 menos x partido de 3 mayor que menos 1. 199 00:21:25,299 --> 00:21:28,000 Como siempre que ocurre que tengo fracciones con distinto denominador, 200 00:21:28,440 --> 00:21:31,079 para operar debo pasarlo con un denominador que va a ser 6. 201 00:21:31,339 --> 00:21:32,480 Eso es fácil de ver, creo. 202 00:21:36,109 --> 00:21:40,130 La primera fracción he multiplicado por 3, me queda 3x. 203 00:21:40,130 --> 00:21:47,509 la segunda por 2, 2 menos 2x, y la última por 6, me quedo menos 6. 204 00:21:48,269 --> 00:21:54,930 Puedo ya olvidarme de los denominadores, 3x más 2 menos 2x mayor que menos 6, 205 00:21:56,230 --> 00:22:03,410 con lo cual me queda 3x menos 2x mayor que menos 6 menos 2. 206 00:22:04,069 --> 00:22:08,549 Es decir, que la x es mayor que menos 8. 207 00:22:10,130 --> 00:22:17,910 Eso es un intervalo, lo voy a dibujar aquí, que va desde el menos 8 sin incluirlo en adelante. 208 00:22:19,670 --> 00:22:26,609 Es decir que esto es el intervalo menos 8 abierto más infinito. 209 00:22:27,950 --> 00:22:36,190 No he terminado, yo quiero resolver el sistema y su solución no es ni más ni menos que la intersección de ambos intervalos, 210 00:22:36,190 --> 00:22:43,410 es decir, toda esta parte que está en común aquí, que he coloreado dos veces, lo estoy poniendo aquí en rojo, 211 00:22:44,549 --> 00:22:54,410 es decir, desde el menos 8, sin estar incluido, hasta el 17, incluyéndolo. 212 00:22:54,410 --> 00:23:02,289 Vamos, que es el menos 8 abierto, 17 cerrado, la solución que el sistema de inequaciones que tenía que resolver. 213 00:23:06,380 --> 00:23:11,180 Pasamos entonces al ejercicio 4b, que es un sistema de inequaciones con dos sincronitas. 214 00:23:11,819 --> 00:23:16,480 La resolución en ese caso era gráfica. Creo que no era tampoco demasiado difícil, la verdad. 215 00:23:17,700 --> 00:23:26,339 Y bueno, simplemente consiste en representar una recta, ver cuál es la región del plano que es solución de esa inequación, 216 00:23:27,180 --> 00:23:32,160 hacer lo mismo con la otra y la parte que yo haya resuelto coloreado dos veces será la solución del sistema. 217 00:23:32,160 --> 00:23:40,099 Voy a utilizar dos colores como suelo hacer en esas ocasiones y voy primero a ver qué ocurre con la primera de ellas. 218 00:23:42,140 --> 00:23:49,880 Recuerdo que la tratábamos como si fuera una ecuación y no una inequación de cara a representarla. 219 00:23:53,059 --> 00:24:02,799 Para ello se dan valores. Yo siempre digo que lo más sencillo es que des valores cuando la x sea 0. 220 00:24:02,799 --> 00:24:10,700 Si la x es 0, tienes que 0 menos 3y es igual a 6, lo que implica que la y tiene que ser menos 2. 221 00:24:13,430 --> 00:24:16,809 Pasa por el 0 menos 2, por aquí, lo dibujo. 222 00:24:17,809 --> 00:24:26,410 Lo mismo cuando la y vale 0, pues será que 2x menos 0 es igual a 6, implica que la y es 3. 223 00:24:27,990 --> 00:24:31,529 Perdón, que la x es 3. 224 00:24:32,789 --> 00:24:34,170 Pasa por el 3, 0. 225 00:24:34,690 --> 00:24:44,460 Pasa por aquí. Podría dar algún valor más para comprobar que no me he equivocado, pero bueno, con dos valores sería suficiente. 226 00:24:45,019 --> 00:24:48,119 Voy a dibujarlo lo mejor que pueda, que va a ser un poco regular, seguro. 227 00:24:49,180 --> 00:24:54,180 Bueno, no está del todo mal, no tengo regla yo para dibujar ya ahora mismo. 228 00:24:55,140 --> 00:24:56,279 Me queda algo de este estilo. 229 00:24:57,019 --> 00:25:02,059 Y lo que me falta por ver es cuál de las dos regiones es la solución de esta inequación. 230 00:25:02,880 --> 00:25:17,400 ¿Para eso qué hacía? Pues cojo un valor, por ejemplo el 0,0, y me pregunto, ¿el 0,0 cumple que 2x menos 3y sea mayor o igual que 6? 231 00:25:18,420 --> 00:25:23,500 ¿Para eso qué hago? Pues sustituir la x por 0, la y por 0 y ver si se cumple o no se cumple. 232 00:25:23,500 --> 00:25:28,299 2 por 0 menos 3 por 0 es mayor o igual que 6 233 00:25:28,299 --> 00:25:33,759 pues 0 mayor o igual que 6 234 00:25:33,759 --> 00:25:35,519 no, por supuesto que no 235 00:25:35,519 --> 00:25:39,900 es decir que el 0,0 no es solución 236 00:25:39,900 --> 00:25:45,059 por tanto la solución es la región del plano donde no está el 0,0 237 00:25:45,059 --> 00:25:46,440 lo voy a poner aquí de azul 238 00:25:46,440 --> 00:25:52,180 algo tal que así 239 00:25:52,180 --> 00:25:58,349 el borde se incluiría, ¿vale? 240 00:25:58,349 --> 00:26:01,250 el hecho de que sea menor o igual o menor o igual 241 00:26:01,250 --> 00:26:03,390 hace que el borde se incluya, ¿vale? 242 00:26:03,509 --> 00:26:06,049 vale, es esta parte de aquí 243 00:26:06,049 --> 00:26:08,250 ¿qué he hecho a la mitad del camino? 244 00:26:09,289 --> 00:26:10,190 me falta la otra mitad 245 00:26:10,190 --> 00:26:12,650 que es hacer exactamente lo mismo 246 00:26:12,650 --> 00:26:14,809 con la otra ecuación 247 00:26:14,809 --> 00:26:16,089 en la ecuación 248 00:26:16,089 --> 00:26:18,869 x más y menor o igual que 4 249 00:26:18,869 --> 00:26:22,450 la trato como si fuera una ecuación 250 00:26:22,450 --> 00:26:23,670 de cara a representarla 251 00:26:23,670 --> 00:26:27,170 es decir, que al hacer la tablita de valores 252 00:26:27,170 --> 00:26:29,269 si el x es 0 253 00:26:29,269 --> 00:26:31,369 se obtiene fácilmente 254 00:26:31,369 --> 00:26:33,950 que 0 más y es igual a 4 255 00:26:33,950 --> 00:26:35,869 pasa por el 0, 4 256 00:26:35,869 --> 00:26:36,650 si la y es 0 257 00:26:36,650 --> 00:26:38,569 y x es 4 también 258 00:26:38,569 --> 00:26:40,769 x más 0 es igual a 4 259 00:26:40,769 --> 00:26:42,809 dos valores, el 0, 4 260 00:26:42,809 --> 00:26:45,920 el 0, 4 261 00:26:45,920 --> 00:26:49,460 y el 4, 0 262 00:26:49,460 --> 00:26:50,460 lo tengo aquí 263 00:26:50,460 --> 00:26:55,039 voy a intentar dibujarlo, ya sabéis que esto me va a costar 264 00:26:55,039 --> 00:26:56,460 lo dejemos 265 00:26:56,460 --> 00:27:14,470 pero bueno, me quedo con la idea 266 00:27:14,470 --> 00:27:15,809 más allá de que dibujar 267 00:27:15,809 --> 00:27:17,089 con la tarjeta gráfica 268 00:27:17,089 --> 00:27:19,950 es bastante complicado 269 00:27:19,950 --> 00:27:21,789 para mí, por lo menos 270 00:27:21,789 --> 00:27:24,450 se entiende, creo, ¿no? 271 00:27:26,859 --> 00:27:28,240 otros en el examen con regla 272 00:27:28,240 --> 00:27:30,200 y demás, lo hacéis fenomenal 273 00:27:30,200 --> 00:27:33,500 me falta ver si la solución 274 00:27:33,500 --> 00:27:36,339 me falta ver cuál es la región de solución 275 00:27:36,339 --> 00:27:38,140 otra vez 276 00:27:38,140 --> 00:27:39,920 me pregunto, oye, un punto que está 277 00:27:39,920 --> 00:27:41,559 a un lado de la recta, de nuevo el 0,0 278 00:27:41,559 --> 00:27:43,140 que es el más fácil de caro operar con él 279 00:27:43,140 --> 00:27:45,119 el 0,0 cumple 280 00:27:45,119 --> 00:27:48,000 que x más y sea menor o igual 281 00:27:48,000 --> 00:27:48,619 que 4 282 00:27:48,619 --> 00:27:50,519 pues sustituyo 283 00:27:50,519 --> 00:27:54,500 Oye, ¿es verdad que 0 más 0 es menor o igual que 4? 284 00:27:55,200 --> 00:27:59,660 Pues por supuesto que 0 es menor o igual que 4, eso implica que sí es verdad. 285 00:28:00,339 --> 00:28:15,900 Con lo cual, el 0,0 es solución, lo que implica que toda esta parte donde está el 0,0 es solución. 286 00:28:17,740 --> 00:28:19,180 ¿Cuál es la consecuencia? 287 00:28:19,180 --> 00:28:36,890 La consecuencia es que la solución, lo voy a poner aquí de color morado, es toda esta parte que queda delimitada por estas rectas, 288 00:28:39,809 --> 00:28:52,119 esto de aquí, lo que he colorado dos veces, lo que está de rojo y de azul, y estoy poniendo aquí de morado, de violeta, por insistir, 289 00:28:52,119 --> 00:28:54,279 esta es la solución 290 00:28:54,279 --> 00:28:57,420 vosotros con una regla 291 00:28:57,420 --> 00:28:59,480 queda mucho mejor que lo mío, segurísimo 292 00:28:59,480 --> 00:29:03,130 y vamos con el último ejercicio 293 00:29:03,130 --> 00:29:05,609 que es un problema de mezclas en este caso 294 00:29:05,609 --> 00:29:07,509 me dicen el café A 295 00:29:07,509 --> 00:29:10,009 tiene un precio de 7,50 euros el kilo 296 00:29:10,009 --> 00:29:11,750 y el café B 297 00:29:11,750 --> 00:29:13,130 12,50 euros el kilo 298 00:29:13,130 --> 00:29:15,890 y si quiero obtener una mezcla con un precio de 10 euros el kilo 299 00:29:15,890 --> 00:29:18,329 me preguntan 300 00:29:18,329 --> 00:29:19,690 que cantidad y que mezclas 301 00:29:19,690 --> 00:29:21,750 de cada clase para obtener 50 kilos de mezcla 302 00:29:21,750 --> 00:29:23,869 bueno, un problema de mezclas 303 00:29:23,869 --> 00:29:28,369 lo hemos hecho en clase, lo más sencillo es plantearlo a partir de una tabla. 304 00:29:29,670 --> 00:29:41,619 Una tabla donde aparece por aquí el café A, aparecerá el café B y aparecerá la mezcla. 305 00:29:45,700 --> 00:29:54,319 Aquí yo sé que esto tiene un precio, cada uno de ellos, que habrá una cantidad, unos kilos, 306 00:29:57,269 --> 00:30:02,849 tanto de A, de B como de la mezcla y que si yo multiplico el precio por los kilos 307 00:30:02,849 --> 00:30:10,529 me da un importe determinado. Voy a rellenar la tabla. ¿Del café A conozco el precio? 308 00:30:10,769 --> 00:30:18,329 Sí, 7,50. ¿Conozco los kilos que debo usar? No, eso es lo que yo quiero hallar. Y sé 309 00:30:18,329 --> 00:30:28,230 que si tengo X kilos a 7,50, al final acumularé un importe de 7,50X. Con el café B me ocurre 310 00:30:28,230 --> 00:30:38,410 algo parecido, sé que cuesta 12,50, no sé cuántos kilos debo utilizar, pero sé que 311 00:30:38,410 --> 00:30:47,269 esto me da un importe de 12,50 ahí. Y por último de la mezcla, yo conozco el precio 312 00:30:47,269 --> 00:30:55,609 estimado, que son 10 euros, conozco los kilos, que son 50, con lo cual me dará un importe 313 00:30:55,609 --> 00:31:05,470 total de 500 euros. Ya he organizado la información, ya estoy en disposición de plantear el sistema 314 00:31:05,470 --> 00:31:10,029 de ecuaciones. En este caso es sencillo, creo, una vez que he visto la tabla. Es sencillo 315 00:31:10,029 --> 00:31:15,009 haber hecho la tabla, quizás. Pero por un lado, ¿yo qué tengo? Pues que esta columna 316 00:31:15,009 --> 00:31:24,089 me dice que X más Y, los kilos de A más los kilos de B son 50. 317 00:31:26,069 --> 00:31:34,710 Y por otro lado, esta otra columna me dice que 7,50X, que es lo que me gastaría yo en A, 318 00:31:35,670 --> 00:31:43,049 más 12,50Y, que es lo que me gastaría yo en B, me tiene que sumar un importe total de 50 por 10, 500 euros. 319 00:31:43,910 --> 00:31:47,750 ¿De acuerdo? Esto es un sistema ya fácil de resolver. 320 00:31:47,750 --> 00:31:53,170 Yo lo voy a hacer por reducción. Voy a multiplicar por menos 7,50 lo de arriba, por ejemplo. 321 00:31:54,769 --> 00:32:08,049 Menos 7,50x menos 7,50y es igual a 50 por 7,50 menos 375. 322 00:32:08,049 --> 00:32:34,809 Esta se quedaba tal y como está, pues venga, ya lo tenemos, esta parte se cancela, aquí me queda 5Y, aquí me queda 125, por lo tanto la Y es 125 entre 5, la Y es 25 kilos. 323 00:32:34,809 --> 00:32:49,329 Bueno, automáticamente de la primera ecuación se obtiene que como X más Y es igual a 50, pues lógicamente X es igual a 25 kilos también. 324 00:32:49,329 --> 00:33:07,569 Vamos, que la solución que tenía que buscar, que ha encontrado, es que se necesitan 25 kilos de cada clase. 325 00:33:07,569 --> 00:33:12,130 que si alguno estuvo espabilado podría incluso haberlos sacado a ojo 326 00:33:12,130 --> 00:33:15,890 porque si yo lo pongo a un precio que es justamente 327 00:33:15,890 --> 00:33:19,410 la mitad o la media entre 750 y 250 328 00:33:19,410 --> 00:33:22,970 generó exactamente la misma cantidad tanto de uno como de otro 329 00:33:22,970 --> 00:33:27,470 bueno, pues aquí lo dejamos y espero que os sirva 330 00:33:27,470 --> 00:33:31,410 esto para poder repasar de cara al próximo examen. Hasta luego