1 00:00:00,000 --> 00:00:04,960 Venga, ¿veis bien la pantalla ya o no? 2 00:00:05,379 --> 00:00:05,559 ¿Sí? 3 00:00:06,500 --> 00:00:09,019 Venga, a ver, vamos con el ejercicio 4 4 00:00:09,019 --> 00:00:10,900 Dice, una porción de sustancia radiactiva 5 00:00:10,900 --> 00:00:12,259 Pesa un miligramo 6 00:00:12,259 --> 00:00:14,679 Y tiene un periodo de semidesintegración 7 00:00:14,679 --> 00:00:15,900 De 30 días 8 00:00:15,900 --> 00:00:19,059 ¿A qué cantidad se habrá reducido al cabo de 60 días? 9 00:00:19,719 --> 00:00:19,899 ¿Vale? 10 00:00:20,379 --> 00:00:23,000 Entonces, a ver, vamos a ir apuntando datos 11 00:00:23,000 --> 00:00:23,339 ¿De acuerdo? 12 00:00:24,660 --> 00:00:25,980 A ver, ejercicio 4 13 00:00:25,980 --> 00:00:30,359 Nos dicen que tenemos 14 00:00:30,359 --> 00:00:50,240 Un miligramo de sustancia, ¿vale? Que tiene un periodo de semidesintegración, ¿eso cómo lo ponemos? Cuando nos digan periodo de semidesintegración ponemos de un medio, ¿vale? De un medio es igual a 30 días, ¿de acuerdo? 15 00:00:50,240 --> 00:01:09,090 Dice, ¿a qué cantidad se habrá reducido? Es decir, ¿qué masa habrá, no? Nos preguntan por la masa que habrá al cabo de un tiempo 60 días. A ver, ¿qué tenemos que hacer? Venga, decidme, vamos a ver, ¿qué tenemos que hacer? 16 00:01:09,090 --> 00:01:30,849 A ver, si nos hemos enterado bien de todo lo que estamos haciendo, ¿vale? Realmente lo que tenemos es lo siguiente. Lo que tenemos es una cantidad de sustancia que es un miligramo. Esto forma parte de nuestra muestra inicial, ¿de acuerdo? 17 00:01:30,849 --> 00:01:49,829 ¿Vale? Que al cabo de cierto tiempo, que son 60 días, ¿qué va a ocurrir? Pues que se habrán desintegrado los núcleos que sean, de manera que al final vamos a tener una cantidad M, ¿de acuerdo? ¿Lo veis todos o no? 18 00:01:50,590 --> 00:01:50,790 ¿Vale? 19 00:01:51,370 --> 00:01:52,689 Entonces, vamos a ver. 20 00:01:52,769 --> 00:01:56,209 Si me dan la muestra inicial que voy a llamar, ¿cómo llamo a esta muestra inicial? 21 00:01:57,989 --> 00:01:59,030 M sub 0, ¿no? 22 00:01:59,650 --> 00:01:59,950 ¿Vale? 23 00:02:00,290 --> 00:02:03,930 Si me dan la muestra inicial y me dan los días, ¿qué puedo hacer? 24 00:02:04,049 --> 00:02:08,430 ¿Qué relación existe entre la masa inicial y la masa que queda presente en la muestra? 25 00:02:10,150 --> 00:02:11,490 A ver, ¿cuál es la fórmula? 26 00:02:11,629 --> 00:02:12,650 M igual a qué? 27 00:02:13,509 --> 00:02:16,490 A M sub 0 por e elevado a qué? 28 00:02:17,310 --> 00:02:18,490 Menos lambda t. 29 00:02:18,610 --> 00:02:19,750 ¿Nos vamos aprendiendo la fórmula? 30 00:02:19,830 --> 00:02:37,750 Venga, esta parte de elevado a menos lambda T se conserva en las tres expresiones, ¿eh? ¿Vale? Tanto de la actividad, de la masa, como de los núcleos. Bueno, pues entonces, vamos a ver. Aquí, ¿qué tenemos? Tengo la masa inicial en miligramos. ¿Landa? ¿Tengo lambda? No. 31 00:02:37,750 --> 00:02:58,039 Pero, ¿qué tengo? A ver, ¿qué tengo a cambio? Tengo el periodo de semidesintegración. Entonces, ¿qué relación existe entre lambda y el periodo de semidesintegración? Venga, decidme, ¿cuál es la fórmula? La que relaciona con el logaritmo neperiano. A ver, ¿pero cómo la ponemos? 32 00:02:58,039 --> 00:03:01,400 Ponemos logaritmo neperiano de 2 33 00:03:01,400 --> 00:03:02,699 Entre T1 medio 34 00:03:02,699 --> 00:03:04,659 O T1 medio igual a logaritmo neperiano de 2 35 00:03:04,659 --> 00:03:07,439 La misma fórmula pero ya despejada 36 00:03:07,439 --> 00:03:09,020 Vale, entonces 37 00:03:09,020 --> 00:03:10,319 Aquí podemos trabajar 38 00:03:10,319 --> 00:03:12,180 De dos maneras 39 00:03:12,180 --> 00:03:13,379 ¿Cómo podemos trabajar? 40 00:03:13,819 --> 00:03:16,340 O bien pasamos los 60 días 41 00:03:16,340 --> 00:03:18,659 Y los 30 días 42 00:03:18,659 --> 00:03:19,580 A segundos 43 00:03:19,580 --> 00:03:20,960 ¿Lo veis o no? 44 00:03:21,639 --> 00:03:22,159 ¿Vale? 45 00:03:23,639 --> 00:03:25,419 O lo dejamos en días 46 00:03:25,419 --> 00:03:27,520 ¿Vale o no? ¿Lo veis? 47 00:03:27,520 --> 00:03:45,099 Venga, vamos a pasarlo a segundos porque muchas veces nos preguntan desintegraciones por segundo y demás y entonces es conveniente pasarlo a segundos, pero se podría dejar en días, ¿eh? De manera que podríamos dar lambda en días a la menos uno. Esto lo entendéis, ¿no? ¿Vale? 48 00:03:45,099 --> 00:04:12,139 Vale, pues entonces, mirad, vamos a pasar el tiempo, que son 60 días a segundos. Bueno, pues como un día 24 horas y una hora 3.600 segundos, bueno, pues entonces nos queda que los 60 días son 5,184 por 10 elevado a 6 segundos, ¿de acuerdo? 49 00:04:12,139 --> 00:04:30,339 Esto lo sabéis hacer, ¿no? Sin problema. Y ahora, T1 medio, lo voy a pasar también, 30 días, ¿vale? Un día, 24 horas, una hora, 3.600 segundos. 50 00:04:30,339 --> 00:04:51,620 Y esto nos sale 2,09, ah no, perdón, 2,59, que no entiendo ni mis números, 2,59 por 10 elevado a 6 segundos. Eso es el T1 medio, ¿vale? A ver, entonces, ¿puedo calcular lambda como logaritmo neperiano de 2 entre T1 medio? 51 00:04:51,620 --> 00:05:15,139 Todo esto lo vais entendiendo y me vais siguiendo, ¿verdad? Sí, venga, sería logaritmo neperiano de 2 entre 2,59 por 10 elevado a 6 segundos. De esta manera sacamos lambda en segundos a la menos 1, que es 2,67 por 10 elevado a menos 7 segundos a la menos 1, ¿vale? 52 00:05:15,139 --> 00:05:41,779 Bueno, pues ya tenemos lambda, ¿veis? A ver, de manera que si yo necesito m, será m sub cero por elevado a menos lambda t, igual a m sub cero, m sub cero hemos dicho que es un miligramo, por elevado a menos 2,67 por 10 elevado a menos 7 segundos a la menos 1, 53 00:05:41,779 --> 00:05:59,699 Por el tiempo, que son los 60 días pasados a segundos. ¿Lo veis todos o no? 5,184 por 10 elevado a 6 segundos. Segundos y segundos a la menos 1 fuera. Se simplifica. 54 00:05:59,699 --> 00:06:30,680 De manera que la masa, oye, ¿sabéis hacer esta cuenta, verdad? La calculadora, ¿lo sabéis manejar, no? Sí, vale, si no, practicáis un poquito. Venga, nos sale 0,25 miligramos, ¿vale? ¿Qué significa entonces? Que hemos pasado de una muestra inicial que contenía un miligramo y al cabo de 60 días pasamos a tener 0,25 miligramos, ¿de acuerdo? 55 00:06:30,680 --> 00:06:47,860 ¿Lo veis todos o no? ¿Sí? ¿Ha quedado claro esto? ¿Sí? Es fácil, ¿no? A ver, la dificultad es, hay que saberse las fórmulas y luego hay que saber aplicarlas, pero la aplicación tampoco es tan complicada, ¿no? ¿Lo entendemos? Sí, vale, pues estupendo. 56 00:06:47,860 --> 00:07:11,990 Bueno, pues venga, cuando me digáis paso al siguiente ejercicio. ¿Ya? ¿Sí o no? ¿Sí? Venga, pues venga. Vamos a este de aquí. Venga, al 5. A ver, dice, en el año 1898, Magui y Piedcugui aislaron 200 miligramos de radio. 57 00:07:11,990 --> 00:07:31,240 El periodo de semidesintegración del radio es de 1.620 años. ¿A qué cantidad de radio han quedado reducidos los 200 miligramos de radio iniciales transcurridos 91 años? A ver, ¿qué haríais con esto? ¿Y qué pregunta? 58 00:07:31,240 --> 00:08:01,220 Lo mismo que la anterior, ¿no? 59 00:08:01,240 --> 00:08:05,220 en años, ¿de acuerdo? Y vamos a dejar la lambda en años a la menos uno. Es por hacer 60 00:08:05,220 --> 00:08:08,740 el problema anterior de otra manera, por eso lo he puesto, para hacerlo de las dos versiones, 61 00:08:08,819 --> 00:08:16,560 pasando a segundos y sin pasarlo, ¿vale? Entonces, a ver, venga, a ver, mirad. Tenemos 62 00:08:16,560 --> 00:08:29,199 entonces una masa inicial de 200 miligramos de radio, ¿vale? El periodo de semidesintegración 63 00:08:29,199 --> 00:08:33,759 es de 1.620 años, ¿vale? 64 00:08:34,419 --> 00:08:37,440 Nos preguntan la masa, ¿qué queda después de 91 años? 65 00:08:41,779 --> 00:08:43,299 Bueno, pues lo vamos a dejar así. 66 00:08:43,740 --> 00:08:47,000 Simplemente es para que veáis como el problema anterior 67 00:08:47,000 --> 00:08:49,759 se podría haber resuelto sin pasar a segundos, ¿eh? 68 00:08:49,759 --> 00:08:50,200 Es lo mismo. 69 00:08:50,879 --> 00:08:55,700 Entonces, voy a calcular lambda como logaritmo neperiano de 2 70 00:08:55,700 --> 00:08:59,159 entre T1 medio, es decir, logaritmo neperiano de 2 71 00:08:59,159 --> 00:09:01,899 entre 1.620 años. 72 00:09:01,899 --> 00:09:20,620 Y de esta manera vamos a sacar la constante de desintegración en años a la menos 1, ¿vale? Años a la menos 1 que serán, a ver, 4,28 por 10 elevado a menos 4 años a la menos 1, ¿vale? 73 00:09:20,620 --> 00:09:41,559 ¿Vale? Venga, de manera que la masa va a quedar como m sub 0 por e elevado a menos lambda t, es decir, 200 miligramos, a ver, si yo no cambio los miligramos del m sub 0, la masa total al final me va a quedar en miligramos, ¿de acuerdo? 74 00:09:41,559 --> 00:10:07,340 Y ya está, no pasa nada. Entonces, por elevado a menos 4,28 por 10 elevado a menos 4 años a la menos 1, ¿de acuerdo? Y como el tiempo son 91 años, años con años a la menos 1 lo simplificamos. 75 00:10:07,340 --> 00:10:53,710 ¿Veis cómo no importa? ¿Eh? Que lo dejemos, ¿lo veis así? ¿Vale? A ver, entonces, nos va a quedar una masa, esto también lo sabéis resolver, ¿no? En la calculadora. Venga, nos queda una masa de 192,3 miligramos. ¿Está claro? La masa que queda después de 91 años. ¿Está claro todo? ¿Ya? Bueno, pues vamos a seguir. ¿Ya? ¿Podemos cambiar ya de problema? ¿Sí? Venga. 76 00:10:53,710 --> 00:11:16,190 Vamos ahora con el 6, que es curioso porque nos pregunta la edad de la momia, ¿vale? A ver, dice, el periodo de desintegración del carbono 14 es 5.570 años. El análisis de una muestra de momia egipcia revela que tres cuartas partes de la radiactividad de un ser vivo es lo que queda, ¿no? ¿Cuál es la edad de la momia? 77 00:11:16,769 --> 00:11:19,210 Pues venga, a ver, ¿alguien entiende qué es esto del carbono 14? 78 00:11:20,429 --> 00:11:21,909 ¿Alguien sabe qué es esto y en qué consiste? 79 00:11:22,549 --> 00:11:23,690 A ver, cuéntalo, venga. 80 00:11:25,269 --> 00:11:29,250 Es por la capacidad de carbono 14 que había en función de la época, ¿no? 81 00:11:29,250 --> 00:11:31,730 Entonces se puede medir el nivel y según el... 82 00:11:31,730 --> 00:11:34,110 No, del ser vivo, del ser vivo que tenga, sí. 83 00:11:35,090 --> 00:11:36,850 Es la adaptación, pero no... 84 00:11:36,850 --> 00:11:40,250 Es la adaptación del carbono 14, lo que están haciendo aquí en el problema, ¿vale? 85 00:11:40,490 --> 00:11:43,210 A ver, os cuento un poquito para que lo sepáis, ¿vale? 86 00:11:43,389 --> 00:11:45,490 A ver, más que nada porque es curioso. 87 00:11:45,490 --> 00:12:02,789 Venga, datación, se llama datación del carbono 14 o con carbono 14, vamos a poner aquí, con carbono 14. ¿Vale? ¿Esto qué significa? Significa dar fecha a, por ejemplo, a un fósil, a una momia, utilizando el carbono 14. ¿Vale? 88 00:12:02,789 --> 00:12:20,169 No sé si sabéis que los isótopos que tiene el carbono son el carbono 12,6, que es el más abundante, el que tiene mayor abundancia, mayor porcentaje en la naturaleza, el carbono 13,6 y luego está el carbono 14, que es el que está en menor proporción, ¿vale? 89 00:12:20,169 --> 00:12:32,750 Este, normalmente, este carbono 14 lo toman los seres vivos del dióxido de carbono, ¿de acuerdo? ¿Vale? O sea, este, digamos que lo toman del dióxido de carbono que puede haber en el ambiente. 90 00:12:32,750 --> 00:12:45,470 Vale, entonces, tenemos un ser vivo. Este, por cierto, es radiactivo, los demás no, ¿eh? ¿Vale? Y tiene una abundancia, pues, bastante pequeña. 91 00:12:46,429 --> 00:12:54,110 Entonces, los núcleos que queden en un ser vivo de carbono 14, que se ha tomado, por ejemplo, del CO2, que puede haber, ¿no? 92 00:12:54,769 --> 00:13:03,129 Bueno, cuando está vivo, pues, ¿qué ocurre? Pues que cuando ese ser vivo muere, lo que sucede es que este carbono 14, 93 00:13:03,129 --> 00:13:07,269 los núcleos que hay iniciales, se van descomponiendo, pues, con la gráfica que hemos estudiado hasta ahora, 94 00:13:07,649 --> 00:13:12,370 en la que se representan los núcleos en función del tiempo. ¿De acuerdo? Entonces, se van desintegrando. 95 00:13:12,370 --> 00:13:30,990 Se van desintegrando y se puede conocer a partir de algunos datos que nos den, como por ejemplo lo que tenemos aquí en el problema del tiempo de semidesintegración, el periodo de semidesintegración y la actividad de la muestra, se puede saber cuál es el tiempo al que hemos llegado desde que se murió el ser vivo. 96 00:13:30,990 --> 00:13:47,730 ¿Entendido? ¿Vale o no? Entonces, a ver, esto para que os hagáis una idea. ¿Cuáles son los datos que tenemos en el problema? Bueno, pues los datos que tenemos en el problema son los siguientes. Dicen que el periodo de semidesintegración del carbono 14 es 5.570 años. 97 00:13:47,730 --> 00:14:04,570 Pues vamos a poner aquí, T, un medio, 5.570 años. ¿De acuerdo? ¿Vale? Bueno, a ver, y ahora nos dice lo siguiente, a ver si lo entendemos. 98 00:14:04,570 --> 00:14:13,730 Nos dice que el análisis de una muestra de ciencia revela que presenta tres cuartas partes de la radioactividad de un ser vivo 99 00:14:13,730 --> 00:14:17,909 ¿Esto cómo lo traducimos a fórmulas? A ver si lo entendéis bien 100 00:14:17,909 --> 00:14:26,269 A ver, cuando habla de radioactividad de un ser vivo realmente es la actividad que tiene como sustancia radioactiva 101 00:14:26,269 --> 00:14:28,889 ¿Vale o no? Actividad, actividad 102 00:14:28,889 --> 00:14:34,250 Entonces, dice que revela que presenta tres cuartas partes de la radioactividad de un ser vivo 103 00:14:34,250 --> 00:14:47,889 ¿Cómo se escribe eso? ¿Cómo se podría poner? ¿A alguien se le ocurre? Si os tiene que ocurrir, porque imaginaos que esto fuera parte de un examen, habría que hacerlo, ¿no? El problema. Entonces, venga, a ver, ¿cómo podríamos poner esto? 104 00:14:48,269 --> 00:14:49,950 Tres cuartos de a sub cero. 105 00:14:49,950 --> 00:15:18,070 A ver, claro, a ver, entonces, escuchad, vamos a ver. Consideraríamos igual que, ¿dónde está? Igual que os he dicho esto, que esto correspondería a los núcleos iniciales, ¿no? Es decir, a n sub 0. Bueno, pues es que para estos núcleos iniciales, la muestra de carbono 14 va a tener una actividad 0, que es todavía cuando era ser vivo que se muere, ¿vale? ¿Sí o no? Aquí. 106 00:15:18,070 --> 00:15:40,509 Entonces, aquí, a sub cero, partimos de a sub cero, ¿no? Y entonces, cuando pase un tiempo que vamos a poner que, por ejemplo, esté aquí, ¿no? Le correspondería unos núcleos, los que fueran, ¿vale? ¿De acuerdo? Y también una actividad, la que sea, ¿de acuerdo? ¿Sí o no? 107 00:15:40,509 --> 00:16:02,009 Pero esta actividad, ¿qué me dicen? Que es tres cuartas partes del inicio. ¿Lo veis o no? De cuando estaba vivo. ¿Está claro? ¿Sí? Entonces, ¿cómo hay que ponerlo? Hay que poner que la actividad es la inicial por tres cuartos. ¿Todo el mundo lo entiende? ¿Sí o no? ¿Sí? 108 00:16:02,009 --> 00:16:22,509 Nuria, a ver, vamos a ver, tú imagínate que tienes una planta, ¿no? Y la planta se te muere, ¿vale? Entonces, esa planta ha cogido del ambiente dióxido de carbono y ese dióxido de carbono tiene carbono y ese carbono es carbono 14, pequeña cantidad, ¿sí o no? 109 00:16:22,509 --> 00:16:29,409 recordad que la naturaleza existen los isótopos cuanto más abundante más aparecerá el más 110 00:16:29,409 --> 00:16:34,629 abundante de todos este es este de aquí el carbono 26 pero hay una pequeña parte que es 111 00:16:34,629 --> 00:16:39,509 carbono 14 de acuerdo entonces esa pequeña cantidad de carbono 14 que tenga la planta 112 00:16:39,509 --> 00:16:46,669 en el momento de morirse justamente tiene unos núcleos iniciales que son en el suero 113 00:16:46,669 --> 00:17:06,289 ¿Vale o no? Que también le corresponden una masa de carbono 14 M sub cero, pero también una actividad A sub cero. ¿Sí o no? Y esa actividad, la masa y los núcleos todos varían de esta manera. ¿Vale o no? Porque son proporcionales. 114 00:17:06,289 --> 00:17:28,150 ¿Vale? De manera que aquí en este punto, cuando se ha muerto la planta, resulta que tenemos una actividad a su cero, ¿vale? Y te dice el problema, ¿eh? Te dice el problema que en este caso la momia presenta tres cuartas partes de la reactividad de cuando estaba vivo, ¿sí o no? Esa persona, ¿vale o no? 115 00:17:28,150 --> 00:17:42,930 Luego, ¿qué quiere decir? Que la actividad que, imagínate, que corresponde, ha pasado todo este tiempo, ¿no? Corresponde aquí a unos núcleos n, esta actividad nos dicen que es tres cuartas partes de a sub cero. ¿Ya, Nuria? ¿Vale? 116 00:17:42,930 --> 00:18:13,650 Con lo cual, a ver, ¿qué puedo hacer? Si me está hablando de actividad, de las fórmulas, ¿cuáles? De las 3 que son iguales. A ver, de esta, de esta y esta otra, de estas 3 que tenemos, ¿con cuál nos vamos a quedar? Pues la que relaciona las actividades, que es el dato que tenemos, ¿no? Porque eso dependerá, jugaremos con los datos que tengamos. ¿Está claro? ¿Lo veis o no? 117 00:18:13,650 --> 00:18:34,130 ¿Sí? Vale, con lo cual, a ver, voy a coger esta expresión, a igual a su cero por elevado a menos lambda t, ¿lo veis? ¿Lo entendemos, no? ¿Y cómo se tiene que trabajar? Vale, y en lugar de a voy a poner a su cero por tres cuartos y lo voy a sustituir aquí, ¿vale? 118 00:18:34,130 --> 00:18:50,329 A sub cero por tres cuartos, igual a A sub cero elevado a menos lambda t. ¿Todo el mundo lo entiende? ¿Sí o no? Y a ver, ahora, ahora ya es cuando tenemos que manejarnos. A ver, una cosa, por favor, importante. 119 00:18:50,329 --> 00:19:00,180 A ver, no podemos saber hacer el problema de física y luego equivocarnos en las matemáticas 120 00:19:00,180 --> 00:19:05,359 A ver, las propiedades de los logaritmos que tenemos que saber para esto 121 00:19:05,359 --> 00:19:07,799 Hay que saberlas muy bien para poder resolver el problema 122 00:19:07,799 --> 00:19:11,940 Que no sea la parte de matemáticas los que nos fastidia el invento 123 00:19:11,940 --> 00:19:12,920 ¿Vale o no? 124 00:19:15,599 --> 00:19:18,259 Porque os puede jugar una mala pasada 125 00:19:18,259 --> 00:19:43,980 Las matemáticas que en un momento tenemos que tenerlo bien controlado, de manera que en un examen no nos pongamos con los nervios y con los mismos nervios no nos dejes ver qué estamos haciendo, ¿de acuerdo? ¿Vale o no? Es que os podéis jugar mucho, incluso en un examen de la BOC, imaginaos que os jugáis un aprobado o entrar en lo que queréis estudiar, ¿de acuerdo? ¿Vale o no? 126 00:19:43,980 --> 00:20:11,559 A ver, y me estoy acordando, o sea, no es una tontería, pero para que veáis lo que puede pasar. Me estoy acordando de un alumno que tuve hace dos años que era alumno de 10. Quería entrar en el doble grado de matemáticas y física. Yo esperaba que sacara un 10 en física en la BAO. Sacó un 9,75. ¿Sabéis en qué se equivocó el 0,25 aquel? ¿En qué se equivocó? En el problema de sonido se equivocó al resolver el logaritmo. 127 00:20:11,559 --> 00:20:33,460 Le dio a la calculadora, en lugar de logaritmo decimal, puso logaritmo neperiano. Esa tontería, ¿eh? Casi casi se juega lo que quería. ¿Por qué digo casi casi? No sé si sabéis que el doble grado de matemáticas y física lo que hacen es coger a los mejores de los mejores porque hace falta una nota enorme. No sé si era un 13,77 aquel año, ¿vale? Sobre 14. 128 00:20:33,460 --> 00:20:54,480 Él sacó la última, la última, le cogieron por la última, por poco no entra, por el logaritmo decimal de la calculadora. Entonces, a ver, ¿por qué digo eso? No, pero bueno, pero entró menos mal, Alejandro, pero menos mal que ha entrado, menos mal que ha entrado, pero es que si no, casi no entra. 129 00:20:54,480 --> 00:21:13,339 Entonces, a ver, cuidado con estas pequeñas cosas que pueden cambiar mucho, ¿eh? ¿Vale? Hasta vuestro futuro. Así que cuidado con las matemáticas, cuidado con las matemáticas, cuidado con las matemáticas que necesitáis para la física, ¿entendido? 130 00:21:13,339 --> 00:21:39,369 Así que, bueno, ¿por qué digo todo esto? Porque, a ver, ahora yo me encuentro con tres cuartos. De tres cuartos, que ya no es tres cuartos de nada, es tres cuartos, igual a e elevado menos lambda t. A ver, yo tengo que despejar la t. ¿Cómo despejamos esto? ¿Qué hacemos? Aplicamos logaritmo heperiano a los dos lados. ¿Vale? Venga. 131 00:21:39,369 --> 00:22:02,609 Y ahora, ¿qué hago? Otra propiedad de los logaritmos. ¿Qué tengo que hacer? Venga, esto de aquí, ¿hacia dónde va? ¿A que va para acá? ¿A que sí? Venga, voy a poner el logaritmo de tres cuartos. Esto, por favor, repasadlo bien, ¿eh? Es menos lambda t por logaritmo neperiano de e. ¿Cuál es el logaritmo neperiano de e? Uno. 132 00:22:02,609 --> 00:22:23,750 Bueno, y aquí podéis hacer dos cosas. A ver, sabéis que el logaritmo de una división es el logaritmo de una cosa menos el logaritmo del numerador menos el logaritmo del denominador, ¿no? Es decir, podéis poner logaritmo de 3 menos logaritmo de 4. O simplemente esto es 0,75, logaritmo de 0,75 igual a menos lambda t. ¿Todo el mundo de acuerdo? 133 00:22:24,470 --> 00:22:34,730 Venga, de manera que T es igual a menos logaritmo de 0,75 entre lambda. 134 00:22:35,670 --> 00:22:37,529 Bueno, ahora, ¿por qué lo pongo así? 135 00:22:38,369 --> 00:22:41,750 A ver, yo lambda todavía no lo he calculado, ¿vale? 136 00:22:42,509 --> 00:22:51,230 Entonces, ese lambda yo lo puedo calcular, lo puedo calcular a partir de qué? 137 00:22:51,410 --> 00:22:52,230 Del T1 medio, ¿no? 138 00:22:52,630 --> 00:22:53,009 ¿Sí o no? 139 00:22:53,009 --> 00:23:09,809 A ver, ¿por qué lo dejo así? Lo dejo así por una razón. A ver, T1 medio, me han dicho que es, ¿dónde estamos? 5.570 años, 5.570 años. 140 00:23:09,809 --> 00:23:27,930 Y a ver, según calcule yo lambda, que lo puedo calcular o en segundos a la menos uno o en años a la menos uno, me saldrá este dato. Si yo lambda lo pongo en años a la menos uno, el tiempo me sale en años. ¿De acuerdo? Que lo podemos dejar así, tampoco pasa nada. ¿Está claro? 141 00:23:27,930 --> 00:23:43,170 A ver, si os dais cuenta, durante el curso se es muy exigente en algunas cosas que a la fuerza se tiene que trabajar con el sistema internacional, pero aquí, por ejemplo, si ponemos el tiempo en años, pues están felices todos. ¿De acuerdo? No pasa nada. ¿Queda claro? Pues venga. 142 00:23:43,170 --> 00:24:10,289 Entonces, a ver, vamos a calcular lambda como logaritmo neperiano entre T1 medio, es decir, logaritmo neperiano entre 5.570 años, ¿vale? Bueno, pues este lambda nos sale 1,244 por 10 elevado a menos 4 años a la menos 1, ¿de acuerdo? Vale. 143 00:24:10,289 --> 00:24:37,130 Bueno, pues ahora ya sustituyo en la expresión anterior que era tiempo igual a menos logaritmo de 0,75 entre lambda, pues a ver, nos quedaría 0,75 entre 1,244 por 10 elevado a menos 4 años a la menos 1, ¿vale? 144 00:24:37,130 --> 00:25:02,170 Bueno, esto lo voy a poner bien que parece que no se nota muy bien el menos. A ver, menos 1. Y nos va a quedar entonces en años, ¿lo veis? Entonces, este tiempo nos sale 2.310 años. Esa es la edad de la momia. ¿Entendido? ¿Queda claro o no? ¿Nos hemos enterado cómo trabajamos? Sobre todo con las unidades. Bueno, pues venga, vamos a seguir. 145 00:25:07,130 --> 00:25:21,809 En 2310, 2310 años, ¿vale? Bueno, vamos a hacer una pequeña parada aquí, que en esto no se suele preguntar, pero también es importante que lo sepáis porque son la aplicación de las leyes de Sodifax, de las leyes de integración radiactiva, ¿vale? 146 00:25:21,809 --> 00:25:47,269 Venga, entonces, a ver, ¿ya podemos pasar? Venga, vamos a ir al ejercicio número 7. A ver, en el ejercicio número 7 nos plantean estas reacciones nucleares. Tenemos el nitrógeno 14,7. Con algo nos va a dar el oxígeno 17,8 y el hidrógeno 1,1, ¿vale? 147 00:25:47,269 --> 00:26:04,890 Entonces, a ver, ponemos nitrógeno, este sería el apartado 1, 14, 7, nitrógeno 14, 7, más algo nos va a dar oxígeno 17, 8 e hidrógeno 1, 1. 148 00:26:04,890 --> 00:26:30,390 O venga, a ver, decidme, ¿qué sería? A ver, tengo que tener, vamos a ver, esto más lo que hay aquí de número másico tiene que ser igual a esto más esto. Esto más esto igual a esto más esto, ¿vale? Entonces, 17 más 1, 18. 18 menos 14, ¿aquí qué tiene que haber? Un 4, ¿lo veis? ¿Sí o no? 149 00:26:30,390 --> 00:26:34,509 Es decir, se tiene que cumplir que 14 más 4 sea igual a 17 más 1 150 00:26:34,509 --> 00:26:36,690 Y lo mismo que el número atómico, ¿está claro? 151 00:26:37,410 --> 00:26:40,410 Venga, a ver, 7, hay por aquí, ¿no? 152 00:26:40,829 --> 00:26:42,230 Más lo que sea aquí 153 00:26:42,230 --> 00:26:45,630 A ver, 8 más 1, 9 154 00:26:45,630 --> 00:26:48,910 9 menos 7, ¿esto qué es? 2 155 00:26:48,910 --> 00:26:52,029 A ver, ¿qué elemento químico tiene Z igual a 2? 156 00:26:55,059 --> 00:26:55,539 Helio 157 00:26:55,539 --> 00:26:57,880 ¿Vale? ¿De acuerdo? 158 00:26:57,880 --> 00:27:12,980 Entonces, a ver, cuando vosotros veáis helio 4,2, esto, cuando sean núcleos, además es reacción nuclear, lo que está reaccionando con esto son los núcleos de helio 4,2. 159 00:27:12,980 --> 00:27:36,190 Los núcleos de helio 4,2 es lo que se llaman partículas alfa, que es la radiación alfa, ¿vale? ¿De acuerdo? Radiación alfa. ¿Os acordáis que lo vimos el primer día, que podemos tener la radiación alfa, beta y gamma? La beta son electrones y la gamma son fotones, ¿de acuerdo? 160 00:27:36,190 --> 00:27:55,950 Bueno, pues estos son núcleos de partícula helio 4,2. ¿Está claro? Venga, seguimos. Esto ya es muy fácil, ¿eh? Muy facilito. Venga, a ver, ahora tenemos aluminio 27,13. Venga, ponemos aluminio 27,13. ¿Vale? 161 00:27:55,950 --> 00:28:30,440 En este caso, a ver, es más helio 4, 2, nos da fósforo 30, 15. Venga, a ver, ¿qué nos saldrá? A ver, decidme. A ver, ¿aquí qué tengo que poner? Voy a poner aquí color rojo. A ver, ¿aquí qué tengo que poner como número básico? 1, ¿no? ¿Sí o no? ¿Vale? Y abajo, 0. 162 00:28:30,440 --> 00:28:51,880 A ver, ¿qué partícula? No tiene carga y tiene masa. ¿El? A ver, no tiene carga, no tiene carga y tiene masa. ¿Cuál? No tiene carga. Neutrón. El neutrón que se pone así. ¿Vale? Una n pequeña. ¿Está claro? ¿Sí o no? 163 00:28:51,880 --> 00:29:29,089 Bueno, venga, vamos con el 3. El 3 nos dice, a ver, vale, nos dice aluminio 2713 más el neutrón que es 1,0, tendríamos magnesio que nos dicen que es IX, de número básico, número atómico, más H11, ¿vale? ¿De acuerdo? 164 00:29:31,190 --> 00:29:39,220 ¿Sí o no? Vale, pues entonces, a ver, ¿qué tengo que poner de Y y qué tengo que poner de X? 165 00:29:41,220 --> 00:30:01,299 27 más 1, 28, ¿no? Entonces, ¿qué pongo para Y? 27. Y 13 más 0, 13. Aquí, ¿qué pongo? X, 12. Es decir, se trata del magnesio 27, 12. ¿Está claro? ¿Vale o no? ¿Veis cómo trabajamos? ¿Sí? Venga, que esto es muy facilito. 166 00:30:02,759 --> 00:30:08,440 que esto no se suele preguntar, pero por si acaso, ¿eh? Que nunca se sabe. Venga, a ver, 167 00:30:08,880 --> 00:30:13,319 dice, completa las reacciones siguientes, como parece que reacciones tantas veces, a 168 00:30:13,319 --> 00:30:19,900 ver, las siguientes reacciones nucleares, esto sobra. A ver, venga, tenemos ejercicio 169 00:30:19,900 --> 00:30:30,720 8. A ver, por un lado tenemos oxígeno y X más un neutrón, que es el 1,0, y nos da 170 00:30:30,720 --> 00:30:32,759 carbono 13,6 171 00:30:32,759 --> 00:30:34,519 más helio 172 00:30:34,519 --> 00:30:35,400 4,2 173 00:30:35,400 --> 00:30:38,599 a ver, estos son reacciones nucleares 174 00:30:38,599 --> 00:30:40,720 como son, de verdad, eh, aquí tenemos 175 00:30:40,720 --> 00:30:42,819 un neutrón, choca contra 176 00:30:42,819 --> 00:30:44,660 oxígeno, vale 177 00:30:44,660 --> 00:30:46,299 y nos va a dar 14 178 00:30:46,299 --> 00:30:48,380 es el carbono, perdón, el carbono 13 179 00:30:48,380 --> 00:30:50,680 más radiación alfa que se 180 00:30:50,680 --> 00:30:52,619 libera, vale o no, en forma de 181 00:30:52,619 --> 00:30:54,579 energía, lo veis todos o no, entendido 182 00:30:54,579 --> 00:30:56,480 esas son reacciones que estamos utilizando pero 183 00:30:56,480 --> 00:30:58,720 también queréis que son reacciones verdaderas 184 00:30:58,720 --> 00:31:00,700 entonces, venga, que tengo 185 00:31:00,700 --> 00:31:20,339 ¿Qué tengo que hacer para poner aquí el oxígeno bien? El Y, venga, ¿qué pongo para ahí? El Y será 16, ¿no? Vale, bien. Y la X, 8. Se trataría entonces del isótopo del 16, 8. ¿De acuerdo? Del oxígeno. ¿Está claro esto? 186 00:31:20,339 --> 00:31:22,900 fijaos, las reacciones nucleares 187 00:31:22,900 --> 00:31:25,220 me ocurren así, tengo 188 00:31:25,220 --> 00:31:27,539 el oxígeno 189 00:31:27,539 --> 00:31:29,200 ¿lo veis? que tiene un número 190 00:31:29,200 --> 00:31:31,039 atómico mayor, choca contra el 191 00:31:31,039 --> 00:31:32,579 neutrón, ¿vale? 192 00:31:32,859 --> 00:31:35,140 y nos queda el carbono 193 00:31:35,140 --> 00:31:37,200 3C6 y se libera 194 00:31:37,200 --> 00:31:39,200 helio, núcleos de helio que son 195 00:31:39,200 --> 00:31:41,299 partículas alfa, es la radiación que se libera, ¿está claro? 196 00:31:42,819 --> 00:31:43,259 ¿cómo que no? 197 00:31:45,799 --> 00:31:47,220 o sea, creo que se ajusta a lo normal 198 00:31:47,220 --> 00:31:49,380 porque es 16, 17 199 00:31:49,380 --> 00:31:50,859 que son 24 y 17. 200 00:31:51,039 --> 00:31:51,160 Sí. 201 00:31:52,940 --> 00:31:53,640 Ya está. 202 00:31:54,700 --> 00:31:56,960 Las reacciones nucleares normalmente, fijaos, 203 00:31:57,339 --> 00:31:58,960 son, incluso las del uranio 204 00:31:58,960 --> 00:32:00,960 en una central nuclear, son neutrones que 205 00:32:00,960 --> 00:32:02,460 chocan contra núcleos de uranio. 206 00:32:03,559 --> 00:32:04,380 ¿Vale? Pues aquí lo mismo. 207 00:32:04,880 --> 00:32:07,059 Para apuntar a la mila X 208 00:32:07,059 --> 00:32:08,940 se debe que sea la Y, 209 00:32:09,460 --> 00:32:10,099 o sea, la 6. 210 00:32:11,180 --> 00:32:12,640 A ver, tiene que ser, mira, 211 00:32:12,759 --> 00:32:14,680 que Y más 1 212 00:32:14,680 --> 00:32:16,859 sea igual a 13 más 4. 213 00:32:17,859 --> 00:32:19,299 Luego, que X 214 00:32:19,299 --> 00:32:21,599 más 0 sea igual a 6 más 2. 215 00:32:21,799 --> 00:32:22,079 Ya está. 216 00:32:24,079 --> 00:32:25,039 ¿Vale? ¿Está entendido? 217 00:32:25,299 --> 00:32:26,980 Entonces, ¿qué preguntabas? Que no te entiendo. 218 00:32:27,220 --> 00:32:28,319 No, no, no, hay discusiones. 219 00:32:28,319 --> 00:32:29,880 Vale, bueno, pues ya está. 220 00:32:30,339 --> 00:32:30,500 Venga. 221 00:32:32,200 --> 00:32:34,059 Solamente, venga. Ahora, vamos 222 00:32:34,059 --> 00:32:35,880 con el siguiente. Berilio. 223 00:32:36,579 --> 00:32:38,220 Berilio más algo nos da 224 00:32:38,220 --> 00:32:40,259 litio más helio 4,2. 225 00:32:40,559 --> 00:32:42,240 Venga. El siguiente es 226 00:32:42,240 --> 00:32:45,960 berilio 9,4 227 00:32:45,960 --> 00:32:47,900 más algo 228 00:32:47,900 --> 00:32:49,140 que ahora vamos a ver, 229 00:32:49,140 --> 00:33:12,069 Nos da litio, 6, 3. Berilio, 9, 4. Berilio, 9, 4. Venga, helio, 4, 2. Cuando aparezca helio, 4, 2, significa que se libera radiación alfa, ¿de acuerdo? ¿Vale o no? Cuando choca algo con el berilio, ¿qué será esto? A ver. 230 00:33:12,069 --> 00:33:14,990 venga, 9, va por aquí 231 00:33:14,990 --> 00:33:16,049 y aquí 6 más 1 232 00:33:16,049 --> 00:33:18,990 6 más 1, 7, esto habrá un 2 233 00:33:18,990 --> 00:33:22,779 ¿no? un 2 234 00:33:22,779 --> 00:33:24,680 a ver, es que esto es un 4 235 00:33:24,680 --> 00:33:26,900 6 más 1, no veo bien 236 00:33:26,900 --> 00:33:29,059 no concuerda 237 00:33:29,059 --> 00:33:31,220 esto es un 4, es que le he leído 4, 2 238 00:33:31,220 --> 00:33:33,220 he leído 1 239 00:33:33,220 --> 00:33:35,000 perdonad, 6 más 4, 10 240 00:33:35,000 --> 00:33:36,819 luego esto es un 1, ¿vale? 241 00:33:37,420 --> 00:33:39,519 y ahora, 3 más 2, 5 242 00:33:39,519 --> 00:33:40,960 y aquí un 4 243 00:33:40,960 --> 00:33:42,539 tendría que poner un 1 aquí también, ¿no? 244 00:33:42,539 --> 00:34:12,480 Entonces, ¿qué elemento tiene? Número atómico 1. Hidrógeno. Hidrógeno. Pues ya está. ¿De acuerdo? ¿Lo veis todos o no? ¿Vale? ¿Queda claro? Respecto al hidrógeno, pasa una cosa. Si yo tengo H1,1 y le quito un electrón, ¿qué especie química me queda? A ver, olvidaos de esto. Si al hidrógeno le quito un electrón, ¿qué especie química me queda? 245 00:34:12,480 --> 00:34:38,219 Me queda H+, ¿no? ¿Sí o no? A ver, vamos a hacer las cuentas. ¿De cuántas partículas habría aquí? Según esto tengo un protón, ¿no? Tal y como está. ¿A que tengo un electrón porque es neutro? ¿Sí o no? Y a que tengo 1 menos 1, 0 neutrones. ¿Sí o no? ¿Sí? Vale, pues si a esta especie química le quito el electrón que tiene, ¿vale? Pues quedaría, mirad. 246 00:34:38,219 --> 00:34:55,039 A ver, si le quito el electrón, quitamos el electrón y se queda nada más que con un protón. ¿Lo veis o no? ¿Vale? Pues a esta especie química correspondiente al isótopo 1,1 se le denomina protón. 247 00:34:55,039 --> 00:34:58,719 cuando veis en una reacción química 248 00:34:58,719 --> 00:34:59,880 la que sea, que dice 249 00:34:59,880 --> 00:35:02,380 tal cosa reacciona con un protón, el protón es el 250 00:35:02,380 --> 00:35:04,099 H1O1 más 251 00:35:04,099 --> 00:35:06,280 ¿de acuerdo? positivo, ¿está claro? 252 00:35:06,579 --> 00:35:08,199 el isótopo H1O1 253 00:35:08,199 --> 00:35:10,179 ¿está claro esto? ¿sí o no? 254 00:35:10,579 --> 00:35:12,360 os estoy diciendo menudencias por si acaso 255 00:35:12,360 --> 00:35:14,460 en algún problema aparece algo 256 00:35:14,460 --> 00:35:16,219 que te jague, ¿está claro? venga 257 00:35:16,219 --> 00:35:18,360 bueno, y ya por último 258 00:35:18,360 --> 00:35:20,400 a ver, estamos con el ejercicio 259 00:35:20,400 --> 00:35:22,639 número, bueno, el apartado número 3 260 00:35:22,639 --> 00:35:24,360 a ver si sois capaces este 261 00:35:24,360 --> 00:35:45,389 de saber cuál es. Tengo el litio, 7, 3, más hidrógeno, 1, 1, que nos da berilio, 8, 4, más algo, ¿qué nos dará? A ver, ¿qué nos dará? ¿Qué pensáis que nos va a dar? 262 00:35:45,389 --> 00:36:06,539 A ver, 7 más 1, 8. Aquí hay 8, ¿no? Luego aquí ponemos 0. 3 más 1, 4. Y aquí 4. ¿Qué pongo entonces? Aquí 0. ¿Qué cosa puede haber que sea de masa 0 y de carga 0? Nada. Nada. Pues estamos bien. 263 00:36:06,539 --> 00:36:30,820 Bien, entonces, a ver, algo será, ¿no? ¿Qué puede ser? ¿Qué puede ser? Y si yo os pongo esto, esto es radiación gamma. A ver, que lo ponga aquí, que se me ha abandonado todo esto. Esto, cuando yo pongo, a ver si lo escribo bien, que se parezca, que parece un pajarito. A ver, ahí. 264 00:36:30,820 --> 00:36:59,250 Cuando yo pongo esto, se trata de radiación gamma, la más energética de todas las radiaciones electromagnéticas, de las radiaciones electromagnéticas. 265 00:36:59,250 --> 00:37:10,190 Y esto es la manera de escribir lo que es un fotón 266 00:37:10,190 --> 00:37:14,030 Realmente esta radiación gamma, que la pongo así 267 00:37:14,030 --> 00:37:16,809 Si yo quiero hablar de un fotón, lo pongo de esta manera 268 00:37:16,809 --> 00:37:18,349 Esta representación de un fotón, ¿de acuerdo? 269 00:37:19,170 --> 00:37:21,429 Un fotón que nada más que es una partícula 270 00:37:21,429 --> 00:37:23,289 Que ni tiene masa ni tiene energía 271 00:37:23,289 --> 00:37:23,690 ¿Vale? 272 00:37:24,230 --> 00:37:25,369 Que es pura energía 273 00:37:25,369 --> 00:37:26,150 ¿Está claro esto? 274 00:37:27,070 --> 00:37:28,230 Entonces, ¿qué quiere decir? 275 00:37:28,230 --> 00:37:32,429 Que el litio 7,3 cuando reacciona con el hidrógeno 276 00:37:32,429 --> 00:37:56,809 El isótopo H1, 1 del hidrógeno, nos da berilio más radiación gamma que se libera. ¿Está claro eso lo que significa? ¿Está claro todo eso o no? ¿Sí? Vale. Pues venga, vamos a pasar entonces a otra hojita que tenemos por ahí. Venga, otra hojita que es la hoja 2 que aparece por aquí, esta. Venga, a ver, a ver, el ejercicio 1 lo voy a dejar para el próximo día, para mañana porque es un poco largo y no nos va a dar tiempo. 277 00:37:57,409 --> 00:37:58,650 Venga, vamos a empezar por aquí. 278 00:38:00,469 --> 00:38:01,530 El ejercicio 2. 279 00:38:01,690 --> 00:38:03,070 Que esto ya lo podéis hacer vosotros. 280 00:38:05,750 --> 00:38:11,489 Dice, calcula la vida media de un átomo de uranio si su periodo de semidesintegración es de 4.500 millones de años. 281 00:38:12,170 --> 00:38:13,610 A ver, ¿cuál es la vida media? 282 00:38:15,530 --> 00:38:16,650 ¿Qué es la vida media? 283 00:38:25,679 --> 00:38:27,800 T1 medio es el periodo de semidesintegración. 284 00:38:29,079 --> 00:38:30,420 Entonces, hoja 2. 285 00:38:31,900 --> 00:38:32,860 Ejercicio 2. 286 00:38:32,960 --> 00:38:58,219 Venga, a ver, nos preguntan la vida media. ¿Alguien sabe cómo se representa esta vida media? ¿Con qué? Con tau, ¿vale? ¿Y a qué es igual? A 1 entre lambda. Muy bien, entonces, se trata de calcular previamente cuál es la constante de desintegración. 287 00:38:58,219 --> 00:39:21,099 ¿Está claro? ¿Lo ves todos o no? ¿Sí? ¿Me estáis entendiendo todos? Que estáis ahí muy calladitos, ahí como muy formales. Venga, a ver, lambda. ¿Cómo calculo lambda? Pues bueno, pues si me dan, vamos a ver, me dicen que el periodo de desintegración es 4.500 millones de años. A ver, ¿cómo pongo 4.500 millones de años? 288 00:39:21,099 --> 00:39:51,730 A ver, pondré, por ejemplo, 10 elevado a 6, ¿no? Así. ¿Sí o no? Pero claro, como queda muy feo, voy a poner 4,5 por 10 elevado a 9, ¿no? Años. ¿Todo el mundo lo ve esto lo que estoy haciendo? Porque dice 4.500 millones de años. Un millón es con 6 ceros, ¿no? Pues pongo entonces 10 elevado a 6. Y ahora, como 4,5 por 10 elevado a 9 años. Este es el periodo de semidesintegración. 289 00:39:52,730 --> 00:40:19,130 A ver, como cuando se habla de vida media está bien hablar de años porque los segundos no nos dicen nada, los años sí, ¿eh? Vamos a dejarlo ahí en años, ¿no? Para calcular lambda como años a la menos 1, como logaritmo neperiano de 2 entre T1 medio. ¿Me estáis siguiendo todos? Sí, venga. Será logaritmo neperiano de 2 entre 4,5 por 10 elevado a 9 años. 290 00:40:19,130 --> 00:40:27,170 sabéis hacer estos ejercicios así en la soledad de vuestra casa si venga a ver nos sale entonces 291 00:40:27,170 --> 00:40:43,670 154 por 10 elevado a menos 10 años a la menos uno de acuerdo vale o no venga sigo venga y ahora qué 292 00:40:43,670 --> 00:40:57,829 hacemos? Taua, que es igual a 1 entre lambda, pues será 1 entre 1,54 por 10 elevado a menos 10 años 293 00:40:57,829 --> 00:41:09,730 a la menos 1. Y esto nos sale 6,49 por 10 elevado a 9 años. ¿Queda claro? ¿Sí o no? ¿Veis todas las 294 00:41:09,730 --> 00:41:18,210 cosas que se pueden preguntar sí o no hoy como estamos hoy de dormidos venga sigo 295 00:41:20,969 --> 00:41:45,349 a ver ejercicio 3 obvio de jacqueline 6 más grande a ver espérate me va a hacer caso 296 00:41:45,349 --> 00:41:49,730 Lo vamos a poner 297 00:41:49,730 --> 00:41:52,489 Esto me va a poner más pequeño 298 00:41:52,489 --> 00:41:54,389 125 está más pequeño 299 00:41:54,389 --> 00:41:55,190 200 300 00:41:55,190 --> 00:41:56,829 Así, ¿vale? 301 00:41:58,130 --> 00:41:58,889 Ahí, venga 302 00:41:58,889 --> 00:42:02,900 Venga, el 3 303 00:42:02,900 --> 00:42:07,150 A ver cómo lo haríais 304 00:42:07,150 --> 00:42:24,380 Lo podéis dejar en días, ¿eh? 305 00:42:24,380 --> 00:42:25,719 No hace falta que lo paséis a segundos 306 00:42:25,719 --> 00:42:28,619 El periodo de desintegración 307 00:42:28,619 --> 00:42:29,500 Lo podéis dejar en días 308 00:42:29,500 --> 00:42:31,699 ¿Vale? Venga 309 00:42:31,699 --> 00:42:33,719 A ver 310 00:42:33,719 --> 00:42:35,900 Decidme, ¿qué hay que hacer? 311 00:42:36,059 --> 00:42:36,820 Venga, decídmelo 312 00:42:36,820 --> 00:42:39,969 Nada 313 00:42:39,969 --> 00:42:42,690 Venga 314 00:42:42,690 --> 00:42:45,690 A ver, dice una cierta cantidad de sustancias radioactivas 315 00:42:45,690 --> 00:42:47,349 Se reduce a la cuarta parte y al cabo 10 días 316 00:42:47,349 --> 00:42:48,110 Dice 10 días 317 00:42:48,110 --> 00:42:50,429 Duce el periodo de sin desintegración 318 00:42:50,429 --> 00:42:52,130 ¿Cómo sería, Nuria? 319 00:42:58,010 --> 00:42:59,889 A ver, ¿te pongo un dibujito? 320 00:43:00,590 --> 00:43:01,250 ¿Eh? Venga 321 00:43:01,250 --> 00:43:02,309 A ver, mira 322 00:43:02,309 --> 00:43:06,389 Este es el ejercicio 3, ¿no? 323 00:43:06,489 --> 00:43:08,309 Vale, a ver, nos dice 324 00:43:08,309 --> 00:43:09,829 Mira 325 00:43:09,829 --> 00:43:14,610 Tengo una muestra, esta sería la muestra inicial, ¿no? 326 00:43:18,559 --> 00:43:20,860 Con una masa M sub cero 327 00:43:20,860 --> 00:43:28,639 La masa M es la que nos vamos a encontrar al cabo de 10 días 328 00:43:28,639 --> 00:43:32,300 ¿Vale? ¿Sí o no? 329 00:43:32,539 --> 00:43:38,960 Y dicen que esta masa es la cuarta parte de la masa inicial 330 00:43:38,960 --> 00:43:41,340 Pues la pongo un cuarto de M sub cero, ¿lo ves? 331 00:43:41,820 --> 00:43:42,219 ¿Sí o no? 332 00:43:42,219 --> 00:43:45,500 ¿Sí? Vale, pues entonces 333 00:43:45,500 --> 00:43:47,780 A ver, fórmula 334 00:43:47,780 --> 00:43:49,039 ¿Qué fórmula vamos a utilizar? 335 00:43:49,260 --> 00:43:50,920 De las posibles que podemos utilizar 336 00:43:50,920 --> 00:43:51,500 Venga, ¿cuál? 337 00:43:53,239 --> 00:43:54,559 Más o igual, Silvia 338 00:43:54,559 --> 00:43:57,719 A más inicial 339 00:43:57,719 --> 00:43:59,900 A menos lándate 340 00:43:59,900 --> 00:44:01,219 Esa es la que nos conviene 341 00:44:01,219 --> 00:44:03,420 ¿Lo veis que se trata de coger las que tocas? 342 00:44:03,659 --> 00:44:05,340 Todas las que tengan elevado a menos lándate 343 00:44:05,340 --> 00:44:06,860 Cogemos las que nos convengan 344 00:44:06,860 --> 00:44:08,280 ¿De acuerdo? 345 00:44:09,239 --> 00:44:09,699 ¿Sí o no? 346 00:44:09,699 --> 00:44:12,420 Salmerón, sí, ¿verdad? 347 00:44:12,820 --> 00:44:13,400 Sí, yo me estoy 348 00:44:13,400 --> 00:44:15,219 ¿Me estáis haciendo caso algunos? 349 00:44:15,800 --> 00:44:17,320 Yo sí, pero... 350 00:44:17,320 --> 00:44:17,659 No 351 00:44:17,659 --> 00:44:21,539 Ah, tengo que probar esto ya 352 00:44:21,539 --> 00:44:23,340 Y la física no tienes que probarla 353 00:44:23,340 --> 00:44:25,380 Sí, también todo, pero bueno 354 00:44:25,380 --> 00:44:27,000 Voy poco a poco 355 00:44:27,000 --> 00:44:29,840 Pero atiende, a ver, ¿no será mejor aprovechar 356 00:44:29,840 --> 00:44:31,480 El ratito que estamos aquí haciendo problemas 357 00:44:31,480 --> 00:44:32,760 Para aprender esto 358 00:44:32,760 --> 00:44:34,679 Que luego te dispersas 359 00:44:34,679 --> 00:44:37,420 Venga, a ver, aquí ¿qué tenemos? 360 00:44:37,719 --> 00:44:39,460 ¿M qué será? Un cuarto 361 00:44:39,460 --> 00:44:44,679 de m sub cero igual a m sub cero por elevado a menos lambda t, ¿de acuerdo? 362 00:44:45,340 --> 00:44:47,260 Venga, m sub cero y m sub cero fuera. 363 00:44:48,800 --> 00:44:49,739 ¿Cómo resuelvo esto? 364 00:44:52,829 --> 00:45:00,090 Venga, logaritmo de un cuarto es igual a logaritmo neperiano de elevado a menos lambda t, ¿de acuerdo? 365 00:45:00,869 --> 00:45:08,630 Será logaritmo de cero veinticinco igual a menos lambda t, porque recordad que esto lo pasamos para acá, ¿no? 366 00:45:09,309 --> 00:45:09,750 ¿Sí o no? 367 00:45:09,750 --> 00:45:25,230 Bueno, entonces, ¿para qué me sirve esto? Para calcular lambda, porque será logaritmo neperiano de 0,25 entre el tiempo. Y aquí es donde jugamos, aquí con el signo menos, jugamos con estado de las unidades. 368 00:45:25,230 --> 00:45:43,190 Si lo dejo en días, me va a salir lambda en días a la menos 1, ¿de acuerdo? ¿Todos o no? Venga, y nos queda entonces un lambda que es 0,1386 días a la menos 1, ¿de acuerdo? ¿Vale o no? 369 00:45:43,190 --> 00:46:02,469 Y T1 medio, ¿cómo lo calculo? Como logaritmo neperiano de 2 entre lambda, logaritmo neperiano de 2 entre 0,1386 días a la menos 1, ¿me va a quedar en qué? En días, me sale 5 días. ¿Está entendido? ¿Vale o no vale? 370 00:46:02,469 --> 00:46:04,610 ¿Sí? Pues venga, a ver 371 00:46:04,610 --> 00:46:06,989 Nos quedan, nada, nos queda un minuto 372 00:46:06,989 --> 00:46:08,110 No nos da tiempo a más 373 00:46:08,110 --> 00:46:10,570 A ver, estos ejercicios que hay por aquí 374 00:46:10,570 --> 00:46:12,769 Los que quedan, que son 375 00:46:12,769 --> 00:46:14,730 El 4 y el 5 376 00:46:14,730 --> 00:46:16,190 Lo podéis hacer para el próximo día 377 00:46:16,190 --> 00:46:18,150 Y este, el 1, es el por el que vamos a empezar 378 00:46:18,150 --> 00:46:19,150 Que es distinto a los demás 379 00:46:19,150 --> 00:46:22,349 ¿He entendido? ¿Vale o no vale? 380 00:46:23,289 --> 00:46:24,590 ¿Sí? ¿Ha quedado claro? 381 00:46:25,269 --> 00:46:25,610 Pues hala 382 00:46:25,610 --> 00:46:28,230 A ver si estamos menos dormidos 383 00:46:28,230 --> 00:46:31,010 Que estáis pensando en nuestras asignaturas 384 00:46:31,010 --> 00:46:32,869 en lugar de estar pensando en física. 385 00:46:34,250 --> 00:46:34,769 ¡Salmerón! 386 00:46:36,309 --> 00:46:38,289 ¡Uy, pues me parece fatal, eh! 387 00:46:38,530 --> 00:46:38,849 ¡Venga!