1
00:00:02,220 --> 00:00:20,850
vamos a terminar con la parte de estadística nos queda veis la pantalla sí sí sí vale vale

2
00:00:20,850 --> 00:00:24,769
es por si acaso vale pues nos queda una parte que es el muestreo de aceptación ya os he dicho

3
00:00:24,769 --> 00:00:30,809
que viene mucho tema pastosísimo con ejercicios que algunos están mal hechos entonces en el examen

4
00:00:30,809 --> 00:00:36,710
va a entrar lo que lo que en este sí que va a entrar justo lo que he puesto en las en el

5
00:00:36,710 --> 00:00:54,990
El PowerPoint, ¿vale? Que es muestreo de aceptación, que es esto que nos queda. En la distribución binomial, que es lo último que vimos. Y lo primero que era del intervalo de confianza, ¿vale? Eso es lo que va a entrar en el examen final.

6
00:00:54,990 --> 00:01:09,849
Pues a lo mejor tipo algún ejercicio o similar, ¿vale? Entonces, bueno, nos quedaba esto, que es muestreo de aceptación. Dice, bueno, cuando el plan de muestreo es de aceptación o rechazo de un producto, el procedimiento que se utiliza se llama muestreo de aceptación.

7
00:01:10,189 --> 00:01:17,769
Simplemente es un tipo de muestreo que nos sirve para decidir si se acepta o no se acepta un determinado lote de un determinado producto

8
00:01:17,769 --> 00:01:27,969
muestreando solo un número limitado de unidades, haciendo una prueba con ellas y utilizando una serie de tablas estadísticas para tomar esa decisión, ¿vale?

9
00:01:28,430 --> 00:01:33,689
Entonces, lo que tenemos que tener claro del muestreo de aceptación es que es una herramienta matemática o estadística

10
00:01:33,689 --> 00:01:38,709
que nos ayuda a decidir si nos quedamos con un lote o no nos quedamos con ese lote, ¿vale?

11
00:01:38,709 --> 00:01:58,920
Y para tomar esa decisión lo que tenemos que hacer es hacer un muestreo aleatorio de un número limitado de unidades, hacer en esas unidades un ensayo y utilizar unas tablas estadísticas para tomar esa decisión, ¿vale? Si me quedo con ese lote o no me quedo con ese lote.

12
00:01:58,920 --> 00:02:13,599
Bueno, el método de muestreo por aceptación se utiliza para decidir si se acepta o no un lote. Es un conjunto de procedimientos en el que el tamaño del lote, ¿vale? El tamaño del lote es, pues yo tengo este lote de 50.000 botes de tomate.

13
00:02:13,599 --> 00:02:15,180
tamaño de muestra

14
00:02:15,180 --> 00:02:18,060
la herramienta estadística

15
00:02:18,060 --> 00:02:19,960
me ayuda a decidir

16
00:02:19,960 --> 00:02:21,520
si tengo que hacer ese análisis

17
00:02:21,520 --> 00:02:23,819
no lo voy a hacer en esas 50.000

18
00:02:23,819 --> 00:02:25,759
botes de tomate, sino que dependiendo de una serie

19
00:02:25,759 --> 00:02:27,960
de parámetros, del nivel

20
00:02:27,960 --> 00:02:29,780
de calidad que yo esté buscando, pues tendré que

21
00:02:29,780 --> 00:02:31,659
tomar, bueno y otra serie de parámetros

22
00:02:31,659 --> 00:02:33,819
pues tendré que tomar 50, 100, 200

23
00:02:33,819 --> 00:02:35,759
o 500 unidades, pero no esas

24
00:02:35,759 --> 00:02:37,360
50.000, ¿vale?

25
00:02:38,580 --> 00:02:39,860
Y bueno, también está relacionado

26
00:02:39,860 --> 00:02:41,300
con el nivel de calidad que esté buscando

27
00:02:41,300 --> 00:02:45,879
o si quiero un nivel de calidad del 1%, del 0,5% o del 5% o del 8%.

28
00:02:45,879 --> 00:02:52,889
El muestreo de aceptación es útil cuando la prueba es destructiva

29
00:02:52,889 --> 00:02:56,449
porque si yo tengo que abrir, tengo que hacer un ensayo para ver la cantidad

30
00:02:56,449 --> 00:03:01,789
o si esos botes de tomate tienen alguna alteración microbiológica,

31
00:03:02,030 --> 00:03:04,050
no puedo abrir todos los botes de tomate para hacer el análisis

32
00:03:04,050 --> 00:03:05,349
porque entonces no tengo nada que vender,

33
00:03:05,830 --> 00:03:07,949
con lo cual, porque es una prueba destructiva,

34
00:03:07,949 --> 00:03:10,210
tengo que abrir el bote de tomate para coger ese tomate

35
00:03:10,210 --> 00:03:11,810
y hacer el ensayo que proceda,

36
00:03:11,810 --> 00:03:31,770
Pues entonces, como no lo puedo hacer en todos los botes, utilizo esta técnica del muestreo por afectación. Entonces, es útil cuando la prueba es destructiva, cuando el coste de la inspección al 100% es muy alto o cuando simplemente no es posible hacerla. No puedo inspeccionar todas esas unidades para llevar a cabo ese control de calidad.

37
00:03:31,770 --> 00:03:39,090
Una cosa que he puesto aquí importante es que el muestreo de aceptación es una forma particular de inspección

38
00:03:39,090 --> 00:03:44,430
y simplemente acepta y o rechaza lotes, pero no mejora la calidad

39
00:03:44,430 --> 00:03:51,689
Si yo estoy fabricando mal los botes de tomate o los yogures, el muestreo de aceptación no va a hacer que los fabrique mejor

40
00:03:51,689 --> 00:03:59,009
Simplemente me decidirá aceptar o no el lote, a que yo compre ese lote o no lo compre

41
00:03:59,009 --> 00:04:14,629
Pero no va a hacer que el que lo fabrica lo fabrique de mejor forma, para que lo tengamos claro. Es decir, el muestreo de aceptación no es una estrategia de mejora de la calidad. Me ayuda a tomar una decisión, pero no me mejora la calidad del producto.

42
00:04:14,629 --> 00:04:34,069
¿Vale? Bueno, entonces el muestreo de aceptación lo puedo hacer por variables o por atributos. ¿Vale? Bueno, por variables se basan en la medida de una propiedad, de una característica que puede tomar cualquier valor.

43
00:04:35,069 --> 00:04:48,949
Yo, por ejemplo, voy a determinar la variable que voy a medir, voy a hacer un plan de muestreo por variables y lo que voy a estudiar, lo que voy a medir es la cantidad de calcio del zumo de naranja o la cantidad de vitamina C del zumo de naranja.

44
00:04:48,949 --> 00:05:01,490
Esa cantidad de vitamina puede tomar cualquier valor, por eso es una variable. Se basa en la medida de una propiedad en una escala numérica y que puede tomar cualquier valor.

45
00:05:01,490 --> 00:05:20,110
Entonces, en función de esa propiedad que yo mido de ese producto, del que sea, se calcula uno estadístico, que son la media y la desviación estándar, se comparan con unos valores predeterminados utilizando unas tablas y esas tablas me ayudan a decidir si me quedo con ese lote o no me quedo con ese lote.

46
00:05:20,550 --> 00:05:26,569
El muestreo por variables es más complicado que el muestreo por atributos.

47
00:05:26,730 --> 00:05:28,930
Entonces, únicamente vamos a ver el muestreo por atributos.

48
00:05:30,709 --> 00:05:36,750
Utilizan tablas distintas y lo que mido es una propiedad distinta.

49
00:05:37,350 --> 00:05:42,129
En variables mido una propiedad continua, por ejemplo, la cantidad de vitamina C de un zumo.

50
00:05:42,129 --> 00:06:01,449
Mientras que en atributos, el muestro por atributos, lo que mido es una característica de ese producto del que estoy mirando la calidad. Y el atributo, la propiedad que yo mido, solo puede tener dos valores.

51
00:06:01,449 --> 00:06:23,230
¿Vale? Bueno, malo. Lo que os comentaba, yo creo que lo comentaba el otro día o en alguno de los días. Yo estoy haciendo un control de calidad de unas camisetas y simplemente puedo mirar que el bolsillo, ¿vale? O que la etiqueta esté bien pegada. Si está bien pegada, digamos, se acepta el producto y si está mal pegada la etiqueta, se rechaza el producto. ¿Vale?

52
00:06:23,230 --> 00:06:35,689
En atributos solo hay dos opciones, A y B, bueno o malo, pasa o no pasa, ¿vale? No como en variables que puede tener infinidad de valores, de esa propiedad que yo estoy midiendo. En atributos no, solamente hay dos valores.

53
00:06:40,220 --> 00:06:55,360
Bueno, ya os he dicho que el muestro por variables no lo vamos a comentar, no lo vamos a ver, ¿vale? Pero bueno, siempre lo he puesto aquí para que os suene. El muestro por variables es un tipo de muestro de aceptación, se determina una característica continua de tipo cuantitativo, ¿vale? En medio de una cantidad.

54
00:06:55,360 --> 00:07:11,240
Y esa variable que yo estoy midiendo, para que el muestreo de aceptación por variable sea válido, la distribución de esa variable que yo estoy estudiando tiene que ser de tipo normal, ¿vale? Con esa curva gaussiana que veíamos el otro día.

55
00:07:11,939 --> 00:07:23,839
En función de la desviación estándar, pues están incluidos, bueno, que es simétrica respecto de la media y que en función de la desviación estándar que yo considere, pues se recogen una cantidad de valores determinados, ¿vale?

56
00:07:25,360 --> 00:07:36,500
Entonces, bueno, dice el grado de conformidad de la unidad analizada supone que la variable medida está dentro de unos márgenes de tolerancia, dentro de un límite superior y un límite inferior, ¿vale?

57
00:07:36,600 --> 00:07:41,639
Bueno, ¿qué no lo vamos a ver? Lo he puesto aquí, la verdad que lo tenía que haber quitado, pero bueno, porque no lo voy a preguntar, ¿vale?

58
00:07:43,959 --> 00:07:53,660
Simplemente también en los apuntes, por ejemplo, viene que si sigue la norma UNE 66030 del 84 y esta norma, si nosotros vamos a ENOR, nos dice que la norma está anulada, ya hay otra.

59
00:07:53,660 --> 00:07:59,500
Pero la otra no va a recoger los apuntes, entonces por eso no lo vamos ni a comentar, ¿vale?

60
00:08:01,399 --> 00:08:04,139
Muestro por atributos, que sí que es lo que vamos a comentar, ¿vale?

61
00:08:04,600 --> 00:08:12,180
Dice, bueno, la mayoría de muestros para aceptación se hace por atributos, es decir, en base a unidades que clasifican como conformes o no conformes, ¿vale?

62
00:08:12,199 --> 00:08:18,300
Yo mido una propiedad, una característica, si la tiene, es una unidad buena, está bien fabricada.

63
00:08:18,620 --> 00:08:21,339
¿Que no la tiene? No está bien fabricada, ¿vale?

64
00:08:21,339 --> 00:08:50,620
Y, bueno, el muestro por atributos se suele aplicar a producción continua, a producción. Está basada en la norma 1000 STD 105, ¿vale?, que esta es la versión actual. Esto tiene su origen en la Segunda Guerra Mundial, en Estados Unidos, pues, simplemente para controlar las municiones que se fabricaban, pues, como no podían controlar, o sea, no puedes controlar todas las balas que fabricas o todos los obuses que fabricas, pues, digamos que se ideó

65
00:08:51,340 --> 00:08:54,200
sistema, ¿vale? Utilizando

66
00:08:54,200 --> 00:08:56,120
estas tablas. Porque

67
00:08:56,120 --> 00:08:58,039
no tengo que muestrear todas las unidades, sino sólo

68
00:08:58,039 --> 00:09:00,120
unas pocas, un número limitado de unidades.

69
00:09:01,600 --> 00:09:02,080
Muestrearlas

70
00:09:02,080 --> 00:09:03,860
y hacer un ensayo en ellas para ver

71
00:09:03,860 --> 00:09:05,960
si cumple o no cumple esa característica

72
00:09:05,960 --> 00:09:07,159
que yo estoy buscando, ¿vale?

73
00:09:07,879 --> 00:09:09,419
Dice, bueno, en el plan de muestreo

74
00:09:09,419 --> 00:09:11,559
por atributos se inspeccionan muestras

75
00:09:11,559 --> 00:09:13,740
aleatorias de n unidades

76
00:09:13,740 --> 00:09:15,559
tomadas de un lote que tenga

77
00:09:15,559 --> 00:09:17,659
n, vamos a llamar, minúscula

78
00:09:17,659 --> 00:09:19,299
al número de unidades que yo muestreo

79
00:09:19,299 --> 00:09:23,980
y N mayúscula al número de unidades del lote, ¿vale?

80
00:09:26,440 --> 00:09:29,419
Bueno, aquí viene explicado así un poco, pero la verdad que a lo mejor es hacer un ejercicio.

81
00:09:29,580 --> 00:09:30,919
Haremos unos ejercicios para verlo.

82
00:09:31,980 --> 00:09:35,860
Pero bueno, en función del número de unidades que tenga el lote, que llamamos N mayúscula,

83
00:09:36,659 --> 00:09:41,259
las tablas me dicen el número de unidades N minúscula que tengo que tomar, ¿vale?

84
00:09:41,320 --> 00:09:45,759
Y sobre esas, en esas unidades, en ese número de unidades, en ese N minúscula,

85
00:09:46,139 --> 00:09:50,120
serán las que yo haga ese ensayo o mida esa propiedad, ¿vale?

86
00:09:50,740 --> 00:10:02,659
Entonces, una vez que yo hago ese ensayo en esas n unidades pequeñas, habrá algunas que cumplan el criterio de calidad que yo estoy buscando y otras que no lo cumplan.

87
00:10:04,539 --> 00:10:12,460
Entonces, en las tablas me dan unos valores de aceptación y de rechazo.

88
00:10:12,460 --> 00:10:36,759
Si el número de unidades defectuosas, unidades defectuosas quiere decir que no cumplen ese requisito de calidad que yo estoy buscando, es superior al número de unidades defectuosas que me marca la tabla, rechazaré el lote. Si el número de unidades defectuosas, en esas n pequeña, n minúscula, es inferior al número de unidades defectuosas de rechazo que me marca la tabla, me quedaré el lote.

89
00:10:36,759 --> 00:10:49,879
¿Vale? Esto sea a nivel general. Hay distintas formas, hay distintos tipos dentro del muestreo de afectación por atributos, hay distintos tipos de muestreos.

90
00:10:52,159 --> 00:11:03,320
Entonces, podemos llevar a cabo, o hay distintos niveles de inspección y planes de muestreo. Entonces, yo puedo llevar a cabo.

91
00:11:03,320 --> 00:11:31,350
Bueno, dice, bueno, la normativa que establece el muestro por atributos, bueno, es la anterior, bueno, esta es la, puede ser, es la 1000, pero luego esto, pues, se ha pasado, quiere decir, la 1000 es la original, la americana, y, pues, España la hace, la, digamos, o la acepta lo incorporado en su legislación como la norma UNE 66020 del 2001, ¿vale?

92
00:11:31,350 --> 00:11:47,169
Y luego se ha convertido en la ISO 2859, ¿vale? Pero bueno, las tablas que vamos a ver realmente son las de las 1105, ¿vale? Entonces, estas tablas nos recogen siete niveles de inspección, cuatro especiales y tres generales, ¿vale?

93
00:11:47,169 --> 00:12:10,529
Los que se usan habitualmente son los generales, que se denominan con las letras I, o sea, 1, 2 y 3, ¿vale? Con números romanos. La letra I se denomina también reducida, las 2 normal y la 3 rigurosa, ¿vale?

94
00:12:10,529 --> 00:12:29,269
Lo normal es que si no te dicen nada, o generalmente cuando yo voy a estudiar, a hacer un plan de muestros en una empresa, se empieza por el nivel de inspección normal y en función de los resultados que obtenga, de cómo sea esa fabricación, si es buena o mala, pasaré a un nivel de inspección riguroso o reducido, ¿vale?

95
00:12:29,269 --> 00:12:58,230
Si yo empiezo con el nivel de inspección normal y veo que la empresa trabaja muy bien, puedo pasar a un nivel de inspección reducido. ¿Qué quiere decir reducido? Simplemente que muestreo menos unidades, ¿vale? Porque como trabajas bien, no tengo que mirarte de esos 50.000 botes, no tengo que inspeccionar, vamos a poner 200, ¿vale? Como yo veo que trabajas bien, pues en vez de 200 te voy a inspeccionar 50.

96
00:12:59,269 --> 00:13:11,970
Con lo cual, ¿qué implica este que solo te muestre 50? Pues que los costes son menores, tendré que hacer ese ensayo en vez de en 200 unidades, en 50, con lo cual el coste de esa inspección me va a ser más barato, ¿vale?

97
00:13:11,970 --> 00:13:35,649
Pero ¿qué pasa que si yo empiezo, te voy a hacer esa inspección y empiezo con el nivel normal y veo que trabajas mal? Pues entonces tengo que pasar a un nivel, tengo que controlarte más y pasar a un nivel de inspección riguroso, que implica, que tengo que hacer, que implica básicamente que voy a tomar, voy a muestrear y voy a hacer más ensayos en un mayor número de unidades.

98
00:13:35,649 --> 00:13:38,029
¿vale? entonces yo empezaré siempre

99
00:13:38,029 --> 00:13:40,210
con uno normal y en función de cómo evolucione

100
00:13:40,210 --> 00:13:42,330
me pasaré o me podré pasar

101
00:13:42,330 --> 00:13:43,970
no tengo por qué pasarme

102
00:13:43,970 --> 00:13:45,470
no hay ninguna ley que diga que me tenga que pasar

103
00:13:45,470 --> 00:13:48,090
pero bueno, es decir, si yo lo que quiero

104
00:13:48,090 --> 00:13:50,129
es que eso me salga más barato, pues me pasaré a un nivel

105
00:13:50,129 --> 00:13:52,210
reducido o si veo que no trabajas

106
00:13:52,210 --> 00:13:53,909
bien y me estás dando

107
00:13:53,909 --> 00:13:56,049
me estás vendiendo cosas que no son buenas

108
00:13:56,049 --> 00:13:58,250
tendré que controlarte más, pasaré a un nivel

109
00:13:58,250 --> 00:13:59,990
cuando yo inspeccione lo que tú me vas a vender

110
00:13:59,990 --> 00:14:01,629
pues pasaré a un nivel 3

111
00:14:01,629 --> 00:14:03,269
a un nivel riguroso, ¿vale?

112
00:14:03,269 --> 00:14:06,210
y luego no están especiales

113
00:14:06,210 --> 00:14:07,710
pero que no les vamos a comentar

114
00:14:07,710 --> 00:14:09,490
entonces bueno, hemos dicho que existen

115
00:14:09,490 --> 00:14:11,750
el nivel de inspección puede ser reducida

116
00:14:11,750 --> 00:14:13,850
normal o rigurosa y luego puedo hacer

117
00:14:13,850 --> 00:14:15,830
un nivel, un tipo de inspección simple

118
00:14:15,830 --> 00:14:17,590
doble o múltiple

119
00:14:17,590 --> 00:14:18,889
comentaremos los tres

120
00:14:18,889 --> 00:14:22,190
bueno, haremos ejercicios de los tres

121
00:14:22,190 --> 00:14:24,169
entonces lo normal

122
00:14:24,169 --> 00:14:26,029
o lo habitual es empezar

123
00:14:26,029 --> 00:14:27,409
con un nivel de inspección normal

124
00:14:27,409 --> 00:14:28,269
simple

125
00:14:28,269 --> 00:14:31,370
y luego ya pues me voy moviendo

126
00:14:31,370 --> 00:14:32,870
hacia un lado o hacia otro

127
00:14:32,870 --> 00:15:00,860
Bueno, aquí he puesto, dice, la aplicación secuencial de la norma es, bueno, comprobar que la variable a muestrar cumple una distribución normal, que la vamos a dar siempre por hecho, cuando hagamos los ejercicios, determinar el tamaño de muestra en función del tamaño del lote y el tipo de inspección deseado, determinar el número de aceptación y rechazo en función del nivel de calidad aceptable, se llama NSA, y el tipo de inspección deseado, y tomar la decisión en función del número de unidades defectuosas encontradas en el lote.

128
00:15:00,860 --> 00:15:13,820
Bueno, vamos a hacer unos ejercicios que es la forma más fácil de poder entender esto, ¿vale? Bueno, aquí he puesto también, dice, inspección normal es usada al iniciar una actividad de inspección porque es la esperada del vendedor.

129
00:15:13,820 --> 00:15:34,000
Es un poco lo que he comentado antes. La inspección rigurosa se establece cuando el vendedor ha tenido un mal comportamiento en cuanto a la calidad convenida. Yo te he dicho que las camisetas o los yogures o el zumo tienen que tener una cantidad de vitamina C o de materia grasa de tanto y no la tienen.

130
00:15:34,000 --> 00:15:36,779
o la etiqueta me la pones mal

131
00:15:36,779 --> 00:15:39,120
pues entonces como no me estás trabajando bien

132
00:15:39,120 --> 00:15:41,440
tengo que controlarte más

133
00:15:41,440 --> 00:15:43,259
entonces pasaré de un nivel normal

134
00:15:43,259 --> 00:15:44,960
a una inspección normal

135
00:15:44,960 --> 00:15:46,519
a una inspección rigurosa

136
00:15:46,519 --> 00:15:47,539
¿vale?

137
00:15:48,299 --> 00:15:50,519
los requisitos para la aceptación de los lotes

138
00:15:50,519 --> 00:15:51,639
bajo una inspección rigurosa

139
00:15:51,639 --> 00:15:54,419
son más estrictos que en una inspección normal

140
00:15:54,419 --> 00:15:56,279
¿por qué? porque me estabas trabajando mal

141
00:15:56,279 --> 00:15:57,559
entonces te tengo que controlar más

142
00:15:57,559 --> 00:15:59,899
tengo que controlarte en vez de 200, 300

143
00:15:59,899 --> 00:16:02,620
y de esos 300 botes tengo que asegurarme

144
00:16:02,620 --> 00:16:07,000
que únicamente, pues a lo mejor el 0,5% estén mal, ¿vale?

145
00:16:08,340 --> 00:16:10,139
Pero bueno, ahora lo vemos en unos ejercicios.

146
00:16:10,600 --> 00:16:15,600
Y la inspección reducida se aplica cuando el vendedor ha tenido un comportamiento bueno en cuanto a la calidad, ¿vale?

147
00:16:15,879 --> 00:16:20,519
Si aquí el tamaño de muestra utilizado en una inspección reducida es menor que en una inspección normal,

148
00:16:20,620 --> 00:16:22,720
por lo que el costo de inspección es menor, ¿vale?

149
00:16:22,899 --> 00:16:30,159
Como me fío de ti, sé que trabajas bien, no tengo por qué controlarte tanto, te voy a controlar menos, ¿vale?

150
00:16:30,159 --> 00:16:53,080
Esto simplemente es un poco, digamos, la idea que nos tiene que quedar. Si trabajas mal, te voy a controlar más, paso a inspección rigurosa, que implica mayor número de unidades muestreadas y los números de atracción y rechazo son más estrictos, e inspección reducida, menor unidades muestreadas, ¿vale?

151
00:16:53,080 --> 00:17:11,720
Bueno, la norma también me dice, para que lo miréis, yo paso cómo pasar de una inspección normal a una rigurosa o de una normal a reducida o de reducida a normal y de normal a rigurosa en cualquier sentido, ¿vale?

152
00:17:11,720 --> 00:17:40,980
A ver, estas no son normas por ley, ¿vale? Yo si quiero lo sigo y si no quiero no lo sigo, ¿vale? Pero bueno, que la norma, si seguimos la norma al pie de la letra, pues nos diría, si yo empiezo con una inspección normal y, por ejemplo, aquí lo que te voy a decir es que si dos rechazos en cinco lotes consecutivos, yo te inspecciono cinco lotes, si dos consecutivos están mal, te los rechazo, ahora veramos cómo se rechaza o por qué se rechaza ese lote.

153
00:17:41,720 --> 00:17:59,140
Pues la norma 1000 te dice que en vez de hacerte una inspección normal te pasaré a una inspección rigurosa. ¿Volver a la inspección normal? Pues yo te inspecciono de forma rigurosa y si 5 lotes consecutivos son afectados, están bien, volvemos a la inspección normal.

154
00:17:59,140 --> 00:18:02,200
inspecciono normal

155
00:18:02,200 --> 00:18:04,640
y veo que 10 lotes consecutivos

156
00:18:04,640 --> 00:18:05,339
afectados

157
00:18:05,339 --> 00:18:07,500
son afectados

158
00:18:07,500 --> 00:18:10,180
entonces paso a inspección reducida

159
00:18:10,180 --> 00:18:12,339
porque estás trabajando muy bien

160
00:18:12,339 --> 00:18:14,480
de los 10 lotes no ha habido ninguno que te haya

161
00:18:14,480 --> 00:18:15,900
rechazado, trabajas de maravilla

162
00:18:15,900 --> 00:18:18,220
pues para qué te voy a controlar de forma tan exhaustiva

163
00:18:18,220 --> 00:18:20,099
te controlo de una forma más lanza

164
00:18:20,099 --> 00:18:22,440
me fío de ti, me fío de cómo

165
00:18:22,440 --> 00:18:24,480
trabajas, entonces me paso a inspección reducida

166
00:18:24,480 --> 00:18:26,720
y luego el tema de inspección reducida

167
00:18:26,720 --> 00:18:28,440
a inspección normal es un poco más

168
00:18:28,440 --> 00:18:32,380
digamos, ambigua, ¿vale?

169
00:18:33,279 --> 00:18:34,980
Una norma que se sigue es que

170
00:18:34,980 --> 00:18:37,559
si cuando hago inspección reducida

171
00:18:37,559 --> 00:18:39,440
simplemente con que un lote lo rechace

172
00:18:39,440 --> 00:18:41,960
me vuelvo a inspección normal, ¿vale?

173
00:18:43,160 --> 00:18:45,200
Esto es lo que me marca la norma,

174
00:18:45,339 --> 00:18:47,180
pero que no tengo por qué seguirlo.

175
00:18:47,240 --> 00:18:48,500
Pero bueno, para que lo sepáis.

176
00:18:51,119 --> 00:18:53,259
Bueno, para estos ejercicios

177
00:18:53,259 --> 00:18:55,759
es lo que necesitamos las tablas mil

178
00:18:55,759 --> 00:18:56,900
que os colgué hace ya tiempo.

179
00:18:57,200 --> 00:18:58,420
No sé si las habéis mirado o bueno,

180
00:18:58,440 --> 00:19:18,559
Los que ya sabéis, si no sé si hay algún repetidor, es súper fácil de utilizar, ¿vale? Entonces, en este caso, dice, bueno, yo hago uno si queréis, hacemos uno así en conjunto entre todos o lo hago yo y luego hacéis los otros vosotros para ver si lo estáis utilizando bien.

181
00:19:18,559 --> 00:19:44,259
Ya os digo que es una cosa muy fácil. Esto, como digo yo, un punto regalado en el examen. ¿Vale? Dice una empresa que desea aplicar la norma 1000 STD 105 para el muestreo de lotes de un determinado producto. De tamaño, tiene grande, es 1000. Nivel de calidad, 1%. Es lo que yo estoy buscando. La empresa utiliza inspección normal. Determinar el tamaño de muestra y los números de aceptación y rechazo.

182
00:19:44,259 --> 00:20:04,029
Las tablas tienen bastantes hojas

183
00:20:04,029 --> 00:20:09,150
Estos si lo necesitáis, si no lo tenéis en el aula virtual están colgadas

184
00:20:09,150 --> 00:20:12,430
Pero si se necesitan para el examen yo os las doy

185
00:20:12,430 --> 00:20:15,269
Hay distintas tablas

186
00:20:15,269 --> 00:20:20,809
O la norma tiene distintas hojas con distintas tablas

187
00:20:21,390 --> 00:20:27,769
La primera de ellas es la que me dice, en función del número de unidades que tenga el lote de partida, lo veis aquí,

188
00:20:28,450 --> 00:20:36,750
y el tipo de inspección que yo voy a llevar a cabo, uno, dos o tres, sido normal o riguroso, me da una letra.

189
00:20:37,690 --> 00:20:43,130
Entonces, si yo tengo, en nuestro caso tenemos un lote que eran de 3.000 unidades, tendría que ir aquí, ¿vale?

190
00:20:43,130 --> 00:21:01,390
Desde 1.201 a 3.200. Si yo hago una inspección normal, la letra que me indica la tabla es la letra K, ¿vale? Vamos a hacer una inspección normal y un plan de muestreo simple, ¿vale? Simple es que únicamente hago un muestreo, ¿vale?

191
00:21:01,390 --> 00:21:08,930
O sea, la mayor dificultad que tienen estos ejercicios es no equivocarme en los datos que cojo cuando estoy utilizando la tabla.

192
00:21:09,509 --> 00:21:10,509
Esa es la mayor dificultad.

193
00:21:12,069 --> 00:21:19,250
¿Vale? Si hay algún repetidor, que no sé si lo hay o no lo hay, pero vamos, no sé, yo creo que estará de acuerdo conmigo que es la mayor dificultad de esto.

194
00:21:20,410 --> 00:21:26,009
Entonces, aquí hemos dicho, para muestreo, mi lote tiene 3.000 unidades, hago muestreo simple,

195
00:21:26,009 --> 00:21:32,289
Bueno, voy a hacer inspección simple y muestreo simple y nivel de inspección normal.

196
00:21:32,450 --> 00:21:34,970
La letra es la K, ¿vale?

197
00:21:35,509 --> 00:21:37,250
Muestreo simple, inspección normal.

198
00:21:37,369 --> 00:21:40,130
Tengo que fijarme que estoy en la tabla correspondiente, ¿vale?

199
00:21:40,210 --> 00:21:45,640
Voy a coger y me dice que la letra es la K, ¿vale?

200
00:21:45,660 --> 00:21:49,099
Entonces aquí en esta me pone letra código del tamaño de muestra,

201
00:21:49,599 --> 00:21:51,359
que según la primera tabla me dice que es la K.

202
00:21:51,460 --> 00:21:54,039
Y te dice tamaño de muestra, 125.

203
00:21:54,039 --> 00:22:12,279
Esto quiere decir que yo de esas 3.000 unidades que tiene mi lote de lo que sea, de camisetas, de botes, de tornillos, cogeré 125 de forma aleatoria, ¿vale? Luego al final tengo puesto un comentario, una pequeña anotación de cómo se cogen esas unidades de forma aleatoria, ¿vale?

204
00:22:12,279 --> 00:22:16,700
Yo cojo esas 25 unidades, ¿vale?

205
00:22:16,940 --> 00:22:18,599
Dice, determinar el tamaño de muestra.

206
00:22:19,140 --> 00:22:22,680
Entonces, en nuestro caso, el tamaño de muestra es 125 unidades.

207
00:22:23,400 --> 00:22:24,119
¿Me seguís?

208
00:22:26,460 --> 00:22:26,980
Sí.

209
00:22:28,079 --> 00:22:28,599
Vale.

210
00:22:29,119 --> 00:22:31,960
Y me dicen que para un nivel de calidad del 1, ¿vale?

211
00:22:32,380 --> 00:22:35,819
En la cabecera de la tabla le ponería el de calidad aceptable, normal.

212
00:22:36,279 --> 00:22:38,380
El 1%, sería este, ¿vale?

213
00:22:38,380 --> 00:22:56,799
Bueno, el 1%, los números, se pone AC, que es el número de aceptación, y R, el número de rechazo. Entonces, en nuestro caso, los números de aceptación, el número de aceptación es 3 y el número de rechazo es 4.

214
00:22:56,799 --> 00:23:15,660
¿Qué quiere decir esto? Que si yo de esas 125 unidades que he tomado de forma aleatoria, de esas 3.000 que tenía el lote, hago el ensayo que sea mirar si la etiqueta está bien puesta, si el bolsillo está bien pegado, si la cantidad de zumo es mínimo del 3%, por ejemplo.

215
00:23:15,660 --> 00:23:37,180
O el tornillo mide, tiene que medir, no sé, 4,8 centímetros, me da igual. O un cable tiene que tener, pues estos cables que compras que tienen distintos grosores, pues tiene que medir 2 milímetros, ¿vale? Pues mide 2 o no mide 2. Ese es el atributo que yo estoy mirando, ¿vale? Comprobando en esas unidades.

216
00:23:37,180 --> 00:24:03,440
Si yo tengo tres, ¿vale? En esas 125, si tengo cuatro unidades que no cumplen el criterio que yo estoy buscando, rechazo el lote, ¿vale? Y si tengo tres o menos unidades defectuosas que no cumplen ese atributo, esa característica que yo estoy buscando en mis unidades, me quedo el lote.

217
00:24:03,440 --> 00:24:05,319
tan sencillo como eso

218
00:24:05,319 --> 00:24:10,269
¿nos ha quedado claro?

219
00:24:13,099 --> 00:24:13,440
¿hola?

220
00:24:13,960 --> 00:24:15,660
o sea que de esos 125

221
00:24:15,660 --> 00:24:18,160
para que puedas aceptarlo

222
00:24:18,160 --> 00:24:19,779
solo te tienen que salir 3

223
00:24:19,779 --> 00:24:21,799
como erróneos

224
00:24:21,799 --> 00:24:22,799
malos

225
00:24:22,799 --> 00:24:25,519
y si te salen 4 ya estaría rechazado

226
00:24:25,519 --> 00:24:25,660
¿no?

227
00:24:25,779 --> 00:24:29,980
vale, pues digo que es súper sencillo

228
00:24:29,980 --> 00:24:31,000
vamos

229
00:24:31,000 --> 00:24:34,880
para el examen has dicho que

230
00:24:34,880 --> 00:24:35,980
cariño

231
00:24:35,980 --> 00:24:38,839
para el examen dijiste que

232
00:24:38,839 --> 00:24:40,619
pondrían la tabla, ¿no?

233
00:24:41,099 --> 00:24:43,160
Si lo necesitas, yo te pongo las tablas.

234
00:24:43,259 --> 00:24:43,720
Os las doy.

235
00:24:45,380 --> 00:24:46,220
Muy bien, gracias.

236
00:24:46,500 --> 00:24:48,880
Lo digo para que no tengas que imprimírtelas porque son

237
00:24:48,880 --> 00:24:51,400
14 páginas. Entonces, bueno, para que no tengas que imprimírtelas

238
00:24:51,400 --> 00:24:53,240
yo las pongo,

239
00:24:53,319 --> 00:24:55,220
os las doy y ya está. A lo mejor las vamos pasando

240
00:24:55,220 --> 00:24:56,799
de uno a otro y ya está.

241
00:24:56,880 --> 00:24:58,960
Porque la dificultad es fijarte, o sea,

242
00:24:59,019 --> 00:25:01,099
es leer. Esa es la dificultad que tiene

243
00:25:01,099 --> 00:25:03,019
el ejercicio. De todas formas, es una dificultad que a veces

244
00:25:03,019 --> 00:25:05,079
no cumplimos porque no

245
00:25:05,079 --> 00:25:07,200
leemos. ¿Vale? Solo hay que

246
00:25:07,200 --> 00:25:12,039
fijarte que cojas la tabla por panel de muestreo simple, para inspección normal y que no me cojas

247
00:25:12,039 --> 00:25:19,180
la de muestreo doble, inspección rigurosa. Y que pongas el dedo en la hoja, ¿vale? O un papelito

248
00:25:19,180 --> 00:25:25,019
para que me cojas los números que procedan. No me cojas el de arriba o el de abajo. ¿Vale? Simplemente.

249
00:25:26,019 --> 00:25:31,359
Es verdad que aquí no todas tienen número. Entonces, por ejemplo, si a veces estoy aquí, ¿vale? Pues lo que

250
00:25:31,359 --> 00:25:34,680
tendré que hacer, si aquí no tengo, te lo pone abajo en las indicaciones, pero lo que

251
00:25:34,680 --> 00:25:41,759
tengo que decir a este, ¿vale? Imaginaos que la letra que me ha salido es la A, ¿vale?

252
00:25:41,920 --> 00:25:45,200
Que no era el caso, pero bueno, era la A. Pues en este caso tendría que unir a dos,

253
00:25:45,319 --> 00:25:49,640
tomar dos unidades, muestrar dos unidades y, bueno, si quisiera el nivel de calidad

254
00:25:49,640 --> 00:25:57,519
del 0,1%, como aquí no tengo datos, me tengo que ir al 0 y al 1, ¿vale? Pero bueno, te

255
00:25:57,519 --> 00:26:03,400
lo pone aquí. Utilizar el primer plan de muestreo situado debajo de la flecha o utilizar

256
00:26:03,400 --> 00:26:07,660
el primer plan de muestreo utilizado encima de la flecha. Te lo dice la propia tabla,

257
00:26:07,799 --> 00:26:13,680
pero bueno, os lo comento yo también. En este caso he puesto aquí la pregunta. Si

258
00:26:13,680 --> 00:26:17,119
en el muestreo se obtienen dos unidades defectuosas, ¿se acepta el lote?

259
00:26:18,500 --> 00:26:20,059
Sí, porque el margen es tres.

260
00:26:20,059 --> 00:26:23,539
Me da, claro, tengo hasta tres. Puedo tener hasta tres.

261
00:26:25,380 --> 00:26:28,619
¿Vale? Os digo que esto es súper sencillo.

262
00:26:29,579 --> 00:26:30,019
¿Vale?

263
00:26:33,200 --> 00:26:35,200
Tenía este, entonces ahora he puesto este otro.

264
00:26:37,380 --> 00:26:42,140
¿Vale? Aquí simplemente con distintos niveles de inspección para que veamos la diferencia entre uno y otro.

265
00:26:42,480 --> 00:26:47,339
¿Vale? Entonces, en este caso, llegan 15.000 tornillos si debemos hacer un plan de muestreo con una inspección normal,

266
00:26:47,339 --> 00:26:49,579
rigurosa y reducida, con un NCA

267
00:26:49,579 --> 00:26:51,480
del 1%. Entonces, bueno, pues

268
00:26:51,480 --> 00:26:53,299
hacer el ejercicio, intentarlo hacer, completar

269
00:26:53,299 --> 00:26:56,180
la siguiente

270
00:26:56,180 --> 00:26:57,400
tabla y

271
00:26:57,400 --> 00:26:59,279
contestar la siguiente pregunta. Si encontramos

272
00:26:59,279 --> 00:27:01,339
cuatro unidades defectuosas, ¿nos quedaríamos

273
00:27:01,339 --> 00:27:03,440
en lote? Depende del tipo de inspección,

274
00:27:03,700 --> 00:27:05,500
a lo mejor en todos sí o en todos no.

275
00:27:05,980 --> 00:27:07,319
No lo sé, o en uno sí, en uno no.

276
00:27:09,359 --> 00:27:11,460
¿Vale? Como tenéis las tablas

277
00:27:11,460 --> 00:27:13,440
están en el aula virtual,

278
00:27:14,799 --> 00:27:15,500
vamos a

279
00:27:15,500 --> 00:27:17,319
hacerlo, os dejo ahora 15 minutitos

280
00:27:17,319 --> 00:27:20,079
si lo hacéis, ¿vale?

281
00:27:20,099 --> 00:27:21,119
Para practicarlo.

282
00:27:23,299 --> 00:27:23,740
Vale.

283
00:27:25,380 --> 00:27:26,960
Os he puesto este que es un poco completo

284
00:27:26,960 --> 00:27:28,519
porque tiene normal, riguroso y reducido.

285
00:27:28,640 --> 00:27:30,039
Simplemente es fijarnos en las tablas.

286
00:27:32,079 --> 00:27:32,519
¿Vale?

287
00:27:33,660 --> 00:27:36,140
Y luego tengo otro que simplemente voy a cambiar,

288
00:27:36,259 --> 00:27:37,880
pues muestro hoy normal y doble.

289
00:27:37,980 --> 00:27:39,160
Y ahora comento las diferencias.

290
00:27:39,759 --> 00:27:39,960
¿Vale?

291
00:27:41,359 --> 00:27:42,859
Entonces, intentar hacer el ejercicio.

292
00:27:43,059 --> 00:27:44,380
Dejamos 10-15 minutitos

293
00:27:44,380 --> 00:27:46,779
para que os manejéis las tablas.

294
00:27:47,319 --> 00:28:17,920
Hacéis la tabla, ¿vale? Nos arregláis la tabla esta y luego lo resolvemos. ¿De acuerdo? Vale, pues en las 7, a las 7 y 10 o así más o menos, un poco después y a ver si lo resolvemos. ¿Vale?

295
00:28:18,920 --> 00:28:42,869
Vale. Vamos a ver cómo nos sale.

296
00:28:42,869 --> 00:28:55,700
Vale. Bueno, el NCA es el 1% para todos. ¿Vale? Maño de muestra. Normal, ¿qué número os sale?

297
00:28:58,700 --> 00:29:02,599
315. A mí 315 me sale.

298
00:29:02,880 --> 00:29:14,650
Vale. Voy a mirar porque no sé si lo tengo en este hecho. Tenía varios. ¿La letra os salía la K?

299
00:29:16,650 --> 00:29:18,470
No, la letra es la M.

300
00:29:18,470 --> 00:29:20,809
A ver si lo he puesto mal aquí

301
00:29:20,809 --> 00:29:26,289
A ver si lo tenemos mal

302
00:29:26,289 --> 00:29:28,829
Vale, eran 15.000 tornillos

303
00:29:28,829 --> 00:29:29,630
Sí

304
00:29:29,630 --> 00:29:32,289
Estoy en este, ¿vale?

305
00:29:32,490 --> 00:29:35,069
De 10.000 a 35.000

306
00:29:35,069 --> 00:29:40,230
Pero, ¿por qué te ha salido la K?

307
00:29:41,809 --> 00:29:43,589
¿No? Si son 15.000 unidades

308
00:29:43,589 --> 00:29:44,529
Sí

309
00:29:44,529 --> 00:29:44,970
Es la M

310
00:29:44,970 --> 00:29:46,130
Es la M

311
00:29:46,130 --> 00:29:48,029
Es la M, claro

312
00:29:48,029 --> 00:29:49,470
Vale, la M

313
00:29:49,470 --> 00:29:51,329
Simple M

314
00:29:51,329 --> 00:30:10,480
Simple 315. 315 para inspección normal. Rigurosa, la M, 315. Y reducida, 125.

315
00:30:10,480 --> 00:30:12,839
Sí, ¿no?

316
00:30:13,579 --> 00:30:13,859
Sí

317
00:30:13,859 --> 00:30:18,019
La rigurosa no, son 500

318
00:30:18,019 --> 00:30:19,640
No

319
00:30:19,640 --> 00:30:22,059
No, la M es 315

320
00:30:22,059 --> 00:30:24,619
No es la letra M

321
00:30:24,619 --> 00:30:25,680
M, M

322
00:30:25,680 --> 00:30:27,400
No, M

323
00:30:27,400 --> 00:30:28,940
Para la rigurosa

324
00:30:28,940 --> 00:30:30,480
Espérate a ver, un segundo

325
00:30:30,480 --> 00:30:31,519
No, profe, es

326
00:30:31,519 --> 00:30:34,480
Para la normal es la M

327
00:30:34,480 --> 00:30:36,079
Para la rigurosa la N

328
00:30:36,079 --> 00:30:37,859
Y para la reducida la K

329
00:30:37,859 --> 00:30:40,359
La rigurosa, K para reducida

330
00:30:40,359 --> 00:30:42,420
normal

331
00:30:42,420 --> 00:30:45,359
reducida es la K

332
00:30:45,359 --> 00:30:45,819
¿dónde está?

333
00:30:47,079 --> 00:30:47,960
125

334
00:30:47,960 --> 00:30:49,720
bueno, perdón

335
00:30:49,720 --> 00:30:52,900
reducida, la K, 50

336
00:30:52,900 --> 00:30:54,680
¿no?

337
00:30:56,299 --> 00:30:56,740
sí

338
00:30:56,740 --> 00:30:58,579
y

339
00:30:58,579 --> 00:31:00,920
rigurosa

340
00:31:00,920 --> 00:31:02,140
nos sale 500

341
00:31:02,140 --> 00:31:04,359
15.000

342
00:31:04,359 --> 00:31:05,119
la N

343
00:31:05,119 --> 00:31:09,359
500

344
00:31:09,359 --> 00:31:26,039
¿Vale? Ahora vemos los números de aceptación y rechazo. Aquí para la normal era M, ¿no? Sí. Para el 1% son 7 y 8. ¿Vale? Normal 7 y 8.

345
00:31:26,039 --> 00:31:30,910
rigurosa

346
00:31:30,910 --> 00:31:33,170
que hemos dicho que es la N

347
00:31:33,170 --> 00:31:37,579
para alguno

348
00:31:37,579 --> 00:31:38,920
voy a ponerlo más grande

349
00:31:38,920 --> 00:31:43,809
bueno

350
00:31:43,809 --> 00:31:47,390
rigurosa

351
00:31:47,390 --> 00:31:48,430
hemos dicho que es la N

352
00:31:48,430 --> 00:31:51,089
es que lo quiero poner así porque

353
00:31:51,089 --> 00:31:52,730
si no me voy de línea

354
00:31:52,730 --> 00:31:55,750
1, 8 y 9

355
00:31:55,750 --> 00:31:59,119
¿no sería

356
00:31:59,119 --> 00:31:59,920
10 y 11?

357
00:31:59,920 --> 00:32:01,359
a ver, riguroso

358
00:32:01,359 --> 00:32:03,700
1% no, hemos dicho que es la N

359
00:32:03,700 --> 00:32:05,700
¿no? Sí, es 8 y 9

360
00:32:05,700 --> 00:32:06,500
8 y 9

361
00:32:06,500 --> 00:32:11,730
Lo bajo porque la dificultad

362
00:32:11,730 --> 00:32:11,970
es

363
00:32:11,970 --> 00:32:15,829
coger los datos de la línea superior

364
00:32:15,829 --> 00:32:16,369
o inferior

365
00:32:16,369 --> 00:32:19,650
Entonces yo si lo hago, me pongo un papelito

366
00:32:19,650 --> 00:32:21,730
en la hoja, encima

367
00:32:21,730 --> 00:32:23,809
de la hoja, hasta que me haga la paralela

368
00:32:23,809 --> 00:32:25,630
entre la N, ¿sabes?

369
00:32:25,670 --> 00:32:27,509
Seguiendo los números, porque es que

370
00:32:27,509 --> 00:32:29,029
si no, te equivocas y coges otro

371
00:32:29,029 --> 00:32:31,650
Sí, sí, lo que

372
00:32:31,650 --> 00:32:33,009
no entiendo es que si es

373
00:32:33,009 --> 00:32:35,289
N500 y nos vamos

374
00:32:35,289 --> 00:32:37,210
al 1%

375
00:32:37,210 --> 00:32:39,130
de NCA, yo

376
00:32:39,130 --> 00:32:40,970
aquí lo cuadro y me sale

377
00:32:40,970 --> 00:32:43,009
me sale

378
00:32:43,009 --> 00:32:44,950
No, pues

379
00:32:44,950 --> 00:32:46,650
yo me he puesto ahí

380
00:32:46,650 --> 00:32:48,609
la hoja

381
00:32:48,609 --> 00:32:50,450
desde el plan de muestros sin preparación

382
00:32:50,450 --> 00:32:52,710
rigurosa, justo con el borde

383
00:32:52,710 --> 00:32:54,289
el N

384
00:32:54,289 --> 00:32:56,990
Ah, me he equivocado, me he equivocado de tabla

385
00:32:56,990 --> 00:32:58,890
perdón. Sí, es que hay tabla también

386
00:32:58,890 --> 00:32:59,549
para

387
00:32:59,549 --> 00:33:03,950
Para doble comentamos la diferencia.

388
00:33:04,769 --> 00:33:05,130
Disculpad.

389
00:33:05,769 --> 00:33:09,589
No, no, es que la dificultad, porque de verdad es que lo digo yo siempre en clase,

390
00:33:09,690 --> 00:33:10,950
digo es que esto es un punto regalado.

391
00:33:12,829 --> 00:33:16,150
Entonces, es porque la dificultad es saber usar la tabla,

392
00:33:16,769 --> 00:33:19,789
que es una cosa muy simple, y no equivocarte al coger los números.

393
00:33:22,279 --> 00:33:24,579
¿Vale? Entonces, 8, 9, riguroso.

394
00:33:24,940 --> 00:33:27,400
Y reducido, hemos dicho que era la N, ¿no?

395
00:33:27,400 --> 00:33:30,460
No, la K, perdón.

396
00:33:31,059 --> 00:33:34,779
1 y 4

397
00:33:34,779 --> 00:33:40,970
Sí, a mí me sale igual que a ti

398
00:33:40,970 --> 00:33:42,130
Vale, 1 y 4

399
00:33:42,130 --> 00:33:44,410
Esto es muy sencillo

400
00:33:44,410 --> 00:33:45,509
¿Vale?

401
00:33:45,589 --> 00:33:48,890
Si nos encontramos con 4 unidades defectuosas

402
00:33:48,890 --> 00:33:50,329
¿Nos quedaremos en lote?

403
00:33:51,549 --> 00:33:52,950
Pues en inspección normal

404
00:33:52,950 --> 00:33:54,569
Nos quedamos en lote

405
00:33:54,569 --> 00:33:56,589
En riguroso nos quedamos en lote

406
00:33:56,589 --> 00:33:59,130
Y en reducido no nos quedamos en lote

407
00:34:08,070 --> 00:34:08,389
¿Vale?

408
00:34:10,690 --> 00:34:12,010
Vale, vale

409
00:34:12,010 --> 00:34:13,309
Vale, luego

410
00:34:13,309 --> 00:34:16,510
Solo he puesto 1 porque es que me parece

411
00:34:16,510 --> 00:34:18,610
no sé, son como muy sencillitos

412
00:34:18,610 --> 00:34:20,590
pero bueno, que tengo una hoja que si queréis

413
00:34:20,590 --> 00:34:22,230
os la cuelgo y lo hacéis para practicar

414
00:34:22,230 --> 00:34:24,469
¿habéis hecho los otros que os puse

415
00:34:24,469 --> 00:34:27,050
de la binomial?

416
00:34:32,760 --> 00:34:33,619
creo que no

417
00:34:33,619 --> 00:34:35,980
no, yo no he hecho nada

418
00:34:35,980 --> 00:34:36,940
es que no me ha dado bien

419
00:34:36,940 --> 00:34:38,960
yo tampoco, es que no estuve en la clase pasada

420
00:34:38,960 --> 00:34:43,079
bueno, pues es sobre la clase

421
00:34:43,079 --> 00:34:45,699
un ejercicio simplemente para que los practiquéis

422
00:34:45,699 --> 00:34:46,980
no era para poner nota

423
00:34:46,980 --> 00:34:49,360
pero era bueno

424
00:34:49,360 --> 00:34:51,320
si habéis tenido alguna duda al hacerlos

425
00:34:51,320 --> 00:34:55,559
intentar sacarlos ahora en navidades

426
00:34:55,559 --> 00:34:56,980
y a ver si tenéis alguna duda

427
00:34:56,980 --> 00:35:01,559
en este sí que os dije que os iba a colgar

428
00:35:01,559 --> 00:35:03,539
cuando acabe la clase lo cuelgo

429
00:35:03,539 --> 00:35:07,219
unos ejercicios y habrá de las tres cosas

430
00:35:07,219 --> 00:35:07,920
que hemos visto

431
00:35:07,920 --> 00:35:11,219
las tres herramientas estadísticas que hemos visto

432
00:35:11,219 --> 00:35:15,480
y mi intención sí era poner nota

433
00:35:15,480 --> 00:35:21,150
ya sabéis que en esta parte

434
00:35:21,150 --> 00:35:24,469
si la nota baja al examen no se tiene en cuenta

435
00:35:24,469 --> 00:35:51,449
Entonces, bueno, si queréis hacerlo por practicar, creo que son ocho ejercicios los que he puesto. Bueno, yo los colgo. Si los podéis hacer bien y si no, pues nada. Lo voy a colgar como tarea. Hay unos que he colgado que no es como tarea, es simplemente para que practiquéis. Si tenéis alguna duda, pues me preguntáis por el foro y luego los que voy a colgar hoy son como tarea.

436
00:35:55,539 --> 00:36:02,199
¿Vale? Entonces, bueno, si queréis intentarlo os viene y si no, pues nada, no os obliga nadie aquí a esto.

437
00:36:02,880 --> 00:36:15,340
¿Vale? Bueno, vamos a hacer el siguiente, ¿vale? Porque hemos dicho que el muestreo puede ser, el plan de muestreo puede ser simple, doble o múltiple, ¿vale?

438
00:36:15,480 --> 00:36:24,380
Y que normalmente se hace el simple. ¿El doble cuándo se emplea? El doble es que, digamos, que hacemos esto mismo que hemos hecho,

439
00:36:24,380 --> 00:36:31,139
con el muestreo simple, con el plan simple, lo hacemos o se podría hacer hasta dos veces

440
00:36:31,139 --> 00:36:36,480
con el doble. Digamos que en el muestreo doble lo que hacemos es tomar unas unidades del

441
00:36:36,480 --> 00:36:40,699
lote en función del número de unidades, o sea, tomar unas unidades a muestrear en función

442
00:36:40,699 --> 00:36:50,179
de las unidades que tenga el lote y hago el ensayo y en función de los números de aceptación

443
00:36:50,179 --> 00:36:52,039
y rechazo me puede salir

444
00:36:52,039 --> 00:36:53,900
que me quedó el lote

445
00:36:53,900 --> 00:36:56,099
que rechazo el lote

446
00:36:56,099 --> 00:36:56,440
o

447
00:36:56,440 --> 00:37:00,300
esos números de aceptación y rechazo

448
00:37:00,300 --> 00:37:02,079
pueden ser que se me coloquen

449
00:37:02,079 --> 00:37:04,159
entre medias, o sea, el número de unidades

450
00:37:04,159 --> 00:37:06,099
defectuosas, perdón, se me coloquen entre

451
00:37:06,099 --> 00:37:08,199
medias del número de aceptación y el número de rechazo

452
00:37:08,199 --> 00:37:09,840
eso que quiere decir

453
00:37:09,840 --> 00:37:12,039
que no puedo tomar una decisión, que tengo que hacer

454
00:37:12,039 --> 00:37:13,199
un segundo muestreo

455
00:37:13,199 --> 00:37:16,400
hacer ese ensayo en esas unidades que voy a muestrear

456
00:37:16,400 --> 00:37:17,880
y una vez que ya

457
00:37:17,880 --> 00:37:20,239
hecho ese segundo muestreo

458
00:37:20,239 --> 00:37:22,179
y he hecho esos ensayos, ya es

459
00:37:22,179 --> 00:37:23,739
cuando tomo la decisión. Por eso se llama

460
00:37:23,739 --> 00:37:25,980
doble, ¿vale? Porque lo puedo hacer hasta

461
00:37:25,980 --> 00:37:28,099
dos veces. En múltiple, lo puedo

462
00:37:28,099 --> 00:37:29,960
hacer tres, cuatro, cinco veces.

463
00:37:31,139 --> 00:37:31,920
¿Vale? Pero vamos,

464
00:37:31,980 --> 00:37:33,440
lo más habitual es normal o doble.

465
00:37:33,880 --> 00:37:36,119
¿El doble cuándo se utiliza? El muestreo

466
00:37:36,119 --> 00:37:37,099
doble se utiliza cuando

467
00:37:37,099 --> 00:37:40,019
tengo un lote

468
00:37:40,019 --> 00:37:42,119
que es muy bueno

469
00:37:42,119 --> 00:37:44,139
y entonces

470
00:37:44,139 --> 00:37:46,280
en el doble, lo que pasa es que en comparación

471
00:37:46,280 --> 00:37:52,159
con el normal, lo que hago es muestrear. Como muestreo dos veces, la suma de esos dos muestreos

472
00:37:52,159 --> 00:37:56,380
tengo un número de unidades superior que en el muestreo normal. Pero si solo lo tengo

473
00:37:56,380 --> 00:38:00,179
que hacer una vez, el número de unidades muestreadas es menor que en el muestreo normal.

474
00:38:00,840 --> 00:38:06,400
Con lo cual, ¿esto cuándo se utiliza? Cuando tengo un lote que espero que sea muy bueno,

475
00:38:06,400 --> 00:38:09,980
con pocas unidades, ya puedo tomar una decisión.

476
00:38:11,039 --> 00:38:20,239
O tengo un lote que espero, o creo, por previos lotes, que es malo, ¿vale?

477
00:38:20,360 --> 00:38:25,199
Y entonces lo tengo que hacer, lo voy a hacer dos veces.

478
00:38:25,400 --> 00:38:29,500
Voy a mostrar dos veces, ¿vale? Para asegurarme de tomar una decisión correcta.

479
00:38:30,340 --> 00:38:31,679
Voy a hacer este ejemplo yo.

480
00:38:31,679 --> 00:38:35,239
Si tenemos un lote formado por 154.000 unidades,

481
00:38:35,239 --> 00:38:51,099
Se lleva a cabo un muestreo normal y doble. Con NCA, 15. Y se obtienen 12 unidades defectuosas, ¿vale? En el doble. En el primero se obtienen 12 unidades defectuosas y en el segundo, 3 unidades defectuosas.

482
00:38:51,920 --> 00:38:58,880
Entonces, voy a sacar las tablas para verlo.

483
00:38:59,000 --> 00:39:00,519
Se me ha quitado aquí detrás porque no me sale.

484
00:39:05,670 --> 00:39:07,869
Veamos, 154.000 unidades.

485
00:39:09,150 --> 00:39:09,250
¿No?

486
00:39:09,909 --> 00:39:12,030
¿Cuántas eran?

487
00:39:12,929 --> 00:39:13,670
154.000.

488
00:39:14,369 --> 00:39:14,590
¿Vale?

489
00:39:14,809 --> 00:39:18,309
Vamos a suponer que es el nivel de inspección normal, que es lo más habitual.

490
00:39:19,130 --> 00:39:19,869
154.000.

491
00:39:19,969 --> 00:39:20,489
Estoy aquí.

492
00:39:20,929 --> 00:39:21,110
¿Vale?

493
00:39:21,190 --> 00:39:23,289
De 150.001 a 500.000.

494
00:39:23,289 --> 00:39:24,750
La letra es la P.

495
00:39:27,199 --> 00:39:29,119
Voy a buscar, la demuestro, doble.

496
00:39:33,079 --> 00:39:35,659
Simple, doble, inspección normal.

497
00:39:35,780 --> 00:40:00,070
Hemos dicho que la letra era la P, ¿vale? Entonces, no sé si lo veis, ¿vale? La P pone muestra primera y segunda, ¿vale? Yo tengo esas 154.000 unidades. En el primer muestreo tengo que coger 500, ¿vale?

498
00:40:00,070 --> 00:40:06,230
Cojo las que hemos dicho que el nivel de calidad era del 15%, ¿vale?

499
00:40:06,849 --> 00:40:12,530
En este caso, por ejemplo, a ver, es que se me queda aquí, ¿vale?

500
00:40:13,789 --> 00:40:17,920
En el P, ¿vale?

501
00:40:17,980 --> 00:40:22,960
No tengo valores numéricos justo en la misma línea, me tengo que ir a la siguiente, ¿vale?

502
00:40:23,320 --> 00:40:27,559
Sigo la flecha en la parte de arriba, ¿vale?

503
00:40:27,880 --> 00:40:31,699
Entonces, cojo mis 500 unidades, hago el ensayo que proceda.

504
00:40:31,960 --> 00:40:52,679
¿Vale? Miro la propiedad, la característica que esté buscando. Y me dice el enunciado que tengo 12 defectuosas. Aquí, en este caso, ¿vale? Como, digamos que el cuadradito este que estoy señalando es el que correspondería con la letra B.

505
00:40:52,679 --> 00:41:18,300
Pero bueno, no sé por qué, por no rellenarlo todo en números, lo hacen de esta forma la tabla. Entonces, el 11.16 correspondería con el primer muestreo. ¿Qué quiere decir esto? Que yo en el primer muestreo si obtengo 16 unidades defectuosas, voy a hacer el lote directamente sin tener que hacer un segundo muestreo y si obtengo 11 o menos defectuosas, me lo quedo.

506
00:41:18,300 --> 00:41:21,679
¿qué pasa en este caso? que yo he obtenido 12 defectuosas

507
00:41:21,679 --> 00:41:23,480
estoy entre medias

508
00:41:23,480 --> 00:41:25,300
¿eso qué quiere decir? que no puedo

509
00:41:25,300 --> 00:41:26,300
decidir

510
00:41:26,300 --> 00:41:29,400
que no tengo información suficiente para decir si me quedo

511
00:41:29,400 --> 00:41:31,179
o no me quedo en el lote, con lo cual

512
00:41:31,179 --> 00:41:33,179
tengo que hacer un segundo muestreo

513
00:41:33,179 --> 00:41:35,300
¿vale? en el segundo

514
00:41:35,300 --> 00:41:36,960
muestreo ¿cuántas unidades tengo que coger?

515
00:41:38,920 --> 00:41:39,280
500

516
00:41:39,280 --> 00:41:41,300
siempre son las mismas en el primero y en el segundo

517
00:41:41,300 --> 00:41:43,199
¿vale? si os fijáis aquí, 2, 2

518
00:41:43,199 --> 00:41:45,280
3, 3, 5, 5, 8, 8, 13, 13

519
00:41:45,280 --> 00:41:47,199
siempre son las mismas ¿vale? lo que pasa

520
00:41:47,199 --> 00:41:53,920
Hay veces que con el primer muestreo he terminado y otras veces que no, que tengo que hacer los dos muestreos.

521
00:41:54,599 --> 00:41:58,119
Hago muestreo esas 500 unidades.

522
00:41:59,239 --> 00:42:05,400
Hago el ensayo que procede y me salía que he obtenido tres defectuosas.

523
00:42:07,800 --> 00:42:11,800
Con lo cual, en total, entre el primero y el segundo tengo 15 defectuosas.

524
00:42:11,800 --> 00:42:15,400
Como estoy en el segundo muestreo

525
00:42:15,400 --> 00:42:17,599
Tengo que mirar los números de aceptación y rechazo

526
00:42:17,599 --> 00:42:19,659
Que tengo que mirar los de la línea de abajo

527
00:42:19,659 --> 00:42:21,559
Las que corresponden con el segundo

528
00:42:21,559 --> 00:42:24,179
Que en este caso son 26 y 27

529
00:42:24,179 --> 00:42:28,840
Como he tenido 3, o sea, 12 y 3, 15

530
00:42:28,840 --> 00:42:30,420
Esto de 26, ¿qué quiere decir?

531
00:42:30,480 --> 00:42:33,199
Que si tengo 26 defectuosas o menos, me lo quedo

532
00:42:33,199 --> 00:42:36,599
Si tengo 27 o más defectuosas, lo rechazo

533
00:42:36,599 --> 00:42:38,679
Como tengo 12 más 3, 15

534
00:42:38,679 --> 00:42:41,199
Estoy por debajo del 26, me lo quedo

535
00:42:45,289 --> 00:42:46,309
¿Nos ha quedado claro?

536
00:42:47,730 --> 00:42:54,750
Ah, esto te lo puede dar como porcentaje, el NSA te lo puede dar como porcentaje o como te lo da aquí, que es 15, ¿no?

537
00:42:55,449 --> 00:43:00,570
Sí, perdón, me he ido a la línea que no era, perdón.

538
00:43:00,630 --> 00:43:03,150
No, no, vale, claro, es que ya no entendía nada.

539
00:43:03,909 --> 00:43:09,190
Perdona, perdona, perdón, es que al principio yo digo estaba arriba y luego no sé por qué me he puesto aquí, perdón.

540
00:43:09,210 --> 00:43:13,650
Yo dije, como está entre 11 y 16, supongo que el 15 será que sí.

541
00:43:13,650 --> 00:43:44,659
No, no, perdón, perdón, es que lo he dicho mal, porque es que son los mismos 11, 16 y 26, 27, son los mismos números. El primero era 12, estoy entre medias del 11 y del 16, no puedo decidir. Por eso tengo que hacer un segundo muestreo. Cojo otras 500 unidades, hago el ensayo que procede y en este caso obtengo 3. 12 más 3, 15. Como estoy por debajo del 26, me quedo el lote.

542
00:43:44,659 --> 00:43:47,699
si en el primer muestreo

543
00:43:47,699 --> 00:43:49,860
hubieran salido 16 o 17

544
00:43:49,860 --> 00:43:52,000
unidades defectuosas, rechazaría

545
00:43:52,000 --> 00:43:52,940
el lote directamente

546
00:43:52,940 --> 00:43:55,260
¿vale?

547
00:43:56,619 --> 00:43:57,760
o sea que si te da

548
00:43:57,760 --> 00:43:59,960
como 14, tendrías que hacer un muestreo

549
00:43:59,960 --> 00:44:01,539
doble, sí, en el primero

550
00:44:01,539 --> 00:44:03,860
vale, o te salen 11

551
00:44:03,860 --> 00:44:04,380
para

552
00:44:04,380 --> 00:44:07,659
o sea, 11 enteros

553
00:44:07,659 --> 00:44:09,340
¿lo aceptas? sí

554
00:44:09,340 --> 00:44:11,260
de 500 que salen 11, ¿lo aceptas?

555
00:44:11,300 --> 00:44:13,920
si te sale un número entre 11 y 16

556
00:44:13,920 --> 00:44:20,239
Entre 11 y 15, o sea, sin contar el 16. Con el 16 ya no lo rechazaría.

557
00:44:21,380 --> 00:44:21,920
Vale, genial.

558
00:44:22,760 --> 00:44:29,900
Vale. Entonces, esto se utiliza cuando tengo lotes o muy buenos o muy malos que con ese primer muestreo puedo tomar una decisión.

559
00:44:32,329 --> 00:44:36,329
Porque aquí hemos dicho que cogíamos la letra de la P y cojo 500 en el primero.

560
00:44:36,329 --> 00:44:45,179
Si lo hacemos en inspección normal, la letra es la misma, es la P.

561
00:44:45,179 --> 00:44:47,480
¿vale? pero voy aquí

562
00:44:47,480 --> 00:44:49,699
a P

563
00:44:49,699 --> 00:44:51,199
muestreo simple

564
00:44:51,199 --> 00:44:53,340
inspección normal, para la letra P

565
00:44:53,340 --> 00:44:54,599
tengo que coger 800

566
00:44:54,599 --> 00:44:59,039
con lo cual, ¿qué quiere decir esto?

567
00:44:59,119 --> 00:45:00,760
que si el señor

568
00:45:00,760 --> 00:45:02,780
con el que trabajo, trabaja muy bien

569
00:45:02,780 --> 00:45:04,719
no tengo por qué muestrear

570
00:45:04,719 --> 00:45:06,360
800, muestreo 500

571
00:45:06,360 --> 00:45:08,699
y ya, como trabaja muy bien, seguramente con

572
00:45:08,699 --> 00:45:10,079
500 puedo tomar una decisión

573
00:45:10,079 --> 00:45:12,559
¿vale? o si

574
00:45:12,559 --> 00:45:14,619
trabaja muy mal, en lugar de muestrear 800

575
00:45:14,619 --> 00:45:16,559
solo tengo que muestrear 500

576
00:45:16,559 --> 00:45:26,420
Me ahorro dinero. Son 300 ensayos menos que tengo que hacer. ¿Entendéis la utilidad de esto? Del muestreo doble respecto al muestreo simple.

577
00:45:29,360 --> 00:45:32,900
Hombre, el doble gastas más, ¿no? O sea, gastas más energía y más tiempo.

578
00:45:33,400 --> 00:45:43,179
Claro, o sea, vale para lotes o que sean muy buenos o que sean muy malos. ¿Qué hay que decir esto si son muy buenos o muy malos?

579
00:45:43,179 --> 00:45:45,079
que con el primer muestreo, con el de 500,

580
00:45:45,500 --> 00:45:46,739
ya puedo tomar una decisión.

581
00:45:47,440 --> 00:45:48,880
Entonces, por eso, ¿vale? Es útil cuando son

582
00:45:48,880 --> 00:45:51,280
o muy malos, que con el

583
00:45:51,280 --> 00:45:53,039
primero lo rechazo, o muy buenos,

584
00:45:53,159 --> 00:45:55,139
con el primero me lo quedo. Y en lugar de tener que

585
00:45:55,139 --> 00:45:57,199
muestrear 800 unidades, muestreo

586
00:45:57,199 --> 00:46:03,190
500. Vale, vale.

587
00:46:03,409 --> 00:46:05,090
Vale, lo que tenemos que tener claro es que se tienen

588
00:46:05,090 --> 00:46:07,030
que sumar las primeras

589
00:46:07,030 --> 00:46:09,190
con las segundas, si tengo

590
00:46:09,190 --> 00:46:11,190
que hacer el segundo. Que luego la gente se lía

591
00:46:11,190 --> 00:46:13,030
y no sé qué es lo que hace a veces en los ejercicios.

592
00:46:15,710 --> 00:46:16,670
¿Vale? Si os fijáis

593
00:46:16,670 --> 00:46:35,889
Simplemente, por ejemplo, como curiosidad, en el muestreo simple, cuando tengo los números de aceptación y rechazo van seguidos. 1, 1, 2, 2, 3, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 14, 15, 21, 22, 44, 45.

594
00:46:35,889 --> 00:46:45,409
Mientras que en el doble, en la primera no van seguidos y en la segunda sí van seguidos.

595
00:46:48,039 --> 00:46:55,780
Porque en la primera tengo que tener esa opción de entre medias de no sé si cogérmelo, quedármelo o no quedármelo.

596
00:46:56,260 --> 00:46:57,380
Voy a hacer la segunda prueba.

597
00:46:59,199 --> 00:47:04,559
Por eso en la primera no van seguidos 0 y 3 y en la segunda sí, 3 y 4.

598
00:47:05,019 --> 00:47:06,420
1 y 4, 4 y 5.

599
00:47:06,420 --> 00:47:11,190
¿Vale?

600
00:47:14,139 --> 00:47:16,219
Y en el muestreo múltiple simplemente es que lo repito

601
00:47:16,219 --> 00:47:17,619
varias veces

602
00:47:17,619 --> 00:47:20,119
Bueno, varias veces, más de dos

603
00:47:20,119 --> 00:47:21,960
¿Vale? Por eso aparece

604
00:47:21,960 --> 00:47:24,119
primera, segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta

605
00:47:24,119 --> 00:47:24,619
y séptima

606
00:47:24,619 --> 00:47:29,340
Paz, ¿puedo preguntarte otra vez?

607
00:47:29,860 --> 00:47:31,800
Es que no me ha quedado claro

608
00:47:31,800 --> 00:47:32,400
A ver

609
00:47:32,400 --> 00:47:36,320
Vamos al muestreo doble

610
00:47:36,320 --> 00:47:38,139
y la

611
00:47:38,139 --> 00:47:39,800
aceptación con

612
00:47:39,800 --> 00:47:41,480
un NFA de 15 son

613
00:47:41,480 --> 00:47:43,960
la aceptación de 11 y 16

614
00:47:43,960 --> 00:47:45,920
¿por qué has dicho

615
00:47:45,920 --> 00:47:47,920
que no podemos decidir dentro

616
00:47:47,920 --> 00:47:49,920
de este intervalo si son 12

617
00:47:49,920 --> 00:47:50,900
defectuosas?

618
00:47:51,880 --> 00:47:52,659
A ver, ¿dónde estamos?

619
00:47:54,039 --> 00:47:55,260
Voy a coger la tabla

620
00:47:55,260 --> 00:47:57,699
Era doble inspección normal

621
00:47:57,699 --> 00:47:58,599
la letra P

622
00:47:58,599 --> 00:48:00,099
¿Vale?

623
00:48:01,099 --> 00:48:01,840
¿La letra P?

624
00:48:01,840 --> 00:48:01,880
¿La letra P?

625
00:48:02,079 --> 00:48:02,800
¿La letra 15?

626
00:48:03,980 --> 00:48:06,099
Sí, vamos al...

627
00:48:06,099 --> 00:48:08,219
Al principio, en el primer muestreo

628
00:48:08,219 --> 00:48:09,119
tengo 12 mal

629
00:48:09,119 --> 00:48:13,480
Yo sé que si tengo 11

630
00:48:13,480 --> 00:48:16,219
me lo quedo. Si tengo 16

631
00:48:16,219 --> 00:48:18,360
o más, lo rechazo. Pero si tengo

632
00:48:18,360 --> 00:48:19,900
12, no sé qué

633
00:48:19,900 --> 00:48:22,119
puedo hacer. O sea, tengo que hacer

634
00:48:22,119 --> 00:48:24,079
la tabla me dice que tengo que hacer

635
00:48:24,079 --> 00:48:26,099
o el tipo este de muestreo, este

636
00:48:26,099 --> 00:48:28,099
plan, o esta herramienta

637
00:48:28,099 --> 00:48:30,260
estadística o matemática, como la quieras

638
00:48:30,260 --> 00:48:32,059
llamar, me dice que no puedo

639
00:48:32,059 --> 00:48:32,639
decidir.

640
00:48:35,840 --> 00:48:36,320
Pero

641
00:48:36,320 --> 00:48:37,800
no lo entiendo si solo es

642
00:48:37,800 --> 00:48:39,139
un número más.

643
00:48:40,860 --> 00:48:42,199
Quiero decir que

644
00:48:42,199 --> 00:48:44,480
si está entre el 11

645
00:48:44,480 --> 00:48:46,400
y el 16, hay que bajarse

646
00:48:46,400 --> 00:48:48,119
a la tabla de abajo, hay que

647
00:48:48,119 --> 00:48:50,300
hacer la segunda. Claro, si tengo

648
00:48:50,300 --> 00:48:52,000
12, 13, 14 o 15.

649
00:48:58,789 --> 00:49:00,230
A ver, esto no hay nadie que te obligue

650
00:49:00,230 --> 00:49:02,150
a hacerlo. O sea, yo puedo tener 25

651
00:49:02,150 --> 00:49:03,269
mal y quedarme el lote.

652
00:49:04,190 --> 00:49:06,170
Es tu problema. Simplemente es

653
00:49:06,170 --> 00:49:08,050
una herramienta que te ayuda a que

654
00:49:08,050 --> 00:49:10,210
cuando tú compres algo, lo compres

655
00:49:10,210 --> 00:49:11,269
con una cierta seguridad.

656
00:49:13,230 --> 00:49:14,090
Vale, entonces

657
00:49:14,090 --> 00:49:15,869
por defecto yo siempre

658
00:49:15,869 --> 00:49:18,050
yo siempre voy a hacer al segundo

659
00:49:18,050 --> 00:49:20,630
no, no siempre, porque si yo hago el primer muestreo

660
00:49:20,630 --> 00:49:22,570
y en vez de doce, me salen diez

661
00:49:22,570 --> 00:49:24,050
me lo quedo

662
00:49:24,050 --> 00:49:26,309
no tengo necesidad de hacerte el segundo

663
00:49:26,309 --> 00:49:27,309
ensayo

664
00:49:27,309 --> 00:49:30,429
vale, es que lo que no entiendo es que

665
00:49:30,429 --> 00:49:32,550
tiene que estar dentro de ese

666
00:49:32,550 --> 00:49:34,829
intervalo, si está dentro de ese intervalo

667
00:49:34,829 --> 00:49:35,969
es cuando paso

668
00:49:35,969 --> 00:49:37,750
al segundo muestreo

669
00:49:37,750 --> 00:49:38,969
claro, si no, no

670
00:49:38,969 --> 00:49:42,150
en el primer muestreo me salen

671
00:49:42,150 --> 00:49:43,929
en el primer ensayo que hago, yo cojo esas

672
00:49:43,929 --> 00:49:45,889
500 unidades y hago el ensayo,

673
00:49:45,949 --> 00:49:48,090
la prueba que sea, y me salen 11

674
00:49:48,090 --> 00:49:50,010
mal, que no

675
00:49:50,010 --> 00:49:51,809
pasan el criterio de calidad que yo he puesto,

676
00:49:52,449 --> 00:49:53,949
con el que he llegado al acuerdo

677
00:49:53,949 --> 00:49:54,789
con mi vendedor,

678
00:49:55,949 --> 00:49:57,610
me salen 11, me lo quedo.

679
00:50:01,210 --> 00:50:02,469
Porque estoy en el límite

680
00:50:02,469 --> 00:50:03,849
inferior, en el de aceptación.

681
00:50:04,409 --> 00:50:06,869
Si me salen 16 o 17 o 18,

682
00:50:08,369 --> 00:50:08,610
es que

683
00:50:08,610 --> 00:50:10,570
no me molestan hacer más. Digo, no me gusta

684
00:50:10,570 --> 00:50:12,010
lo que me has traído. Es que

685
00:50:12,010 --> 00:50:14,630
no vamos a seguir hablando. Ya no te

686
00:50:14,630 --> 00:50:17,579
lo compro. Es así.

687
00:50:17,960 --> 00:50:22,599
Si me salen 12, 13, 14 o 15, no lo tengo claro.

688
00:50:23,599 --> 00:50:26,199
Vale, vale, ya lo estoy entendiendo, vale.

689
00:50:26,559 --> 00:50:28,300
Y entonces hacemos otro ensayo.

690
00:50:30,019 --> 00:50:33,940
Entonces, por eso el muestreo doble es bueno, o sea, o es útil,

691
00:50:34,579 --> 00:50:37,780
cuando tengo un lote muy bueno o cuando tengo un lote muy malo,

692
00:50:37,880 --> 00:50:42,900
porque con esos, en vez de hacer 800, como hacía con el muestreo normal,

693
00:50:42,900 --> 00:50:44,599
con el simple

694
00:50:44,599 --> 00:50:47,900
que tengo que mostrar 800, aquí con 500

695
00:50:47,900 --> 00:50:49,079
puedo decidir.

696
00:50:50,840 --> 00:50:52,099
O sea, es un puedo decidir.

697
00:50:52,179 --> 00:50:53,179
No quiere decir que siempre

698
00:50:53,179 --> 00:50:54,699
decida.

699
00:50:55,659 --> 00:50:57,880
Porque esto son probabilidades. Entonces, a veces sí,

700
00:50:58,059 --> 00:50:58,519
a veces no.

701
00:51:00,300 --> 00:51:00,599
¿Vale?

702
00:51:05,039 --> 00:51:06,420
Entonces, es simplemente utilizar

703
00:51:06,420 --> 00:51:07,639
la tabla. De esto os voy a

704
00:51:07,639 --> 00:51:09,400
colgar unos ejercicios

705
00:51:09,400 --> 00:51:11,760
que los he puesto como evaluables.

706
00:51:13,139 --> 00:51:14,239
Pero bueno, si tenéis alguna duda,

707
00:51:14,239 --> 00:51:15,659
dejaré mucho tiempo para hacerlos

708
00:51:15,659 --> 00:51:17,019
pues me preguntáis

709
00:51:17,019 --> 00:51:19,159
esperamos que es que

710
00:51:19,159 --> 00:51:21,619
que son muy sencillos, de verdad

711
00:51:21,619 --> 00:51:23,219
que esto es un punto en el examen

712
00:51:23,219 --> 00:51:24,719
que lo saca sin problemas

713
00:51:24,719 --> 00:51:33,539
vale, entonces creo que doble, no sé si queréis

714
00:51:33,539 --> 00:51:36,420
me invento otro aquí

715
00:51:36,420 --> 00:51:38,300
sobre la marcha

716
00:51:38,300 --> 00:51:39,679
es que creo que no tiene ninguno más porque

717
00:51:39,679 --> 00:51:41,760
no se me parece tan sencillito que tampoco he puesto

718
00:51:41,760 --> 00:51:44,239
nada, luego he puesto

719
00:51:44,239 --> 00:51:45,320
lo que es el muestreo de aleatoria

720
00:51:45,320 --> 00:51:48,380
porque yo creo que en esta otra

721
00:51:48,380 --> 00:51:49,460
que es que me puse otra hoja

722
00:51:49,460 --> 00:51:50,699
con otros

723
00:51:50,699 --> 00:51:56,659
bueno, es que este es de normal

724
00:51:56,659 --> 00:51:57,739
es que creo que no he puesto

725
00:51:57,739 --> 00:51:58,699
ninguno doble aquí

726
00:51:58,699 --> 00:52:01,239
una hoja que me he puesto aquí

727
00:52:01,239 --> 00:52:02,960
para ver si queréis practicarlo

728
00:52:02,960 --> 00:52:07,340
este también es normal

729
00:52:07,340 --> 00:52:12,079
inspección normal

730
00:52:12,079 --> 00:52:12,920
esto todo es normal

731
00:52:12,920 --> 00:52:13,940
pero bueno, podemos hacer uno

732
00:52:13,940 --> 00:52:14,719
cambiándolo a doble

733
00:52:14,719 --> 00:52:15,320
si queréis

734
00:52:15,320 --> 00:52:18,690
sí, por favor

735
00:52:18,690 --> 00:52:21,599
o a ver este mismo

736
00:52:21,599 --> 00:52:22,480
que teníamos al principio

737
00:52:22,480 --> 00:52:23,760
de los 15.000 niños

738
00:52:23,760 --> 00:52:26,480
¿vale?

739
00:52:26,480 --> 00:52:28,480
¿me deis con Sim?

740
00:52:29,320 --> 00:52:30,500
vamos a hacerlo doble

741
00:52:30,500 --> 00:52:31,699
vale

742
00:52:31,699 --> 00:52:35,460
vale, entonces tenemos 15 tornillos

743
00:52:35,460 --> 00:52:40,960
estamos aquí

744
00:52:40,960 --> 00:52:43,820
vamos a poner que es doble pero normal

745
00:52:43,820 --> 00:52:45,519
15 tornillos

746
00:52:45,519 --> 00:52:46,440
letra M

747
00:52:46,440 --> 00:52:47,059
¿no?

748
00:52:48,440 --> 00:52:50,199
2M

749
00:52:50,199 --> 00:52:55,070
simple

750
00:52:55,070 --> 00:52:55,949
normal

751
00:52:55,949 --> 00:53:01,639
doble normal

752
00:53:01,639 --> 00:53:03,800
¿no?

753
00:53:03,800 --> 00:53:04,019
¿no?

754
00:53:04,019 --> 00:53:34,000
Sí, M.

755
00:53:34,019 --> 00:53:36,320
Estos son tres y siete. ¿Lo veis?

756
00:53:38,860 --> 00:53:39,079
Sí.

757
00:53:39,679 --> 00:53:40,559
¿Qué quiere decir eso?

758
00:53:40,739 --> 00:53:46,679
En esas doscientas unidades que inspecciono, tengo tres defectuosas, me quedo en el lote.

759
00:53:47,320 --> 00:53:50,860
Si tengo siete o más defectuosas, lo rechazo.

760
00:53:52,139 --> 00:53:57,699
Y si tengo cuatro, cinco o seis, esta herramienta matemática,

761
00:53:58,480 --> 00:54:00,659
que digo que no hay una ley que me obligue a ello,

762
00:54:00,840 --> 00:54:04,420
que simplemente es una herramienta que puedo seguir o no seguir, es voluntario,

763
00:54:04,420 --> 00:54:07,340
pues me dice que tengo que hacer un segundo muestro

764
00:54:07,340 --> 00:54:09,639
para tomar una determinación

765
00:54:09,639 --> 00:54:12,099
vale, entonces vamos a suponer que en el primer muestro

766
00:54:12,099 --> 00:54:13,340
nos salen 5 defectos

767
00:54:13,340 --> 00:54:15,460
como nos salen 5

768
00:54:15,460 --> 00:54:17,719
voy a apuntar aquí al libro, no se me olvida

769
00:54:17,719 --> 00:54:19,480
no puedo decidir

770
00:54:19,480 --> 00:54:21,980
hago, cojo otras 200 unidades

771
00:54:21,980 --> 00:54:23,880
que cojo de forma aleatoria

772
00:54:23,880 --> 00:54:24,239
y

773
00:54:24,239 --> 00:54:27,460
hago el ensayo que proceda

774
00:54:27,460 --> 00:54:28,079
por la prueba

775
00:54:28,079 --> 00:54:31,099
vale, y vamos a poner que me salen

776
00:54:31,099 --> 00:54:32,880
vamos a poner que me salen los 5 defectos

777
00:54:32,880 --> 00:54:37,500
5 más 5 son 10 en total de efectuosas.

778
00:54:38,320 --> 00:54:41,539
Aquí los números de las señales de efectuosas son 8 y 9.

779
00:54:41,900 --> 00:54:45,300
Es decir, que la suma de las señales de efectuosas en el primer muestreo

780
00:54:45,300 --> 00:54:48,539
y la suma de las señales de efectuosas en el segundo muestreo

781
00:54:48,539 --> 00:54:51,639
es igual a 8 o inferior, me quedo el lote.

782
00:54:51,940 --> 00:54:54,960
Si es igual a 9 o superior, rechazo.

783
00:54:55,380 --> 00:54:58,139
Como ya he dicho que me he obtenido 5 y 5 son 10,

784
00:54:58,860 --> 00:55:00,000
rechazaría el lote.

785
00:55:00,719 --> 00:55:01,760
No te lo compraría.

786
00:55:08,550 --> 00:55:12,630
Sí, ya mejor entendido.

787
00:55:12,989 --> 00:55:13,130
Sí.

788
00:55:14,710 --> 00:55:16,869
Vale, pues de verdad tan sencillo como eso.

789
00:55:17,710 --> 00:55:23,409
Luego os cuelgo la hoja, que hay un par de este y otro par de las otras cosas que hemos visto.

790
00:55:23,469 --> 00:55:28,010
Los intervalos de confianza, para que lo practiquéis.

791
00:55:28,750 --> 00:55:36,710
Si queréis hacerlo primero vosotros y luego la hoja de esta que denota, como veáis.

792
00:55:36,710 --> 00:55:38,170
¿Vale?

793
00:55:38,489 --> 00:55:40,989
Entonces vamos, básicamente leer

794
00:55:40,989 --> 00:55:43,150
muchas veces

795
00:55:43,150 --> 00:55:45,929
no leemos

796
00:55:45,929 --> 00:55:46,750
pues lo digo de verdad

797
00:55:46,750 --> 00:55:48,110
leer

798
00:55:48,110 --> 00:55:50,789
y para no equivocarme

799
00:55:50,789 --> 00:55:52,670
es la dificultad que tiene

800
00:55:52,670 --> 00:55:53,190
¿Vale?

801
00:55:53,190 --> 00:55:53,409
¿Vale?

802
00:56:03,550 --> 00:56:05,150
Aquí siempre hemos dicho

803
00:56:05,150 --> 00:56:06,389
en todas estas

804
00:56:06,389 --> 00:56:07,710
lo que hacemos es un muestreo aleatorio

805
00:56:07,710 --> 00:56:09,989
depende si son 200, 300, 500

806
00:56:09,989 --> 00:56:11,010
las unidades que sea

807
00:56:11,010 --> 00:56:25,590
¿Vale? ¿Vale? Entonces, ¿qué es un muestreo aleatorio? Un muestreo aleatorio, no sé si ya lo hemos comentado, es aquel en el que todas las unidades tienen la misma probabilidad de ser tomadas. ¿Vale? ¿Vale?

808
00:56:25,590 --> 00:56:39,730
Por eso, cuando queremos que cualquier porción del lote, porción, unidad, tenga la probabilidad de ser seleccionada, tenemos que aplicar la técnica del mostreo aleatorio. Lo más habitual, esto ya lo he comentado, pero bueno, no hay problema.

809
00:56:39,730 --> 00:56:42,389
para hacer un mostradorio lo que hago es

810
00:56:42,389 --> 00:56:43,469
numerar

811
00:56:43,469 --> 00:56:46,670
todas las unidades de ese lote

812
00:56:46,670 --> 00:56:48,610
vale, esas 10.000, 5.000, 30.000

813
00:56:48,610 --> 00:56:49,510
las que sean

814
00:56:49,510 --> 00:56:52,730
y luego con la ayuda de una tabla

815
00:56:52,730 --> 00:56:54,610
de números aleatorios o un programa

816
00:56:54,610 --> 00:56:57,829
pues me dice

817
00:56:57,829 --> 00:56:59,929
la tabla o el programa me dice

818
00:56:59,929 --> 00:57:01,769
qué unidades son las que tengo que tomar

819
00:57:01,769 --> 00:57:04,389
vale, entonces trae muchos programas de ordenador

820
00:57:04,389 --> 00:57:05,969
vamos a ver, yo pongo

821
00:57:05,969 --> 00:57:08,849
programa, tabla de números aleatorios

822
00:57:08,849 --> 00:57:12,869
le metes el número de unidades del lote

823
00:57:12,869 --> 00:57:14,909
y el número de unidades que tienes que muestrar

824
00:57:14,909 --> 00:57:16,630
5.000 tornillos

825
00:57:16,630 --> 00:57:17,989
y tengo que coger 200

826
00:57:17,989 --> 00:57:19,070
¿vale?

827
00:57:19,429 --> 00:57:21,010
pues la tabla de números aleatorios

828
00:57:21,010 --> 00:57:23,130
el programa me dice

829
00:57:23,130 --> 00:57:25,849
que sale una numeración

830
00:57:25,849 --> 00:57:28,449
la 8, la 153

831
00:57:28,449 --> 00:57:29,829
la 10.425

832
00:57:29,829 --> 00:57:32,230
así hasta 200 unidades

833
00:57:32,230 --> 00:57:34,090
como yo

834
00:57:34,090 --> 00:57:35,150
las he numerado

835
00:57:35,150 --> 00:57:38,289
cojo las que el programa me dice

836
00:57:38,289 --> 00:57:40,630
Y sobre esas son las que hago el ensayo.

837
00:57:42,369 --> 00:57:42,889
Vale, vale.

838
00:57:46,349 --> 00:57:48,989
Esto yo creo que lo comenzamos en el tema 1 también.

839
00:57:51,280 --> 00:57:57,639
Entonces igual hay tablas, pero muchas veces lo que se usa son las programas que tenemos que hacer con el teléfono.

840
00:57:58,539 --> 00:58:02,139
Y te dice qué unidades tienes que coger.

841
00:58:02,960 --> 00:58:04,639
De forma aleatoria.

842
00:58:05,659 --> 00:58:11,199
Teniendo todos los números, de ese 1 hasta ese 15.000, la probabilidad de que te salís.

843
00:58:13,760 --> 00:58:14,739
Vale, vale. ¿Sí? ¿Sí?

844
00:58:18,110 --> 00:58:18,349
Sí.

845
00:58:18,349 --> 00:58:20,570
¿Hola? ¿Sí? Vale, es una forma de...

846
00:58:20,570 --> 00:58:22,329
Pues eso, para seleccionar esas muestras

847
00:58:22,329 --> 00:58:24,289
que yo tengo que hacer el ensayo

848
00:58:24,289 --> 00:58:26,329
como saber cuál es todo.

849
00:58:27,170 --> 00:58:27,389
¿Vale?

850
00:58:31,840 --> 00:58:33,719
Y bueno, ya lo único que me queda

851
00:58:33,719 --> 00:58:35,679
son dos

852
00:58:35,679 --> 00:58:37,420
de activas que nos quedan.

853
00:58:38,480 --> 00:58:39,519
Errores en el muestreo.

854
00:58:39,519 --> 00:58:41,559
Vamos, esto es otra forma de clasificar

855
00:58:41,559 --> 00:58:45,940
los errores en el muestreo

856
00:58:45,940 --> 00:58:47,019
o en lo que sea.

857
00:58:47,739 --> 00:58:48,920
¿Vale? Puede ser

858
00:58:48,920 --> 00:58:50,960
error determinado o sistemático

859
00:58:50,960 --> 00:58:52,739
y error aleatorio.

860
00:58:52,960 --> 00:58:53,059
¿Vale?

861
00:58:54,619 --> 00:58:56,059
Dice, bueno, error sistemático.

862
00:58:56,099 --> 00:58:57,840
Se produce cuando en el plan de muestreo

863
00:58:57,840 --> 00:58:59,260
o en la operación que sea,

864
00:58:59,380 --> 00:59:00,880
porque esto aplica no solo al muestreo

865
00:59:00,880 --> 00:59:02,440
sino a cualquier tipo de operación,

866
00:59:02,539 --> 00:59:02,739
¿vale?

867
00:59:03,119 --> 00:59:05,000
A cuando hago la análisis en sí.

868
00:59:06,420 --> 00:59:09,079
Que se produce cuando el plan de muestreo

869
00:59:09,079 --> 00:59:10,840
tiene tendencia a subestimar

870
00:59:10,840 --> 00:59:12,820
o sobreestimar el parámetro analizado.

871
00:59:13,340 --> 00:59:14,320
¿Qué quiere decir esto?

872
00:59:14,420 --> 00:59:16,059
Simplemente el error sistemático es que

873
00:59:16,059 --> 00:59:18,699
sistemáticamente se produce en la misma dirección.

874
00:59:18,920 --> 00:59:47,460
¿Vale? Entonces, siempre se producen o por… siempre hacen que tenga un valor superior al esperado o inferior. Subestimar o sobreestimar, ¿vale? Sobre un valor superior al que debería tener y subinferior al que debería tener. ¿Vale? Ese tipo de errores son previsibles, se pueden evitar. Conociendo bien la técnica, conociendo bien la operación que estoy llevando a cabo, puedo eliminarlos.

875
00:59:47,460 --> 00:59:49,239
eliminarlos

876
00:59:49,239 --> 00:59:51,840
porque eliminan la causa que los provoca

877
00:59:51,840 --> 00:59:53,840
que bueno, pueden estar originados

878
00:59:53,840 --> 00:59:55,760
por el operador o por el proceso

879
00:59:55,760 --> 00:59:56,519
de su demuestre

880
00:59:56,519 --> 00:59:59,760
una correcta pronificación del muestreo evita su aparición

881
00:59:59,760 --> 01:00:00,119
¿vale?

882
01:00:00,800 --> 01:00:03,239
los aleatorios afectan

883
01:00:03,239 --> 01:00:05,579
el error sistemático determinado

884
01:00:05,579 --> 01:00:07,420
afecta

885
01:00:07,420 --> 01:00:09,099
no está puesto ahí, pero bueno, afecta

886
01:00:09,099 --> 01:00:10,199
a la exactitud

887
01:00:10,199 --> 01:00:13,300
¿vale? y el error aleatorio

888
01:00:13,300 --> 01:00:15,800
afecta a la precisión

889
01:00:15,800 --> 01:00:17,260
y el error aleatorio afecta

890
01:00:17,260 --> 01:00:27,940
tanto a derecha como a izquierda, tanto aumentando el valor superior al que deseaba, al que espero o es inferior al que espero.

891
01:00:28,679 --> 01:00:35,619
Estos errores no se pueden evitar, porque no se conoce el origen realmente de estos errores.

892
01:00:38,000 --> 01:00:42,519
Y sobre estos errores son los que hago el tratamiento estadístico.

893
01:00:42,519 --> 01:00:45,360
Porque los otros suponen que los sistemáticos

894
01:00:45,360 --> 01:00:46,320
Si yo

895
01:00:46,320 --> 01:00:48,039
Trabajo bien

896
01:00:48,039 --> 01:00:50,559
Conozco el error y lo elimino

897
01:00:50,559 --> 01:00:52,360
Unos sistemáticos que yo por ejemplo

898
01:00:52,360 --> 01:00:54,780
Pues cuando voy a pesar la balanza

899
01:00:54,780 --> 01:00:56,579
Pesa más

900
01:00:56,579 --> 01:00:59,840
La balanza pesa 0,10 gramos de más

901
01:00:59,840 --> 01:01:01,079
Pues si yo eso lo conozco

902
01:01:01,079 --> 01:01:03,219
Lo que tengo que hacer es arreglarla

903
01:01:03,219 --> 01:01:05,039
Arreglar esa balanza y de esa forma

904
01:01:05,039 --> 01:01:07,199
Ese error más que cuando se pesa en esa muestra

905
01:01:07,199 --> 01:01:09,019
Ya no lo comete

906
01:01:09,019 --> 01:01:09,920
Lo he eliminado

907
01:01:09,920 --> 01:01:14,480
fuera, fuera. ¿Vale? ¿Vale? Pero si mete el aleatorio, pues a veces hay situaciones

908
01:01:14,480 --> 01:01:18,460
en las corrientes eléctricas, en las corrientes de aire, que hace que la balanza, pues a veces

909
01:01:18,460 --> 01:01:22,539
mete un poco más, en función de la corriente que haya, o un poco menos. Entonces, no lo

910
01:01:22,539 --> 01:01:28,519
puedo minimizar, pero no puedo llegar a eliminarlo nunca. Siempre van a estar ahí. Y sobre

911
01:01:28,519 --> 01:01:33,719
ese error es a los que se aplica el tratamiento estadístico de datos. ¿Vale? Y estos errores

912
01:01:33,719 --> 01:01:39,420
afectan a la precisión. ¿Vale? ¿Vale? Y te afecta la precisión de la medida y viene

913
01:01:39,420 --> 01:01:43,380
Y viene cuantificado por los parámetros de desviación o desviación estándar, ¿vale?

914
01:01:43,679 --> 01:01:48,840
Por eso los puedo cuantificar, los puedo medir de estas herramientas estadísticas, ¿vale?

915
01:01:49,840 --> 01:01:55,360
Importante, los errores de la salida también se pueden utilizar con una correcta explicación del tamaño y número de muestras.

916
01:01:55,920 --> 01:02:05,079
Cuánto más número de muestras tome, mayor sea el tamaño del número de muestras, menor el error de la salida que voy a cometer, ¿vale?

917
01:02:05,699 --> 01:02:09,320
Ese más menos, cuanto decíamos ahí, ¿qué ocurre?

918
01:02:09,420 --> 01:02:11,320
que más caro que sale.

919
01:02:11,860 --> 01:02:13,420
Es ensayo o es muestreo.

920
01:02:13,480 --> 01:02:15,639
Hay que llegar a un compromiso entre una cosa y otra.

921
01:02:16,079 --> 01:02:16,199
¿Vale?

922
01:02:16,699 --> 01:02:19,039
Porque eso primero, cuando el mayor número de muestras,

923
01:02:19,039 --> 01:02:20,599
pero yo no puedo analizar

924
01:02:20,599 --> 01:02:22,900
los 500.000, no los puedo medir.

925
01:02:23,440 --> 01:02:24,940
Porque me sale carísimo, es imposible.

926
01:02:25,940 --> 01:02:26,639
Y en muchos casos,

927
01:02:26,860 --> 01:02:28,440
las muestras que hago son destructivas,

928
01:02:28,599 --> 01:02:29,840
entonces no lo puedo hacer.

929
01:02:30,420 --> 01:02:31,820
Hay que llegar a un compromiso

930
01:02:31,820 --> 01:02:33,820
entre el error que yo admito

931
01:02:33,820 --> 01:02:38,619
y el número de ensayos

932
01:02:38,619 --> 01:02:48,019
que tengo que realizar, ¿vale? Y, bueno, esta es simplemente otra tabla. La que aparece

933
01:02:48,019 --> 01:02:56,840
un poco en función de la operación, ¿vale? Pues el error comete. Podemos recorrer el error

934
01:02:56,840 --> 01:03:04,179
en la aplicación, si en la demuestra. La física de coger esa cantidad de suelo o esa cantidad

935
01:03:04,179 --> 01:03:05,860
de leche de un tanque

936
01:03:05,860 --> 01:03:07,960
entonces simplemente bueno

937
01:03:07,960 --> 01:03:10,239
lo miráis tranquilamente

938
01:03:10,239 --> 01:03:12,239
por ejemplo en la toma de muestra

939
01:03:12,900 --> 01:03:18,239
en las condiciones experimentales

940
01:03:18,880 --> 01:03:19,739
cometer un error

941
01:03:19,739 --> 01:03:22,079
puede ser FFMAT, MAT, SIVIAT

942
01:03:22,079 --> 01:03:24,280
o de posiciones reproducibles

943
01:03:24,280 --> 01:03:25,619
esto conlleva

944
01:03:25,619 --> 01:03:28,559
de estos que están aquí

945
01:03:28,559 --> 01:03:30,239
un error de matemática

946
01:03:30,880 --> 01:03:32,420
¿vale? por ejemplo esto de MATRI

947
01:03:32,420 --> 01:03:50,619
No sé si lo comenzamos a ver al principio. La matriz es todo lo que acompaña al analito en una muestra, excepto el analito. Tengo una muestra de leche y en esa muestra de leche tengo materia grasa, tengo vitaminas, tengo proteínas, tengo el calcio, tengo hierro, tengo vitamina D, tengo un montón de cosas.

948
01:03:50,619 --> 01:04:12,340
Entonces, yo voy a hacer el análisis de la vitamina D, todo lo que no sea vitamina D, la materia grasa, las proteínas, el calcio, todo eso se llama matriz, ¿vale? Y todos esos componentes, o alguno de esos componentes, puede ser que interfiera en la señal que me va a dar el analito.

949
01:04:12,340 --> 01:04:14,840
con lo cual

950
01:04:14,840 --> 01:04:15,519
el

951
01:04:15,519 --> 01:04:19,119
y puede hacer que esa interferencia

952
01:04:19,119 --> 01:04:21,119
pueda ser tanto un valor

953
01:04:21,119 --> 01:04:22,840
superior o inferior

954
01:04:22,840 --> 01:04:24,019
al de la del analito

955
01:04:24,019 --> 01:04:25,480
por lo cual es sistemático

956
01:04:25,480 --> 01:04:27,300
porque puede ser que lo dé mayor

957
01:04:27,300 --> 01:04:29,119
o menor del analito

958
01:04:29,119 --> 01:04:29,760
y depende del

959
01:04:29,760 --> 01:04:32,719
del otro componente de la muestra

960
01:04:32,719 --> 01:04:35,079
pero que si siempre es el mismo analito

961
01:04:35,079 --> 01:04:36,260
y siempre es el mismo componente

962
01:04:36,260 --> 01:04:38,699
ese efecto se producirá siempre en el mismo sentido

963
01:04:38,699 --> 01:04:41,539
aunque yo tengo calcio y vitamina D

964
01:04:41,539 --> 01:05:09,820
Pues hace que la señal de calcio siempre se vea amplificada debido a la mitad de la D y me dé un valor superior al que debería de darme o me dé inferior, ¿vale? Pero que sistemáticamente se produce en el mismo sentido, ¿vale? Bueno, bueno, estos son errores que se pueden cometer en la operación de un muestreo o en la mindset de la muestra, ¿vale? Y el tipo de error va asociado a un pregunto similar, ¿vale?

965
01:05:11,539 --> 01:05:33,889
Y, bueno, el error es en el proceso de muestreo. Cuando yo pongo una muestra, se puede cometer errores. O sea, una separación de tomar esa muestra se puede cometer errores, que hacen que el resultado del análisis que yo vaya a llevar a cabo posteriormente, pues, sea alterado, sea alterado.

966
01:05:33,889 --> 01:05:50,369
Entonces, en el proceso de muestrio, ya lo veremos más adelante, pero tengo que tener en cuenta que todo el equipo que yo utilizo para tomar la muestra, no me tiene que alterar la muestra, ni por exceso ni por defecto.

967
01:05:50,369 --> 01:06:15,889
¿Vale? Por eso dice, por ejemplo, que por aquí, la contaminación de la muestra por el material utilizado. Es un error que se comete en el proceso. Yo voy a coger una muestra de suelo en la que quiero determinar la calidad del hierro y lo voy a coger con una pala de hierro. Pues puede ser que parte del hierro de la muestra, o sea, de la pala, perdón, me pase a la muestra. ¿Vale? La muestra se va a estar contaminando con el equipo de muestre.

968
01:06:15,889 --> 01:06:34,360
Y al final, cuando vaya a aparecer ese análisis, el resultado de ese análisis va a ser un error, un valor superior al que contiene la muestra del hierro, porque aparte del hierro de la muestra le estoy sumando el hierro que me ha cedido a la pala, por ejemplo.

969
01:06:34,360 --> 01:06:39,039
o que los equipos de muestreo

970
01:06:39,039 --> 01:06:40,300
no estén limpios

971
01:06:40,300 --> 01:06:42,760
que son de un solo uso

972
01:06:42,760 --> 01:06:45,800
pero muchas otras veces los tengo que limpiar

973
01:06:45,800 --> 01:06:48,079
porque si no los limpio

974
01:06:48,079 --> 01:06:50,780
puede estar contaminando la muestra que vaya a tomar a posteriori

975
01:06:50,780 --> 01:06:51,940
a veces sí, a veces no

976
01:06:51,940 --> 01:06:55,059
pero bueno, que es un error

977
01:06:55,059 --> 01:06:56,300
que se comete en el proceso de muestreo

978
01:06:56,300 --> 01:07:00,400
que los equipos de muestreo accedan

979
01:07:00,400 --> 01:07:04,179
elementos a la muestra o que no estén bien limpios

980
01:07:04,179 --> 01:07:11,400
Con lo cual, contamino la muestra y el valor del ensayo que yo vaya a hacer del análisis posteriori no sea el correcto.

981
01:07:11,760 --> 01:07:20,420
También puede ocurrir que pérdida de componentes a analizar por ser permeables al material empleado en su operación de transporte.

982
01:07:20,420 --> 01:07:38,420
Yo cojo una toma de una muestra, la meto en un bote. Ese bote tiene que ser completamente inerte, no tiene que cederla a la muestra, igual que con los equipos de muestra. Ni cederla a la muestra, ni que nada de la muestra se absorba en el material que utilizo para transportarlo.

983
01:07:38,420 --> 01:07:39,900
¿Vale? ¿Vale?

984
01:07:40,000 --> 01:07:42,199
Ni eso, ni tampoco tiene que ser que sea apretable.

985
01:07:42,320 --> 01:07:44,340
Si yo voy a hacer una muestra de generación de oxígeno

986
01:07:44,340 --> 01:07:47,179
y uso un contenedor para aportar al laboratorio

987
01:07:47,179 --> 01:07:50,599
y ese contenedor es permeable, deja pasar el oxígeno,

988
01:07:50,760 --> 01:07:52,320
o de dentro a fuera, de fuera a dentro,

989
01:07:52,579 --> 01:07:55,639
el valor que yo vaya a repostar a posteriori no es correcto.

990
01:07:56,199 --> 01:07:56,659
¿Vale? ¿Vale?

991
01:07:57,440 --> 01:07:59,780
Esto es lo que quiere decir este apartado.

992
01:08:01,219 --> 01:08:01,880
¿Vale? ¿Vale?

993
01:08:02,079 --> 01:08:02,739
Bien, bien.

994
01:08:02,739 --> 01:08:05,079
¿Se va a hacer de la misma forma y forma que la de la normalidad?

995
01:08:05,079 --> 01:08:20,939
Pero si desde que yo cojo la muestra hasta que la llevo al laboratorio pasa mucho tiempo, entre comillas, puede ser que eso no sea un accidente, pero con los microorganismos, ¿vale? Los microorganismos, yo cojo una muestra para hacer una análisis de microbiología.

996
01:08:20,939 --> 01:08:39,920
Si tardo mucho, en tres ensayos, el número de microgánidos que hay en el cuanto que voy a tomar la toma de muestra es 5. Si tardo mucho, pues a lo mejor puede ser que se me haya multiplicado y luego tenga 25, con lo cual cuando vaya a tomar el análisis va a salir 25 o que se me haya muerto, ¿vale?

997
01:08:39,920 --> 01:09:05,140
Entonces, bueno, aquí ponéis forma química del analito, pero imaginaos que es como más fácil de ver, ¿vale? Pero simplemente puede ser que ese compuesto químico con el tiempo se descompone, cambia, se oxida, por ejemplo, paso de hierro 2, se oxida con el oxígeno que hay en el bote a hierro 3. Pues cuando vayas a hacer ese análisis, el valor que me va a salir ya no es correcto, ¿vale?

998
01:09:05,140 --> 01:09:19,039
Y luego también puede haber una falta de representatividad cuando yo hago la toma de muestra. Esto es lo que hemos comentado antes. Esto nos evita tomando más cantidad de muestra y mayor número de cantidad de muestra.

999
01:09:19,039 --> 01:09:36,199
Así más seguro, representatividad quiere decir que realmente lo que voy a analizar tiene la misma composición y propiedades que el material que yo tengo de partida, ¿vale? Entonces, una forma de aumentar la representatividad es aumentando el número de muestras y el tamaño de esas muestras.

1000
01:09:36,199 --> 01:09:42,199
Pero ¿qué pasa? Que eso conlleva más gasto. Entonces, hay que llegar a un compromiso.

1001
01:09:42,720 --> 01:09:48,720
¿Vale? ¿Vale? Y bueno, pues ya esto es lo que hay en este tema.

1002
01:09:49,420 --> 01:09:52,960
¿Tenemos terminado? ¿Tenéis alguna duda?

1003
01:09:54,560 --> 01:09:57,819
¿O lo queréis me reposar de casa y me presento el próximo día?

1004
01:10:02,079 --> 01:10:03,399
Vale, muchas gracias.

1005
01:10:03,760 --> 01:10:09,020
Vale, vale. Lo que os digo, os voy a colocar este tema y el tema del muestro de gases.

1006
01:10:09,560 --> 01:10:15,340
Y luego, cuando volvamos de Navidad, tendremos líquidos y sólidos el mismo día.

1007
01:10:18,729 --> 01:10:19,109
¿Vale?

1008
01:10:19,850 --> 01:10:20,329
Vale.

1009
01:10:21,210 --> 01:10:21,970
No sé, no sé.

1010
01:10:22,189 --> 01:10:24,590
Las pasajeras son a lo corto a medias.

1011
01:10:24,689 --> 01:10:25,130
No lo sé, no lo sé.

1012
01:10:25,229 --> 01:10:25,770
Ya veremos.

1013
01:10:26,390 --> 01:10:26,590
Vale.

1014
01:10:26,869 --> 01:10:29,409
O sea, hago líquidos y luego sólidos.

1015
01:10:30,010 --> 01:10:30,569
No lo sé, no lo sé.

1016
01:10:31,369 --> 01:10:32,050
Ya veremos.

1017
01:10:32,250 --> 01:10:32,430
¿Vale?

1018
01:10:32,729 --> 01:10:34,470
¿Os coloca la ventaja de ejercicio?

1019
01:10:34,590 --> 01:10:35,229
¿Son ocho?

1020
01:10:37,210 --> 01:10:38,310
Intentar mirarlos.

1021
01:10:39,909 --> 01:10:40,390
Vale.

1022
01:10:40,390 --> 01:10:42,770
o intentar mirar los otros que puse

1023
01:10:42,770 --> 01:10:43,670
que no eran de

1024
01:10:43,670 --> 01:10:45,470
como tarea

1025
01:10:45,470 --> 01:10:49,270
y si tenéis alguna pregunta

1026
01:10:49,270 --> 01:10:50,810
preguntáis por el foro

1027
01:10:50,810 --> 01:10:51,069
vale

1028
01:10:51,069 --> 01:10:54,569
de acuerdo, gracias

1029
01:10:54,569 --> 01:10:56,949
bueno pues nada, felices vacaciones

1030
01:10:56,949 --> 01:10:58,409
igualmente

1031
01:10:58,409 --> 01:11:00,470
igualmente

1032
01:11:00,470 --> 01:11:02,149
bueno, bueno, zarmo

1033
01:11:02,149 --> 01:11:03,590
y estudiar algo

1034
01:11:03,590 --> 01:11:08,989
hay que estudiar algo, sí

1035
01:11:08,989 --> 01:11:18,109
nada, pasarlo bien