1
00:00:00,560 --> 00:00:18,519
Vale, pues estos seis primeros ejercicios cumplen, comparten una característica, los seis, y es que en los seis el resultado es uno de dos alternativas, ¿vale? Uno de solo dos alternativas.

2
00:00:18,519 --> 00:00:27,980
Entonces, cuando identificamos que en un programa, un ejercicio, su resultado es uno de dos posibles

3
00:00:27,980 --> 00:00:31,739
Automáticamente ya hacemos el clic y decimos

4
00:00:31,739 --> 00:00:36,200
Una condición tiene que haber, una decisión tengo que tomar

5
00:00:36,200 --> 00:00:41,039
Si hay dos resultados posibles, hay dos caminos por los que puede llegar el programa

6
00:00:41,039 --> 00:00:43,799
El que llega a un resultado y el que llega al otro

7
00:00:43,799 --> 00:00:46,679
Entonces, en estos seis solo hay dos resultados posibles

8
00:00:46,679 --> 00:00:49,979
entonces cuando hay solo dos resultados posibles

9
00:00:49,979 --> 00:00:52,420
ya podemos adelantar

10
00:00:52,420 --> 00:00:55,520
que solamente va a haber una sentencia if de decisión

11
00:00:55,520 --> 00:00:58,079
solo una, porque una sentencia if

12
00:00:58,079 --> 00:01:01,719
if condición else, una única sentencia if

13
00:01:01,719 --> 00:01:03,159
me permite decidir entre dos

14
00:01:03,159 --> 00:01:07,439
todo esto que estamos diciendo son conceptos de alguna manera

15
00:01:07,439 --> 00:01:09,319
de algoritmia para que vosotros podáis

16
00:01:09,319 --> 00:01:13,159
elaborar vuestros programas de una manera un poquito más

17
00:01:13,159 --> 00:01:16,439
estructurada, entonces si yo

18
00:01:16,439 --> 00:01:18,879
mi programa o bien me hace esto

19
00:01:18,879 --> 00:01:20,900
o bien me hace esto otro, yo identifico

20
00:01:20,900 --> 00:01:22,079
que solo hay dos posibilidades

21
00:01:22,079 --> 00:01:24,620
y automáticamente hay que tomar solo

22
00:01:24,620 --> 00:01:25,719
una decisión

23
00:01:25,719 --> 00:01:28,799
hay que evaluar solo una condición

24
00:01:28,799 --> 00:01:31,000
solo una condición, entonces solo habrá un if

25
00:01:31,000 --> 00:01:31,879
solo habrá un if

26
00:01:31,879 --> 00:01:34,560
que en un ejercicio identifico que tengo

27
00:01:34,560 --> 00:01:35,920
más de una posibilidad

28
00:01:35,920 --> 00:01:38,359
pues ahí tendrá que haber más condiciones

29
00:01:38,359 --> 00:01:39,840
y un montón de if, ¿vale?

30
00:01:42,280 --> 00:01:43,939
dime, dime, no es que va a

31
00:01:43,939 --> 00:01:49,459
detener esto, ¿vale?

32
00:01:49,540 --> 00:01:51,859
Entonces, sin embargo, ¿qué pasa si saltamos al 7?

33
00:01:53,400 --> 00:01:54,819
Pero yo tengo una pregunta.

34
00:01:55,299 --> 00:01:56,140
Ay, madre mía.

35
00:01:57,260 --> 00:01:59,040
Dices que solo hay un i, ¿no?

36
00:01:59,319 --> 00:02:03,819
Claro, porque solo hay dos posibilidades en los seis primeros, a menos que yo haya leído algo mal.

37
00:02:04,400 --> 00:02:07,060
Por ejemplo, en este leo dos números, solo hay dos opciones.

38
00:02:07,560 --> 00:02:10,840
O muestro primero uno y luego otro, o los muestro así.

39
00:02:11,159 --> 00:02:11,800
En el 4.

40
00:02:12,300 --> 00:02:13,219
En el 4.

41
00:02:14,520 --> 00:02:16,840
Indicar si es primo o si no lo es.

42
00:02:17,539 --> 00:02:18,680
Claro, pero el resultado...

43
00:02:18,680 --> 00:02:24,620
Ya, pero a ver, tú no tienes que verificarlo

44
00:02:24,620 --> 00:02:26,400
A ver, no, pero esto se asume

45
00:02:26,400 --> 00:02:28,560
O sea, el resultado, tú le metes un número

46
00:02:28,560 --> 00:02:30,580
Entonces lo que, esto lo que dice

47
00:02:30,580 --> 00:02:32,520
Es que no tienes tú

48
00:02:32,520 --> 00:02:34,900
Por programa que forzar que sea menor que 10

49
00:02:34,900 --> 00:02:36,259
Lo que quiero decir enunciado

50
00:02:36,259 --> 00:02:38,219
Es que tú puedes asumir para hacer tu programa

51
00:02:38,219 --> 00:02:40,259
Que es menor que 10, que lo des por sentado

52
00:02:40,259 --> 00:02:41,780
Que lo des por sentado

53
00:02:41,780 --> 00:02:44,419
Entonces, ah, claro, es que si tú

54
00:02:44,419 --> 00:02:46,319
Claro, no, no, entonces

55
00:02:46,319 --> 00:02:48,240
Esto quería decir, da por sentado

56
00:02:48,240 --> 00:02:50,340
que va a ser menor que 10, así el programa se simplifica

57
00:02:50,340 --> 00:02:52,300
por eso no podríamos hacerlo si no damos por sentado

58
00:02:52,300 --> 00:02:54,000
entonces dando por sentado eso

59
00:02:54,000 --> 00:02:56,020
solo dos salidas, es primo o no es primo

60
00:02:56,020 --> 00:02:58,099
vale, entonces estos 6

61
00:02:58,099 --> 00:03:00,159
solo tienen dos posibilidades, hay veces

62
00:03:00,159 --> 00:03:02,219
es muy fácil ver que solo hay dos opciones

63
00:03:02,219 --> 00:03:04,280
en este, es primo

64
00:03:04,280 --> 00:03:04,900
o no es primo

65
00:03:04,900 --> 00:03:12,000
en este de aquí

66
00:03:12,000 --> 00:03:14,340
solo hay dos posibilidades, que sí

67
00:03:14,340 --> 00:03:16,319
que se lea igual o que no, que no se lea

68
00:03:16,319 --> 00:03:18,400
igual, en este

69
00:03:18,400 --> 00:03:20,240
de aquí a lo mejor es más fácil de ver que solo hay dos

70
00:03:20,240 --> 00:03:21,620
opciones, pero también hay solo dos

71
00:03:21,620 --> 00:03:24,120
o si tengo N1 y N2, muestro

72
00:03:24,120 --> 00:03:26,020
N1 y N2, o muestro

73
00:03:26,020 --> 00:03:28,180
N2 y N1, solo hay dos

74
00:03:28,180 --> 00:03:30,180
opciones, vale, entonces en estos seis

75
00:03:30,180 --> 00:03:32,620
estos seis ejercicios

76
00:03:32,620 --> 00:03:34,300
su resultado

77
00:03:34,300 --> 00:03:36,060
final se mueve entre dos

78
00:03:36,060 --> 00:03:38,259
posibilidades y solo dos posibilidades

79
00:03:38,259 --> 00:03:40,259
entonces mi programa va a tener solo un

80
00:03:40,259 --> 00:03:42,120
if, porque solo tengo que decidir entre

81
00:03:42,120 --> 00:03:44,039
dos caminos, vale

82
00:03:44,039 --> 00:03:46,099
entonces así ya voy acotando, voy

83
00:03:46,099 --> 00:03:48,439
perfilando un poco cuál va a ser el aspecto de mi programa

84
00:03:48,439 --> 00:03:50,060
y una vez que voy ya

85
00:03:50,060 --> 00:03:51,939
con estas ideas, pues viendo un

86
00:03:51,939 --> 00:03:54,120
diseño, haciéndome mis cositas

87
00:03:54,120 --> 00:03:55,819
y mis, pues luego ya lo

88
00:03:55,819 --> 00:03:57,599
programo y lo voy calculando, ¿vale?

89
00:03:58,319 --> 00:03:59,599
el 7 por ejemplo

90
00:03:59,599 --> 00:04:00,860
es distinto

91
00:04:00,860 --> 00:04:04,039
el 7, programa que lee

92
00:04:04,039 --> 00:04:05,860
tres números y te dice

93
00:04:05,860 --> 00:04:06,759
cuál es el mayor

94
00:04:06,759 --> 00:04:09,639
entonces, aquí no hay solo dos opciones

95
00:04:09,639 --> 00:04:12,039
aquí el programa te puede decir, el mayor es

96
00:04:12,039 --> 00:04:13,819
el primero, el mayor es el segundo

97
00:04:13,819 --> 00:04:16,079
o el mayor es el tercero, ya ni siquiera

98
00:04:16,079 --> 00:04:18,579
contemos que el programa te distinga

99
00:04:18,579 --> 00:04:20,459
si son iguales, vamos a suponer

100
00:04:20,459 --> 00:04:21,800
para que sea más sencillo ahora

101
00:04:21,800 --> 00:04:23,319
que los tres son distintos

102
00:04:23,319 --> 00:04:25,579
asumimos que los tres son distintos

103
00:04:25,579 --> 00:04:27,519
pues entonces aquí ya decimos

104
00:04:27,519 --> 00:04:29,540
aquí hay tres posibilidades

105
00:04:29,540 --> 00:04:32,519
o el primero es mayor, o el segundo es mayor

106
00:04:32,519 --> 00:04:33,279
o el tercero es mayor

107
00:04:33,279 --> 00:04:36,279
mi programa es imposible hacerlo con un único if

108
00:04:36,279 --> 00:04:38,459
es imposible, porque un único if

109
00:04:38,459 --> 00:04:40,420
solo me distingue entre dos opciones

110
00:04:40,420 --> 00:04:42,600
entonces ahí tendré que poner varios

111
00:04:42,600 --> 00:04:44,160
anidarlos, ver como lo hago

112
00:04:44,160 --> 00:04:45,980
¿Vale? Pero un 1

113
00:04:45,980 --> 00:04:47,860
Uno solo no puede ser, sin embargo

114
00:04:47,860 --> 00:04:49,420
Los 6 primeros, pues sí

115
00:04:49,420 --> 00:04:52,319
¿Vale? Entonces vamos a hacer alguno de los 6 primeros

116
00:04:52,319 --> 00:04:54,100
Antes de saltar a Nidarif

117
00:04:54,100 --> 00:04:55,040
Y todas esas cosas

118
00:04:55,040 --> 00:04:57,560
Por ejemplo

119
00:04:57,560 --> 00:04:59,939
El 2, no sé si estamos de acuerdo

120
00:04:59,939 --> 00:05:01,259
Que dije que lo hicierais, ¿no?

121
00:05:01,740 --> 00:05:01,959
Vale

122
00:05:01,959 --> 00:05:05,819
Venga, pues vamos a, por ejemplo

123
00:05:05,819 --> 00:05:07,060
Corregir el 2

124
00:05:07,060 --> 00:05:12,279
Por ejemplo

125
00:05:26,519 --> 00:05:29,120
Vale, entonces

126
00:05:29,120 --> 00:05:31,939
Repito por enésima vez

127
00:05:31,939 --> 00:05:34,860
Ya sé que me repito mucho

128
00:05:34,860 --> 00:05:36,720
Uno lee el enunciado

129
00:05:36,720 --> 00:05:39,019
Entiende bien lo que le han pedido

130
00:05:39,019 --> 00:05:40,839
Si no lo entiende bien, lo pregunta

131
00:05:40,839 --> 00:05:45,279
Identifica a ver si está bien especificado

132
00:05:45,279 --> 00:05:46,899
O si se han quedado casos ambiguos

133
00:05:46,899 --> 00:05:49,379
Oye, pero no me has dicho qué hacer si pasa esto

134
00:05:49,379 --> 00:05:51,199
Bueno, pues cuando ya ha pasado esa fase

135
00:05:51,199 --> 00:05:53,019
De entender bien el enunciado

136
00:05:53,019 --> 00:05:54,819
Y si algo no lo entiende, pues lo ha aclarado

137
00:05:54,819 --> 00:05:56,939
y todo eso, cuando ya ha pasado esa fase,

138
00:05:57,740 --> 00:05:59,180
pues ahora ya empieza a pensar

139
00:05:59,180 --> 00:06:00,879
¿cuáles son mis datos de entrada?

140
00:06:01,000 --> 00:06:02,980
¿Con qué trabajo? O sea, es la parte más fácil

141
00:06:02,980 --> 00:06:05,120
de una manera de identificar con qué datos trabajo

142
00:06:05,120 --> 00:06:06,720
para ya declarar las variables

143
00:06:06,720 --> 00:06:09,060
y leerlas. Aquí, ¿con qué

144
00:06:09,060 --> 00:06:10,540
datos trabajo? Con un año.

145
00:06:11,560 --> 00:06:11,899
Entonces,

146
00:06:12,160 --> 00:06:15,100
ya hago el salto. ¿En qué tipo

147
00:06:15,100 --> 00:06:16,360
de variable guardo un año?

148
00:06:16,860 --> 00:06:19,000
Bueno, como los años son 2.300,

149
00:06:19,199 --> 00:06:20,560
3.000, no sé qué, pues

150
00:06:20,560 --> 00:06:21,399
un entero.

151
00:06:22,579 --> 00:06:24,740
¿Quién va a usar este programa para meter un año

152
00:06:24,740 --> 00:06:30,459
dentro de 3.000 millones de años, el año 2.000 millones, pues no, en un entero nos cabe un año, ¿vale?

153
00:06:31,459 --> 00:06:37,120
Incluso aunque ampliáramos este programa para que contara los años antes de Cristo

154
00:06:37,120 --> 00:06:41,819
y eso nos contara como negativos, pues también porque el int nos vale para negativo.

155
00:06:42,259 --> 00:06:48,399
Pero bueno, lo normal es que uno usara este programa para años después de Cristo, ¿no?

156
00:06:48,399 --> 00:06:51,519
Que nos interesa si el año 3.200 antes fue bisiesto, ¿no?

157
00:06:52,300 --> 00:06:54,420
Bueno, pues entonces ya hemos decidido que es un entero.

158
00:06:54,740 --> 00:07:03,319
Y luego sigue haciéndose preguntas con su papelito, su eso, pues para ir haciendo una primera aproximación de qué va este código.

159
00:07:04,360 --> 00:07:10,560
Bueno, pues la siguiente pregunta que se hace es, una vez que ya tiene los datos de entrada, ¿y este programa qué me va a sacar a mí?

160
00:07:10,560 --> 00:07:16,300
¿Qué me va a sacar? Pues aquí nos saca, ¿es bisiesto o no es bisiesto? Un mensaje.

161
00:07:16,860 --> 00:07:20,000
El mensaje es bisiesto o el mensaje no es bisiesto, nos saca eso.

162
00:07:20,000 --> 00:07:22,740
entonces ahora hemos identificado por tanto

163
00:07:22,740 --> 00:07:24,939
que mi programa tiene solo dos opciones

164
00:07:24,939 --> 00:07:26,639
o saca esto o saca lo otro

165
00:07:26,639 --> 00:07:28,519
entonces ya sé que un if

166
00:07:28,519 --> 00:07:30,199
tiene que haber, vale

167
00:07:30,199 --> 00:07:32,720
bueno pues ya con eso en este caso ya tenemos

168
00:07:32,720 --> 00:07:34,300
el programa prácticamente construido

169
00:07:34,300 --> 00:07:36,420
ya nos faltan los detalles

170
00:07:36,420 --> 00:07:39,060
y ya los detalles

171
00:07:39,060 --> 00:07:40,819
son los que

172
00:07:40,819 --> 00:07:42,800
necesitan que tengamos la memoria

173
00:07:42,800 --> 00:07:44,300
fresca para recordarlo todo

174
00:07:44,300 --> 00:07:46,660
para recordar cuáles son los operadores para hacer

175
00:07:46,660 --> 00:07:47,319
una condición

176
00:07:47,319 --> 00:07:51,980
Para recordar en qué orden se ponen las cosas

177
00:07:51,980 --> 00:07:54,779
Ahora ya es cuando tiramos de la memoria

178
00:07:54,779 --> 00:07:56,040
Para ya refinar

179
00:07:56,040 --> 00:07:58,819
Porque si no tenemos los recursos grabados

180
00:07:58,819 --> 00:08:00,480
No podemos aquí

181
00:08:00,480 --> 00:08:02,920
Plasmarlos

182
00:08:02,920 --> 00:08:04,899
Venga, pues entonces

183
00:08:04,899 --> 00:08:07,240
La parte que ya habíamos hecho es

184
00:08:07,240 --> 00:08:09,019
Datos de entrada

185
00:08:09,019 --> 00:08:25,470
Vale, pues mi dato de entrada

186
00:08:25,470 --> 00:08:26,889
Hemos dicho que va a ser un

187
00:08:26,889 --> 00:08:28,470
Entero

188
00:08:28,470 --> 00:08:30,750
Para ahorrarme la ñ

189
00:08:30,750 --> 00:08:32,909
vale

190
00:08:32,909 --> 00:08:36,129
vamos a leerlo ya por teclado aquí

191
00:08:36,129 --> 00:08:45,320
y según lo declaramos

192
00:08:45,320 --> 00:08:46,759
según lo declaramos

193
00:08:46,759 --> 00:08:48,519
ya le asignamos un valor

194
00:08:48,519 --> 00:08:51,080
desde este objeto

195
00:08:51,080 --> 00:08:54,399
vale

196
00:08:54,399 --> 00:08:56,659
desde este objeto

197
00:08:56,659 --> 00:08:57,399
vale

198
00:08:57,399 --> 00:09:00,080
y ahora ya sí

199
00:09:00,080 --> 00:09:02,240
ahora mi resultado es

200
00:09:02,240 --> 00:09:03,120
o esto

201
00:09:03,120 --> 00:09:19,279
entonces mi programa o hace esto

202
00:09:19,279 --> 00:09:20,220
o hace esto

203
00:09:20,220 --> 00:09:22,539
una de las dos cosas, las dos no las hace

204
00:09:22,539 --> 00:09:24,460
o hace una o hace la otra

205
00:09:24,460 --> 00:09:26,019
luego ahí es donde ya vienen dos ramas

206
00:09:26,019 --> 00:09:27,320
o hace una o hace la otra

207
00:09:27,320 --> 00:09:30,639
vale, pues entonces eso formará parte de una sentencia

208
00:09:30,639 --> 00:09:32,259
de decisión, una condición

209
00:09:32,259 --> 00:09:34,279
que una vez evaluada

210
00:09:34,279 --> 00:09:36,120
decide si vamos a una rama o es a otra

211
00:09:36,120 --> 00:09:37,980
eso nosotros que lo visualizamos

212
00:09:37,980 --> 00:09:39,440
en nuestra cabeza

213
00:09:39,440 --> 00:09:42,379
ese rombito que en función de la condición

214
00:09:42,379 --> 00:09:43,980
o tiro por aquí o tiro por aquí

215
00:09:43,980 --> 00:09:46,340
que lo visualizamos, ahora ya lo podemos

216
00:09:46,340 --> 00:09:47,980
programar aquí automáticamente

217
00:09:47,980 --> 00:09:50,299
pero porque la idea gráfica la tenemos en la cabeza

218
00:09:50,299 --> 00:09:51,860
y sabemos cuál es el diseño del programa

219
00:09:51,860 --> 00:09:54,700
bueno, pues ahora eso ya lo programamos así

220
00:09:54,700 --> 00:09:57,759
ya sabemos que en función de una condición

221
00:09:57,759 --> 00:10:06,580
pues o hace esto o hace lo otro

222
00:10:06,580 --> 00:10:12,740
entonces nuestro programa ya está terminado prácticamente

223
00:10:12,740 --> 00:10:14,840
está hecho lo más difícil

224
00:10:14,840 --> 00:10:16,740
que es elaborar el algoritmo

225
00:10:16,740 --> 00:10:19,000
la secuencia de pasos y plasmarlo ahí

226
00:10:19,000 --> 00:10:20,919
¿qué quedan? los detallitos

227
00:10:20,919 --> 00:10:24,860
bueno, pues que detallito

228
00:10:24,860 --> 00:10:26,639
nos queda, la condición

229
00:10:26,639 --> 00:10:28,419
de servicio y esto no es servicio y esto

230
00:10:28,419 --> 00:10:30,220
vale, esto

231
00:10:30,220 --> 00:10:32,700
obviamente, como vosotros

232
00:10:32,700 --> 00:10:33,899
lo que estáis haciendo es

233
00:10:33,899 --> 00:10:36,840
entrenar

234
00:10:36,840 --> 00:10:38,919
las neuronas, movilizarlas, sacarlas

235
00:10:38,919 --> 00:10:40,799
de, pues del

236
00:10:40,799 --> 00:10:41,519
estado de

237
00:10:41,519 --> 00:10:44,279
en el que estuvieran previamente

238
00:10:44,279 --> 00:10:46,620
vale

239
00:10:46,620 --> 00:10:48,799
pues entonces, obviamente

240
00:10:48,799 --> 00:10:50,779
lo que se

241
00:10:50,779 --> 00:10:52,720
trata aquí es de que vosotros penséis esa

242
00:10:52,720 --> 00:10:54,759
condición y la plasméis

243
00:10:54,759 --> 00:10:56,120
con los operadores booleanos, ¿vale?

244
00:10:56,679 --> 00:10:58,100
Lo que pasa es que esto llevado

245
00:10:58,100 --> 00:11:00,720
al entorno laboral, pues uno

246
00:11:00,720 --> 00:11:02,779
ya con criterio, porque sabe hacer las

247
00:11:02,779 --> 00:11:04,720
cosas, ya lo ha plamado, esto es lo típico que

248
00:11:04,720 --> 00:11:06,200
uno, pues no,

249
00:11:06,480 --> 00:11:08,840
lo pregunta en internet o lo pregunta

250
00:11:08,840 --> 00:11:10,399
en chat GPT. Oye, dame

251
00:11:10,399 --> 00:11:12,759
la condición en Java para

252
00:11:12,759 --> 00:11:15,000
ese número en BIS y esto no. Y te la da y como es una chorrada

253
00:11:15,000 --> 00:11:17,080
te la va a dar bien. Hombre, tú luego la verificas,

254
00:11:17,159 --> 00:11:18,379
claro, ¿vale?

255
00:11:18,980 --> 00:11:20,080
Entonces, ¿qué quiero decir?

256
00:11:20,779 --> 00:11:24,480
que ahora vosotros no tiréis de esa herramienta,

257
00:11:24,580 --> 00:11:26,200
obviamente, porque no vale para nada.

258
00:11:26,740 --> 00:11:28,779
Os vais a examinar vosotros, no os va a examinar él.

259
00:11:29,320 --> 00:11:32,360
Pero todos ahora lo que estáis es aprendiendo a hacer las cosas.

260
00:11:33,039 --> 00:11:36,419
Pero eso no significa que esa herramienta no nos sea útil

261
00:11:36,419 --> 00:11:37,519
cuando ya estamos trabajando.

262
00:11:37,659 --> 00:11:38,440
Pero claro, ¿en qué punto?

263
00:11:38,500 --> 00:11:40,820
En el punto en que yo ya sé hacer las cosas,

264
00:11:41,019 --> 00:11:42,039
sé hacer lo que me han pedido,

265
00:11:42,139 --> 00:11:43,340
yo he elaborado ya mi diseño,

266
00:11:43,340 --> 00:11:46,419
y tengo detalles en los que estoy atascado.

267
00:11:46,559 --> 00:11:47,159
Tengo un detalle.

268
00:11:47,159 --> 00:11:50,000
pues ostras, ya tengo

269
00:11:50,000 --> 00:11:52,039
mi aplicación, esta librería

270
00:11:52,039 --> 00:11:54,059
no me está funcionando, pero ¿por qué?

271
00:11:54,139 --> 00:11:55,860
si yo sé que esta librería es la que tengo que usar

272
00:11:55,860 --> 00:11:58,299
entonces ahí le puedo preguntar a HGPT

273
00:11:58,299 --> 00:11:59,779
tengo la versión de librería

274
00:11:59,779 --> 00:12:01,440
3.2, ¿te suena? ¿por qué

275
00:12:01,440 --> 00:12:03,799
no me está encajando con este código

276
00:12:03,799 --> 00:12:05,419
que usa la maquina virtual no sé qué

277
00:12:05,419 --> 00:12:08,019
y puede, puede que la ayuda

278
00:12:08,019 --> 00:12:09,700
que te dé sea útil, ¿vale?

279
00:12:10,559 --> 00:12:11,600
pero jamás nunca

280
00:12:11,600 --> 00:12:13,980
uno arranca algo y le pide

281
00:12:13,980 --> 00:12:15,740
directamente que se lo haga, porque lo que le haga

282
00:12:15,740 --> 00:12:17,679
obviamente va a estar mal y no va a servir para nada

283
00:12:17,679 --> 00:12:20,840
bueno, pues entonces

284
00:12:20,840 --> 00:12:23,340
en este caso nosotros no se lo vamos a preguntar

285
00:12:23,340 --> 00:12:24,879
porque lo que estamos es precisamente

286
00:12:24,879 --> 00:12:26,460
aprendiendo a hacer

287
00:12:26,460 --> 00:12:29,059
condiciones con los operadores con los que estamos

288
00:12:29,059 --> 00:12:31,100
practicando, entonces lo que si le

289
00:12:31,100 --> 00:12:33,159
podríamos preguntar, si alguien no sabe la definición

290
00:12:33,159 --> 00:12:34,539
si le podríamos preguntar

291
00:12:34,539 --> 00:12:35,580
si no lo sabemos

292
00:12:35,580 --> 00:12:38,120
en lenguaje natural

293
00:12:38,120 --> 00:12:41,139
¿qué tiene que cumplir un año para ser bisiesto?

294
00:12:41,919 --> 00:12:43,000
a todos nos suena lo de

295
00:12:43,000 --> 00:12:45,019
ser múltiplo de 4, pero no es exactamente

296
00:12:45,019 --> 00:12:46,919
eso, si solamente fuera ser

297
00:12:46,919 --> 00:12:50,559
múltiplo de 4, uy va, este programa sería muy fácil

298
00:12:50,559 --> 00:12:54,860
porque pondríamos aquí, si el resto

299
00:12:54,860 --> 00:12:55,960
de dividir

300
00:12:55,960 --> 00:13:03,259
si el resto de dividir el año entre 4 es igual a 0

301
00:13:03,259 --> 00:13:07,120
ya lo tendría, ¿vale? lo que pasa es que esta no es exactamente

302
00:13:07,120 --> 00:13:11,000
la condición de servicio, no es esta, la condición de servicio esto es

303
00:13:11,000 --> 00:13:14,960
que sea múltiplo de 4 y creo recordar

304
00:13:14,960 --> 00:13:17,879
Pero que no lo sea simultáneamente de 100

305
00:13:17,879 --> 00:13:20,320
Porque si es múltiplo de 4 y de 100

306
00:13:20,320 --> 00:13:21,139
Simultáneamente

307
00:13:21,139 --> 00:13:22,980
Entonces tiene que serlo también de 400

308
00:13:22,980 --> 00:13:24,360
Para ser bisiesto

309
00:13:24,360 --> 00:13:25,519
Creo que es eso

310
00:13:25,519 --> 00:13:27,700
En lenguaje natural

311
00:13:27,700 --> 00:13:32,840
Vamos a intentar buscar

312
00:13:32,840 --> 00:13:38,059
A ver si encuentro una definición

313
00:13:38,059 --> 00:13:39,740
En lenguaje y no en términos de programación

314
00:13:39,740 --> 00:13:41,919
Que es lo que uno

315
00:13:41,919 --> 00:13:44,919
Pues haría

316
00:13:44,919 --> 00:13:46,840
Vale, nos vamos aquí

317
00:13:46,840 --> 00:13:51,720
A ver, voy a ponerle definición

318
00:13:51,720 --> 00:13:53,580
de año bisiesto, a ver si me la da en español

319
00:13:53,580 --> 00:13:55,679
no en código de

320
00:13:55,679 --> 00:13:56,980
programa ni de nada

321
00:13:56,980 --> 00:14:19,379
vale

322
00:14:19,379 --> 00:14:20,360
vamos a ver

323
00:14:20,360 --> 00:14:23,279
definición

324
00:14:23,279 --> 00:14:25,200
año bisiesto, a ver si nos lo

325
00:14:25,200 --> 00:14:26,679
explica bien

326
00:14:26,679 --> 00:14:27,480
vale

327
00:14:27,480 --> 00:14:31,620
un año bisiesto

328
00:14:31,620 --> 00:14:33,059
tiene que ser divisible por 4

329
00:14:33,059 --> 00:14:35,620
pero no todos los divisibles por 4

330
00:14:35,620 --> 00:14:37,559
son bisiestos, o sea, también tiene que cumplir

331
00:14:37,559 --> 00:14:39,539
algo más, entonces ahí ya decimos

332
00:14:39,539 --> 00:14:42,320
Ah, esto ya nos lleva a Land

333
00:14:42,320 --> 00:14:43,879
Cuando nos dice

334
00:14:43,879 --> 00:14:45,000
Tiene que ser divisible por 4

335
00:14:45,000 --> 00:14:48,419
Pero se tiene que cumplir también

336
00:14:48,419 --> 00:14:50,360
Que no sea divisible por 100

337
00:14:50,360 --> 00:14:52,139
¿Vale? Entonces esto ya nos dice

338
00:14:52,139 --> 00:14:53,379
Lo que sea divisible

339
00:14:53,379 --> 00:14:56,340
Excepto cuando es divisible por 100

340
00:14:56,340 --> 00:14:57,539
O sea, si es divisible por 100

341
00:14:57,539 --> 00:14:58,480
No lo sería

342
00:14:58,480 --> 00:15:02,000
Divisible por 4 y

343
00:15:02,000 --> 00:15:03,559
No divisible por 100

344
00:15:03,559 --> 00:15:05,679
Porque si es simultáneamente

345
00:15:05,679 --> 00:15:07,679
Divisible por 4 y por 100

346
00:15:07,679 --> 00:15:09,139
No es bisiesto

347
00:15:09,139 --> 00:15:14,659
¿Vale? Y luego, si es divisible por 4 y por 100, pero también lo es de 400, entonces sí.

348
00:15:15,720 --> 00:15:22,539
Entonces, la condición ya expresada así en lenguaje es divisible por 4, pero no por 100.

349
00:15:23,340 --> 00:15:26,919
Y si es divisible por 4 y por 100, también lo tiene que ser por 400.

350
00:15:27,879 --> 00:15:29,039
Ahí más o menos lo entendemos, ¿no?

351
00:15:29,080 --> 00:15:30,919
Entonces, eso ya lo podemos más o menos expresar.

352
00:15:30,919 --> 00:15:34,259
Entonces, divisible por 4 y no por 100, eso ya es un AND.

353
00:15:34,419 --> 00:15:34,820
Un AND.

354
00:15:35,399 --> 00:15:38,120
Divisible por 4 y no divisible por 100.

355
00:15:38,120 --> 00:15:43,799
y luego también los divisibles por 4, por 100 y por 400 simultáneamente,

356
00:15:43,860 --> 00:15:45,080
que serían tres años, esos también son.

357
00:15:46,259 --> 00:15:50,039
Entonces, eso más o menos lo podríamos expresar en algo así.

358
00:15:50,139 --> 00:15:51,639
Otra cosa es que luego la podamos simplificar.

359
00:15:54,919 --> 00:15:57,460
Entonces, esta división de aquí, que es la primera que he encontrado,

360
00:15:59,039 --> 00:16:00,279
que igual hay alguna que es más clara,

361
00:16:00,279 --> 00:16:03,519
esta división de aquí nos dice, a ver, llegamos a la conclusión.

362
00:16:03,919 --> 00:16:06,799
Tengo dos opciones, divisible por 4 y no por 100,

363
00:16:06,799 --> 00:16:11,240
O divisible por 4, por 100 y por 400 también

364
00:16:11,240 --> 00:16:13,740
¿Vale? Eso es fácil de programar con lo que sabemos

365
00:16:13,740 --> 00:16:14,299
Es fácil

366
00:16:14,299 --> 00:16:17,159
Pues venga, vamos a programarlo

367
00:16:17,159 --> 00:16:20,440
Entonces, hemos dicho

368
00:16:20,440 --> 00:16:24,120
Divisible por 4, pero no por 100

369
00:16:24,120 --> 00:16:37,759
Es decir, gear entre 100

370
00:16:37,759 --> 00:16:41,000
Distinto de 0

371
00:16:41,000 --> 00:16:43,259
Vale, ya tengo esta parte

372
00:16:43,259 --> 00:16:45,120
Mi año bisiesto

373
00:16:45,120 --> 00:16:47,700
Pero lo voy a sacar en una condición aparte

374
00:16:47,700 --> 00:16:49,019
Aquí para que sea más claro

375
00:16:49,019 --> 00:16:53,240
Boolean es bisiesto

376
00:16:53,240 --> 00:16:58,169
Vale

377
00:16:58,169 --> 00:17:06,519
Vale

378
00:17:06,519 --> 00:17:08,660
Entonces ya tengo mi primera parte

379
00:17:08,660 --> 00:17:09,579
Divisible por

380
00:17:09,579 --> 00:17:10,960
Los divisibles por 4

381
00:17:10,960 --> 00:17:13,000
Y simultáneamente

382
00:17:13,000 --> 00:17:14,079
No por 100

383
00:17:14,079 --> 00:17:15,539
Esos los son

384
00:17:15,539 --> 00:17:16,259
¿Vale?

385
00:17:17,599 --> 00:17:18,880
Por eso el 2000

386
00:17:18,880 --> 00:17:20,019
Pues no fue bisiesto

387
00:17:20,019 --> 00:17:20,619
Porque

388
00:17:20,619 --> 00:17:24,519
Vale

389
00:17:24,519 --> 00:17:26,940
el 2000 si era divisible por 100

390
00:17:26,940 --> 00:17:29,480
vale, pues entonces

391
00:17:29,480 --> 00:17:30,980
los divisibles por 4

392
00:17:30,980 --> 00:17:33,259
y no divisibles por 100

393
00:17:33,259 --> 00:17:34,579
son bisiestos, vale

394
00:17:34,579 --> 00:17:37,039
pero también me dice aquí, ojo, pero también

395
00:17:37,039 --> 00:17:38,180
pueden ser bisiestos

396
00:17:38,180 --> 00:17:41,200
los que siendo divisibles

397
00:17:41,200 --> 00:17:43,400
por 4 y por 100, luego no cumpliendo la otra

398
00:17:43,400 --> 00:17:45,460
también lo sean por 400

399
00:17:45,460 --> 00:17:47,000
también lo sean, bueno pues

400
00:17:47,000 --> 00:17:48,440
expresamos eso así tal cual

401
00:17:48,440 --> 00:17:51,319
entonces esto implicaría poner aquí

402
00:17:51,319 --> 00:17:55,180
un OR, divisibles

403
00:17:55,180 --> 00:17:56,039
por 4

404
00:17:56,039 --> 00:18:01,650
por 100

405
00:18:01,650 --> 00:18:03,750
entre 4

406
00:18:03,750 --> 00:18:07,869
e igual a 0

407
00:18:07,869 --> 00:18:10,150
y divisibles por 100 también

408
00:18:10,150 --> 00:18:20,049
por 100 también

409
00:18:20,049 --> 00:18:22,210
y divisibles por 400

410
00:18:22,210 --> 00:18:24,250
también, cuando cumplen las

411
00:18:24,250 --> 00:18:25,990
tres cosas simultáneamente

412
00:18:25,990 --> 00:18:36,299
vale, lo he sacado de la definición

413
00:18:36,299 --> 00:18:37,819
esa, entiendo que esa definición está bien

414
00:18:37,819 --> 00:18:42,390
eh...

415
00:18:42,390 --> 00:18:43,470
uy, ¿qué hago yo?

416
00:18:43,470 --> 00:18:46,849
400, es que estoy

417
00:18:46,849 --> 00:18:47,710
esto haciéndolo mal

418
00:18:47,710 --> 00:18:50,069
a ver, lo estoy escribiendo mal

419
00:18:50,069 --> 00:18:51,769
Por 100 igual a 0.

420
00:18:52,529 --> 00:18:54,750
Y por 400 igual a 0.

421
00:18:57,609 --> 00:19:03,549
Sí, que tanto operador y letras tan grandes me estoy...

422
00:19:03,549 --> 00:19:05,150
A ver, yo creo que ya lo tengo bien, ¿no?

423
00:19:06,170 --> 00:19:07,250
Divisible por 4.

424
00:19:07,509 --> 00:19:08,710
Y divisible por 100.

425
00:19:09,029 --> 00:19:11,589
Y en ese y divisible por 400 también.

426
00:19:12,490 --> 00:19:15,529
Entonces, estos son bisiestos.

427
00:19:15,890 --> 00:19:17,750
Y los de arriba también lo son.

428
00:19:19,130 --> 00:19:19,609
¿Vale?

429
00:19:19,609 --> 00:19:22,609
Entonces no sé si me falta algún paréntesis

430
00:19:22,609 --> 00:19:25,269
Ah, me falta empezar este

431
00:19:25,269 --> 00:19:27,890
Aunque bueno, tampoco haría falta tanto paréntesis

432
00:19:27,890 --> 00:19:29,150
Vale

433
00:19:29,150 --> 00:19:33,670
Y ahora me falta aquí poner la condición

434
00:19:33,670 --> 00:19:40,170
Que no se llama así

435
00:19:40,170 --> 00:19:43,170
Y si es

436
00:19:43,170 --> 00:19:45,289
Vale

437
00:19:45,289 --> 00:19:53,720
¿Dónde?

438
00:19:56,720 --> 00:19:57,400
Ah

439
00:19:57,400 --> 00:19:58,859
Vale, a ver, bueno

440
00:19:59,279 --> 00:20:00,119
En realidad haría igual.

441
00:20:00,359 --> 00:20:01,559
Podría poner uno o dos.

442
00:20:01,720 --> 00:20:08,529
Si pongo dos, pues le ahorro a la máquina virtual ejecutar esto.

443
00:20:08,609 --> 00:20:10,130
Pero vamos, la condición va a ser válida igual.

444
00:20:11,630 --> 00:20:12,029
¿Vale?

445
00:20:12,069 --> 00:20:13,650
Pero por costumbre ponemos siempre dos.

446
00:20:15,349 --> 00:20:15,750
¿Vale?

447
00:20:15,789 --> 00:20:17,690
Pero no olvidéis la diferencia entre poner uno y dos.

448
00:20:18,029 --> 00:20:19,730
Que a veces sí que puede tener implicaciones.

449
00:20:19,990 --> 00:20:20,950
Aunque no sea este el caso.

450
00:20:21,809 --> 00:20:22,069
¿Vale?

451
00:20:22,150 --> 00:20:26,390
Pues yo creo, si no es así, porque algo lo he interpretado mal, me lo decís.

452
00:20:27,009 --> 00:20:29,589
Pero he plasmado la definición que me decía Google, ¿no?

453
00:20:30,650 --> 00:20:32,309
Bueno, pues es la dificultad, en realidad.

454
00:20:32,990 --> 00:20:38,410
Dada una condición, expresarla yo con los operadores booleanos de manera que signifique eso.

455
00:20:39,170 --> 00:20:41,930
Y en esta yo creo, creo que la significa, ¿no?

456
00:20:42,490 --> 00:20:47,630
Todos los múltiplos de 4, pero que no sean de 100, son bisiestos.

457
00:20:49,089 --> 00:20:53,630
Pero también lo son los de 4, los de 100 y los de 400 simultáneamente.

458
00:20:55,069 --> 00:20:55,250
¿Vale?

459
00:20:56,150 --> 00:21:00,130
Me ha quedado una condición muy larga porque la he expresado, la he ido escribiendo tal cual.

460
00:21:00,130 --> 00:21:25,589
Ahora, haciendo las operaciones de lógica booleana, de distributiva, de conmutativa, todas las que hay, eso se podría simplificar, ¿verdad? Yo podría sacar el GR4 este que está en las dos cláusulas, lo podría sacar fuera, ¿verdad? Lo podría sacar fuera y me quedaría múltiplo de 4 y, ¿vale?

461
00:21:25,589 --> 00:21:28,670
entonces, de hecho

462
00:21:28,670 --> 00:21:30,789
si no vamos a

463
00:21:30,789 --> 00:21:32,650
hacer las operaciones esas porque

464
00:21:32,650 --> 00:21:34,890
para qué

465
00:21:34,890 --> 00:21:36,829
nos vamos a liar con ese tipo de álgebra

466
00:21:36,829 --> 00:21:37,690
y aritmética

467
00:21:37,690 --> 00:21:40,210
pero si uno

468
00:21:40,210 --> 00:21:42,430
ha buscado esta condición en internet

469
00:21:42,430 --> 00:21:44,630
pues le habrá salido más sencilla, claro, porque

470
00:21:44,630 --> 00:21:46,630
es la simplificada de esta

471
00:21:46,630 --> 00:21:48,950
pero no pasa nada, que hemos llegado a esta

472
00:21:48,950 --> 00:21:50,890
y esta expresa nuestra idea, pues ya está

473
00:21:50,890 --> 00:21:51,950
está bien, no pasa nada

474
00:21:51,950 --> 00:21:54,769
entonces, ¿a qué hubiéramos llegado

475
00:21:54,769 --> 00:21:57,029
Vamos a ver

476
00:21:57,029 --> 00:22:00,250
A ver el primero que nos ofrece

477
00:22:00,250 --> 00:22:01,009
Que nos ofrece

478
00:22:01,009 --> 00:22:04,430
Código java año bis y esto

479
00:22:04,430 --> 00:22:06,450
Por no abrir el chat gpt

480
00:22:06,450 --> 00:22:08,349
Venga

481
00:22:08,349 --> 00:22:10,470
Que nos ha ofrecido aquí este cualquiera

482
00:22:10,470 --> 00:22:12,670
Dice

483
00:22:12,670 --> 00:22:15,950
El año múltiplo de 4

484
00:22:15,950 --> 00:22:18,210
El año múltiplo de 4 y

485
00:22:18,210 --> 00:22:20,869
No múltiplo de 100

486
00:22:20,869 --> 00:22:21,710
O

487
00:22:21,710 --> 00:22:24,390
Si esta fuera falsa

488
00:22:24,390 --> 00:22:26,869
entonces múltiplo de 400

489
00:22:26,869 --> 00:22:28,809
¿vale? esto expresa lo mismo

490
00:22:28,809 --> 00:22:29,769
que hemos hecho nosotros

491
00:22:29,769 --> 00:22:32,529
¿verdad? esta condición es

492
00:22:32,529 --> 00:22:34,509
tiene que ser múltiplo de 4

493
00:22:34,509 --> 00:22:36,150
y una de las dos cosas

494
00:22:36,150 --> 00:22:37,650
o no es múltiplo de 100

495
00:22:37,650 --> 00:22:39,710
o si lo es

496
00:22:39,710 --> 00:22:43,809
es decir, o si esta es falsa

497
00:22:43,809 --> 00:22:45,390
entonces esta tiene que ser cierta también

498
00:22:45,390 --> 00:22:47,150
expresa la misma idea

499
00:22:47,150 --> 00:22:48,390
pero de forma más sencilla ¿verdad?

500
00:22:51,200 --> 00:22:52,579
expresa lo mismo, esto es

501
00:22:52,579 --> 00:22:54,000
múltiplo de 4

502
00:22:54,000 --> 00:22:56,920
Y tiene que ocurrir que siendo múltiplo de 4

503
00:22:56,920 --> 00:22:58,200
No de 100

504
00:22:58,200 --> 00:23:00,299
Pero si lo fuera de 100

505
00:23:00,299 --> 00:23:02,339
Porque esta es falsa, como esto está con un O

506
00:23:02,339 --> 00:23:04,059
Entonces esta tiene que ser verdadera

507
00:23:04,059 --> 00:23:05,920
Entonces si no lo fuera de 100

508
00:23:05,920 --> 00:23:07,279
Tiene que ser de 400

509
00:23:07,279 --> 00:23:09,779
Perdón, si lo fuera de 100

510
00:23:09,779 --> 00:23:10,680
Si lo fuera de 100

511
00:23:10,680 --> 00:23:12,900
Porque esta fuera falsa

512
00:23:12,900 --> 00:23:14,480
Si lo fuera, entonces de 400 también

513
00:23:14,480 --> 00:23:16,339
Es la misma idea que hemos expresado

514
00:23:16,339 --> 00:23:18,359
Pero es lo mismo

515
00:23:18,359 --> 00:23:22,390
Bueno, pues a ver, el interés que tiene

516
00:23:22,390 --> 00:23:23,490
Esto de año bis y esto solo

517
00:23:23,490 --> 00:23:25,470
Pues familiarizarse con

518
00:23:25,470 --> 00:23:27,230
La lógica booleana

519
00:23:27,230 --> 00:23:28,890
Y usarla para expresar ideas

520
00:23:28,890 --> 00:23:30,470
Que no es tan fácil a veces

521
00:23:30,470 --> 00:23:32,829
A veces uno confunde la idea de land

522
00:23:32,829 --> 00:23:33,789
Con el or, etc

523
00:23:33,789 --> 00:23:39,700
¿Vale?

524
00:23:41,039 --> 00:23:43,220
A ver si es el código este

525
00:23:43,220 --> 00:23:44,700
Que le hubiera gustado a este

526
00:23:44,700 --> 00:23:48,829
Porque a mí me gusta siempre comprobar

527
00:23:48,829 --> 00:23:51,410
A ver si, cómo hace las cosas

528
00:23:51,410 --> 00:23:55,019
Para irle conociendo

529
00:23:55,019 --> 00:23:56,700
Bueno, se lo he comprobado

530
00:23:56,700 --> 00:23:57,740
Me han preguntado muy borde, ¿verdad?

531
00:23:57,740 --> 00:24:10,500
No, me ha sacado otra

532
00:24:10,500 --> 00:24:11,980
Lo que pasa es que es la misma

533
00:24:11,980 --> 00:24:14,000
Si hacemos las operaciones de álgebra booleana

534
00:24:14,000 --> 00:24:15,160
De una llegas a la otra

535
00:24:15,160 --> 00:24:16,519
Me ha sacado

536
00:24:16,519 --> 00:24:21,279
Si año es múltiplo de 400

537
00:24:21,279 --> 00:24:25,380
Y simultáneamente no de 100

538
00:24:25,380 --> 00:24:26,279
Perdón

539
00:24:26,279 --> 00:24:27,720
Si año es múltiplo de 4

540
00:24:27,720 --> 00:24:29,440
Y simultáneamente no de 100

541
00:24:29,440 --> 00:24:38,960
O múltiplo de 400

542
00:24:38,960 --> 00:24:39,920
¿Vale?

543
00:24:39,920 --> 00:24:44,019
Porque si es múltiplo de 400

544
00:24:44,019 --> 00:24:47,599
Ya sabemos que lo va a ser de 4

545
00:24:47,599 --> 00:24:48,960
Y de 100

546
00:24:48,960 --> 00:24:51,099
Ya sabemos que lo va a ser de 4 y de 100

547
00:24:51,099 --> 00:24:53,180
Pero esta condición es más inteligente

548
00:24:53,180 --> 00:24:55,920
Si es múltiplo de 400

549
00:24:55,920 --> 00:24:57,440
Ya directamente es bisiesto

550
00:24:57,440 --> 00:24:59,759
No hace falta que lo sea simultáneamente

551
00:24:59,759 --> 00:25:01,859
De 4 y de 100

552
00:25:01,859 --> 00:25:03,599
Eso nos podríamos haber dado cuenta

553
00:25:03,599 --> 00:25:06,359
Que no nos hemos dado

554
00:25:06,359 --> 00:25:08,299
Porque estábamos aquí expresando esto

555
00:25:08,299 --> 00:25:10,279
De que esta condición

556
00:25:10,279 --> 00:25:15,500
Esta condición es redundante

557
00:25:15,500 --> 00:25:17,779
Está bien, esta condición está bien

558
00:25:17,779 --> 00:25:20,039
Y yo la dejo ahí y me calculo años bisiestos

559
00:25:20,039 --> 00:25:21,660
Pero es muy redundante

560
00:25:21,660 --> 00:25:24,039
Porque si algo es múltiplo de 400

561
00:25:24,039 --> 00:25:25,960
Es que por narices

562
00:25:25,960 --> 00:25:27,140
Es múltiplo de 100 también

563
00:25:27,140 --> 00:25:29,900
Y también es múltiplo de 0, perdón, de 4

564
00:25:29,900 --> 00:25:30,759
También lo es

565
00:25:30,759 --> 00:25:33,740
Pero es esta condición que yo he puesto aquí los tres han seguidos

566
00:25:33,740 --> 00:25:36,019
Para traducir tal cual el texto

567
00:25:36,019 --> 00:25:37,000
En castellano

568
00:25:37,000 --> 00:25:39,920
a código booleano, vale, está bien

569
00:25:39,920 --> 00:25:41,220
pero si la miro en detalle

570
00:25:41,220 --> 00:25:42,740
pues hombre

571
00:25:42,740 --> 00:25:45,599
todo esto de aquí me sobra en realidad

572
00:25:45,599 --> 00:25:48,079
porque si la última es true

573
00:25:48,079 --> 00:25:49,740
estas dos lo van a ser, sí o sí

574
00:25:49,740 --> 00:25:52,059
entonces, si nos damos cuenta

575
00:25:52,059 --> 00:25:53,680
de eso, una vez que ya la hemos visto escrita

576
00:25:53,680 --> 00:25:55,700
y enorme, pues decimos, hombre, pues esto fuera

577
00:25:55,700 --> 00:25:56,539
vale

578
00:25:56,539 --> 00:25:59,900
y claro, ahora ya sí que hemos llegado

579
00:25:59,900 --> 00:26:02,019
justo a la que

580
00:26:02,019 --> 00:26:03,779
me ofrece él, vale

581
00:26:03,779 --> 00:26:05,819
es justo la que me ofrece él, que no es la que me

582
00:26:05,819 --> 00:26:18,690
ofrecía el otro de internet, ¿vale? No le hagas ni caso, ¿vale? No le preguntes nada

583
00:26:18,690 --> 00:26:34,789
que sea mínimamente complicado. De hecho, si me apuras, a ver, a ver si ha sido realmente

584
00:26:34,789 --> 00:26:53,750
tan inteligente. Vale, a ver, tan inteligente no es, porque ahorramos ciclos de memoria

585
00:26:53,750 --> 00:26:54,869
Si las ponemos al revés

586
00:26:54,869 --> 00:26:57,769
Ponemos primero esta y luego esta

587
00:26:57,769 --> 00:26:59,130
¿Vale?

588
00:26:59,890 --> 00:27:02,210
Porque aquí en este caso

589
00:27:02,210 --> 00:27:03,930
Si esta es

590
00:27:03,930 --> 00:27:05,089
True

591
00:27:05,089 --> 00:27:07,329
Tiene que pasar a evaluar esta

592
00:27:07,329 --> 00:27:08,789
Y si esta es false

593
00:27:08,789 --> 00:27:11,750
Entonces, si pone esta primero

594
00:27:11,750 --> 00:27:14,369
Y si esa ya es

595
00:27:14,369 --> 00:27:14,650
True

596
00:27:14,650 --> 00:27:17,329
Ya con una única evaluación

597
00:27:17,329 --> 00:27:19,230
Ya sabe que todo es true

598
00:27:19,230 --> 00:27:21,690
Yo creo que en términos estadísticos

599
00:27:21,690 --> 00:27:23,170
Si pusiéramos

600
00:27:23,170 --> 00:27:24,950
todos los años desde el 0

601
00:27:24,950 --> 00:27:26,250
al 4000

602
00:27:26,250 --> 00:27:29,269
esta condición en media

603
00:27:29,269 --> 00:27:31,589
va a necesitar más ciclos de memoria

604
00:27:31,589 --> 00:27:33,430
que si la cambias de orden

605
00:27:33,430 --> 00:27:35,250
pero bueno, eso ya son

606
00:27:35,250 --> 00:27:36,930
detalles

607
00:27:36,930 --> 00:27:38,829
o sea, va a haber más años

608
00:27:38,829 --> 00:27:40,849
que lleguen a true o a false

609
00:27:40,849 --> 00:27:43,049
solo evaluando esta

610
00:27:43,049 --> 00:27:44,809
que más años que llegan a true o a false

611
00:27:44,809 --> 00:27:45,829
evaluando esta otra

612
00:27:45,829 --> 00:27:49,130
pero bueno, eso ya

613
00:27:49,130 --> 00:27:50,609
son detalles que no nos interesan

614
00:27:50,609 --> 00:27:57,069
Claro, porque nosotros

615
00:27:57,069 --> 00:27:59,130
¿qué hemos hecho? Nosotros hemos

616
00:27:59,130 --> 00:28:01,170
leído la definición en castellano

617
00:28:01,170 --> 00:28:03,569
y la hemos ido literalmente

618
00:28:03,569 --> 00:28:05,269
plasmando, la hemos ido

619
00:28:05,269 --> 00:28:07,269
literalmente plasmando, ¿vale?

620
00:28:07,750 --> 00:28:09,369
Porque es el, para ir viendo

621
00:28:09,369 --> 00:28:11,329
cómo traducimos los and, los or

622
00:28:11,329 --> 00:28:13,230
la hemos ido literalmente plasmando

623
00:28:13,230 --> 00:28:14,569
¿vale? Que es el proceso que vosotros

624
00:28:14,569 --> 00:28:16,849
tendréis que hacer, yo tengo una expresión

625
00:28:16,849 --> 00:28:19,190
una condición que me han expresado

626
00:28:19,190 --> 00:28:20,809
y ahora tengo que ir, vale

627
00:28:20,809 --> 00:28:22,789
and, or, no sé qué, y ya llega

628
00:28:22,789 --> 00:28:24,730
una condición. Claro, el primer

629
00:28:24,730 --> 00:28:26,829
paso importante es que interpretéis correctamente

630
00:28:26,829 --> 00:28:28,710
los and y los or. Y cuando ya uno

631
00:28:28,710 --> 00:28:30,589
tiene una condición, pues ya esa condición

632
00:28:30,589 --> 00:28:32,089
si quiere, y ya está bien hecha,

633
00:28:32,690 --> 00:28:34,329
si quiere, la retoca

634
00:28:34,329 --> 00:28:36,009
para que quede más bonita.

635
00:28:36,569 --> 00:28:37,829
Entonces, esta versión de aquí

636
00:28:37,829 --> 00:28:40,589
está muy bien, vale,

637
00:28:40,690 --> 00:28:42,809
funciona, está estupenda. Pero el que vea

638
00:28:42,809 --> 00:28:44,769
el código, el que vea el código,

639
00:28:45,789 --> 00:28:47,009
pues ve muchas

640
00:28:47,009 --> 00:28:48,930
líneas, y estas

641
00:28:48,930 --> 00:28:50,869
se las puede ahorrar, que este no no este no tiene

642
00:28:50,869 --> 00:28:52,750
una trascendencia, se las puede ahorrar

643
00:28:52,750 --> 00:28:54,650
entonces pues si se las quitamos mejor

644
00:28:54,650 --> 00:28:56,789
esto ya nos damos cuenta en los sucesivos

645
00:28:56,789 --> 00:28:58,849
refinados, esto se lo podemos quitar

646
00:28:58,849 --> 00:29:01,029
entonces una vez que le hemos quitado

647
00:29:01,029 --> 00:29:02,789
esto llegamos a esta, la dejamos así, si

648
00:29:02,789 --> 00:29:05,029
que nos ponemos hiper mega pejigueros

649
00:29:05,029 --> 00:29:06,829
y decimos voy a hacer un análisis estadístico

650
00:29:06,829 --> 00:29:08,950
de en un margen

651
00:29:08,950 --> 00:29:10,309
de 4000 años

652
00:29:10,309 --> 00:29:13,029
cuantos de ellos han necesitado evaluar estas dos

653
00:29:13,029 --> 00:29:14,950
o cuantos solo con esta ya habían

654
00:29:14,950 --> 00:29:16,990
llegado a la conclusión, yo creo que

655
00:29:16,990 --> 00:29:18,289
hay muchos más años

656
00:29:18,289 --> 00:29:21,089
Que necesitarían solo esta

657
00:29:21,089 --> 00:29:22,730
A solo esta veada de inclusión

658
00:29:22,730 --> 00:29:24,109
Con lo cual si lo hacemos al revés

659
00:29:24,109 --> 00:29:26,910
Pues ahorramos, pero eso ya es un detalle demasiado tonto

660
00:29:26,910 --> 00:29:28,369
¿Vale? Demasiado tonto

661
00:29:28,369 --> 00:29:30,450
¿Esta ya? ¿Está bien?

662
00:29:30,549 --> 00:29:31,910
¿Esta se puede simplificar más? No

663
00:29:31,910 --> 00:29:34,670
Esta es imposible, esta ya no se puede simplificar más

664
00:29:34,670 --> 00:29:36,670
¿No la podemos simplificar más?

665
00:29:37,829 --> 00:29:39,089
¿Vale? Pues esta ya está

666
00:29:39,089 --> 00:29:40,690
Bien escrita

667
00:29:40,690 --> 00:29:41,609
Vale

668
00:29:41,609 --> 00:29:46,809
Bueno, esto era el 2

669
00:29:46,809 --> 00:29:48,109
El 3 ya lo hicimos

670
00:29:48,109 --> 00:29:50,730
este

671
00:29:50,730 --> 00:29:52,750
la habéis

672
00:29:52,750 --> 00:29:54,630
sobreinterpretado, habéis a lo mejor

673
00:29:54,630 --> 00:29:55,930
pensado que era

674
00:29:55,930 --> 00:29:58,690
que pedía cosas más complicadas de las que pedía

675
00:29:58,690 --> 00:30:00,849
¿vale? vamos a

676
00:30:00,849 --> 00:30:02,789
escribirlo

677
00:30:02,789 --> 00:30:03,410
rápidamente

678
00:30:03,410 --> 00:30:22,849
vale, pues a ver

679
00:30:22,849 --> 00:30:25,170
lo que os decía aquí

680
00:30:25,170 --> 00:30:28,349
que asumierais que es menor de 10

681
00:30:28,349 --> 00:30:29,549
que no lo comprobarais

682
00:30:29,549 --> 00:30:31,690
entonces, ¿por qué esa asunción?

683
00:30:32,210 --> 00:30:33,410
porque vamos a ver, a vosotros

684
00:30:33,410 --> 00:30:34,970
os dan un número primo

685
00:30:34,970 --> 00:30:36,869
mentalmente

686
00:30:36,869 --> 00:30:39,029
o computacionalmente

687
00:30:39,029 --> 00:30:40,829
con una calculadora, como sea, que tenéis que hacer

688
00:30:40,829 --> 00:30:42,890
para ver si es primo, pues tenéis que

689
00:30:42,890 --> 00:30:44,609
empezar a dividirlo por

690
00:30:44,609 --> 00:30:46,710
si el número es 25

691
00:30:46,710 --> 00:30:48,150
tenéis que dividirlo

692
00:30:48,150 --> 00:30:50,829
por 2, por 3, por 4

693
00:30:50,829 --> 00:30:52,789
por 5, así por todos hasta el 24

694
00:30:52,789 --> 00:30:54,690
y tenéis que ver si

695
00:30:54,690 --> 00:30:56,849
alguna de esas divisiones os has dado

696
00:30:56,849 --> 00:30:58,789
resto 0, como alguna os haya

697
00:30:58,789 --> 00:31:00,309
dado resto 0, el número no es primo

698
00:31:00,309 --> 00:31:02,670
es decir, lo que físicamente

699
00:31:02,670 --> 00:31:04,710
hacéis, lo que computacionalmente hacéis

700
00:31:04,710 --> 00:31:06,609
es ver si tiene un divisor

701
00:31:06,609 --> 00:31:08,710
si tiene algún divisor que no sea

702
00:31:08,710 --> 00:31:11,029
el 1 y sí mismo, porque el 1 y sí mismo

703
00:31:11,029 --> 00:31:12,269
son para todos los números, claro

704
00:31:12,269 --> 00:31:14,210
entonces, ¿eso qué implica?

705
00:31:14,529 --> 00:31:16,069
¿cuántas operaciones tengo que hacer?

706
00:31:16,470 --> 00:31:18,349
depende, si me da el 27

707
00:31:18,349 --> 00:31:20,829
tengo que hacer 25

708
00:31:20,829 --> 00:31:22,569
operaciones entre 2 y 26

709
00:31:22,569 --> 00:31:24,529
si me dan el

710
00:31:24,529 --> 00:31:26,210
12, tengo que hacer

711
00:31:26,210 --> 00:31:27,869
10 operaciones

712
00:31:27,869 --> 00:31:29,970
entre el 2 y el 11

713
00:31:29,970 --> 00:31:31,130
luego

714
00:31:31,130 --> 00:31:33,930
necesitaríamos

715
00:31:33,930 --> 00:31:35,849
un bucle, que es esa

716
00:31:35,849 --> 00:31:37,569
sentencia que ejecuta

717
00:31:37,569 --> 00:31:39,829
varias veces algo. A veces

718
00:31:39,829 --> 00:31:41,569
lo hará, en este caso, una división.

719
00:31:42,089 --> 00:31:43,789
A veces lo hará 10 veces, a veces

720
00:31:43,789 --> 00:31:45,730
lo hará 8, dependiendo del número. Entonces, no

721
00:31:45,730 --> 00:31:47,569
sabemos usar bucles. Entonces, no podemos

722
00:31:47,569 --> 00:31:50,069
hacer este ejercicio

723
00:31:50,069 --> 00:31:51,650
si le quitamos esta restricción

724
00:31:51,650 --> 00:31:53,730
sin bucles. Es imposible. No lo podemos

725
00:31:53,730 --> 00:31:55,890
hacer. Por eso hemos puesto esta restricción.

726
00:31:56,089 --> 00:31:57,170
Asume que es menor que 10.

727
00:31:57,549 --> 00:31:59,589
Resumiendo que es menor que 10 y usando

728
00:31:59,589 --> 00:32:00,609
solo decisiones

729
00:32:00,609 --> 00:32:02,970
si podemos hacerlo, sí

730
00:32:02,970 --> 00:32:04,910
porque el número

731
00:32:04,910 --> 00:32:06,750
será primo si es

732
00:32:06,750 --> 00:32:08,589
2, 3, 5, 7

733
00:32:08,589 --> 00:32:10,569
2, 3, 5, 7

734
00:32:10,569 --> 00:32:13,509
pues ya está, ser 2, 3, 5 o 7

735
00:32:13,509 --> 00:32:15,430
lo sabemos hacer, pues ya está

736
00:32:15,430 --> 00:32:17,829
es imposible hacer el ejercicio

737
00:32:17,829 --> 00:32:18,650
de otra manera

738
00:32:18,650 --> 00:32:20,369
¿vale?

739
00:32:23,259 --> 00:32:25,380
entonces, si lo pongo aquí

740
00:32:25,380 --> 00:32:27,759
ya para escribirlo muy rápidamente

741
00:32:27,759 --> 00:32:35,950
A ver, no me va a dejar

742
00:32:35,950 --> 00:32:38,069
Voy a ver por si acaso me dejara declararlo ahí dentro

743
00:32:38,069 --> 00:32:39,369
Porque la versión 22 deja

744
00:32:39,369 --> 00:32:40,890
Pero yo creo que no va a dejar

745
00:32:40,890 --> 00:32:50,339
Es igual a

746
00:32:50,339 --> 00:32:52,000
Ah, no, porque tengo que compararlo con varias

747
00:32:52,000 --> 00:32:53,180
Entonces tengo que guardar una variable

748
00:32:53,180 --> 00:32:56,099
Vale

749
00:32:56,099 --> 00:33:01,319
Pues nada, se traduce a esto

750
00:33:01,319 --> 00:33:03,799
100 igual a 2

751
00:33:03,799 --> 00:33:04,759
Ya está, era esto

752
00:33:04,759 --> 00:33:06,500
Nada más, no podemos hacerlo de otra manera

753
00:33:06,500 --> 00:33:10,220
N igual a 3

754
00:33:10,220 --> 00:33:13,779
N

755
00:33:13,779 --> 00:33:19,039
Igual a 5

756
00:33:19,039 --> 00:33:25,220
N igual a 7

757
00:33:25,220 --> 00:33:26,140
Pues ya está

758
00:33:26,140 --> 00:33:43,700
¿Vale?

759
00:33:44,500 --> 00:33:46,279
Entonces, fijaos

760
00:33:46,279 --> 00:33:48,480
Que como estoy

761
00:33:48,480 --> 00:33:50,140
Poniendo solo una sentencia

762
00:33:50,140 --> 00:33:51,720
Y solo una en cada rama

763
00:33:51,720 --> 00:33:54,000
La del sí y la del no, por eso no pongo llaves

764
00:33:54,000 --> 00:33:55,039
Por eso no lo pongo

765
00:33:55,039 --> 00:33:57,839
Pero es muy buen hábito

766
00:33:57,839 --> 00:33:59,900
que vosotros las pongáis

767
00:33:59,900 --> 00:34:01,759
siempre, porque así vais a ver

768
00:34:01,759 --> 00:34:03,779
muy claro que se hace en una parte

769
00:34:03,779 --> 00:34:05,759
y que se hace en la otra, entonces yo voy a intentar

770
00:34:05,759 --> 00:34:08,039
también acostumbrarme

771
00:34:08,039 --> 00:34:08,940
a ponerla siempre

772
00:34:08,940 --> 00:34:11,760
para que nos vaya quedando muy claro ahora

773
00:34:11,760 --> 00:34:13,760
que estamos al principio, que se hace

774
00:34:13,760 --> 00:34:15,820
en la rama del sí y que

775
00:34:15,820 --> 00:34:17,860
se hace en la rama del no, ¿vale?

776
00:34:18,599 --> 00:34:19,920
pues en este caso la condición

777
00:34:19,920 --> 00:34:22,139
pues es esta, ¿vale? ¿qué ibas a preguntar?

778
00:34:22,559 --> 00:34:23,679
no, después que le das una pregunta

779
00:34:23,679 --> 00:34:25,340
ah, vale, ahora ya

780
00:34:25,340 --> 00:34:27,539
¿le da algo que no te funciona?

781
00:34:27,840 --> 00:34:32,099
Ah, ahora antes de irnos al recreo lo miro

782
00:34:32,099 --> 00:34:35,590
Vale, pues ya está

783
00:34:35,590 --> 00:34:37,869
Este no era simplemente para esto

784
00:34:37,869 --> 00:34:38,989
No se puede hacer

785
00:34:38,989 --> 00:34:41,289
Para un número genérico

786
00:34:41,289 --> 00:34:44,809
No podemos hacerlo si no sabemos usar bucles

787
00:34:44,809 --> 00:34:45,469
Es imposible

788
00:34:45,469 --> 00:34:55,760
Bueno, 5 y 6

789
00:34:55,760 --> 00:34:57,780
A ver, que nos dé tiempo a dejarlo antes del recreo

790
00:34:57,780 --> 00:34:59,139
Y así ya podemos saltar a

791
00:34:59,139 --> 00:35:02,920
Aquí

792
00:35:02,920 --> 00:35:04,900
Lo mismo, esto

793
00:35:04,900 --> 00:35:08,280
Si copiamos y pegamos rápidamente

794
00:35:08,280 --> 00:35:10,019
Porque esto es todo el rato lo mismo

795
00:35:10,019 --> 00:35:13,260
Vamos a hacer

796
00:35:13,260 --> 00:35:14,860
Ejercicio 5

797
00:35:14,860 --> 00:35:29,480
Vale, ya vamos a pensar

798
00:35:29,480 --> 00:35:30,340
Ya rápidamente

799
00:35:30,340 --> 00:35:30,659
Es que

800
00:35:30,659 --> 00:35:40,050
Se escribe igual

801
00:35:40,050 --> 00:35:50,900
Se escribe igual

802
00:35:50,900 --> 00:35:51,860
Vale

803
00:35:51,860 --> 00:35:54,500
vale, pues aquí

804
00:35:54,500 --> 00:35:56,800
la estructura del programa sería esta, la de siempre

805
00:35:56,800 --> 00:35:58,719
leo un número, tengo dos posibilidades

806
00:35:58,719 --> 00:36:00,900
o que se escriba igual de izquierda a derecha

807
00:36:00,900 --> 00:36:03,019
o que no, y aquí se da por sentado

808
00:36:03,019 --> 00:36:04,719
que el número es de tres, no hace falta

809
00:36:04,719 --> 00:36:07,099
comprobarlo ni nada, entonces se complicaría

810
00:36:07,099 --> 00:36:09,039
esto y no podríamos, asumimos que el número

811
00:36:09,039 --> 00:36:10,179
tiene tres cifras

812
00:36:10,179 --> 00:36:13,039
vale, pues

813
00:36:13,039 --> 00:36:14,880
entonces aquí lo único que nos falta es

814
00:36:14,880 --> 00:36:16,320
que no es tan sencillo

815
00:36:16,320 --> 00:36:18,260
como expreso yo

816
00:36:18,260 --> 00:36:20,780
como llego yo a la condición

817
00:36:20,780 --> 00:36:22,699
de que el número se escriba igual

818
00:36:22,699 --> 00:36:24,320
de izquierda a derecha, derecha a izquierda

819
00:36:24,320 --> 00:36:27,260
pues tenemos un montón de

820
00:36:27,260 --> 00:36:29,199
caminos para llegar a eso

821
00:36:29,199 --> 00:36:31,000
¿cómo lo habéis hecho?

822
00:36:31,079 --> 00:36:31,960
¿alguno que lo haya hecho?

823
00:36:32,380 --> 00:36:34,000
¿cómo habéis abordado

824
00:36:34,000 --> 00:36:35,679
esta condición?

825
00:36:35,860 --> 00:36:38,059
que escribirse igual de izquierda a derecha, derecha a izquierda

826
00:36:38,059 --> 00:36:39,519
¿alguien que lo haya hecho?

827
00:36:39,519 --> 00:36:40,460
creo que se ha capito

828
00:36:40,460 --> 00:36:42,099
dime

829
00:36:42,099 --> 00:36:46,699
la cuestión era que

830
00:36:46,699 --> 00:36:48,420
el número de la posición 1

831
00:36:48,420 --> 00:36:50,059
fue igual que el número de la posición 3

832
00:36:50,059 --> 00:37:01,619
Entonces, he hecho un script de un número y luego lo he puesto para que lo vea por el teclado y el punto de la condición de char 1 y 3 sea en la condición 0 y 2.

833
00:37:01,760 --> 00:37:07,000
Una vez que char 1 y char 3 sean iguales, si se cumple esta condición, el número va a ser capítulo 1.

834
00:37:07,579 --> 00:37:10,099
Claro, esa es la forma más cómoda.

835
00:37:10,559 --> 00:37:11,719
Nosotros nos da el número entero.

836
00:37:12,239 --> 00:37:12,960
No, que está bien.

837
00:37:12,960 --> 00:37:13,519
siempre

838
00:37:13,519 --> 00:37:17,099
en general

839
00:37:17,099 --> 00:37:19,039
la forma sencilla

840
00:37:19,039 --> 00:37:20,400
de hacer las cosas es la buena

841
00:37:20,400 --> 00:37:23,159
siempre, las cosas si son complicadas

842
00:37:23,159 --> 00:37:24,579
algo estamos haciendo mal

843
00:37:24,579 --> 00:37:26,199
bueno, o podríamos hacerlo mejor

844
00:37:26,199 --> 00:37:28,460
entonces, nos dan un número entero

845
00:37:28,460 --> 00:37:30,420
¿qué problema tenemos?

846
00:37:30,420 --> 00:37:31,960
que yo tengo el número entero

847
00:37:31,960 --> 00:37:34,840
pero yo lo que quiero es las cifras sueltas

848
00:37:34,840 --> 00:37:36,260
ese es el problema de este ejercicio

849
00:37:36,260 --> 00:37:37,679
que yo quiero las cifras sueltas

850
00:37:37,679 --> 00:37:40,500
entonces, podemos obtener las cifras sueltas

851
00:37:40,500 --> 00:37:41,559
de varias maneras

852
00:37:41,559 --> 00:37:43,940
una como lo ha hecho ella, que ahora lo hacemos

853
00:37:43,940 --> 00:37:45,820
pues convierto el número a string

854
00:37:45,820 --> 00:37:47,320
que se convertirá a string

855
00:37:47,320 --> 00:37:49,340
con lo que hemos visto, sabemos hacerlo

856
00:37:49,340 --> 00:37:51,360
aunque a lo mejor no se nos haya ocurrido

857
00:37:51,360 --> 00:37:52,840
pero lo hemos hecho nunca, pero sabemos hacerlo

858
00:37:52,840 --> 00:37:55,920
convierto el número a string, me quedo con el char

859
00:37:55,920 --> 00:37:57,860
menos significativo

860
00:37:57,860 --> 00:37:59,940
y con el último y comparar si esos char son iguales

861
00:38:00,519 --> 00:38:01,780
o

862
00:38:01,780 --> 00:38:04,019
hago dos operaciones

863
00:38:04,019 --> 00:38:05,960
matemáticas, una para sacar las

864
00:38:05,960 --> 00:38:07,800
centenas y otra para sacar

865
00:38:07,800 --> 00:38:09,239
las unidades, también podéis hacerlo así

866
00:38:09,239 --> 00:38:10,800
olvidaros de string

867
00:38:10,800 --> 00:38:13,760
tengo mi número, saco las centenas

868
00:38:13,760 --> 00:38:15,400
¿cómo sacáis las centenas de un número?

869
00:38:18,550 --> 00:38:18,670
¿eh?

870
00:38:20,070 --> 00:38:22,269
lo divides entre 100 y te quedas con el cociente

871
00:38:22,269 --> 00:38:23,090
¿verdad?

872
00:38:23,730 --> 00:38:25,690
entonces la división entera del número entre 100

873
00:38:25,690 --> 00:38:27,070
son las centenas, ya está

874
00:38:27,070 --> 00:38:29,269
¿y cómo sacáis las unidades?

875
00:38:29,570 --> 00:38:30,989
de un número de tres cifras

876
00:38:30,989 --> 00:38:36,050
no, el resto exactamente no

877
00:38:36,050 --> 00:38:41,940
o sea, tienes que hacer dos divisiones

878
00:38:41,940 --> 00:38:44,719
porque si divides 631 entre 100

879
00:38:44,719 --> 00:38:46,199
el resto te da 31

880
00:38:46,199 --> 00:38:49,539
entonces tienes que volver a dividir eso

881
00:38:49,539 --> 00:38:50,599
entre ahora 10

882
00:38:50,599 --> 00:38:53,039
y ahora ya el resto sí que te daría 1

883
00:38:53,039 --> 00:38:54,619
¿verdad? entonces

884
00:38:54,619 --> 00:38:57,539
bueno, no necesariamente

885
00:38:57,539 --> 00:38:58,199
pues hacer otra mano

886
00:38:58,199 --> 00:39:02,780
ya sí, pero me refiero que

887
00:39:02,780 --> 00:39:04,500
hablando de restos, que lo que decís

888
00:39:04,500 --> 00:39:05,840
me quedo con el resto

889
00:39:05,840 --> 00:39:08,519
de la división anterior, el resto de la división anterior

890
00:39:08,519 --> 00:39:10,619
pues te daría el 31, ¿vale?

891
00:39:10,659 --> 00:39:11,599
que eso así tal cual no

892
00:39:11,599 --> 00:39:14,699
¿vale? entonces, pero puedes

893
00:39:14,699 --> 00:39:16,739
hacer la división en lugar de

894
00:39:16,739 --> 00:39:18,719
por 100, efectivamente, puedes hacer la división

895
00:39:18,719 --> 00:39:20,559
por 10, ¿no?

896
00:39:20,920 --> 00:39:22,599
Se hace la división por 10, te da el

897
00:39:22,599 --> 00:39:24,559
cociente de 63 y resto de 1,

898
00:39:25,159 --> 00:39:26,059
¿vale? Pero no por 100.

899
00:39:26,659 --> 00:39:28,639
Entonces, por el método que sea,

900
00:39:29,380 --> 00:39:30,539
tú te sacas

901
00:39:30,539 --> 00:39:32,480
las centenas y las unidades

902
00:39:32,480 --> 00:39:34,119
y las comparas.

903
00:39:34,679 --> 00:39:36,579
Entonces, son dos maneras. Vamos a hacer primero este de

904
00:39:36,579 --> 00:39:38,639
sacar las centenas y las unidades y luego...

905
00:39:39,219 --> 00:39:40,840
Vale, pues entonces, aquí ya se complica.

906
00:39:41,019 --> 00:39:42,280
Repetimos. Tenemos un numerito,

907
00:39:42,440 --> 00:39:44,519
320. Sabemos seguro

908
00:39:44,519 --> 00:39:45,820
que son tres tijas, eso lo sabemos.

909
00:39:45,820 --> 00:39:48,320
vale, vamos a sacar las centenas

910
00:39:48,320 --> 00:39:50,199
vamos a guardarlas aquí

911
00:39:50,199 --> 00:39:52,900
las centenas, las centenas como son

912
00:39:52,900 --> 00:39:55,099
el resto de dividir

913
00:39:55,099 --> 00:39:56,980
n entre 100

914
00:39:56,980 --> 00:39:59,340
esas son las centenas

915
00:39:59,340 --> 00:39:59,760
vale

916
00:39:59,760 --> 00:40:01,679
y las unidades

917
00:40:01,679 --> 00:40:05,570
las unidades son

918
00:40:05,570 --> 00:40:08,710
he dicho el resto antes

919
00:40:08,710 --> 00:40:09,230
el cociente

920
00:40:09,230 --> 00:40:11,929
el resto de dividir

921
00:40:11,929 --> 00:40:13,929
el numerito entre 10

922
00:40:13,929 --> 00:40:14,489
¿verdad?

923
00:40:14,489 --> 00:40:17,570
712 entre 10

924
00:40:17,570 --> 00:40:19,829
cociente 71, resto 2

925
00:40:19,829 --> 00:40:21,730
¿vale?

926
00:40:21,769 --> 00:40:23,309
entonces ya tenemos las centenas

927
00:40:23,309 --> 00:40:25,650
y las unidades, en el caso de que

928
00:40:25,650 --> 00:40:27,150
el número tenga 3 cifras

929
00:40:27,150 --> 00:40:29,690
¿vale? si el número tiene más cifras

930
00:40:29,690 --> 00:40:31,969
pues esto no serían las centenas

931
00:40:31,969 --> 00:40:32,969
o sea, si es

932
00:40:32,969 --> 00:40:35,789
3220 lo divido entre 100

933
00:40:35,789 --> 00:40:37,070
me sale 32

934
00:40:37,070 --> 00:40:39,670
pero como estamos en el caso

935
00:40:39,670 --> 00:40:41,429
sencillo de que el número tiene 3 cifras

936
00:40:41,429 --> 00:40:43,329
y eso no tenemos que comprobarlo

937
00:40:43,329 --> 00:40:44,570
Tenemos las centenas y las unidades, ya está

938
00:40:44,570 --> 00:40:47,190
Pues entonces ahora ya la condición me queda muy fácil

939
00:40:47,190 --> 00:40:51,409
Centenas es igual a unidades

940
00:40:51,409 --> 00:40:55,550
Pues entonces es capítulo 1, si no, no

941
00:40:55,550 --> 00:40:56,469
¿Vale?

942
00:40:57,849 --> 00:41:00,190
Entonces, a veces para llegar a la condición

943
00:41:00,190 --> 00:41:02,010
Tendremos que hacer operaciones previas, claro

944
00:41:02,010 --> 00:41:04,829
Esto no es yo, mi programa hace esto o esto

945
00:41:04,829 --> 00:41:05,969
En función de esta condición

946
00:41:05,969 --> 00:41:07,489
Pues tengo que encontrar la condición

947
00:41:07,489 --> 00:41:10,369
Claro, es que esa condición a veces necesita datos

948
00:41:10,369 --> 00:41:12,469
Que tenemos que obtener previamente, claro

949
00:41:12,469 --> 00:41:16,369
Pues en este caso hemos tenido que obtener previamente

950
00:41:16,369 --> 00:41:19,110
Las centenas y las unidades para hacer esto

951
00:41:19,110 --> 00:41:22,130
La otra versión

952
00:41:22,130 --> 00:41:27,340
Vamos a hacerlo con cadenas

953
00:41:27,340 --> 00:41:29,519
Vale

954
00:41:29,519 --> 00:41:32,780
¿Qué decíamos nosotros que ocurría

955
00:41:32,780 --> 00:41:34,719
Si yo concatenaba

956
00:41:34,719 --> 00:41:42,789
Un numerito con una cadena

957
00:41:42,789 --> 00:41:45,570
Si yo concateno mi número N

958
00:41:45,570 --> 00:41:46,670
Que es el que acabo de leer

959
00:41:46,670 --> 00:41:50,389
mi número n, ¿lo concateno con algo que sea una cadena?

960
00:41:51,710 --> 00:41:53,309
¿Qué dijimos que ocurría?

961
00:41:53,750 --> 00:41:55,829
Esto entonces es el operador concatenación,

962
00:41:56,710 --> 00:41:58,469
luego transforma esto,

963
00:41:58,969 --> 00:42:02,230
lo transforma a la cadena que representa el número

964
00:42:02,230 --> 00:42:03,949
y lo concatena con esto.

965
00:42:05,070 --> 00:42:08,670
Porque si el operador más mezcla números y cadenas,

966
00:42:08,949 --> 00:42:09,730
gana la cadena.

967
00:42:10,469 --> 00:42:13,030
Transforma esto a la cadena correspondiente,

968
00:42:13,110 --> 00:42:14,969
si este número fuera 327,

969
00:42:14,969 --> 00:42:17,210
Lo transforma a la cadena de texto

970
00:42:17,210 --> 00:42:19,590
3, 2, 7, lo transforma y lo concatena con eso

971
00:42:19,590 --> 00:42:22,070
¿Vale? Pues aprovechémonos de eso

972
00:42:22,070 --> 00:42:24,070
Y concatenémoslo con el vacío

973
00:42:24,070 --> 00:42:25,349
¿Vale?

974
00:42:26,309 --> 00:42:28,389
¿Vale? Pues entonces, ¿qué he conseguido yo?

975
00:42:28,590 --> 00:42:30,389
Aquí, he conseguido una cadena

976
00:42:30,389 --> 00:42:31,769
Cuyos char

977
00:42:31,769 --> 00:42:34,530
Son las cifras de n

978
00:42:34,530 --> 00:42:36,269
Eso es lo que hemos conseguido

979
00:42:36,269 --> 00:42:38,550
Una cadena cuyos char son las cifras de n

980
00:42:38,550 --> 00:42:40,289
Pues ya está

981
00:42:40,289 --> 00:42:41,429
Ahora ya

982
00:42:41,429 --> 00:42:43,510
Puedo hacer este if

983
00:42:43,510 --> 00:42:47,829
Y puedo hacer lo siguiente

984
00:42:47,829 --> 00:42:50,650
Si, como nos conocemos

985
00:42:50,650 --> 00:42:52,429
Los tres métodos básicos

986
00:42:52,429 --> 00:42:53,630
Que dijimos de echar

987
00:42:53,630 --> 00:42:55,349
Que de nuevo están en la cabeza

988
00:42:55,349 --> 00:42:56,829
Y como los tenemos, pues podemos

989
00:42:56,829 --> 00:42:58,769
Se nos puede ocurrir hacerlo así

990
00:42:58,769 --> 00:43:01,590
Si no tenemos las cosas grabadas de memoria todas en la cabeza

991
00:43:01,590 --> 00:43:03,210
Nunca se nos va a ocurrir hacerlo así

992
00:43:03,210 --> 00:43:04,849
Porque no sabemos que ese recurso existe

993
00:43:04,849 --> 00:43:07,409
Entonces, para tirar tú de un recurso

994
00:43:07,409 --> 00:43:10,090
Tienes que tener en la cabeza que ese recurso existe

995
00:43:10,090 --> 00:43:11,369
Tienes que tenerlo memorizado

996
00:43:11,369 --> 00:43:13,949
Si a ti todos los días te levantas

997
00:43:13,949 --> 00:43:19,269
Y te olvidas de que existen los aviones y te vas a ir a París, jamás te vas a ir en avión, te vas a ir andando.

998
00:43:21,769 --> 00:43:34,480
Vale, número cadena, es que con este nombre de variable tan largo que he puesto.

999
00:43:35,739 --> 00:43:53,570
Si el char que está en la posición 0 de mi número ya en formato cadena es igual que el número que está en la posición 0, 1 y 2,

1000
00:43:53,570 --> 00:43:56,030
Pues entonces

1001
00:43:56,030 --> 00:43:57,869
Se escribe igual

1002
00:43:57,869 --> 00:43:59,090
Si no, no se escribe igual

1003
00:43:59,090 --> 00:44:02,170
Y me falta aquí

1004
00:44:02,170 --> 00:44:03,929
Un paréntesis

1005
00:44:03,929 --> 00:44:06,190
Y ya está

1006
00:44:06,190 --> 00:44:07,750
¿Vale?

1007
00:44:07,750 --> 00:44:09,929
Lo bajo aquí abajo para que se vea mejor

1008
00:44:09,929 --> 00:44:13,070
Y listo

1009
00:44:13,070 --> 00:44:17,579
Vale, pues otra forma de hacerlo

1010
00:44:17,579 --> 00:44:18,900
Entonces

1011
00:44:18,900 --> 00:44:21,440
Y aquí

1012
00:44:21,440 --> 00:44:22,599
Me sobra este

1013
00:44:22,599 --> 00:44:26,019
sí, me sobra este

1014
00:44:26,019 --> 00:44:29,619
y ya está, vale

1015
00:44:29,619 --> 00:44:32,159
bueno, pues de nuevo

1016
00:44:32,159 --> 00:44:33,900
de todos estos ejercicios, de nuevo

1017
00:44:33,900 --> 00:44:36,340
vienen contenidos para que ya se os queden en la cabeza

1018
00:44:36,340 --> 00:44:38,199
que se me queda ya en la cabeza

1019
00:44:38,199 --> 00:44:40,099
a mí ya memorizado y grabado para siempre

1020
00:44:40,099 --> 00:44:41,940
que si tengo un número

1021
00:44:41,940 --> 00:44:43,719
y lo que me interesa es

1022
00:44:43,719 --> 00:44:46,699
su versión en cadena de caracteres

1023
00:44:46,699 --> 00:44:47,900
cada dígito

1024
00:44:47,900 --> 00:44:50,139
en una posición, pues siempre puedo

1025
00:44:50,139 --> 00:44:52,179
hacer este truco, siempre puedo hacer este

1026
00:44:52,179 --> 00:44:53,039
truco, y ya lo tengo

1027
00:44:53,039 --> 00:44:56,139
entonces es algo que nos pasa continuamente, tener un número

1028
00:44:56,139 --> 00:44:58,539
y nos interesa tenerlo en modo cadena de caracteres

1029
00:44:58,539 --> 00:45:00,460
pues ya está, ya sé que este truco lo puedo usar

1030
00:45:00,460 --> 00:45:02,260
y ya se me queda ahí grabado en la cabeza

1031
00:45:02,260 --> 00:45:04,300
para siempre, y se acabó, ¿vale?