1 00:00:00,110 --> 00:00:07,410 Buenos días, esto es una clase grabada de lengua 2, distancia, semipresencial y presencial también. 2 00:00:08,109 --> 00:00:18,109 Es una clase en la que voy a dar otro ejemplo resuelto de un comentario de texto basado en las propiedades textuales. 3 00:00:18,949 --> 00:00:28,050 Hemos visto en el texto anterior, el de los esclavos, las propiedades de la adecuación, de la coherencia y de la cohesión. 4 00:00:30,109 --> 00:00:47,890 Con todos sus puntos. La adecuación tiene que incluir elementos de la comunicación y funciones del lenguaje. La coherencia tiene que incluir resumen, tema y estructura. Incluso podemos meter aquí los campos semánticos. 5 00:00:47,890 --> 00:01:01,210 Y en cohesión hablábamos de los conectores discursivos, la repetición, la sustitución y la elipsis en caso de que la haya. 6 00:01:01,210 --> 00:01:16,849 Entonces, en este texto, que se titula El efecto Pygmalion y que procede del libro de cuarto de Eso de Marea Verde, en la página 17, este texto, como vengo diciendo, dice lo siguiente. 7 00:01:17,150 --> 00:01:19,969 Lo voy a leer y continúo con el comentario. 8 00:01:21,810 --> 00:01:30,390 Las expectativas favorables que sobre nosotros tiene nuestro entorno de afectos y amistades pueden llevarnos a llegar más allá de lo que esperamos. 9 00:01:31,209 --> 00:01:49,129 Esto es lo que se conoce como efecto Pygmalion. No es descabellado afirmar que en cada día de nuestras vidas suceden actos porque, consciente o inconscientemente, estamos respondiendo a lo que las personas que nos rodean esperan de nosotros, para lo bueno y para lo malo. 10 00:01:49,329 --> 00:02:00,909 El efecto Pygmalion es el proceso mediante el que las creencias y expectativas de una persona respecto a otra afectan de tal manera a su conducta que la segunda tiende a confirmarlas. 11 00:02:01,209 --> 00:02:12,969 En el terreno de la psicología, la economía, la medicina o la sociología, diversos investigadores han llevado a cabo interesantísimos experimentos sobre el efecto Pygmalion. 12 00:02:13,310 --> 00:02:23,550 Uno de los más conocidos es el que llevaron a cabo en 1968 Robert Rosenzal y Lenore Jacobson, bajo el título Pygmalion en el aula. 13 00:02:24,550 --> 00:02:34,610 El estudio consistió en informar a un grupo de profesores de primaria de que a sus alumnos se les había administrado un test que evaluaba sus capacidades intelectuales. 14 00:02:35,289 --> 00:02:40,789 Luego se les dijo a los profesores cuáles fueron los alumnos que obtuvieron los mejores resultados. 15 00:02:41,789 --> 00:02:47,650 Los profesores también fueron advertidos de que esos alumnos serían los que mejor rendimiento tendrían a lo largo del curso. 16 00:02:47,650 --> 00:03:12,810 Y así fue. Ocho meses después se confirmó que el rendimiento de estos muchachos especiales fue mucho mayor que el del resto. Hasta aquí no hay nada sorprendente. Lo interesante de este caso es que en realidad jamás se realizó tal test al inicio del curso y los supuestos alumnos brillantes fueron un 20% de chicos elegidos completamente al azar, sin tener para nada en cuenta sus capacidades. 17 00:03:12,810 --> 00:03:25,610 ¿Qué ocurrió entonces? Simple. A partir de las observaciones en todo el proceso de Rosenzal y Jacobson, se constató que los maestros se crearon tan alta expectativa sobre esos alumnos que actuaron a favor de su cumplimiento. 18 00:03:26,250 --> 00:03:33,009 Sin duda, la predisposición a tratar a alguien de una determinada manera queda condicionada por lo que te han dicho sobre ese alguien. 19 00:03:33,009 --> 00:03:52,060 Bien, aquí en este texto se me ha olvidado poner en cursiva el título del libro. Los títulos de obras literarias, títulos de libros, han de estar en cursiva, en letra cursiva. 20 00:03:52,060 --> 00:04:05,180 Bueno, antes de meternos en el comentario, quería hacer una referencia al propio texto, un comentario previo. 21 00:04:05,979 --> 00:04:18,279 Esto que llaman el efecto Pygmalion remite a un mito de la mitología griega que trata de un rey, así llamado Pygmalion, 22 00:04:18,279 --> 00:04:26,180 que se dedicaba como afición a la escultura y era un hombre que no tenía mujer, 23 00:04:26,300 --> 00:04:28,500 que no encontraba la mujer de la cual enamorarse. 24 00:04:29,300 --> 00:04:34,399 Y es gracioso que es como un antecedente de la historia de Pinocho, 25 00:04:34,620 --> 00:04:39,779 porque en la historia de Pinocho este hombre, Gepetto, quiere tener un niño 26 00:04:39,779 --> 00:04:42,420 y hace un niño de madera que cobra vida. 27 00:04:42,420 --> 00:05:07,319 Bueno, pues es el mismo caso pero con una escultura de mármol de una mujer y aquí tenemos el cuadro de Jean-Léon Jérôme, un academicista francés, un pintor francés del siglo XIX que no encuentra una imagen mejor en internet porque han comprado los derechos, entonces te venden las copias del cuadro y salen así las imágenes. 28 00:05:07,319 --> 00:05:23,439 Pero como pueden ver, la escultura hecha de mármol, al ser amada y abrazada y con todo lo que espera este hombre de ella, cobra vida y se convierte en su esposa. 29 00:05:23,439 --> 00:05:39,100 Este es el mito de Pygmalion y Galatea. Galatea es un nombre que aparece en más mitos, porque también, en este caso, es el mito de Pygmalion y Galatea. 30 00:05:39,100 --> 00:05:55,899 ¿Vale? Y nada, pues entonces, ¿qué quiere decir esto? Pues que lo que esperamos puede transformar a las personas, ¿no? Lo que esperamos de ellas puede transformarlas para lo bueno y para lo malo, está diciendo aquí. 31 00:05:55,899 --> 00:06:03,879 Entonces, para contextualizar el texto, lo primero, vamos a hablar de la adecuación 32 00:06:03,879 --> 00:06:09,600 O sea, esto de contextualización es una palabra que todavía no os he dicho, que ya usaremos más adelante 33 00:06:09,600 --> 00:06:17,500 Y que aquí la he empezado a emplear porque es como enmarcar el texto en su contexto 34 00:06:17,500 --> 00:06:24,060 La contextualización es situar el texto en su contexto, tipo de texto, época, autor, intención 35 00:06:24,060 --> 00:06:50,199 Entonces, aquí ya vamos avanzando un poquito en cosas que son de los temas siguientes. Pero bueno, no os asustéis porque para el examen que tenemos cerca basta con que hagáis lo que hemos visto en el texto anterior, incluso esquematizado de estas maneras, que podéis poner las cosas una detrás de otra, así debajo, con números, con guiones. 36 00:06:50,199 --> 00:07:08,759 En cambio, este texto que os estoy contando hoy está más elaborado, más redactado y es algo que requiere un poquito más de conocimiento. No os asustéis, repito, que no tenéis por qué saber hacer esto todavía. 37 00:07:08,759 --> 00:07:33,000 Bueno, entonces, os cuento y seguramente os cuadre esto que os voy a contar. El texto es un fragmento del libro La comunicación no verbal de Flora Davis. Lo pone aquí, bueno, no lo pone aquí, pero que al final del texto, en la página 17 de Cuarto de Eso de María Verde, ponía el título del libro y la autora, que es esto. 38 00:07:33,000 --> 00:07:40,920 Entonces, este libro es un fragmento, un extracto de un libro más largo que se llama La comunicación no verbal, de esta autora. 39 00:07:41,879 --> 00:07:50,579 Se puede clasificar en el ámbito científico-social. Hay distintos ámbitos donde ubicar los textos. Esto todavía no lo hemos visto tampoco. 40 00:07:51,240 --> 00:08:00,540 Hay un texto que puede ser científico, pero científico de ciencias, otros científicos de ciencias sociales, como sería este caso. 41 00:08:00,540 --> 00:08:07,240 porque trata un tema científico que es psicológico y de interés sociológico. 42 00:08:07,240 --> 00:08:17,620 O sea, ambos, si no sabéis científico decir científico-social, podéis decir que es un texto que trata de psicología y de sociología. 43 00:08:17,920 --> 00:08:26,600 Porque, por un lado, estamos viendo un fenómeno psicológico, que es las expectativas que podemos tener de una persona, 44 00:08:26,600 --> 00:08:33,580 y luego sociológico porque transforma la sociedad, que esto puede afectar a grupos de personas. 45 00:08:34,580 --> 00:08:42,080 Por eso, en lo referente a la adecuación, y ahora ya es cuando hablamos de lo que sabemos, la propiedad de la adecuación, 46 00:08:42,620 --> 00:08:52,919 el registro es formal pero cercano, con algún rasgo coloquial, lo cual es adecuado con su propósito de enseñar y el tipo de publicación, 47 00:08:52,919 --> 00:09:08,460 Ya que es un fragmento de un libro divulgativo. Entonces, hemos dicho aquí que el registro es formal o estándar. Es un registro que no es coloquial, pero tampoco es que sea excesivamente formal. 48 00:09:08,460 --> 00:09:25,399 Por lo que vemos, hay aquí una pregunta que se hace y una respuesta que parece dicha de una manera un poquito coloquial. ¿Qué ocurrió entonces? Simple, a partir de las observaciones, pero es más bien formal. 49 00:09:25,399 --> 00:09:39,399 Es formal pero cercano, con algún rasgo coloquial que es lo que acabo de decir. Y esto es adecuado para el propósito de enseñar y que es un texto divulgativo. No hace falta ser un científico para entender esto. Esto lo entendemos todos. 50 00:09:39,399 --> 00:09:55,820 Por lo tanto, en lo relativo a los elementos de comunicación, la escritora, la emisora del ensayo es Flora Davis, esta mujer. Los receptores serán lectores no especializados, no hace falta conocimientos previos para entender el texto. 51 00:09:55,820 --> 00:10:14,820 El canal es el libro, un libro de divulgación, de interés sociológico. El código es la lengua utilizada, que está traducido al español, porque este nombre es anglosajón también. 52 00:10:14,820 --> 00:10:19,820 Entonces, es español traducido del inglés, seguramente. 53 00:10:21,559 --> 00:10:36,000 Y el contexto es la sociedad actual. El libro se escribió hace algunas décadas, si lo buscamos en Internet, pero el contexto podemos decir sociedad española actual o sociedad actual, que es el contexto en el que lo estamos leyendo y acertamos. 54 00:10:36,539 --> 00:10:48,059 El mensaje tratará de lo que indica el título, la comunicación no verbal. Sin embargo, el fragmento que analizaremos, el que hemos leído, trata de un tema en concreto que se llama el efecto Pygmalion. 55 00:10:48,059 --> 00:11:06,700 Ahora veremos bien esto. Entonces, esto viene a ser parecido a lo que habíamos visto en el texto anterior, pero aquí estaba mostrado de manera esquemática, esquematizado, que tenemos aquí emisor, receptor, mensaje. 56 00:11:06,700 --> 00:11:22,240 Y aquí en cambio lo vemos redactado con todo en un párrafo, diciendo su propósito es enseñar no sé qué y fijaos en los conectores que utilice para escribir esto. 57 00:11:22,240 --> 00:11:42,899 Por lo tanto, en lo relativo a sus elementos de comunicación, hay que tejer el texto usando conectores, enumerando los datos, poniendo otros conectores, sin embargo, escribir requiere también elaborar un texto. 58 00:11:43,120 --> 00:11:48,019 Estamos haciendo un texto de un texto, pero que este texto puede quedar bien escrito. 59 00:11:48,019 --> 00:12:03,259 En cuanto a las funciones del lenguaje, predomina la función referencial porque nos informa de qué es el efecto Pygmalion y el experimento con el que se demostró. Las oraciones son casi todas enunciativas y predomina la tercera persona. 60 00:12:03,259 --> 00:12:28,139 Y ponemos algún ejemplo. El estudio consistió, ¿no? Él consistió, ello consistió, ¿vale? Tenemos oraciones en tercera persona que es propio de la función referencial y hay algún rasgo, alguna primera persona, el plural, que no es para indicar la función expresiva, ¿vale? 61 00:12:28,139 --> 00:12:49,419 La función expresiva es la que indica la opinión y los sentimientos del emisor. Y la función expresiva no tiene sentido aquí. Esta mujer, la autora, Flora Davis, no nos está diciendo lo que siente o lo que opina prácticamente, o muy poco. 62 00:12:49,419 --> 00:13:11,279 O sea, lo que aparece más bien es información sobre el efecto Pygmalion. Me estoy refiriendo a esta primera persona, ¿no? Llevarnos a nosotros, con este pronombre nos, enclítico, este pronombre que está aquí unido al verbo, tenemos una alusión a la primera persona del plural. 63 00:13:11,899 --> 00:13:14,200 Llevarnos más allá de lo que esperamos. 64 00:13:14,320 --> 00:13:18,139 Y tenemos aquí un verbo conjugado en primera persona de plural. 65 00:13:18,519 --> 00:13:19,779 Nosotros esperamos. 66 00:13:21,299 --> 00:13:27,460 Pues bien, esta primera persona es un poco, ¿cómo decirlo? 67 00:13:28,480 --> 00:13:35,080 Superflua. Es una primera persona que no nos tiene que condicionar a la hora de clasificar el texto. 68 00:13:35,080 --> 00:13:38,100 Eso simplemente es para indicar cercanía con el lector. 69 00:13:38,100 --> 00:13:47,960 Si esto fuese redactado como nuestro, o sea, que sobre nosotros tiene el entorno 70 00:13:47,960 --> 00:13:54,940 Y en vez de nuestro, que aquí tenemos otro pronombre, perdón, un determinante posesivo 71 00:13:54,940 --> 00:13:59,580 De primera persona de plural, tiene el entorno de afectos y amistades 72 00:13:59,580 --> 00:14:02,500 Que puede llevar a las personas más allá de lo que esperan 73 00:14:02,500 --> 00:14:06,000 Pues sería más o menos prácticamente lo mismo 74 00:14:06,000 --> 00:14:22,860 Dicho así, indica más cercanía con el lector, pero no es algo que está diciéndole emisor como tal. No es Flora Davis la que está aludiendo a ella misma con esa primera persona. 75 00:14:22,860 --> 00:14:29,720 y luego aparece la función apelativa 76 00:14:29,720 --> 00:14:33,100 porque nos convence de la utilidad 77 00:14:33,100 --> 00:14:34,919 y de la veracidad de ese fenómeno 78 00:14:34,919 --> 00:14:39,320 el texto parece que nos quiere convencer de que eso es verdad 79 00:14:39,320 --> 00:14:41,600 de que ese efecto Pygmalion es verdad 80 00:14:41,600 --> 00:14:45,399 y en esto utiliza 81 00:14:45,399 --> 00:14:48,080 con la función apelativa pueden aparecer 82 00:14:48,080 --> 00:14:50,080 oraciones interrogativas 83 00:14:50,080 --> 00:14:52,759 entonces aparece una oración interrogativa 84 00:14:52,759 --> 00:14:56,360 que es la de qué ocurrió entonces, ¿no? Que hemos visto aquí. 85 00:14:56,480 --> 00:15:00,659 ¿Qué ocurrió entonces? Entonces, esta oración no es 86 00:15:00,659 --> 00:15:04,120 realmente es una... no se llama 87 00:15:04,120 --> 00:15:08,620 del todo una pregunta retórica. Es otro recurso, ¿no? 88 00:15:08,620 --> 00:15:11,919 Es una pregunta que se va a contestar sola, ¿no? Es una pregunta que 89 00:15:11,919 --> 00:15:16,279 al momento siguiente se va a contestar, ¿vale? Entonces, esto 90 00:15:16,279 --> 00:15:20,480 esta pregunta lo que sí tiene 91 00:15:20,480 --> 00:15:27,580 es una especie de llamada de atención al lector. ¿Qué ocurrió entonces? Hacer una 92 00:15:27,580 --> 00:15:33,759 pregunta siempre llama la atención al receptor. Por eso lo que sí ocurre con esa pregunta 93 00:15:33,759 --> 00:15:42,519 es que es parte de la función apelativa, de esta manera de querer convencernos que 94 00:15:42,519 --> 00:15:48,440 tiene el texto. Y luego hay un pronombre de segunda persona al final, que es este te, 95 00:15:48,440 --> 00:15:59,120 Lo que te han dicho sobre ese alguien. Aquí tenemos la predisposición a tratar a alguien de una determinada manera queda condicionada por lo que te han dicho sobre ese alguien. 96 00:15:59,840 --> 00:16:09,259 Podría haber dicho esto de otra forma. Podría haber dicho la predisposición a tratar a alguien queda condicionada por lo que a uno le dicen sobre ese alguien. 97 00:16:09,259 --> 00:16:28,600 Y podríamos impersonalizar esa oración. Sin embargo, te han dicho por dos motivos. Por esa manera de buscar cercanía con el lector, como hemos visto aquí arriba, cuando estaba diciendo sobre nosotros, llevarnos más allá de lo que esperamos, dice lo que te han dicho. 98 00:16:28,600 --> 00:16:45,559 Entonces, aquí apunta directamente al lector sobre lo que te han dicho a ti. Entonces, eso es función apelativa. Aparece con esa segunda persona, con la oración interrogativa. ¿Veis? 99 00:16:45,559 --> 00:17:09,380 Esto es un poco difícil. La secuencia envolvente, que es la predominante, en este caso que es la función referencial, es fácil de ver. Pero si hay otras secuencias subliminales a la secuencia envolvente, son un poco más difíciles de ver. 100 00:17:09,380 --> 00:17:13,539 Pero espero que algunos seáis capaces en el examen. 101 00:17:15,539 --> 00:17:18,900 Y bueno, el texto cumple, vamos a la siguiente propiedad. 102 00:17:19,000 --> 00:17:26,940 El texto cumple la propiedad de la coherencia porque tiene sentido, mantiene unidad temática y está ordenado de manera lógica. 103 00:17:27,279 --> 00:17:31,980 Típicas respuestas que hay que decir cuando se habla de la coherencia. 104 00:17:32,940 --> 00:17:39,380 Los aspectos relacionados con la coherencia son el resumen, el tema y la estructura que se exponen a continuación. 105 00:17:39,380 --> 00:17:42,640 ¿Veis cómo está redactado este comentario? 106 00:17:43,140 --> 00:17:44,339 Y ahora decimos resumen 107 00:17:44,339 --> 00:17:47,819 El texto habla del efecto Pygmalion 108 00:17:47,819 --> 00:17:49,440 que es un fenómeno psicológico 109 00:17:49,440 --> 00:17:51,980 que consiste en que las expectativas 110 00:17:51,980 --> 00:17:53,299 que tengamos de una persona 111 00:17:53,299 --> 00:17:55,579 condicionarán nuestra conducta hacia ella 112 00:17:55,579 --> 00:17:57,799 confirmando esas creencias previas 113 00:17:57,799 --> 00:17:59,559 buenas o malas 114 00:17:59,559 --> 00:18:01,140 ¿Vale? 115 00:18:01,180 --> 00:18:03,079 Esto es el primer párrafo 116 00:18:03,079 --> 00:18:04,900 Todo esto 117 00:18:04,900 --> 00:18:07,779 lo hemos dejado en menos de la mitad 118 00:18:07,779 --> 00:18:09,140 ¿Veis? 119 00:18:09,380 --> 00:18:17,609 Y todos los demás lo hemos dicho con estas cuatro líneas. 120 00:18:17,609 --> 00:18:39,950 Este hecho se ha demostrado con interesantes experimentos, siendo uno de los más famosos el que se realizó en el ámbito escolar, donde a unos profesores les dieron datos al azar, falsos, sobre las capacidades de sus alumnos y los resultados fueron acordes a esos datos previos por la forma en que fueron tratados los alumnos. 121 00:18:39,950 --> 00:18:47,549 Esto confirmó que la predisposición hacia alguien condiciona su comportamiento, sus resultados. 122 00:18:47,549 --> 00:19:03,789 Entonces podéis ver que aquí en todo esto no hemos dicho el año del experimento, ni las personas que lo hicieron, ni el nombre del libro que se llamaba Pygmalion en el aula. 123 00:19:03,789 --> 00:19:24,930 No hace falta. De todo esto solamente hay que decir que se han realizado experimentos, interesantes experimentos, para demostrar esto y uno de ellos fue en el ámbito escolar, en una escuela, donde, y ya contáis un poco, que se les dio datos falsos a los profesores. 124 00:19:24,930 --> 00:19:37,829 Los profesores se hicieron una idea de que esos alumnos eran buenos, los trataron como si fueran buenos y efectivamente esos alumnos al final dieron buenos resultados. 125 00:19:38,849 --> 00:19:53,269 Entonces, se demostró que la predisposición hacia alguien condiciona, o sea, que fomenta, digamos, lo bueno o lo malo de esa persona, la predisposición que uno tenga sobre alguien. 126 00:19:53,269 --> 00:20:07,269 Vale. El tema se podría anunciar de varias maneras. ¿En qué consiste el efecto Pygmalion? Lo podríamos poner esto con interrogativas también, o sea, con signos de interrogación. 127 00:20:07,269 --> 00:20:17,210 El efecto Pygmalion, las expectativas sobre alguien condicionan su conducta. Y aquí lo explicamos un poco más. Las expectativas sobre alguien condicionan su conducta. 128 00:20:17,710 --> 00:20:27,329 Otra sería el efecto Pygmalion, un fenómeno psicológico que convierte a las personas en lo que se espera de ellas. Este queda más explicado. 129 00:20:27,329 --> 00:20:38,869 Y luego, sin decir efecto Pygmalion, podemos decir esto. ¿Cómo moldean a una persona las expectativas sobre ella? Que también dice bastante de lo que trata el texto. 130 00:20:39,190 --> 00:20:54,210 La estructura es la siguiente. Externamente, la estructura externa es que el texto se presenta en dos párrafos. Esto es simple. El texto tiene dos párrafos. Uno y dos. 131 00:20:54,210 --> 00:20:57,309 El texto tiene dos párrafos 132 00:20:57,309 --> 00:21:01,410 Pero la estructura interna que es la que nos interesa es lo siguiente 133 00:21:01,410 --> 00:21:04,430 La primera parte sería el primer párrafo 134 00:21:04,430 --> 00:21:06,450 Todo el bloque de las líneas 1 a la 8 135 00:21:06,450 --> 00:21:09,190 El primer párrafo, todo esto 136 00:21:09,190 --> 00:21:12,839 Esto sería la primera parte 137 00:21:12,839 --> 00:21:14,539 Y es una introducción 138 00:21:14,539 --> 00:21:17,319 Nos está explicando el efecto Pygmalion 139 00:21:17,319 --> 00:21:21,680 Nos introduce al tema explicándonos en qué consiste el efecto Pygmalion 140 00:21:22,660 --> 00:21:27,720 La segunda parte sería el segundo párrafo menos las dos últimas líneas. 141 00:21:28,279 --> 00:21:29,039 Sería todo esto. 142 00:21:30,220 --> 00:21:34,220 La segunda parte sería, desde aquí, que va a hablar de experimentos, 143 00:21:34,339 --> 00:21:40,940 nos explica todo el experimento, y hasta aquí sería toda esta parte. 144 00:21:40,940 --> 00:21:45,940 Este desarrollo, digamos, en donde se nos cuenta un experimento. 145 00:21:46,839 --> 00:21:48,940 Lo hemos resumido de esta manera. 146 00:21:48,940 --> 00:21:52,259 segunda parte, el segundo párrafo menos las dos últimas líneas 147 00:21:52,259 --> 00:21:55,819 nos pone un ejemplo de un experimento que se hizo en una escuela 148 00:21:55,819 --> 00:21:57,980 con el que se demostró el efecto Pygmalion 149 00:21:57,980 --> 00:21:59,920 y así queda resumido 150 00:21:59,920 --> 00:22:03,220 y la tercera parte serían las dos últimas líneas 151 00:22:03,220 --> 00:22:06,799 que es esto que empieza diciendo sin duda 152 00:22:06,799 --> 00:22:10,519 la predisposición a tratar a alguien de una determinada manera 153 00:22:10,519 --> 00:22:12,680 queda condicionada por lo que te han dicho sobre ese alguien 154 00:22:12,680 --> 00:22:17,720 si lo notáis veis que es una recapitulación sobre lo dicho al principio 155 00:22:17,720 --> 00:22:38,039 Va a decir que la predisposición hacia alguien cambia a esa persona. Entonces, la conclusión es que se recalca lo expuesto en el comienzo del texto. Una conclusión en la que se recalca, se refuerza, se repite lo expuesto en el comienzo del texto. 156 00:22:38,039 --> 00:22:55,059 Bueno, y en cuanto a los mecanismos de cohesión, la tercera propiedad textual, tenemos repetición de palabras, se repiten las palabras expectativas y aquí tengo indicado en qué líneas están, línea 1, 6 y 24. 157 00:22:55,059 --> 00:23:15,740 Entonces, si aquí tenemos el texto, en la línea 1 tenemos expectativas, en la línea 6 tenemos la palabra expectativas y en la palabra 24, o sea, en la línea 24, no lo encuentro ahora, pero aparece por tercera vez la palabra expectativas. 158 00:23:15,740 --> 00:23:21,599 El efecto Pygmalion y la palabra Pygmalion aparecen muchas veces 159 00:23:21,599 --> 00:23:23,519 3, 5, 6, 10 y 12 160 00:23:23,519 --> 00:23:25,920 Las líneas 3, 5, 6, 10 y 12 161 00:23:25,920 --> 00:23:29,799 Por favor no confundáis líneas y párrafos 162 00:23:29,799 --> 00:23:32,240 Las líneas son los renglones 163 00:23:32,240 --> 00:23:35,420 Y un párrafo solamente tiene dos párrafos el texto 164 00:23:35,420 --> 00:23:38,000 En cambio tendrá veintitantas líneas 165 00:23:38,000 --> 00:23:43,259 Profesores, alumnos, rendimiento y capacidades 166 00:23:43,259 --> 00:23:57,920 Entonces se repiten todas estas en el segundo párrafo. Profesores, no he puesto las líneas en concreto porque es mucho trabajo. Profesores, aparece varias veces la palabra profesores, aparece la palabra alumnos, aparece la palabra rendimiento, aparece la palabra capacidades. 167 00:23:57,920 --> 00:24:00,920 ¿vale? sustitución 168 00:24:00,920 --> 00:24:04,180 como sinónimos o términos equivalentes 169 00:24:04,180 --> 00:24:06,079 vamos a encontrar los siguientes 170 00:24:06,079 --> 00:24:07,900 experimento y estudio 171 00:24:07,900 --> 00:24:10,359 ¿vale? son sinónimos parciales 172 00:24:10,359 --> 00:24:12,200 pero que equivalen en este texto 173 00:24:12,200 --> 00:24:14,180 va a usar a veces 174 00:24:14,180 --> 00:24:16,180 la palabra experimento y otras veces va a usar 175 00:24:16,180 --> 00:24:17,119 la palabra estudio 176 00:24:17,119 --> 00:24:20,140 también va a usar como sinónimos profesores 177 00:24:20,140 --> 00:24:21,579 y maestros ¿vale? 178 00:24:21,859 --> 00:24:23,160 que en este texto 179 00:24:23,160 --> 00:24:26,140 funciona como sinónimos 180 00:24:26,140 --> 00:24:27,579 ya sabemos que en la realidad 181 00:24:27,579 --> 00:24:39,200 Ahora, en nuestro país, en España al menos, profesor es el profesor de secundaria y el maestro es el que enseña primaria, el que le da clase a los niños pequeños. 182 00:24:40,140 --> 00:24:51,680 Y luego, alumnos, muchachos y chicos también se usan como términos equivalentes en el texto y aquí podríamos hablar de hiperónimos y de hipónimos. 183 00:24:51,680 --> 00:25:12,160 Chicos y muchachos son categorías generales que engloban a una categoría particular que sería alumnos. No todos los chicos son alumnos, chicos y chicas, etc. Esto sería como hiperónimos y luego alumnos el hipónimo. 184 00:25:12,160 --> 00:25:19,559 Pero bueno, podemos decir que estos son sinónimos parciales, términos equivalentes y ya está. 185 00:25:21,460 --> 00:25:25,579 Elipsis. Hay casos poco relevantes, pero por ejemplo tenemos este ejemplo. 186 00:25:26,759 --> 00:25:36,079 Al final del primer párrafo se ha omitido la palabra persona cuando dice a su conducta que la segunda tiende a confirmarlas. 187 00:25:36,079 --> 00:25:52,700 La segunda persona. Al final del primer párrafo tenemos el que las creencias y expectativas de una persona respecto a otra. Aquí también podríamos decir que se ha omitido con este pronombre la palabra persona. 188 00:25:52,700 --> 00:26:18,500 Respecto a otra persona, afectan de tal manera a su conducta que la segunda persona tiende a confirmarlas. Aquí tenemos este mecanismo sintáctico donde por medio de pronombres, un pronombre indefinido, un pronombre numeral, ordinal, se omite la palabra persona que ya se ha dicho. 189 00:26:19,279 --> 00:26:21,799 Entonces eso sería un caso de elipsis. 190 00:26:22,059 --> 00:26:29,920 Pero bueno, yo entiendo que no lo sepáis ver en un examen porque el texto será distinto y probablemente no lo veáis. 191 00:26:32,980 --> 00:26:36,460 Y luego conectores discursivos. 192 00:26:36,599 --> 00:26:40,420 Los conectores que aparecen son porque, un conector causal que está en el primer párrafo. 193 00:26:40,420 --> 00:26:44,400 Luego, conector temporal que aparece en el segundo párrafo. 194 00:26:44,880 --> 00:26:48,619 Y así, conector aditivo y consecutivo. 195 00:26:48,619 --> 00:27:00,440 Y es el conector aditivo y así es el consecutivo. Pero dichos juntos, pues casi mejor decirlos juntos, ¿no? Y así, no sé qué, ¿vale? Pues esto sería conector aditivo y consecutivo. 196 00:27:01,480 --> 00:27:08,279 Y es un conector aditivo que está en el segundo párrafo. Hasta aquí yo creo que funciona como conector temporal o espacial. 197 00:27:08,279 --> 00:27:27,900 Y luego, sin duda, que no aparece en el listado de conectores que tenéis en casa, aquí funciona como conector de recapitulación, de cierre. Como se ha podido ver, tiene valor intensificativo. 198 00:27:27,900 --> 00:27:46,500 ¿Vale? Pues es algo como se ha podido ver, como se ha visto hasta ahora, sin duda, ¿no? Entonces eso. Y luego, las características lingüísticas, esto es del tema 2, entonces ya no lo voy a explicar aquí y lo veremos en el tema 2, que volveremos sobre este mismo texto cuando estemos viendo el siguiente tema. 199 00:27:46,500 --> 00:28:16,480 De acuerdo, pues nada más. Esto es una parte del tema más bien voluntaria. Bueno, voluntaria, como que en los apuntes que estáis tomando en el cuaderno de cada clase grabada, de aquí no hace falta que apuntéis mucho, porque lo tenéis aquí en los apuntes, es entonces una tontería copiarlo todo, sino que simplemente pongáis que la clase de hoy, esta clase cuyo número no recuerdo ahora, no sé si es la 11 o la 12, ahora lo pondré en la descripción del video. 200 00:28:16,500 --> 00:28:25,619 vídeo trata del efecto pigmalión y se nos que esta clase trata de este texto 201 00:28:25,619 --> 00:28:33,440 que se titula así y que y qué bueno que lo habéis visto los apuntes y ya está