1
00:00:00,180 --> 00:00:09,179
Seguimos con verbos modales, chicos, ahora vamos con verbos modales de consejo, de obligación o necesidad o de prohibición, ¿vale?

2
00:00:09,179 --> 00:00:16,039
Los de consejo son muy facilitos, son el should, que significa, evidentemente, para dar un consejo, pues significa debería, ¿vale?

3
00:00:16,620 --> 00:00:20,519
Esa película es excelente, deberías ir al cine, ¿vale?

4
00:00:20,920 --> 00:00:28,120
En negativo, para aconsejar no hacer algo, you are very tired, estás muy cansado, no deberías conducir ahora, ¿vale?

5
00:00:28,120 --> 00:00:44,560
Y luego el ought to o ought not to significa exactamente lo mismo que el should, ¿vale? Simplemente se construye diferente, pero significa lo mismo que el should. Entonces, lo utilizamos para exactamente lo mismo y es algo menos común que el should, ¿vale? Lo normal es usar el should.

6
00:00:44,560 --> 00:01:02,859
Pasamos a obligación o necesidad, que aquí tenemos MUST, que es deber. Estos son reglas escritas, estos son obligación. Todos los estudiantes deben llevar uniforme en este colegio.

7
00:01:02,859 --> 00:01:23,819
El doctor te dice, debes estar en cama durante cuatro días, ¿vale? Obligaciones con deber. Y también se puede usar cuando el hablante piensa que algo es necesario, ¿vale? Debo escribir a Kate, ¿vale? Si tú te autoimpones algo, lo dices con el deber también, con el must.

8
00:01:23,819 --> 00:01:26,079
Luego está have to

9
00:01:26,079 --> 00:01:28,519
Que significa muy similar

10
00:01:28,519 --> 00:01:29,959
Significa tener que

11
00:01:29,959 --> 00:01:32,120
Pero bueno, al final la implicación es muy similar

12
00:01:32,120 --> 00:01:33,719
Y bueno

13
00:01:33,719 --> 00:01:37,079
Según evidentemente el tiempo verbal en el que lo digas

14
00:01:37,079 --> 00:01:38,439
Se usa de una manera o de otra

15
00:01:38,439 --> 00:01:40,480
En pasado pues tienes que poner el have en pasado

16
00:01:40,480 --> 00:01:42,879
En presente perfecto lo pones en presente perfecto

17
00:01:42,879 --> 00:01:44,980
Para el futuro lo pones con will

18
00:01:44,980 --> 00:01:45,659
¿Vale?

19
00:01:45,760 --> 00:01:47,280
Y es eso, tener que

20
00:01:47,280 --> 00:01:49,159
¿Vale?

21
00:01:49,500 --> 00:01:52,099
Estas frases combinan

22
00:01:52,099 --> 00:01:58,420
el maíz con el tener que vale ella podría no tener que ir a trabajar tu

23
00:01:58,420 --> 00:02:04,760
mañana vale mirad cuando es tener que este ejemplo viene bien para ver que

24
00:02:04,760 --> 00:02:10,599
cuando está en afirmativo el tener que es una obligación pero cuando está en

25
00:02:10,599 --> 00:02:15,319
negativo significa que algo no es necesario hacerlo vale no es una

26
00:02:15,319 --> 00:02:20,960
prohibición cuando está en negativo no tener que es

27
00:02:20,960 --> 00:02:26,240
que algo no es necesario, no es una prohibición, porque ya vamos a ver después las prohibiciones

28
00:02:26,240 --> 00:02:36,699
con que se usan. Diferencias entre MUST y HAVE TO son bastante pequeñas, principalmente

29
00:02:36,699 --> 00:02:44,879
es que el HAVE TO es para obligaciones que vienen de reglas externas y el MUST es más

30
00:02:44,879 --> 00:02:51,659
para obligaciones personales que te pones tú, ¿vale? Más que reglas externas como tal.

31
00:02:53,849 --> 00:03:00,889
Y bueno, por último decir que también se puede usar el master have to para recomendaciones fuertes, digamos.

32
00:03:01,370 --> 00:03:07,870
Tú debes o tienes que ver esa película, ¿vale? Cuando lo dices no ya con el debería, sino tienes que verla.

33
00:03:07,870 --> 00:03:19,789
Cuando es una recomendación que dices con mucha fuerza, que realmente haces esa recomendación con el máximo de intención de que esa persona lo haga, ¿vale?

34
00:03:20,050 --> 00:03:36,949
El must you have to realmente tienen los mismos significados que en español, se usa exactamente igual, ¿vale? El deber o el tener que tienen los mismos usos que en español, así que esto al final se puede usar bastante la traducción literal.

35
00:03:37,870 --> 00:03:43,409
Vamos con los modal verbs de prohibición, ¿vale?

36
00:03:44,490 --> 00:03:48,889
El mustn't indica que algo está prohibido, ¿vale?

37
00:03:48,889 --> 00:03:55,330
No debes, en Inglaterra la gente no debe conducir por la derecha, ¿vale?

38
00:03:55,330 --> 00:04:01,710
En este caso, bueno, se puede hacer la traducción literal al no debe, pero es prácticamente no puede, ¿vale?

39
00:04:01,750 --> 00:04:03,949
Son prohibiciones, son prohibiciones.

40
00:04:03,949 --> 00:04:14,449
Igual que el can't o el couldn't, no puedes fumar en la sala del staff, ¿vale?

41
00:04:14,449 --> 00:04:18,449
El año pasado no se podía llevar falda al colegio

42
00:04:18,990 --> 00:04:22,250
Son igual, prohibiciones, mustn't, can't y couldn't

43
00:04:22,250 --> 00:04:27,829
La diferencia es eso, no debes o no puedes, pero el significado es prácticamente el mismo

44
00:04:27,829 --> 00:04:30,509
Porque el mustn't en inglés es muy no puedes

45
00:04:30,509 --> 00:04:46,649
También, que el no debes en español nos suena un poco a recomendación, no debes hacerlo, pero bueno, por poder, no, no, en inglés con el mustn't expresa prohibición, más aún que en el español, ¿vale?

46
00:04:49,569 --> 00:05:00,470
Seguimos con el needn't, que es no necesitar, ¿vale? Que algo no es necesario, es opcional, ¿vale? Entonces te dice aquí, ¿cuál es la diferencia entre mustn't y needn't?

47
00:05:00,470 --> 00:05:06,430
Pues evidentemente el mustn't es una prohibición y el needn't no es para nada una prohibición

48
00:05:06,430 --> 00:05:10,029
Te dicen que algo no es necesario, que es opcional, ¿vale?

49
00:05:10,290 --> 00:05:14,850
Y el don't have to o don't need to, pues viene a ser lo mismo, ¿vale?

50
00:05:15,370 --> 00:05:17,949
Don't have to, no tener que, igual, no es una necesidad

51
00:05:17,949 --> 00:05:20,370
Don't need to, lo mismo que needn't, ¿vale?

52
00:05:20,970 --> 00:05:25,129
Esto no tiene mucha más historia, no os liéis mucho con esto

53
00:05:25,129 --> 00:05:32,930
porque, igual que he dicho antes, sirve bastante la tradición literal al español porque los usamos muy similares.

54
00:05:32,930 --> 00:05:47,279
Y por último, para hacer ofrecimientos, tenemos también otros verbos modales como son el will, que es sobre todo para afirmativo, ¿vale?

55
00:05:47,480 --> 00:05:55,620
Te ofreces I will help you with that box, te ayudaré con esa caja, ¿vale? No te preocupes, cerraré la puerta, ¿vale?

56
00:05:56,699 --> 00:06:04,259
Te ofreces hacer algo con el shall I igual, pero en este caso lo usamos solo en la forma interrogativa, ¿vale?

57
00:06:04,279 --> 00:06:11,339
Porque en la afirmativa, como hemos visto en el vídeo anterior, el shall es para sugerencias o proposiciones.

58
00:06:11,339 --> 00:06:15,379
En este caso es un ofrecimiento, shall I push the trolley for you, ¿vale?

59
00:06:16,740 --> 00:06:21,980
Empujo la... llevo el trolley y la maleta por ti, ¿vale?

60
00:06:22,439 --> 00:06:26,000
Te ofreces hacerlo con el can igual en afirmativo.

61
00:06:26,000 --> 00:06:54,800
Esto un poco es, bueno, el will y el shall son algo diferentes, pero el can ya, pues igual que en español, I can drive, puedo llevarte a casa, ¿vale? Igual que en español. Y luego el would you like es, ¿te gustaría venir con nosotros, vale? Un ofrecimiento también, ¿te gustaría quedarte aquí? Estos de ofrecimiento son un poco menos habituales, ¿vale? Pero bueno, aquí los tenemos también en los contenidos.

62
00:06:56,000 --> 00:06:56,600
CC por Antarctica Films Argentina