1 00:00:00,000 --> 00:00:01,439 conexión, que también falla mucho. 2 00:00:02,480 --> 00:00:02,680 Venga. 3 00:00:03,960 --> 00:00:04,980 Bueno, primero en A 4 00:00:04,980 --> 00:00:06,200 tenemos 5 00:00:06,200 --> 00:00:10,220 3 elevado a X, tenemos una suma 6 00:00:10,220 --> 00:00:12,199 3 elevado a X más 2 y esto es igual a 7 00:00:12,199 --> 00:00:13,039 30. Entonces 8 00:00:13,039 --> 00:00:16,179 no se puede hacer como las 9 00:00:16,179 --> 00:00:17,519 ecuaciones, ese tipo de ecuaciones, 10 00:00:17,640 --> 00:00:20,280 en las que hay un producto. Si hay un producto yo puedo juntar 11 00:00:20,280 --> 00:00:22,359 potencia de la misma base, pero si hay una suma 12 00:00:22,359 --> 00:00:24,300 no. Entonces estas son más 13 00:00:24,300 --> 00:00:26,660 complicadas por eso, porque no puedo 14 00:00:26,660 --> 00:00:28,420 juntar sumas sobre estas, no se puede juntar. 15 00:00:29,059 --> 00:00:30,100 ¿Qué tengo que hacer? 16 00:00:30,239 --> 00:00:37,679 Pues en este caso, en todos, si hay una suma o una resta, lo que hago es aplicar la propiedad de las potencias. 17 00:00:38,020 --> 00:00:40,060 Si están multiplicando, se suman los exponentes. 18 00:00:40,340 --> 00:00:45,079 Por lo que es, si se suman los exponentes, paso con potencias como producto de potencias. 19 00:00:46,000 --> 00:00:50,240 Y ahora, pues el tercer cuadrado vale nueve. 20 00:00:55,079 --> 00:00:57,719 Y lo normal es hacer un cambio de esta línea de barrio. 21 00:00:57,920 --> 00:01:00,920 En este caso, como es tan fácil, me ha acertado que se puede hacer directamente. 22 00:01:00,920 --> 00:01:03,159 es porque tengo 3 elevado a x 23 00:01:03,159 --> 00:01:04,379 con el capazo común 24 00:01:04,379 --> 00:01:05,799 3 elevado a x que sería 25 00:01:05,799 --> 00:01:07,060 1 más 9 26 00:01:07,060 --> 00:01:10,019 10 por 3 elevado a x 27 00:01:10,019 --> 00:01:12,299 ¿vale? 28 00:01:13,500 --> 00:01:14,920 y ahora como siempre 29 00:01:14,920 --> 00:01:16,420 hace x al lado, con un colocado al otro 30 00:01:16,420 --> 00:01:18,920 el 10 está multiplicando, pasa a dividir 31 00:01:18,920 --> 00:01:25,219 como 3 elevado a x 32 00:01:25,219 --> 00:01:27,280 tiene que ser igual a 3, pues x tiene que valer 33 00:01:27,280 --> 00:01:31,120 ¿vale? 34 00:01:31,120 --> 00:01:36,870 si son muy fáciles, en general 35 00:01:36,870 --> 00:01:39,010 no es necesario hacer un cambio de variable 36 00:01:39,010 --> 00:01:40,709 pero muchas veces si es un poco más raro 37 00:01:40,709 --> 00:01:42,150 pues sí, se hace un cambio de variable 38 00:01:42,150 --> 00:01:43,409 entonces lo de aquí le llamamos z 39 00:01:43,409 --> 00:01:46,170 pero en este caso no hace falta 40 00:01:46,170 --> 00:01:47,430 casi nunca 41 00:01:47,430 --> 00:01:51,090 bueno, pues vamos a ver 42 00:01:51,090 --> 00:01:53,829 el nuevo, que es el b 43 00:01:53,829 --> 00:01:55,829 el b también es muy sencillo 44 00:01:55,829 --> 00:01:57,810 se va a quedar ahí, pues en vez de una suma nada más 45 00:01:57,810 --> 00:01:59,430 hay una suma, no, hay dos sumas 46 00:01:59,430 --> 00:02:01,090 pero se va a hacer igual, tenemos 47 00:02:01,090 --> 00:02:03,530 pues lo mismo 48 00:02:03,530 --> 00:02:04,909 5 elevado a x más 1 49 00:02:04,909 --> 00:02:07,870 5 elevado a x 50 00:02:07,870 --> 00:02:11,150 y 5 elevado a x menos 51 00:02:11,150 --> 00:02:12,389 y esto es igual 52 00:02:12,389 --> 00:02:13,169 31 53 00:02:13,169 --> 00:02:16,210 pues lo mismo 54 00:02:16,210 --> 00:02:18,210 como hay sumas de potencia 55 00:02:18,210 --> 00:02:20,110 no se puede juntar, así que no puedo decir que esto es 56 00:02:20,110 --> 00:02:22,210 5 elevado a x más 1 más x más x menos 57 00:02:22,210 --> 00:02:23,810 no se pueden juntar los exponentes 58 00:02:23,810 --> 00:02:26,229 si fuera producto sí, pero como no lo es 59 00:02:26,229 --> 00:02:28,590 pues no se puede, pero entonces siempre igual 60 00:02:28,590 --> 00:02:30,129 5 y más 1 es 5x 61 00:02:30,129 --> 00:02:31,210 por 5 elevado a 1 62 00:02:31,210 --> 00:02:34,330 5 elevado a x es 5 elevado a x 63 00:02:34,330 --> 00:02:37,270 y esto es 5 elevado a x partido 64 00:02:37,270 --> 00:02:40,590 partido de 5, ¿no? x menos 1 65 00:02:40,590 --> 00:02:43,930 pues dividido. Si pesamos, dividimos. 66 00:02:47,819 --> 00:02:50,080 ¿Y ahora qué hacemos? Pues lo que hacemos en cualquier 67 00:02:50,080 --> 00:02:52,939 ecuación que tenga denominadores. Hacemos el denominador 68 00:02:52,939 --> 00:02:56,000 común y quitamos los denominadores. Sería 69 00:02:56,000 --> 00:02:57,620 5 70 00:02:57,620 --> 00:03:01,479 5 y 5 71 00:03:01,479 --> 00:03:04,560 El primero, 5 por 5 72 00:03:04,560 --> 00:03:07,699 25 por 5 elevado a x 73 00:03:07,699 --> 00:03:10,580 5 por 5 elevado a x 74 00:03:10,580 --> 00:03:13,180 este se queda como está 75 00:03:13,180 --> 00:03:16,280 y este se queda como está 76 00:03:16,280 --> 00:03:17,439 multiplicamos 77 00:03:17,439 --> 00:03:19,060 todo por 1 78 00:03:19,060 --> 00:03:21,060 quitamos los denominadores 79 00:03:21,060 --> 00:03:24,479 y no hagáis 25 por 5 80 00:03:24,479 --> 00:03:25,300 no se puede hacer eso 81 00:03:25,300 --> 00:03:28,340 para multiplicar tiene que ser potencia de una base y sumar exponentes 82 00:03:28,340 --> 00:03:30,819 si que podría hacer 5 al cuadrado 83 00:03:30,819 --> 00:03:32,360 pues podría poner 5 elevado a x más 2 84 00:03:32,360 --> 00:03:33,860 pero no quiero eso, no quiero juntarlo 85 00:03:33,860 --> 00:03:35,639 Pero lo que quiero es justamente separarlos. 86 00:03:36,219 --> 00:03:37,819 Quiero que solo aparezca 5 elevado a la x. 87 00:03:38,199 --> 00:03:40,240 Y no pongo otra vez 5 elevado a la x más 1. 88 00:03:40,960 --> 00:03:41,639 Sino que lo dejo así. 89 00:03:41,840 --> 00:03:48,729 Sería 25, 5, este. 90 00:03:51,960 --> 00:03:52,979 Y ahora ocurre lo mismo. 91 00:03:53,099 --> 00:03:57,120 Como no es muy complicado, puedo sacar factor común a 5 elevado a la x. 92 00:03:57,580 --> 00:03:59,240 Y no necesito hacer un cambio de variante. 93 00:04:00,500 --> 00:04:02,740 Entonces sumo 25 más 5, son 30. 94 00:04:02,879 --> 00:04:04,280 30 más 1, 31. 95 00:04:04,280 --> 00:04:11,659 31 por algo es igual a 31. 96 00:04:11,659 --> 00:04:13,319 pues ese algo, 5 elevado a x 97 00:04:13,319 --> 00:04:15,319 tiene que valer 1 98 00:04:15,319 --> 00:04:19,300 y si 5 elevado a x vale 1, ¿cuánto vale x? 99 00:04:24,279 --> 00:04:24,759 ¿cuánto? 100 00:04:25,980 --> 00:04:27,600 0, porque el número elevado a 0 101 00:04:27,600 --> 00:04:28,420 es igual a 1 102 00:04:28,420 --> 00:04:30,139 pues x vale 0 103 00:04:30,139 --> 00:04:34,509 dime 104 00:04:34,509 --> 00:04:37,370 yo he hecho 105 00:04:37,370 --> 00:04:38,970 cambio de variable al principio 106 00:04:38,970 --> 00:04:41,350 y luego he hecho como un 107 00:04:41,350 --> 00:04:42,009 denominador 108 00:04:42,009 --> 00:04:45,069 está bien, ¿no? así también 109 00:04:45,069 --> 00:04:46,250 me sale lo mismo 110 00:04:46,250 --> 00:04:49,949 Sí, lo normal es hacer un cambio de variable 111 00:04:49,949 --> 00:04:51,569 Pero si son justo 112 00:04:51,569 --> 00:04:53,329 Se suele hacer cambio de variable 113 00:04:53,329 --> 00:04:55,529 Cuando aparece a lo mejor 5 elevado a 2x 114 00:04:55,529 --> 00:04:56,009 ¿Vale? 115 00:04:57,069 --> 00:04:59,329 Aquí a lo mejor no hace falta, pero si lo hacéis también está bien 116 00:04:59,329 --> 00:05:01,009 Claro, cambio de variable se puede hacer siempre 117 00:05:01,009 --> 00:05:01,509 ¿Vale? 118 00:05:02,370 --> 00:05:04,050 Y al final pues tiene que ser lo mismo 119 00:05:04,050 --> 00:05:06,430 ¿Vale? Está bien, está bien así 120 00:05:06,430 --> 00:05:09,149 Vale, pues venga, vamos con esto 121 00:05:09,149 --> 00:05:10,490 Las ecuaciones logarítmicas 122 00:05:10,490 --> 00:05:18,819 Podría ocurrir que aquí no me saliera 123 00:05:18,819 --> 00:05:20,660 Exacto, el I y el B serían exactos 124 00:05:20,660 --> 00:05:22,680 están preparados para que sea exacto, pero a lo mejor resulta 125 00:05:22,680 --> 00:05:25,100 que el otro a pesar de que 5 elevado a x es igual a 2 126 00:05:25,100 --> 00:05:26,639 vamos a hacer 127 00:05:26,639 --> 00:05:28,519 apartado b' 128 00:05:28,779 --> 00:05:32,810 que no está en el libro, pues lo copiéis 129 00:05:32,810 --> 00:05:34,430 vamos a imaginar 130 00:05:34,430 --> 00:05:36,509 que llegamos, ya lo hemos visto 131 00:05:36,509 --> 00:05:38,329 pero bueno, 5 elevado 132 00:05:38,329 --> 00:05:39,389 a x es igual a 2 133 00:05:39,389 --> 00:05:42,569 ¿qué tenemos que hacer entonces? 134 00:05:43,529 --> 00:05:44,069 es ahora aquí 135 00:05:44,069 --> 00:05:48,720 vamos a imaginar que en vez de ser exacto 136 00:05:48,720 --> 00:05:50,740 5 elevado a x es igual a 1, o a 5 137 00:05:50,740 --> 00:05:53,300 o a 5, resulta que no es exacto 138 00:05:53,300 --> 00:05:56,060 no hay 5 elevado a ningún número natural 139 00:05:56,060 --> 00:05:57,839 o entero, elevado a 2 140 00:05:57,839 --> 00:05:58,540 ¿qué hago entonces? 141 00:05:59,639 --> 00:06:00,660 logaritmos, eso es 142 00:06:00,660 --> 00:06:03,680 si no es exacto, si no son números enteros 143 00:06:03,680 --> 00:06:05,779 si las cantidades son iguales 144 00:06:05,779 --> 00:06:06,959 logaritmos también 145 00:06:06,959 --> 00:06:09,300 logaritmo neperiano, logaritmo 146 00:06:09,300 --> 00:06:11,279 decimal o el que sea 147 00:06:11,279 --> 00:06:12,300 por lo neperiano 148 00:06:12,300 --> 00:06:14,360 logaritmo decimal 149 00:06:14,360 --> 00:06:16,399 el que va a dejar la calculadora 150 00:06:16,399 --> 00:06:19,839 en la de las calculadoras nuevas 151 00:06:19,839 --> 00:06:21,860 aparecen todos los logaritmos pero 152 00:06:21,860 --> 00:06:23,600 es un poco más antigua 153 00:06:23,600 --> 00:06:26,560 entonces la propiedad de los logaritmos 154 00:06:26,560 --> 00:06:28,040 x al multiplicarlo 155 00:06:28,040 --> 00:06:33,000 esto sería 156 00:06:33,000 --> 00:06:34,480 esto es un número 157 00:06:34,480 --> 00:06:35,120 pues ya está 158 00:06:35,120 --> 00:06:37,240 en este caso 159 00:06:37,240 --> 00:06:40,639 logaritmo de primero, logaritmo de primal 160 00:06:40,639 --> 00:06:41,839 da igual porque va a ser el mismo 161 00:06:41,839 --> 00:06:43,379 logaritmo va a ser el 2 por 5 162 00:06:43,379 --> 00:06:46,180 el resultado va a ser el mismo 163 00:06:46,180 --> 00:06:48,620 a dividir me va a salir lo mismo 164 00:06:48,620 --> 00:06:50,740 vale 165 00:06:50,740 --> 00:06:51,879 pues vamos con los 166 00:06:51,879 --> 00:06:53,600 por un logaritmo. 167 00:07:02,600 --> 00:07:03,800 Bueno, pues la primera era 168 00:07:03,800 --> 00:07:05,779 2 por logaritmo de x 169 00:07:05,779 --> 00:07:11,100 logaritmo de x más 6 170 00:07:11,100 --> 00:07:15,680 y 3 logaritmo de x. 171 00:07:19,589 --> 00:07:20,449 Bueno, pues se puede hacer 172 00:07:20,449 --> 00:07:21,050 de varias maneras. 173 00:07:22,529 --> 00:07:23,970 Pero lo primero que se va a conseguir 174 00:07:23,970 --> 00:07:26,110 es que todo sea un logaritmo, juntado a un logaritmo. 175 00:07:26,110 --> 00:07:27,750 Así que lo primero es el 2 176 00:07:27,750 --> 00:07:28,850 lo paso 177 00:07:28,850 --> 00:07:32,610 como exponente. Logaritmo de x cuadrado. 178 00:07:32,610 --> 00:07:36,529 si queréis en el examen os ataréis a un paso 179 00:07:36,529 --> 00:07:37,910 pero yo pongo todos 180 00:07:37,910 --> 00:07:40,829 y aquí, logaritmo, pues lo mismo 181 00:07:40,829 --> 00:07:41,529 el 3 182 00:07:41,529 --> 00:07:45,110 pasa como exponente 183 00:07:45,110 --> 00:07:45,550 vale 184 00:07:45,550 --> 00:07:48,470 recordad que no es lo mismo 185 00:07:48,470 --> 00:07:50,250 una cosa es logaritmo de x al cuadrado 186 00:07:50,250 --> 00:07:52,029 pero lo mismo al cuadrado de x, esto es distinto 187 00:07:52,029 --> 00:07:54,910 aquí lo que está elevado al cuadrado es la x 188 00:07:54,910 --> 00:07:56,689 lo que está elevado al cuadrado es el logaritmo 189 00:07:56,689 --> 00:07:58,709 y aquí no sale, esto no es cierto 190 00:07:58,709 --> 00:08:01,870 esto no es verdad 191 00:08:01,870 --> 00:08:04,370 si el logaritmo es el que está elevado al cuadrado 192 00:08:04,370 --> 00:08:06,230 el exponente no sale, sale cuando es 193 00:08:06,230 --> 00:08:07,670 la x la que está elevada 194 00:08:07,670 --> 00:08:11,029 así que cuidado con los brillos cuando es lo mismo 195 00:08:11,029 --> 00:08:13,389 bueno, pues seguimos 196 00:08:13,389 --> 00:08:15,990 la diferencia de logaritmos 197 00:08:15,990 --> 00:08:16,509 ¿a qué es igual? 198 00:08:18,509 --> 00:08:20,449 a logaritmo del cociente, a la división 199 00:08:20,449 --> 00:08:22,490 en un solo logaritmo 200 00:08:22,490 --> 00:08:25,899 y 2 al cubo 201 00:08:25,899 --> 00:08:27,620 pues 8 202 00:08:27,620 --> 00:08:36,299 si un logaritmo es igual a otro logaritmo 203 00:08:36,299 --> 00:08:37,139 pues quiere decir 204 00:08:37,139 --> 00:08:40,440 que x cuadrado entre x más 6 205 00:08:40,440 --> 00:08:41,700 tiene que valer 8. 206 00:08:42,240 --> 00:08:46,000 ¿Vale? ¿Y qué hago ahora? 207 00:08:48,820 --> 00:08:50,159 x más 6 pasa por 208 00:08:50,159 --> 00:08:55,370 x más 6. Así que me queda 209 00:08:55,370 --> 00:08:57,389 una ecuación de segundo grado. x cuadrado 210 00:08:57,389 --> 00:08:59,169 es igual a menos 8x 211 00:08:59,169 --> 00:09:01,529 menos 48 212 00:09:01,529 --> 00:09:07,860 igual a... 213 00:09:07,860 --> 00:09:10,139 Pues las soluciones van a ser 12 y 214 00:09:10,139 --> 00:09:19,519 menos 4. Las resolveríamos 215 00:09:19,519 --> 00:09:20,700 y salen esas dos. 216 00:09:21,940 --> 00:09:23,419 Y aquí sí que hay que comprobarlo. 217 00:09:23,419 --> 00:09:29,700 Tenemos que hacer la comprobación. No es necesario hacer la comprobación entera, pero sí comprobar que el logaritmo es positivo. 218 00:09:30,299 --> 00:09:38,509 Entonces, si x es igual a 12, donde pone x pongo 12, me quedaría logaritmo de 12 positivo. 219 00:09:39,350 --> 00:09:45,889 12 más 6, 18, positivo. Pues entonces es válido. No es necesario comprobar todo, solo que los logaritmos existan. 220 00:09:45,889 --> 00:09:50,029 Y si x vale 12, esto existe, esto también, pues esta es válida. 221 00:09:50,029 --> 00:09:56,200 sin embargo, si x vale menos 4 222 00:09:56,200 --> 00:09:59,889 logaritmo de menos 4 223 00:09:59,889 --> 00:10:00,789 no existe 224 00:10:00,789 --> 00:10:05,340 pues no tendremos la igual 225 00:10:05,340 --> 00:10:08,480 o sea que no hay solución 226 00:10:08,480 --> 00:10:09,639 y desde entonces 227 00:10:09,639 --> 00:10:11,259 no hay solución, ¿vale? 228 00:10:11,620 --> 00:10:14,340 se nos ha colado, ¿por qué? pues por el cuadrado 229 00:10:14,340 --> 00:10:18,139 no importa que la x sea negativa 230 00:10:18,139 --> 00:10:20,500 si por ejemplo menos 4 más 6 es positivo 231 00:10:20,500 --> 00:10:22,620 ¿vale? pues aquí sí que habría existido 232 00:10:22,620 --> 00:10:24,240 pero como este era negativo 233 00:10:24,240 --> 00:10:25,559 pues no, pero cuidado con eso 234 00:10:25,559 --> 00:10:28,440 no es que valga la x positiva y la x negativa 235 00:10:28,440 --> 00:10:30,399 no, puede ser que la x sea negativa 236 00:10:30,399 --> 00:10:31,840 pero exista, porque si hubiera sido 237 00:10:31,840 --> 00:10:33,899 logaritmo de x al cuadrado 238 00:10:33,899 --> 00:10:36,179 aquí no, aquí, desde el principio 239 00:10:36,179 --> 00:10:38,159 si me da logaritmo de x al cuadrado 240 00:10:38,159 --> 00:10:39,080 entonces sí que existe 241 00:10:39,080 --> 00:10:42,019 porque sería, aunque la x sea negativa 242 00:10:42,019 --> 00:10:43,600 no importa, sería positiva 243 00:10:43,600 --> 00:10:45,779 ¿sí? ¿está claro? 244 00:10:46,379 --> 00:10:46,559 ¿sí? 245 00:10:47,419 --> 00:10:48,519 vamos con el d 246 00:10:48,519 --> 00:10:55,590 el d 247 00:10:55,590 --> 00:10:56,350 4 248 00:10:56,350 --> 00:10:59,450 Bueno, va a ser 2 249 00:10:59,450 --> 00:11:01,529 x al cuadrado más 1 250 00:11:01,529 --> 00:11:04,980 Y va a dar 251 00:11:04,980 --> 00:11:08,100 Esto 252 00:11:08,100 --> 00:11:12,289 Bueno, volvemos 253 00:11:12,289 --> 00:11:15,610 Pues lo mismo, el 4 que estamos utilizando 254 00:11:15,610 --> 00:11:16,970 Lo metemos dentro como 4 255 00:11:16,970 --> 00:11:23,309 Y este de momento, bueno, lo descomponemos 256 00:11:23,309 --> 00:11:25,009 Vale, es más fácil descomponerlo 257 00:11:25,009 --> 00:11:26,850 En principio de ahí, descomponemos 258 00:11:26,850 --> 00:11:27,789 Y por lo cual 259 00:11:27,789 --> 00:11:31,429 Si los logaritmos son iguales 260 00:11:31,429 --> 00:11:33,090 Y la base es la misma, si no, no va a ser 261 00:11:33,090 --> 00:11:35,190 Oye, como va a ser 2, va a ser 4, 2 262 00:11:35,190 --> 00:11:37,629 X cuadrado más 1 263 00:11:37,629 --> 00:11:40,750 es igual a 5 elevado a 2 264 00:11:40,750 --> 00:11:44,649 si los exponentes son iguales 265 00:11:44,649 --> 00:11:46,070 y los exponentes no son iguales 266 00:11:46,070 --> 00:11:48,710 entonces las bases también tienen que ser iguales 267 00:11:48,710 --> 00:11:49,309 así que 268 00:11:49,309 --> 00:11:51,450 X cuadrado más 5 269 00:11:51,450 --> 00:11:54,450 pues X sería 270 00:11:54,450 --> 00:11:56,850 más de 2 271 00:11:56,850 --> 00:12:00,870 son las dos funciones válidas 272 00:12:00,870 --> 00:12:07,000 vamos a la comprobación 273 00:12:07,000 --> 00:12:10,139 primero, X igual a 2 274 00:12:10,139 --> 00:12:11,440 es válida 275 00:12:11,440 --> 00:12:13,000 los logaritmos son positivos 276 00:12:13,000 --> 00:12:17,659 si no, entonces 277 00:12:17,659 --> 00:12:18,799 el valida 278 00:12:18,799 --> 00:12:21,700 y si equivale a menos 2 279 00:12:21,700 --> 00:12:27,419 ¿el valida o no? 280 00:12:30,039 --> 00:12:31,480 también porque menos 2 281 00:12:31,480 --> 00:12:33,519 aquí está al cuadrado, donde la otra cuadrada está 282 00:12:33,519 --> 00:12:34,539 pues también el valida 283 00:12:34,539 --> 00:12:37,799 y no importa que la x sea negativa, el logaritmo es positivo 284 00:12:37,799 --> 00:12:39,179 es logaritmo de 2 285 00:12:39,179 --> 00:12:41,500 así que, el logaritmo de 2 286 00:12:41,500 --> 00:12:43,080 aunque la x sea negativa, es logaritmo 287 00:12:43,080 --> 00:12:45,799 vale, pues ya está 288 00:12:45,799 --> 00:12:46,679 ¿Y si yo lo mando a esto? 289 00:12:48,200 --> 00:12:49,019 ¿No hay ninguno más? 290 00:12:49,419 --> 00:12:50,860 ¿De la página 291 00:12:50,860 --> 00:12:53,759 98? 292 00:12:57,580 --> 00:12:58,100 Vale. 293 00:12:58,419 --> 00:12:59,740 ¿Y cuál os dije de esta? 294 00:13:05,159 --> 00:13:06,039 Vale, pues venga. 295 00:13:06,139 --> 00:13:07,059 Vamos con el 57. 296 00:13:23,519 --> 00:13:24,620 El 57. 297 00:13:24,620 --> 00:13:24,679 El 57. 298 00:13:28,059 --> 00:13:28,620 Raíz 299 00:13:28,620 --> 00:13:29,700 3 elevado a x 300 00:13:29,700 --> 00:13:32,340 1 tercio 301 00:13:32,340 --> 00:13:35,600 x más 1 302 00:13:35,600 --> 00:13:39,620 por 9 elevado a 1 menos x 303 00:13:39,620 --> 00:13:42,279 y esto es igual a 304 00:13:42,279 --> 00:13:43,399 200 por 4 305 00:13:43,399 --> 00:13:46,000 ¿Lo habéis hecho? 306 00:13:47,740 --> 00:13:48,559 ¿Sí? ¿No? 307 00:13:50,019 --> 00:13:50,279 ¿Sí? 308 00:13:51,200 --> 00:13:52,460 Bueno, decidme que habéis puesto 309 00:13:52,460 --> 00:13:53,220 ¿Quién lo ha hecho? 310 00:13:55,200 --> 00:13:55,960 ¿Quién lo ha hecho? 311 00:13:57,639 --> 00:13:58,179 ¿Nadie? 312 00:14:00,059 --> 00:14:02,279 Ya, pero esto lo mandé el viernes, ¿no? 313 00:14:04,159 --> 00:14:05,320 Venga, a ver. 314 00:14:07,039 --> 00:14:08,659 ¿Qué hay que hacer? ¿Qué tengo que hacer? 315 00:14:15,460 --> 00:14:18,480 ¿Hay sumas o restas o todo son multiplicaciones y divisibles? 316 00:14:21,289 --> 00:14:24,769 Vale, pues entonces lo que tengo que hacer es poner todo en la misma base. 317 00:14:24,950 --> 00:14:25,610 ¿Qué base pongo yo? 318 00:14:29,049 --> 00:14:29,730 Pues 3. 319 00:14:30,549 --> 00:14:32,669 Todo a base 3. 3 elevado a qué? 320 00:14:35,210 --> 00:14:36,269 Bueno, aquí es mayor, ¿no? 321 00:14:36,269 --> 00:14:39,149 el denominador 322 00:14:39,149 --> 00:14:40,830 3 elevado a qué 323 00:14:40,830 --> 00:14:46,169 menos x más 1 324 00:14:46,169 --> 00:14:47,370 en paréntesis 325 00:14:47,370 --> 00:14:48,669 menos x menos 1 326 00:14:48,669 --> 00:14:49,789 es una fracción 327 00:14:49,789 --> 00:14:52,450 3 un tercio elevado a lo que sea 328 00:14:52,450 --> 00:14:55,250 3 elevado a menos el exponente 329 00:14:55,250 --> 00:14:55,590 vale 330 00:14:55,590 --> 00:14:57,909 en vez de 9 que pongo 331 00:14:57,909 --> 00:15:02,730 3 al cuadrado 332 00:15:02,730 --> 00:15:04,429 vamos a poner 2 más 333 00:15:04,429 --> 00:15:06,929 que a su vez está elevado a esto de aquí. 334 00:15:07,470 --> 00:15:09,789 Y 200 para el de 3, 3 elevado a 5. 335 00:15:10,110 --> 00:15:10,269 ¿Vale? 336 00:15:12,750 --> 00:15:13,750 Bueno, pues seguimos. 337 00:15:14,669 --> 00:15:15,610 Aquí, ¿qué hay que hacer? 338 00:15:15,710 --> 00:15:16,950 Cuando tenemos potencia de la base, 339 00:15:17,070 --> 00:15:18,190 ya están dividiendo, ¿qué hacemos? 340 00:15:23,970 --> 00:15:24,370 Restamos. 341 00:15:24,990 --> 00:15:27,669 Pero cuidado porque restar un número negativo es asumar. 342 00:15:27,669 --> 00:15:31,789 Sería x medios, menos menos, y menos menos. 343 00:15:32,289 --> 00:15:34,509 Así que, x medios más x más 1. 344 00:15:34,509 --> 00:15:39,330 multiplicado por 3 elevado a 2 menos 12. 345 00:15:45,200 --> 00:15:47,159 Siguiente paso, ¿cómo estamos multiplicando? 346 00:15:47,899 --> 00:15:48,580 Eh, profe. 347 00:15:49,059 --> 00:15:49,279 Dime. 348 00:15:49,860 --> 00:15:56,519 En el exponente pone x medios menos x más x más 1. 349 00:15:57,159 --> 00:15:57,360 Sí. 350 00:15:58,179 --> 00:15:58,759 Vale, vale. 351 00:15:58,759 --> 00:16:00,659 Sí, porque estamos, como estamos restando, 352 00:16:00,740 --> 00:16:03,220 resta el número de negativos menos por menos más, ¿vale? 353 00:16:05,250 --> 00:16:10,110 Vale, pues ahora sumamos exponentes, sería x medios más x más 1 354 00:16:10,110 --> 00:16:12,570 más 2 menos 12 355 00:16:12,570 --> 00:16:14,889 y todo esto es igual 356 00:16:14,889 --> 00:16:16,009 a 3 elevado a 5 357 00:16:16,009 --> 00:16:23,320 las bases son iguales, pues los exponentes son iguales 358 00:16:23,320 --> 00:16:25,080 y vamos ya agrupando poco a poco 359 00:16:25,080 --> 00:16:27,179 x medios, vamos a dejarlo como está 360 00:16:27,179 --> 00:16:29,919 más x menos 2x 361 00:16:29,919 --> 00:16:30,480 sería 362 00:16:30,480 --> 00:16:33,720 menos x, más 1 más 2 363 00:16:33,720 --> 00:16:35,259 más 3 364 00:16:35,259 --> 00:16:36,279 y luego 365 00:16:36,279 --> 00:16:43,639 el 5, x medios 366 00:16:43,639 --> 00:16:45,299 menos x sería menos 1 367 00:16:45,299 --> 00:16:46,360 vamos a hacerlo 368 00:16:46,360 --> 00:16:48,220 denominado como 369 00:16:48,220 --> 00:17:01,620 como un 2 así que me queda que x es igual a menos pasos 370 00:17:03,620 --> 00:17:11,819 y si saldrías 371 00:17:11,819 --> 00:17:14,180 x vale menos 4 372 00:17:14,180 --> 00:17:32,279 bueno, volvamos con el d 373 00:17:32,279 --> 00:17:40,369 a ver 374 00:17:40,369 --> 00:17:41,009 el d 375 00:17:41,009 --> 00:17:43,690 pues lo mismo, está supongo más sencillo 376 00:17:43,690 --> 00:17:45,170 tenemos 3 elevado a x 377 00:17:45,170 --> 00:17:47,529 9 elevado a x 378 00:17:47,529 --> 00:17:48,750 igual a 2 379 00:17:48,750 --> 00:17:52,259 igual a 2 380 00:17:52,259 --> 00:17:55,259 bueno, aquí se puede hacer de dos maneras 381 00:17:55,259 --> 00:17:57,420 vamos a ver cómo lo hacemos 382 00:17:57,420 --> 00:18:02,720 vamos a hacerlo como siempre 383 00:18:02,720 --> 00:18:03,960 lo normal sería hacerlo como siempre 384 00:18:03,960 --> 00:18:06,920 lo que sería, vamos a revisar 385 00:18:06,920 --> 00:18:18,200 2 por x, 2x, sumamos exponentes, x más 2x, 3x. 386 00:18:20,670 --> 00:18:23,089 Y ahora qué hago, porque no son bases iguales. 387 00:18:23,250 --> 00:18:25,490 Tengo que hacer logaritmos. 388 00:18:26,130 --> 00:18:29,630 Logaritmo de Periano, por decimales, por cambiar. 389 00:18:30,710 --> 00:18:36,269 Logaritmo decimal, logaritmo decimal, 3x a ver multiplicando. 390 00:18:42,289 --> 00:18:43,910 Bueno, me he saltado este paso, pero bueno. 391 00:18:43,910 --> 00:18:46,069 Entonces x sale multiplicando y el logaritmo pasa dividido. 392 00:18:46,970 --> 00:18:58,759 Así que x es igual al logaritmo, vamos a ponerlo así, o bien, 393 00:19:01,759 --> 00:19:05,400 si el 3 lo meto de esto, que es el logaritmo de 2, va a ser el logaritmo de 3. 394 00:19:06,359 --> 00:19:08,400 Se hace con la calculadora y lo que sale es el logaritmo. 395 00:19:10,539 --> 00:19:13,599 Esto sería la forma habitual de intentar factorizar, 396 00:19:13,599 --> 00:19:16,660 para igualar las bases y luego que las bases se igualan. 397 00:19:16,660 --> 00:19:21,960 pero desde el principio está claro que las bases no van a ser iguales 398 00:19:21,960 --> 00:19:25,440 porque una serie de componentes es un grupo, no puede ser un 3, es un 2 399 00:19:25,440 --> 00:19:28,259 ¿de qué manera podría haberlo hecho? que era igual 400 00:19:28,259 --> 00:19:33,380 pues como los componentes coinciden, x y x, la realidad es que son bastante iguales 401 00:19:33,380 --> 00:19:36,839 entonces sí que puedo multiplicar las bases, x y x coinciden 402 00:19:36,839 --> 00:19:40,400 pues 3 por 2, eso sí es esto de aquí 403 00:19:40,400 --> 00:19:44,579 cuando los componentes coinciden, las bases sí que se multiplican 404 00:19:44,579 --> 00:19:54,640 Y desde aquí tomo logaritmos, la x sale multiplicando, esto pasa dividiendo y ya está. 405 00:19:55,039 --> 00:19:57,019 Y nos queda exactamente lo mismo. 406 00:19:57,900 --> 00:19:58,740 Y esto se va a formar. 407 00:19:59,539 --> 00:20:01,900 Porque da la casualidad de que los exponentes coinciden. 408 00:20:03,960 --> 00:20:08,980 Así que da la casualidad de que igual, lo hagan como lo hagáis, que esté bien, pues como sea. 409 00:20:09,259 --> 00:20:09,779 Perfecto. 410 00:20:09,960 --> 00:20:10,220 Bien. 411 00:20:10,539 --> 00:20:16,019 Si no se va bien, no sé si es lo que se puede hacer, pero ¿no se podría hacer un cambio de variante? 412 00:20:16,420 --> 00:20:17,700 ¿Un cambio de variante? 413 00:20:18,140 --> 00:20:20,380 pero te da igual 414 00:20:20,380 --> 00:20:22,799 pues a 3 elevado a x le damos 2 z por ejemplo 415 00:20:22,799 --> 00:20:25,099 pues si a 3 elevado a x le damos 2 z 416 00:20:25,099 --> 00:20:27,140 es casi peor 417 00:20:27,140 --> 00:20:28,440 porque le queda 2 z 418 00:20:28,440 --> 00:20:29,480 igual 419 00:20:29,480 --> 00:20:30,640 z 420 00:20:30,640 --> 00:20:34,299 por z al cuadrado 421 00:20:34,299 --> 00:20:35,680 es igual a 2 422 00:20:35,680 --> 00:20:37,880 z al cubo es igual a 2 423 00:20:37,880 --> 00:20:39,160 por z al cuadrado 424 00:20:39,160 --> 00:20:40,420 es igual a 2 425 00:20:40,420 --> 00:20:44,099 pero yo no quiero saber cuánto vale z 426 00:20:44,099 --> 00:20:45,799 lo que quiero saber es cuánto vale x 427 00:20:45,799 --> 00:20:47,599 a veces el problema es ir dividido 428 00:20:47,599 --> 00:20:50,019 vale, es más fácil, pero tengo que deshacer el cambio 429 00:20:50,019 --> 00:20:52,660 3x igual a 2, vale, está bien 430 00:20:52,660 --> 00:20:54,460 ahora deshacemos el cambio 431 00:20:54,460 --> 00:20:58,920 y quedaría que 3x es igual a z 432 00:20:58,920 --> 00:21:00,539 o sea, la vez pública de 2 433 00:21:00,539 --> 00:21:04,920 como aquí tengo 3x igual a 2, no puedo igualar las 6 434 00:21:04,920 --> 00:21:07,720 tendría que tomar logaritmos, x lo estoy multiplicando 435 00:21:07,720 --> 00:21:11,099 y sería logaritmo 436 00:21:11,099 --> 00:21:14,119 y esto es, vale 437 00:21:14,119 --> 00:21:16,900 y eso es exactamente lo mismo que esto de aquí 438 00:21:16,900 --> 00:21:23,940 vamos a hacer así 439 00:21:23,940 --> 00:21:28,259 y veis que sale lo mismo 440 00:21:28,259 --> 00:21:32,079 vale, pues vamos con el 441 00:21:32,079 --> 00:21:32,819 con el F 442 00:21:32,819 --> 00:21:36,160 en general si son multiplicaciones 443 00:21:36,160 --> 00:21:37,940 no merece la pena hacer un cambio 444 00:21:37,940 --> 00:21:40,140 variable, ¿vale? poder se puede 445 00:21:40,140 --> 00:21:42,400 si queréis lo hacéis, no pasa nada 446 00:21:42,400 --> 00:21:44,539 pero no suele 447 00:21:44,539 --> 00:21:45,380 merecer la pena 448 00:21:45,380 --> 00:21:49,599 y el f 449 00:21:49,599 --> 00:21:53,799 aquí sí hay que hacer 450 00:21:53,799 --> 00:21:55,940 cambio de variable o por lo menos como antes 451 00:21:55,940 --> 00:21:57,720 hay una suma 452 00:21:57,720 --> 00:22:06,769 y como hay una suma pues no puedo 453 00:22:06,769 --> 00:22:08,970 juntar los exponentes 454 00:22:08,970 --> 00:22:09,769 así que 455 00:22:09,769 --> 00:22:11,250 ¿qué tengo que hacer? 456 00:22:12,410 --> 00:22:13,890 pues que parezca 3 elevado a x 457 00:22:13,890 --> 00:22:16,789 así que esto lo pongo como 3 elevado a x 458 00:22:16,789 --> 00:22:17,609 elevado a 2 459 00:22:17,609 --> 00:22:22,769 aquí 3 elevado a x por 3 460 00:22:22,769 --> 00:22:24,349 y aquí 461 00:22:24,349 --> 00:22:26,029 3 al cubo, se queda como esto 462 00:22:26,029 --> 00:22:31,009 incluso lo podemos calcular aquí 463 00:22:31,009 --> 00:22:32,930 bueno, vamos a dejarlo así un momento 464 00:22:32,930 --> 00:22:34,650 3 elevado a x 465 00:22:34,650 --> 00:22:37,349 y a su vez al cuadrado, 2 por 3 son 6 466 00:22:37,349 --> 00:22:40,799 y esto igual a 27 467 00:22:40,799 --> 00:22:42,079 porque no me lleva a ninguna parte 468 00:22:42,079 --> 00:22:44,599 esto le daba mejor una trampa para que dijera 469 00:22:44,599 --> 00:22:46,559 pues como todos son 13, lo quito y ya está 470 00:22:46,559 --> 00:22:49,119 pues no, no me sirve de nada, cuando hay sumas o restas 471 00:22:49,119 --> 00:22:50,599 no es necesario 472 00:22:50,599 --> 00:22:52,680 factorizar porque no me lleva a ninguna parte 473 00:22:52,680 --> 00:22:54,920 3 al cubo son 27, pues 27 474 00:22:54,920 --> 00:22:57,440 ¿qué hago ahora? 475 00:22:57,440 --> 00:23:01,599 Pues esto es una ecuación de segundo grado. Tengo algo al cuadrado, tengo ese algo 476 00:23:01,599 --> 00:23:05,920 y tengo un término independiente. Aunque no hace falta 477 00:23:05,920 --> 00:23:09,240 tampoco, en general no hace falta hacer cambios de variables, pero aquí sí que 478 00:23:09,240 --> 00:23:11,599 es mejor hacerlo, se va a ver más fácil. 479 00:23:13,200 --> 00:23:17,599 A 3 al cuadrado aquí le damos z, y me queda z al cuadrado 480 00:23:17,599 --> 00:23:20,119 y esto. 481 00:23:21,660 --> 00:23:27,309 O sea que me queda una ecuación de segundo grado y las soluciones 482 00:23:27,309 --> 00:23:28,670 son menos 9 y 3. 483 00:23:40,019 --> 00:23:41,160 Bueno, pues entonces 484 00:23:41,160 --> 00:23:43,180 ahora que deshacer con la cita, yo no quiero saber 485 00:23:43,180 --> 00:23:45,019 cuánto vale z. Esto es para hacer 486 00:23:45,019 --> 00:23:47,279 los cálculos más sencillos, pero la ecuación era con x. 487 00:23:48,519 --> 00:23:48,980 Así que 488 00:23:48,980 --> 00:23:50,680 primera solución, primera opción. 489 00:23:53,019 --> 00:23:54,920 3 elevado a x es igual a z, o sea 490 00:23:54,920 --> 00:23:57,000 menos 9. Así que x, ¿cuánto vale? 491 00:24:07,740 --> 00:24:09,039 Voy a poner esto en el examen 492 00:24:09,039 --> 00:24:10,940 y a que me diga que menos 2 es 1 por 3 por 2 493 00:24:10,940 --> 00:24:16,420 no es válida, muy bien 494 00:24:16,420 --> 00:24:20,680 a ti no te corto la mano 495 00:24:20,680 --> 00:24:23,059 no es válida, ¿por qué? 496 00:24:23,519 --> 00:24:25,460 cuidado con eso, cuidado con las trampas 497 00:24:25,460 --> 00:24:27,640 3 a la menos 2 no es menos 9 498 00:24:27,640 --> 00:24:29,400 3 a la menos 2 es un modano 499 00:24:29,400 --> 00:24:29,640 vale 500 00:24:29,640 --> 00:24:33,079 es imposible que 3 elevado a algo 501 00:24:33,079 --> 00:24:35,180 salga negativo, vale, siempre va a ser positivo 502 00:24:35,180 --> 00:24:37,259 cualquier potencia de base 503 00:24:37,259 --> 00:24:39,140 positiva, el resultado siempre es positivo 504 00:24:39,140 --> 00:24:41,059 más grande, más pequeño, pero siempre positivo. 505 00:24:41,339 --> 00:24:42,960 Así que, si sale negativo, 506 00:24:43,700 --> 00:24:44,259 no hay solución. 507 00:24:46,609 --> 00:24:47,549 Entonces, ya está. 508 00:24:47,970 --> 00:24:50,710 No es que no haya solución, directamente no hay solución. 509 00:24:51,549 --> 00:24:52,430 Y la segunda posibilidad, 510 00:24:52,569 --> 00:24:53,289 segunda solución, 511 00:24:53,609 --> 00:24:55,970 3 elevado a x es igual a 3, 512 00:24:56,410 --> 00:25:00,470 luego x vale... 513 00:25:00,470 --> 00:25:02,849 ¿Cuánto? 514 00:25:03,190 --> 00:25:03,509 1. 515 00:25:03,509 --> 00:25:05,170 ¿1? ¿No? 516 00:25:06,430 --> 00:25:07,529 1. Vale. 517 00:25:09,670 --> 00:25:10,509 ¿Si no? 518 00:25:12,730 --> 00:25:17,789 Vale, pues ya está. Vamos a poner 58, 58 para el primer eje también. 519 00:25:21,180 --> 00:25:24,750 Sí. Bueno, esto va quedando claro. 520 00:25:25,829 --> 00:25:26,009 Sí. 521 00:25:26,910 --> 00:25:30,730 Recordad eso. Si son exponenciales, primero lo primero es identificar de qué tipo es. 522 00:25:31,250 --> 00:25:35,069 Si son potencias, si son productos o divisiones, se hace de una manera. 523 00:25:35,690 --> 00:25:37,490 Si son sumas o restas, se hace de otra. 524 00:25:38,470 --> 00:25:41,630 Bueno, pues vamos a ver con logaritmos que en el fondo sí que se hacen siempre igual. 525 00:25:48,220 --> 00:25:50,220 Al final los logaritmos son más fáciles. 526 00:25:50,220 --> 00:25:52,880 El B. 527 00:25:53,859 --> 00:25:57,359 logaritmo de x más 1 528 00:25:57,359 --> 00:25:58,119 elevado a 5 529 00:25:58,119 --> 00:26:01,509 con base 530 00:26:01,509 --> 00:26:05,069 más logaritmo 531 00:26:05,069 --> 00:26:07,650 3x más 2 532 00:26:07,650 --> 00:26:12,599 y esto es igual 533 00:26:12,599 --> 00:26:18,420 a logaritmo 534 00:26:18,420 --> 00:26:19,059 a 5 535 00:26:19,059 --> 00:26:21,460 vale 536 00:26:21,460 --> 00:26:24,960 bueno, pues tenemos la red 537 00:26:24,960 --> 00:26:36,539 vale, vamos a juntarlos 538 00:26:36,539 --> 00:26:37,079 pero 539 00:26:37,079 --> 00:26:40,319 bueno, vamos a ver que pasa 540 00:26:40,319 --> 00:26:50,279 Si lo apunto, sería esto, sería esto, igual a 5, ¿no? 541 00:26:51,119 --> 00:26:52,519 Bueno, sí, lo apuntamos, ¿vale? 542 00:26:54,750 --> 00:26:57,430 Y aquí no hace falta poner nada, es un logaritmo igual a 5. 543 00:26:57,630 --> 00:26:59,210 Ahora, definición de logaritmo. 544 00:27:01,309 --> 00:27:03,130 ¿Qué dice la definición de logaritmo? 545 00:27:03,430 --> 00:27:04,529 ¿Qué perdón? ¿Multificando? 546 00:27:06,109 --> 00:27:07,630 Estamos sumando, no estamos restando. 547 00:27:07,630 --> 00:27:11,789 logaritmo de x más 1 elevado a 5 por 548 00:27:11,789 --> 00:27:15,130 desde x más 2 elevado a 5 549 00:27:15,130 --> 00:27:18,130 y todo esto es igual a 5. 550 00:27:18,930 --> 00:27:20,230 De definición de logaritmo. 551 00:27:24,690 --> 00:27:27,509 La definición de las propiedades a la 5 no puede ser 552 00:27:27,509 --> 00:27:28,369 complicando. Aquí sí. 553 00:27:29,089 --> 00:27:31,529 Pero aquí no sabemos si es así. 554 00:27:31,529 --> 00:27:42,410 La base, 10, elevado a 5, tiene que ser igual a todo esto. 555 00:27:44,740 --> 00:27:48,420 Como son 5, lo voy a juntar. 556 00:27:53,750 --> 00:27:56,329 Así que hay los 5. 557 00:27:56,470 --> 00:28:00,150 Puedo quitarlo, coinciden los exponentes, pues la base tiene que ser igual. 558 00:28:00,150 --> 00:28:02,049 ecuación de segundo grado 559 00:28:02,049 --> 00:28:03,490 no hagáis cosas raras 560 00:28:03,490 --> 00:28:05,470 a ver, una de las cosas es 561 00:28:05,470 --> 00:28:07,170 si fuera x más 1, 3x más 2 562 00:28:07,170 --> 00:28:09,849 igual a 0, entonces sí que puedo separar 563 00:28:09,849 --> 00:28:11,309 el primer paréntesis vale 0 564 00:28:11,309 --> 00:28:13,430 y el segundo paréntesis vale 0 565 00:28:13,430 --> 00:28:15,349 pero eso solo vale para 0, no vale para 10 566 00:28:15,349 --> 00:28:17,009 ni para otro número, así que no hagáis 567 00:28:17,009 --> 00:28:19,390 uno es igual a 10 y otro igual a 10 568 00:28:19,390 --> 00:28:22,029 vale, solo vale para 0 569 00:28:22,029 --> 00:28:24,230 ecuación de segundo grado 570 00:28:24,230 --> 00:28:25,609 multiplico todo con todo 571 00:28:25,609 --> 00:28:27,069 x por 3x 572 00:28:27,069 --> 00:28:28,250 x por 2 573 00:28:28,250 --> 00:28:34,150 así que me queda 3x cuadrado 574 00:28:34,150 --> 00:28:37,789 5x menos 8 igual 575 00:28:37,789 --> 00:28:41,049 soluciones pues 1 576 00:28:41,049 --> 00:28:42,910 igual a 1 por 5 577 00:28:42,910 --> 00:28:45,509 menos 5 578 00:28:45,509 --> 00:28:54,680 más 96 579 00:28:54,680 --> 00:28:56,779 menos 6 580 00:28:56,779 --> 00:29:03,220 quedan dos soluciones 581 00:29:03,220 --> 00:29:37,150 3, 7 sextos, a ver, también 90, claro, aquí es 11, perdón, 6 sextos, 1, y menos 11 menos 16, ya simplificado, menos 8 sextos, bueno, estas son las dos posibilidades. 582 00:29:37,150 --> 00:29:43,150 ¿Por qué has puesto 10 elevado a 5? 583 00:29:43,690 --> 00:29:44,990 ¿Por qué he puesto 5? 584 00:29:45,430 --> 00:29:45,670 Aquí 585 00:29:45,670 --> 00:29:49,490 Por la definición del logaritmo 586 00:29:49,490 --> 00:29:51,349 La base, si no hay nada es un 10 587 00:29:51,349 --> 00:29:53,210 La base 10 elevado a 5 588 00:29:53,210 --> 00:29:55,490 Es igual a todo esto de aquí 589 00:29:55,490 --> 00:29:56,549 Es la definición del logaritmo 590 00:29:56,549 --> 00:29:59,089 O sea que la has transformado en un logaritmo y la has puesto así 591 00:29:59,089 --> 00:30:00,329 Eso es 592 00:30:00,329 --> 00:30:03,650 Vale, y luego ya se quitan los 5 593 00:30:03,650 --> 00:30:04,769 Así que ahora la ecuación de la segunda 594 00:30:04,769 --> 00:30:07,089 Pero ahora hay que comprobarlo 595 00:30:07,089 --> 00:30:08,589 Luego en la última parte se va a comprobar. 596 00:30:08,809 --> 00:30:10,670 ¿Las dos son válidas? Pues vamos a verlo. 597 00:30:11,849 --> 00:30:13,089 Vamos por aquí directamente y ya está. 598 00:30:13,630 --> 00:30:14,410 Si equivale a 1. 599 00:30:14,690 --> 00:30:15,809 ¿Los logaritmos son positivos? 600 00:30:19,390 --> 00:30:20,769 Sí, ¿no? Pues vale. 601 00:30:25,690 --> 00:30:27,289 Y si equivale a menos 8 tercios, 602 00:30:32,680 --> 00:30:35,200 menos 8 tercios más 1 es negativo. 603 00:30:35,640 --> 00:30:37,900 Entonces no vale, porque el exponente es impar. 604 00:30:38,720 --> 00:30:41,539 Logaritmo de menos 8 tercios más 1. 605 00:30:43,859 --> 00:30:44,660 No valida. 606 00:30:45,660 --> 00:30:46,440 Llegamos a 5. 607 00:30:46,720 --> 00:30:51,220 Si hubiera sido exponente par, sí. Si hubiera sido elevado a 4, elevado a 6, pues no. 608 00:30:51,220 --> 00:30:54,220 Si hubiera sido elevado a 5, pues no. 609 00:30:54,220 --> 00:30:57,720 Es decir, que no es lo mismo esto que esto. 610 00:30:57,720 --> 00:31:04,609 O sea, a la hora de calcular, sí, pero a la hora de ver las ecuaciones, no. 611 00:31:04,609 --> 00:31:09,609 Si me hubiera dado, pues eso, en este caso sería igual, porque no es exponente sin par. 612 00:31:09,609 --> 00:31:12,609 Pero si me hubiera dado un 4, por ejemplo, o un 6, 613 00:31:12,609 --> 00:31:15,609 esto y esto no es exactamente lo mismo. 614 00:31:15,609 --> 00:31:21,390 Si a mí me da esto, el algoritmo es negativo, pero no pasa nada porque esto es negativo y lo hago a la 4, pues sí. 615 00:31:22,190 --> 00:31:26,170 Sin embargo, si a mí la ecuación de partida que me da es esta, entonces no existe. 616 00:31:26,769 --> 00:31:28,569 Porque a mí lo que me da es exactamente este. 617 00:31:28,970 --> 00:31:30,630 Y me junto 3 y más 1 y me da negativo. 618 00:31:30,849 --> 00:31:32,170 ¿Vale? Así que miramos eso. 619 00:31:33,069 --> 00:31:35,009 No es lo mismo que me den esto o que me den esto. 620 00:31:35,430 --> 00:31:39,210 Aunque ahora voy a calcular, sí que vaya a pasar por esto de aquí. 621 00:31:39,529 --> 00:31:41,269 Pero aquí sí que valdría y aquí no vale. 622 00:31:41,269 --> 00:31:44,150 siempre es 623 00:31:44,150 --> 00:31:46,049 lo primero que me da, es lo que cuenta 624 00:31:46,049 --> 00:31:47,589 a la hora de comprobar 625 00:31:47,589 --> 00:31:50,349 bueno, pues vamos con el D 626 00:31:50,349 --> 00:31:55,390 el D 627 00:31:55,390 --> 00:32:01,509 logaritmo neperiano de 6 628 00:32:01,509 --> 00:32:06,500 normalmente si os dais cuenta 629 00:32:06,500 --> 00:32:08,640 las bases dan igual, porque al final se van a ir 630 00:32:08,640 --> 00:32:11,160 da igual que sea logaritmo, que sea neperiano 631 00:32:11,160 --> 00:32:13,819 o lo que sea 632 00:32:13,819 --> 00:32:27,009 bueno, vale, pues 633 00:32:27,009 --> 00:32:27,670 ¿qué hacemos aquí? 634 00:32:28,230 --> 00:32:31,690 ¿después del paréntesis es una multiplicación? 635 00:32:32,769 --> 00:32:33,049 dime 636 00:32:33,049 --> 00:32:34,170 que se te ve un poco bajo 637 00:32:34,170 --> 00:32:37,349 después del paréntesis que has puesto 638 00:32:37,349 --> 00:32:39,150 es por logaritmo neprino de 2 639 00:32:39,150 --> 00:32:40,569 sí, multiplicando 640 00:32:40,569 --> 00:32:48,150 ¿qué hacemos entonces? 641 00:32:48,150 --> 00:32:48,869 ¿qué puedo hacer? 642 00:32:49,109 --> 00:32:57,279 ¿qué haríais? 643 00:33:01,819 --> 00:33:03,200 tengo que juntar un logaritmo 644 00:33:03,200 --> 00:33:05,339 así que esto que está multiplicando ¿cómo pasa? 645 00:33:06,859 --> 00:33:07,980 como exponente ¿no? 646 00:33:08,079 --> 00:33:09,599 pues sería como exponente 647 00:33:09,599 --> 00:33:12,539 luego la suma lo veremos y luego veremos el producto 648 00:33:12,539 --> 00:33:14,460 pero si me doy cuenta 649 00:33:14,460 --> 00:33:16,200 y estaría bien 650 00:33:16,200 --> 00:33:18,160 pero a lo mejor puedo hacer otra cosa que es 651 00:33:18,160 --> 00:33:20,380 esto lo voy a dejar, esto como exponente parece 652 00:33:20,380 --> 00:33:22,460 que tiene muy mala pinta, aunque no va a pasar 653 00:33:22,460 --> 00:33:23,339 nada, pero en principio 654 00:33:23,339 --> 00:33:25,619 pues pinta cero, así que 655 00:33:25,619 --> 00:33:27,539 lo voy a dejar como está 656 00:33:27,539 --> 00:33:33,029 y esto, que está sumando 657 00:33:33,029 --> 00:33:33,910 lo paso al restante 658 00:33:33,910 --> 00:33:38,799 como si fuera una ecuación 659 00:33:38,799 --> 00:33:40,599 normal, las x al lado y los números al fondo 660 00:33:40,599 --> 00:33:44,099 ¿cuánto vale el logaritmo neperiano de 12 661 00:33:44,099 --> 00:33:45,700 menos el logaritmo neperiano de 6? 662 00:33:50,359 --> 00:33:52,700 una diferencia de logaritmos es igual a logaritmo 663 00:33:52,700 --> 00:33:54,559 de cociente, ¿no? 664 00:33:55,539 --> 00:33:56,619 sí, vale 665 00:33:56,619 --> 00:34:00,819 y esto es igual entonces a logaritmo neperiano de 2 666 00:34:00,819 --> 00:34:02,619 pues entonces 667 00:34:02,619 --> 00:34:06,430 me queda que esto es igual a 1 668 00:34:06,430 --> 00:34:07,970 y ya está, se van los logaritmos 669 00:34:07,970 --> 00:34:10,170 el logaritmo y el logaritmo están multiplicando 670 00:34:10,170 --> 00:34:12,690 pues lo que están multiplicando pasa dividiendo 671 00:34:12,690 --> 00:34:13,789 igual a 1, ¿vale? 672 00:34:14,949 --> 00:34:23,320 O sea que queda una ecuación de segundo grado y la solución es 2 y 3. 673 00:34:29,139 --> 00:34:32,699 Y en este caso las dos son válidas. ¿Por qué? Porque el x no está dentro de ningún logaritmo. 674 00:34:32,800 --> 00:34:36,820 Así que no tengo nada que comprobar. Los logaritmos son positivos porque no hay x. 675 00:34:37,980 --> 00:34:39,039 ¿Sí? ¿Está claro? 676 00:34:40,380 --> 00:34:43,239 Si no, ¿qué habría hecho? Pues esto habría pasado en un modo exponente. 677 00:34:43,599 --> 00:34:45,960 Habría multiplicado los logaritmos, habría quitado logaritmos. 678 00:34:46,619 --> 00:34:48,739 Habría dado más vueltas y al final habría llegado a lo mismo. 679 00:34:48,739 --> 00:34:55,760 Vale, que tampoco pasa nada, pero si me doy cuenta de eso, pues mejor. Vale, pues venga, vamos con el f. 680 00:34:57,760 --> 00:35:01,280 Profe, ¿el logaritmo de 2 lo has pasado a dividir al otro lado? 681 00:35:01,800 --> 00:35:05,159 Sí, eso es. Como son iguales, pues 1. 682 00:35:05,159 --> 00:35:12,349 y el último LF 683 00:35:12,349 --> 00:35:22,070 pues tenemos un logaritmo 684 00:35:22,070 --> 00:35:26,289 3 elevado a 1 menos X 685 00:35:26,289 --> 00:35:29,510 que a su vez está elevado a 1 más X 686 00:35:29,510 --> 00:35:32,690 y esto es igual a 687 00:35:32,690 --> 00:35:34,889 más logaritmo de 2700 688 00:35:34,889 --> 00:35:38,989 es igual a logaritmo de 689 00:35:38,989 --> 00:35:40,710 igual a 2 690 00:35:40,710 --> 00:35:45,769 vale, pues 691 00:35:45,769 --> 00:35:47,269 potencia, no potencia 692 00:35:47,269 --> 00:35:49,809 potencia, no potencia, pues tenemos los exponentes 693 00:35:49,809 --> 00:35:51,869 y es una idea notable 694 00:35:51,869 --> 00:35:53,409 suma por diferencia 695 00:35:53,409 --> 00:35:54,389 y es la diferencia de cuadrados 696 00:35:54,389 --> 00:35:56,469 1,2x, 1,2x 697 00:35:56,469 --> 00:35:59,409 es 1 cuadrado menos x cuadrado 698 00:35:59,409 --> 00:36:00,769 al cuadrado menos x cuadrado 699 00:36:00,769 --> 00:36:02,690 más 700 00:36:02,690 --> 00:36:07,349 27, esto es al cubo 701 00:36:07,349 --> 00:36:09,949 y 702 00:36:09,949 --> 00:36:12,730 esto es 703 00:36:12,730 --> 00:36:14,429 100 704 00:36:14,429 --> 00:36:15,210 y es al cuadrado 705 00:36:15,210 --> 00:36:27,059 la suma de logaritmos a que es igual 706 00:36:27,059 --> 00:36:35,079 a lo que hay por todos 707 00:36:35,079 --> 00:36:36,820 así que será logaritmo de 708 00:36:36,820 --> 00:36:38,920 3 elevado a 1 por 10 al cuadrado 709 00:36:38,920 --> 00:36:40,880 por 3 al cubo 710 00:36:40,880 --> 00:36:42,360 por 10 al cuadrado 711 00:36:42,360 --> 00:36:43,579 igual a 2 712 00:36:43,579 --> 00:36:54,840 definición de logaritmo 713 00:36:54,840 --> 00:37:00,579 10 al cuadrado 714 00:37:00,579 --> 00:37:02,099 es igual a 715 00:37:02,099 --> 00:37:04,099 a todo esto, ¿no? 716 00:37:05,679 --> 00:37:07,099 Como es un potente de la misma base 717 00:37:07,099 --> 00:37:08,760 sumo 1 más 3, 4 718 00:37:08,760 --> 00:37:10,619 menos x al cuadrado 719 00:37:10,619 --> 00:37:13,079 por 10 al cuadrado. 720 00:37:15,309 --> 00:37:16,510 10 al cuadrado, 10 al cuadrado 721 00:37:16,510 --> 00:37:17,750 se van, paso dividiendo 722 00:37:17,750 --> 00:37:20,429 así que 3 elevado a 4 menos x al cuadrado 723 00:37:20,429 --> 00:37:21,030 es igual a 724 00:37:21,030 --> 00:37:22,570 1. 725 00:37:22,570 --> 00:37:46,630 Logaritmos 726 00:37:46,630 --> 00:37:48,550 Bueno, no hace falta 727 00:37:48,550 --> 00:37:50,449 Podríamos hacer logaritmos cero 728 00:37:50,449 --> 00:37:52,730 Un número elevado a cero es igual a uno 729 00:37:52,730 --> 00:37:55,150 Pues entonces, como esto es igual a cero 730 00:37:55,150 --> 00:37:56,889 Ya está, vale, pero si no logaritmos 731 00:37:56,889 --> 00:37:58,210 Si hago logaritmos también me va 732 00:37:58,210 --> 00:38:00,550 Porque logaritmo de uno va a ser cero 733 00:38:00,550 --> 00:38:02,730 Así que x es igual 734 00:38:02,730 --> 00:38:03,670 a más o menos 2. 735 00:38:06,210 --> 00:38:07,090 Ocuación completa. 736 00:38:07,329 --> 00:38:08,610 X igual a 2, Y igual a 2. 737 00:38:10,699 --> 00:38:12,539 Hay que comprobar si son válidas o no. 738 00:38:17,550 --> 00:38:18,610 X es igual a 2. 739 00:38:19,489 --> 00:38:20,409 Y si es igual a 2, 740 00:38:20,750 --> 00:38:21,610 vamos a ver qué me queda. 741 00:38:23,050 --> 00:38:24,429 1 menos 2, menos 1. 742 00:38:24,690 --> 00:38:25,050 Negativo. 743 00:38:25,849 --> 00:38:30,489 ¿Vale entonces o no vale? Pues sí. 744 00:38:30,889 --> 00:38:32,050 Porque si no, me habría preguntado. 745 00:38:33,449 --> 00:38:34,829 3. Si fuera menos 1, 746 00:38:34,829 --> 00:38:36,449 menos 1 no valdría, pero yo tengo menos 1. 747 00:38:36,590 --> 00:38:37,710 Entonces, se va a menos 1. 748 00:38:37,710 --> 00:38:40,389 y el servador menos uno es positivo, ¿no? 749 00:38:40,530 --> 00:38:42,130 el servador de lo que sea es positivo 750 00:38:42,130 --> 00:38:44,969 pues entonces es válido, no importa cómo sea el exponente 751 00:38:44,969 --> 00:38:46,690 si nada va a ser positiva 752 00:38:46,690 --> 00:38:48,530 el número siguiente va a ser positivo 753 00:38:48,530 --> 00:38:50,630 así que x es igual a dos 754 00:38:50,630 --> 00:38:52,789 es válida, aunque el exponente sea negativo 755 00:38:52,789 --> 00:38:53,829 porque todos son juntos 756 00:38:53,829 --> 00:38:56,849 y x es igual a menos dos, pues también 757 00:38:56,849 --> 00:38:58,389 no importa que esto sea negativo 758 00:38:58,389 --> 00:39:00,050 si equivale a menos dos, entonces es igual 759 00:39:00,050 --> 00:39:02,989 pero da igual, el exponente sea negativo 760 00:39:02,989 --> 00:39:03,889 da la sensación de que es igual 761 00:39:03,889 --> 00:39:06,329 la potencia es positiva, ¿vale? 762 00:39:06,329 --> 00:39:12,429 Así que esto es, cuantos son válidas y ya está. 763 00:39:18,039 --> 00:39:24,559 Profe, lo que has hecho para transformar el 1 en 0 es 3 elevado a 1. 764 00:39:25,340 --> 00:39:25,679 ¿A 0? 765 00:39:25,880 --> 00:39:27,119 No, 3 elevado a 0. 766 00:39:27,739 --> 00:39:29,659 Cualquier número elevado a 0 es igual a 1. 767 00:39:30,639 --> 00:39:35,039 Y claro, como tienen la misma base, los exponentes los igualas. 768 00:39:35,480 --> 00:39:35,920 Eso es. 769 00:39:38,139 --> 00:39:39,260 Bueno, pues ya está. 770 00:39:39,260 --> 00:39:40,639 Pues ahora 771 00:39:40,639 --> 00:39:43,179 Bueno, ya casi es la hora 772 00:39:43,179 --> 00:39:45,880 Quedan 5 minutos, venga, estudia biología si queréis 773 00:39:45,880 --> 00:39:51,460 Aunque ya a estas horas, como no lo sepáis 774 00:39:51,460 --> 00:39:53,159 Yo poco lo hago a ver 775 00:39:53,159 --> 00:39:55,400 Y en casa pues lo mismo, estudia 776 00:39:55,400 --> 00:39:57,239 Os pongo los ejercicios 777 00:39:57,239 --> 00:39:58,719 Y ya os desconectáis si queréis 778 00:39:58,719 --> 00:39:59,460 Y estudiáis 779 00:39:59,460 --> 00:40:01,739 Bueno, vosotros no tenéis biología, claro 780 00:40:01,739 --> 00:40:04,559 Sí, sí tenemos también 781 00:40:04,559 --> 00:40:05,519 Ah, también, online 782 00:40:05,519 --> 00:40:07,980 Ah, que tenéis que venir 783 00:40:07,980 --> 00:40:09,280 Sí, claro 784 00:40:09,280 --> 00:40:11,039 Súper gracioso 785 00:40:11,039 --> 00:40:12,739 A que sí, es maravilloso 786 00:40:12,739 --> 00:40:14,019 ¿Has hecho el timano? 787 00:40:14,599 --> 00:40:15,079 Claro 788 00:40:15,079 --> 00:40:16,820 En el salón de actos, qué bonito 789 00:40:16,820 --> 00:40:21,039 Si yo también hice el tercero 790 00:40:21,039 --> 00:40:23,019 Pero me cogieron el salón de actos antes 791 00:40:23,019 --> 00:40:24,820 No, no, profe, tú lo hiciste muy bien 792 00:40:24,820 --> 00:40:25,840 Déjalo así, por favor