1
00:00:00,500 --> 00:00:06,839
En el siguiente vídeo vamos a hacer un alineamiento de sistemas entre el sistema principal y el sistema de subgraves.

2
00:00:07,099 --> 00:00:13,679
Lo que estáis viendo en pantalla es el perfil de un teatro, donde esta sería la zona del escenario.

3
00:00:13,919 --> 00:00:17,660
Tenemos un sistema principal compuesto por un line array de seis módulos.

4
00:00:18,399 --> 00:00:21,760
Tenemos un subgrave instalado justo en la parte inferior del escenario

5
00:00:21,760 --> 00:00:26,219
y luego tenemos unas butacas donde van a estar ubicados nuestros espectadores.

6
00:00:26,219 --> 00:00:34,299
Para este ejercicio vamos a colocar un micrófono en esta posición y vamos a comprobar cómo se está respondiendo la respuesta al impulso de mi subgrave.

7
00:00:34,759 --> 00:00:40,140
A diferencia de lo que pasaba con el alineamiento entre PA y frontfill y PA y sistema de relevo,

8
00:00:41,140 --> 00:00:49,179
el problema que tenemos aquí es que es muy difícil encontrar el impulso al subgrave y poder alinear aprovechando la respuesta al impulso.

9
00:00:49,399 --> 00:00:50,479
Lo vamos a ver a continuación.

10
00:00:50,479 --> 00:01:13,870
Si tenemos tanto la PEA como mi subgrave activados y yo intento en la posición donde está el micrófono activar la respuesta al impulso para ver qué pasa, vamos a ver que solo tenemos un impulso.

11
00:01:13,870 --> 00:01:31,310
¿Eso qué significa? ¿Que no existe el subgrave? No, sí que existe, lo que pasa es que no está trabajando en el mismo ancho de banda y no tiene información suficiente sistema como para determinar en qué momento se está produciendo el impulso.

12
00:01:31,310 --> 00:01:41,409
De hecho, la alineación por respuesta al impulso suele dirigirse más hacia las señales más agudas, o el ancho de banda más agudo de nuestra señal.

13
00:01:42,150 --> 00:01:44,290
Entonces no podemos utilizar la respuesta del impulso.

14
00:01:44,390 --> 00:01:47,170
¿Cómo vamos a alinear el sistema si no podemos utilizar la respuesta del impulso?

15
00:01:47,269 --> 00:01:49,189
Pues la respuesta de fase.

16
00:01:50,310 --> 00:01:51,010
Voy a quitar esto.

17
00:01:52,849 --> 00:01:54,329
¿Qué es lo primero que vamos a hacer?

18
00:01:54,430 --> 00:02:00,549
Lo primero que vamos a hacer es mutear todos nuestros sistemas y dejar únicamente desmuteada la PEA.

19
00:02:00,890 --> 00:02:05,609
Porque yo lo primero que quiero hacer es una captura de la fase de mi PEA.

20
00:02:05,609 --> 00:02:09,969
Para ello voy a hacer una predicción.

21
00:02:11,409 --> 00:02:34,050
Esto es mi PA, cómo está respondiendo en esa posición, en la posición que tengo el micro y voy a hacerle una captura. Antes de hacer la captura voy a dar el autoset delay. El autoset delay lo hago para comprobar cómo es la fase real de ese altavoz en esa posición y su fase es esta que vemos abajo.

22
00:02:34,050 --> 00:02:53,889
Si no la tenéis activa, recordad que en Resolve, dando la pestaña Resolve, nos aparece. Y voy a hacer una captura. Voy a llamarla. Y esa respuesta es la que voy a poner aquí para poderla comparar.

23
00:02:53,889 --> 00:03:10,090
Una vez que tengo esto, lo que voy a hacer es lo contrario. Voy a mutear todos mis sistemas y voy a desmutear únicamente el subgrave. Y voy a ver cómo es la respuesta de fase del subgrave en relación a la posición de fase de mi PA.

24
00:03:10,090 --> 00:03:26,469
Y lo vamos a ver aquí. Como veis, en la señal azul es la que marca tanto la ganancia de mi subgrave como la fase de mi subgrave.

25
00:03:26,469 --> 00:03:41,810
Lo que vemos aquí es que, por un lado, la fase, el miso grave llega antes, la señal de miso grave llega antes, porque su pendiente tiende a ir hacia arriba con respecto a la pendiente roja de mi PEA.

26
00:03:42,969 --> 00:03:45,770
¿Dónde comprobamos qué desfase hay entre las dos señales?

27
00:03:46,330 --> 00:03:49,169
No la voy a comprobar ni en las frecuencias más graves ni en las frecuencias más agudas.

28
00:03:49,229 --> 00:03:53,169
Lo tendré que comprobar en el punto donde ambas señales comparten mayor cantidad de energía.

29
00:03:53,169 --> 00:04:21,250
Y el punto mayor es el crossover frecuencial, que está aquí. Aproximadamente en 65 Hz. Como veis, en esta frecuencia, en los 65 Hz, hay un desfase próximo a 270 grados aproximadamente.

30
00:04:21,250 --> 00:04:42,050
Entonces, si estuviera próximo a 180 podríamos recurrir a la inversión de polaridad. ¿Por qué? Porque si hay un desfase de 180, si no están muy alejados entre sí el APA y el subgrave, con invertir la polaridad a mi subgrave conseguimos corregir esos 180 grados y más o menos estarían en fase.

31
00:04:42,050 --> 00:04:44,050
incluso en 200

32
00:04:44,050 --> 00:04:45,550
aquí como veis hay casi

33
00:04:45,550 --> 00:04:47,930
una vuelta entera de desfase entre las dos

34
00:04:47,930 --> 00:04:48,629
señales

35
00:04:48,629 --> 00:04:51,089
podríamos

36
00:04:51,089 --> 00:04:54,269
cambiar, si cambiamos la polaridad

37
00:04:54,269 --> 00:04:55,709
en este caso lo que hacemos es

38
00:04:55,709 --> 00:04:58,110
de esos

39
00:04:58,110 --> 00:05:00,250
270 grados que hay de desfase

40
00:05:00,250 --> 00:05:02,110
aproximadamente, si invierto

41
00:05:02,110 --> 00:05:03,310
la polaridad de mi subgrave

42
00:05:03,310 --> 00:05:06,230
se van a convertir en aproximadamente 90

43
00:05:06,230 --> 00:05:08,350
es decir, mejoraría un poquito la respuesta

44
00:05:08,350 --> 00:05:09,930
aumentaría en este punto

45
00:05:09,930 --> 00:05:12,589
en torno a los 3 decibelios

46
00:05:12,589 --> 00:05:14,129
90 grados, 3 decibelios

47
00:05:14,129 --> 00:05:17,009
entonces, esa sería una forma de palearlo

48
00:05:17,009 --> 00:05:18,149
pero

49
00:05:18,149 --> 00:05:20,410
hay otra forma

50
00:05:20,410 --> 00:05:21,870
y es introducir un delay

51
00:05:21,870 --> 00:05:23,410
a mi subgrave

52
00:05:23,410 --> 00:05:25,009
¿qué delay tengo que introducir?

53
00:05:25,250 --> 00:05:28,810
lo que comprobaré es, primero, en qué frecuencia me manejo

54
00:05:28,810 --> 00:05:30,430
la frecuencia en la que me estoy manejando

55
00:05:30,430 --> 00:05:33,110
es la de 65 hercios

56
00:05:33,110 --> 00:05:34,129
entonces

57
00:05:34,129 --> 00:05:35,149
¿qué es

58
00:05:35,149 --> 00:05:38,430
270 grados aproximadamente

59
00:05:38,430 --> 00:05:52,069
para una frecuencia de 65 hercios, muy fácil, lo que vamos a hacer primero es calcular cuál es el periodo de 65 hercios.

60
00:05:52,230 --> 00:06:01,430
El periodo de 65 hercios ya sabéis que es la inversa de la frecuencia, por lo cual 0,015 son aproximadamente 15 milisegundos.

61
00:06:01,430 --> 00:06:10,750
15 milisegundos es el periodo, es decir, una vuelta completa de 360 grados.

62
00:06:10,750 --> 00:06:18,569
Como lo que quiero aproximadamente ajustar son 270, pues sería cuestión de aplicar una regla de 3.

63
00:06:18,730 --> 00:06:26,689
Yo lo voy a hacer de forma sencilla, voy a multiplicar por 0,75, pero si no sería hacer una regla de 3 como hemos visto.

64
00:06:26,689 --> 00:06:33,949
0,75 porque es el 75% del giro completo es de 160 grados

65
00:06:33,949 --> 00:06:40,689
entonces el tiempo delay que voy a tener que meter es el de 11,25 milisegundos

66
00:06:40,689 --> 00:06:44,949
esos 11,25 milisegundos es el tiempo que voy a tener que meter aquí

67
00:06:44,949 --> 00:06:47,870
11,25 milisegundos

68
00:06:47,870 --> 00:06:50,850
y ya vais a ver que en el momento que hago nuevamente la predicción

69
00:06:50,850 --> 00:06:54,069
la fase de mi subgrave en relación a la fase de mi altavoz

70
00:06:54,069 --> 00:07:22,740
de mi PEA van a compartir mayor cantidad de energía. Cuando ya esos dos sistemas los desmutee van a trabajar más al unísono y aunque aquí en altas frecuencias tengo problemas que tendré que paliar añadiendo los subsistemas correspondientes, en subgraves ya he conseguido mayor linealidad.

71
00:07:22,740 --> 00:07:32,540
Estoy trabajando ya en el rango de subgraves y aquí he conseguido que los dos sistemas tengan una suma coherente, porque están ahora mismo alineados en tiempo y fase.

72
00:07:32,980 --> 00:07:41,920
Resumiendo, cuando tenemos que hacer una alineación entre mi PEA y mi sistema de subgraves, no puedo recurrir a la respuesta del impulso, tengo que recurrir a la respuesta de fase.

73
00:07:41,920 --> 00:08:05,120
Lo que haré en un primer momento es desmutear todos los canales y desmutear únicamente mi PEA, comprobar cuál es la fase de mi PEA en esta posición, una vez que tengo esto, mutear mi PEA y desmutear el subgrave, recordad que la PEA, para medir la fase real de mi PEA, tengo que dar al autoset delay,

74
00:08:05,120 --> 00:08:19,329
Una vez que tengo esto, como decía, muteo todos los canales, desmuteo el subgrave y compruebo cómo es la fase de mi PEA en relación a la fase del subgrave.

75
00:08:20,269 --> 00:08:23,889
Cuando tengo esto, calculo qué desfase existe entre los dos sistemas.

76
00:08:24,310 --> 00:08:27,889
Si es próximo a 180 grados, con una inversión de polaridad, lo tendría.

77
00:08:28,430 --> 00:08:33,289
Que no es próximo a 180 grados o quiero ajustarlo más para que sea más perfecto,

78
00:08:33,289 --> 00:08:39,549
calculo cuál es el periodo de la frecuencia del crossover frecuencial que

79
00:08:39,549 --> 00:08:46,610
en este caso son 65 calculo su periodo y el periodo son 360 grados depende de lo

80
00:08:46,610 --> 00:08:51,889
que necesite ajustar si son 90 pues sería un cuarto de esa cantidad es hacer

81
00:08:51,889 --> 00:08:56,389
una regla de 3 ese sería el delay que tengo que meter a nuestro sistema y de

82
00:08:56,389 --> 00:09:01,750
esta forma tendríamos la delineación entre la pea y el subgrave