Sectores económicos y coste de oportunidad - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
no hay pisos por aquí en ningún lado
00:00:02
tenemos aquí una
00:00:04
más que hay
00:00:18
trago la cinta
00:00:20
rápido
00:00:21
vale, sectores económicos
00:00:24
¿cuáles tenemos?
00:00:28
¿cuáles habéis estudiado?
00:00:30
en el tema 1
00:00:32
los apuntes que obtienes
00:00:36
pues no sé las páginas
00:00:38
no sé si está nombrado por página
00:00:39
ni siquiera
00:00:41
ese es el punto
00:00:41
después de las actividades económicas
00:00:43
vienen
00:00:49
los sectores económicos
00:00:50
después viene
00:00:52
hemos visto, después de las necesidades
00:00:54
de Marlowe
00:00:57
actividades económicas
00:00:57
y los sectores económicos, esto lo tenéis que saber ya
00:01:00
personas como vosotros
00:01:03
que estáis en primer bachillerato
00:01:05
tenéis que saber
00:01:07
¿Cuáles sectores económicos existen?
00:01:08
A ver, ahí se acuerdan.
00:01:12
Primario, secundario, terciario.
00:01:15
Ahora hay otro
00:01:18
que es cuaternario.
00:01:19
Pero bueno, da igual.
00:01:21
Primero, secundario y terciario, básicamente.
00:01:21
¿El primario? ¿Qué se dedica al sector primario?
00:01:24
A la agricultura.
00:01:26
¿Qué más? Pesca.
00:01:29
Ganadería.
00:01:31
¿Vale? ¿Por qué se llama primario?
00:01:33
Porque es el primer sector
00:01:35
que en base a ese primer sector se desarrollan los demás sectores económicos.
00:01:36
Primario hace referencia al sector que se encarga de obtener los recursos
00:01:42
de la naturaleza directamente.
00:01:48
Animales, cobre alimento, por ejemplo también minerales,
00:01:51
la minería también está en el sector primario.
00:01:57
Gracias.
00:02:01
¿Sí?
00:02:02
secundaria entonces
00:02:02
no
00:02:05
como en la industria
00:02:08
el sector secundario hace referencia
00:02:10
a todos aquellos
00:02:13
sectores económicos que transforman
00:02:15
transforman las materias
00:02:17
primas mediante un proceso
00:02:19
productivo
00:02:21
vale entonces, los sectores secundarios son industrias
00:02:21
generalmente, ¿qué hace la industria?
00:02:25
el ejemplo de las camisetas que ponemos
00:02:27
siempre, yo tengo la
00:02:29
materia prima, imagínate lana o algodón, obtengo algodón y para hacer una camiseta
00:02:31
de algodón tiene que pasar ese algodón un proceso productivo a través de máquinas
00:02:38
y personal, eso es la industria, la industria transforma el algodón en camisetas, mismamente,
00:02:43
¿sí? Pues todo lo que tiene un proceso de transformación de los recursos naturales,
00:02:51
a bienes y servicios
00:02:57
es el tercer secundario
00:02:59
¿vale?
00:03:00
y terciario, ¿cuál es el terciario?
00:03:04
el de los servicios
00:03:06
en el de los servicios
00:03:08
no se transforma nada
00:03:10
será el servicio
00:03:11
en el que se ofrece un servicio
00:03:13
a los individuos, ejemplo de servicio
00:03:14
un restaurante
00:03:17
¿vale?
00:03:21
es un servicio
00:03:23
gasolinera
00:03:24
es un servicio, porque no se produce
00:03:27
la gasolinera ahí, la gasolina ahí.
00:03:28
Lo que te hacen es darte gasolina
00:03:30
para dilucionar el coche, servicio.
00:03:33
Te acercan la gasolina por casa.
00:03:34
Por ejemplo, un centro comercial.
00:03:37
¿Sí?
00:03:40
Todo eso forma parte del sector
00:03:41
servicio. Entonces,
00:03:43
se llaman primeros, primarios,
00:03:45
secundarios y terciarios, con la
00:03:47
evolución histórica.
00:03:48
Primero el hombre, en el neolítico,
00:03:51
se dedicaba a la producción
00:03:53
de alimentos.
00:03:54
¿no? Entonces eso es extraer directamente
00:03:56
la naturaleza, lo que es
00:03:58
el servicio para subsistir.
00:04:00
¿Qué pasa luego en la revolución industrial?
00:04:02
¿Sabéis cuándo empezó la revolución industrial?
00:04:04
¿La primera?
00:04:06
Sí, según la mitad
00:04:08
del siglo XVIII.
00:04:10
¿Vale? Justamente, empieza ahí.
00:04:12
Entonces,
00:04:15
empieza un proceso industrial.
00:04:16
La gente del campo, que trabajaba
00:04:18
en el campo, emigra a la ciudad.
00:04:19
¿Vale? Emigra a la ciudad
00:04:23
para producir bienes y servicios.
00:04:24
Entonces, la industria coge los recursos del sector primario y secundario.
00:04:26
Y claro, ahora la gente vive al lado de la industria, en ciudades.
00:04:31
Como hay mucha gente en las ciudades, se desarrolla otro sector, que es el terciario,
00:04:35
que ofrece servicios a toda la población que vive en las ciudades.
00:04:39
Por eso se llama primario, secundario y terciario.
00:04:43
En los países más desarrollados, en la actualidad, el mayor peso lo tiene el sector terciario.
00:04:46
si, España tiene
00:04:53
un 25% aproximado
00:04:55
aproximadamente de su producto
00:04:57
interno bruto en el sector secundario
00:04:59
no, si, en el sector secundario
00:05:01
primario no ronda
00:05:03
prácticamente como mucho
00:05:06
un 10%
00:05:08
y el resto es sector servicios
00:05:08
si
00:05:11
entonces España es un
00:05:12
país de servicios
00:05:15
por eso este año
00:05:16
no se ha ido tan mal
00:05:20
el sector servicios también genera una dependencia
00:05:21
con otros países
00:05:24
mucho mayor que el sector industrial
00:05:26
el sector industrial
00:05:29
tú produces y servicios
00:05:30
por ejemplo los chinos que son la fábrica del mundo
00:05:31
¿qué hacen? pues fabrican todo
00:05:34
vamos, fabrican desde mascarillas
00:05:36
todo lo que quieran lo fabrican ellos
00:05:38
no necesitan a lo mejor
00:05:40
como nosotros necesitamos turismo
00:05:42
¿vale? nosotros una potencia mundial
00:05:43
en turismo, después de Francia
00:05:46
somos el país que más turismo recibe
00:05:48
y Estados Unidos.
00:05:50
Nuestra fe es Estados Unidos.
00:05:52
El segundo es Europa.
00:05:54
¿Sí? Entonces, ¿qué pasa
00:05:56
cuando hay un coronavirus como este?
00:05:57
Porque no viene nadie.
00:05:59
Claro, si hubiésemos tenido a lo mejor
00:06:02
industria que produzca otro tipo
00:06:04
de bienes,
00:06:06
no nos hubiesen ido tan mal, probablemente.
00:06:07
Pero el automovilismo
00:06:10
que produce España también,
00:06:12
España puntea en producción
00:06:14
de vehículos,
00:06:16
¿por qué va a comprarse un coche si está confinado?
00:06:17
nadie. Por ejemplo, que no es solo depender de que sea sector
00:06:20
terciario, ¿sí? Y luego hay un cuarto sector
00:06:23
que algunos libros no mencionan, que es el cuaternario, que es todo lo que tiene
00:06:27
que ver con la innovación y la tecnología. Por ejemplo,
00:06:32
inteligencia artificial, ¿sabéis lo que es inteligencia artificial?
00:06:37
Si no, dentro de poco me voy a estar aquí, voy a entrar en un robot,
00:06:40
que tiene clases, ¿sí? Que sepa interactuar
00:06:43
y sepa aprender
00:06:48
de los condicionantes que hay a su alrededor.
00:06:50
Esa es la inteligencia artificial.
00:06:53
Aprende de las cosas como un ser humano.
00:06:54
No es igual, pero en un futuro se espera
00:06:56
que los robots sean capaces
00:06:58
incluso de escribir,
00:07:00
o puedan hacer un montón de tareas
00:07:02
para deshacerse de los humanos.
00:07:03
Sí, pues esos son los cuatro sectores
00:07:06
económicos. Y están
00:07:07
interrelacionados entre ellos. ¿Qué quiere decir eso?
00:07:10
Que el sector
00:07:13
industrial necesita el primario,
00:07:14
el servicio necesita
00:07:16
el secundario y así sucesivamente hay una interrelación entre ellos si falla
00:07:17
uno fallan los otros están relacionados
00:07:22
pues ahora decimos a que el primer día de clase que la economía sería una de
00:07:33
las muchas cosas que sirven es para hacerlo pensar de una manera distinta y
00:07:38
para intentar saber elegir qué opción es la mejor
00:07:43
Vamos a ver cómo piensan los economistas, qué herramientas o estrategias o métodos
00:07:47
tienen para pensar y elegir diferentes opciones.
00:07:52
El primer concepto que vamos a ver es el concepto de coste de oportunidad.
00:07:57
Por norma general, nosotros los costes que existen son visibles en los reyes.
00:08:12
Por ejemplo, yo voy al supermercado, me compro una lata de atún
00:08:19
y la lata de atún me cuesta un euro y medio o dos euros.
00:08:23
¿Cuál es un coste? Un coste es todo aquello que requiere un desembolso de dinero o un gasto de dinero, ¿vale? Entonces es un coste visible. Yo estoy viendo que me cuesta la lata dos euros, ¿sí?
00:08:26
pero hay otros costes que no son visibles
00:08:43
que son invisibles
00:08:47
y eso, uno de esos costes
00:08:48
es el coste de oportunidad
00:08:51
¿qué significa el coste de oportunidad?
00:08:52
es el coste
00:08:56
en el que incurrimos
00:08:57
cuando elegimos
00:08:59
una opción y dejamos de hacer otra
00:09:01
el coste
00:09:03
de no hacer algo
00:09:05
¿de acuerdo?
00:09:06
voy al fin a estar tarde
00:09:09
¿no?
00:09:11
y voy al cine esta tarde
00:09:12
me cuesta la entrada
00:09:14
6 euros, pero yo voy al cine
00:09:16
¿vale? yo sé que el coste
00:09:18
de ir al cine son 6 euros
00:09:20
pero hay otro coste
00:09:22
que es, ¿qué hubiera hecho
00:09:23
si no hubiese ido al cine?
00:09:26
imagina, una opción era ir al cine
00:09:27
y otra opción era ir
00:09:29
a dar un paseo
00:09:31
pues si vas al cine
00:09:34
no puedes ir a dar un paseo, por lo tanto
00:09:35
aparte de los 6 euros que tú pagas
00:09:38
por la entrada del cine, tienes otro coste, que es el no poder ir a dar un paseo. Ese
00:09:40
no poder ir a dar un paseo forma parte del coste de oportunidad. Es el coste en el que
00:09:45
incurrimos nosotros cuando elegimos una acción. Dejamos de hacer algo, ponemos de pie, ¿vale?
00:09:50
Pensar en dos opciones siempre. Tenemos dos opciones. Cuando escojo una, renuncio a otro.
00:09:56
El coste de renunciar a la opción es el coste de oportunidad. Y es un coste que hay que
00:10:01
tener en cuenta, si vosotros decidís
00:10:06
estudiar
00:10:08
¿qué coste de oportunidad estáis teniendo?
00:10:09
¿cuál es el coste de oportunidad que decidís estudiar?
00:10:12
¿qué es lo que podéis haber hecho si no estudiabais?
00:10:14
Trabajar
00:10:17
por lo tanto, el coste de oportunidad de estudiar
00:10:17
son los años que tú tardas
00:10:20
en estudiar, que podrías
00:10:22
estar trabajando, ¿vale?
00:10:24
ese salario que tú hubieses
00:10:26
percibido trabajando X años
00:10:28
imaginaos 5 años yo me voy a tardar en estudiar
00:10:30
por 5 años que podría haber
00:10:32
he estado trabajando, el coste de oportunidad de esos 5 años, del salario que percibiría
00:10:34
esos 5 años, es el coste de oportunidad. ¿Me explico? Vale, el coste de oportunidad
00:10:39
puede estar medido en términos monetarios, en este caso concreto, se puede medir en términos
00:10:44
monetarios, porque yo podría capturar, si cobro 1.000 euros al mes, ¿no? A 12 meses,
00:10:50
12.000 euros, ¿sí?
00:10:57
Imaginad, uno de los otros
00:11:00
más de 5 años, yo creo que es el de más de 5 años.
00:11:01
Vale, le voy a poner que son 10 años,
00:11:04
probablemente.
00:11:06
120.000 euros.
00:11:07
120.000 euros es el coste de oportunidad
00:11:09
de estudiar, ¿vale?
00:11:11
Podríamos calcular eso.
00:11:14
Pero tú también puedes calcular el coste
00:11:16
de oportunidad como satisfacción
00:11:17
que te reporta, preferencia,
00:11:20
¿no te creo? Pues yo es que prefiero
00:11:21
en el caso del cine
00:11:23
y el caso de dar un paseo,
00:11:25
si a ti ir al cine
00:11:29
te reporta más satisfacción
00:11:30
que ir a dar un paseo,
00:11:32
pues le dejes ir al cine.
00:11:35
¿Por qué? Porque la satisfacción
00:11:36
de lo que sería pasear,
00:11:37
el coste de oportunidad es menor
00:11:39
que la satisfacción de ir al cine.
00:11:41
Vale, tú puedes medir el coste de oportunidad
00:11:43
también por satisfacción.
00:11:45
Vale, pues me da, prefiero
00:11:47
ir al cine. Por eso le dejes ir al cine,
00:11:49
porque te cuesta menos
00:11:52
dar un paseo, no se me explica.
00:11:53
Vale, la ratificación que te da es menor.
00:11:55
La ratificación que te da es menor.
00:11:57
Sí, pero eso no se puede medir
00:11:59
tan fríamente con dinero.
00:12:01
Con sacos subjetivos y preferencias de la gente.
00:12:02
Sí, vale, yo pondría un ejercicio
00:12:07
para ir a un ecosistema de oportunidad
00:12:09
con datos muy bélicos.
00:12:11
Vamos a poner el ejemplo de...
00:12:15
Vale, a ver, hago un ejemplo.
00:12:17
vale, hoy mismo
00:12:19
tengo dos opciones
00:12:25
una opción es jugar al tenis
00:12:28
¿sí?
00:12:32
jugar al tenis es una opción
00:12:41
jugar al tenis me cuesta la pista
00:12:42
seis euros
00:12:44
¿vale?
00:12:46
y tengo otra opción
00:12:50
que es
00:12:52
¿Qué podemos decir?
00:12:54
¿El qué?
00:12:58
Patinar. Vale, patinar.
00:13:00
¿Cuánto te costa patinar?
00:13:02
Un montón que no voy. Patinar sobre hielo, ¿vale?
00:13:04
Sobre hielo. ¿Cuánto cuesta?
00:13:09
10 euros.
00:13:11
15 euros.
00:13:12
10 euros.
00:13:16
10 euros.
00:13:16
¿Cuál es el coste de oportunidad?
00:13:20
Si decido
00:13:27
jugar a tennis.
00:13:28
¿Cómo, cómo?
00:13:31
¿A cuánto está renunciando?
00:13:36
No te estoy preguntando el coste total.
00:13:38
Te estoy preguntando el coste de oportunidad.
00:13:40
10.
00:13:43
¿Coste de oportunidad una cosa? Sí.
00:13:44
¿Coste de oportunidad cuánto renuncia?
00:13:46
A 10 euros.
00:13:49
A 10 euros.
00:13:50
¿Vale?
00:13:54
¿Qué otra cosa sería?
00:13:55
¿Cuánto es el coste total
00:13:57
de ir a jugar al tenis?
00:13:58
Sí.
00:14:02
Tienen que tener en cuenta el coste de no patinar.
00:14:03
Mira, no entro en ese nuevo, porque así no lo vais a ver bien.
00:14:07
Vamos a suponer que patinar te da una satisfacción de 15 euros.
00:14:10
Satisfacción que es aquí.
00:14:17
Vamos a suponer que patinar te da una satisfacción de 15 euros.
00:14:19
Que si tú vas a patinar es como si te hubiesen dado 15 euros.
00:14:23
¿Vale?
00:14:27
Entonces, si vas a jugar al tenis, ¿cuánto dinero perdería que satisfacía?
00:14:28
9 euros.
00:14:36
¿Eh?
00:14:39
9 euros.
00:14:40
¿Cuánto perdería que satisfacía?
00:14:42
15.
00:14:44
15, ¿vale? Eso es lo que pierdes.
00:14:45
Es el coste de oportunidad.
00:14:48
Ahora, el coste de oportunidad es lo que a ti te cuesta hacer otra opción.
00:14:49
¿Vale? No te estoy preguntando por el coste total.
00:14:54
el coste de oportunidad
00:14:57
15 euros
00:14:59
¿qué me estoy perdiendo?
00:15:05
si voy a patinar
00:15:07
lo que me estoy perdiendo son 15 euros
00:15:08
de satisfacción
00:15:11
esto es lo que pierdo
00:15:11
¿por qué? porque no voy a patinar
00:15:14
si puse a patinar no lo perdí
00:15:16
entonces otra cosa
00:15:19
ahora la pregunta sería
00:15:21
¿cuál es el coste
00:15:22
total?
00:15:25
¿cuánto realmente me cuesta
00:15:27
a mi jugar al tenis
00:15:29
¿cuántos euros te cuesta
00:15:31
jugar al tenis?
00:15:33
21
00:15:35
el coste total sería
00:15:36
los 6 euros que yo pago
00:15:39
pago 6 euros
00:15:43
más los 15 euros
00:15:44
que no recibo
00:15:48
¿sí?
00:15:49
claro
00:15:52
no, porque puede ser
00:15:52
¿por cuándo irías tú a jugar al tenis?
00:15:59
cuando la satisfacción tuya de jugar al tenis
00:16:01
sea mayor de 21 euros
00:16:04
¿qué quiere decir?
00:16:06
que tu preferencia por jugar al tenis
00:16:07
monetariamente hablando
00:16:10
sea mayor a 21 euros
00:16:11
si no es mayor, no irías a jugar al tenis
00:16:13
¿sí?
00:16:16
siempre estamos con
00:16:18
evidentemente esto es un modelo
00:16:20
simplificado, en economía
00:16:24
se simplifican las cosas para entender
00:16:26
pero esto nunca está
00:16:28
con esos bienes, hay muchísimas
00:16:30
pierdes los 6 euros
00:16:31
del tenis porque no quieres
00:16:34
ir al tenis
00:16:36
no, no, al tenis vas a ir
00:16:36
yo te he dicho que el 10 de este mes
00:16:40
y luego también los 15 euros
00:16:41
porque son los municipios
00:16:43
que te van a dejar de ganar
00:16:45
por así decirlo, imagínate que voy a
00:16:47
patinarte a 15 euros
00:16:49
si yo voy a patinarme a 15 euros
00:16:50
si yo le juro al tenis, ¿cuánto me está
00:16:53
costando jugar al tenis?
00:16:55
6 más los 15 euros que no me pagan
00:16:57
¿no? por lo tanto el coste total es 21 euros
00:16:59
el coste de oportunidad
00:17:03
de jugar al tenis
00:17:04
a lo que renuncio, ¿a cuánto renuncio a jugar al tenis?
00:17:05
a 15 euros solo
00:17:09
yo solo estoy renunciando a 15 euros
00:17:10
vale, otra cosa es que me digáis
00:17:13
¿cuánto te cuesta jugar al tenis en total?
00:17:14
a lo que renuncio
00:17:16
porque no voy a recibir 15 euros
00:17:17
a los 6 euros que me cuesta a mí
00:17:20
jugar al tenis, ¿sí?
00:17:22
¿o no? dime
00:17:24
el tenis cuesta 6 euros
00:17:25
pero te da la satisfacción de despertar más.
00:17:28
Claro, a ver, yo no estoy diciendo
00:17:30
en este caso, tú le dices jugar tenis
00:17:32
porque tu satisfacción te da más de
00:17:34
21, 30, 25, 25, eso le dice.
00:17:36
Si no lo haces así,
00:17:38
estarías eligiendo mal, por así decirlo.
00:17:40
¿Vale? Mal económicamente
00:17:42
hablando.
00:17:44
A ver,
00:17:47
pesa, pesa, pesa, que también pesa que a ti.
00:17:47
Jugar al tenis te cuesta
00:17:51
6, y a ti si te vas a patinar
00:17:52
te pagan 15 euros.
00:17:54
Vale.
00:17:56
Vale, tú eliges, te pagan 15 euros, tú eliges ir a jugar al tenis, ¿cuánto te cuesta ir a jugar al tenis? Claro, pero te cuesta también aquello que dejas de recibir, por ir a jugar al tenis ya no te pagan 15 euros, por lo tanto, tu coste total son 21, ¿vale?
00:17:56
tu coste total, que no el coste de oportunidad
00:18:20
el coste de oportunidad
00:18:23
serían solo los 15 euros
00:18:24
¿vale?
00:18:27
ah bueno, claro
00:18:31
no, tú piensa, imagínate que a ti te pagan
00:18:32
15 euros
00:18:36
en qué caso
00:18:37
tú irías a jugar
00:18:40
a tenis
00:18:42
imagínate que
00:18:43
aquí sería 21
00:18:51
¿en qué caso tú elegirías jugar al tenis?
00:18:53
si tus costes son 21 euros
00:18:56
¿en qué caso elegirías tú jugar al tenis?
00:18:58
en el que me deshacen
00:19:01
el campeón del turismo
00:19:02
si claro, que tu satisfacción de jugar al tenis
00:19:03
fuese mayor que el coste
00:19:05
total de jugar al tenis
00:19:08
¿entiendes? si a ti te costase más
00:19:09
jugar al tenis que lo que vas a ganar
00:19:11
en el razonamiento
00:19:13
económico, que es un razonamiento
00:19:16
de lo que gano
00:19:18
y lo que pierdo, diría
00:19:20
pues yo no voy a jugar al tenis
00:19:22
si jugar al tenis me supone que voy a pagar
00:19:23
6 euros y voy a dejar
00:19:26
de ganar 15 euros
00:19:28
no le digo al tenis
00:19:29
¿qué haría? iría a patinar
00:19:32
¿por qué? patinando
00:19:34
me dan 15 euros
00:19:36
sí, dime Alejandro
00:19:37
pero entonces la satisfacción
00:19:40
se tiene que morir en el tenis
00:19:42
vale, es que el problema es que la satisfacción no la podemos morir
00:19:43
generalmente se mide momentáneamente
00:19:46
con dinero
00:19:48
que no se puede medir de otra manera
00:19:50
yo no sé la satisfacción
00:19:52
como no se puede medir
00:19:53
hubo economistas en su época que intentaron medirla
00:19:55
con unas preferencias, etc.
00:19:58
pero que no han conseguido
00:20:00
es imposible medirla
00:20:01
¿vale?
00:20:04
claro, esto bueno, es que hay una otra
00:20:06
discusión sobre este concepto que bueno
00:20:08
no voy a meter con ello, en principio
00:20:10
bueno, quedamos a pensar que siempre hay un coste
00:20:12
aparte de los costes
00:20:14
lo que otros publicen normalmente de pagar
00:20:16
un bien y servicio, o hacer algo, hay unos
00:20:18
costes ocultos, que son esos
00:20:20
costes que tenemos
00:20:22
por no hacer esa cosa. Quiero decir,
00:20:24
si yo dejo una cosa, estoy renunciando a algo.
00:20:26
Y el coste de esa renuncia es el
00:20:28
coste de la oportunidad. Cuando
00:20:30
vosotros decís, dejáis otra cosa sin hacer.
00:20:32
¿Vale? Pues el coste
00:20:35
de dejar eso sin hacer es el coste
00:20:36
de la oportunidad. Ejemplo,
00:20:38
estudiar y trabajar.
00:20:40
Si yo dejo estudiar, dejo
00:20:42
de percibir dinero que
00:20:44
podía haber estado trabajando.
00:20:46
¿Tiene?
00:20:48
En caso es que sí, pero hay otros
00:20:50
que no. Piensa, en el centro, imagínate
00:20:52
que tú te has comprado
00:20:54
o te has quedado. Tienes dos
00:20:56
grupos de amigos, ¿no? Y han quedado
00:20:58
a las seis a jugar al tenis
00:21:00
y el otro grupo de amigos ha quedado a las seis
00:21:02
a patinar.
00:21:04
No puedes hacer las dos cosas. Tienes que elegir.
00:21:06
Entonces, en esa disyuntiva de elegir
00:21:08
tendrás que ver
00:21:10
realmente vosotros cuando
00:21:12
tomáis elecciones
00:21:13
a las 6 y dicen, ah, prefiero
00:21:15
¿qué pensáis? Prefiero jugar al tenis
00:21:17
y no a veces, porque teorizamente
00:21:19
lo que pasa es que vosotros valoráis
00:21:21
más jugar al tenis
00:21:23
que patinar, o al revés
00:21:25
¿vale? Pero no hay ninguna persona
00:21:27
que se ponga a calcular eso
00:21:29
de otro decir, pues prefiero
00:21:31
ir al tenis, o vas a jugar al tenis
00:21:33
o prefiero ir a patinar
00:21:35
¿vale?
00:21:36
Pero hay un cálculo
00:21:40
tener en cuenta las cosas
00:21:42
que a las que renunciáis
00:21:43
que también son costos
00:21:45
sí
00:21:46
vale, otro concepto que vamos a ver
00:21:47
otro concepto que vamos a ver
00:21:51
aparte del costo de oportunidad
00:21:53
pondremos ejemplos y sobre el ejercicio
00:21:55
sobre esto más bien y más claro
00:21:57
porque hay que decir que este concepto es difícil
00:21:58
incluso
00:22:01
los economistas muchas veces
00:22:02
no saben tampoco
00:22:04
hubo un estudio en el año 2012 creo
00:22:06
que fue una universidad americana
00:22:09
sobre el costo de oportunidad
00:22:11
y aquellos que no habían estudiado
00:22:13
economía, el 17%
00:22:16
fue capaz de adivinar
00:22:18
que era el coste de oportunidad
00:22:20
el problema
00:22:21
el 20%
00:22:22
fueron economistas
00:22:25
economistas me refiero, doctores en economía
00:22:27
y solo el
00:22:30
y solo el 7% o algo así
00:22:31
que era gente que había
00:22:34
gente que había estudiado la carrera
00:22:35
de economía
00:22:38
que no lo tenían ni claro ni ellos
00:22:38
Entonces, tened claro que el costo de oportunidad
00:22:42
es a lo que renunciamos, ¿vale?
00:22:43
Es el valor momentáneo de aquello a lo que renunciamos.
00:22:45
¿Por qué renuncio a algo?
00:22:49
Porque elijo algo. Si elijo algo,
00:22:50
renuncio a otra cosa.
00:22:51
Generalmente, a veces se pueden hacer dos cosas,
00:22:54
pero muchas veces no.
00:22:55
Muchas veces no. Entonces, ¿sabéis cuánto hay que decir?
00:22:58
Otro
00:23:03
otro efecto de momento.
00:23:04
Vamos a ver otro momento.
00:23:06
Que son los costes
00:23:08
irrecuperables.
00:23:10
Estos costes
00:23:22
si son costes, a ver, esto puede ser
00:23:23
estos son también que no son visibles
00:23:28
muchas veces, muchas veces no son visibles, otras veces sí
00:23:29
esto depende
00:23:32
parece que son visibles y otras que no
00:23:33
un coste irrecuperable
00:23:35
es aquel que no influye en la
00:23:37
decisión que yo voy a tomar
00:23:40
¿qué quiere decir? que es un coste
00:23:41
que no lo voy a recuperar, haga lo que haga
00:23:45
voy a poneros un ejemplo
00:23:47
compro
00:23:48
una
00:23:51
entrada
00:23:53
concierto, ¿vale?
00:23:54
para el día
00:23:59
30 de octubre
00:24:01
¿sí?
00:24:03
30 de octubre a las 4 me compré
00:24:05
29 de octubre me compré una entrada
00:24:07
y me cuesta un concierto
00:24:09
20 euros
00:24:11
¿sí?
00:24:12
y yo el 29 de octubre
00:24:18
os he puesto un examen
00:24:19
¿vale? tú puedes decidir
00:24:27
ir al examen o no
00:24:29
o yo paso del examen
00:24:31
o no
00:24:33
pero en tu decisión de ir al examen
00:24:34
o no, no debe influir
00:24:37
que hayas pagado la entrada al concierto
00:24:39
¿por qué? porque ya la has pagado
00:24:40
ya has perdido ese dinero
00:24:42
si la has pagado, ya no lo tienes
00:24:43
¿y a qué estás renunciando
00:24:46
si yo pago la entrada
00:24:49
al concierto y voy?
00:24:51
estás renunciando
00:24:53
al examen
00:24:55
claro, estás renunciando
00:24:56
aparte de haber pagado el 20 euros
00:24:57
que si vas o no vas, ya los has pagado
00:24:59
te da igual, estás
00:25:02
renunciando al examen
00:25:03
¿cuál será la decisión
00:25:04
y dónde andas?
00:25:07
pues lo que valga
00:25:09
sería el examen, pero te digo una cosa, depende de lo que valores
00:25:10
si esta otra persona
00:25:14
dice que valora, vamos a suponer
00:25:15
el concierto
00:25:18
en 500 euros y el examen lo valora
00:25:19
en 300, pues va a ir al
00:25:22
concierto, pero lo que quiero decir con
00:25:23
la incuestión recuperable es
00:25:25
que una vez que tú has pagado
00:25:27
ya ese coste no se tiene en cuenta
00:25:28
para las decisiones, ejemplo
00:25:31
es que me he comprado
00:25:33
una entrada para el mismo concierto
00:25:34
20 euros y me han dicho que el concierto es malísimo
00:25:37
hay gente que dice que yo ya
00:25:39
que he pagado hoy, no
00:25:41
porque si vas y te han dicho que es malo
00:25:43
y es malo, lo que estás
00:25:45
aparte del coste que tú ya las tienes
00:25:47
estás renunciando a lo que podrías
00:25:49
hacer en ese tiempo, sí
00:25:51
ejemplo, yo estuve hace poco
00:25:53
íbamos
00:25:55
a la sierra y fuimos a comerlo
00:25:56
y estuvimos buscando un bar
00:25:58
y cuando íbamos andando, y había al principio
00:26:00
un bar, que no había gente
00:26:02
y según íbamos andando había bares llenos de gente
00:26:04
y no podíamos entrar, ¿no?
00:26:06
claro, podía estar ahí tener los plantamientos
00:26:08
es que ya que he llegado hasta aquí
00:26:11
sigo andando, ¿no?
00:26:13
en vez de volverme para atrás
00:26:15
pero lo racional económicamente es decir
00:26:16
ya he llegado hasta aquí
00:26:19
este coste ya ha incurrido
00:26:21
en él, lo único que puede pasar
00:26:23
es que siga andando
00:26:25
y vaya encontrando bares
00:26:26
en donde me entre, cada vez que el coste sea mayor
00:26:28
económicamente lo más
00:26:30
inteligente hay es decir, me doy la vuelta
00:26:32
porque sé que hay un lugar
00:26:34
que está vacío, aunque ya
00:26:35
ese gasto ya lo he tenido
00:26:38
entonces si me explico, yo en andar sin sentido
00:26:40
ya lo he tenido
00:26:42
y eso no lo puedo recuperar
00:26:44
no lo puedo recuperar, la gente piensa
00:26:46
no, pues yo sigo andando
00:26:48
a ese encuentro, lo único que puede ocurrir, vale, pues he encontrado
00:26:49
un lugar mejor, pero a lo mejor no
00:26:52
¿vale? y ocurre ser un gasto
00:26:54
en un coste mucho mayor
00:26:56
los costes irrecuperables no se tienen en cuenta
00:26:57
para las decisiones ¿vale?
00:27:00
es decir, si tú ya has pagado algo
00:27:01
si tú ya has gastado algo, ya has gastado un tiempo
00:27:03
no lo tienes que tener en cuenta
00:27:05
es otro ejemplo, relaciones
00:27:07
relaciones
00:27:09
es que llevo 5 años con mi pareja
00:27:11
pero es que ese tiempo
00:27:14
ya lo han gastado
00:27:15
no es que como llevo 5 pues sigo
00:27:16
porque ya que he invertido 5 años
00:27:19
ese tiempo está gastado
00:27:21
vale
00:27:23
no influyen tus decisiones
00:27:24
si tú sigues lo mismo que estás haciendo
00:27:27
es
00:27:29
renunciar
00:27:31
a la elección de otra cosa
00:27:32
¿vale?
00:27:35
un viaje en un costo de oportunidad mayor
00:27:35
a ver más
00:27:38
¿sí o no?
00:27:39
los costes se recuperaron
00:27:41
no se tienen en cuenta las decisiones económicas
00:27:43
ya los has pagado
00:27:45
como los has pagado
00:27:45
no te dan igual
00:27:47
¿sí?
00:27:49
igual estudiar
00:27:51
o es que ya llevo, estoy en segundo de bachillerato
00:27:53
no voy a dejar
00:27:55
si no quieres hacerlo, lo más inteligente
00:27:56
probablemente a lo mejor es dejarlo
00:27:59
no se me explica
00:28:01
porque si sigues gastando más tiempo
00:28:02
no apruebas, a ver, estás renunciando
00:28:05
a más, ¿por qué? porque estás gastando más tiempo
00:28:07
que podrías utilizar en otra cosa
00:28:09
sí, ese es el costeo por curiosidad
00:28:12
lo que yo podría hacer
00:28:14
si no estuviese haciendo lo que estoy haciendo ahora
00:28:16
¿sí o no?
00:28:19
¿sí?
00:28:23
vale, ¿dudas?
00:28:24
ninguna, seguro
00:28:27
¿sí, Alejandro?
00:28:28
se te ha olvidado
00:28:31
¿se te ha olvidado?
00:28:31
no, ¿qué se te ha olvidado?
00:28:33
era algo
00:28:34
de que
00:28:37
no, no, no, por otro día
00:28:38
bueno, ¿te acuerdas de lo que me dijiste?
00:28:41
entonces
00:28:44
los costes totales
00:28:45
de una decisión
00:28:48
incluye los costes
00:28:49
lo voy a poner aquí
00:28:50
¿vale? entonces esto sale
00:28:52
¿qué incluye?
00:28:54
¿algo?
00:29:01
dime
00:29:02
que a mí por ejemplo
00:29:02
cuando me quito bachillerato
00:29:04
que si yo acabo bachillerato
00:29:05
obtengo una cosa
00:29:07
obtengo al final un título
00:29:08
entonces también hay que valorar eso
00:29:09
claro, tú tienes que valorar
00:29:11
si el título es de menos o más la pena
00:29:12
o no, claro
00:29:14
es que ya entran las valoraciones
00:29:14
que son sujetivas de cada uno
00:29:17
claro, yo lo que estoy diciendo
00:29:18
que lo que no tenéis que tener en cuenta
00:29:21
La decisión errónea es
00:29:22
Es que ya que he llegado hasta aquí
00:29:24
Pues yo la acabo
00:29:26
No, porque ese coste no lo tienes que tener en cuenta
00:29:28
Ya lo has hecho
00:29:29
Si vas a tardar más, dime
00:29:30
Pero también hay una satisfacción final
00:29:33
Si, por ejemplo, yo estoy yendo a una montaña
00:29:34
Y a la mitad de la montaña me doy cuenta que estoy súper cansado
00:29:37
Yo si llego a la montaña al final
00:29:40
Voy a estar satisfecho
00:29:41
Claro, porque tú estás valorando ahí
00:29:42
Que la satisfacción es mayor, entonces por eso sigues
00:29:45
Pero que en ese momento
00:29:48
Ese coste ya lo has hecho
00:29:49
Entonces, seguir andando, si no lo vas a conseguir, lo único que vas a tener que hacer es perder más tiempo para hacer otra cosa.
00:29:51
Claro, si tú quieres llegar al final y estás seguro y te vas a dar más de tiempo que un mayor, para antes, claro.
00:29:59
Pero lo que quiero decir, si tú no vas a llegar al final, seguir alargándolo, lo único que estás haciendo es perder tiempo de hacer otra cosa.
00:30:03
¿Vale?
00:30:12
está fatal es asurdo seguir planteando la cosa está perdiendo tiempo en otras cosas
00:30:12
y mucho que se ha dicho también de andar a buscar más tiempo y a lo mejor no encuentro
00:30:27
ninguno y vuelvo al bar del inicio el bar del inicio está lleno ahora
00:30:35
¿Y qué hago? Vale, pues si la he pagado por el periodo de tiempo, absurdamente, ¿no? Vale, pues los costes totales de decisión incluyen los costes explícitos, que son los costes explícitos, los que yo veo, son aquellos que soy capaz de ver.
00:30:39
¿Qué coste feo?
00:30:59
Lo que cuesta un ordenador,
00:31:01
lo que cuesta una camiseta, lo que cuesta la entrada al concierto,
00:31:03
lo que cuesta un plato
00:31:05
en un restaurante. Esos son los costes
00:31:07
explícitos.
00:31:09
¿Vale?
00:31:13
Y luego, ¿qué otros costes hay?
00:31:15
El coste de oportunidad.
00:31:19
¿Vale?
00:31:22
Entonces, los costes totales son los costes
00:31:23
totales de fricción, son los costes explícitos,
00:31:25
son los costes de oportunidad.
00:31:27
Y también
00:31:30
le metemos los costes irrecuperables.
00:31:31
Porque es otro coste.
00:31:34
¿Pero qué pasa con ese coste?
00:31:35
Ese coste no lo vamos a tener en cuenta
00:31:36
a la hora de tomar decisiones.
00:31:38
¿O entonces lo haremos así?
00:31:40
Vale, lo anulamos.
00:31:44
El coste recuperable no lo tenemos en cuenta
00:31:45
para tomar decisiones.
00:31:47
Solo vamos a tener en cuenta los costes de las cosas
00:31:50
a los costes de oportunidad.
00:31:52
¿Sí o no?
00:31:55
El coste recuperable, que es el que os he hablado,
00:31:56
de que ya has pagado una entrada,
00:31:59
o que has dado un viaje a las barras,
00:32:00
es que ya lo has cagado.
00:32:03
Vaya eso o no.
00:32:04
no lo vas a recuperar el dinero
00:32:05
si
00:32:07
se nos influyen en las decisiones económicas
00:32:09
pues aquí tenéis esta forma
00:32:13
por el muerto, costes explícitos
00:32:14
esto es lo que nos apunta
00:32:19
a la gente
00:32:20
si, bueno, ahora ahí no se ve mucho
00:32:23
si es que se ve un poco
00:32:27
¿en qué no se ve?
00:32:29
bueno, acá yo no primo muy bien
00:32:31
al final pone el
00:32:33
más
00:32:34
más costes irrecuperables
00:32:34
menos costes irrecuperables
00:32:39
¿por qué?
00:32:40
porque el coste irrecuperable
00:32:41
no lo vas a tener en cuenta
00:32:42
para la deficiencia económica
00:32:44
¿y esto y esto?
00:32:45
más o menos
00:32:47
si lo queréis poner así
00:32:47
o lo quitáis
00:32:49
como quieráis
00:32:50
que lo quéis
00:32:52
si
00:32:52
oh no, no me falta
00:32:54
no me falta
00:32:57
otra cosa es que
00:32:59
está seno
00:33:00
si tú pones aquí el mes
00:33:01
menos, te podría llevar a confusiones. ¿Qué hacer? Restar esto, y esto, si yo pongo para
00:33:04
reiniciar aquí, significa otra cosa que poner esto así. En el mar, ¿no? Porque en el mar
00:33:11
yo solo lo que estoy viendo son los costes recuperables, y en esto los costes recuperables
00:33:17
son los que están en el aeropuerto. No hay nada, ni esa fórmula de taller. Vale, la
00:33:21
copia es entera, pero a ver, esto lo ha puesto entera para que sepa que los costes recuperables
00:33:26
también están con un coste. Lo que pasa es que
00:33:29
yo no los tengo en cuenta.
00:33:31
El coste es total de decisión, repito.
00:33:34
Costes explícitos.
00:33:36
Los costes explícitos son los que vemos.
00:33:38
El coste de oportunidad.
00:33:42
El coste de oportunidad es aquel que no vemos,
00:33:43
pero existe. Es el coste en el que
00:33:45
incurro de tomar una decisión.
00:33:47
Cuando tengo una decisión,
00:33:50
hay un coste de oportunidad de no hacerlo otro.
00:33:51
Y luego, costes irrecuperables,
00:33:54
que son costes que yo ya
00:33:56
de pagar, que pueden ser visibles
00:33:57
o invisibles. Visible
00:33:59
es el de pagar un viaje,
00:34:01
un avión, ¿vale?
00:34:04
Y invisible, pues sería
00:34:05
el de andar, que os he dicho.
00:34:07
Pues yo ya he hecho ese gasto,
00:34:09
¿vale?
00:34:10
¿Qué más tenemos que hablar?
00:34:19
Sí, vale.
00:34:23
Análisis marginal.
00:34:25
¿Habéis copiado?
00:34:28
A ver, de verdad,
00:34:33
porque el coste irrecuperable no lo tenemos en cuenta
00:34:34
es lo mismo, esa fórmula le dimos de poner esto
00:34:47
lo que pasa es que yo he puesto el coste irrecuperable
00:34:49
para que vean que ese es otro coste
00:34:56
lo que pasa es que nosotros a la hora de tomar decisiones económicas
00:34:58
no lo tenemos en cuenta, ¿por qué?
00:35:02
porque haga lo que haga, yo ya he pagado ese dinero
00:35:04
entonces, como os he dicho, si yo
00:35:07
ahí me dicen que
00:35:10
una obra de teatro es mala y yo he pagado
00:35:11
ya, y he pagado
00:35:14
50 euros, y me dicen que es malísima
00:35:15
que no vaya, y si voy
00:35:18
a la obra de teatro
00:35:20
¿qué es lo que pasa?
00:35:21
que aparte de perder dinero que ya
00:35:24
habías perdido, vaya, solo
00:35:26
vas a perder el tiempo que
00:35:27
tú usarías para hacer otra cosa
00:35:30
¿vale?
00:35:32
sí
00:35:35
lo puedes poner así la fórmula
00:35:36
yo te digo puestos costes recuperables
00:35:39
porque no se habla también de los puestos recuperables
00:35:41
los puestos recuperables se acumulan
00:35:43
como si no hubiese
00:35:45
vale, a nadie se imagina
00:35:47
vale, en economía
00:35:50
lo que se hace es conterar
00:36:16
beneficios
00:36:17
y costes
00:36:18
vale, las decisiones
00:36:25
económicas
00:36:28
podemos decir que son racionales
00:36:29
económicamente cuando los beneficios
00:36:32
o lo que obtenemos
00:36:35
los beneficios sí, lo bueno que obtenemos
00:36:37
por algo es mayor
00:36:39
a los costes que incurrimos
00:36:41
los costes serían lo más
00:36:42
que obtenemos por una actividad
00:36:44
cuando los beneficios son mayores que los costes
00:36:45
en economía
00:36:49
la gente teóricamente
00:36:53
lo que intenta teóricamente
00:36:54
esto es teoría, esto es la realidad
00:36:56
no se cumple así, la gente lo que hace es
00:36:57
ponderar el beneficio
00:37:00
que le ha dado acción
00:37:02
con lo malo que tiene la acción
00:37:03
si el beneficio es mayor que el coste que incurre
00:37:06
en hacer esa acción, pues hace la acción
00:37:08
¿vale?
00:37:10
ejemplo del cine, si yo voy al cine
00:37:12
y yo voy a
00:37:14
tener de beneficio que me va a gustar la película
00:37:15
y ese beneficio es mayor
00:37:18
que lo que me cuesta la entrada
00:37:20
pues voy al cine
00:37:21
en cambio si lo que me cuesta la entrada
00:37:23
es mayor que el beneficio que obtengo viendo la película
00:37:25
no voy al cine
00:37:28
¿si?
00:37:30
¿que ahí llegáis?
00:37:32
Vale. Pero eso es en términos
00:37:33
absolutos. En economía
00:37:35
se ve los beneficios y los
00:37:37
costes de este análisis de manera
00:37:39
marginal. ¿Qué significa de manera marginal?
00:37:41
Que son
00:37:44
cambios unitarios.
00:37:45
A ver que lo explique. Con un ejemplo
00:37:48
para que lo sepas.
00:37:49
Vale. Suponemos
00:37:51
primera evaluación en economía.
00:37:53
¿Vale?
00:37:56
Teresa, tú has estudiado
00:37:57
una hora al día.
00:37:59
¿Vale? Toda la economía se entrega a una hora. Una hora. Y con una hora al día, pues al final de la evaluación, ha obtenido un 5. ¿Vale?
00:38:01
¿Vale? Y la segunda evaluación dice, voy a estudiar, en vez de una, dos.
00:38:18
y la que sacas
00:38:31
es un 7, ¿vale?
00:38:39
Vale, y la tercera
00:38:46
decide estudiar
00:38:48
en vez de 2, 3, ¿vale?
00:38:50
¿Y quién es lo que saca?
00:38:57
Saca un 7
00:39:00
en el principio.
00:39:01
mira, ya lo estoy viendo
00:39:01
ya pasa aquí
00:39:06
vale, aquí, por cada hora
00:39:08
aquí, una hora al día vale 5
00:39:10
hemos aumentado una hora
00:39:12
adicional de estudio, ¿y qué hemos
00:39:14
obtenido? un rendimiento mayor
00:39:16
que la hora que estudiamos
00:39:18
pero ¿qué es lo que pasa si estudio una hora
00:39:20
más y añado una hora adicional?
00:39:22
que lo que obtienes, el aumento
00:39:24
por estudiar una hora
00:39:26
adicional, no es equivalente
00:39:28
al aumento en la nota, ¿no?
00:39:30
¿Qué harás en esta tercera hora?
00:39:33
No estudias las tres horas, ¿a qué no?
00:39:34
Cuando hayas estudiado dos horas.
00:39:36
Vale, pues el análisis marginal
00:39:38
significa que yo voy a tomar
00:39:40
decisiones en relación
00:39:42
a si obtengo
00:39:45
beneficios, cuánto beneficio
00:39:46
obtengo cada vez que añado
00:39:48
una unidad más o una hora
00:39:50
más de estudio, ¿vale?
00:39:52
En este caso, como el beneficio
00:39:54
de estudiar una hora más de aquí a aquí
00:39:56
básicamente
00:39:58
duplica en más de lo que hacen ahora
00:40:00
estudiarás, pero aquí no
00:40:03
aquí no, aquí la variación
00:40:05
porcentual es menor
00:40:07
que la hora que añades
00:40:09
por lo tanto tú vas a decir que no
00:40:10
podríamos decir que no
00:40:13
si claro, hasta aquí sí te renta
00:40:14
pero aquí si tú ya estás
00:40:18
haciendo, si se calcula en economía
00:40:19
aquí ya no harías una tercera hora
00:40:21
porque el producto que obtienes
00:40:23
y el coste que obtienes de añadir
00:40:25
una unidad más, el producto
00:40:27
es menor en proporción que la hora
00:40:29
que añades. No sé si
00:40:31
queda claro. Es un poco difícil de entender
00:40:33
de primera, ¿vale?
00:40:35
Pero la análisis más final es, si yo
00:40:37
voy añadiendo unidades o
00:40:39
horas, ¿qué pasa con
00:40:41
mis resultados? Si mis resultados
00:40:43
varían en una mayor
00:40:46
proporción a la unidad
00:40:47
que he añadido, sigo
00:40:49
produciendo y si no,
00:40:51
dejo. ¿Vale?
00:40:54
En este caso se ve claro.
00:40:56
A ver, pon a eso.
00:40:57
Las dos.
00:40:59
Me quedan cinco minutos.
00:41:00
Voy a poner otro ejemplo.
00:41:01
A ver.
00:41:03
Vamos a producir...
00:41:08
Vamos a hacer una empresa, ¿vale?
00:41:09
Ahora una empresa.
00:41:12
Una empresa.
00:41:14
Que se dedica a producir calcetines.
00:41:15
¿Vale?
00:41:17
Y para producir calcetines decide contratar a un trabajador.
00:41:17
Trabajador lo vamos a llamar el factor trabajo.
00:41:21
¿Vale?
00:41:23
Contrato a un trabajador y produco 20 pares de calcetines.
00:41:26
si contrato a 2
00:41:31
¿cuánto podría producir?
00:41:37
supuestamente 40
00:41:40
¿si contrato a 3?
00:41:41
60
00:41:51
si contrato a 4
00:41:51
ya no van a ser 60
00:41:55
imagina que son 70
00:41:58
a ver, todavía hay que contratar
00:41:59
porque sigue produciendo más
00:42:04
pero a lo mejor es que diga
00:42:05
no sé si me interesa seguir contratando más
00:42:07
¿cuál es el problema de esto?
00:42:09
hay un momento que veremos en algún día
00:42:10
que hay una cosa llamada rendimiento decreciente
00:42:12
vosotros cuanto más estudiáis
00:42:15
obtenéis más resultados, hasta cierto punto
00:42:16
hay un momento en que ya no, ¿por qué?
00:42:19
porque producís menos con las horas que están
00:42:21
bueno, pues a dudar
00:42:23
la producción de todo no puede ser igual
00:42:25
- Autor/es:
- Eduardo Orozco López
- Subido por:
- Eduardo O.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial
- Visualizaciones:
- 17
- Fecha:
- 1 de octubre de 2020 - 14:36
- Visibilidad:
- Clave
- Centro:
- IES SIMONE VEIL
- Duración:
- 42′ 29″
- Relación de aspecto:
- 4:3 Hasta 2009 fue el estándar utilizado en la televisión PAL; muchas pantallas de ordenador y televisores usan este estándar, erróneamente llamado cuadrado, cuando en la realidad es rectangular o wide.
- Resolución:
- 640x480 píxeles
- Tamaño:
- 807.66 MBytes