Saltar navegación

Participio de Perfecto - Contenido educativo

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 4 de abril de 2023 por Jose G.

11 visualizaciones

Más información Transcripción

Descargar la transcripción

Hasta el momento hemos estudiado diferentes formas personales. 00:00:12
Las formas personales, recordamos, son las que tienen persona, es decir, tienen que tener un sujeto en primera, segunda o tercera persona, bien del singular o bien del plural. 00:00:15
Todas estas personas se dividen en modos. 00:00:24
Los modos en latín son el indicativo, el subjuntivo y el imperativo. 00:00:27
Hasta el momento hemos visto las formas del indicativo, que se dividen en diversos tiempos, presente, imperfecto, futuro y perfecto, pluscanperfecto y futuroperfecto. 00:00:31
Y además hemos visto el presente del imperativo, que es el único tiempo que vamos a ver del imperativo. 00:00:42
Nos faltaría ver las formas del subjuntivo, que veremos próximamente a lo largo del segundo trimestre. 00:00:48
Así pues, las formas personales se dividen en modos, indicativo, subjuntivo e imperativo, 00:00:57
y dentro de cada modo se dividen en tiempos, que a su vez tendrán formas activas y pasivas. 00:01:01
Pero además de todas estas formas personales, existen también formas no personales, 00:01:07
es decir, que no tendrán un sujeto en primera, segunda o tercera persona. 00:01:12
Estas formas no personales son el infinitivo y el participio. 00:01:16
El infinitivo, ya sabemos, es un sustantivo verbal, es decir, funcionará como un sustantivo, 00:01:20
pero además, como es un verbo, podrá llevar sus complementos. 00:01:26
Y el participio será un adjetivo verbal, así que funcionará como un adjetivo, acompañando a un sustantivo, 00:01:29
pero como también es un verbo, tendrá sus propios complementos. 00:01:36
Hasta ahora habíamos visto el participio de presente que si recordamos se formaba con la raíz de presente más el morfema NT o bien ENT con una E de vocal de unión en los barros de la tercera y cuarta conjugación y con las desinencias de la tercera declinación. 00:01:39
Como vemos en este ejemplo tenemos la raíz de presente, el morfema NT y las desinencias de la tercera declinación. 00:02:02
Bien, vemos ahora un ejemplo con un verbo de la cuarta conjugación, dormio, la raíz de presente, el morfema en este caso ENT, con esta vocal de unión E, y las disinencias una vez más de la tercera declinación de los temas en I. 00:02:11
Vemos que en el ablativo hay dos posibilidades, o bien la desinencia I o bien la desinencia E. 00:02:39
Y a este participio de presente vamos a añadir el participio de perfecto. 00:02:52
Como vemos, no existe un participio de presente pasivo, solo existe el participio de presente activo. 00:02:56
De un modo paralelo, en el perfecto, solo existirá un participio de perfecto pasivo, no existe participio de presente activo. 00:03:02
Así pues, cualquier participio de presente siempre activo, cualquier participio de perfecto siempre pasivo. 00:03:12
¿Y cómo se forma el participio de perfecto-pasivo? 00:03:17
Pues como todas las formas de perfecto pasivas, se va a formar con la raíz de supino. 00:03:20
Recordamos, la raíz de supino en la primera conjugación siempre va a ser amatus, 00:03:26
a la que hay que quitar el morfema us, y en la cuarta conjugación siempre es auditus, 00:03:30
a la que hay que quitar el morfema us. 00:03:34
En la tercera, mixta y cuarta conjugación, el supino nos lo dará el diccionario. 00:03:36
Habrá que quitarle igualmente la desinencia us y ya tendremos la raíz. 00:03:43
A esta raíz de perfecto le añadiremos las desinencias us a un en nominativo, um a un en acusativo. 00:03:48
Si nos fijamos, todas estas desinencias son las desinencias de la primera y segunda declinación. 00:03:56
Porque hemos dicho que el participio es como un adjetivo. 00:04:02
así que se declinará como los adjetivos de la primera y la segunda declinación. 00:04:05
Como el adjetivo debe concordar o normalmente concordará con un sustantivo, 00:04:09
claro, podrá concordar en cualquier caso, en nominativo, en acusativo, en genitivo, 00:04:13
es decir, podrá realizar cualquier función. 00:04:17
Y podrá ir en singular, en plural, en masculino, en femenino, en neutro, 00:04:20
así que su desinencia dependerá del sustantivo al que acompañe. 00:04:24
Y siempre se va a declinar por la primera y la segunda declinación. 00:04:27
Esta es una de las diferencias entre los dos participios. 00:04:31
Mientras que el participio de presente utiliza las desinencias de la tercera declinación, el participio de perfecto utiliza las desinencias de la primera y de la segunda. 00:04:33
Mientras que la traducción del primero sería algo así como amando o que ama, la del segundo, siempre pasivo, sería amado o que fue amado. 00:04:42
Repetimos, el participio de presente se traduciría siempre como una oración adjetiva o como un gerundio castellano. 00:04:56
Por ejemplo, el participio guidens se traduce como oración adjetiva, que ve, o como gerundio castellano, viendo. 00:05:02
Mientras que el participio de perfecto se traducirá como oración adjetiva también, o como participio castellano. 00:05:10
Así, el participio de perfecto visum se traducirá por la oración adjetiva que fue visto, o por el participio en castellano visto. 00:05:16
Como vemos, ambos participios se pueden traducir por una oración adjetiva. 00:05:24
La diferencia es que el participio de presente se traducirá por una oración adjetiva con un verbo en presente y activo, 00:05:28
vemos aquí que ve, ve un verbo en presente y activo, 00:05:36
mientras que el participio de perfecto se traducirá por una oración adjetiva con el verbo en pasiva y en pasado, que fue visto. 00:05:41
En cuanto al funcionamiento sintáctico del participio, vamos a ver que es similar al del infinitivo. 00:05:54
infinitivo. Mientras que el infinitivo era un sustantivo verbal, es decir, desempeñaba las 00:05:59
funciones del sustantivo, sujeto, directo, atributo, pero también tenía las cualidades de un verbo, 00:06:04
por lo tanto, podía tener complementos. Pues al adjetivo, perdón, al participio, le ocurre algo 00:06:10
similar. Funcionará como un adjetivo, acompañando a un nombre, pero tendrá las características 00:06:15
también de un verbo. Así, pues, podrá tener complementos. Si vemos la oración, 00:06:21
puber altus es marcus, vemos como el adjetivo altus acompaña al nombre puber y concuerda con 00:06:28
él en género, número y caso, del mismo modo que lo hace un participio. Puber clamans es marcus, 00:06:35
vemos como el participio clamans también concuerda con puber, porque clamans es el 00:06:43
nominativo singular del participio de presente. Recordamos que el participio de presente se 00:06:48
declina por la tercera declinación, por lo tanto la S es la decidencia de nominativo singular. En 00:06:53
cualquier caso, tanto el adjetivo altus como el participio clamans están acompañando un nombre 00:06:58
y expresan una cualidad de ese nombre. Tampoco habrá ninguna diferencia entre los adjetivos, 00:07:03
los participios y las oraciones subordinadas adjetivas. En el ejemplo puir cui altus es, 00:07:09
vemos cómo la oración adjetiva concuerda, bueno, más bien concuerda el pronombre relativo, 00:07:15
concordará con su antecedente, es decir, con el nombre que acompaña toda la oración. 00:07:20
Normalmente la diferencia entre un adjetivo y una oración adjetiva 00:07:25
es que las oraciones adjetivas introducen una cualidad más compleja 00:07:28
o una cualidad para la que no existe un adjetivo, 00:07:31
pero su funcionamiento vemos que es el mismo. 00:07:35
De hecho, el participio latino lo vamos a traducir como una oración de relativo. 00:07:38
Por lo tanto, sería lo mismo decir también en latín, 00:07:43
O sería lo mismo utilizar el participio clamans que una oración de relativo, qui clamat, en la cual el pronombre relativo, vemos, concordaría en género y número con su antecedente. 00:07:48
Las dos se traducirían igual, el niño que grita es Marco. 00:08:00
Pero como hemos dicho, el participio presenta una doble naturaleza, no solo un adjetivo que acompañará a un sustantivo, sino que además presenta las características de un verbo, y como tal verbo podrá tener sus complementos. 00:08:06
Si vemos el ejemplo, puer widens aquilandis quedit, el niño viendo un águila o el niño que ve un águila se marcha. Vemos como el participio widens se refiere o concuerda además con el sustantivo puer, pero es que además tiene un complemento directo, aquiland. 00:08:17
es decir, el complemento de Puer no será sólo el participio Widdens 00:08:36
sino el participio con su propio complemento Aquilán 00:08:41
el niño que ve un águila se va 00:08:44
la única diferencia de funcionamiento entre el participio de presente y el participio de perfecto 00:08:45
es que el de presente es activo y por lo tanto podrá llevar complemento directo 00:08:53
mientras que el participio de pasado es pasivo 00:08:58
y por lo tanto no llevará complemento directo, sino que lo que llevará es complemento agente. 00:09:02
Acu y la visa, puero disquedit, el águila, vista por el niño, se va. 00:09:08
Vemos cómo los dos participios tienen un complemento 00:09:13
y a su vez toda la oración de participio más complemento 00:09:18
funciona como un complemento del nombre del sustantivo al que acompaña. 00:09:22
Vamos a ver ahora más ejemplos. 00:09:32
Aquí tenemos un participio de presente, dormienten, que acompaña un sustantivo, puerum, en su mismo género, número o caso, en este caso en acusativo singular masculino. 00:09:34
Entonces el participio actuará como un complemento del nombre de ese nombre y desempeñará todo junto. 00:09:46
El sintagma de sustantivo o nombre más participio desempeñará una función. 00:09:52
En este caso, como van en acusativo, desempeñará la función de complemento directo. 00:09:56
recordamos la traducción será como una oración de relativo 00:10:00
del participio de presente 00:10:04
o como el gerundio castellano 00:10:05
recordamos una vez más que da lo mismo 00:10:07
o que se traduciría igual 00:10:14
el participio de presente 00:10:16
que una oración de relativo con el verbo en presente 00:10:17
por lo que respecta al participio de pasado 00:10:22
una vez más vamos a ver como la única diferencia 00:10:27
estribará en que es un participio 00:10:31
pasivo y pasado, pero funciona 00:10:34
del mismo modo. Vemos como 00:10:36
el participio vulneratam concuerda 00:10:38
en género, número y caso con aquilam 00:10:40
por lo tanto va con este nombre 00:10:42
acompaña este nombre y funciona 00:10:44
como su complemento del nombre 00:10:46
y todo el sintagma aquilam vulneratam 00:10:47
funciona como complemento directo 00:10:50
aquilam sería el núcleo y vulneratam 00:10:52
el complemento de este núcleo 00:10:54
davos quidet aquilam vulneratam 00:10:56
davo ve un águila herida 00:10:58
Otra vez vemos como la traducción del participio sería, o la construcción con participio sería equivalente a la de una oración subordinada adjetiva 00:10:59
La única diferencia con la oración anterior es que aquí el participio es de perfecto y por tanto es pasivo 00:11:09
Así que si lo cambiáramos por una oración de relativo, tendríamos que poner el verbo en pasado y en pasiva 00:11:15
Y en el último ejemplo vamos a ver cómo el participio sigue funcionando como un complemento de un nombre, 00:11:22
como un complemento de un núcleo, pero cómo además puede presentar estos complementos como verbo que es de los que hablábamos antes. 00:11:41
En esta oración, dabus guidens aquilandis quedit, vemos cómo guidens es el participio, 00:11:49
que está en nominativo singular, por lo tanto se refiere a otro nominativo singular, en este caso a Dabo, 00:11:56
y funcionará como su complemento del nombre o como su complemento del núcleo. 00:12:01
Pero en este caso el participio no está solo, como en las oraciones anteriores, sino que aquí el participio tiene un complemento. 00:12:05
No solamente Dabo está viendo, sino que nos dice qué es lo que está viendo, concreta ese participio con un complemento. 00:12:13
Así pues, la oración de participio entera funcionará como complemento del nombre de Dabo. 00:12:21
Y la traducción, como hemos visto, no cambiará. Simplemente le añadiremos su complemento directo. 00:12:30
Dabo que ve o Dabo viendo un águila se va. 00:12:34
Si se trata de un participio de perfecto, pues la traducción, o sea, perdón, el funcionamiento sería el mismo. 00:12:38
Vemos como en este participio, visa está en nominativo singular, por lo tanto se refiere a áquila y concuerda con él y funciona como su complemento. 00:12:45
Pero en este caso el participio lleva un complemento. Como es un participio de perfecto, es un participio pasivo, por lo tanto no podrá llevar complemento directo como la oración de arriba, sino que en este caso llevará un complemento agente. 00:12:54
Y todo el sintagma, visa a Davo, será la oración de participio que funcionará como un complemento del nombre, en este caso del nombre áquila. 00:13:07
Aquila visa a Davo disquetit, se traduciría por el águila vista por Davo, se va. 00:13:15
Repetimos una vez más, el participio de presente podrá llevar un complemento directo porque es un participio activo, 00:13:21
mientras que el participio de perfecto no podrá llevar complemento directo porque es un participio pasivo. 00:13:28
En todo caso, llevará un complemento agente. 00:13:33
Autor/es:
José González
Subido por:
Jose G.
Licencia:
Reconocimiento - No comercial - Compartir igual
Visualizaciones:
11
Fecha:
4 de abril de 2023 - 14:24
Visibilidad:
Clave
Centro:
IES LUIS DE GONGORA
Duración:
13′ 37″
Relación de aspecto:
1.78:1
Resolución:
1920x1080 píxeles
Tamaño:
125.24 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor

EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid