Saltar navegación

Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.

Kant, el hombre en la encrucijada

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 5 de diciembre de 2014 por Juan Antonio V.

292 visualizaciones

El pensamiento de Kant sobre el hombre: como objeto natural (fenómeno) y como sujeto moral (noúmeno)

Descargar la transcripción

Dos cosas llenan el ánimo de admiración y respeto, siempre nuevos y crecientes, cuanto 00:00:01
más reiterada y persistentemente se ocupa de ellas la reflexión. El cielo estrellado 00:00:17
que está sobre mí y la ley moral que hay en mí. Esta frase de la crítica de la razón 00:00:25
práctica nos introduce en el pensamiento de Kant. Para éste, toda la filosofía consiste en 00:00:34
contestar cuatro preguntas. ¿Qué puedo conocer? ¿Qué debo hacer? ¿Qué puedo esperar? ¿Qué es el 00:00:42
hombre? Pero la última pregunta resume todas las otras. El hombre es el ser que pertenece a la vez 00:00:52
a dos mundos. El mundo de la naturaleza y el determinismo y el mundo de la libertad y la 00:01:02
moralidad. En el primero, el hombre es sólo un objeto más, sometido a leyes de causa-efecto y 00:01:11
utilizable como cualquier otro objeto. Lo vemos en este fragmento de El tercer hombre. 00:01:20
agradable hablar de esto. ¿Víctimas? No seas melodramático. Mira ahí abajo. ¿Sentirías 00:01:34
compasión por alguno de esos puntitos negros y dejara de moverse? Si te ofreciera 20.000 00:01:43
dólares por cada puntito que separara, ¿me dirías que me guardase mi dinero o empezarías 00:01:49
a calcular los puntitos que serías capaz de parar? Y libre de impuestos, amigo. Libre 00:01:54
de impuestos. Entendido como parte de la naturaleza, el hombre es un puntito suprimible 00:02:00
para obtener un beneficio. Entendido como sujeto moral, el hombre aparece dotado de libertad y 00:02:09
dignidad, sujeto de derechos irrenunciables. Por eso, el protagonista de la película expresa su 00:02:18
indignación contra el que creía su amigo y que ahora sabe causante del sufrimiento de muchas 00:02:26
víctimas. Esta indignación, este no puede ser o no debe ser lo que sin embargo es, expresa también 00:02:32
una necesidad tan real como la de las leyes naturales, pero de otro tipo. En la naturaleza 00:02:45
los objetos se ajustan a unas condiciones impuestas por el propio sujeto. 00:02:53
Condiciones como el espacio, el tiempo y conceptos como el de causa. 00:02:59
Si no fuera así, no podríamos conocer dichos objetos. 00:03:06
La razón se autolimita al limitar lo que puede conocer, 00:03:12
es decir, el fenómeno u objeto de experiencia. 00:03:17
Pero todo límite presupone algo que queda más allá de ese límite 00:03:21
Por eso no puede haber fenómeno sin noumeno, o cosa en sí 00:03:28
Hay realidades de cuya existencia podemos estar seguros 00:03:34
Aunque no las podemos conocer 00:03:39
Al no ajustarse a las condiciones de las que depende nuestro conocimiento 00:03:42
La libertad humana es una de esas realidades 00:03:47
Escapa al conocimiento científico, al tratarse de una voluntad autónoma capaz de actuar independientemente del conjunto de causas y efectos cuya conexión necesaria es lo que llamamos naturaleza. 00:03:52
Kant lo razona así, de nuevo en su crítica de la razón práctica. 00:04:11
Suponed que alguien pretende excusar su inclinación al placer 00:04:16
Diciendo que ella es para él totalmente irresistible 00:04:22
Cuando se le presentan el objeto amado y la ocasión 00:04:27
Pues bien, si una orca está levantada delante de la casa 00:04:31
Donde se le presenta aquella ocasión 00:04:36
¿No resistirá entonces a su inclinación? 00:04:39
No hay que buscar mucho lo que contestaría 00:04:43
Pero preguntadle si habiéndole exigido un príncipe 00:04:46
bajo amenaza de la misma pena de muerte inminente 00:04:51
levantar un testimonio falso contra un hombre honrado 00:04:55
a quien el príncipe, con verosímiles pretextos, quisiera perder 00:05:00
Preguntadle si entonces cree posible vencer su amor a la vida 00:05:05
por grande que éste sea 00:05:11
no se atreverá quizá a asegurar si lo haría o no 00:05:13
pero que ello es posible tiene que admitirlo sin vacilar 00:05:18
él juzga pues que puede hacer algo 00:05:22
porque tiene conciencia de que debe hacerlo 00:05:26
y reconoce en sí mismo la libertad 00:05:29
que sin la ley moral hubiese permanecido desconocida para él 00:05:33
en esta escena de 16 calles 00:05:37
película policíaca del año 2006 00:05:44
vemos a un policía alcohólico 00:05:47
cuya inclinación natural a no crearse problemas 00:05:50
le llevaría a transigir con la injusticia 00:05:53
pero la llamada del deber le obliga a actuar como nadie espera 00:05:55
¿Qué es lo que ha pasado? 00:06:01
Pergaste al tío que intentaba matar al chico 00:06:06
el chico cogió tu pistola 00:06:11
y te tomó como rehen 00:06:13
nosotros llegamos y arreglamos el problema 00:06:15
Él muere, tú vives. 00:06:18
como imperativo categórico. Es decir, actúa como debes, tanto si te interesa como si no. 00:07:14
En el fragmento de 16 calles hemos visto que una cosa es el interés del protagonista, 00:07:22
lo que le podría beneficiar, y otra muy distinta lo que debe hacer. Sin embargo, 00:07:29
el deber es la mayor evidencia que los hombres tenemos de nuestras propias libertad, autonomía 00:07:36
y dignidad. Conceptos que la ciencia es incapaz de justificar, pero que la moral se ve obligada 00:07:43
a presuponer. 00:07:50
Valoración:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eres el primero. Inicia sesión para valorar el vídeo.
Idioma/s:
es
Autor/es:
Juan Antonio Vela
Subido por:
Juan Antonio V.
Licencia:
Reconocimiento - No comercial - Compartir igual
Visualizaciones:
292
Fecha:
5 de diciembre de 2014 - 22:52
Visibilidad:
Público
Centro:
Sin centro asignado
Duración:
08′ 48″
Relación de aspecto:
1.78:1
Resolución:
854x480 píxeles
Tamaño:
212.19 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor


EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid