Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Lengua II Distancia Clase 16 20231113 - Narración - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Buenas tardes. Esto es una clase de lengua 2 distancia
00:00:00
y en esta clase voy a retomar el tema de la narración
00:00:04
que dejé a medias en la clase anterior.
00:00:08
Voy a contar todo de nuevo rápidamente
00:00:11
para que quede en un solo vídeo toda la narración
00:00:14
porque a continuación quiero leer y comentar un texto narrativo
00:00:17
que he puesto a mis alumnos de clase presencial
00:00:21
y ya con eso vemos un poco esto sobre la práctica.
00:00:24
Bueno, pues la narración es el texto que narra
00:00:29
y ¿qué es narrar?
00:00:34
Narrar es contar o redactar sucesos
00:00:35
que se producen en un tiempo y un espacio determinado.
00:00:37
Las particularidades del texto narrativo
00:00:40
es que presenta una sucesión de hechos,
00:00:43
es importante e importantísimo el tiempo
00:00:47
que es un elemento sustancial
00:00:50
porque lo que se narra transcurre en el tiempo
00:00:52
y suele ir acompañado de otras formas de expresión
00:00:55
como el diálogo y la descripción.
00:00:58
También puede haber exposición y argumentación,
00:01:00
o sea que dentro de la narración
00:01:03
podemos encontrar otras modalidades discursivas.
00:01:05
Y luego el diálogo, como conté en la clase anterior,
00:01:08
también es una forma de narrar
00:01:12
si la acción está sucediendo en forma de diálogo.
00:01:14
Unas personas que estén hablando
00:01:18
y están revelando información de los hechos que se narran
00:01:20
es parte de la narración.
00:01:26
Pero lo que es el diálogo
00:01:29
lo podemos observar también como algo particular
00:01:34
porque es una forma de expresión
00:01:39
secuenciada por la intervención de unos personajes y otros.
00:01:42
Los elementos de la narración son
00:01:47
narrador, personajes, tiempo, espacio y acción.
00:01:52
Y siempre se ha dicho que tienen que estar estos cinco
00:01:56
para que sea una narración
00:02:00
porque forzosamente están de alguna manera.
00:02:03
Es famoso ese micro relato tan conocido
00:02:06
de Augusto Monterroso que dice así
00:02:11
cuando despertó el dinosaurio todavía estaba allí.
00:02:15
Y así empieza y acaba el cuento.
00:02:20
Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí.
00:02:23
Cuando despertó, ¿quién? Alguien.
00:02:26
Ya tenemos personajes.
00:02:29
Cuando despertó, ya es una noción temporal.
00:02:32
El momento en que despertó y luego tenemos todavía,
00:02:37
como que algo había estado pasando antes,
00:02:40
el dinosaurio todavía estaba allí.
00:02:43
Entonces tenemos tiempo.
00:02:45
Allí. No dice dónde, pero dice allí.
00:02:47
Entonces tenemos espacio.
00:02:50
Acción. Bueno, pues que alguien despertó
00:02:52
y que durante un tiempo había estado ahí un dinosaurio.
00:02:55
Entonces eso es la acción.
00:02:58
Y todo eso nos lo cuenta un narrador,
00:03:00
una voz que dice cuando despertó,
00:03:02
el dinosaurio todavía estaba allí.
00:03:04
Entonces eso es casi una burla a la literatura
00:03:06
porque cumple los requisitos de una narración
00:03:09
pero ese micro relato de Augusto Monterroso
00:03:12
no tiene el contenido que tiene que tener la literatura.
00:03:17
Literatura tiene que tener ficción
00:03:22
y tiene que tener un ingrediente
00:03:24
que es más complejo de explicar
00:03:26
y no me quiero extender aquí.
00:03:28
Pero la literatura tiene que contener
00:03:30
unas nociones para abrirse paso en la sociedad
00:03:35
con unas propuestas de libertad
00:03:44
que todavía no se entienden.
00:03:46
Tiene que tener algo para hacer evolucionar
00:03:48
nuestra sociedad de alguna manera.
00:03:51
Ya sé que es un poco ambicioso eso,
00:03:53
pero que la literatura buena tiene eso.
00:03:56
Como el Quijote, como el Lazarillo de Tormes,
00:04:00
como mucha literatura que siempre contiene
00:04:03
algún ingrediente que puede hacernos pensar
00:04:06
de una manera nueva.
00:04:09
El narrador es un personaje creado por el autor
00:04:13
que tiene la misión de contar la historia.
00:04:17
Y fijaos que dice aquí,
00:04:19
es un personaje creado por el autor.
00:04:20
Claro, es un personaje invisible en muchos casos.
00:04:22
Cuando nos están contando la historia
00:04:26
eso no es el autor.
00:04:30
No es el autor o no directamente el autor.
00:04:32
Es una máscara que se pone el autor.
00:04:35
Estamos en el mundo de la diégesis,
00:04:38
que es la ficción narrativa.
00:04:42
Cuando el autor está contando algo
00:04:45
ya no es el autor, es el narrador.
00:04:48
Y ese narrador ya es una voz
00:04:50
que entra dentro de lo ficticio.
00:04:52
Por eso es un personaje creado por el autor.
00:04:54
Hay diferentes tipos de narrador
00:04:57
según la información que dispone
00:05:00
para contar la historia
00:05:02
y del punto de vista que adopta.
00:05:04
Por supuesto, todo esto es mucho más complejo.
00:05:06
Pero en vuestro nivel de conseguir el título de la ESO
00:05:08
con esto nos basta de momento.
00:05:13
Entonces, según la persona gramatical
00:05:18
con que se nos estén contando las cosas,
00:05:21
los tiempos verbales, los pronombres, etc.,
00:05:23
vamos a tener un narrador en tercera persona
00:05:26
y luego en primera persona.
00:05:29
Entonces, el de tercera persona
00:05:31
se subdivide en narrador omnisciente
00:05:33
y narrador observador.
00:05:36
El narrador omnisciente es el que todo lo sabe
00:05:38
acerca de los personajes.
00:05:41
Es aquel cuyo conocimiento de los hechos
00:05:43
es total y absoluto.
00:05:45
Sabe lo que ha pasado, lo que pasará,
00:05:47
lo que piensan y sienten los personajes,
00:05:49
sus sueños, sus aspiraciones, sus intenciones,
00:05:51
sus planes, todo lo que piensan.
00:05:53
Se mete en la cabeza a los personajes
00:05:55
y nos lo cuenta.
00:05:57
Mientras que el narrador observador
00:05:59
no nos cuenta todo eso,
00:06:01
sino solo lo que puede observar,
00:06:03
lo que se puede observar desde fuera,
00:06:05
como si fuera una cámara de cine.
00:06:07
Es el narrador observador
00:06:09
que nos dice lo que se vería desde fuera,
00:06:11
más o menos.
00:06:13
Claro, se pueden deducir cosas desde fuera.
00:06:15
Puedes decir que una persona está contenta
00:06:17
y ya con eso no es que sea omnisciente.
00:06:19
Si una persona está contenta,
00:06:21
pues es que se ve que está contenta.
00:06:23
Para que sea omnisciente
00:06:25
tiene que ahondar bastante más
00:06:27
en la intimidad de los personajes,
00:06:29
en los pensamientos de ellos.
00:06:31
De narrador en primera persona
00:06:33
tenemos narrador protagonista,
00:06:35
que es el protagonista de la historia,
00:06:37
el que nos cuenta la historia,
00:06:39
y narrador testigo,
00:06:41
o personaje secundario,
00:06:43
que es el que ha asistido
00:06:45
al desarrollo de los hechos
00:06:47
pero no es el protagonista.
00:06:49
Ese es el ejemplo que yo ponía
00:06:51
en el tema anterior
00:06:53
cuando hablaba de algunas novelas
00:06:55
de Sherlock Holmes,
00:06:57
de Arthur Conan Doyle,
00:06:59
donde el narrador es Watson.
00:07:01
El doctor Watson,
00:07:03
que es el ayudante
00:07:05
en algunos relatos
00:07:07
de Sherlock Holmes,
00:07:09
es el que nos cuenta
00:07:11
las aventuras de Sherlock Holmes
00:07:13
y de él mismo, claro.
00:07:15
Entonces, eso sería
00:07:17
un narrador personaje secundario.
00:07:19
También en el
00:07:21
Conde Drácula,
00:07:23
Drácula de Bram Stoker,
00:07:25
hay un narrador
00:07:27
en primera persona
00:07:29
que es el visitante inglés
00:07:31
que va de invitado
00:07:33
al castillo de Drácula.
00:07:35
O sea, que también es un personaje secundario
00:07:37
que nos cuenta la historia
00:07:39
del protagonista, que es Drácula,
00:07:41
el Conde Drácula.
00:07:43
Luego hay cosas un poco raras
00:07:45
como narrador en segunda persona,
00:07:47
que hable todo el rato de tú
00:07:49
o de usted o vosotros.
00:07:51
Y esto es algo muy raro
00:07:53
como lo de contar la historia
00:07:55
para sí mismo,
00:07:57
para un yo desdoblado.
00:07:59
Ahora veremos el ejemplo.
00:08:01
Bueno, el narrador omnisciente
00:08:03
nos pone aquí de ejemplo
00:08:05
esta página web.
00:08:07
Esto lo he buscado de Internet.
00:08:09
Si buscáis tipo de narrador,
00:08:11
os saldrá este mismo texto.
00:08:13
Estos apuntes no son para venderlos
00:08:15
entonces están en arte
00:08:17
copiados de Internet
00:08:19
pero para buen uso
00:08:21
que es para divulgar
00:08:23
el conocimiento y para que os saquéis la ESO.
00:08:25
Entonces aquí tenemos
00:08:27
un ejemplo narrador omnisciente.
00:08:29
La mañana del 4 de octubre Gregorio Lías
00:08:31
se levantó más temprano de lo habitual.
00:08:33
Había pasado una noche confusa
00:08:35
y hacia el amanecer creyó soñar
00:08:37
que un mensajero con antorcha
00:08:39
se asomaba a la puerta para anunciarle
00:08:41
que el día de la desgracia
00:08:43
había llegado al fin.
00:08:45
Entonces esto de que había pasado
00:08:47
una noche confusa y luego que creyó soñar
00:08:49
que no sé qué tal y cual
00:08:51
ya es una prueba clara
00:08:53
de narrador omnisciente.
00:08:55
De tercera persona, narrador observador
00:08:57
podíamos ver este
00:08:59
extracto de Jarama
00:09:01
de Rafael Sánchez Berluschi.
00:09:03
Es una novela que parece que
00:09:05
es una constante
00:09:07
locución de radio
00:09:09
porque es que no paran de hablar los personajes
00:09:11
se dice lo que hacen
00:09:13
sin pausas, entre medias
00:09:15
con una acción de diálogo
00:09:17
constante y
00:09:19
de hechos que hacen.
00:09:21
Entonces es
00:09:23
una novela muy difícil de leer
00:09:25
por tanto diálogo que tiene.
00:09:27
Aunque aquí precisamente no hay diálogo
00:09:29
pero en esta descripción de lo que están haciendo
00:09:31
se ve
00:09:33
un poco lo que hacen
00:09:35
como una cámara de cine, como decía la definición.
00:09:37
Se habían metido poco a poco
00:09:39
las dos chicas, son chicas jóvenes
00:09:41
y se iban riendo conforme el agua
00:09:43
les subía por las piernas y el vientre y la cintura
00:09:45
se detenían mirándose
00:09:47
y las risas les crecían y se les contagiaban
00:09:49
como un cosquillero nervioso
00:09:51
se salpicaron y se agarraron dando gritos
00:09:53
hasta que ambas estuvieron del todo
00:09:55
mojadas jadeantes de risa.
00:09:57
Se describe como dos chicas
00:09:59
están metiéndose en el agua
00:10:01
salpicándose y divirtiéndose
00:10:03
en el río Jarama.
00:10:05
Aquí no hay narrador omnisciente
00:10:07
solamente observador.
00:10:09
Vamos a primera persona
00:10:11
narrador, protagonista.
00:10:13
Pues aquí tenemos
00:10:15
un fragmento
00:10:17
no muy revelador
00:10:19
pero de esta novela
00:10:21
de Carmen Martín Gaite
00:10:23
se nos dice lo siguiente
00:10:25
me niego a corresponder
00:10:27
yo, está hablando en primera persona
00:10:29
a representar el papel de esposa del alto estatus
00:10:31
que esconde su cansancio tras una sonrisa
00:10:33
lleva la batuta en conversaciones sin fuste
00:10:35
pasa bandejitas
00:10:37
y se siente pagada de su
00:10:39
trabajera con la típica frase
00:10:41
has estado maravillosa querida
00:10:43
nos está diciendo un personaje en primera persona
00:10:45
que es lo que piensa
00:10:47
y ya está. Eso sería un narrador en primera persona.
00:10:49
Y en segunda
00:10:51
tenemos este fragmento
00:10:53
en donde no me voy a detener porque es muy raro y no lo voy a preguntar
00:10:55
pero que dentro
00:10:57
de un texto, lo podéis leer en casa tranquilos
00:10:59
de Últimas Tardes con Celesa
00:11:01
de Juan Marsé
00:11:03
el protagonista
00:11:05
al cual se refiere el narrador
00:11:09
ahora él, y apartaba los cabellos con la mano
00:11:11
y Teresa bajo los ojos
00:11:13
la mano se posó en el cuello
00:11:15
pues incluye
00:11:17
este narrador unos paréntesis
00:11:19
donde
00:11:21
se dice en segunda persona
00:11:23
algo a este
00:11:25
protagonista
00:11:27
que es él
00:11:29
el protagonista de estos hechos
00:11:31
quizá como
00:11:33
coprotagonista sea Teresa
00:11:35
que es a quien le dedica el libro
00:11:37
pero a este personaje masculino
00:11:39
le dice mal lo estás haciendo
00:11:41
muy mal, ignorante
00:11:43
mal, muy mal, desgraciado, ¿qué te pasa?
00:11:45
o sea que estos incisos
00:11:47
en segunda persona
00:11:49
se podrían señalar
00:11:51
como unos ejemplos
00:11:53
del extraño
00:11:55
narrador en segunda persona
00:11:57
que puede darse en algún momento
00:11:59
bueno, vamos a ver los ejercicios
00:12:01
que es aquí donde me quedé
00:12:03
el otro día
00:12:05
¿qué tipo de narrador es el de los siguientes textos?
00:12:07
tenemos uno de Javier Cercas
00:12:09
del texto El inquilino
00:12:13
fue entonces cuando
00:12:15
se torció el tobillo
00:12:17
cayó en mala posición
00:12:19
el empeine del pie izquierdo cargó con todo el peso del cuerpo
00:12:21
al pronto sintió
00:12:23
un dolor agudísimo
00:12:25
pensó que se había roto el pie
00:12:27
con alguna dificultad sentado en el césped
00:12:29
se quitó la zapatilla y el calcetín
00:12:31
comprobó que el tobillo no estaba hinchado
00:12:33
el dolor
00:12:35
amainó enseguida y Mario se dijo
00:12:37
que con suerte el percance no revestiría
00:12:39
mayor importancia
00:12:41
se puso el calcetín y la zapatilla
00:12:43
se incorporó, caminó con cuidado
00:12:45
una punzada le desgarraba
00:12:47
el tobillo
00:12:49
¿alguien se atreve a proponer
00:12:51
qué tipo de narrador es este texto?
00:12:53
¿los que estáis en casa?
00:12:59
bueno, pues
00:13:05
de segunda persona
00:13:07
no es, no
00:13:09
fíjate, se torció
00:13:11
el tobillo, esto cayó
00:13:13
el en mala posición, ¿vale?
00:13:15
es todo en tercera persona
00:13:17
entonces habría que empezar a decir que es en tercera persona
00:13:19
el narrador
00:13:21
pero además
00:13:23
ahí
00:13:25
la duda está
00:13:27
en si es narrador, observador
00:13:29
o omnisciente
00:13:31
aquí una compañera
00:13:33
dice que es omnisciente
00:13:35
y lo dice bien
00:13:37
otra dice que es observador
00:13:39
vale, es cierto que tiene parte de los dos
00:13:41
pero hay algunos rasgos
00:13:43
que ya son de omnisciente
00:13:45
este pensó que se había
00:13:47
roto el pie
00:13:49
a ver, no es muy revelador de omnisciente
00:13:51
pero ya tenemos algo de lo que pensó
00:13:53
¿no?
00:13:55
y luego esto que se
00:13:59
dice a sí mismo, se dijo que con suerte
00:14:01
el percance no revestiría mayor importancia
00:14:03
es otro rasgo un poquito
00:14:05
más revelador de omnisciente
00:14:07
¿vale? él se dijo a sí mismo
00:14:09
que con suerte el percance no revestiría
00:14:11
mayor importancia
00:14:13
entonces
00:14:15
hay estos rasgos
00:14:17
de narrador omnisciente
00:14:19
pero todo lo demás es verdad que es
00:14:21
propio de observador, que cayó en mala posición
00:14:23
que incluso que sintió
00:14:25
un dolor agudísimo, esto se puede decir
00:14:27
sin que sea omnisciente
00:14:29
porque si cayó
00:14:31
mal y vemos que
00:14:33
el hombre está
00:14:35
bueno
00:14:37
poniendo cara de dolor, que no lo dice aquí
00:14:39
pero no lo imaginamos, pues
00:14:41
deducimos que sintió un dolor agudísimo
00:14:43
pero vamos, esto que se dijo a sí mismo
00:14:47
algo y algún
00:14:49
pensamiento ya sería parte de omnisciente
00:14:51
entonces es lo que tendríamos que
00:14:53
contestar si nos preguntaran de qué tipo
00:14:55
es el narrador y por qué
00:14:57
eh
00:14:59
¿por qué?
00:15:01
¿por qué se ha silenciado esto?
00:15:03
a ver
00:15:05
bueno, ¿me oís bien?
00:15:07
¿vale?
00:15:09
espera un momento, voy a comer
00:15:11
carne
00:15:13
...
00:15:21
...
00:15:23
...
00:15:25
...
00:15:27
...
00:15:29
...
00:15:31
vale, se ha ido internet
00:15:33
voy a pausar la grabación
00:15:37
vale, perdonad
00:15:39
por la interrupción que ha habido un problema técnico
00:15:41
eh, estábamos con
00:15:43
este texto donde habíamos dicho que
00:15:45
tiene rasgos de omnisciente
00:15:47
pensó que se había roto el pie
00:15:49
y se dijo que con suerte el percance cae
00:15:51
entonces con eso ya sería
00:15:53
omnisciente, pero
00:15:55
eh, se puede decir
00:15:57
también
00:15:59
vamos, hay que decir que es omnisciente porque ya tiene rasgos
00:16:01
de omnisciente, pero que
00:16:03
la mayoría es observador
00:16:05
es verdad que la mayoría es observador
00:16:07
aunque haya uno o dos
00:16:09
rasgos de narrador
00:16:11
omnisciente, ya sí que tendríamos que
00:16:13
decir que el narrador es omnisciente
00:16:15
el siguiente, dice
00:16:17
hace muchos años tuve un amigo
00:16:19
que se llamaba Jim, desde entonces
00:16:21
nunca he vuelto a ver a un
00:16:23
norteamericano más triste
00:16:25
desesperados he visto muchos, tristes como
00:16:27
Jim, ninguno, una vez
00:16:29
se marchó a Perú en un viaje que
00:16:31
debía durar más de 6 meses
00:16:33
pero al cabo de poco tiempo
00:16:35
volví a verlo
00:16:37
bueno, no es que nos diga mucho
00:16:39
pero aquí
00:16:41
alguien está hablando en primera persona
00:16:43
hace muchos años yo
00:16:45
tuve un amigo que se llamaba Jim
00:16:47
y si nos fijamos en el título de la novela
00:16:49
se llama Jim
00:16:51
pero el que nos lo cuenta no es Jim
00:16:53
es uno que dice que
00:16:55
es un amigo de Jim, vale
00:16:57
entonces esto
00:16:59
es narrador
00:17:01
en primera persona, pero
00:17:03
narrador testigo o personaje secundario
00:17:05
vale, es el narrador
00:17:07
personaje secundario, ya que
00:17:09
alguien que es amigo del protagonista
00:17:11
nos está contando la historia
00:17:13
de este personaje
00:17:15
vale, es lo que os he dicho de Watson
00:17:17
del americano este
00:17:19
con de Drácula, bueno, americano, no, inglés
00:17:21
John Adam Harker que es el que
00:17:23
cuenta la historia de Drácula
00:17:25
y casos de estos de personajes secundarios
00:17:27
que nos cuenta la historia del protagonista
00:17:29
vale
00:17:31
pues vamos a hablar de los personajes
00:17:33
los personajes son esenciales
00:17:35
en la narración, si no hay personajes
00:17:37
no hay narración, porque es que
00:17:39
se puede narrar
00:17:41
una serie de hechos
00:17:43
pero como no haya personajes
00:17:45
no hay narración, tú puedes narrar
00:17:47
una tempestad en
00:17:49
la costa con las olas
00:17:51
y el viento, pero eso no es
00:17:53
una narración, es una descripción
00:17:55
vale, entonces tienen que haber
00:17:57
personajes
00:17:59
hay personajes principales y secundarios
00:18:01
en los principales constan
00:18:03
los protagonistas
00:18:05
y los antagonistas, es decir que
00:18:07
los buenos y los malos
00:18:09
son principales
00:18:11
los antagonistas son los que
00:18:13
impiden el éxito o causan
00:18:15
estragos al protagonista
00:18:17
no me gusta decir los malos
00:18:19
pero es para que
00:18:21
nos entendamos, se llaman antagonistas
00:18:23
que son los que
00:18:25
se oponen al éxito
00:18:27
del protagonista o los protagonistas
00:18:29
hay un dato
00:18:33
aquí que siempre viene bien para la teoría
00:18:35
pero ponerlo en práctica
00:18:37
es complicado, vale, lo de los personajes
00:18:39
planos y redondos, es una teoría
00:18:41
que propagó
00:18:43
este inglés que se llama Edward
00:18:45
Morgan Foster
00:18:47
inglés o norteamericano
00:18:49
creo que es inglés, pero bueno
00:18:51
este hombre pues dijo
00:18:55
que hay personajes planos que son aquellos que presentan
00:18:57
uno o dos rasgos
00:18:59
de personalidad y personajes
00:19:01
redondos que son aquellos que presentan múltiples
00:19:03
rasgos, en ocasiones
00:19:05
contradictorios
00:19:07
que se desarrollan a lo largo de la historia
00:19:09
y que por tanto evolucionan
00:19:11
y suelen ser protagonistas, pero personajes
00:19:13
principales, protagonistas
00:19:15
personajes redondos, también pueden ser
00:19:17
antagonistas, puede haber malos que cambien
00:19:19
y esas cosas, vale
00:19:21
entonces quedaos
00:19:25
más que con esto de que
00:19:27
evolucionan, que es lo que me ponéis siempre
00:19:29
en los exámenes
00:19:31
es esto de que presentan
00:19:33
uno o dos rasgos de personalidad cuando son planos
00:19:35
o que presentan múltiples
00:19:37
rasgos cuando son redondos
00:19:39
porque lo de que evolucionen
00:19:41
a veces
00:19:43
en un texto corto
00:19:45
no se ve, no se puede
00:19:47
saber en un fragmento
00:19:49
en un texto extraído
00:19:51
de una novela que es más larga
00:19:53
si evolucionan o no, pero a veces
00:19:55
son personajes que sí que se ve
00:19:57
que a veces reaccionan de una manera, a veces de otra
00:19:59
es decir, esto
00:20:01
es que quiere decir los personajes
00:20:03
redondos es que son imprevisibles
00:20:05
que nos van a sorprender, vale, los personajes
00:20:07
redondos tienen una personalidad
00:20:09
compleja y que
00:20:11
por lo tanto son imprevisibles
00:20:13
me decía una alumna en clase
00:20:15
el otro día que
00:20:17
de estos superhéroes modernos
00:20:19
que les gustan y tal
00:20:21
este que dice muchas palabrotas, que está siempre
00:20:23
haciendo como travesuras
00:20:25
el de Azpul, ese
00:20:27
el de Azpul, ese
00:20:29
que es un personaje que es ahí muy curioso
00:20:31
y tal, que sea plano
00:20:33
o que sea redondo, bueno, realmente
00:20:35
es plano, o sea, puede tener una personalidad
00:20:37
compleja, pero sabemos por
00:20:39
dónde va, siempre, sabemos
00:20:41
más o menos lo que va a hacer
00:20:43
que va a hacer una trastada o que va a hacer
00:20:45
una locura, sabemos
00:20:47
más o menos cómo es, vale
00:20:49
que sea complejo no quiere decir
00:20:53
que sea redondo
00:20:55
la cosa es que tenga
00:20:57
partes contradictorias entre sí
00:20:59
y que no sepamos nunca
00:21:01
qué es lo que va a hacer, o sea
00:21:03
ese personaje ya sería redondo
00:21:05
y otra cosa que me gusta contar
00:21:07
en esto es que
00:21:09
no por ser un personaje plano
00:21:13
la novela o la historia
00:21:15
que se nos cuente va a ser mala
00:21:17
no, de hecho
00:21:19
los personajes planos son los que
00:21:21
favorecen
00:21:23
una acción compleja
00:21:25
que haya una
00:21:27
serie de hechos
00:21:29
enrevesados, que pueda
00:21:31
girarle el guion de la
00:21:33
historia y hacer unos cambios ahí
00:21:35
de lo más curioso
00:21:37
pues esto se ve
00:21:39
en las películas perfectamente, las películas son
00:21:41
narraciones, solamente que en formato
00:21:43
audiovisual, entonces
00:21:45
si vemos por ejemplo la última película
00:21:47
de Indiana Jones, ya sabemos
00:21:49
que Indiana Jones es un personaje plano
00:21:51
o sea, el personaje intérprete
00:21:53
de Harrison Ford, de Indiana Jones sabemos
00:21:55
que es un aventurero, que es noble
00:21:57
que es bueno, que trata de hacerlo mejor
00:21:59
pero es
00:22:01
también valiente, que es alguien que
00:22:03
bueno, pues es un personaje
00:22:05
que es plano, o sea
00:22:07
es un personaje complejo pero plano
00:22:09
un personaje redondo
00:22:13
en cambio, es un personaje
00:22:15
que tiene múltiples rasgos de personalidad
00:22:17
y no sabemos qué es lo que
00:22:19
va a hacer, y a lo largo de la historia
00:22:21
nos va a sorprender, y esto
00:22:23
en las novelas, en las películas
00:22:25
no lo sé, pero en las novelas
00:22:27
suele pasar con un personaje redondo
00:22:29
que ocupa
00:22:33
atención en la narración
00:22:35
y con ello resta
00:22:37
peso
00:22:39
a la acción
00:22:41
un personaje redondo requiere
00:22:43
que el narrador se ocupe mucho
00:22:45
de describir, de contar lo que piensa
00:22:47
lo que le pasa, y todo eso
00:22:49
y por ello muchas veces pierde
00:22:51
peso la narración
00:22:53
la historia que ocurre
00:22:55
los hechos
00:22:57
no son tan agitados
00:22:59
tan complejos, tan interesantes
00:23:01
sino que lo que es interesante
00:23:03
es el personaje, pero no tanto
00:23:05
la acción, entonces
00:23:07
muchas veces va eso
00:23:09
personajes planos, los personajes
00:23:11
no acaparan mucho, pero la acción sí
00:23:13
y los personajes redondos
00:23:15
hacen que la acción quede
00:23:17
en un segundo plano
00:23:19
y los personajes, con todo lo que
00:23:21
atraen, con su personalidad
00:23:23
tan compleja, sean lo que
00:23:25
hace ganar
00:23:27
peso a la novela
00:23:29
vale, pues eso
00:23:31
en cuanto a eso de los personajes planos
00:23:33
y redondos
00:23:35
y luego, la voz
00:23:37
que toman los personajes
00:23:39
en los diálogos
00:23:41
se puede dar de dos maneras
00:23:43
en estilo directo
00:23:45
y en estilo indirecto
00:23:47
el estilo directo reproduce literalmente
00:23:49
aquello que el personaje dijo
00:23:51
para ello se utilizan las comillas
00:23:53
o los guiones para indicar
00:23:55
que hay un cambio de voz, por ejemplo
00:23:57
dijo dos puntos, comillas
00:23:59
la ciudad no es para mí
00:24:01
en estilo indirecto
00:24:03
se reproducen más o menos
00:24:05
con más o menos esa actitud
00:24:07
las palabras del personaje, pero es el narrador
00:24:09
el que habla, el que nos dice
00:24:11
lo que dice el personaje
00:24:13
el narrador toma la palabra por el personaje
00:24:15
entonces el narrador
00:24:17
aquí nos dice, dijo que la ciudad
00:24:19
no era para ella
00:24:21
entonces el narrador nos dice lo que dice
00:24:23
el personaje
00:24:25
fijaos que hay cambios con
00:24:27
los verbos, los
00:24:29
adverbios, pronombres, etc
00:24:31
la ciudad no es para
00:24:33
mí, pues dijo que la ciudad no era
00:24:35
para ella, porque
00:24:37
en el discurso narrativo
00:24:39
lo normal
00:24:41
o lo más habitual es que los verbos
00:24:43
estén en formas de pretérito
00:24:45
entonces no es, pues pasa a ser
00:24:47
no era
00:24:49
pretérito imperfecto
00:24:51
y luego los pronombres
00:24:53
para mí, pues hay que decir para ella
00:24:55
o sea que el narrador lo dice
00:24:57
desde su punto de vista
00:24:59
también puede decir, dijo que no le gustaba
00:25:01
la ciudad y parafrasea
00:25:03
lo que dice
00:25:05
las palabras exactas ya no son
00:25:07
las mismas, pero
00:25:09
dice lo mismo, más o menos
00:25:11
y luego está
00:25:13
el estilo indirecto libre que ya veremos
00:25:15
que es donde la voz del narrador
00:25:17
se mezcla con la del personaje
00:25:19
entonces
00:25:21
el narrador nos está diciendo esto
00:25:25
estaba cansada
00:25:27
y también nos dice el narrador
00:25:29
la ciudad no es para ella, la ciudad no era
00:25:31
para ella
00:25:33
sin embargo, aquí
00:25:35
en esta frase, no da tiempo a verlo
00:25:37
se puede
00:25:39
uno dar cuenta al leer
00:25:41
que parte de lo que dice el narrador
00:25:43
es lo que
00:25:45
piensa el personaje
00:25:47
o lo que dice el personaje
00:25:49
entonces es aquí, esto se llama
00:25:51
estilo indirecto libre porque
00:25:53
se está mezclando la voz del
00:25:55
narrador con la voz del personaje
00:25:57
dicha a través
00:25:59
del narrador
00:26:01
entonces esto es estilo indirecto libre
00:26:03
pero ya lo veremos sobre todo cuando
00:26:05
lleguemos a literatura, de momento
00:26:07
quedaos con estilo directo e indirecto
00:26:09
el tiempo
00:26:11
vemos tiempo externo o histórico
00:26:13
y luego el tiempo interno o
00:26:15
narrativo, el tiempo externo
00:26:17
o histórico es el momento, época o periodo histórico
00:26:19
durante el que sucede
00:26:21
la acción, por ejemplo
00:26:23
el tiempo externo de Lazarillo de Tormes
00:26:25
será la primera mitad
00:26:27
del siglo XVI, 1520
00:26:29
1530
00:26:31
en que momento histórico se da
00:26:33
el tiempo externo
00:26:35
pero mucho más interesante es el tiempo
00:26:37
interno o narrativo del relato
00:26:39
que es el tiempo que abarcan todos los hechos
00:26:41
que transcurren a lo largo de la historia
00:26:43
desde que ésta empieza hasta que termina
00:26:45
entonces
00:26:47
este es el tiempo
00:26:49
que está sucediendo dentro de la historia
00:26:51
el tiempo que transcurre
00:26:53
dentro
00:26:55
en el Lazarillo de Tormes
00:26:57
tenemos toda una vida del personaje
00:26:59
porque es un adulto que cuenta su historia
00:27:01
desde niño, entonces
00:27:03
pueden ser unos 30 años
00:27:05
el tiempo interno será la vida
00:27:07
del protagonista, ya que nos está contando
00:27:09
desde su niñez hasta
00:27:11
la edad adulta todo lo que le ha pasado
00:27:13
entonces
00:27:15
eso es el tiempo interno
00:27:17
y luego
00:27:19
hay alteraciones cronológicas
00:27:21
la manera en que se disponen
00:27:25
los hechos suele ser de manera cronológica
00:27:27
lo que pasa primero y luego lo que pasa después
00:27:29
pero se altera
00:27:31
el orden a veces dando lugar a
00:27:33
anacronías
00:27:35
entonces, ¿qué anacronías tenemos?
00:27:37
pues la llamada analepsis
00:27:39
es lo que se llama también
00:27:41
en inglés flashback
00:27:43
la retrospección
00:27:45
que es un salto hacia atrás en el tiempo
00:27:47
que rememora hechos pasados
00:27:49
el Lazarillo de Tormes sería
00:27:51
casi completamente una analepsis
00:27:53
ya que
00:27:55
la historia empieza
00:27:57
con el prólogo
00:27:59
de la novela donde
00:28:01
el protagonista,
00:28:03
Lazarillo, adulto, nos está diciendo
00:28:05
que nos va a hablar del caso
00:28:07
que es algo que pasa
00:28:09
y que quiere explicar
00:28:11
y que para que se entienda
00:28:13
cuál es su posición
00:28:15
en ese caso
00:28:17
que es que el caso del Lazarillo
00:28:19
es
00:28:21
de lo que está hablando todo el mundo
00:28:23
que es que su mujer se está acostando
00:28:25
con el arcipresto
00:28:27
con un clérigo
00:28:29
de alto rango que hay allí en la ciudad
00:28:31
entonces
00:28:33
él hace una analepsis
00:28:37
una retrospección para contar desde niño
00:28:39
todo lo que le ha costado
00:28:41
llegar a tener lo que tiene
00:28:43
y tener una posición más o menos
00:28:45
de respeto y sobre todo no haber muerto de hambre
00:28:47
que es habiendo
00:28:49
pues trabajado
00:28:51
habiendo sobrevivido como ha podido
00:28:53
habiendo robado
00:28:55
habiendo hecho de todo
00:28:57
para poder tener
00:28:59
una posición y entre eso que ha tenido
00:29:01
que conceder está
00:29:03
dejar que su mujer se acueste
00:29:05
con el arcipresto
00:29:07
porque ya eran amantes de antes
00:29:09
entonces
00:29:11
eso sería
00:29:13
todo una analepsis para explicar
00:29:15
la situación actual
00:29:17
prolepsis es la anticipación o flash forward
00:29:19
se adelantan acontecimientos
00:29:21
que deberían contarse más adelante
00:29:23
¿vale?
00:29:25
una prolepsis es un preanuncio
00:29:27
de algo que va a pasar después
00:29:29
decir algo
00:29:31
que se adelanta
00:29:33
a lo que
00:29:35
algún hecho del relato
00:29:37
como
00:29:39
esto que decís ahora
00:29:41
de haciendo spoiler
00:29:43
de alguna manera se está adelantando
00:29:45
algo de lo que va a suceder
00:29:47
y luego in media res
00:29:49
es el comienzo de un discurso
00:29:51
narrativo en el nudo de la acción
00:29:53
¿vale? la acción se llama la fábula
00:29:55
ahora lo veremos
00:29:57
y entonces es necesario un flashback
00:29:59
para permitir al receptor
00:30:01
saber cómo se ha llegado a ese punto
00:30:03
y una vez se conocen estos hechos
00:30:05
la historia avanza cronológicamente
00:30:07
hasta el final pasando de nuevo
00:30:09
por donde empezó a contarse la historia
00:30:11
y esto se hace mucho también en películas
00:30:13
en el cine ¿no?
00:30:15
como un rasgo aquí
00:30:17
un poco infantil
00:30:19
que podemos tener todos
00:30:21
estas series de la guerra de las galaxias
00:30:23
¿no? de Star Wars
00:30:25
entonces en la serie de Boba Fett
00:30:27
esta ¿no? del caja recompensas
00:30:29
pues claro, se nos cuenta
00:30:31
que empieza ahí
00:30:33
sin su armadura en el planeta de Tatooine
00:30:35
que sobrevive ahí como puede
00:30:37
que le rescatan los moradores
00:30:39
de las arenas, bueno pues claro
00:30:41
luego se nos cuenta que ha pasado antes
00:30:43
para que llegara a esa situación ¿no?
00:30:45
otra cosa que contaba también
00:30:47
en otras clases
00:30:49
otros años, en la película
00:30:51
del caso Gurne ¿no?
00:30:53
esta del...
00:30:55
que también es un agente
00:30:57
secreto y no sé qué y aparece el hombre
00:30:59
que le han pegado dos tiros
00:31:01
en una playa medio ahogado, la rescatan
00:31:03
los pescadores y va recuperando
00:31:05
la memoria, entonces en la película también
00:31:07
se nos va contando cosas que han sucedido antes
00:31:09
y lo que va pasando a partir de ahí
00:31:11
¿vale? entonces ese sería un comienzo también
00:31:13
un comienzo inmediato es
00:31:15
bueno, el espacio
00:31:17
el espacio, bueno
00:31:19
esto es un dato que
00:31:21
este
00:31:23
ahora vemos la diferencia esta pero bueno
00:31:25
que tampoco es que me convenza mucho ¿vale?
00:31:27
el espacio real está claro que son
00:31:29
espacios reconocibles por el lector
00:31:31
lugares reales, existentes ¿no?
00:31:33
como en Sherlock Holmes
00:31:35
que es Londres ¿vale? que se ambienta
00:31:37
en la ciudad de Londres
00:31:39
imaginario es el
00:31:41
caso de tomar por ejemplo
00:31:43
la realidad pero
00:31:45
que no se puede identificar como un lugar que
00:31:47
existe, por ejemplo
00:31:49
en la novela de Clarín
00:31:51
la regenta que es
00:31:53
muy famosa, muy importante
00:31:55
la ciudad se llama Betusa
00:31:57
y claro
00:31:59
todo el mundo sabe que se está refiriendo a Oviedo
00:32:01
porque describe la catedral
00:32:03
de Oviedo, habla
00:32:05
de cómo es la gente de allí
00:32:07
de Oviedo, etcétera
00:32:09
pero todo el rato dice
00:32:11
Betusta en lugar de
00:32:13
de Oviedo
00:32:15
¿no?
00:32:17
y hay más casos
00:32:21
estaba pensando
00:32:23
si hay ejemplos
00:32:25
más relevantes
00:32:27
más reveladores
00:32:31
pero bueno, de momento pues eso, te he quedado con esto
00:32:33
de que Clarín
00:32:35
no quiere decir Oviedo
00:32:37
para no denunciar socialmente
00:32:39
a esa ciudad y
00:32:41
aunque todo el mundo sabe que es Betusta
00:32:43
pero no dice Oviedo ¿vale?
00:32:45
y luego está el espacio ficticio
00:32:47
el ficticio es
00:32:49
un tipo de ambientación
00:32:51
inventada con lugares imposibles
00:32:53
¿no? como la Tierra Media
00:32:55
del Señor de los Anillos ¿no?
00:32:57
lo que estoy diciendo yo de los planetas de Star Wars
00:32:59
o la escuela de magia
00:33:01
de Harry Potter, Hogwarts
00:33:03
todos estas cosas que ya son
00:33:05
ficticias
00:33:07
entonces
00:33:09
a mí no me queda muy clara
00:33:11
la diferencia entre imaginario y ficticio
00:33:13
porque son los nombres totalmente
00:33:15
intercambiables ¿vale?
00:33:17
pero bueno, lo hemos
00:33:19
lo he encontrado así y quedad con esto
00:33:21
de momento
00:33:23
y luego la acción
00:33:25
es... hay algo
00:33:27
que contar de la acción, que es que
00:33:29
hay que distinguir lo que se llama la historia
00:33:31
o la trama o fábula
00:33:33
que son los hechos
00:33:35
dispuestos a su función cronológica y lógica
00:33:37
que hay que diferenciar del discurso
00:33:39
que es el argumento
00:33:41
que es como se nos presentan
00:33:43
esos hechos en la obra ¿no?
00:33:45
si yo estaba hablando antes del caso Burnes
00:33:47
donde aparece un hombre
00:33:49
herido en una playa que
00:33:51
empieza a trabajar con unos
00:33:53
pescadores en la costa de Francia
00:33:55
y luego va viendo que
00:33:57
sabe idiomas, que sabe pelear
00:33:59
que va recuperando la memoria
00:34:01
¿no? y luego se nos
00:34:03
suceden hechos pasados
00:34:05
pues el argumento
00:34:07
sería así, que aparece un hombre
00:34:09
que ha perdido la memoria en una playa de Francia
00:34:11
y va recuperándola y tal y cual
00:34:13
mientras que la historia sería
00:34:15
que un
00:34:17
agente secreto
00:34:19
de Estados Unidos
00:34:21
desobedeció en una misión
00:34:23
lo abatieron
00:34:25
los propios estadounidenses
00:34:27
a disparos, dándolo por muerto
00:34:29
y luego éste aparece
00:34:31
en una playa habiendo perdido la memoria
00:34:33
y la va recuperando y va enfrentándose
00:34:35
a esos antiguos enemigos
00:34:37
con ayuda de una mujer
00:34:39
y de otros amigos ¿no?
00:34:41
vale, entonces
00:34:43
el discurso es eso, es el argumento
00:34:45
mientras que la historia, trama o fábula
00:34:47
es decirlo todo en orden
00:34:49
y de manera lógica
00:34:51
no sé si os podéis acordar de esto
00:34:53
espero que sí
00:34:55
bueno, y luego
00:34:57
la división que suele haber
00:34:59
siempre suele ser en planteamiento nudo y desenlace
00:35:01
en estas tres partes
00:35:03
que
00:35:05
que se
00:35:07
que se dan desde la antigüedad
00:35:09
esto es algo que ya planteaba
00:35:11
Aristóteles ¿no?
00:35:13
bueno, entonces
00:35:15
en planteamiento, todo el mundo sabe que es
00:35:17
la presentación
00:35:19
del relato
00:35:21
donde se presentan los personajes en una situación
00:35:23
concreta ¿vale? entonces
00:35:25
ese momento de presentación
00:35:27
normalmente en el espacio y el tiempo ¿no?
00:35:29
por eso los cuentos empiezan, había una vez
00:35:31
en no sé dónde
00:35:33
un no sé quién ¿no? pues se presentan
00:35:35
los personajes en una situación concreta
00:35:37
se establecen las coordenadas del tiempo y del espacio
00:35:39
el desarrollo
00:35:41
también se llama nudo
00:35:43
¿vale? es
00:35:45
el relato de los hechos en un orden concreto
00:35:47
que es donde se desarrolla el
00:35:49
el
00:35:51
el meollo de la acción ¿no?
00:35:53
lo que es
00:35:55
los hechos que van a dar lugar
00:35:57
a un final
00:35:59
y luego el final que es el desenlace
00:36:01
es el momento en que
00:36:03
se concluye la historia
00:36:05
con el estado final de la situación
00:36:07
tras los hechos antedichos
00:36:09
estado final de la situación
00:36:11
¿vale? yo siempre digo que no es
00:36:13
tanto el final
00:36:15
sino
00:36:17
cuando empieza el final
00:36:19
¿vale? cuando ya se entrevé
00:36:21
como acaba
00:36:23
el momento en que ya se empiezan a dar los hechos
00:36:25
para terminar, eso ya es desenlace
00:36:27
ya se empieza a desenlazar el nudo
00:36:29
¿no? por eso nudo y desenlace
00:36:31
¿vale? entonces
00:36:33
no os quedéis cortos
00:36:35
en el desenlace, cuando había que dividir
00:36:37
un texto que no me da tiempo
00:36:39
voy a hacer hoy, hoy tenía preparado
00:36:41
aquí el texto este de Antonio Gala
00:36:43
muy bonito
00:36:45
que quería leer y comentar pero lo voy a hacer
00:36:47
en casa ¿vale? para que lo tengáis
00:36:49
en vídeo y
00:36:51
y con esto pues ya no voy a decir más
00:36:55
porque veo que ya me está
00:36:57
ya se acaba el tiempo y
00:36:59
empieza la descripción ¿no?
00:37:01
en este enlace de aquí tenéis ese mismo texto
00:37:03
un poco ampliado
00:37:05
porque
00:37:07
yo lo he resumido en el mío ¿vale?
00:37:09
en este mío he quitado algunos
00:37:11
algún trocito para que no fuera tan largo
00:37:13
y que cupiese en página y media
00:37:15
o dos páginas
00:37:17
aquí está entero ¿vale? es la página
00:37:19
esta de Diente de León que es muy famosa
00:37:21
y muy buena ¿vale? y este
00:37:23
texto es
00:37:25
bueno, es un poquito más largo
00:37:27
que el mío pero
00:37:29
está en su versión original creo
00:37:31
¿vale? entonces
00:37:33
lo podéis leer aquí
00:37:35
y es muy bueno y muy triste ¿no?
00:37:37
bueno
00:37:39
y nada más
00:37:41
tengo que cortar porque al final
00:37:43
con el fallo técnico me he quedado sin tiempo
00:37:45
de leer ese texto y
00:37:47
lo voy a leer en casa ¿vale? lo hago
00:37:49
en otro vídeo y os lo subo
00:37:51
para que lo veáis en el listado
00:37:53
gracias a todos, a todas
00:37:55
y
00:37:57
espero que os animéis a leer y a escribir
00:37:59
porque estas cosas no solamente
00:38:01
son para probar esta asignatura
00:38:03
sino que son conocimientos muy interesantes
00:38:05
a la hora de querer escribir
00:38:07
relatos ¿vale? siempre
00:38:09
es un ejercicio creativo
00:38:11
muy
00:38:13
productivo, muy agradable
00:38:15
y además
00:38:17
incluso suele haber
00:38:19
algún concurso en
00:38:21
los centros de adultos o en institutos
00:38:23
o en barrios donde podéis
00:38:25
concursar con relatos ¿vale? es el
00:38:27
género estrella digamos, más que la poesía
00:38:29
si queréis escribir cosas
00:38:31
y nada más, venga, pues voy a cortar
00:38:33
la grabación y nos vemos
00:38:35
el próximo día, hasta luego
00:38:37
- Idioma/s:
- Autor/es:
- Eduardo Madrid Cobos
- Subido por:
- Eduardo M.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada
- Visualizaciones:
- 28
- Fecha:
- 13 de noviembre de 2023 - 18:34
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- CEPAPUB ORCASITAS
- Duración:
- 38′ 39″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1366x768 píxeles
- Tamaño:
- 1.17