1ºD 02/02/2022 Indeterminación cero entre cero tipo 2_ejercicos de infinito menos infinito y cero entre cero tipo 1 - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Hago la teoría de falta y resolvemos el ejercicio.
00:00:00
vale, acordaos
00:00:31
el razonamiento era
00:00:42
si el límite cuando x tiende a un cierto valor
00:00:43
de una división me daba 0 entre 0
00:00:46
o sea, yo tenía una división
00:00:48
un polinomio entre otro
00:00:51
si el límite
00:00:53
cuando x tendría el valor que sea
00:00:55
de esta división
00:00:58
me daba 0 entre 0
00:01:00
lo que hacíamos era
00:01:00
factorizábamos
00:01:02
factorizábamos
00:01:05
y ya podíamos simplificar
00:01:14
y entonces ya nos salía otra cosa que ya
00:01:15
normalmente no era un 0 entre 0
00:01:18
¿entendéis?
00:01:19
o sea la idea era factorizar
00:01:22
factorizar y simplificar
00:01:24
porque si me daba 0 entre 0 quería decir
00:01:30
que x igual a a era raíz de los dos
00:01:32
entonces en los dos podía sacar el factor
00:01:34
x menos a ¿no?
00:01:36
Alonso, vente con Mario
00:01:37
es que además ayer no callaste
00:01:39
vale, hoy no toque
00:01:43
no, no hable
00:01:49
no hable hija seca
00:01:50
Claudia, a Paloma
00:01:52
¿cómo?
00:01:54
aquí ya sería sustituir
00:01:57
te puede salir otra indeterminación
00:02:04
pero ya no va a ser 0 entre 0
00:02:06
Esto ya será un medio o infinito entre infinito
00:02:07
O lo que sea, pero entre 0 no va a ser
00:02:11
Seguro
00:02:13
O bueno, puede ser que vuelvas a dividirlo entre 0
00:02:13
Y vuelves a hacerlo y vuelves a simplificar
00:02:16
¿Vale? Que no pasaría nada
00:02:18
Puede ser que aquí salga al cuadrado y al cuadrado
00:02:20
Y hay que hacerlo dos veces
00:02:22
La cosa es que si dos polinomios al dividirnos me da 0 entre 0
00:02:23
Es que x menos a es factor de 2
00:02:26
Estará una vez
00:02:28
Estará elevado al cuadrado, estará elevado al cubo
00:02:30
Y habrá que volver a hacerlo más veces
00:02:32
Vale, entonces
00:02:33
divisiones con raíces
00:02:36
vamos a hacer el ejemplo
00:02:38
hago primero el ejemplo y luego
00:02:40
lo repongo
00:02:42
esto queda
00:02:43
vamos a sustituir
00:02:55
la raíz de 3 menos 3
00:03:03
9x cuadrado menos 9
00:03:07
vale, pues entonces
00:03:12
tengo un polinomio y una radical
00:03:13
¿no?
00:03:15
el polinomio como x igual a 3
00:03:17
el raíz, yo voy a poder escribirlo
00:03:20
como x menos 3 por algo
00:03:22
no, es 3 con raíces
00:03:24
no, con raíces no
00:03:26
el polinomio
00:03:30
este polinomio lo voy a poder escribir como x menos 3
00:03:32
por algo seguro, ¿no?
00:03:36
claro, porque x igual a 3
00:03:39
es raíz del polinomio, entonces como factor
00:03:41
va a tener x menos 3 por algo
00:03:42
a ver
00:03:44
¿os acordáis de cómo factorizábamos
00:03:47
factorizábamos polinomios?
00:03:49
x igual a 3
00:03:53
hace 0 ese polinomio ¿no?
00:03:54
entonces es una raíz
00:03:56
¿qué factor asociado tiene la raíz x igual a 3?
00:03:57
vale
00:04:01
entonces, si este polinomio se hace 0
00:04:01
cuando la x vale 3, quiere decir que yo lo puedo
00:04:04
escribir como x menos 3 por algo
00:04:06
porque tiene este factor
00:04:08
entonces, este lo voy a poder factorizar
00:04:09
fácil
00:04:12
Y ahora la idea es que yo quiero simplificar, ¿no?
00:04:12
¿Sí? ¿Simplifico?
00:04:26
¿Cómo se ve? ¿Qué pasa? ¿Puedo simplificar una raíz con un X menos X denominado?
00:04:34
No se puede.
00:04:39
Entonces
00:04:39
¿Pero cómo se puede hacer esto con una raíz cuadrada?
00:04:41
¿Cuántas veces hemos podido realizar un polinomio con raíz cuadrada?
00:04:44
Se puede racionalizar
00:04:46
Nunca jamás en la vida
00:04:47
Se puede
00:04:48
No, aquí multiplicas por una raíz secas
00:04:49
Aquí no hay igual que un 4
00:04:54
Racionalizamos
00:04:55
Hay dos maneras de verlo
00:04:56
Hay dos maneras de verlo
00:04:59
Pero racionalizar es la que mejor va a funcionar
00:05:01
Una es racionalizar y otra es decir
00:05:03
Esto es x-3 a la 1 medio
00:05:05
Y esto es x-3 a la 1
00:05:07
Pues hago la división
00:05:09
Ya, Claudia, Carlota
00:05:11
Dos maneras de verlo
00:05:12
Una, yo intento factorizar esto
00:05:16
¿No? Pero no sé factorizar esto
00:05:18
Pues primero vamos a racionalizar
00:05:20
Nos quitamos la raíz cuadrada
00:05:23
Y ya luego factorizamos
00:05:25
¿Vale? Porque la raíz cuadrada
00:05:26
Ya no estará arriba, ya estará abajo
00:05:28
Me dará otro problema, bueno, por eso ya nos preocupamos luego
00:05:30
O decir que esto
00:05:32
Esto está elevado a un medio, esto está elevado a uno
00:05:34
Y hago la división
00:05:36
Vamos a racionalizar, ¿vale?
00:05:37
Sí, pero encima del igual, ¿eh?
00:05:41
O sea, porque yo tengo que ver que sabes identificar qué indeterminación estás resolviendo.
00:05:47
¿A qué?
00:05:54
Vale, sí, da igual.
00:05:57
¿Vale?
00:06:17
¿Ahora se puede simplificar?
00:06:21
ahora si no
00:06:23
ahora se me va este con este
00:06:26
y me queda
00:06:28
puede ser que es algo a través de determinación
00:06:29
pero lo que es seguro es que ya no esté en el tercer
00:06:39
será uno entre infinito
00:06:40
uno entre cero, uno entre cuatro
00:06:43
pero ya cero entre cero no es seguro
00:06:44
¿cómo?
00:06:46
no
00:06:52
no, hay que hacer por el conjugado
00:06:52
si la raíz
00:06:56
es uno de los fumados
00:06:58
o sea, si tuvieses uno más
00:07:00
raíz de x menos 3
00:07:02
para racionalizar, tú multiplicas por uno menos
00:07:04
raíz de x menos 3
00:07:07
pero si es la raíz y la raíz se me van
00:07:08
¿cómo es eso?
00:07:10
porque has puesto ahí x más 3
00:07:12
y luego
00:07:14
racionalizas como x menos 3
00:07:16
no, porque yo estoy racionalizando la de arriba
00:07:18
abajo no tengo ningún problema, abajo no tengo nada
00:07:20
que quitarme
00:07:22
de factorizar esto
00:07:22
x cuadrado menos 9 es x más 3 por x menos 3
00:07:26
puede ser que yo traiga indeterminación
00:07:28
pero ya no da 0 entre 0
00:07:34
ya da una indeterminación
00:07:36
que sabremos resolver o no o lo que sea
00:07:38
pero la 0 entre 0 nos la hemos quitado
00:07:40
Entonces, si sustituimos
00:07:42
¿Qué nos sale?
00:07:54
1 partido de
00:07:56
No
00:07:57
Ah, sí
00:07:58
1 partido de
00:07:59
Porque a mí me han dado esta inicialmente
00:08:01
0 partido de 0
00:08:09
Y yo he operado para que no sea 0 partido de 0
00:08:10
para que sea otra cosa
00:08:13
claro
00:08:14
1 entre 0
00:08:16
eso es otra cosa
00:08:20
1 entre 0
00:08:20
¿es más que esto puede resolver?
00:08:21
no
00:08:23
no
00:08:23
vale
00:08:24
como es 1 entre 0
00:08:25
1 entre 0
00:08:26
acordaos
00:08:29
tengo que hacer el límite
00:08:30
de 1 entre 3
00:08:31
por la izquierda
00:08:31
y por la derecha
00:08:32
a ver qué pasa
00:08:32
¿vale?
00:08:33
estamos en un punto
00:08:36
¿no?
00:08:37
sí
00:08:39
pues lo vamos a hacer
00:08:39
por la izquierda
00:08:40
y por la derecha
00:08:40
si encajan
00:08:41
tenemos límite
00:08:41
Si no encaja, simplemente no se puede resolver.
00:08:43
Vamos a ver qué pasa.
00:08:45
Dime, Molina.
00:08:47
¿En qué pasa esta?
00:08:52
¿Aquí?
00:08:55
Me quiero quitar la raíz.
00:08:56
Yo lo que quiero hacer es
00:08:58
este x menos 3 simplificarlo con algo de arriba.
00:09:00
Pero yo raíces no puedo factorizar.
00:09:03
Si fuese un polinomio, factorizaría los dos y simplificaría.
00:09:06
Pero si fuese una raíz, no puedo hacer eso.
00:09:09
Pues lo que hago es decir, vale,
00:09:11
yo no puedo simplificar la raíz con el x-3
00:09:12
¿ya chicos?
00:09:14
no puedo simplificar la raíz con el x-3
00:09:16
lo que sí puedo hacer es
00:09:18
racionalizar y ya me he quitado la raíz
00:09:20
simplifico este con este, y la raíz me dará otro problema
00:09:22
pero ya 0 entre 0 no será
00:09:24
claro, pero ya no tienes
00:09:26
un 0 entre 0, ahora ya
00:09:30
la indeterminación que no sabías hacer
00:09:32
ahora te ha dado una que sí sabemos hacer
00:09:34
que es 1 entre 0
00:09:36
porque te has simplificado el x-3 de arriba
00:09:37
con el de abajo y el numerador ahora tiene su número
00:09:40
has llevado el problema
00:09:42
al denominador, pero es mejor
00:09:44
aquí tienes dos problemas, aquí solo tienes uno
00:09:46
aquí estamos haciendo lo contrario
00:09:48
a ver, ya, una cosa
00:09:49
un momento, un momento
00:09:56
importante, en mates aprendemos herramientas
00:09:58
y tenéis que saber cuándo las utilizamos y para qué
00:10:00
¿por qué nos quitamos
00:10:02
raíces? bueno, hemos aprendido a
00:10:04
personalizar aquí, y el año pasado os enseñaron
00:10:06
¿sabéis por qué quitamos las raíces del denominador
00:10:08
en mate? porque siempre decimos
00:10:10
no dejéis la solución como 2 partido de raíz de 7
00:10:12
racionalizadlo a 2 raíz de 7
00:10:14
partido de 7
00:10:17
¿por qué creéis que hacemos esto?
00:10:18
coge el calculador y pon 2 entre raíz de 7
00:10:23
te va a dar un número
00:10:25
y te va a dar exactamente el mismo número que si pones 2
00:10:26
por raíz de 7 partido de 7
00:10:29
¿pero por qué hacemos esto?
00:10:30
¿más fácil para...?
00:10:32
¿más fácil para qué?
00:10:33
¿para juntar un punto de raíz?
00:10:36
¿para operaciones?
00:10:39
para operar fracciones, yo en el denominador no quiero raíces
00:10:40
porque no puedo hacer el mtm con raíces
00:10:44
entonces siempre que nos sale una fracción la racionalizamos
00:10:46
por si tenemos que trabajar con ella
00:10:50
para tener el denominador sin raíz
00:10:52
a mi que hay una raíz en el denominador me da exactamente igual
00:10:54
lo que me interesa es esto, pues vamos a operar
00:10:57
ahora me da problemas esta raíz porque no puedo
00:11:01
factorizarla, pues voy a hacer
00:11:04
racionalizar para quitarme la raíz del numerador
00:11:07
no es solo para el denominador
00:11:09
voy a amplificar una función
00:11:11
o voy a amplificar una fracción
00:11:14
para que no aparezcan las raíces
00:11:16
o para que las raíces aparezcan en otro sitio
00:11:18
¿cuándo nos interesa
00:11:20
amplificar fracciones?
00:11:24
¿cuándo amplificamos fracciones?
00:11:29
¿cuándo es que tenéis
00:11:31
un medio o lo pasáis por ejemplo a 3D?
00:11:32
¿cuándo quieres sumar
00:11:39
y cuando si tenemos
00:11:40
tres textos ponemos un medio
00:11:42
entonces
00:11:43
hay que esta vez simplificar
00:11:46
y cuando se simplifica hay que amplificar
00:11:47
y cuando se amplifica
00:11:50
ahora estoy amplificando porque me quiero quitar esta raíz
00:11:50
y me funciona
00:11:54
porque he convertido un 0 en 3 y un 1 en 3
00:11:55
3 más 3
00:11:57
0 menos 3
00:12:05
o sea 3 menos 3
00:12:08
raíz de 0 por 6
00:12:09
vale, entonces
00:12:11
ya chicos
00:12:18
nos hemos encontrado una función
00:12:18
que no existe
00:12:21
que no existe en x igual a 3
00:12:23
el límite cuando existe en la 3
00:12:25
me está diciendo, no existe, ya está, punto y final
00:12:27
infinito, aquí me dicen muchas veces
00:12:29
que pone infinito menos infinito
00:12:32
no, aquí no existe
00:12:33
¿vale? para que exista el límite
00:12:35
lo que tenemos que hacer es, estamos en un límite puntual,
00:12:38
¿no?
00:12:40
Estamos en el límite del 3.
00:12:42
Para que exista, tiene que ser que el de la izquierda
00:12:44
y el de la derecha sean iguales. ¿Os acordáis?
00:12:46
¿Sí?
00:12:49
Son las ejercicios que hicimos con funciones
00:12:50
adornos en límite. Venga, pues vamos
00:12:52
a hacer izquierda, derecha, y vemos qué pasa.
00:12:54
Si coinciden, entonces decimos que existe
00:12:56
límite y valdrá lo que sea. Pero como
00:12:58
el límite ya me ha dado que no existe, lo más fácil
00:13:00
es que no exista. ¿Vale?
00:13:02
Si no, aquí ya me habría dado 6.
00:13:03
Si existiese, ya me habría dado 6.
00:13:05
que me va a dar menos infinito o más infinito.
00:13:07
¿Vale?
00:13:15
Venga, pues vamos a ver qué pasa.
00:13:16
Vale, en 1 partido de 0 me están diciendo,
00:13:23
las mates me están diciendo,
00:13:24
este límite no existe.
00:13:26
¿Vale?
00:13:28
Estamos calculando un límite en un punto que no existe.
00:13:29
Pero nosotros,
00:13:33
no es más infinito ni menos infinito.
00:13:34
Igual en clases o algo os lo pone.
00:13:36
esto igual a infinito, no
00:13:38
1 partido de 0 no es nada
00:13:40
ahora
00:13:42
el límite en un punto para que existiera
00:13:43
tenía que ser el de la izquierda igual al de la derecha
00:13:46
¿no? lo vimos el otro día
00:13:48
el límite cuando x tiende a 3
00:13:50
menos, tenía que ser igual al límite
00:13:52
cuando x tiende a 3, más
00:13:54
¿no? las matemáticas me están diciendo
00:13:56
que eso no va a pasar, pero vamos a asegurarnos
00:13:58
¿vale? como estamos en un punto
00:14:00
¿cuándo x tiende a menos 3?
00:14:02
no, cuando x tiende a 3 por la izquierda y por la derecha
00:14:04
¿cuándo x tiende a igual a la derecha más?
00:14:06
pero no es menos 3
00:14:10
no es lo mismo 3 menos que menos 3
00:14:14
entonces
00:14:16
límite cuando hay que tener a 3 por la izquierda
00:14:17
de
00:14:25
venga, el número más cercano
00:14:26
que se pueda ocurrir a 3
00:14:33
voy a hacerlo bonito
00:14:35
el número más cercano
00:14:49
que se pueda ocurrir a 3
00:14:52
por la izquierda
00:14:54
si les tumo
00:14:56
un momento, ya, Paloma
00:14:58
si les tumo 3
00:14:59
¿qué me da?
00:15:02
casi 6
00:15:05
pero en realidad casi 6
00:15:06
6,599, vamos a poner 6
00:15:07
dudas?
00:15:09
Álvaro
00:15:13
espera, primero Álvaro
00:15:14
vale, molido
00:15:15
3 menos
00:15:17
quiere decir el número más cercano
00:15:23
que se te pueda ocurrir a 3 por la izquierda
00:15:25
si este es el 3, ¿qué número es el más cercano que se puede ocurrir a 3?
00:15:27
siempre desde los negativos
00:15:32
la recta real siempre sale a la izquierda o a la derecha
00:15:33
¿cuál es el más cercano a 3?
00:15:35
¿qué se te puede ocurrir?
00:15:37
venga, 2,999999
00:15:39
más
00:15:40
2,9999 más 3
00:15:41
6, ¿no?
00:15:46
Venga
00:15:49
Y entonces ahora por la raíz de
00:15:54
2,9999-3
00:15:57
Queda
00:15:59
Pero por la izquierda, ¿no?
00:16:00
O sea, menos 0,00001
00:16:07
Si metemos esto en la calculadora
00:16:10
¿Lo podemos hacer?
00:16:12
Prueba
00:16:16
Prueba, me trae la calculadora
00:16:17
¿Eh?
00:16:20
Es menos 0.0001
00:16:23
Esto no existe
00:16:25
Esto no lo puedo hacer
00:16:27
No entiendo
00:16:29
¿No?
00:16:30
¿Entendéis que es 0 por la izquierda?
00:16:34
Mirad, estamos aquí
00:16:36
¿Cuál es el número más cercano que os pueda ocurrir a 0 por la izquierda?
00:16:37
Si hago la
00:16:43
¿Puedo hacer la raíz de menos 0.0001?
00:16:44
no por la raíz de un número negativo
00:16:48
en los números reales lo tenemos complicado
00:16:50
entonces esto ya no se puede hacer, es el tirón
00:16:52
¿cuánto tenemos que hacer?
00:16:54
cuando el límite de una función
00:16:57
en un punto os da un 1 partido de 0
00:16:58
que no existe
00:17:00
claro, si te das 7
00:17:01
si hicieras el de la izquierda y hicieras el de la derecha
00:17:04
ya te van a dar 7 y 7
00:17:06
también, es algo partido de 0
00:17:08
Ahora la vamos a representar, pero sí.
00:17:16
Es lo que se llama la discontinuidad de la segunda especie, que es que a un lado no hay función directamente.
00:17:29
Aquí no hay función.
00:17:34
Venga, por la derecha
00:17:48
El número más cercano
00:17:55
que se os pueda ocurrir a tres
00:17:58
No, vamos a hacer por la izquierda
00:17:59
Vamos a hacer por la izquierda
00:18:03
No, es en general
00:18:04
Una cosa
00:18:07
Recapitulo
00:18:10
Por favor, chicos, alonso
00:18:10
Recapitulo
00:18:12
Estamos haciendo un límite en un punto
00:18:15
Para que exista un límite en un punto
00:18:17
tiene que ser que el de la izquierda sea igual al de la derecha
00:18:19
si hacemos el límite
00:18:22
en x igual a 3 y nos sale 7
00:18:24
ya nos está diciendo, el de la izquierda es 7
00:18:26
el de la derecha es 7 y me coincide
00:18:28
pero si me sale una indeterminación con 1 partido entre 0
00:18:29
no existe el límite
00:18:32
ya lo sé
00:18:34
pero la potencia que tienen los límites
00:18:34
es, esto ya sé que no existe
00:18:38
pero lo más cerca de 3
00:18:40
por la izquierda y lo más cerca de 3 por la derecha
00:18:42
¿qué pasa?
00:18:44
es que no se puede hacer el de 3
00:18:45
pero vamos a ver que pasa lo más cerca que pueda
00:18:46
3 por un lado y lo más cerca que pueda 3 por el otro
00:18:49
¿vale?
00:18:51
lo más cerca que pueda 3 por la izquierda, ¿qué pasa?
00:18:52
que no hay nada, no se puede hacer
00:18:55
lo más cerca a la derecha de 3 que pueda
00:18:56
o sea, lo más cerca que pueda de 3
00:18:59
por la derecha, ¿qué pasa?
00:19:01
se está moviendo, ¿entendéis?
00:19:02
un límite en un punto tiene que ser
00:19:05
que el de la izquierda y el de la derecha coincidan
00:19:06
aquí esto me está diciendo, no coinciden, no hay nada
00:19:08
no existe, ¿vale? no existe
00:19:11
pero no se hace de los dos lados, ya sé que el límite
00:19:12
no va a coincidir, pero voy a ver qué pasa en cada lado.
00:19:15
¿Vale?
00:19:18
Venga, el número más cercano a 3 por encima
00:19:19
más 3, ¿cuánto da?
00:19:21
6 por raíz de 0 positivo.
00:19:22
6 por raíz de 0 positivo.
00:19:24
Esto es 1 partido de 0 positivo.
00:19:27
¿Y esto cuánto es?
00:19:29
1.
00:19:30
No, ahora sí que existe.
00:19:32
1 entre 0 no se puede hacer.
00:19:34
Pero 1 entre 0 con 0, 0, 0, 0, 0, 0, 1...
00:19:36
¿Y todo lo que me he dicho?
00:19:39
Pues sí.
00:19:41
¿Y cómo?
00:19:41
¿Qué es menos o menos?
00:19:43
porque no puedes hacer la respuesta al número negativo
00:19:45
aquí el problema no es la división
00:20:02
o sea, 1 entre 0 negativo
00:20:04
es más entre menos
00:20:07
1 entre 0
00:20:08
bueno, definido
00:20:11
o sea, es 1 entre menos 0.001
00:20:12
me da negativo, me da menos infinito
00:20:14
aquí el problema lo teníamos en la raíz
00:20:16
¿vale?
00:20:17
entonces, la función
00:20:21
ahora la pintamos, pero tiene toda la pinta
00:20:23
de que en el x igual a 3
00:20:25
¿qué va a pasar?
00:20:27
¿qué va a pasar a la izquierda?
00:20:29
a la izquierda no va a haber función
00:20:34
¿y qué va a pasar a la derecha?
00:20:35
¿y hacia dónde va?
00:20:40
tiene pinta de que va a hacer algo así
00:20:43
Pero es que no es uno partido de cero
00:20:45
Es uno partido de casi cero por la derecha
00:20:59
Si tú coges la calculadora y pones uno entre cero
00:21:01
¿Qué te dice la calculadora?
00:21:04
Que toma
00:21:06
No, math error, no es lo mismo
00:21:06
Syntax error es que has escrito algo mal en la operación
00:21:09
Math error es que no se puede calcular en math
00:21:11
pero pon en la calculadora
00:21:12
1 entre 0 con 0, 0, 0, 0, 1
00:21:15
a ver que sale
00:21:17
prueba primero
00:21:17
1 entre 0
00:21:25
vale, ahora pon 1 entre 0 con 0, 0, 0, 0, 1
00:21:26
bueno, a ver, me da un número grande
00:21:37
claro, infinito
00:21:45
o sea, cuantos más 0 vayas a poner
00:21:46
más que acercarse al concepto infinito, acordaos
00:21:48
el infinito es un concepto
00:21:51
no es un número, nos podemos permitir
00:21:53
la licencia de poner que algo es igual a infinito
00:21:55
porque estamos calculando un límite
00:21:57
¿vale? si no, no se podría poner
00:21:59
igual a infinito
00:22:01
claro, y cada
00:22:02
cada decimal que te acerques
00:22:13
al 3, vas a subir
00:22:15
más. Cada decimal
00:22:17
que te acerques al 3
00:22:19
subes 10.
00:22:20
Entonces te puedes acercar todo lo que quieras, pero siempre
00:22:23
vas a estar subiendo 10.
00:22:24
Voy a representar la ventaja.
00:22:26
A ver si lo puedo hacer.
00:22:28
A ver si lo puedo hacer.
00:22:30
Claro, ahí siempre vas a ver
00:22:33
que se va separando.
00:22:35
Lo que no tendría era lo de...
00:22:42
¿Qué no me acordaba?
00:22:44
Ah, pero ahora sí.
00:22:46
El problema es que las partes, bueno, a lo mejor hay lo malo.
00:22:49
Lo bueno es que si las estudias, al final es un conceptito nuevo que tiras al anterior.
00:22:52
Lo malo es que si no las estudias, es un conceptito nuevo que tiras al anterior.
00:22:56
Pues si no sabes nacionalizar, esto es difícil.
00:23:00
O practicar muchas nacionalizaciones, estás perdido.
00:23:04
Si os acordáis, en el primer tema, es una racionalización con números.
00:23:08
Si con un número no sale, es muy complicado que nos hagan más adelante.
00:23:11
¿Quién quiere hacer el que va a cebrar?
00:23:41
¿Alguien?
00:23:47
Álvaro, ¿quién se hace el que va a cebrar?
00:23:47
Vale, puedo borrar ya, ¿no?
00:23:51
¿Se ve bien?
00:24:11
Ya, ya, chicos, ya está.
00:24:15
Ya está.
00:24:18
¿Se ve bien?
00:24:21
¿Sí?
00:24:24
¿Veis que cuando...
00:24:25
¿Veis que cuando X...
00:24:26
Ya, Saloma, Molina.
00:24:29
Ya está.
00:24:32
¿Veis que en el 3 la función por la derecha
00:24:33
va al infinito y a la izquierda no hay nada, ¿no?
00:24:35
Lo que habíamos calculado.
00:24:37
¿habéis visto que analíticamente ya estamos
00:24:38
muy cerca de hacer asíntotas verticales?
00:24:41
es más, ya lo sabemos hacer, no se da
00:24:44
teoría, pero ya sabemos hacer asíntotas
00:24:45
verticales, esto es una asíntota vertical
00:24:47
claro
00:24:49
sería una, se llama
00:24:51
discontinuidad de segunda especie, lo que os he dicho antes
00:24:53
aquí no hay discusión y aquí sí
00:24:55
pero sí que habría una asíntota, ¿entendido?
00:24:56
venga, hacemos ejercicios
00:25:00
ya de deberes
00:25:01
¿pero esto en realidad es nada?
00:25:02
¿espera cuando vuelva?
00:25:05
lo explico, ya
00:25:06
ya chicos, por favor, callaos
00:25:07
Pablo, perdón
00:25:10
los que tengáis los arreglos
00:25:12
estos, ir tirando haciendo estos
00:25:14
vale, este es nivel 1
00:25:16
este es como el que he hecho yo
00:25:17
y este es un puntito más difícil
00:25:19
¿tú qué quieres picar?
00:25:21
¿qué quieres picar?
00:25:28
¿no solo la raíz?
00:25:28
¿para qué vas a poner la raíz?
00:25:30
¡pega!
00:25:32
voy, voy, explico esto y ahora voy
00:25:35
por favor no me pongáis igual es infinito pero es infinito que es muy típico y no me
00:25:37
gusta nada no pasa nada pero no puedo decir que nada sea igual a una resta infinito si
00:25:49
ya no entendemos el concepto infinito como sentir que algo supera una resta infinito
00:25:55
no tiene sentido es patente a lo que sí que hemos llegado hasta que esto sería una red
00:25:58
infinito. Vamos a seguir operando.
00:26:03
Con mucho criterio racionalizamos.
00:26:06
Lo mismo que antes. ¿Por qué
00:26:08
me interesa convertir una resta
00:26:09
en una división?
00:26:11
Mira, Molina.
00:26:15
¿Por qué racionalizar aquí?
00:26:16
¿Por qué un menos infinito menos infinito?
00:26:18
¿Por qué me interesa racionalizar ahora?
00:26:20
No tengo ni fracción.
00:26:22
Voy a convertir una resta en una fracción.
00:26:24
¿Por qué me interesa?
00:26:25
Para poder
00:26:28
simplificar y quitarse la resta.
00:26:29
No, porque esto no es una resta.
00:26:32
Este no lo voy a poder simplificar.
00:26:33
Esto es una división.
00:26:36
Claro, para eso es racionalismo.
00:26:37
¿Pero por qué lo quiero hacer una división?
00:26:39
¿Para hacer el MTM?
00:26:40
Para hacer el MTM, tampoco.
00:26:41
No, para el MTM.
00:26:45
¿Qué límites te hemos dado?
00:26:48
¡Ya!
00:26:53
¿Qué límites te hemos dado, Adriana?
00:26:54
Vente a tu sitio de siempre.
00:26:56
¿Qué límites te hemos dado?
00:26:58
¿Qué determinaciones te hemos aprendido a calcular?
00:27:00
¿Cuál es la primera?
00:27:03
¿Cuál es la segunda?
00:27:06
Coño, es que si lo convierto en infinito entre infinitos,
00:27:07
yo ya sé hacer los infinitos entre infinitos,
00:27:09
porque los hicimos las primeras.
00:27:11
Por eso me interesa convertirlo en una división,
00:27:13
porque ya sé hacer infinito entre infinitos.
00:27:15
Entonces digo, en vez de aprender otra vez
00:27:17
a hacer esto de manera distinta,
00:27:19
voy a aprender a convertirlo en lo que ya sé,
00:27:20
y así solo nos tenemos que aprender uno de infinitos.
00:27:22
Solo aprendemos una comparación de infinitos.
00:27:25
Y cuando tenemos una recta,
00:27:27
lo que hacemos es convertirlo en la comparación de infinitos
00:27:28
que ya hemos dado, que es infinito entre infinitos.
00:27:30
¿Vale?
00:27:33
Venga, pues aquí 7 entre...
00:27:34
¿Queréis que haga este paso intermedio?
00:27:35
¿Os entiende?
00:27:38
Sí, de repente.
00:27:40
Porque lo de arriba
00:27:41
sí que lo ha dividido entre x cuadrado
00:27:44
para quitarse las x, pero lo de abajo
00:27:46
de las raíces...
00:27:47
No, no lo ha dividido, es que esta es nueva con esta.
00:27:48
Más y menos.
00:27:51
Entonces, ¿no hay que definir
00:27:52
los x de las raíces y los de las raíces?
00:27:53
Esto sí, ¿te sale un infinito entre infinitos?
00:27:56
Sí, pero aquí me ha salido un infinito entre infinito.
00:27:58
no, esto es 7, esto es infinito
00:28:00
que eso es la 0
00:28:03
lo necesito hacer, a ver, un momento
00:28:04
no hagáis las cosas al chuchu
00:28:07
para sustituir
00:28:10
¿cuándo
00:28:12
dividimos numerador y denominador
00:28:13
entre la equis de mayor grado del denominador?
00:28:15
¿cuándo dividimos?
00:28:19
en un límite
00:28:22
¿cuándo dividimos numerador y denominador
00:28:24
entre la equis de mayor grado del denominador?
00:28:26
¿Que cuándo lo hacemos?
00:28:30
¿Que para qué lo hacemos?
00:28:33
¿Por qué lo hacemos?
00:28:34
Saluma, por favor.
00:28:41
Alonso, Pablo,
00:28:44
¿por qué?
00:28:45
En una división de funciones
00:28:47
dividimos numerador y denominador
00:28:48
entre el x de mayor grado del denominador.
00:28:51
¿Cuándo y por qué?
00:28:54
¿Cuándo tiene raíz?
00:28:55
No.
00:28:57
Otro.
00:28:59
¿Cuándo dividimos entre la X de mayor grado del denominador en las dos y por qué?
00:29:00
Cuando encontramos la indeterminación infinito entre infinito.
00:29:12
Bien.
00:29:15
Bien.
00:29:16
¿Y por qué?
00:29:16
¿Por qué la del denominador y no la del numerador?
00:29:17
¿Por qué lo hacíamos entre la X de mayor grado del denominador y no entre la del numerador?
00:29:22
Sí.
00:29:27
No, no tiene por qué, puede no haber caídas.
00:29:28
porque yo puedo hacer cero entre algo
00:29:58
pero no puedo hacer algo entre cero
00:30:03
si lo hago con la letra mayor
00:30:05
del denominador, el denominador siempre va a ser
00:30:07
un número que no es cero
00:30:09
entonces puedo hacer
00:30:10
pero entre algo, pero no voy a hacer algo entre cero
00:30:13
¿entendéis?
00:30:15
en este caso, este caso es un infinito
00:30:17
este infinito es el numerador
00:30:19
pero yo no puedo dividir entre cero, nos estamos empacando
00:30:21
¿vale? no pasaría nada
00:30:23
os va a dar lo mismo, pero tiene más sentido
00:30:25
a hacer lo que en el denominador no me estaba para cero.
00:30:27
Está ahí un cero que me estaba en el numerador.
00:30:30
Venga, de las que dicté yo,
00:30:34
vamos a hacer una.
00:30:35
¿Ya está la hora?
00:30:37
Esperad, esperad, esperad.
00:30:40
Esto es para mañana, ¿vale?
00:30:42
- Autor/es:
- Mario Coma
- Subido por:
- Mario C.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Compartir igual
- Visualizaciones:
- 65
- Fecha:
- 2 de febrero de 2022 - 11:56
- Visibilidad:
- Clave
- Centro:
- IES JOSÉ GARCÍA NIETO
- Duración:
- 30′ 55″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1280x720 píxeles
- Tamaño:
- 326.45 MBytes