Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
U09.1 Introducción - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Hola a todos, soy Raúl Corraliza, profesor de química de segundo de bachillerato en el IES Arquitecto Pedro Gumiel de Alcalá de Henares,
00:00:15
y os doy la bienvenida a esta serie de videoclases de la unidad 9, dedicada a la primera parte del estudio de las reacciones de reducción oxidación.
00:00:25
En la videoclase de hoy introduciremos los números de oxidación.
00:00:33
En esta videoclase vamos a iniciar el estudio de las reacciones de reducción oxidación,
00:00:41
reacciones redox de forma abreviada, recordando el concepto de número de oxidación. Recordando
00:00:52
porque esto es algo que ya habíamos estudiado el año pasado en la física química de primero
00:00:59
de bachillerato en la unidad de formulación y nomenclatura de la química inorgánica. Comenzaba
00:01:02
directamente hablando de números de oxidación. Y en este curso de química de segundo de bachillerato
00:01:08
en la unidad 3, hablando de enlace químico, es algo de lo que ya habíamos hablado. Como podéis
00:01:13
ver, aquí tenemos la definición. El número de oxidación de un átomo es la hipotética carga
00:01:18
eléctrica que ese átomo tendría si todos los enlaces a elementos de distinta especie química
00:01:22
fueran completamente iónicos. Eso lo que quiere decir es que si estamos considerando una molécula
00:01:27
con enlaces covalentes, el par de electrones de enlace en cada uno de los enlaces, que os recuerdo
00:01:33
que está formado por un electrón de un átomo y otro electrón del otro átomo al cual está enlazado,
00:01:39
bien, pues como os digo, si ambos electrones del par de enlace estuvieran asignados al elemento
00:01:44
más electronegativo, consecuentemente el elemento más electronegativo ganaría una carga eléctrica
00:01:49
negativa y el elemento menos electronegativo se quedaría con una carga eléctrica positiva.
00:01:55
Hipotéticas, puesto que el enlace no es iónico, es covalente, pero si el enlace fuera iónico,
00:02:00
los electrones estarían asociados de esa manera.
00:02:06
Aquí tenemos una serie de ejemplos para ver cómo funciona.
00:02:10
Y el primero que vamos a considerar es el caso de la molécula de dihidrógeno, H2.
00:02:13
En este caso, ambos átomos de hidrógeno están unidos en tres imidientes en un enlace simple.
00:02:19
Están compartiendo el electrón de los respectivos orbitales 1s.
00:02:25
¿Qué es lo que ocurre en este caso?
00:02:30
Bueno, pues que no cumplimos con que tengamos átomos de elementos distintos.
00:02:32
Aquí lo que tenemos es un enlace covalente puro. La diferencia de electronegatividad entre estos dos átomos, que son de la misma especie química, es idénticamente nula.
00:02:36
En este caso, no podemos considerar que el par de electrones de enlace, en el caso de que el enlace fuera iónico, se fueran a uno o bien a otro átomo de hidrógeno. Es imposible, puesto que no hay un elemento que sea más electronegativo que el otro.
00:02:46
si yo insistiera en romper el enlace
00:02:59
lo único que podría hacer es considerar que cada átomo de hidrógeno
00:03:02
se queda con su electrón, nada más
00:03:05
tendría especies absolutamente neutras
00:03:07
no puede ocurrir que este hidrógeno se quedara con el electrón del otro
00:03:10
porque sería igualmente probable que ocurriera al revés
00:03:13
y en este caso lo que voy a decir es que ambos átomos de hidrógeno
00:03:16
tienen un número de oxidación cero
00:03:19
no adquieren una carga eléctrica
00:03:21
si los enlaces fueran completamente iónicos
00:03:24
porque esto es algo que no puede ocurrir. Ese número de oxidación cero se representa encima
00:03:27
del átomo, aquí tenemos este cero, entre paréntesis, para no confundirlo en ningún momento con una
00:03:34
carga eléctrica real. El siguiente ejemplo que vamos a considerar es el caso de la molécula de
00:03:39
agua. Aquí tenemos la estructura de Lewis, tenemos el átomo de oxígeno, que es el más electronegativo
00:03:45
y que lo he representado en color azul, unido mediante enlaces simples con sendos átomos de
00:03:50
hidrógeno, que son los elementos menos electronegativos y que, para no
00:03:55
despistarnos, los he representado en color rojo. ¿Qué es lo que ocurriría si
00:03:59
estos enlaces que unen el oxígeno con el átomo de hidrógeno fueran
00:04:04
absolutamente iónicos? Bueno, pues que el átomo más electronegativo, en este
00:04:08
caso sería el oxígeno, se quedaría con el par de electrones de enlace.
00:04:13
Consecuentemente, en tal caso, el oxígeno se quedaría con dos electrones
00:04:17
extra con respecto a los que tenía inicialmente, el de este hidrógeno y el de este otro. Y me
00:04:21
quedaría un oxígeno rodeado con todos los electrones, los suyos y los de enlace que
00:04:27
provenían del hidrógeno, y se quedaría el oxígeno con carga eléctrica 2 menos, con dos cargas
00:04:32
eléctricas negativas correspondientes a esos dos electrones, uno de cada uno de los átomos de
00:04:39
hidrógeno. ¿Qué ocurriría con los átomos de hidrógeno? Pues que perderían su electrón. Se irían
00:04:43
con el átomo más electronegativo que sería el oxígeno. Y consecuentemente me quedaría
00:04:49
únicamente el núcleo del átomo de hidrógeno y lo que tendría serían hidrones con su
00:04:53
carga eléctrica positiva. Así que si los enlaces fueran completamente iónicos, yo
00:04:58
lo que tendría es que el oxígeno formaría aniones con dos cargas negativas y los hidrógenos
00:05:03
formarían cationes con una carga positiva. Pues bien, esos son los números de oxidación,
00:05:10
el menos 2 para el oxígeno y el más 1 para el hidrógeno que tenemos aquí representados encima
00:05:14
del hidrógeno el más 1 encima del oxígeno el menos 2 y una vez más entre paréntesis para no
00:05:20
poder confundirlo con una carga eléctrica exactamente igual con todos los demás ejemplos
00:05:26
un poco más de prisa aquí lo que tengo es para considerar la molécula de amoníaco aquí tengo
00:05:31
la estructura de Lewis el átomo más electronegativo es el nitrógeno y el átomo menos electronegativo
00:05:37
en el enlace sería el hidrógeno. ¿Qué es lo que ocurriría si esos enlaces fueran
00:05:42
completamente iónicos? Pues que los electrones de enlace se irían con el nitrógeno, que
00:05:47
ganaría 1, 2, 3 electrones, los correspondientes a los tres átomos de hidrógeno. Aquí tengo
00:05:52
el nitrógeno rodeado de los electrones con carga eléctrica 3 menos. Así que el número
00:05:58
de oxidación del nitrógeno en la molécula de amoníaco sería menos 3. Aquí lo tengo
00:06:03
representado. En el caso del hidrógeno sería más 1 por exactamente la misma razón por
00:06:07
la que lo era en el caso de la molécula de agua en el ejemplo anterior. Puesto que el hidrógeno es
00:06:12
menos electronegativo que el nitrógeno, si el enlace fuera absolutamente o completamente iónico,
00:06:17
el hidrógeno perdería el electrón y se convertiría en un hidrón. Se quedaría en el núcleo desnudo
00:06:23
con una carga eléctrica más uno positiva. Y aquí tengo el número de oxidación más uno.
00:06:28
Otro ejemplo sería el trifluoruro de boro. Aquí, en este caso, el átomo más electronegativo en el
00:06:36
enlace entre el flúor y el boro es el flúor. Aquí lo tengo representado de azul. Y el
00:06:42
boro lo tengo representado de rojo, puesto que sería el elemento menos electronegativo.
00:06:46
¿Qué es lo que ocurriría si estos enlaces fueran completamente iónicos? Pues que el
00:06:51
flúor, que es el elemento más electronegativo, se llevaría los electrones de enlace que
00:06:55
está aportando el boro. Cada uno de los átomos de flúor se quedaría con el electrón correspondiente
00:06:59
y todos los átomos de flúor quedarían con una carga eléctrica negativa. ¿Qué le ocurre
00:07:05
al boro, que perdería los 1, 2, 3 electrones con los que está formando enlace con los correspondientes
00:07:10
átomos de flúor y, consecuentemente, se iba a quedar con una carga eléctrica positiva 3+. Así
00:07:17
que, en este caso, el flúor tendría número de oxidación menos 1, recordando esta carga eléctrica
00:07:22
negativa, y el boro tendría número de oxidación más 3, recordando esta carga eléctrica 3+.
00:07:27
El último ejemplo es el caso de la molécula de dióxido de carbono. Aquí tenemos la estructura
00:07:34
de Lewis, y tenemos el átomo de carbono, que es el menos electronegativo, unido con
00:07:40
enlaces dobles, con sendos átomos de oxígeno, que son los más electronegativos. Este es
00:07:45
un ejemplo en el cual tenemos enlaces que no son necesariamente simples. Pero el funcionamiento
00:07:49
es exactamente el mismo. Puesto que el oxígeno es el átomo más electronegativo, se quedaría
00:07:55
con los electrones de enlace, con todos. Y, consecuentemente, cada átomo de oxígeno
00:08:00
le estaría robando dos electrones al átomo de carbono, los que tenemos aquí formando
00:08:04
el enlace. Y, consecuentemente, el oxígeno se quedaría si todos los enlaces fueran iónicos con
00:08:08
carga 2 menos y aquí está el número de oxidación menos 2 encima del oxígeno. En cuanto al átomo de
00:08:14
carbono, por ser el átomo menos electronegativo en estos enlaces, perdería todos los electrones y se
00:08:20
quedaría con carga eléctrica 4 más. Y este es el número de oxidación más 4 que tendría el carbono
00:08:27
en esta molécula. Insisto en que este es el número de oxidación del carbono en esta molécula del
00:08:32
oro en esta molécula, del nitrógeno en esta molécula, porque dependiendo de cuáles sean los
00:08:38
enlaces de los átomos con los que está enlazado cada uno de estos átomos, el número de oxidación
00:08:44
puede diferir. Y eso lo veremos un poquito más adelante cuando veamos la determinación del
00:08:48
número de oxidación inmediatamente a continuación. En la sección anterior hemos estado determinando
00:08:54
los números de oxidación de los átomos en distintos ejemplos, teniendo en consideración
00:09:01
la diferencia de electronegatividad y prediciendo si tal o cual enlace covalente fuera iónico,
00:09:06
a dónde irían los electrones del par de enlace, al cual sería el elemento más electronegativo
00:09:13
y haciendo el conteo de cómo se quedarían las distintas cargas eléctricas. Nosotros
00:09:19
no vamos a hacer eso cuando necesitemos determinar los números de oxidación en las moléculas
00:09:24
puesto que no vamos a tener en mente las diferencias de electronegatividades entre todas las parejas
00:09:29
posibles de átomos. Y entonces lo que vamos a hacer es considerar una serie de reglas determinadas
00:09:34
por Rayupa, como veis aquí, que nos van a permitir determinar de una forma relativamente sencilla los
00:09:39
números de oxidación de todos los átomos en los compuestos en los que los necesitemos. Vamos a ir
00:09:44
viendo las de una en una y vamos a ir viendo distintos ejemplos. En primer lugar, tenemos que
00:09:49
tener en mente que el estado de oxidación de un elemento en estado libre, cuando no está combinado
00:09:54
con otros es idénticamente cero. Tanto para los elementos metálicos como para los elementos no
00:09:58
metálicos como el carbono, que pueden formar una red covalente. Podemos tener carbono en forma de
00:10:06
grafito, carbono en forma de diamante. Los elementos no metálicos que forman moléculas diatómicas,
00:10:12
diatómicas lo que corresponda, como para los gases nobles que no forman moléculas. En cualquier caso,
00:10:18
siempre que tengamos una especie pura, un elemento en estado libre, no combinado con otros de otra
00:10:23
especie distinta, el número de oxidación va a ser idénticamente cero. La primera regla, sencilla.
00:10:28
La siguiente, el estado de oxidación de un ión monoatómico va a coincidir con la carga del ión,
00:10:35
tanto si se trata de un cation, aquí tenemos potasio, magnesio, son los correspondientes
00:10:42
cationes de un elemento alcalino, un elemento alcalino térreo, como si tengo un no metal,
00:10:48
Aquí tengo el azufre, tengo el flúor, tengo un halógeno, un anfígeno. En cualquier caso, el número de oxidación de un ión monoatómico va a coincidir con la carga del ión. Aquí tengo más 1, más 2, menos 2, más 1. Aprovecho para insistir en algo bastante importante.
00:10:52
esto que tengo aquí es el número de carga
00:11:08
y lo que tengo es el signo
00:11:12
puesto al valor numérico
00:11:15
lo que tengo aquí entre paréntesis encima de cada átomo
00:11:17
es el estado de oxidación, el número de oxidación
00:11:20
y aquí lo que tengo es el signo antepuesto al valor numérico
00:11:23
cuidado con no confundir ambas dos cosas
00:11:27
no es lo mismo el 2 menos de la carga del azufre
00:11:29
que menos 2 que sería el número de oxidación
00:11:33
de este ánion
00:11:35
Las siguientes reglas se refieren a elementos concretos. Empezando con el caso del hidrógeno. El estado de oxidación del hidrógeno es más 1, excepto en el caso de los hídrolos metálicos en los que es menos 1.
00:11:38
Así que no siempre el hidrógeno va a tener el mismo número de oxidación.
00:11:54
Aquí tengo el cloruro de hidrógeno, tengo el sulfuro de hidrógeno y aquí lo que tengo es el hidrógeno con número de oxidación más 1.
00:11:59
Aquí lo que tengo son hidruros metálicos, el hidruro de sodio, el hidruro de magnesio y aquí, como podéis ver, el número de oxidación es menos 1 en lugar de más 1.
00:12:08
Es fácil de entender la razón de esta regla.
00:12:20
en este caso el elemento más electronegativo es el cloro aquí es el azufre si los enlaces fueran
00:12:22
completamente iónicos el par de electrones de enlace se los llevaría en este caso al azufre
00:12:29
en este caso el cloro y el hidrógeno se convertiría en un hidrón perdiendo el electrón de ahí el más
00:12:34
uno aquí en cambio el elemento más electronegativo en la pareja de el hidrógeno con estos metales es
00:12:39
el hidrógeno consecuentemente si el enlace fuera iónico en lugar de ser covalente si fuera iónico
00:12:46
puro, el par de electrones de enlace en este caso se lo llevaría el hidrógeno y por eso el hidrógeno
00:12:51
tiene el número de oxidación menos uno, reseñando que en tal caso el hidrógeno se quedaría con el
00:12:56
electrón del elemento metálico. La siguiente regla se refiere al oxígeno. Nosotros nos vamos a
00:13:02
encontrar en este curso los átomos de oxígeno en los óxidos, en los peróxidos, y lo que tenemos
00:13:10
que tener en mente es que el estado de oxidación del oxígeno es menos 2 en una amplia mayoría de
00:13:16
los casos. En los peróxidos no, en los peróxidos el número de oxidación va a ser menos 1 y cuando
00:13:22
está unido al flúor, el flúor es el elemento más electronegativo de todos, en ese caso va a tener
00:13:29
como número de oxidación más 2. Aquí tenemos unos cuantos ejemplos. El caso del oxígeno unido al
00:13:35
flúor sería este que tenemos aquí, el difluoruro de oxígeno, el flúor de oxígeno. Como comentábamos
00:13:41
antes, si el flúor es el elemento más electronegativo, el flúor va a tener número de oxidación negativo
00:13:49
porque si este enlace fuera completamente iónico, el flúor se quedaría con el par de electrones de
00:13:54
enlace y, consecuentemente, el oxígeno tendría que tener el número de oxidación positivo, puesto
00:13:59
que perdería el par de electrones de enlace. El oxígeno es el segundo átomo más electronegativo
00:14:04
de todos. Consecuentemente, en las uniones del oxígeno con el resto de átomos, el oxígeno va a
00:14:09
tener el número de oxidación negativo. Es más electrón negativo, se va a quedar con el par de
00:14:15
electrones de enlace. Y aquí tenemos el caso de la molécula de agua, donde el oxígeno tendría
00:14:19
número de oxidación menos 2. Tengo el caso de la molécula de dióxido de carbono, donde el oxígeno
00:14:25
tiene número de oxidación menos 2. Tengo la molécula de agua, tengo el peróxido de hidrógeno,
00:14:31
el agua oxigenada como nombre vulgar. Y aquí vemos que el oxígeno tiene número de oxidación
00:14:37
menos uno. Es la excepción. En los óxidos el oxígeno tiene un número de oxidación menos dos,
00:14:43
en los peróxidos va a tener un número de oxidación menos uno. Y fundamentalmente si nos
00:14:50
encontráramos con un peróxido va a ser precisamente este, el peróxido de hidrógeno, el agua oxigenada.
00:14:55
En el caso de los compostos iónicos la siguiente regla me dice que el estado de oxidación del
00:15:02
elemento metálico va a ser positivo e igual a la carga de león del correspondiente elemento
00:15:06
metálico. Tiene todo el sentido del mundo. Cuando tenemos la unión formando un compuesto
00:15:13
iónico vamos a tener habitualmente un elemento metálico y un elemento no metálico. Los elementos
00:15:21
no metálicos van a tener mayor electronegatividad que los metálicos y, consecuentemente, los
00:15:28
elementos metálicos van a ceder electrones. Eso lo sabemos cuando estudiamos enlace iónico.
00:15:33
Consecuentemente, esperamos que los elementos metálicos en los compuestos iónicos tengan el
00:15:39
número de oxidación positivo y, consecuentemente, no se dice en la regla, pero es la contrapartida,
00:15:44
los elementos no metálicos van a tener número de oxidación negativo. ¿Cuál va a ser el valor del
00:15:51
estado de oxidación? El que correspondería a los correspondientes cationes. Estamos hablando
00:15:58
el elemento metálico, o bien de los correspondientes aniones, en el caso de los elementos no metálicos.
00:16:02
Así que cloruro de sodio, sodio es un metal alcalino, su número de oxidación va a ser más 1,
00:16:08
puesto que tiene tendencia a perder ese electrón. El fluoruro de magnesio, el magnesio es un metal
00:16:14
alcalino térreo, pues su número de oxidación va a ser más 2. Tiene tendencia a perder los dos
00:16:20
electrones que se encuentran en el orbital S. No nos vamos a restringir únicamente a metales
00:16:25
alcalinos y alcalinotérreos. Aquí tenemos el caso de un metal de transición. Tenemos el sulfuro de
00:16:32
plata. Bueno, pues en este caso la plata, este es el elemento metálico, tiene el número de oxidación
00:16:38
más uno. Tiene tendencia a perder un electrón. La siguiente regla a continuación nos habla de qué es
00:16:42
lo que ocurre en los compostos covalentes. Como podemos ver, lo que nos dice es que el número de
00:16:50
oxidación negativo se asigna al átomo más electronegativo y todos los demás son positivos.
00:16:55
Esto lo hemos estado comentando anteriormente cuando teníamos compostos binarios formados por dos especies atómicas distintas.
00:17:00
Lo que decíamos es que el número de oxidación negativo se le iba a quedar el elemento más electronegativo por la propia definición de número de oxidación
00:17:07
y el positivo se le iba a quedar el elemento menos electronegativo.
00:17:15
Cuando tenemos dos especies es bastante sencillo. El más electronegativo, el número de oxidación negativo. El otro, el número de oxidación positivo.
00:17:19
Pero, ¿qué es lo que ocurre si tenemos un compuesto covalente ternario o bien cuaternario?
00:17:26
Cuando tenemos más de dos especies químicas, dos especies atómicas diferentes.
00:17:31
Bueno, pues en tal caso esta regla lo que nos está diciendo es que va a haber uno único,
00:17:36
una única especie atómica que tenga número de oxidación negativo.
00:17:40
Los demás van a ser positivos.
00:17:44
Y aquí tenemos el caso, el ejemplo del ácido sulfúrico.
00:17:45
El elemento más electronegativo en los oxoácidos va a ser siempre el oxígeno.
00:17:49
Y el oxígeno va a ser el único átomo que tenga número de oxidación negativo y en concreto, puesto que no se trata de un peróxido ni de la unión con el flúor, el oxígeno en los oxoacidos va a tener siempre número de oxidación menos 2.
00:17:55
Todas las demás especies atómicas tendrán número de oxidación positivo.
00:18:08
Me voy a adelantar un momento. La siguiente regla me dice qué es lo que ocurre dentro de un compuesto neutro. La suma algebraica de los estados de oxidación de los elementos de un compuesto neutro es cero.
00:18:13
Y digo esto porque en un momento dado yo voy a tener la necesidad de averiguar los números de oxidación de todos los átomos dentro de un compuesto. Hasta este momento casi todos se pueden deducir de una forma muy fácil y de hecho no había más que una única posibilidad.
00:18:25
vuelvo al ácido sulfúrico el oxígeno tiene el número de oxidación menos dos porque es lo que
00:18:39
dice la regla este hidrógeno no está formando un hidrógeno metálico este hidrógeno tiene el
00:18:45
número de oxidación más uno no hay ninguna duda pero qué es lo que ocurre con el azufre azufre
00:18:50
sabemos que puede tener distintos números de oxidación posibles cuál es el que corresponde
00:18:56
a este compuesto químico en concreto bueno pues para ese tipo de casos para determinar el número
00:19:01
de oxidación de una especie atómica que necesitamos y que no conocemos, vamos a utilizar
00:19:06
esta regla. Veamos, el oxígeno tiene que tener número de oxidación menos 2, cada uno de los
00:19:11
cuatro. El hidrógeno tiene número de oxidación más 1, cada uno de los dos. ¿Cuál es el número
00:19:18
de oxidación del azufre? Bueno, pues sabiendo que la suma de todos los números de oxidación tiene
00:19:24
que ser 0. La contribución negativa que es la del oxígeno, menos 2 por 4, es igual a menos 8. La
00:19:30
contribución positiva de los dos hidrógenos, más 1 por 2, es más 2. Si tengo menos 8 negativos y más
00:19:38
2 positivo, para que la suma fuera 0, necesariamente el azufre tendría que tener número de oxidación
00:19:46
más 6 y así más 1 por 2 más 6 es igual a más 8 que se compensaría con menos 2 por 4 menos 8 en el
00:19:51
caso del oxígeno. Esto se puede hacer y es algo que vamos a hacer habitualmente con todas las demás
00:20:01
especies, con todos los demás ejemplos. Aquí tengo por ejemplo el dicloruro de manganeso. El cloro
00:20:08
tiene número de oxidación menos uno. Es un elemento halógeno cuando actúa con
00:20:16
número de oxidación negativo y tiene que ser negativo puesto que este es un
00:20:21
compuesto iónico. Ya hemos quedado en una de las reglas anteriores que el elemento
00:20:25
metálico tiene número de oxidación positivo y el negativo le correspondería
00:20:29
al no metal. Bueno, pues el cloro tiene que tener un número de oxidación menos
00:20:32
uno. Tengo dos cloros, la contribución negativa en esta molécula del número de
00:20:36
oxidación es menos dos. El manganeso tiene que tener un número de oxidación
00:20:40
más 2 para que la suma sea 0. Aquí lo que tengo es el ácido perclórico. Igualmente, el cloro en
00:20:44
los oxoácidos puede tener varios números de oxidación posible. ¿Cuál le corresponde el ácido
00:20:54
perclórico? Bueno, pues el oxígeno tiene número de oxidación menos 2. Tengo 4 oxígenos, así que la
00:20:58
contribución negativa es menos 8. Hidrógeno tengo sólo 1 con número de oxidación más 1, así que de
00:21:04
momento sólo con este hidrógeno la contribución es más 1 menos 8. En la
00:21:11
contribución negativa el cloro necesariamente tiene que tener el número
00:21:15
de oxidación más 7 para que si 1 más 7 igual a 8 compense al menos 8 del menos
00:21:18
2 por 4 en el caso de los oxígenos. He dicho que este es el ácido perclórico
00:21:24
porque sé de memoria que HClO4 corresponde a tal nombre. Si no supiera
00:21:30
cuál es el nombre que corresponde a esta fórmula lo que tendría que hacer es
00:21:35
determinar el número de oxidación del cloro, en este caso es 7, y sabiendo que los números de
00:21:38
oxidación posibles son 1, 3, 5, 7, que es el mayor de cuatro casos posibles, aquí ya tengo, ya puedo
00:21:43
utilizar la regla de la formulación de la nomenclatura, en este caso de la química inorgánica,
00:21:49
que me dice que este nombre, la nomenclatura tradicional, es ácido perclórico. Esto en el
00:21:54
caso de compuestos neutros. ¿Qué es lo que ocurre si tengo un compuesto con una carga eléctrica no
00:22:02
nula con un anión o con un catión? Pues es exactamente lo mismo. En este caso la regla,
00:22:08
la última, me dice que la suma de todos los estados de oxidación en un ión poliatómico
00:22:13
tiene que ser igual a la carga del ión. Y aquí tengo distintos ejemplos. Aquí tengo el ión
00:22:18
carbonato con carga eléctrica 2 menos. Yo sé que los oxígenos tienen un número de oxidación menos
00:22:23
2, menos 2 por 3 es menos 6. Para que la suma de las cargas, la carga positiva del carbono y menos
00:22:29
6 de los oxígenos me dé menos 2, que sería lo que correspondería a la carga de león,
00:22:37
necesariamente el carbono tiene que tener el número de oxidación más 4. Y así, más
00:22:43
4. Menos 2 por 3, que es menos 6, más 4, menos 6, es igual a menos 2. Se corresponde
00:22:47
con la carga eléctrica. Aquí tengo el león permanganato y exactamente igual. Menos 2
00:22:52
por 4 es igual a menos 8. Para que la suma del número de oxidación del manganeso y
00:22:58
ese menos 8 me dé menos 1, que es la carga eléctrica, el manganeso tiene que tener
00:23:03
número de oxidación más 7. Y por último, aquí
00:23:07
tengo un ejemplo que proviene de la química orgánica. Este
00:23:11
es el ión metanoato. Igual que ocurre antes,
00:23:15
pues yo sé que cada uno de estos oxígenos va a tener número de oxidación menos 2,
00:23:19
el hidrógeno tiene número de oxidación más 1, y para que
00:23:24
la suma del 1 menos 2 menos 2 y el número de oxidación del carbono
00:23:27
me dé menos 1. Bueno, pues esta carga es más 1.
00:23:31
Los dos números de oxidación negativo me dan un menos 4. Necesariamente el carbono
00:23:35
tiene que tener el número de oxidación más 2. 1 más 2 es 3. Menos 4 es igual a
00:23:39
menos 1. Se corresponde con esta carga. Para finalizar esta videoclase
00:23:43
vamos a echar un vistazo a esta tabla. Es la misma que teníais
00:23:49
el año pasado en la unidad de formulación y nomenclatura de la química inorgánica.
00:23:53
Y en ella lo que tenemos son los números de oxidación
00:23:58
más probables para los distintos elementos metálicos, no metálicos e incluso para grupos
00:24:01
poliatómicos que funcionan como un conjunto, como un bloque completo y que no está de más tener en
00:24:07
mente. Como podéis ver, por ejemplo, con un único número de oxidación más uno nos encontramos a
00:24:14
todos los elementos, a todos los metales alcalinos y la plata. Eso quiere decir que si en un momento
00:24:20
dado me pregunto por cuál es el número de oxidación de la plata, no tengo que calcular
00:24:25
nada. Si sé que es más uno el único posible, automáticamente voy a poner más uno. Lo mismo
00:24:29
con el valor más dos. Se corresponde con los metales alcalinotérreos. Aquí tenemos el zinc
00:24:34
y el cadmio. Con números de oxidación más o menos tres, este menos tres entre paréntesis es menos
00:24:40
habitual, pues tenemos el boro y el aluminio. Con números de oxidación posibles o bien uno o bien
00:24:47
2, tenemos el cobre y el mercurio. Si tenemos un compuesto con cobre o con mercurio, puedo tener
00:24:54
esa duda. Número de oxidación más 1 o más 2. Y utilizando las reglas anteriores puedo determinarlo.
00:25:00
En este caso no sé directamente que el valor es más 2 o que es más 1, sino que tendría que
00:25:06
calcularlo. En el caso del oro, el más probable es el 3, más 1 es posible. Hierro, cobalto, níquel,
00:25:11
los números de oxidación posibles son más 2 y más 3. En cuanto al cromo, nos lo podemos
00:25:18
encontrar con el valor más 2, es menos habitual, pero también nos vamos a encontrar con números
00:25:25
de oxidación más 3 y más 6, que son el valor más 6 en el que nos lo vamos a encontrar
00:25:30
en los cromatos y en los dicromatos. En cuanto al manganeso, los números de oxidación más
00:25:35
habituales son 2, 4, pero también puede ser más 6, menos habitual en los manganatos, y más 7 en los
00:25:43
permanganatos. En cuanto al platino, el plomo y el estaño, los números de oxidación más probables son
00:25:50
más 2 y más 4. En los no metales tenemos el flúor con número de oxidación menos 1, el hidrógeno con
00:25:57
número de oxidación menos 1 y más 1, ya lo hemos comentado en la regla correspondiente, el oxígeno
00:26:05
igualmente. Números de oxidación, menos 1, menos 2 y más 2, menos 1 y más 2, menos habituales. En
00:26:10
los peróxidos, en los compuestos con el flúor y el menos 2, el más habitual. Azufre, selenio y
00:26:16
teluro, los elementos anfígenos, tienen números de oxidación positivos, más 2, más 4 y más 6 y
00:26:23
negativo únicamente el menos 2. Nitrógeno, fósforo, arsénico y antimonio, nitrógeno y deos, tenemos
00:26:30
positivos más 3 y más 5 negativo únicamente el menos 3 carbono silicio de los carbonoideos
00:26:37
positivos tenemos más 2 y más 4 negativo únicamente el menos 4 y en cuanto al cloro bromo yodo alógenos
00:26:45
debajo del flúor tenemos como números de oxidación positivos más 1 más 3 más 5 y más 7 los posibles
00:26:53
y como número de oxidación negativo únicamente el menos 1 este número de oxidación que corresponde
00:26:59
los grupos poliatómicos lo habíamos visto en su momento porque a la hora de formular o bien de
00:27:06
nombrar nos era muy útil. Teníamos el compuesto de amonio, el compuesto del cianuro, de lo que
00:27:11
quiera que sea y podíamos pensar que en el de amonio el número de oxidaciones más uno, en los
00:27:17
cianuros el número de oxidaciones menos uno a la hora de formular nos venía bien. Nosotros en lo
00:27:22
que respecta a los números de oxidación dentro de las acciones redox no podríamos considerar el
00:27:28
número de oxidación de un grupo poliatómico como un bloque, sino que
00:27:34
tendríamos que descender a ver cuál es el número de oxidación de cada uno de
00:27:37
los átomos. En este momento, que nosotros dijéramos
00:27:41
el año pasado que el número de oxidación del amonio como tal es más uno, no nos
00:27:45
llama la atención. Se corresponde con la carga iónica. Lo mismo, por ejemplo, con
00:27:50
el número de oxidación menos uno para el caso del cianuro. Insisto que nosotros
00:27:54
en esta unidad y en la siguiente, en lo que tiene que ver con las reacciones
00:27:59
redox, necesitaríamos mirar el estado de agregación de los átomos dentro de los grupos. No nos vale
00:28:02
con decir el grupo tiene tal número de oxidación. Tendríamos que comprobar el número de oxidación
00:28:08
de cada uno de los átomos. En el aula virtual de la asignatura tenéis disponibles otros recursos,
00:28:12
ejercicios y cuestionarios. Asimismo tenéis más información en las fuentes bibliográficas y en
00:28:21
la web. No dudéis en traer vuestras dudas e inquietudes a clase o al foro de dudas de la
00:28:27
unidad en el aula virtual. Un saludo y hasta pronto.
00:28:32
- Idioma/s:
- Autor/es:
- Raúl Corraliza Nieto
- Subido por:
- Raúl C.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada
- Visualizaciones:
- 75
- Fecha:
- 22 de agosto de 2021 - 13:12
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- IES ARQUITECTO PEDRO GUMIEL
- Duración:
- 29′ 03″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1024x576 píxeles
- Tamaño:
- 45.96 MBytes