Saltar navegación

Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.

El pensamiento de Kant

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 5 de abril de 2016 por Juan José J.

58 visualizaciones

Videonarración sobre el pensamiento de Kant

Más información Capítulos Transcripción

PRESENTACIÓN 00:00:00
CONOCIMIENTO: SENSIBILIDAD Y ENTENDIMIENTO 00:02:21
CONOCIMIENTO: LA RAZÓN Y SUS LÍMITES 00:04:55
ÉTICA 00:07:13
ÉTICA: EL IMPERATIVO CATEGÓRICO 00:09:24
SOCIEDAD Y POLÍTICA 00:12:23

Descargar la transcripción

Immanuel Kant, 1724-1804, nace y vive en Königsberg. 00:00:00
Recibe influencias del pietismo que profesaban sus padres y que inspiraba también la escuela en la que estudio. 00:00:07
Impartió clases en campos muy diversos, como geografía, física o antropología. 00:00:14
Kant es un pensador ilustrado, defensor de una religión racional, deismo, y caracteriza a la ilustración como la definitiva conquista de la mayoría de edad del hombre, su emancipación de tutelas externas sus obras más importantes pertenecen al llamado periodo crítico, la, conocimiento, la crítica de la razón pura crítica de la razón práctica, moralidad, y la crítica del juicio, estética. 00:00:19
Kant aceptó las ideas del racionalismo durante buena parte de su vida, periodo denominado precrítico, hasta que indirectamente leyó las obras de Hume, quien le despertó del sueño dogmático y le obligó a replantearse su adscripción racionalista 00:00:46
La filosofía de Kant puede entenderse como una síntesis entre el racionalismo y el empirismo como consecuencia de la necesidad de responder al desafío planteado por Hume, tanto su escepticismo como su emotivismo moral Kant trata de rechazarlas 00:01:01
conclusiones escépticas en que concluye el empirismo de hume pero también las pretensiones 00:01:15
del racionalismo de un conocimiento ilimitado del mundo basado en la sola razón para kant 00:01:21
el conocimiento y la ciencia son posibles y no descansan sobre bases puramente psicológicas 00:01:27
como afirmaba hume pero la metafísica no puede ser considerada una ciencia como pretendían los 00:01:33
racionalistas la idea central de la filosofía teórica de kant es que el conocimiento es el 00:01:39
punto de encuentro entre un sujeto que conoce y un objeto de conocimiento, el sujeto no se limita 00:01:44
a recibir pasivamente información de las cosas, sino que activamente organiza y estructura esa 00:01:50
información. Para construir el mundo en el ámbito de la moralidad, Kant defenderá el papel de la 00:01:55
razón frente a los sentimientos, pues sólo así puede fundarse una moralidad universalmente válida. 00:02:02
La ética kantiana no se fundamenta en nociones como el bien, la felicidad o la virtud, sino en el concepto de deber, esto es, en el de una voluntad movida por el deber. 00:02:08
La crítica de la razón pura es la obra fundamental en la que Kant expone su epistemología, como una crítica del empirismo, pues no todo nuestro conocimiento procede de la experiencia, aunque comienza con ella, y del racionalismo, ya que el conocimiento sólo es posible dentro de los límites de la experiencia posible. 00:02:20
Kant se pregunta cómo es posible la ciencia, es decir, trata de investigar sobre las condiciones 00:02:39
de posibilidad de la ciencia, de un conocimiento que posee a la vez universalidad y necesidad 00:02:45
para que la ciencia sea posible es necesario que puedan establecerse juicios sintéticos, 00:02:51
ampliativos, y que sean a priori, que sean necesaria y universalmente válidos. 00:02:57
De este modo, Kant rechaza la clasificación de los juicios que Hume presenta en su famoso 00:03:03
tenedor Kant muestra cómo la experiencia y sus objetos sólo son posibles si el sujeto aporta 00:03:08
algunos elementos propios a los objetos. Cada una de las facultades que intervienen en el 00:03:13
conocimiento impone a los objetos ciertas estructuras, cuya función es siempre la de 00:03:19
unificar la multiplicidad que procede de la realidad externa a la sensibilidad, percepción, 00:03:24
es la facultad por la que los objetos me afectan, se me presentan. El espacio y el tiempo son formas 00:03:30
a priori de la sensibilidad, estructuras que el sujeto impone a los objetos a fin de que 00:03:37
éstos puedan ser percibidos. La sensibilidad me proporciona intuiciones, percepciones. 00:03:42
En entendimiento es la facultad por la que las intuiciones son pensadas. Pensar, o comprender, 00:03:49
es incluir una multiplicidad de intuiciones en conceptos. Los conceptos se unen para formar 00:03:56
juicios. De este modo, el entendimiento es la facultad de los conceptos y de los juicios. 00:04:02
Como el conocimiento se expresa en juicios, el entendimiento es la facultad del conocimiento. 00:04:09
Los conceptos empíricos sólo pueden formarse como determinaciones de otros conceptos puros, 00:04:16
que no tienen ningún contenido de experiencia. A los conceptos puros los denomina, 00:04:21
siguiendo la terminología aristotélica, categorías. Las categorías surgen de la 00:04:27
actividad espontánea del entendimiento y se aplican únicamente a objetos de experiencia 00:04:33
posible. Las categorías se deducen a partir de los distintos tipos de juicios. Entre las 00:04:38
más importantes están la de sustancia, causalidad, unidad, etc. La última facultad que interviene en 00:04:44
el conocimiento es la razón, que Kant concibe como la facultad de las ideas y de los principios. 00:04:53
La razón busca unificar los juicios en razonamientos, uso lógico. Para ello, 00:04:59
dado un juicio, siempre pregunta por qué, a fin de conectarlo con otros. De este modo, 00:05:06
la razón tiene una función de dinamizar la actividad del entendimiento pero la razón 00:05:13
también busca lo incondicionado, y en esa búsqueda lleva al entendimiento a traspasar 00:05:17
los límites de los fenoménico y fuerza al entendimiento a adentrarse en terreno de lo 00:05:22
nouménico, de las cosas en sí mismas, no de las cosas tal y como se me presentan en la experiencia. 00:05:26
La razón aspira a totalidades que puedan cerrar y completar el conocimiento humano. 00:05:33
Por ello, dirige la actividad del entendimiento hacia las ideas, como el alma, la unidad completa 00:05:39
del sujeto pensante, el mundo, la unidad completa de las condiciones de los fenómenos, y Dios, 00:05:45
La unidad absoluta de los objetos y del pensamiento. 00:05:52
Las ideas de la razón sólo tienen una función reguladora, pero no constitutiva, no contribuyen a construir objeto alguno de conocimiento, la metafísica es una presunta ciencia que hace uso exclusivo de la razón y que aspira a conocer cosas como si el alma es inmortal, si el mundo comenzó a existir o es eterno, o si Dios existe. 00:05:56
Kant concluye que la metafísica no es ciencia ya que pretende conocer lo no-huménico, lo que sólo se puede pensar. 00:06:16
Así, distingue entre conocer, kennen, y pensar, denken. 00:06:24
El conocimiento se limita a lo fenoménico. 00:06:31
Pero objetos como el alma, el mundo o Dios, pueden ser pensados ya que no son contradictorios, que es el único requisito para que algo pueda pensarse Kant muestra como cuando las categorías se aplican a noúmenos en vez de producir conocimiento producen la ilusión de conocer, una quimera. 00:06:33
Al traspasar los límites de lo fenoménico, la razón puede demostrar una tesis y su contraria. 00:06:52
A estas contradicciones Kant las denomina antinomias, relativas a la inmortalidad del alma, o paralogismos, relativas al comienzo del mundo o la existencia de Dios. 00:06:57
En obras como La crítica de la razón práctica y La fundamentación de la metafísica de las costumbres Kant desarrolla las líneas maestras de su teoría de la moralidad. 00:07:09
Si en la crítica de la razón pura investiga el uso teórico de la razón, en estas obras indaga por su uso práctico, es decir, orientado a la acción. 00:07:18
Para Kant, lo único que puede calificarse como bueno sin condiciones es la buena voluntad. 00:07:30
La belleza o la inteligencia son cualidades buenas pero a condición de que haga uso de ellas una buena voluntad. 00:07:35
Una buena voluntad es buena por lo que quiere, por lo que pretende, intención, no por lo que logra conseguir, consecuencias. 00:07:42
Así, una buena voluntad es la que se determina a sí misma por el deber. 00:07:51
Por ello, la noción de deber es central en la ética kantiana, y no la de felicidad o placer. 00:07:57
La buena voluntad no busca ser feliz, sino merecer serlo. 00:08:03
La buena voluntad no quiere conseguir esto o aquello, sino cumplir con el deber. 00:08:08
El deber se identifica con la ley moral, es el modo en que la ley moral se presenta al sujeto. 00:08:13
El deber se expresa en forma de imperativos, por lo que Kant examina sus distintas clases. 00:08:20
Un imperativo hipotético es aquel que exige que se realice una acción dada una determinada condición, si quieres a, haz b. 00:08:26
En un imperativo hipotético, se pone de manifiesto una relación entre los medios, la acción, y el fin. 00:08:33
Son particulares y a posteriori ya que la exigencia de la acción sólo se establece después de fijado el fin. 00:08:42
Kant considera que el fundamento de la moralidad tiene que ser un principio práctico a priori 00:08:49
y un imperativo categórico exige que se realice una acción sin condiciones, 00:08:53
por lo que expresa un deber puro, a 10 Kant, de un modo análogo a la crítica de la razón pura, 00:08:57
se pregunta por las condiciones de posibilidad de un imperativo categórico. Este debe ser formal, 00:09:04
sin referirse a un contenido concreto y debe tener validez universal, imponerse a todo sujeto 00:09:11
racional. Por ello, el imperativo categórico expresa la ley moral y es único. Kant expone 00:09:17
tres diferentes formulaciones de ese único imperativo. 00:09:24
a. Obra de tal modo que quieras que la máxima de tu conducta se convierta en ley universal 00:09:28
de la naturaleza. Aquí destaca el carácter universalizable que debe tener una máxima, 00:09:33
regla subjetiva de acción, para que la acción sea moral. 00:09:39
b. Obra de tal modo que uses la humanidad, tanto en tu persona como en la persona de 00:09:43
cualquier otro, siempre como un fin al mismo tiempo y nunca solamente como un medio. 00:09:49
Aquí subraya la diferencia entre personas, fines en sí mismos que limitan todo capricho y que poseen dignidad, y cosas, objetos que están al servicio de una voluntad y poseen un precio, las personas son objeto de respeto, y nunca pueden ser tratadas como simple medios, c, obra como si por medio de tus máximas fueras siempre un miembro legislador en un reino universal de fines. 00:09:54
Aquí se destaca la autonomía del sujeto, es decir, su condición de legislador que cumple las propias leyes que él mismo promulga. 00:10:19
Es importante destacar que el deber y la ley moral no son algo impuesto desde fuera, por Dios o por la naturaleza, sino por el propio sujeto. 00:10:27
Así, la moral kantiana establece el principio de autonomía frente a otras éticas que serían heterónomas, como la ética aristotélica o la tomista. 00:10:36
La ética kantiana es rigorista porque excluye como merecedora de alabanza moral cualquier acción que no se realice por motivo del deber. 00:10:45
Así distingue entre las acciones contrarias al deber y las que son simplemente conformes con el deber, pero que se han realizado por otros motivos, esto incluye las que se realizan por amor, por temor a un castigo o por la expectativa de un premio. 00:10:54
El deber sólo puede imponerse a un sujeto que sea libre, esto es, que tenga la posibilidad de realizarlo o no realizarlo, deber implica poder. 00:11:09
Así, para que la moralidad sea posible debemos pensar que el sujeto moral es libre. 00:11:19
Sin embargo, la categoría de causalidad se aplica a todo objeto de experiencia, por lo que todo suceso está determinado necesariamente por una causa. 00:11:24
Kant resuelve este aparente conflicto entre el determinismo de la causalidad natural y la libertad imprescindible para la moralidad señalando que las categorías sólo se aplican a los fenómenos, no a la realidad nouménica. 00:11:34
Por ello, no hay contradicción entre saber que los fenómenos están determinados causalmente y pensar que el hombre, como noumeno, sea libre. 00:11:48
Kant sostiene que la libertad, la inmortalidad del alma y la existencia de Dios son postulados de la razón en su uso práctico, suposiciones que necesariamente debemos hacer para que la moralidad no sea contradictoria o absurda. 00:11:57
Por lo tanto, aunque no sabemos si el hombre es libre, el alma inmortal o Dios existe, debemos pensar que es así como una necesidad práctica. 00:12:11
Kant, aunque admirador de la Revolución Francesa y de su extensión por Europa de la mano del bonapartismo, no desarrolló una filosofía social y política de un carácter tan sistemático como el de su epistemología o su ética. 00:12:20
Su posición se mueve en una posición intermedia entre las doctrinas de la ley natural y la del contrato social de sus reflexiones en estos campos y su defensa de la ilustración como conquista de la mayoría de edad del hombre, podemos concluir su rechazo del paternalismo propio de las monarquías absolutistas y su defensa de un espacio público para la razón, es decir, de las libertades individuales y de la democracia. 00:12:35
Para Kant el fundamento del poder del Estado es asegurar la libertad de los individuos, no proporcionarles bienestar ni imponerles una determinada manera de ser felices. 00:12:59
Kant considera que la libertad política es una consecuencia de la libertad moral. 00:13:11
Para él la libertad política es la independencia de estar limitado y constreñido por las elecciones de otro Kant no considera que el Estado y su poder supongan una restricción de la libertad política, como sostienen los anarquistas, sino más bien que el Estado es el medio principal para alcanzar la libertad. 00:13:16
En su obra Hacia la paz perpetua, Kant reflexiona sobre las condiciones que deberían darse para lograr una paz duradera entre los Estados. 00:13:34
En esta obra, Kant propone la constitución de una institución supranacional de estados libres, similar a lo que luego serían la sociedad de naciones, primero, y más tarde la ONU Kant expone una serie de reglas de buena vecindad entre los estados, como no utilizar los armisticios como una treta para rearmarse, no permitir a los estados endeudarse con fines bélicos, prohibir la injerencia de un estado en los asuntos internos de otro, o abolir los ejércitos regulares, 00:13:42
Que Kant ve como una amenaza permanente a la paz y una invitación a la guerra para dificultar las declaraciones de guerra, Kant considera la conveniencia de que las constituciones sean republicanas en vez de monárquicas, ya que de este modo, la decisión de declarar la guerra no recae en una sola persona, lo que redundaría en menos conflictos armados. 00:14:12
Valoración:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Eres el primero. Inicia sesión para valorar el vídeo.
Idioma/s:
es
Materias:
Filosofía
Subido por:
Juan José J.
Licencia:
Reconocimiento - No comercial - Compartir igual
Visualizaciones:
58
Fecha:
5 de abril de 2016 - 18:43
Visibilidad:
Público
Centro:
IES CARDENAL CISNEROS
Duración:
14′ 34″
Relación de aspecto:
4:3 Hasta 2009 fue el estándar utilizado en la televisión PAL; muchas pantallas de ordenador y televisores usan este estándar, erróneamente llamado cuadrado, cuando en la realidad es rectangular o wide.
Resolución:
800x600 píxeles
Tamaño:
102.04 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor

Comentarios

Para publicar comentarios debes entrar con tu nombre de usuario de EducaMadrid.

Comentarios

Este vídeo todavía no tiene comentarios. Sé el primero en comentar.


EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid