Saltar navegación

Verbos modales obligación ASIR - Contenido educativo

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 10 de marzo de 2025 por Enrique B.

11 visualizaciones

Más información Transcripción

Descargar la transcripción

Vamos a terminar con los verbos modales, con los verbos modales de obligación, ¿vale? 00:00:00
Se aplican las mismas reglas que en todos los demás verbos modales, aunque tenemos una pequeñita excepción, 00:00:08
porque uno de estos verbos modales de obligación es el have to o need to, que puede pasar a don't have to o don't need to. 00:00:16
¿Qué ocurre con estos verbos modales? Que como al final sí, son verbos modales, pero es un have to, es un need to, entonces este have y este need, como son verbos, digamos, lo que le convierte en verbo modal es el verbo to, pero de por sí no son verbos modales, estos verbos sí que se conjugan, ¿vale? 00:00:26
El have, para pasarlo a negativo, le tienes que meter el don't y este don't, si es con I, you o los plurales, irá don't, pero si es con la tercera persona del singular, he, she o it irá doesn't, ¿vale? 00:00:51
Igual que este have, si va con he, she o it será has, ¿vale? 00:01:08
¿Pero por qué? Porque no es un verbo modal al uso. 00:01:15
Vemos que va con el to. 00:01:18
No es un verbo modal como must, como can, como could, que hemos visto antes, ¿vale? 00:01:20
Sino que es un verbo modal particular, específico, es una excepción, 00:01:27
porque es realmente un verbo normal con un to detrás. 00:01:32
Entonces, estos dos verbos modales sí se conjugan en función de la persona, ¿vale? 00:01:37
Pero por eso, porque son un verbo modal concreto que vemos que necesitan el, el to, que no los necesitan los demás. 00:01:44
Entonces, metiéndonos ya en materia de qué significan. 00:01:55
Para mostrar obligación presente o futura, usamos el MUST o el HAVE TO o el NEED TO. ¿Qué significan? MUST significa deben, todos los estudiantes deben encender sus teléfonos móviles. 00:01:58
Significaría lo mismo 00:02:16
Must have to 00:02:19
Significan prácticamente lo mismo 00:02:20
Uno es debe y otro es tiene que 00:02:22
Pero los dos marcan obligación 00:02:23
Si tú los usas estás indicando que 00:02:26
El verbo que indicas a continuación 00:02:28
Es de obligado cumplimiento 00:02:31
¿Vale? 00:02:33
Luego también está el need to 00:02:35
Que sería necesitan 00:02:37
Todos los estudiantes necesitan apagar sus teléfonos móviles 00:02:38
¿Vale? 00:02:43
Los tres servirían para mostrar obligación con pequeños matices de significado, pues eso, debes o tienes que, pero es prácticamente idéntico, se pueden usar de forma prácticamente igual. 00:02:43
Y también para mostrar, no deben, es decir, obligación, pero al contrario, pues sería, los estudiantes no deben tener los móviles encendidos. 00:02:59
Seguiría siendo obligación con el mustn't, ¿ok? 00:03:10
Ojo con esto porque el mustn't marcaría obligación de no hacer algo, pero si dices don't have to o don't need to, 00:03:15
Aquí no hablas de prohibición, aquí hablas de que no tienes por qué hacer algo, tú no tienes que abrir una cuenta bancaria, no es una prohibición, no lo estás prohibiendo, si dices no tienes que, simplemente estás diciendo que no es necesario. 00:03:26
Entonces, importante, en el español lo usamos exactamente igual, entonces la traducción literal funciona, pero que se vea claro que aunque el have to obliga, el don't have to no prohíbe. 00:03:48
Mientras que el must obliga y el mustn't obliga también 00:04:04
En el español igual porque si tú dices en español 00:04:10
Debes apagar tu teléfono o no debes apagar tu teléfono 00:04:14
Las dos estás obligando, ¿vale? 00:04:18
Así que vemos que se usa igual que en el español 00:04:21
Obligación pasada, pues pasamos el have al pasado que es had 00:04:23
¿Vale? Si dices, él tuvo que comprar más leche, ¿vale? 00:04:28
Lo necesitaba para... pues porque necesitaba leche, entonces la tuvo que comprar 00:04:35
Se expresa ahí también obligación 00:04:40
Y, pues lo mismo, si no hay obligación en el pasado, pues 00:04:43
Él no tenía que hacer o no tuvo que... 00:04:48
Yo aprendí un poco de polaco, pero todo el mundo hablaba inglés 00:04:54
Entonces, no tuve que usarlo, no tuve que usarlo, no estaba prohibido, no le prohibieron usarlo, simplemente no tuvo que hacerlo, no tenía la necesidad de hacerlo. 00:04:58
Por último, con estos verbos modales de obligación, decir que la mínima, la pequeñita diferencia que hay entre el have to y el must, 00:05:10
que hemos dicho que los dos son para obligar, es que en el hablado es más común el have to, 00:05:21
mientras que en el escrito, en instrucciones, es más común el must, pero el significado es prácticamente idéntico. 00:05:29
Y, como he dicho, mustn't y don't have to no significan lo mismo, porque el mustn't prohíbe, 00:05:40
pero el don't have to no prohíbe 00:05:47
simplemente dice que no es necesario hacer algo 00:05:51
Materias:
Inglés
Niveles educativos:
▼ Mostrar / ocultar niveles
  • Formación Profesional
    • Ciclo formativo de grado medio
      • Primer Curso
      • Segundo Curso
    • Ciclo formativo de grado superior
      • Primer Curso
      • Segundo Curso
Subido por:
Enrique B.
Licencia:
Todos los derechos reservados
Visualizaciones:
11
Fecha:
10 de marzo de 2025 - 13:16
Visibilidad:
Clave
Centro:
IES CIFP a Distancia Ignacio Ellacuría
Duración:
05′ 55″
Relación de aspecto:
1.78:1
Resolución:
1920x1080 píxeles
Tamaño:
30.08 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor

EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid