Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Seminario Pablo García Abia 2-1
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Ahora, cuando tú quieras, porque ella está grabando
00:00:00
Y una claqueta
00:00:01
Vamos a pedir al CETIF
00:00:07
Madrid Capital que nos compre una claqueta
00:00:08
Curso de Introducción a la Física de los Monos Cósmicos
00:00:10
Toma 2
00:00:17
Bueno, se me ha cerrado
00:00:18
Con tres alumnos
00:00:21
No sé si es el éxito
00:00:23
Ni una cámara
00:00:24
El otro día nos quedamos
00:00:26
hablamos de las señales
00:00:31
un poquito de la electrónica
00:00:34
de si solapaban o no solapaban
00:00:36
y creo que
00:00:38
dijeron que teníamos que hablar de un tema de la estadística
00:00:40
pero ahí nos quedamos
00:00:42
bueno
00:00:43
entorno un poco
00:00:45
o nuestro estudio está abierto
00:00:47
bueno
00:00:49
la
00:00:50
el
00:00:53
bueno, habíamos dicho que lo que nos interesaba
00:01:01
como neste tipo de detectores
00:01:04
que da medir o flujo
00:01:06
o flujo podemos medir simplemente
00:01:08
o tal cual, podemos medir
00:01:10
o podemos medir
00:01:12
en función del ángulo
00:01:14
e para iso que ten en cuenta
00:01:17
as factores
00:01:18
instrumentales, ya lo vimos, o tema de la electrónica
00:01:19
a toma de datos
00:01:22
e outras cuestiones que teñen que ver
00:01:23
con el dispositivo
00:01:26
e a todo ello hay que sumarle que cuando nosotros hacemos un estudio
00:01:27
tenemos un número
00:01:32
que tenemos la estadística
00:01:33
limitada, e iso tamén
00:01:38
conlleva unha serie
00:01:40
de complicaciones.
00:01:42
O outro día, aunque hablo un pouco de aceptancia,
00:01:45
tampouco hablo moito desas cousas,
00:01:47
sino de un logo.
00:01:49
Bueno,
00:01:51
vamos a hablar primeiro del tema
00:01:53
de la punto infinito
00:01:54
de datos, o que podíamos
00:02:03
que era la perfección. Ya vimos que era cierto,
00:02:06
porque teníamos un vector de la superficie de la Tierra,
00:02:09
que eran
00:02:12
los dos tubillos, aquí costos,
00:02:12
e que isto, pues, tendía un cierto ángulo
00:02:14
e entón íbamos a ver todos os múres
00:02:17
íbamos a ver só os que tendían un cierto ángulo
00:02:19
e había unha cosa que se chamaba aceptancia
00:02:22
entre o factor
00:02:23
e o tercero ídolo, que nos dice realmente
00:02:24
que estamos perdiendo parte dos múres
00:02:27
e que iso se pode calcular
00:02:29
ou bien facendo un cálculo sabido das direcciones
00:02:30
cando a actividade é un momento máis complicada
00:02:33
e isto era complicada porque eran
00:02:35
unhas salchichas
00:02:37
e había un ángulo en un sentido
00:02:39
pero hai outro ángulo en outros sentidos
00:02:41
é difícil de capturar
00:02:43
entón, a menudo
00:02:45
se utilizan programas de simulación
00:02:47
eu teño un protoprograma
00:02:49
que simula un vector parecido a este
00:02:52
que non é este, e teño a promesa
00:02:53
de adaptarlo
00:02:55
para que se poda utilizar
00:02:58
porque é importante un programa de simulación
00:02:59
porque eu podo poner
00:03:02
moones
00:03:04
de onde vengan, de onde me dé la gana
00:03:05
e se los meto aí
00:03:08
e o programilla é visto
00:03:09
porque é capaz de dicirme
00:03:11
os que han pasado por el detector
00:03:13
e os que non han pasado por el detector
00:03:15
entón, os que han pasado por el detector
00:03:16
os voy a tener en cuenta
00:03:18
que son os que viven na vida real
00:03:19
pero é capaz de dicirme
00:03:20
os que he perdido por culpa da geometría
00:03:22
o sea, que o propio programa
00:03:24
me va a decir
00:03:25
cual é esa sustancia geométrica
00:03:25
del detector
00:03:29
esto lo recuerdo simplemente
00:03:31
porque lo veamos en el tutorial
00:03:33
o sea, que incluso que tengamos
00:03:33
unha cantidad infinita de datos
00:03:35
non podemos medir as cousas
00:03:36
infinitamente
00:03:38
e incluso esta geometría
00:03:38
esta aceptancia geométrica que determino
00:03:40
utilizando sucesos simulados
00:03:43
es un número finito de sucesos simulados
00:03:45
son parámetros que contienen
00:03:47
su error. Ahora veis que a hora de hacer
00:03:49
cualquier tipo de media es fundamental
00:03:51
el error que hay en los datos.
00:03:52
Hay un error que tiene un origen estadístico, que es lo que vamos a ver ahora
00:03:55
y luego hay errores sistemáticos que tienen que ver
00:03:57
con el proceso de media.
00:03:59
Entonces, primero hablamos
00:04:01
de la parte de la estadística
00:04:03
y del tratamiento de los errores
00:04:04
y luego de la parte de los
00:04:07
sistemáticos.
00:04:09
Para, claro, tamén,
00:04:10
para unhas actividades didácticas
00:04:12
do instituto, pues diría, pero non é tan interesante
00:04:14
hablar dos sistemáticos.
00:04:16
Bueno, eu creo que, conceptualmente, sí que é interesante,
00:04:17
porque cualquier artículo científico
00:04:20
que lea algo de física
00:04:22
e de química,
00:04:24
pues as medidas tenen
00:04:25
seus errores sistemáticos.
00:04:28
E é importante entender que, se todos os sistemáticos
00:04:29
son moito máis grandes que o estadístico,
00:04:31
pois non ten sentido perder moito tempo
00:04:33
tomando datos.
00:04:36
Tens que tener bajo control
00:04:36
os errores sistemáticos, que son os errores
00:04:38
de instrumento para luego tener
00:04:40
una medida de alta precisión, ¿de acuerdo?
00:04:42
Y ahora son errores que no se pueden
00:04:45
descartar, porque son de naturaleza diferente.
00:04:46
Pero bueno,
00:04:49
los moones van cayendo,
00:04:50
sabemos que
00:04:52
ya revisamos que el flujo no más dice
00:04:54
es posible a 20-100, lo puso el conmigo,
00:04:56
me parece.
00:04:58
El flujo es más o menos 100
00:05:00
moones por
00:05:02
metro cuadrado, según
00:05:04
estos hipotizados lugares
00:05:06
esteromadianos.
00:05:07
esencialmente es el flujo
00:05:10
el flujo electrical normalizado
00:05:13
y bueno, también
00:05:15
repasando un poco cosas que dijimos
00:05:19
el otro día, esto dependerá de la altura
00:05:22
porque, sencillamente
00:05:24
si estamos en precios
00:05:25
en la tierra, en la zona de abajo
00:05:27
esta diferencia de altura va a tener
00:05:35
un cierto impacto, porque ahí
00:05:45
van a caer unos cuantos mones, entonces
00:05:46
el flujo va a ser más bajo todavía
00:05:48
tamén sabemos que hai
00:05:57
a tendencia angular especialmente por eso
00:06:03
porque os moves que ven de arriba
00:06:05
corren unha certa distancia
00:06:06
e os que ven con un certo ángulo
00:06:08
han corrido unha certa distancia
00:06:11
entón as poblaciones de moves
00:06:12
que nos ven de arriba e dos lados
00:06:15
son moi diferentes
00:06:17
pero vamos a ver que impacto ten isto
00:06:18
nas medidas e logo nas conclusións
00:06:20
que podemos sacar
00:06:23
como
00:06:23
¿Vos queréis algo?
00:06:25
Sí, estoy despistando
00:06:28
Entonces
00:06:30
cualquier experimento
00:06:33
no solamente los de cósmicos
00:06:38
también esto se hace en los experimentos
00:06:39
del CEP, uno cuenta
00:06:42
para identificar un evento
00:06:43
aquí simplemente es que tienes
00:06:48
no las señales sino coincidencia
00:06:49
solamente hay dos señales y es muy fácil
00:06:53
el CEMES que hay 80 millones de señales
00:06:55
es más complicado, pero una vez que tú dices
00:06:57
tengo un evento, lo que viene a continuación
00:06:59
esencialmente o mismo, que é exportar.
00:07:02
O contactamiento dos datos que facemos é o mesmo.
00:07:03
Unha cosa
00:07:12
singular
00:07:13
sempre que faces medidas experimentales
00:07:16
deste tipo de procesos, é que son
00:07:18
aleatórios. Son procesos
00:07:20
estocásticos.
00:07:22
E dices, pois, por que non son?
00:07:24
Poden seguir unha
00:07:26
norma de medir organizado.
00:07:28
Os protones, cada un,
00:07:30
vienen de un sitio, de puntos no distante do universo,
00:07:32
os recorridos son completamente diferentes,
00:07:34
viajan o que viajan e chocan cando chocan.
00:07:36
Entón, poden ligar moitos puntos ou poden ligar completamente separados.
00:07:39
O procedimiento é, digamos,
00:07:44
a forma en que llan es completamente alterada,
00:07:47
é que están correlacionados unos con os outros.
00:07:49
En el HC, por poner un ejemplo que tamén é conocido,
00:07:51
tenemos colisiones e dices, ah, non, ahí non é aleatorio
00:07:53
porque el apelador má unha frecuencia fija.
00:07:55
Sí, má unha frecuencia fija e se chocan os protones,
00:07:58
pero na vez que se han chocado,
00:08:00
Se se produz con un Z, ou un W, ou un TOP, ou dos TOPs, ou un Higgs,
00:08:02
el que se produz con unha especie ou outra sí que es aleatorio.
00:08:08
E iso está na mecánica cuántrica, digamos.
00:08:11
Entón, de novo, tenemos ahí que a própria naturaleza é estadística,
00:08:13
entón, é que é aleatorio.
00:08:19
De acordo?
00:08:21
Entón, o error estadístico, dices, de onde viene ou como lo entendo intuitivamente.
00:08:22
O exemplo de medir cósmicos
00:08:29
É similar a medir gotas
00:08:32
Un día de domingo
00:08:34
Sempre tamén se pode poner
00:08:35
Se facen actividades deste tipo
00:08:37
Vamos a poner un vaso
00:08:39
En el patio
00:08:42
E a medir como van caindo as gotas de agua
00:08:43
Dentro do vaso
00:08:46
É parecido a ver como caen os cósmicos aquí
00:08:47
Entón, o que eu podo ver
00:08:50
Se estou medindo durante un certo tempo
00:08:52
Vou a poner un tempo a medir
00:08:53
Unha medida de 10 segundos
00:08:55
Ten aquí 10 segundos
00:08:57
Y yo empezar a contar
00:09:00
Los números
00:09:02
O las gotas de línea
00:09:02
Entonces, que sea aleatórico
00:09:04
Y decir que, bueno, pues que aquí
00:09:07
De repente no pasa nada y al rato llega una
00:09:09
Y este a más que llegue una aquí
00:09:11
No depende de cuando he empezado
00:09:13
Porque esa gota ya estaba cayendo cuando yo me decidí hacer la línea
00:09:14
Luego pasa un cierto tiempo
00:09:18
Pueden caer dos puntas
00:09:19
Y aunque haya pasado un buen tiempo, igual no pasa mucho rato
00:09:21
Igual pasa...
00:09:24
Y luego una, y luego otras dos
00:09:27
entonces vemos un número de gotas
00:09:28
que caen en el vaso
00:09:31
esto es aleatorio en el sentido de que
00:09:32
si repito el experimento
00:09:35
como puedo repetir el experimento
00:09:38
voy a medir otros 10 segundos
00:09:44
y si el primero me dice 20
00:09:45
pues porque es didáctico
00:09:48
me di mucha gracia
00:09:49
lo que se aprende es lo mismo
00:09:50
entonces aquí el primero
00:09:52
igual la vamos a empezar
00:09:55
está en 3, luego 1,
00:09:57
luego aquí, luego espaciaos
00:09:59
y luego ya no tenemos 2.
00:10:01
Y esto lo puedo repetir tantas veces como quiera
00:10:04
y nunca que tenga el mismo...
00:10:05
Entonces,
00:10:12
uno lo que puede concluir de esto
00:10:13
es que no hay ningún orden y ningún concepto.
00:10:16
Las cosas llegan como llegan.
00:10:18
Entonces, ¿cómo había ningún flujo si los monedos van llegando
00:10:19
sin ningún tipo de orden?
00:10:22
La estadística precedente a lo que nos dice es que incluso
00:10:23
en este caos estadístico
00:10:26
las cosas pueden seguir una cierta ley.
00:10:28
e o que é complicado normalmente
00:10:30
é entender
00:10:32
que as cousas que se comportan de forma aleatoria
00:10:34
porque non están relacionadas entre sí
00:10:37
colectivamente, ten un comportamento
00:10:38
que está moi ben definido
00:10:40
e para determinar iso
00:10:42
hai que facer as medidas
00:10:45
de unha certa forma
00:10:46
imaginar que aquí cuento
00:10:47
as cotillas que han caído
00:10:50
1, 2, 3, 4, 7, 3
00:10:52
e me han salido 10
00:10:54
e aquí
00:10:55
Si abro tres, si tres seis, si tres nueve
00:10:58
Puedo repetir o experimento varias veces
00:11:01
Me saldrá isto, outra vez me saldrá doce
00:11:04
Outra vez siete
00:11:06
Outra vez catorce
00:11:08
Ou diez outra vez
00:11:10
Un cierto número de horitas
00:11:11
Un estudio que se pode hacer con el director
00:11:13
Para comprobar que as cousas son máis ou menos uniformes
00:11:17
É que é hacer un gráfico
00:11:21
Isto é o que se pode hacer con os datos que tenéis
00:11:25
Aunque se tenéis moitas horas de tomar datos
00:11:27
Evidentemente, para a medida final
00:11:30
Uno toma todos os datos en conjunto
00:11:32
Pero se queren entendiendo as cousas
00:11:34
Digamos, propiedades de los datos
00:11:36
Está bien enviando por parte
00:11:40
E iso tamén se hace
00:11:42
En los aceleradores de base
00:11:43
Entón, eu digo, vale, cojo
00:11:45
E pongo aquí un F
00:11:47
Que é o tempo
00:11:49
É o tempo que me dan as diferentes moestras
00:11:50
Cada un
00:11:53
Este é o número
00:11:53
de buones
00:12:00
que yo he detectado en total en este periodo
00:12:01
entonces la primera cosa que puedo ver
00:12:05
aquí es que efectivamente
00:12:06
si esto yo me espero más que en un cierto tiempo
00:12:08
en un vaso de un certo tiempo
00:12:11
bueno, yo no lo sé
00:12:12
pero supongo que son unos 10
00:12:15
pues a veces
00:12:16
en la primera medida
00:12:18
aquí tengo 2, 3
00:12:20
4
00:12:23
y 5 medidas
00:12:24
aquí a lo mejor me ha salido 10
00:12:26
Aquí a outra me ha salido 9
00:12:28
Así, hai unha cierta variación
00:12:31
Cuando uno hace esto
00:12:35
Lo que se suele ver
00:12:38
Es que, aunque hai variaciones
00:12:40
Tras todo un valor medio
00:12:42
En realidad, non é tan caótico como parecido
00:12:43
Non é caótico porque
00:12:47
Va viendo que hai pequenas variaciones
00:12:49
Pero, globalmente
00:12:52
Si lo hago con moitos peritos de tiempo
00:12:54
todo más o menos está en la recta horizontal
00:12:56
que es típico de un proceso que es uniforme en el tiempo
00:12:58
ojo, si no es uniforme en el tiempo
00:13:00
por ejemplo, si esto dependiera
00:13:03
que la hora del día, vería que este gráfico cambia
00:13:04
pero vamos a hacerlo en un periodo de tiempo corto
00:13:07
en dos horas, por ejemplo
00:13:08
periodos de diez segundos
00:13:09
y eso no va a cambiar mucho
00:13:12
es importante también, sobre todo cuando no haces física de rayos cósmicos
00:13:13
saber que
00:13:17
cuestiones ambientales que pueden influir un poquito
00:13:18
porque tampoco vas a ser sensibles a ellas
00:13:21
bueno
00:13:23
Dice, ya, pero nunca sale
00:13:24
No sale sempre o mismo
00:13:26
Porque no sale sempre o mismo
00:13:27
Por esa razón que os decía
00:13:28
Que as cousas son aleatorias
00:13:32
E al ser aleatorias, pues llevo un error
00:13:34
¿De onde viene el error?
00:13:36
El error viene del hecho de que
00:13:37
Digamos, aquí hay diez
00:13:39
Diez múenes, o diez gotas de agua
00:13:41
Pues que llevo para el reloj aquí
00:13:44
Pero, fijaos que
00:13:45
A lo mejor he parado el reloj
00:13:48
Justo antes de que viniera el próximo
00:13:51
Igual en microsegundo
00:13:52
Seguinte a 10
00:13:56
Venían 4 doble
00:13:56
Y esto me habría afectado a mediarlo en 14
00:13:57
Igual tengo 10
00:14:00
Porque he tenido mala suerte
00:14:04
Pero si me hubiera atrasado en nada
00:14:05
Habría tenido 1 más
00:14:07
O 2 más, o 4 más
00:14:10
Y en el caso contrario
00:14:11
Si yo tengo aquí una que hubiera tenido 14
00:14:14
Y hubiera tenido unas cuantas más
00:14:16
Que hay muchas
00:14:20
o que estuvieran
00:14:21
bueno, ya, pero aquí lo mismo
00:14:24
imagínate que me llegan, como las he pintado por ahí
00:14:26
me imagínate que vean cuatro unidades
00:14:28
si hubiera parado el cronómetro
00:14:30
una décima de segundo antes
00:14:32
pues no habría tenido
00:14:33
catorce, habría tenido
00:14:35
nueve, por ejemplo, o diez
00:14:37
claro, uno no va a cambiar
00:14:40
las condiciones de la ley de París, haga lo que quiera
00:14:42
lo que quiero decir con esto es que
00:14:44
hay una incertidumbre
00:14:46
que aquí lo que te importa
00:14:49
el tiempo entre dos eventos sucesivos
00:14:51
cuando tú paras el cronómetro
00:14:53
has contado eventos
00:14:54
pero no sabes si el tiempo hasta el siguiente
00:14:56
era
00:14:59
una unidad de tiempo característica
00:15:00
o no lo era. Quiero decir que
00:15:03
si aquí te han caído 4 seguidos
00:15:05
fácil que el siguiente tarde no modo
00:15:06
3 segundos en venir. Pero si aquí hace
00:15:08
mucho rato que no viene ninguno, el siguiente está
00:15:11
a la vuelta de la esquina.
00:15:12
Esto se puede tratar matemáticamente
00:15:14
y el error
00:15:16
estadístico viene justo de ahí.
00:15:19
del hecho de non saber cando viene o siguiente
00:15:21
entón, como tú has parado a medida
00:15:23
pois já o sabes
00:15:26
e se eu agora de repente
00:15:28
uniera todos os intervalos de tempo
00:15:31
e en vez de 4 de 10
00:15:33
tuviera 1 de 100
00:15:35
claro, pois se tens 1 de 100
00:15:37
tens moitos máis eventos en tú intervalo
00:15:39
dices, já, pero entón
00:15:41
vou coger intervalos de 100 segundos
00:15:42
en tú intervalo de 1 minuto
00:15:45
se tú intervalos son de 1 minuto
00:15:47
son seis veces máis largos
00:15:49
e efectivamente
00:15:52
cada intervalo teñe moitos máis eventos
00:15:53
e se teño cien eventos
00:15:55
cando pare o reloj
00:15:58
este argumento de unha décima de segundo antes ou despues
00:15:59
me pode variar o resultado sempre
00:16:02
en unho, dous ou tres eventos
00:16:03
fijaros que ese unho, dous ou tres eventos
00:16:05
é moito comparado con diez
00:16:08
pero é moi pouco comparado con cien
00:16:10
de modo que
00:16:12
ese error estatístico relativo
00:16:13
vai disminuindo
00:16:15
comparativamente con la 2
00:16:17
e isto matemáticamente
00:16:20
cando tú tienes
00:16:22
unha medida
00:16:25
que é un informe en o tempo
00:16:26
e tú mires
00:16:28
en eventos
00:16:29
o error estadístico de isto
00:16:31
é o de máis grande, o máis importante
00:16:33
é o error estadístico
00:16:35
por raíz de unha delta
00:16:38
delta de n
00:16:39
é igual a raíz cuadrada de n
00:16:40
este raíz cuadrada me lo he sacado da banda
00:16:43
pero eu lo podo calcular
00:16:45
Porque isto simplemente
00:16:46
Isto é a raíz cuadrada
00:16:48
De la varianza
00:16:51
E a varianza é
00:16:52
O que hai que hacer é integrar
00:16:53
A función de probabilidade
00:16:55
É unha distribución de Poisson
00:16:59
E a distribución de Poisson
00:17:00
Nos dice qual é a probabilidade
00:17:04
De que en un intervalo de tempo terminado
00:17:05
Nos aparezca un volt
00:17:08
Cando seamos que a frecuencia é
00:17:09
10 por segundo
00:17:11
O que sea
00:17:12
Entón
00:17:13
a distribución de Poisson
00:17:15
cando a frecuencia é lambda
00:17:25
a probabilidade de obtener
00:17:27
x eventos
00:17:29
na seguinte unidade de tempo
00:17:30
isto é
00:17:34
lambda elevado a x
00:17:35
por el valor de lambda
00:17:38
partido por x
00:17:39
isto é unha cosa moi farraosa
00:17:40
pongo a fórmula simplemente
00:17:42
para que veáis que
00:17:44
se unha acción integral disto
00:17:45
podes calcular o valor medio
00:17:47
podes calcular a varianza
00:17:48
e a partir de aí te sale esa raíz
00:17:50
de N
00:17:54
en este caso seria
00:17:54
tu vides X e sacas raíz de X
00:17:55
parece unha cosa moi farrabosa
00:17:58
pero esta distribución de probabilidade
00:18:00
como todas, isto é importante para ver
00:18:02
este dato
00:18:04
describe moi ben os fenómenos
00:18:05
que son uniformes no tempo
00:18:08
e ten
00:18:10
é unha propiedade, é unha función
00:18:12
decente, que cando
00:18:14
x é moi, moi grande
00:18:16
tende a unha distribución
00:18:18
normal, pois digamos, de acordo
00:18:20
isto tende a unha distribución normal
00:18:22
que é o que unha espera
00:18:24
das distribuciones de probabilidade
00:18:26
decente, cando x é moi pequeno
00:18:28
non, isto é unha cosa
00:18:30
que se x é moi grande
00:18:32
a probabilidade non vai ser
00:18:33
pero cando é moi pequena
00:18:36
pois isto, bueno
00:18:39
directamente nisiquida tal, pero se estás moi
00:18:41
cerca de 0, isto é unha cosa
00:18:44
dan más que es bastante asimétrica.
00:18:46
El que sea asimétrica,
00:18:48
y se ve porque es impare en la X,
00:18:49
el que sea asimétrica,
00:18:52
bueno, es un tecnicismo,
00:18:55
quizás esto es un poco para la nota,
00:18:56
pero tiene la consecuencia
00:18:58
de que cuando
00:19:01
la frecuencia de eventos es muy baja,
00:19:01
las fluctuaciones estadísticas
00:19:05
son más favorables en un sentido que en otro.
00:19:06
Es decir, es más probable tener
00:19:08
fluctuaciones estadísticas hacia arriba
00:19:10
que hacia abajo.
00:19:12
Por ejemplo, imagínate que en un dado
00:19:14
de seis caras
00:19:16
e é un dado normal.
00:19:18
Se eu vou tirando,
00:19:21
o promedio do número que me sale é 3,5,
00:19:22
que é a mitad entre o 6 e o 1
00:19:25
partido por 2.
00:19:27
Entón, eu podo tener,
00:19:28
me podes ver tantas veces números por encima de 3,5
00:19:30
como por debaixo de 3,5, é simétrico.
00:19:32
Pero neste caso,
00:19:35
imaginad que a media é que eu tenga
00:19:36
un
00:19:38
un bom por segundo.
00:19:39
Pois,
00:19:43
Puedo tener frutas estadísticas que me den
00:19:43
2 moines, 3 moines, 4 moines
00:19:46
É difícil
00:19:49
Pero pode pasar
00:19:50
Pero pode ser que sea bastante difícil
00:19:51
Porque pode ser que tenga
00:19:54
Pode ser que tenga 0
00:19:56
O 0
00:19:58
O 0
00:20:00
Pero non pode ser que tenga menos un moine
00:20:01
Entendéis que é lógico pensar que
00:20:03
Cando te esperas unha unidade
00:20:06
Te pode frutuar más veces este rebaque
00:20:07
De modo que este rebaque estadístico
00:20:09
Que é raíz de n
00:20:11
esto es para un número grande de eventos
00:20:12
cuando estamos en un régimen de pocos eventos
00:20:14
los errores son más difíciles de tratar
00:20:17
y no es lo mismo el error
00:20:19
hacia arriba que hacia abajo
00:20:20
¿de acuerdo?
00:20:22
cuando uno ve el artículo científico de la masa
00:20:24
y te sale la masa es
00:20:26
125
00:20:30
y antes pones más menos y menor
00:20:32
ese error es porque se mete
00:20:33
porque hay ciertas medidas que te dice
00:20:35
más 0,2 menos 0,1
00:20:37
y si porque el error no es lo mismo
00:20:40
hacia el izquierdo que hacia la derecha
00:20:42
esto digo es un tecnicismo y lo menciono
00:20:44
porque quiero encerrarlo
00:20:46
pero en nuestro caso tampoco nos va a encantar
00:20:48
demasiado
00:20:50
pues gracias a la distribución de Poisson
00:20:51
que tiene esa propiedad de que
00:20:54
para bajos valores de
00:20:56
de la frecuencia
00:20:58
es muy asimétrico
00:21:00
y para grandes valores pues eso
00:21:02
tendría una distribución normal
00:21:04
y podríamos utilizarlo
00:21:06
para calcular tanto o valor medio
00:21:09
o valor medio é isto
00:21:10
e isto é lambda x
00:21:12
o valor medio é
00:21:14
lambda
00:21:17
quer dizer que o valor medio é isto
00:21:18
pero se non calcula a valencia
00:21:20
de f de x
00:21:25
que é un cálculo faragoso
00:21:30
porque é unha integral de unhas cosas con unhas potencias
00:21:33
e é un pouco faragoso
00:21:36
e lambda é o error
00:21:37
al cuadrado
00:21:41
de modo que se non quero saber o error
00:21:43
é a raíz parada de lambda
00:21:45
Puedo convertir frecuencia no número de eventos
00:21:46
E entón o error estadístico
00:21:50
É o número de eventos
00:21:52
Unha cosa que llama a atención
00:21:53
É que, bueno, cando eu tomo moitos eventos
00:21:56
Hago medidas máis precisas
00:21:59
Pero aquí me estás dicendo
00:22:01
Que cuanto maior é n, maior é o error
00:22:02
Iso é xoca
00:22:04
Ves que?
00:22:05
Se miro máis, miro máis, máis grande
00:22:08
O error, en términos absolutos, é máis grande
00:22:09
Pero cando tu mires o error relativo
00:22:12
É o error relativo, se eu hago n, é o error relativo
00:22:13
Que é o error n
00:22:16
e dividir por n
00:22:17
é o partido de n
00:22:18
que vale 1 partido raíz de n
00:22:20
e isto é importante
00:22:22
porque quere dizer que
00:22:24
cando tomas moitas medidas
00:22:25
o error relativo
00:22:26
o error comparado con a medida
00:22:28
vai definindo como 1 partido raíz de n
00:22:30
ou seja, cando n é infinito
00:22:32
o error tende a ser
00:22:33
o error relativo
00:22:34
e isto é moi importante
00:22:35
por iso, cando
00:22:37
por iso, cando unha medida
00:22:38
intenta medir moito máis tempo
00:22:40
ou con un detector máis grande
00:22:41
ou con unha medida
00:22:43
de diferentes detectores
00:22:44
lo faces así para que
00:22:46
el error relativo
00:22:47
sea
00:22:49
menor
00:22:50
esto a veces parece un poquito contradictorio
00:22:52
porque dices, ya pero
00:22:56
el número de eventos es más grande
00:22:58
pero tú estás midiendo una frecuencia
00:22:59
que es la de lambda
00:23:01
mi medida no es n, mi medida es
00:23:02
n partido por tiempo
00:23:05
entonces la frecuencia es n partido por tiempo
00:23:06
entonces
00:23:09
lambda, el número de eventos
00:23:11
partido por tiempo
00:23:14
Pero eu estou medindo n
00:23:15
E t é unha cosa que eu fijo
00:23:17
E que eu a mido ben con un cronómetro
00:23:19
T vai ser
00:23:20
Claro, n vai aumentando
00:23:21
Se aumenta o tempo
00:23:23
Entón, o cociente das dousas
00:23:24
É un valor que é o que sea constante
00:23:27
10 moines por segundo
00:23:28
10 moines por segundo
00:23:30
Tambén é 100 moines por 10 segundos
00:23:32
Ou 1000 moines por 100
00:23:34
Pero o que lleve a resta de 5 aquí é o n
00:23:37
O t non é un proceso estocático
00:23:40
É un mítico
00:23:42
Si yo se darle bien al reloj
00:23:43
No tengo por que equivocarme
00:23:45
Si lo hace un dispositivo electrónico
00:23:47
Ahí no tengo un error
00:23:48
Entonces, al final
00:23:49
Que el error relativo de n sea más pequeño
00:23:53
Remierte en que el error en lambda
00:23:55
Sea más pequeño
00:23:57
Aunque lambda no crezca de tamaño
00:23:58
Bueno, este es la parte un poco más óptica
00:24:00
¿Por qué comentaba esto del error?
00:24:09
Comentaba lo del error porque
00:24:11
Si uno, cuando dibuja estas cosas
00:24:12
Siempre que hace un gráfico con datos experimentales
00:24:14
Tiene que poner, por lo menos
00:24:17
Como mínimo, el error estadístico
00:24:18
Entonces, el error estadístico
00:24:20
Pues esto es 10, la vez clara de 10 es 3
00:24:22
Lo pondríamos en la varita que va
00:24:24
De 10 hasta 13
00:24:26
Y baja hasta 7
00:24:28
Entonces esto es 10 más menos 3
00:24:29
Esa es la forma
00:24:32
De presentar esto
00:24:34
¿Vale?
00:24:36
Y claro, si hago lo mismo con 9
00:24:37
Me sale parecido
00:24:39
Etcétera
00:24:42
Saca y taca
00:24:43
Esos puntos que nos parecía
00:24:45
Que non eran compatibles entre sí
00:24:49
En realidad sí lo son
00:24:50
Si lo son, bueno
00:24:53
Tú podes decir ahora que non lo son en términos absolutos
00:24:55
Eso ahora vamos a ver como de compatibles son las cosas
00:24:57
- Autor/es:
- Pablo García Abia
- Subido por:
- Cie madrid
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada
- Visualizaciones:
- 79
- Fecha:
- 6 de febrero de 2019 - 1:35
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- C RECURSOS CENTRO DE FORMACIÓN PARA INTERCAMBIOS INTERNACIONALES
- Duración:
- 25′
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1280x720 píxeles
- Tamaño:
- 537.97 MBytes