Fisión nuclear, ¿sostenible? | Mediateca de EducaMadrid

Hoy vamos a meternos de lleno en una de las preguntas más polémicas de nuestro tiempo. 00:00:00

¿La fisión nuclear es de verdad una energía sostenible o es más bien una amenaza que sigue 00:00:04

ahí, latente? 00:00:09

A ver, ¿qué vemos en esta imagen? 00:00:11

¿El símbolo de una energía limpia y súper potente o, por el contrario, una reliquia 00:00:13

del pasado que es peligrosa? 00:00:18

Esa es la gran pregunta que vamos a intentar responder. 00:00:20

Y es que si uno se pone a mirar los medios, el mensaje es, como poco, confuso. 00:00:24

Por un lado, nos encontramos titulares como este, que nos presentan la energía nuclear como una solución clave para luchar contra la contaminación. 00:00:28

Pero claro, por otro lado, te encuentras justo con lo contrario. 00:00:35

Peticiones para que se cierren ya, diciendo que es un peligro que hay que abandonar cuanto antes. 00:00:39

Entonces, ¿en qué quedamos? 00:00:43

Y, por supuesto, la sombra de desastres como el de Fukushima o el de Chernóbil siempre está ahí, presente en toda la conversación, 00:00:45

recordándonos que los riesgos pueden ser catastróficos. 00:00:54

Bueno, para poner un poco de orden en todo esto, vamos a desglosarlo en sus partes más importantes 00:00:57

Vamos a analizar el debate medioambiental, después el de la seguridad y también el económico 00:01:02

Para acabar preguntándonos si esto tiene sitio en un futuro sostenible 00:01:07

Venga, empezamos por el primer gran frente, el medioambiental 00:01:10

¿Es una energía limpia o es una fuente de contaminación que nos va a durar muchísimo tiempo? 00:01:14

Los más críticos, como Greenpeace, dicen que eso de llamarla limpia es, en fin, una verdad a medias 00:01:19

Lo que señalan es que todo el proceso, desde que se saque el uranio de la mina hasta que 00:01:25

se gestionan los residuos, deja una huella ambiental bastante importante. 00:01:29

Sin embargo, los que la defienden se centran en el corazón del asunto, la operación en 00:01:33

sí. 00:01:38

La reacción de fisión no emite CO2, y esto visto así la convierte en una aliada potentísima 00:01:39

contra el cambio climático. 00:01:44

Así que, al final, la clave es este intercambio. 00:01:46

Por un lado, no sale carbono de la chimenea, pero por otro, nos queda un legado de residuos 00:01:49

nucleares para muchísimo, muchísimo tiempo. Asamos ahora al tema que probablemente genera 00:01:54

más debate y más emociones. La seguridad. Y es que el miedo a que haya un accidente grave es 00:02:00

quizá el mayor obstáculo para que la gente acepte la energía nuclear. La pregunta que se hace todo 00:02:06

el mundo es ¿pero cómo de seguras son de verdad estas centrales? Para quienes se oponen, da igual 00:02:11

cuántas medidas de seguridad existan. Desastres como el de Chernóbil en el 86 o el de Fukushima 00:02:17

en 2011 son la prueba de que un solo fallo puede tener consecuencias terribles e irreversibles a 00:02:22

escala mundial. Claro que desde la industria nuclear lo que responden es que, aunque el riesgo 00:02:27

cero no existe en ningún sitio, la probabilidad de que ocurra un accidente grave es bajísima. Lo 00:02:32

plantean como un riesgo que se puede calcular y gestionar, pues como en otras industrias a gran 00:02:38

escala. Y por último, vamos a seguirle la pista al dinero. Vamos a explorar los argumentos económicos 00:02:41

tanto a favor como en contra de la energía nuclear. Los que se oponen, como ecologistas en 00:02:47

acción, ponen en duda su beneficio económico. Por ejemplo, fijaos en España en febrero de 2015. La 00:02:52

nuclear aportaba casi un 22% de la energía y el precio medio era de unos 42 euros. Ahora vamos a 00:02:59

ver qué pasó unos meses después. Pues bien, en julio la producción nuclear fue parecida, pero 00:03:05

ojo, el uso del carbón se disparó y el precio medio subió a casi 60 euros. El argumento aquí 00:03:10

es que hay otros factores, como lo que cuestan los combustibles fósiles, que influyen mucho más en 00:03:17

lo que pagamos al final. Y no sólo eso. Los críticos insisten en que el precio que vemos es 00:03:22

sólo la punta del iceberg. Dicen que por debajo hay un montón de costes ocultos enormes, como lo 00:03:27

que cuesta desmantelar las centrales o gestionar los residuos, que al final muchas veces pagamos 00:03:32

todos con nuestros impuestos. Y para que nos hagamos una idea de lo que significan esos 00:03:36

costes ocultos, aquí va un dato que es brutal. 65.000 euros. Esa era la tarifa que España le 00:03:40

pagaba a Francia cada día solo por guardar los residuos de una única central que ya no 00:03:47

funcionaba. Cada día. Pero claro, en la otra cara de la moneda están sus defensores que dicen que 00:03:51

su verdadero valor económico está en la fiabilidad. A diferencia de la solar o la eólica, que dependen 00:03:57

de si hace sol o viento, la nuclear te da una carga base constante, vamos, que garantiza que 00:04:02

haya luz 24 horas al día, 7 días a la semana. Entonces, después de ver los 00:04:07

argumentos principales, ¿qué sacamos en claro de todo esto? Al final, todo se 00:04:12

reduce a sopesar qué pesa más en la balanza. ¿Priorizamos que no haya 00:04:17

emisiones de CO2 a pesar del problemón de los residuos? ¿Aceptamos un riesgo 00:04:21

catastrófico aunque nos digan que es muy bajo a cambio de tener una energía que 00:04:26

nunca falla? ¿Y estamos dispuestos a asumir esos costes gigantescos a largo 00:04:30

plazo? Como vemos, las fuentes no nos dan una respuesta sencilla, ni un sí ni un no rotundo. 00:04:35

Lo que sí hacen es darnos todas las piezas del puzle para que podamos sopesar los argumentos 00:04:41

y decidir. La pregunta desde luego sigue abierta. ¿Tiene la fisión nuclear un hueco en nuestro 00:04:45

futuro energético sostenible? 00:04:50

Fisión nuclear, ¿sostenible? - Contenido educativo

Del mismo autor…

20260202 Colecciones_3_enlazada

VIDEO EJEMPLO

Jornadas Puertas Abiertas 2026

clase 2 febrero 2026

DIA DE LA PAZ CEIP GLORIA FUERTES 2026

20260202 Colecciones_2_genericos

Ecuaciones trigonométricas