Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Torneo de Debate en Inglés, Madrid, 25 de mayo de 2019 - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
FINAL DEL MADRID ENGLISH DEBATING TOURNAMENT. Sábado 25 de mayo, 2019
Últimas indicaciones, como saben la final se va a grabar y esto significa que pedimos por favor al público que las muestras de fusibilidad sean moderadas porque lo importante es que se escuche bien a los debatientes, aunque la acústica es buena, ¿vale? Son prioridad.
00:00:02
Segundo, recuerden, por favor, entiendo la tensión del momento, sobre todo los profesores, de los amigos, pero está prohibido cualquier tipo de gesto a los oradores. No se puede hacer ninguno. Ellos pueden salir aquí con su cronómetro, les vamos a indicar nosotros quienes, cuando les hacen una pregunta, está terminantemente prohibido cualquier gesto por parte del público.
00:00:23
¿Vale? En tercer lugar, vuelvo a decirlo, pero por favor apaguen los teléfonos móviles o déjenlos en silencio para evitar cualquier distracción porque esto es la ley de Murphy, ¿vale? Entonces empieza todo el mundo a llamar, ¿cómo van los niños? ¿Vale? ¿De acuerdo?
00:00:46
Y por último, muy buena suerte a todos. Será un placer por mi parte al equipo que gane entrenarle durante dos semanas para que vayan al torneo de la República Checa lo mejor preparados posibles.
00:01:01
Entonces sí que vais a descubrir lo que es el sufrimiento. Y muchísima suerte a todos.
00:01:16
Equipo, por favor, cuando queráis.
00:01:22
¿Crees que en el futuro este chico se convertirá en un jugador de fútbol?
00:02:10
Por supuesto que sí.
00:02:25
Buenas tardes a todos, queridos jueces, queridos jugadores, queridos audientes.
00:02:28
Somos Juan Torres y Silvia Valera, Juan López Sanramán y Juan Gómez y Elvira Carracera, de la Escuela de Rétama.
00:02:32
Y hoy vamos a responder la pregunta de este debate. ¿Es España tomando el beneficio adecuado de su potencial en relación con la energía renovable? Nuestro equipo está completamente convencido de que España está tomando el beneficio adecuado de su potencial en relación con la energía renovable.
00:02:37
Before presenting our thesis, I would like to define the key words of this question.
00:02:53
What does the term proper mean?
00:02:59
According to Cambridge Dictionary, the term proper is defined as correct and satisfactory.
00:03:01
The other key point of this question is the term potential.
00:03:08
Potential of a country in relation to its renewable energy is limited by its natural resources and its economic capacity.
00:03:12
Una de estas definiciones, nuestra tesis, es que España está usando sus recursos naturales de manera correcta y satisfactoria, debido a la cantidad y eficiencia de dinero investido en energías renovables y las políticas que promocionan este tipo de energías.
00:03:20
En nuestra tesis, hemos mencionado brevemente nuestros tres argumentos principales.
00:03:38
Nuestro primer argumento es el argumento económico.
00:03:43
España está invirtiendo mucho dinero en la energía renovable, incluso más que otros países más ricos, lo que significa que este investimiento es correcto y satisfactorio.
00:03:46
Nuestro segundo argumento principal es el argumento de las políticas. España ha introducido más políticas que la mayoría de los países del mundo en cuanto a la promoción de las energías renovables.
00:03:58
Nuestro último y tercer argumento es el argumento de la inversión eficiente. España, como hemos dicho, investe mucho dinero en energías renovables, pero este investimiento se centra principalmente en el agua y el poder hidroeléctrico, áreas que han provocado un beneficio.
00:04:09
Así que, después del argumento económico, el argumento de las políticas y el argumento eficiente,
00:04:30
determinamos desde nuestro equipo que España está tomando un beneficio adecuado de su potencial en cuanto a la energía granulada.
00:04:39
Continuar en el esfuerzo, no en la fuerza o la inteligencia, es la clave para desbloquear nuestro potencial.
00:04:46
Winston Churchill. Gracias a todos.
00:04:52
Gracias.
00:04:54
Así que, primero de todo, ¿cuál es el potencial de España?
00:05:50
En España, obviamente, estamos hablando de los recursos naturales ilimitados, como el sol o el viento,
00:05:53
de los que tenemos más que plenamente y de los que no estamos haciendo lo máximo.
00:05:58
Explicaremos por qué no, a través de nuestros tres argumentos principales.
00:06:03
Uno, la falta de investimiento suficiente en España.
00:06:06
Dos, España revoluciona la cultura política.
00:06:09
Y tres, España está bajo los recursos utilizados.
00:06:11
Nuestro primer punto. España nunca ha implementado ninguna política de largo plazo para estimular el investimiento.
00:06:14
Para que las energías renovables florezcan, los investidores deben sentirse confiantes de que esto les hará dinero.
00:06:20
Por lo tanto, nuestros representantes han creado un mercado impredecible cambiando constantemente las políticas de energía renovable.
00:06:26
Desde 1997, 33 leyes regulando el sector de la electricidad han sido pasadas o modificadas.
00:06:32
To take full advantage of its potential in renewables, Spain needs investors, but seems like they're purposely pushing them away.
00:06:39
Our second point, Spain's revolving doors.
00:06:48
This term refers to the movement of individuals from positions in public office to jobs in the same sector in private organizations and vice versa.
00:06:50
The report revolving doors and the fossil fuel industry reveals that in 2016, 26 former Spanish ministers and senior party officials
00:06:57
han estado dirigiendo puestos en las compañías líderes de España del sector de la energía de combustible.
00:07:05
Y, sorprendentemente, esto resulta en un número de políticas favorables a los combustibles de combustible
00:07:11
en vez de a los renovables, preventando que se desvanezcan, a pesar de cualquier potencial que podamos tener.
00:07:15
Y nuestro tercer punto, España está bajo recursos utilizados.
00:07:21
España simplemente no está tomando la ventaja completa de los recursos naturales.
00:07:24
El ejemplo de la energía solar es dramático.
00:07:28
As you can see, Spain has one of the highest levels of solar irradiance in Europe.
00:07:31
Yet, according to the Red Eléctrica de España, only 4.5% of Spain's total electricity installed is photovoltaic.
00:07:37
And not to mention the 5,000 kilometers of coastline with hardly any offshore wind power station.
00:07:44
If Spain were making the most of its resources, it would be nothing but a leader.
00:07:50
Therefore, our answer to the motion is definitely not.
00:07:54
We are not taking proper advantage of our potential in renewables.
00:07:57
Our three arguments are compelling.
00:08:01
The lack of long-term policies to stimulate investment,
00:08:03
the revolving doors political culture,
00:08:06
and the striking underuse of our resources.
00:08:08
Like in the time of the Spanish Armada,
00:08:10
we are not making the winds blowing in our favor.
00:08:12
Thank you.
00:08:15
Good morning.
00:08:51
Good morning.
00:09:04
My name is Hoda and I'm responsible for my team's first rebuttal.
00:09:05
First, I'll rebut in the opposing team's arguments
00:09:08
and then I'll further support my team's main point.
00:09:10
So, I'll be addressing first their first point.
00:09:14
Economic investment, they have...
00:09:17
Spain is investing a lot of money in renewable energies,
00:09:20
but how can Spain be investing a lot of renewable energies
00:09:23
if it doesn't have investors
00:09:26
and Spain is actually repelling investors?
00:09:28
According to this chart from June 2018
00:09:31
Energy Charter Investment Dispute Settlement Cases,
00:09:34
Spain is actually the country with the most cases
00:09:37
en la inversión
00:09:40
y se la están asesorando.
00:09:42
Así que, en realidad, tenemos que pagar mucho
00:09:44
porque estamos haciendo todo mal
00:09:46
y no estamos tomando la buena ventaja
00:09:48
de nuestro potencial.
00:09:50
Segundo, las políticas de España.
00:09:52
Mencionaron que España tiene muchas
00:09:54
políticas y eso es cierto. España
00:09:56
tiene muchas políticas y, como hemos
00:09:58
mostrado, esas políticas cambian
00:10:00
constantemente a través de los años, lo que
00:10:02
significa que esas políticas no son
00:10:04
ambiciosas y no vamos a
00:10:05
No vamos a tomar la buena ventaja de nuestro potencial y no estamos haciendo nuestro mejor.
00:10:08
Y tercero, dicen que tenemos un investimiento eficiente en el viento y el hidrógeno.
00:10:14
Pero ¿qué pasa con el solar? ¿Qué pasa con toda la irradiación solar que tenemos en España?
00:10:18
No solo tenemos nuestros recursos de viento y hidrógeno, tenemos muchas otras formas de que podamos tomar nuestras fuentes de energía.
00:10:22
Ahora, voy a apoyar mis puntos.
00:10:31
Nuestro primer punto.
00:10:34
Llega a un ingreso suficiente.
00:10:36
Las legislaciones españolas cambian dramáticamente a través de los años, como he demostrado con mi tarjeta y mi compañero ya lo ha demostrado. Esto hace difícil crear políticas ambiciosas y estos cambios han creado obstáculos, por ejemplo, en las plantas de energía potable.
00:10:38
Todo esto se considera un peligro a las energías renovables. ¿Y cómo podríamos revertir la situación? Bueno, necesitamos apoyo económico más alto y estabilidad. Y el hecho de que no lo estamos haciendo provee que no estamos tomando la ventaja adecuada sobre un gran potencial.
00:10:52
Segundo, las puertas revolucionarias de España.
00:11:07
Según el reporte, las puertas revolucionarias y las industrias de combustible fósil,
00:11:09
26 políticos han sido contratados en el sector energético como directores, ¿de acuerdo?
00:11:13
Y en esos mismos años, las medidas de apoyo han sido tomadas favoreciendo los combustibles fósiles
00:11:19
con un total de 2 billones de euros.
00:11:24
Así que, claramente, el sector energético es demasiado tentativo para nuestros políticos españoles
00:11:27
ignorar y no apoyar.
00:11:32
So, how can we say that Spain is taking proper advantage of its potential if Spain is supporting fossil fuel companies in exchange for personal gain?
00:11:34
And last, Spain's underutilized resources.
00:11:43
The fact that we have 6,000 kilometers of coast and an enormous offshore wind power plant's potential,
00:11:45
it seems surprising that only 5 out of 397 wind installations are offshores.
00:11:51
And as you can see in this chart, the potential onshore is way less than the potential we have offshore.
00:11:57
¿Y ahora? ¿Por qué esto ocurre? Bueno, es fácil. Los promotores están enfocados en el potencial offshore.
00:12:04
¿Cómo puedes demostrar que nuestro potencial puede llevarnos a más de lo que se muestra en la gráfica?
00:12:12
Como mi compañera dirá en su segunda debate, el potencial offshore actualmente dobleza nuestra producción.
00:12:17
¿Por qué esto ocurre? Los promotores están enfocados en los potenciales de la planta de agua offshore,
00:12:25
y no se toma en cuenta el enorme potencial que tenemos offshore.
00:12:30
So, taking this into account, how can we say that Spain is taking proper advantage of its potential regarding renewable energy when it's actually not doing anything? Thank you.
00:12:34
Neither society, nor man, nor anything else must exceed the limits set by nature to be good. Hypocrite.
00:13:53
Good afternoon, dear judges, opposing team, and dear audience.
00:14:01
Mi nombre es Juan de Resilva y junto con mi equipo de la Escuela de Retomar, estamos aquí para defender por qué España está tomando el mejor beneficio de su potencial respecto a la energía renovable.
00:14:05
Nuestra tesis es basada en que el investimiento español es alto, es eficiente y tenemos muchas políticas para promover energías renovables.
00:14:14
Pero antes de explicarles nuestros argumentos, me gustaría hacer algunos comentarios sobre los argumentos del equipo opuesto.
00:14:20
argument they started with the sodium of the about the spanish fleet however they
00:14:25
said that we we shouldn't we couldn't fight the elements and that is why we're
00:14:32
focused on using them in our favor as i will explain in our third argument with
00:14:36
the wind power and the hydraulic power
00:14:41
Estás hablando de políticas, pero ¿puedes especificar al menos algunas de ellas?
00:14:46
Por supuesto que puedo.
00:14:51
De hecho, nuestro segundo argumento, que es la política, muestra este gráfico, este gráfico de REN21,
00:14:54
del reporte de estatus global, que muestra muchas políticas que han sido aprobadas por España,
00:15:01
siendo las dos marcas negras las que han sido aprobadas.
00:15:07
Just to set an example, as you asked me, for example, we have approved a heat obligation or mandate policy.
00:15:10
They started with their arguments, so in the first one, lack of policies and the instability of the sector.
00:15:20
Well, if I had just proven, we have a lot of policies, here you can check them,
00:15:26
and the instability of the sector would not affect, well, doesn't affect,
00:15:32
porque todos somos para promover energías renovables, porque todos somos conscientes de este factor y de la importancia de este sector.
00:15:37
¿Tu pregunta?
00:15:44
Sí, tienes muchas políticas, pero ¿cómo puedes demostrar que se van a hacer?
00:15:45
Bueno, como son políticas, son leyes aprobadas por el gobierno,
00:15:50
así que es obvio que se van a aprobar como leyes que son.
00:15:54
Siguiendo con nuestro argumento sobre las puertas revolucionarias españolas,
00:15:59
argument they said that many politicians go to the fossil fuels and well they said the energy
00:16:02
sector well in fact the alternative the renewable energy is part of the energy sector so a lot of
00:16:08
lots of politicians move to the renewable energy sector too so that is why they they also incentive
00:16:15
they give incentives and policies to promote it you know in the third argument they mentioned
00:16:22
de la energía solar y que no la usamos.
00:16:29
Sin embargo, mostrando este gráfico de la Comisión Nacional de Mercados y Competición
00:16:32
de 2017, podemos ver que la energía solar es sólo la parte amarilla y la parte roja,
00:16:38
mientras que la energía eólica y hidráulica son las partes verdes y blanqueras.
00:16:43
Pasando a nuestros argumentos, defendemos nuestra posición en tres argumentos.
00:16:50
El investimiento, las políticas y la eficiencia del investimiento.
00:16:54
Básicamente, en nuestro argumento de inversión, defendemos que España está invirtiendo más que incluso países más ricos, y defendemos que esto es satisfactorio.
00:16:58
Somos el ocho del mundo, como se muestra en este gráfico de Bloomberg NEF 2018, y, para dar un ejemplo, investimos más que Francia, casi un billón de euros más.
00:17:09
En nuestro segundo argumento, el argumento de las políticas,
00:17:22
como ya he hablado, con el chart de las políticas,
00:17:26
que muestra que el gobierno español lo está promoviendo con mucho esfuerzo.
00:17:30
Y en nuestro tercer argumento, el argumento de la inversión eficiente,
00:17:33
defendemos que estamos invirtiendo en los sectores correctos, eólicos y hidráulicos.
00:17:36
Y las políticas y el correcto investimiento,
00:17:40
llevan a la caída en los precios, por ejemplo, de los paneles de solar,
00:17:43
lo que nos está ayudando a reutilizar nuestro potencial.
00:17:48
So, as you can see in this graph from the Universidad Politécnica.
00:17:50
doing anything to achieve its goals
00:19:16
or if it's doing something
00:19:17
it is not nearly sufficient.
00:19:20
The economic point about
00:19:23
how we
00:19:25
invest in the most
00:19:28
efficient things such as
00:19:29
hydro and wind. Hydro and
00:19:32
wind are actually not reliable.
00:19:34
In 2017
00:19:36
there was a drought
00:19:37
and all of
00:19:39
our renewable energy mix
00:19:42
became really smaller
00:19:43
and we had to rely on fossil fuels
00:19:46
Yes
00:19:48
Do you know that hydropower is also obtained
00:19:49
from the sea and droughts don't affect the sea?
00:19:52
Well
00:19:56
seems like in Spain it's not that much
00:19:56
based on the sea since it did affect
00:19:58
and we were talking about Spain
00:20:00
They also talked about policies
00:20:02
and how they are going to be complemented
00:20:06
and
00:20:08
my teammate already proved
00:20:09
que debido a la política revolucionaria de George, no podemos confiar en los políticos.
00:20:12
Y no podemos confiar en ellos porque hay medidas que podrían tomar para prevenir esto,
00:20:17
como un periodo de calentamiento de dos años antes de que cualquier político pueda ir a una compañía privada.
00:20:21
Pero esto no es el caso.
00:20:26
Desde que esto es seguido por el Ministro de Hacienda y sus reportes no son públicos,
00:20:29
la mayoría de los políticos son permitidos trabajar en compañías privadas relacionadas con los deberes públicos antes de que se espera.
00:20:35
Ellos también dijeron en política que la instabilidad era buena, como que el cambio siempre es para lo mejor, pero ¿cómo deberíamos tomar la buena ventaja de nuestros potenciales con respecto a las energías renovables si cambiamos nuestra planta cada unos años? No nos hace sentido.
00:20:42
a nosotros.
00:21:03
Ahora, también dijeron
00:21:06
que estamos invirtiendo más que Francia,
00:21:07
pero esta no es
00:21:09
una comparación válida. La economía de Francia
00:21:11
es principalmente basada en la industria
00:21:13
nuclear,
00:21:15
y España no lo es.
00:21:15
Su potencial es diferente.
00:21:18
Si Francia invirtiera más en renovables,
00:21:20
su economía sería afectada.
00:21:22
Si no puedes confiar en los políticos,
00:21:24
¿en qué personas
00:21:29
vas a confiar
00:21:29
para cambiar esta situación?
00:21:30
Bueno, es verdad que España está haciendo ciertas cosas, pero el problema es que España no está tomando la ventaja adecuada. No podemos confiar en nadie. Eso es lo que básicamente estamos diciendo.
00:21:32
Ahora, para nuestros puntos principales. España no tiene un investimiento suficiente. En el pasado, en España, los subsidios de gobierno se usaron para estimular el investimiento en renovables.
00:21:45
However, since 2013, these subsidies have been paralyzed and that number dropped to zero.
00:21:55
Spain's revolving doors.
00:22:03
I already explained how this affects politics and that there are measures that could be taken.
00:22:04
Sorry, it's too late.
00:22:11
And for a third point, Spain's underutilized resources.
00:22:14
My teammate already mentioned that I was going to explain this.
00:22:19
Apart from having a great offshore potential, Spain focuses its wind installations in onshore wind.
00:22:22
When a promoter is focused on offshore, they would actually double its energy wind production.
00:22:31
Since for onshore wind installation, it would reach a year average of 2,000 full load hours.
00:22:40
De hecho, en la opción, ese número doble, y son 4.000 horas de carga completa, así que eso claramente muestra que no estamos tomando las ventajas adecuadas. Gracias.
00:22:47
Está en un problema profundo donde hay nuevas oportunidades, Albert Einstein.
00:22:58
Buenas tardes, señoras y señores de la audiencia, queridos jurados y equipo opuesto.
00:24:00
Estamos reunidos aquí hoy para encontrar una respuesta a la pregunta, ¿Es España tomando las ventajas adecuadas de su potencial con respecto a las energías renovables?
00:24:05
de RETAMAR Team 1, estamos absolutamente convencidos de que es así.
00:24:12
Empezaré simplemente comentando algunos de los puntos del equipo opuesto.
00:24:18
Primero, su exordio, que, tan interesante como fue,
00:24:23
me recuerdo que la mayor victoria en la historia entre España y Inglaterra
00:24:28
fue la victoria en Cartagena de Indias por Blas de Lezo,
00:24:35
en el que los barcos españoles eran 4 y los barcos ingleses eran 90,
00:24:38
lo que representa que las situaciones de España
00:24:43
están tratando de volver de la crisis en la que hemos estado.
00:24:45
También quería mencionar el hecho de que,
00:24:49
si España no estaba usando sus recursos renovables efectivamente,
00:24:53
¿cómo, según este artículo,
00:24:58
que ha sido transcribido por un artículo de la ONU,
00:25:01
Es decir, España es el tercer país que exporta la energía más eólica del mundo. ¿Cómo podemos permitir eso?
00:25:05
Ahora, solo quería mencionar que lo estamos haciendo porque, como todos saben, incluso si tenemos un gran público,
00:25:13
que es 98,3% de nuestra producción doméstica, estamos haciendo un gran trabajo en retomarlo.
00:25:20
I also wanted to mention this, which my partner has already sold you from NEF Bloomberg.
00:25:31
As if you've seen it before, our investment in renewables has grown up 700% from last year.
00:25:39
And as you know, all economic reports come out at the end of the year, which means this was recorded in December 2018.
00:25:48
and I would like the opposing team to prove
00:25:55
that that money in these five months
00:25:58
of 2019 has not been
00:26:00
invested properly because we are talking present
00:26:02
the question is, is Spain taking
00:26:04
now proper advantage of its
00:26:06
potential regarding renewable energies
00:26:08
they also mentioned
00:26:10
solar power, they mentioned
00:26:12
the cases of other countries
00:26:14
and I think I need to emphasize on this
00:26:15
you cannot emphasize enough
00:26:18
this is from the National Commission for Markets and Competition
00:26:19
and you can see here
00:26:22
Estamos hablando de invertir eficientemente. ¿Cuál es el punto de invertir eficientemente si solo representa una pequeña parte de la energía total y la demanda?
00:26:24
También me gustaría recordar que somos capitalistas. Si no hay demanda, ¿por qué deberíamos producir?
00:26:35
Si solo representa una pequeña parte, ¿no significa que no estamos tomando el beneficio adecuado de esa suma de energía?
00:26:43
Es solo una pequeña parte de lo que se consume.
00:26:49
Así que si no hay consumo, significa que hay poca o no demanda.
00:26:55
Y si hay poca o no demanda, pierdes dinero produciendo esa energía.
00:26:59
También quería mostrarles, esto es de Eurostat, no puedo tomar ninguna pregunta ahora.
00:27:02
Esto es de Eurostat 2018.
00:27:09
Este gráfico muestra en la EU cuáles son los más usados, cuáles energías producen más.
00:27:12
Y se puede ver que algunos de ellos, muchos de ellos son aquellos con los que no contamos, como los desgastos renovables y los biogáses líquidos,
00:27:18
que ya saben, Iberdrola, una muy famosa empresa, tiene que importar y vender aquí.
00:27:29
Por todas estas razones, creo que es claro que España está tomando el beneficio adecuado de su potencial en cuanto a energías renovables
00:27:35
y que estamos tomando un paso adelante después de lo que sucedió en la crisis.
00:27:46
Muchas gracias.
00:27:50
Mi nombre es Diana y soy responsable de la conclusión de mi equipo.
00:27:51
Hemos demostrado que España está en condiciones de trabajo en su situación
00:28:25
respecto a las energías renovables.
00:28:29
Sin embargo, también hemos demostrado que no está tomando la buena ventaja de esta situación,
00:28:31
y, por lo tanto, no está tomando la ventaja de su potencial.
00:28:37
Los equipos que están debatiendo aquí hoy han llegado a dos estados completamente diferentes sobre el tema,
00:28:39
pero aquí es donde nuestros argumentos son más compelentes.
00:28:44
Let me address the first point regarding economy.
00:28:46
They argued that Spain has invested more in renewable energies than other richer countries.
00:28:50
However, we showed that Spain is actually repelling investors, which means that there is no way we are investing efficiently.
00:28:55
As for the second argument about policies, they mentioned that Spain has passed more policies than other countries.
00:29:02
Sin embargo, contrarregulamos que no podemos estar seguros de que estas políticas se realizarán debido a la instabilidad de nuestras leyes y políticas.
00:29:09
En consecuencia, respondieron que, como son leyes, se realizarán, solo porque.
00:29:17
A lo que respondimos que, tomando en cuenta el alto número de modificaciones en leyes que se han hecho durante los años, es más que probable que estas leyes no se realizarán.
00:29:24
Finally, they claim that Spain is efficiently investing in renewable energies, although throughout the debate we established that this point is hardly any different from their first point, which brings us back to our rebuttal.
00:29:36
Spain repels investors, as we have proved, which means there is no way we are investing efficiently, which means we are not taking proper advantage of our potential.
00:29:49
Therefore, our answer to the question
00:30:00
is definitely no
00:30:03
as proven throughout this debate
00:30:04
Our arguments are compelling
00:30:06
1. The lack of sufficient investment
00:30:08
The instability of renewable energy
00:30:11
policies has resulted in less
00:30:13
ambitious policy during the economic crisis
00:30:15
and lack of guarantees of mid-term
00:30:17
regulatory stability
00:30:19
2. Spends revolving doors
00:30:20
which drive politicians to make policies
00:30:22
that favor fossil fuels, preventing
00:30:24
renewable energies from flourishing
00:30:27
in our country
00:30:29
3. España's underutilized resources. We have shown that Spain is not taking full advantage of its key natural resources. This leads to only one conclusion. Spain is not taking proper advantage of its potential regarding renewable energy.
00:30:29
A day may come when Spain finally takes advantage of its possibilities, when it makes the most out of its resources and even becomes a leader in the renewable energy sector.
00:30:46
But it is not this day. Today we must improve and better ourselves and our country so we can reach our full potential and meet all of these goals as soon as possible.
00:30:57
It is not the time of the Spanish Armada anymore and the winds are definitely blowing in our favor.
00:31:07
So who is to blame now?
00:31:13
Thank you very much for your time
00:31:15
First of all
00:31:17
Thank you for this wonderful debate
00:32:01
In first place
00:32:03
I would like to
00:32:07
Comment some of the main arguments of our rival team
00:32:07
First
00:32:10
They talked about a lack of investment
00:32:11
Is it coherent to say
00:32:13
That we are not investing
00:32:16
Sufficient amount of money
00:32:17
If we are investing more money
00:32:19
Than countries with a higher GDP
00:32:21
Such as for example France
00:32:23
We, from our team, consider that this investment, according to the definition of proper, is correct and satisfactory.
00:32:25
Their second main argument was the efficient investment.
00:32:35
They talked about the solar energy, that we do not invest enough money in solar energy.
00:32:38
Let me remind you that the most part of the percentages produced from the renewable energies
00:32:45
son formados por el poder del viento y el poder hidroeléctrico, que han demostrado que son más eficientes que la energía solar.
00:32:51
Entonces, ¿no es más coherente continuar a invertir en las energías que hemos demostrado
00:33:00
y que hemos demostrado que han sido más valiosas y más beneficiosas?
00:33:08
El tercer argumento principal fue el argumento de las regulaciones.
00:33:13
argument. They talked about the many regulations that are in Spain, but actually they didn't
00:33:16
show us any evidence of what these regulations were. On the other hand, our team, with the
00:33:22
evidence of Juan Torres Silva, we demonstrated that there are many policies that are right
00:33:29
now, that have been applied, present tense, the present, that is what this question is
00:33:34
que están tomando lugar en este momento para promover este tipo de energías.
00:33:39
Como dije al principio, nuestra tesis es que un punto clave de este debate es el término potencial.
00:33:46
El otro equipo ha definido el potencial como lo que podemos obtener,
00:33:56
pero déjenme recordarles que el potencial de la deuda es limitado por las recursos naturales de nuestro país y su capacidad económica.
00:34:01
capacidad. Por lo tanto, nuestra tesis es que España está usando sus recursos naturales
00:34:07
de manera correcta y satisfactoria, debido a la cantidad y eficiencia de dinero investido
00:34:14
en energías renovables y las políticas que promueven este tipo de energías, algo que
00:34:22
hemos probado con evidencia, como mis colegas lo han hecho. ¿Recuerdan a los niños de
00:34:29
Unfortunately, our rival team said that this is not what is happening to Spain.
00:34:34
But actually, this kid is nowadays Eden Hazard.
00:34:42
This kid said in a recent interview that thanks to all the effort that his parents put into him,
00:34:46
he was able to become the player that he is nowadays.
00:34:56
Lo mismo sucede con España. Debido a una cantidad efectiva, correcta y satisfactoria de dinero investido en las energías renovables, además de las políticas que promocionan este tipo de energías, hemos demostrado que España está tomando el beneficio adecuado de su potencial respecto a las energías renovables. Gracias.
00:34:58
francamente impresionado por el nivel que han exhibido. Ha sido un auténtico placer
00:35:36
ver el debate y ver el trabajo que habéis hecho. Un aplauso, por favor, para los dos
00:35:40
equipos. El jurado se retira de la edad.
00:35:44
Bueno, queridos amigos, se acabó. Ya está, ya fue, ya pasó, ya hemos terminado. La
00:36:06
La verdad es que me dirijo a vosotros por última vez en este torneo para agradeceros vuestro esfuerzo, vuestro trabajo, vuestra amabilidad en muchos momentos del torneo, pese a la presión y pese al estrés de la competición y al agobio que había muchas veces y pese a que exponía muchos debates y que éramos exigentes con los horarios y que éramos exigentes con los feedback, todos habéis cumplido muy bien.
00:36:23
Ha sido un auténtico placer, y hablo en nombre de todos, dirigir este torneo y veros desde el principio, cuando empezamos a trabajar en febrero.
00:36:45
Nuestro rector, cuando habla del debate, suele decir siempre lo mismo.
00:36:55
Suele decir dos cosas.
00:36:59
Lo primero es que él está muy orgulloso de muchas cosas que ha podido hacer el frente de esta universidad,
00:37:00
pero que sobre todo está particularmente orgulloso de que el debate haya sido una de las características por las cuales se reconoce nuestra universidad,
00:37:05
no solo en España, sino también fuera de nuestro país.
00:37:11
Es una actividad que ha tenido su impulso directo y personal y siempre dice que además le parece que lo hacía por convencimiento.
00:37:13
Es decir, está convencido de que es una herramienta tremendamente útil para hacer mejores profesionales y mejores personas.
00:37:21
Lo que él define no para buscar a los mejores del mundo, sino para ayudar a ser los mejores para el mundo.
00:37:27
Ese es el planteamiento que él defiende, que yo personalmente comparto y que guía nuestro club de debate.
00:37:33
Será un auténtico placer seguir ayudándoos en este camino. Si es como alumnos dentro de un par de años, estupendo, y si no, en cualquier otra circunstancia en la que podamos ayudaros, estaremos a vuestra disposición.
00:37:39
Y ahora cedo la palabra en primer lugar a Pablo Sánchez Molina, de la Fundación Cánovas, que también querrá saludaros, y después a David Cervera para hacer directamente la clausura y la entrega de los premios, si no ha pasado nada.
00:37:50
¿Por qué no? ¿Vale? No sé, Pablo, si le quieres decir algo. Pues, Pablo, adelante. Un aplauso para Pablo, por favor.
00:38:02
Simplemente saludarlo de nombre de Canova Fundación. No quiero consumir mucho tiempo y dejarle el turno principal de palabra a David,
00:38:15
pero simplemente decir que esto que parece ordinario, que estés aquí debatiendo en otro idioma,
00:38:23
sobre un aspecto de interés, es extraordinario. Como decía Paco, lo más importante de esto es las habilidades que va a enseñar para el futuro.
00:38:28
Y yo destacaría la empatía, aparte de las habilidades de hablar en público, liderazgo, trabajo en equipo,
00:38:36
que, por supuesto, son imprescindibles para vuestro futuro. La empatía, ponernos en lugar del otro, yo creo que es básico y nos ayuda a construir una sociedad más democrática, que es esencial para avanzar como país.
00:38:45
Y solamente, bueno, invitaros también, Paco hablaba de, obviamente, al Club de Comillas y a la universidad, a la Liga Nacional de Debate Escolar, que es también un gran evento relacionado con el mundo del debate escolar,
00:38:57
para que quien esté interesado pueda participar en los próximos años, aunque el torneo de la Comunidad de Madrid ha sido un éxito
00:39:11
y yo diría que por número de equipo y por capacidad de organización es el mayor evento que tenemos en España en lo que a debate escolar se refiere.
00:39:19
Así que enhorabuena a todos vosotros y sin más, le debo la palabra a Paco.
00:39:31
Pues un aplauso para Pablo, por favor.
00:39:37
Y ahora sí, clausura el torneo, quien es sin duda su gran impulsor desde hace ya muchísimo tiempo, que es David Cervera, pero a través de la Subdirección General de Programas de Innovación es quien siempre ha apostado por esta actividad y quien la ha visto crecer desde que hace cuatro años nos embarcamos nosotros en este proyecto.
00:39:41
y había 23 equipos y decíamos, bueno, 23 ya vale la pena, no está mal.
00:40:02
Este año ha habido 92 preescripciones y finalmente 72 equipos compitiendo.
00:40:08
No es una cifra nada desdeñable y es un crecimiento récord en apenas cuatro años
00:40:14
y por eso creo que es quien tiene que clausurar este evento.
00:40:18
David, adelante.
00:40:22
Pues muchas gracias, Francisco.
00:40:23
Muchas gracias también a la Universidad de Comillas por permitirnos estar hoy aquí debatiendo.
00:40:26
Muchas gracias también a Pablo y, por supuesto, muchas gracias también a todo el staff de Cánovas y los jueces que han estado trabajando durante estos días, valorando y, bueno, pues estar viendo también cómo habéis ido creciendo poco a poco vosotros durante estos días.
00:40:31
Por lo que os parezca que no y que ya lo traéis todo estudiado y desarrollado de casa y del cole, del instituto, pues no, habéis también crecido porque habéis visto en los debates a otros compañeros,
00:40:44
de ellos habéis aprendido y sus estrategias de persuasión, de convencer, de llevar al terreno que en un momento determinado a cada cual le interesa, seguro que las habéis puesto incluso en práctica en los siguientes debates.
00:40:56
Con lo cual, enhorabuena a todos. Ayer os decía que todos erais ganadores por haber participado y vuelvo a repetir esas palabras, todos sois ganadores.
00:41:10
Al final hay aquí dos premios, hay algunas cosillas más en cuanto a viajes y demás que se han comentado y es un premio porque vais a seguir aprendiendo con ellos,
00:41:22
Pero en realidad el premio es haber llegado hasta aquí, los que habéis llegado, participado, los que habéis participado y que lo que tenéis que hacer es seguir participando en futuros debates.
00:41:31
Os lo comentaba antes Pablo, hay otros debates. Cuando lleguéis a la universidad tenéis que seguir debatiendo, tenéis que también hacerlo en inglés porque eso también da un pozo muy importante y muy interesante.
00:41:41
Comentaba hace un momento Francisco el incremento que ha habido de participación a lo largo de los distintos años. Hay otras actividades en las que los centros educativos también vienen participando, como Global Classroom, como los debates en francés y los debates en castellano.
00:41:56
No solamente se puede debatir en inglés, pero una vez que uno sabe debatir, ya da igual el idioma cuando se tiene la competencia y se tienen las capacidades para saber hacerlo.
00:42:14
Por lo tanto, enhorabuena a todos porque todos sois ganadores y si me lo permitís, os pediría un fuerte aplauso para todos los que os han acompañado,
00:42:26
fundamentalmente vuestros profesores, pero también el staff que ha estado como jurado estos días.
00:42:36
Gracias.
00:42:42
por aumentar su orden de esta lengua y sus recursos retóricos,
00:43:21
así como su confianza para el parlamento público.
00:43:26
No puedo pensar en ninguna mejor preparación para jugar un papel principal en la sociedad.
00:43:30
Ustedes son realmente geniales, mis queridos estudiantes.
00:43:37
Quiero también agradecer a la parte del equipo de la Subdirección General de Programas de Innovación que ha estado trabajando y colaborando. Le voy a ceder la palabra a Trinidad para que sea ella la que diga el nombre de la persona que es la que recibe el premio al mejor orador del debate.
00:43:59
Hola, ¿qué tal? Bueno, pues tengo el inmenso honor de llamar… ¿No está?
00:44:18
No lo sabemos.
00:44:27
No lo sabemos. Bueno, pues del IES Ángel Corella Alba Fernández Cabezas…
00:44:28
Espera, que sonríe, que te van a hacer fotos aquí, te van a hacer fotos aquí.
00:44:35
El equipo es ángulo, el equipo es ángulo.
00:44:57
Aquí hemos terminado.
00:44:59
No lo podemos hablar.
00:45:08
Y que llevarán un premio en un viaje, te sigo diciendo también.
00:45:17
Sí, claro, claro.
00:45:25
Bueno, pues ahora toca decir quién es el ganador del debate.
00:45:26
Ha sido difícil, creo que todos estábamos presentes y lo hemos visto, ha sido perfectamente consensuado con el jurado.
00:45:50
Y es un honor anunciar que el ganador ha sido…
00:45:58
Podríamos entrar en un debate de si es mejor decir el segundo o el primero, porque claro, si digo el primero ahora, ya el segundo se queda como...
00:46:05
Pero si digo el segundo, al menos tiene su momento. Pero claro, estoy diciendo a la vez el primero.
00:46:13
Pero eso a lo mejor lo dejamos para un debate de otro año. En cualquier caso, enhorabuena al IES Joaquín Araujo.
00:46:18
Bueno, pues además también tenemos un finalista, como bien sabéis, por favor, el Colegio Retamar. Enhorabuena.
00:47:25
A ver, por favor, nos vayáis, nos hacemos una foto de familia, también los profesores y también el... lo diré, el IES Joaquín Araujo y los profesores, por aquí, por favor, todos una foto de familia.
00:47:32
Por favor, mezclados un poquito, que se vea...
00:48:23
Ahora, ahora...
00:48:25
Sí, sí, los dos equipos.
00:48:27
El ganador y el finalista, perdón.
00:48:28
Luego, ellos luego, ahora...
00:48:31
Ganador y finalista, por favor, mezclados un poquito, hombre, que no salgáis tan serios.
00:48:32
Que no se haya empezado ya, que el debate ya ha acabado.
00:48:44
Que ya terminamos.
00:48:46
Y ahora, eso sí, el premio para el equipo ganador es participar en el torneo europeo de debate
00:49:03
que se celebra este mes de julio en la República Checa.
00:49:21
Las cuatro ganadoras y su profesora, evidentemente, que están invitadas a acudir.
00:49:24
Y para el equipo finalista participar en el torneo nacional de debate en inglés
00:49:28
que será el próximo mes de abril
00:49:32
en Málaga
00:49:34
y ahí Pablo también os podrá dar todos los detalles
00:49:36
y vosotras además tenéis una parte menos agradable
00:49:37
del premio que son todas las sesiones de trabajo especializado
00:49:40
que tenéis que hacer conmigo
00:49:42
a lo largo de este mes y del que viene
00:49:43
para que estéis preparadas para ganar también ese premio
00:49:45
el de Praga es en julio
00:49:48
así que en julio
00:49:51
el ganador
00:49:52
a los profesores
00:49:55
profesora por favor
00:49:57
Pues nada, si os parece bien y si no también, damos por clausurado el sexto, cuarto torneo de debate en inglés.
00:49:59
Muchas gracias.
00:50:37
- Idioma/s:
- Autor/es:
- DG de Bilingüismo y Calidad
- Subido por:
- Certamenesypremios
- Licencia:
- Todos los derechos reservados
- Visualizaciones:
- 1964
- Fecha:
- 13 de abril de 2021 - 10:14
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- EST ADMI D.G. DE BILINGÜISMO Y CALIDAD DE LA ENSEÑANZA
- Duración:
- 50′ 43″
- Relación de aspecto:
- 1.34:1
- Resolución:
- 1440x1078 píxeles
- Tamaño:
- 964.17 MBytes