RIP Teoría - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Para grabar esta clase, por lo tanto, si habláis, me dais consentimiento para grabar vuestras voces, ¿vale?
00:00:00
Entonces, vamos a ver qué es el rutamiento dinámico.
00:00:06
El rutamiento dinámico es, estamos siempre hablando de rutamiento, encontrar el mejor camino entre un origen y un destino.
00:00:10
Los orígenes y el destino se definen a través del direccionamiento.
00:00:16
Nosotros hemos visto todo lo que nos interesa ver del direccionamiento, tanto en IPv4, con subredes, superredes y todas estas cosas allí.
00:00:20
y también hemos visto una escriturada de IPv6, entonces sabemos cómo se identifican los dispositivos, ¿vale?
00:00:29
Con estos números IPs.
00:00:36
Lo que estamos viendo ahora, lo que estamos retomando ahora, porque ya lo hemos visto desde la perspectiva estática,
00:00:37
es cómo puedo encontrar un camino desde un punto X definido con un IP a otro punto Y, que es otra IP de otro dispositivo.
00:00:43
El enrutamiento estático tenía la característica que el administrador decide por dónde va el flujo de información.
00:00:52
Yo me meto en un router y le digo, tú desde este router, para llegar a una red remota, a una red que no conoces,
00:01:00
tienes que reenviar los paquetes en esta dirección, a este otro router vecino.
00:01:06
Se basaba sobre, mi focus era sobre redes lejanas, redes que yo no conocía.
00:01:12
Yo estoy en un router, el router conoce las redes a las que está conectado directamente
00:01:19
y lo que hacía era aprender redes a las que no estaba conectado directamente.
00:01:24
Ese era el enfoque cuando hacía enrutamiento estático.
00:01:30
En el enrutamiento dinámico cambia un poco, porque ya no miro las redes lejanas,
00:01:34
sino miro solo las redes a las que estoy conectado yo.
00:01:39
¿Vale? Cuando se hace el delocamiento dinámico, que ya hemos hecho un ejercicio el martes,
00:01:42
sustancialmente yo al router le digo simplemente, mira, te voy a hacer la lista de las redes
00:01:47
en la que tú tienes que publicar lo que sabes y de dónde te tienes que esperar información
00:01:53
sobre lo que saben tus vecinos.
00:02:01
La idea es que los routers hablan solo entre vecinos y se intercambian la información que saben.
00:02:03
Claramente, como cada router sabrá algo distinto con respecto a los otros routers,
00:02:09
esta información se irá propagando por todos los routers hasta que todos los routers lleguen a un momento,
00:02:14
a un punto en el que todos los routers tienen una idea general de la red igual
00:02:18
y por lo tanto pueden, en base a lo que han aprendido de la red, saber cómo llegar a las redes distantes.
00:02:25
esto es como si
00:02:31
en matemática lo veríamos así
00:02:35
hubiese un espacio de soluciones
00:02:37
un espacio de soluciones quiere decir
00:02:39
imaginaos un
00:02:41
mundo, un X
00:02:42
un Y, una tabla
00:02:45
no sé, ¿vale? donde
00:02:47
un sistema cartesiano
00:02:48
¿sí? donde tú te puedes
00:02:52
mover y cada punto de este sistema
00:02:54
cartesiano es una posible solución
00:02:57
¿vale? habrá soluciones mejores
00:02:58
soluciones peores
00:03:01
Habrá soluciones que no resuelven mi problema y soluciones que sí resuelven mi problema.
00:03:02
Pero hay todas las posibilidades posibles.
00:03:07
Y lo que hacen los routers es hablar entre ellos para acercarse pasito a pasito
00:03:10
hacia el punto que representa una solución a mi problema.
00:03:16
¿Cuál es mi problema? Enrutar, es decir, llegar a todas las otras redes.
00:03:20
Entonces, los sistemas dinámicos lo que hacen es sustancialmente modificar las variables que tienen,
00:03:25
modificar los conocimientos que tienen
00:03:31
para que obtengan
00:03:33
una solución al problema
00:03:35
que me he puesto. ¿Cuál es el problema? La topología
00:03:37
de la red actual. Cuando yo tengo una
00:03:39
solución, quiere decir que yo, desde
00:03:41
este router, puedo llegar a todas las redes
00:03:43
a las que tengo que llegar. Si
00:03:45
pasa algo, se rompe un cable,
00:03:47
se apaga un router, se rompe un
00:03:49
switch, mi problema cambia.
00:03:51
Y al cambiar,
00:03:54
el sistema dinámico
00:03:55
debería readaptar esta
00:03:57
solución, o sea, ponerse otra vez
00:03:59
en búsqueda, en este espacio
00:04:01
que hemos dicho donde están todas las soluciones
00:04:03
buscando una nueva
00:04:05
solución que se adapte al nuevo
00:04:07
problema. Mientras en el estático
00:04:09
es estático, la solución te la doy yo
00:04:11
es esta y no te mares de allí
00:04:13
y si se rompe algo, pues no funciona
00:04:14
en el dinámico es
00:04:17
constantemente
00:04:19
intercambiar información con
00:04:19
los vecinos para que
00:04:23
mi información sea
00:04:24
consistente con lo que es la red en este
00:04:26
momento y saber si un router ya no
00:04:29
existe, saber si una red ha desaparecido
00:04:30
o se ha añadido una nueva red,
00:04:33
porque esto cambia
00:04:35
el modo, cambia la
00:04:36
información que tengo sobre la red,
00:04:38
y por lo tanto cambia también
00:04:40
cuál es la solución que yo necesito.
00:04:42
La solución es
00:04:45
la tabla de rutamiento.
00:04:46
Si la tabla de rutamiento está configurada bien,
00:04:48
yo puedo llegar a todas las redes.
00:04:51
Si la tabla de rutamiento está configurada mal,
00:04:53
es otra posible solución, pero
00:04:55
no me vale para este problema.
00:04:56
¿Se entiende?
00:04:58
Sigamos. Entonces, existe el protocolo que permite la detección automática de rutas de encaminamiento, ¿vale?
00:05:00
Que son, nosotros veremos RIP y OSPF. Hay más. Hay otro que es siempre, pero no me acuerdo cuál es.
00:05:07
Hay muchos más. Dentro de las redes locales, OSPF es bastante utilizado, ¿vale?
00:05:17
El RIP ya no. RIP es una versión vieja que para redes sencillas y para dispositivos con poca potencia de cálculo puede seguir funcionando.
00:05:24
No es terrible, ¿vale? Pero se puede hacer mucho mejor.
00:05:35
Estos protocolos se usan para agregar redes remotas a una tabla de rutamiento, detectar nuevas redes, actualizar y mantener tablas de rutamiento.
00:05:41
¿Vale? Lo que decíamos antes. O sea, que cuando yo hago un enrutamiento dinámico, la ventaja que tengo es que si hay cambios en mi DET, ¿vale? En la topología que estoy gestionando, pues sin que la administradora haga nada, estos señores deberían reconocer los cambios y adaptarse a la nueva situación.
00:05:48
los routers intercambian la información
00:06:08
¿qué tienes? es importante, los routers
00:06:11
lo que hacen es, cada router sabe
00:06:13
sus cosas, cada router tiene un fichero
00:06:15
con escrito lo que sabe de la red
00:06:17
imaginaos así, y lo que hace
00:06:19
es pasar este fichero a los routers vecinos
00:06:21
nunca un router
00:06:24
comunica con un router lejano
00:06:25
siempre se hablan entre vecinos
00:06:27
entendiendo como vecinos
00:06:30
dos routers conectados a la misma red
00:06:31
¿si? están en un router
00:06:33
una red, sea con switch o sea directa
00:06:35
y otro router, estos dos señores
00:06:37
son vecinos y se intercambiarán
00:06:39
información. La información de un tercer
00:06:41
router más lejanos
00:06:43
llegará al
00:06:45
primer router a través
00:06:47
de un intercambio entre el tercero
00:06:49
y el segundo. El segundo aprenderá
00:06:51
otras cosas y cuando pasa
00:06:54
la información del segundo al primero, llegará
00:06:55
también incrustada la información del tercero.
00:06:57
¿Entendéis lo que quiero decir?
00:07:00
Ahora veremos un ejemplo.
00:07:01
El primer protocolo que vamos a ver es
00:07:05
RIP, Routing Information Protocol,
00:07:07
¿vale? Es un algoritmo
00:07:09
que se basa
00:07:11
sobre los vectores de distancias.
00:07:12
¿Vale? Es decir,
00:07:15
este fichero que hemos dicho
00:07:17
que tiene acá un router y que
00:07:19
es la información que intercambia
00:07:21
con los otros routers, en el caso
00:07:22
de RIP, es simplemente un listado
00:07:25
de red
00:07:27
y distancia de la red.
00:07:29
Yo soy este router.
00:07:31
Sé que existe esta red y está
00:07:33
a distancia tres saltos desde mí.
00:07:35
Luego sé que existe esta otra red que está a distancia, un salto desde mí.
00:07:38
Esta otra red que está a distancia, siete saltos desde mí.
00:07:43
Esto es la información que maneja RIT.
00:07:47
La métrica, la forma con la que mide cuánto cuesta ir desde este router a la red destino,
00:07:52
es el número de routers que tengo que pasar, el número de saltos que tengo que hacer.
00:08:00
¿Sabéis qué es una variable en informática?
00:08:05
¿Sí? ¿Lo habéis visto?
00:08:10
¿Sabéis qué es un vector en informática?
00:08:11
Vector.
00:08:14
Vector.
00:08:15
Vector y bloque.
00:08:16
Me suena muchísimo.
00:08:17
Para apuntar a un...
00:08:18
Vector a mí me suena que es blanco y negro.
00:08:19
Las imágenes estas.
00:08:21
Imagen vectorizada.
00:08:23
Vector.
00:08:24
¿No?
00:08:25
Raster o algo así.
00:08:27
Bueno, una variable es una celda de memoria
00:08:29
con un nombre, donde dentro puedo
00:08:34
poner un valor.
00:08:36
Un vector
00:08:38
es parecido, pero yo tengo un nombre
00:08:39
y en vez de tener un solo valor
00:08:42
tengo muchas cajas
00:08:44
de información.
00:08:46
¿Sí? Entonces puedo poner
00:08:48
aquí 6, 7, 9
00:08:50
y 12. Y para acceder
00:08:51
a esta celda de aquí, accedo
00:08:54
a Y,
00:08:56
pero en posición, esta es la 0,
00:08:57
esta es la 1, esta es la 2. Por lo tanto, en posición 2.
00:08:59
Este es un vector
00:09:02
En nuestro contexto
00:09:05
El concepto de vector deriva del hecho
00:09:07
Que yo tengo una colección de datos
00:09:09
Que pero son parejas
00:09:12
Son parejas
00:09:14
Red, distancia
00:09:15
Red 1 está a distancia 1
00:09:17
Red 2 está a distancia 2
00:09:23
Y la red de 192.168.0.0
00:09:26
estará a distancia 7 desde mí.
00:09:31
Esto es el vector.
00:09:34
¿Vale? Esto es el vector de distancia.
00:09:36
Una colección de parejas de
00:09:38
estaré de esta distancia de esto de mí,
00:09:40
estaré de esta distancia de esto de mí.
00:09:42
Y esta información de aquí
00:09:44
es la que se intercambia en los routers.
00:09:46
Yo sé lo que sé de la red,
00:09:49
se lo paso al router visible.
00:09:53
Está claro que si yo estoy a distancia 7 de esta red,
00:09:57
y tu esta red no la conoces, y te mando esto, ¿tu a que distancia estas de esta red?
00:10:01
¿Cómo puedes repetirlo por favor?
00:10:07
Si yo estoy a siete saltos de esta red de aquí, y te mando esta información a ti,
00:10:09
y tu no conoces esta red, ¿tu a que distancia estas de esta red?
00:10:17
Ocho.
00:10:22
¿Ocho?
00:10:23
Un salto para llegar a mi, mas siete para llegar.
00:10:24
¿Se entiende esto?
00:10:28
O sea, con esta información que hay en el intercambio,
00:10:37
si yo te paso información y tú ya conoces la red,
00:10:39
bueno, a lo mejor no haces nada.
00:10:42
Pero si tú no la conoces, yo te estoy diciendo,
00:10:44
mira, para llegar a la red A, yo llego con seis saltos.
00:10:46
Y tú no tienes ni idea de que sea la red A,
00:10:50
tú sabes que si me mandas la información a mí,
00:10:52
yo podré llegar en seis saltos a la red A.
00:10:54
Por lo tanto, tú puedes llegar a la red A en siete saltos.
00:10:58
Un salto para llegar a mí, más seis saltos para llegar.
00:11:02
¿Entiendes?
00:11:06
Y ahora, si tú comunicas con otro vecino que no conoce la A,
00:11:07
pues le estás diciendo, mira, yo estoy a distancia ocho para llegar a la A.
00:11:13
Por lo tanto, tú, si quieres llegar, puedes pasar por mí y hacer nueve saltos.
00:11:16
Ahora, si yo te mando esta información
00:11:22
Y resulta que tú
00:11:26
La distancia hacia esta red
00:11:28
La tienes a 5 saltos o a 6 saltos
00:11:30
Pues a ti no te interesa esta información
00:11:32
Entonces tú dices, mira yo
00:11:34
Yo estoy a distancia 7 desde esta red
00:11:36
Y tú dices, claro, yo estoy a distancia 6
00:11:38
No me interesa lo que me dices tú, yo estoy más cerca
00:11:40
¿Me entiendes?
00:11:42
Ahora lo vemos en un ejemplo más concreto
00:11:46
Pero la idea es más o menos esta
00:11:48
¿Se entiende que es un vector de distancias?
00:11:50
Se entiende...
00:11:53
¿Habéis oído un no?
00:11:55
Este es el reventor de distancia.
00:11:59
Es la colección de datos que tiene cada router
00:12:00
y es lo que se intercambian los routers
00:12:02
para que funcione RIP.
00:12:05
¿Sí?
00:12:07
¿Se entiende qué son estos numeritos de aquí?
00:12:08
La distancia entre el router y el destino.
00:12:12
Medida en...
00:12:15
Saltos.
00:12:17
Saltos. ¿Y qué es un salto?
00:12:18
Un router.
00:12:20
Un router, ¿vale?
00:12:21
cada vez que cruzo un router
00:12:22
es un salto, yo te mando la información a ti
00:12:24
tú la desempacas y te dices, ¿dónde tengo que mandarla?
00:12:27
allá, he hecho un salto
00:12:29
y ahora viene otro router y te dice, ¿dónde tengo que mandarla?
00:12:30
allá, pues, otro salto
00:12:33
si, si os acordáis
00:12:35
en el campo de las
00:12:37
tablas de rutamiento, se llamaba
00:12:38
next hook, siguiente salto
00:12:40
¿sí?
00:12:43
¡pucay!
00:12:45
sigamos
00:12:47
no es valio
00:12:47
para redes muy grandes, puesto que la tabla
00:12:50
que crea sería demasiado, ¿vale?
00:12:52
Es decir, que RIP está pensado,
00:12:55
es un protocolo de acente viejo,
00:12:56
está pensado para redes pequeñas. Si la red
00:12:58
es demasiado grande, llega un momento en que RIP no
00:13:00
funciona, o funciona mal.
00:13:02
Y llega un momento en que no puede funcionar.
00:13:04
¿Vale? Para redes muy
00:13:07
grandes, RIP no puede funcionar.
00:13:08
Porque RIP mete un
00:13:10
tamaño máximo de 15
00:13:12
saltos. 15 saltos.
00:13:14
¿Vale? Por encima de 15
00:13:20
saltos para él es infinito rip tendrá cuatro bits para determinar cuántos saltos puede hacer
00:13:22
vale desde 0 0 0 0 es de los altos entonces reconectar directamente hasta 11 11 que sería
00:13:34
15 vale para el 15 como decir no puedo llegar si una red está a distancia 15 o 16 imaginaros
00:13:42
Así, hay un límite, ¿vale? Un momento límite.
00:13:50
Si yo llego a ese límite, da igual que sean 16 saltos, 1.000, 30.000 o 40.000,
00:13:53
para mí es infinito, no es alcanzable ese riesgo.
00:13:59
Ahora veremos por qué sirve eso.
00:14:04
¿Sí?
00:14:08
Hay varias versiones de RIP.
00:14:11
Versión 1, versión 2, versión NG.
00:14:15
La versión 1 no soporta subredes en ICDR,
00:14:18
por lo tanto nosotros usaremos casi siempre la versión 2. Os lo dije, os acordáis que uno de los
00:14:21
comandos será poner rote-rip versión 2. Así, soporte subredes, vlsm, fdr. Aún así, intenta
00:14:26
juntar algunas subredes y, por lo tanto, si no quiero que haga esto, si te das tiempo uno de
00:14:34
estos días, os preparo un ejercicio para ver por qué puede ser un problema. Le pongo también no
00:14:40
No auto, para que no haga auto-sambar.
00:14:46
Existe también una versión de RIP para RIP versión 6.
00:14:50
Pero imaginaos que como RIP ya es viejo, también RIP versión 6 no hay que usar.
00:14:53
En RIP la métrica de cada salto vale 1.
00:14:59
Fácil, ¿vale? Es la métrica más fácil posible.
00:15:01
Un salto entre un router y otro vale 1, se acabó.
00:15:04
Entonces, lo que me interesa es la distancia entre origen y destino.
00:15:09
Es una buena métrica, es una buena forma para determinar si este camino es bueno o no.
00:15:12
Imaginaos un router y otro router.
00:15:27
Y que aquí haya dos routers por aquí, que esto lo haremos.
00:15:30
Y aquí uno solo.
00:15:36
Imaginaos que esto sea Gigabit Ethernet a un Gigabyte.
00:15:38
Y esto un Gigabyte.
00:15:43
y este de aquí son 10 megabits estos son 10 megabits y estos son 10
00:15:45
estos son 10 megabits estos son 10 megabits y estos son un gigabyte este es
00:15:54
un gigabyte y este es un gigabyte arriba es fibrótica abajo es ethernet de 1970
00:16:02
¿Cuál es el camino mejor?
00:16:09
El de arriba.
00:16:11
Si soy VIP, ¿cuál es el camino mejor?
00:16:13
El de abajo.
00:16:15
¿Entonces es una buena métrica?
00:16:17
No.
00:16:19
¿Cuándo es una buena métrica?
00:16:21
Recordaos que mi respuesta favorita es depende.
00:16:23
¿Cuándo es
00:16:25
una buena métrica?
00:16:27
Cuando hay una red
00:16:29
que tenga las mismas velocidades
00:16:31
y mismas las arquitecturas.
00:16:33
Cuando mi red es bastante
00:16:35
homogénea. Cuando todos
00:16:37
los enlaces
00:16:41
efectivamente cuestan lo mismo, porque son
00:16:42
todos con la misma seguridad, con la misma
00:16:44
tasa de errores, con la misma velocidad,
00:16:46
entonces lo que es más
00:16:48
importante es cuántos enlaces saltas.
00:16:50
¿Sí? Si en vez hay redes
00:16:53
heterogéneas con distintos
00:16:54
velocidades
00:16:57
y distintos magnéticos, pues ya esto
00:16:58
puede no ser la mejor.
00:17:01
¿Sí?
00:17:03
Es una métrica, pero muy sencilla. Requiere
00:17:04
muy poca potencia de cálculo para
00:17:06
calcular cuánto costa este camino y cuánto
00:17:08
costa esto. ¿Cuánto costa esto? Dos. ¿Cuánto costa esto?
00:17:10
Tres. ¡Ah! Se acabó.
00:17:12
¿Vale? Lo tengo que poner más bien.
00:17:14
¿Cuánto ratio de errores
00:17:16
tengo en las comunicaciones aquí? ¿Cuántos
00:17:18
paquetes se han enviado y cuántos se han
00:17:20
perdido pasando por aquí y pasando
00:17:22
por acá? ¿Cuál es la velocidad
00:17:24
en la hora de tráfico más alta
00:17:26
en la hora de tráfico? ¿He de hacer una
00:17:29
media? Pues todo esto no lo tengo que hacer.
00:17:30
Es simplemente contar cuántos saltos.
00:17:32
Si aquí está la red A y aquí está la red B, este señor, ¿a qué distancia está de A?
00:17:34
¿De A o de B? De A. Cero. Y esta información la pondrá en un vector de distancia.
00:17:46
Donde dirá, yo estoy a distancia cero de A.
00:18:00
Y al principio, que es la única cosa que conoce, bueno, conoce también esta y esta, ¿vale?
00:18:04
Pero pasará esta información a este router y a este router.
00:18:08
Estos routers mirarán esta cosa y dirán, ah, si tú estás a distancia 0 de A, ¿y a qué distancia estoy?
00:18:15
1.
00:18:22
Entonces, él en su tabla, en su vector de distancia, dirá que está a distancia 1 de A.
00:18:23
y cuando estos se intercambiarán
00:18:28
información con los demás
00:18:33
pues este de aquí aprenderá que está a distancia
00:18:34
de A
00:18:37
2, y este de aquí está aprendiendo
00:18:38
que está a distancia de A
00:18:41
2 también
00:18:42
ha recibido de aquí
00:18:44
ahora
00:18:47
cuando este le comunica aquí
00:18:49
le dice, oye mira, yo conozco la red A
00:18:51
estoy a distancia 2
00:18:53
tú puedes llegar con 3
00:18:54
¿qué hace? pasa
00:18:56
porque él ya tiene un camino
00:18:58
para llegar con 2.
00:19:00
O sea, el camino siempre va a ser
00:19:03
el que tenga menos altos.
00:19:04
Porque es RIP.
00:19:05
Y su métrica es eso.
00:19:07
Ahora, si de repente
00:19:09
esta conexión se colapsa,
00:19:10
entonces esto ya no me confirma
00:19:14
que está a distancia 2.
00:19:16
Aquí ha pasado algo.
00:19:17
Este se da cuenta que hay otro camino.
00:19:19
Entonces actualizará su cosa diciendo
00:19:21
oye, mira, estoy a distancia 3
00:19:23
pasando por acá.
00:19:25
Y esto lo hace solo.
00:19:26
ahora veremos cómo lo hace
00:19:27
se entiende más o menos
00:19:30
esto del vector de distancias
00:19:32
de intercambiar entre vecinos
00:19:34
la información se va propagando por la red
00:19:36
este no ha comunicado nunca nada
00:19:38
a este, lo van aprendiendo
00:19:40
entre vecinos
00:19:42
esto hace que rípese al entro
00:19:43
cuando pasa algo en la red
00:19:46
no todos saben
00:19:48
qué ha pasado, la información se tiene
00:19:50
que ir propagando por la red
00:19:52
de, mira, ha habido un problema, sí, qué ha pasado
00:19:54
no porque tú lo que haces es publicar cuando tú tenías tu router tienes aquí la red a vale
00:19:56
Y cuando tú hacías en RIP, publicabas esta red de aquí, la publicabas como tu red, la 112.168.0.0.
00:20:20
Y tú tienes una interfaz conectada a esta red que tiene una máscara.
00:20:28
Entonces él tiene en cuenta esa.
00:20:34
Está claro que es un IPv1, no tiene subredes, entonces si A y B son subredes de la misma red,
00:20:37
pues cuando tú la publicas, él dice, ¿qué está pasando aquí?
00:20:44
Porque me estás diciendo la misma red.
00:20:47
entonces tiene que utilizar la versión 2 para que se da cuenta
00:20:49
que esta es una subrede y esta es otra subrede
00:20:51
¿más dudas?
00:20:57
vale, entonces la métrica de RIP es que
00:21:00
tocas alto vale 1, cada distancia
00:21:03
te rige el destino y se cuenta cuantos routers
00:21:05
hay en el mes, vale
00:21:07
para encontrar una distancia RIP
00:21:08
se basa en una información enviada de los routers vecinos
00:21:11
¿vale? nunca un router
00:21:13
se comunicará o mandará información a un router
00:21:15
que no está conectado directamente a él
00:21:17
la información es siempre intercambio entre vecinos
00:21:19
RIP se basa en dos
00:21:21
tipos de mensajes, hay petición
00:21:25
y respuesta, un router cuando
00:21:27
se activa y tú le dices router
00:21:29
RIP y le das la network
00:21:31
la primera cosa que hace es en esa red
00:21:33
intentar pedir
00:21:35
al vecino la información, le manda
00:21:37
un mensaje al vecino diciendo, oye mira soy
00:21:39
nuevo, me acaban de configurar
00:21:41
en RIP, me dices
00:21:43
si tú sabes algo de RIP, la
00:21:45
información que tienes
00:21:47
y puede ser que el otro todavía no esté configurado
00:21:48
en RIP, entonces esta petición no funciona
00:21:51
o puede ser que el otro ya esté
00:21:53
funcionando con RIP y ya tenga información
00:21:55
y te diga, mira, esto es mi vector de distancia.
00:21:57
En base a este vector de distancia,
00:22:00
orgánízate
00:22:03
como quieras.
00:22:03
Entonces, si tú me mandas tu vector de distancia
00:22:05
y tú eres a distancia 5 de la redad,
00:22:07
pues yo diría, muy bien, me apunto que yo estoy
00:22:09
a distancia 6 de la redad.
00:22:11
Un salto para llegar a ti
00:22:13
y tú me estás asegurando que con 5 saltos
00:22:15
llega.
00:22:17
¿Entiendes?
00:22:19
Y luego está un mensaje de respuesta.
00:22:21
Si alguien me ha pedido algo,
00:22:23
pues le respondo con mi vector
00:22:24
de distancia. ¿Vale?
00:22:26
Además, en realidad hay una
00:22:28
respuesta a una petición, que es esta
00:22:30
de aquí, y también es una respuesta ordinaria.
00:22:33
Cada cierto tiempo, hasta si tú
00:22:35
no le dices nada, cada
00:22:36
router envía
00:22:38
una respuesta, hasta
00:22:40
si no ha sido solicitado, a sus vecinos
00:22:42
diciendo, oye, mira, la situación actual es
00:22:45
esta. Porque si ha
00:22:46
cambiado algo, así yo puedo
00:22:48
avisar a mis vecinos de que ha cambiado algo.
00:22:50
¿Vale?
00:22:53
También, explícitamente, si yo me doy cuenta que ha cambiado algo en las redes a las que estoy conectado yo directamente,
00:22:55
puedo forzar una respuesta a mi vecino para decir, oye, mira, ha habido un cambio, espabilad, aquí tenemos que readaptar.
00:23:03
Pero son siempre dos tipos de mensajes. O te solicito información o te mando información.
00:23:11
Son siempre estos dos mensajes.
00:23:16
La petición se suele hacer al principio, cuando empieza.
00:23:18
La respuesta es cada cierto tiempo, o cuando ha habido un cambio, o si alguien me ha hecho la petición.
00:23:22
¿Dudas?
00:23:29
La información que se intercambia se llama vector de distancia.
00:23:31
Incluye el identificador de la red y la distancia a la que estoy.
00:23:34
¿Dudas?
00:23:40
Vale.
00:23:44
RIPO mantiene una tabla de encabezamiento por cada nodo.
00:23:45
Cada router tiene su tabla de encabezamiento.
00:23:48
No es compartida.
00:23:50
Yo tengo la mía, tú tienes la tuya.
00:23:51
¿Vale?
00:23:52
La tabla de RIPO versión 2 contiene los siguientes campos, la dirección del destino, la máscara del destino, el siguiente salto, estos tres son lo que sabíamos antes, pero tiene también dos informaciones más.
00:23:53
La interfaz a la que está conectado el siguiente salto, o sea, por dónde deberían mandar información para que llegue al siguiente salto, y también cuánto cuesta llegar al destino.
00:24:07
Esto me lo apunto en una tabla de RIP versión 2
00:24:20
Entonces, estas tres son las que utilizamos antes
00:24:23
Hay un poquito de información más
00:24:26
Que él se mantiene para elegir cuál es el camino mejor
00:24:28
¿Qué otras?
00:24:32
Ventajas de RIP
00:24:37
Es súper sencillo, tanto de implementar como de mantener
00:24:38
Es muy básico, ¿vale?
00:24:41
Como es muy sencillo, no me permite hacer cosas muy avanzadas
00:24:43
Pero me permite hacer bastante cosas útiles para redes sencillas
00:24:46
Requiere pocos recursos
00:24:51
Entonces, hasta si tengo dispositivos muy viejos, pues la capacidad computacional de esos dispositivos
00:24:53
es suficiente para que RIPO funcione a una velocidad aceptable.
00:25:00
Si mi red es muy homogénea, lo que decimos antes, pues RIPO puede ser una solución tranquilamente funcional.
00:25:03
Si no es muy grande la red y si no es muy ecológica.
00:25:10
Desventajas.
00:25:15
estas tres os las voy a pedir
00:25:16
en el examen
00:25:18
y seguramente al menos una
00:25:20
se solví
00:25:22
convergencia lenta
00:25:24
que quiere decir que si yo tengo una solución
00:25:26
todo está funcionando
00:25:29
cambia algo en la red
00:25:30
y por lo tanto esta solución, esta tabla que tengo
00:25:32
ya no me vale, la tengo que cambiar
00:25:34
RIP empieza un proceso
00:25:36
para adaptarse
00:25:39
a la nueva red y este proceso
00:25:41
es lento
00:25:43
si os imagináis
00:25:43
el espacio de todas las soluciones que decíamos antes.
00:25:45
Y yo estaba en un punto de este espacio
00:25:50
que era mi solución actual, que esto funcionaba.
00:25:53
Pero ha cambiado el problema,
00:25:55
porque un cable se ha roto, un switch se ha apagado,
00:25:57
un router ha colapsado.
00:25:59
Entonces ahora esta no es una solución a mi problema.
00:26:01
Es esta de aquí, la solución nueva,
00:26:04
que debería alcanzar.
00:26:06
Pues si yo empiezo a moverme por este espacio
00:26:08
en soluciones parciales que no son reales,
00:26:10
acercándome poco a poco
00:26:13
a la nueva solución real.
00:26:16
¿Vale? Este proceso
00:26:19
es la convergencia
00:26:20
y es lenta.
00:26:22
O sea, a Rupert Ripp
00:26:24
no le gustan los cambios.
00:26:26
Se adapta, sí, pero cuando los cambios
00:26:28
tarda un rato,
00:26:30
un rato informático, no tarda
00:26:32
meses, ¿vale?
00:26:34
Tardará segundos, pero en el mundo
00:26:36
informático puede molestar.
00:26:38
¿Sí? Escalabilidad
00:26:40
limitada. No funciona con redes grandes.
00:26:42
Redes pequeñas, RIP funciona.
00:26:44
Redes muy grandes, que RIP
00:26:46
empieza a colapsar, a crear mucho
00:26:47
trástico, mucha información que va entre
00:26:49
router y cosas por el estilo, no nos gusta.
00:26:51
Bucles de rutas.
00:26:55
¿Vale? En este
00:26:56
proceso de convergencia, me
00:26:58
increíba, desde la solución vieja a la solución
00:26:59
nueva, las soluciones parciales
00:27:01
pueden crear
00:27:04
bucles en mi red.
00:27:05
Y los bucles en la red son
00:27:07
malos. ¿Vale?
00:27:09
con bucles entiendo que yo mando algo
00:27:11
a un router, y el router me dice
00:27:13
no, pero para llegar al destino tengo que ir
00:27:15
a ti, y tú le dices
00:27:17
no, yo para irme al destino tengo que irme a ti
00:27:19
y tú a mí, y a mí a ti
00:27:22
y tú a mí, entonces el paquete se queda
00:27:24
allí dando vueltas, por un lado, por el otro, por un lado
00:27:26
o en un círculo, pero
00:27:27
no está llegando a ningún destino porque la
00:27:29
información es parcial y no es correcta
00:27:31
no es una solución para el problema
00:27:34
y por lo tanto el paquete se queda
00:27:35
a dar vueltas, hasta cuando
00:27:37
hasta que el TTL
00:27:40
llegue a cero
00:27:50
recordáis que había un campo
00:27:51
que era time to leave
00:27:53
cada vez que paso un router
00:27:54
le resto uno
00:27:56
por lo tanto si estoy dando vueltas
00:27:57
y vueltas y vueltas
00:27:59
cada vez que paso por un router
00:28:00
me resta uno
00:28:01
si este TTL llega a cero
00:28:01
pues el paquete no se retransmite
00:28:03
se tira
00:28:05
o
00:28:05
que converja a la nueva solución
00:28:09
y por lo tanto
00:28:12
llegue al destino
00:28:13
antes que acabe mi TTL
00:28:14
Vamos a ver como funciona
00:28:15
Tengo esta red de aquí
00:28:23
3 router R1, R2, R3
00:28:25
Conectados a unas redes
00:28:27
Al principio cuando yo conecto esto
00:28:28
Y le pongo router RIP
00:28:31
Y le pongo las redes
00:28:33
Estas son las
00:28:35
Los vectores de distancia
00:28:37
Barra tabla de enrutamientos
00:28:40
Que tienen ellos por dentro
00:28:41
Es decir que R1
00:28:43
Solo conoce A y B
00:28:45
perdón, la red
00:28:46
1 y la red 2
00:28:49
¿vale? R2 conoce 2 y 3
00:28:51
y R3 conoce 3 y 4
00:28:53
¿ok? lo veis
00:28:55
en las tablas, y todos están a distancia
00:28:57
A y B son las
00:29:00
interfaces, ¿vale? a las que están
00:29:04
conectadas, entonces
00:29:06
después de un cierto tiempo
00:29:08
estos routers se
00:29:10
intercambian esta información
00:29:12
R1 lo manda R2
00:29:14
R2 a R1
00:29:16
R2 a R3 y R3 a R2
00:29:18
R3 y R1
00:29:21
no hablan
00:29:23
¿sí?
00:29:23
entonces, ¿qué aprenderá R2?
00:29:26
por ejemplo, cuando recibe la información
00:29:28
de R1
00:29:30
no, porque él sabe
00:29:31
que la 2 está aquí
00:29:34
y él me está diciendo, mira, yo estoy distanciado
00:29:35
al 0 de 2, vale, te digo, mira
00:29:38
no me interesa porque yo también estoy
00:29:40
a distancia 0 de 2
00:29:42
pero aquí le dice, mira, yo conozco
00:29:43
una red 1, que está a distancia 0 de mí, que tú no conoces.
00:29:46
Por lo tanto, apúntatela.
00:29:51
Y R2 aprenderá que está, para llegar a la red de 10.1.0.0,
00:29:53
esa distancia, un salto para llegar a R1, más 0 para llegar al destino.
00:30:00
O sea, que yo estoy a distancia 1 desde la red 1.
00:30:07
¿Está claro?
00:30:12
Al mismo tiempo, R2 ha pasado esta información.
00:30:14
¿Qué aprendes de uno?
00:30:17
Está a distancia uno de qué red?
00:30:21
De la tres.
00:30:24
¿Sí?
00:30:27
Porque la dos, mismo historia,
00:30:27
yo también estoy a distancia cero,
00:30:29
no me mejora la información
00:30:32
que me estás mandando tú,
00:30:34
no me mejora el camino,
00:30:35
pero sí me estás diciendo que existe una red de tres
00:30:36
que está a distancia cero de ti.
00:30:39
Por lo tanto, si yo hago un salto para llegar a ti,
00:30:42
más cero, pues he llegado a esta red.
00:30:44
Por lo tanto, yo estoy a distancia uno.
00:30:46
¿Aprende algo el router 1 de la red 4?
00:30:47
No, todavía no
00:30:52
Al mismo tiempo, pero router 2 y router 3 se han intercambiado información
00:30:53
Entonces, router 2 aprende que existe una 4 a distancia 1 de él
00:30:58
Y R3 aprende que existe una 2 a distancia 1 de él
00:31:03
Es decir, que después del primer intercambio de información
00:31:08
Llegamos a esto
00:31:11
Aquí tenía 2, 2 y 2
00:31:12
ahora tengo 3, 4 y 3
00:31:19
fijaos que
00:31:22
para router 2
00:31:24
ya hemos llegado a la solución
00:31:25
router 2 ya puede llegar
00:31:27
a toda la información
00:31:30
puede llegar a toda la red
00:31:30
entonces, él ya es
00:31:32
convergido, converto, converjudo
00:31:35
nadie lo sabe
00:31:38
¿vale? a la solución
00:31:39
sin embargo, R1, R3
00:31:41
todavía no, porque a R1 todavía
00:31:44
le falta información para llegar a la 4
00:31:45
y a R3 le falta información a la 1.
00:31:47
¿Qué pasa? Que después de un cierto tiempo
00:31:50
hay otro intercambio de información.
00:31:52
Pero esta vez no se manda solo la primera dos informaciones.
00:31:54
Se manda todo lo que se sabe.
00:31:58
Entonces, la información de R1 que llega a R2,
00:32:00
a R2 no le sirve de nada.
00:32:03
Porque R2 le dice,
00:32:05
¡Ay, mira! Estoy a distancia 0 de 1.
00:32:06
Y él dice, ¡Sí, mira! Lo sabía ya.
00:32:09
Yo estoy a distancia 1 de 1.
00:32:11
Y luego dice, ¡Ay, mira!
00:32:13
Conozco también la 2.
00:32:14
Estoy a distancia 0.
00:32:15
Sí, vale, yo estoy a distancia 0 también de la 2.
00:32:17
Y luego, oye, información súper nueva, yo estoy a distancia 1 de la 3.
00:32:19
¿Te interesa?
00:32:23
Él dice, no, mira yo, de la 3 estoy a distancia 0, entonces no me compensa.
00:32:24
Estoy más vecino yo que tú.
00:32:28
Entonces, él no aprende nada más.
00:32:30
Este se queda igual.
00:32:32
Sin embargo, la información que R2 pasa a R3 contiene una información nueva que es la 4, que aquí no está.
00:32:34
Y me está diciendo, oye, vecino, yo estoy a distancia 1 de la red 4.
00:32:40
entonces, ¿a qué distancia
00:32:44
estás tú? un salto
00:32:47
para llegar a mí, más uno
00:32:51
que es mi distancia, por lo tanto
00:32:52
él aprenderá aquí que la 4.0
00:32:54
está a distancia 2 saltos
00:32:57
y lo mismo al revés
00:32:59
¿vale? cuando este habla con
00:33:01
R3, de R3 no
00:33:03
entiende nada, pero alrededor de la información de R2
00:33:04
contiene que existe la 1.0
00:33:07
que está a distancia
00:33:09
1 desde R2, por lo tanto
00:33:13
a 2 desde el 3.
00:33:15
Y esto sería
00:33:18
el segundo
00:33:19
intercambio. Entonces, como veis,
00:33:23
la información se va propagando.
00:33:25
Las redes más extremas
00:33:27
tardan más tiempo para que lleguen
00:33:28
a todos los routers.
00:33:31
¿Ludas?
00:33:34
¿Preguntas?
00:33:36
¿Hoy en día se usa
00:33:39
el dinámico?
00:33:40
Depende.
00:33:42
Hemos visto ventajas y desventajas.
00:33:44
depende de ti qué quieres hacer quieres tener control sobre la sobre el flujo de información
00:33:45
de tu red pues no usas el final quieres no tener que estar presente constantemente que
00:33:50
si algo no funciona se arregle solo pues al final es una red muy pequeña pues lo haces
00:33:56
estático y tú lo mantienes y si mañana es un problema sabéis que tiene que toquetear dos
00:34:02
cosas es una red muy compleja con muchas cosas de cosas pues a lo mejor es complejo tener que
00:34:07
siempre a todo, y que si hay un error, ¿dónde está? Pues lo mete al dinámico y espera
00:34:12
que él se encuentre otro camino. ¿Es una red muy sencilla?
00:34:17
Pues a lo mejor lo hace el estático. ¿Es una red con muchos posibles caminos?
00:34:21
Pues lo mete al dinámico, porque cuando un camino no funciona, te pilla él en automático otro.
00:34:24
No lo sé. Se usan las dos cosas.
00:34:29
Es más, se pueden combinar. O sea, no es que si o uso estático o uso dinámico.
00:34:32
Puedes usar estático y dinámico. Puedes usar estático, RIP o SPF.
00:34:37
a la vez
00:34:41
y lo haremos desportar
00:34:42
¿dudas hasta aquí?
00:34:44
vale, entonces
00:34:50
hemos hablado que
00:34:51
en ciertas situaciones se pueden crear bucles
00:34:53
¿cuándo? ¿vale?
00:34:55
sustancialmente pasa cuando una red se modifica
00:34:57
y las tablas de encaminamiento que tengo
00:34:59
ya no funcionan
00:35:01
¿vale? vamos a ver
00:35:03
cómo funciona
00:35:04
él tenía una solución
00:35:07
ha pasado algo, tengo que converger
00:35:09
a una nueva solución, ¿qué pasa mientras está?
00:35:11
¿Vale? Por ejemplo, imaginaos que yo estaba en la situación esta de aquí y de repente esta red colapsa, desaparece, se destruye.
00:35:13
¿Vale? Entonces ya esto no está.
00:35:25
¿Quién es el primero que se da cuenta que esto no está?
00:35:28
Router 3.
00:35:32
Porque yo tenía a distancia cero esta red y ahora ya a distancia cero no está.
00:35:34
Entonces, yo, router 3, borro esto
00:35:40
Y digo, muy bien, vamos a ver qué pasa
00:35:45
¿Qué pasa cuando estos señores intercambian información?
00:35:47
Que router 2 le dice a router 3
00:35:55
Oye, mira, yo conozco una red de 4
00:35:57
Que está a distancia 1 de mí
00:36:00
Por lo tanto, ¿tú a qué distancia estás?
00:36:02
¿A 2?
00:36:07
Claro que no es verdad
00:36:08
Porque se ha roto, ¿vale?
00:36:09
pero él no distingue
00:36:11
si esta información de aquí era porque
00:36:14
pasaba por mí o porque pasaba
00:36:16
por otro router que luego llega a la 4
00:36:18
a lo mejor él conoce otro camino para llegar a la 4
00:36:19
él me está diciendo que para llegar a la 4
00:36:22
es un salto, en realidad
00:36:24
sería aquí, ¿vale?
00:36:26
pero cuando a mí me llega esta información
00:36:28
si tú estás a distancia 1
00:36:29
yo estoy a distancia 2
00:36:31
yo estoy a distancia 2 de la 4
00:36:33
se ha roto la 4
00:36:37
y estoy a distancia 2, ¿vale? perfecto
00:36:40
esta es una solución
00:36:42
Esta no es una solución
00:36:44
Porque para esta red de aquí
00:36:50
Esta no es una solución
00:36:52
La 4 no existe aquí
00:36:53
No es una solución
00:36:55
¿Veis que aquí hay un bucle?
00:36:56
Mandó algo a la 4
00:37:03
Él dice, ah, mándalo a
00:37:04
Y él dice, ah, muy bien, mándalo a B
00:37:05
Mándalo a B
00:37:08
Mándalo a A
00:37:11
Mándalo a B
00:37:12
Mándalo a A
00:37:13
¿Sí?
00:37:14
¿Duda?
00:37:18
Pues, o sea, entonces directamente
00:37:19
cuando se elimina o cuando hay algún
00:37:20
problema, cambia su tabla
00:37:22
justamente. Empieza a cambiar
00:37:24
exactamente de la misma forma. Se intercambia
00:37:26
la información que es esta de aquí.
00:37:29
Si tú me estás diciendo que estás a distancia
00:37:31
1 de esta red, yo estoy a distancia 2.
00:37:33
Es lo mismo que decimos antes.
00:37:35
Claro, porque a mí no me parece
00:37:37
que está a 0 cuando...
00:37:38
A mí me han quitado esto. Yo estaba
00:37:40
a distancia 0 un día. Ahora ya no
00:37:42
tengo este camino. ¿Vale? Te lo pregunto
00:37:44
a ti, y tú me estás diciendo, yo estoy a distancia 1,
00:37:47
vale, perfecto, te uso a ti. Te mando la
00:37:49
información a ti, a un salto, y luego con un salto
00:37:50
tú lo concedes.
00:37:53
¿Entiendes esto? Ahora,
00:37:55
¿qué pasa, pero? Que después de un rato
00:37:57
esto se le intercambia la información.
00:37:59
¿Sí?
00:38:02
Y este
00:38:02
se basaba sobre B
00:38:03
para ir a la 4.
00:38:06
Por lo tanto, ahora va a
00:38:09
decir, vale, muy bien,
00:38:11
si yo venía a ti
00:38:12
y tú eras a distancia 0
00:38:14
y yo tenía distancia 1, o la me estás diciendo
00:38:16
que estás a distancia 2,
00:38:18
ningún problema. Para llegar a la 4
00:38:20
son 3 saltos. Un salto para
00:38:22
llegar a ti, más 2 saltos que me estás
00:38:24
diciendo tú.
00:38:26
¿Sí? Y aquí, bucle, bucle,
00:38:30
bucle, bucle, bucle.
00:38:32
Y ahora, después de un rato,
00:38:35
se le intercambia la información. Y él dice,
00:38:36
¡Ah, claro! Si tú
00:38:38
para llegar a la 4 son 3 saltos,
00:38:40
no pasa nada, serán
00:38:43
4 saltos para mí,
00:38:44
un salto para llegar a ti
00:38:46
más tres saltos que te hagas tú
00:38:47
entonces
00:38:50
esto pasará a cuatro
00:38:51
pero al mismo tiempo
00:38:53
R2 ha hablado con R1
00:38:57
que había quedado que
00:38:59
estaba a distancia uno
00:39:00
y ahora le está diciendo
00:39:02
no, no, no, estoy a distancia tres
00:39:03
vale, ningún problema
00:39:04
para llegar a que estaré de aquí
00:39:05
son un salto para llegar a ti
00:39:07
y tres saltos más para llegar al destino
00:39:09
¿veis dónde está el problema?
00:39:12
entonces esto ahora empezará
00:39:14
un baile, en el que este dice
00:39:17
estoy a distancia 3, ellos dicen vale, nosotros a 4
00:39:19
por ahí ellos le dicen, estamos a distancia 4
00:39:21
y dice vale, entonces yo 5
00:39:23
entonces dice, vaya a distancia 6, vamos, entonces nosotros 6
00:39:24
¿hasta cuándo?
00:39:27
hasta aquí
00:39:30
hasta que se den cuenta
00:39:30
que han llegado a un límite
00:39:33
máximo de saltos que representa
00:39:35
infinito
00:39:37
y que está diciendo, ya no hay forma de llegar
00:39:38
a esta deuda
00:39:41
Y ahí es cuando la eliminan de esa tabla.
00:39:42
A ese punto la marcan.
00:39:45
Y dicen, aquí hay algo raro.
00:39:47
Esperan tres minutos, y si en tres minutos
00:39:49
no hay otro que me dice,
00:39:51
mira, por mí se llegan setes altos.
00:39:53
Entonces, ¿pillarían esa? Pues entonces la eliminan.
00:39:55
Asumen que esa
00:39:57
ya no es...
00:39:59
Se han dado cuenta que no hay
00:40:01
la de 2x4.
00:40:03
En estos tres minutos que se tarda,
00:40:05
pues hay bucles por todos lados.
00:40:07
Es una convergencia lenta.
00:40:11
Cuando se da un error de ese estilo, empieza todo este baile de que ahora son 13 routers,
00:40:13
pon 10 routers, son 10 routers que se están actualizando constantemente, distancia 6,
00:40:21
distancia 7, y 8, y 9, y 10, caos de mucha información mandada por la red, hasta cuando
00:40:25
llega un momento que se normaliza, porque dice, mira, a 15, pues esto ha pasado algo,
00:40:31
y colapse.
00:40:36
¿Vale?
00:40:37
Está claro que si mientras hay este proceso aquí
00:40:39
Aquí yo veo otro router que llega a la 4
00:40:42
¿Vale?
00:40:44
Imaginamos otro router que llega también a la 4
00:40:44
Conectados a esto
00:40:46
Llegará un momento en que estos se darán cuenta
00:40:47
Ok, el camino bonito de esto ya no existe
00:40:49
Pero hay otro camino alternativo
00:40:52
Y allí se para
00:40:54
Convergerá a otra solución
00:40:54
Este es el caso extremo
00:40:57
En que no hay otro camino
00:40:59
Y se ha perdido la red
00:41:01
Si se ha perdido la red
00:41:02
Tienen que escalar estos números hasta 15
00:41:03
y a ese punto darse cuenta que con 15
00:41:06
es el máximo, quiere decir
00:41:09
no puede alcanzarlo
00:41:10
y por lo tanto darse cuenta que
00:41:13
esa es una ruta que ahora hay que quitar
00:41:15
¿sí? durante este
00:41:17
proceso de convergencia, este
00:41:21
baile de 0.4, 0.5, 0.6, 0.7
00:41:23
pues se crean
00:41:25
loops, se crean
00:41:27
bucles, se crean problemas en la red
00:41:31
¿vale? y todo el tráfico que se envía
00:41:33
pues se duplica, se mantiene así
00:41:35
y hay un caos en la red
00:41:37
Hay momentos en que la red no está funcionando bien.
00:41:38
No solo por la 4, ¿vale?
00:41:42
Claramente la 4 ya no existe, no se puede alcanzar la 4,
00:41:46
pero hasta redes intermedias puede tener problemas porque hay mucho tránsito.
00:41:48
Se entiende.
00:41:54
El número va subiendo hasta llegar a un número que RIP
00:41:59
se interpreta como infinito, que es 15 y 16,
00:42:01
o por pensarlo como 16, que ya estamos fuera, ¿vale?
00:42:04
Cuando llega ese número, se considera la red inalcanzable
00:42:08
y se alcanza una nueva convergencia, ¿vale?
00:42:11
Ahora, cuando esto llega a 15 y se elimina la 4,
00:42:14
pues el resto ya es una solución para este problema.
00:42:19
Entonces hemos alcanzado la convergencia del problema actual.
00:42:23
Si de repente era un problema de conexión
00:42:26
y cambian este cable y vuelve a aparecer la 4,
00:42:30
volveremos a la situación en que estábamos antes,
00:42:34
que este de aquí dice,
00:42:36
¡ay, yo estoy a distancia 0 de la 4!
00:42:37
Entonces lo mandará aquí y dirá,
00:42:38
¡ay, yo estoy a distancia 1!
00:42:39
¿No hay esta distancia 2?
00:42:40
¿Cómo hay?
00:42:42
¿Sí?
00:42:44
A lo largo de este periodo de convergencia,
00:42:46
los paquetes enviados a 10444
00:42:49
se han estado rebotando.
00:42:51
¿Vale?
00:42:53
Y aquí llegamos a los comandos.
00:42:54
¿Vale?
00:42:59
Esto ya lo hemos hecho el otro día.
00:43:00
Hemos hecho un ejemplo.
00:43:01
Son comandos sencillos.
00:43:02
¿Vale?
00:43:03
Fijaos que aquí,
00:43:04
estas redes aquí,
00:43:06
la AA y la BBBB,
00:43:08
son las redes
00:43:09
a las que estoy conectado directamente
00:43:12
yo. ¿Vale? A los routers
00:43:14
no le digo las redes lejanas,
00:43:16
le digo lo que él sabe. Le digo, oye,
00:43:18
mira, tú cuando te comunicas con los
00:43:20
vecinos,
00:43:22
le tienes que mandar
00:43:25
la información relacionada con
00:43:26
tus redes.
00:43:28
Si yo le digo al RIF que no use
00:43:30
una red, pues él no
00:43:32
la incluirá en su vector
00:43:34
de distancias cuando habla con los vecinos
00:43:36
y entonces los vecinos
00:43:38
no aprenderán
00:43:39
dónde está esa red.
00:43:40
¿Se entiende?
00:43:43
Pero desde una perspectiva
00:43:46
de configuración
00:43:47
es mucho más sencillo
00:43:48
configurar un RIP
00:43:50
que un enrutamiento estático.
00:43:51
¿Qué pierdo?
00:43:54
Control sobre la red.
00:43:56
Ya no sé dónde van los paquetes.
00:43:57
Los paquetes irán
00:43:58
en base a lo que aprenderé.
00:43:59
¿Puedo ir en cada router
00:44:02
y mirar su tabla
00:44:04
en el enrutamiento?
00:44:04
Sí.
00:44:05
Pero no es que lo he hecho yo
00:44:06
y sé por dónde van.
00:44:08
En cada momento
00:44:09
podrían ser, si hay caminos distintos
00:44:10
que alguna vez van por acá o alguna vez para allá
00:44:12
y tengo que ir a mirar
00:44:14
en lo duro
00:44:16
pierdo control
00:44:17
sobre la red a cambio de
00:44:20
no tener que estar pendiente de la red
00:44:21
siempre, él se adaptará si pasa algo
00:44:24
entonces, ¿cuál se usa?
00:44:26
¿dudas?
00:44:32
¿preguntas?
00:44:35
y nos paramos aquí
00:44:38
porque es cuarenta, ¿vale?
00:44:39
el
00:44:40
martes
00:44:41
vamos a ver
00:44:44
Open Shortest Path First
00:44:45
que es la versión un poquito
00:44:47
más inteligente de un
00:44:50
protocolo
00:44:52
de enrutamiento dinámico
00:44:54
¿vale? veremos cuáles son las diferencias
00:44:56
y
00:44:58
nos
00:44:59
pondremos a
00:45:02
utilizar el OSPF de forma superficial
00:45:04
¿vale? el OSPF se puede
00:45:06
profundizar mucho, se puede llegar a cosas
00:45:08
que se llaman sabárea, notsostabiárea y cosas por el estilo, pero nosotros no veremos, ¿vale?
00:45:10
Porque requieren un poco más de conocimiento profundizado. Si queréis ver esas cosas, a lo mejor en así.
00:45:17
Y ya está. Subo esto.
00:45:25
- Materias:
- Sistemas Microinformáticos y Redes
- Niveles educativos:
- ▼ Mostrar / ocultar niveles
- Formación Profesional
- Ciclo formativo de grado medio
- Primer Curso
- Autor/es:
- Stefano Chiesa
- Subido por:
- Stefano C.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial
- Visualizaciones:
- 1
- Fecha:
- 10 de abril de 2026 - 12:40
- Visibilidad:
- Clave
- Centro:
- IES ROSA CHACEL
- Duración:
- 45′ 31″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1920x1080 píxeles
- Tamaño:
- 382.00 MBytes