Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Modal verbs: ability, obligation, prohibition - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Explicación de verbos modales
hello fox good afternoon and welcome back to another session from my home in
00:00:00
this case you can see my face you can see my room so it's gonna be a bit
00:00:06
boring I'm afraid I'm sorry but I need to press practice one of these
00:00:10
applications we restarted in a course we're taking in them in the school bueno
00:00:15
chicos, vamos al lío. Grammar Reference, Unit 6. Como sabéis, en la página 94, bueno,
00:00:22
en las últimas páginas de vuestro webbook, aparecen todos los Grammar References de cada
00:00:34
una de las unidades. En este caso vamos a centrarnos en la unidad 6, que habla de Modals
00:00:40
of ability and possibility, obligation and
00:00:46
prohibition. Vamos a ver para, bueno, qué tipos de modales
00:00:49
son los que utilizamos para expresar
00:00:54
posibilidad, habilidad, obligación y
00:00:57
prohibición, ¿vale? Entonces
00:01:01
si vais a vuestro webbook o, bueno, directamente
00:01:05
lo podéis seguir aquí, obviamente, ¿no? Pero bueno, si tienes alguna duda y
00:01:09
queréis repasarlo más tranquilamente sabéis dónde lo tenéis. Vale, en este cuadro nos aparecen por
00:01:13
un lado los modales de habilidad y posibilidad, presente-pasado, luego de obligación y prohibición
00:01:20
y por último de no obligation, absence of obligation. Vamos a verlos poco a poco. Primero,
00:01:31
Ability and possibility. ¿Cuál es este verbo modal que utilizamos? Scan, que ya lo conocemos, sobre todo como verbo modal de habilidad, ¿no? ¿Qué puedes hacer?
00:01:40
Sabemos que en inglés, además, para decir que sabes hacer algo, se expresa con este verbo. Por ejemplo, para decir yo sé nadar, se dice I can swim.
00:01:49
queda un poco raro decir I know how to swim
00:02:02
se puede decir pero bueno
00:02:05
simplemente y más fácil
00:02:07
decirlo con el verbo modal can
00:02:08
que expresa
00:02:12
habilidad
00:02:13
vale, en afirmativa
00:02:14
pues tenemos un ejemplo
00:02:16
you can open a bank account when you're a child
00:02:18
vale, y en
00:02:22
negativa pues simplemente ponemos el verbo
00:02:25
modal en negativa
00:02:27
I cannot
00:02:29
contraído. I can't take out a bank loan until you're 18. Vale, la estructura de los verbos
00:02:30
modales, que sepáis que es siempre verbo modal y en negativa simplemente añadimos
00:02:40
el not. Los verbos modales tienen esta cualidad de verbos fuertes. Sabéis que siempre hablo
00:02:47
de los verbos fuertes y los verbos débiles. Los verbos fuertes son aquellos que no necesitan
00:02:56
verbos auxiliares para formar la negativa y la interrogativa. Verbos fuertes que conocemos
00:03:01
de toda la vida son el verbo to be y have got. Cuidado, have got, no have. Have es un
00:03:08
verbo normal, débil, de los considerados débiles, que necesitan sus auxiliares para
00:03:16
formar los diferentes tiempos verbales y la negativa interrogativa. Entonces, la estructura
00:03:22
es bastante simple. El verbo modal más not. ¿Cómo sería la interrogativa, que aquí
00:03:31
no aparece? Pues inversión de sujeto verbo. ¿Can you open a bank account when you're
00:03:39
child. ¿Vale? Y del presente pasamos al pasado. Pues sabemos que el pasado de can es could.
00:03:45
I could get a credit card when I was 18. En negativa, I couldn't use a social network
00:03:52
inside when I was 12. Bueno, pues simplemente añadimos en negativa not al verbo modal y
00:03:58
lo podemos poner de forma contraída como en este caso. Vale, eso en cuanto a habilidad
00:04:06
y posibilidad. ¿Vale? Habilidad de se hacer algo y posibilidad. Tienes la posibilidad
00:04:11
de hacer algo. En este caso nos habla de abrir una cuenta de banco, ¿no? Otros ejemplos
00:04:18
de posibilidad podrían ser de puedes venir a la fiesta mañana por la mañana. You can
00:04:27
come to the party tomorrow morning. En ese caso, can, de nuevo estás expresando posibilidad,
00:04:36
no habilidad. No es que puedas, que tengas la habilidad de venir, sino que tienes la
00:04:45
posibilidad de venir a la fiesta, ¿vale? Vale, obligation and provision. Must have
00:04:52
to. Diferencia entre must have to. Las gramáticas tradicionales nos hablan de que must se utiliza
00:05:00
cuando la obligación es interna o dicho de otro modo que estás de acuerdo con la obligación
00:05:11
y have to es más bien una obligación externa. Además, must se utiliza cuando hablamos de
00:05:18
Aunque es algo externo, sin embargo, para reglas se utiliza must. Es un poco contradictorio, pero es así, ¿vale? En afirmativa, must have to, be careful online. Debes o tienes que tener cuidado cuando estás conectado online, ¿vale?
00:05:30
En negativa, you mustn't give your personal details online. En este caso, expresa prohibición al ponerlo en negativa, mustn't. O sea, expressa obligación y mustn't expresa prohibición, no debes, ¿vale?
00:05:51
Sin embargo, ahora veremos que cuando ponemos have to en negativa no expresa lo contrario de obligación, o sea, una prohibición, sino que expresa una ausencia de obligación, que es diferente, ¿vale?
00:06:11
Bueno, como vemos esto es en presente, en pasado, ¿cómo sería? No hay una forma de must. En ambos casos utilizamos had to. Tanto para, si tenemos una frase must que la queremos poner en pasado, también utilizamos had to.
00:06:26
Entonces aquí tenemos Kate had to go to the police when her identity card was stolen, ¿vale?
00:06:46
De nuevo, la estructura de verbos modales añadimos not al verbo y luego el verbo principal lo ponemos en su forma base, ¿vale?
00:06:54
En forma de infinitivo sin to.
00:07:07
Vale, lo que habíamos dicho antes, cuando ponemos have to en negativa no implica prohibición, como pasaba con must, sino que expresa una ausencia de obligación.
00:07:08
Por ejemplo, I don't have to change my password, it's safe. Que significa, no tengo que cambiar mi contraseña, es segura. Ese no tengo que significa que no hace falta, ¿vale? También se suele traducir por eso, no hace falta.
00:07:24
porque, bueno, en este caso aquí nos dice
00:07:40
porque es segura, ¿vale?
00:07:44
Otro ejemplo, si yo tengo un montón de libros
00:07:47
y los voy a llevar mañana
00:07:50
y os he dicho que traigáis el vuestro también
00:07:51
pero como tengo muchos
00:07:54
os puedo decir
00:07:55
Podéis traer vuestros libros
00:07:56
pero no hace falta porque yo tengo un montón
00:08:04
entonces no tenéis por qué
00:08:06
No tenéis la obligación de traeroslo, ¿vale?
00:08:09
Y negativo, ¿cómo lo ponemos?
00:08:12
Pues don't have to, didn't have to, ¿vale?
00:08:16
Estos son más bien considerados semimodales porque tienen esta estructura donde hay verbos auxiliares.
00:08:20
Los verbos modales puros, como must o can, no tienen ningún tipo de verbo auxiliar.
00:08:26
En este caso, sí, ¿vale?
00:08:33
pues eso, de presente a pasado
00:08:35
simplemente cambiamos el verbo auxiliar
00:08:38
de do, bueno, don't
00:08:41
a didn't, vale
00:08:43
they didn't have to pay back the stolen money
00:08:44
no tuvieron que
00:08:47
devolver el dinero robado
00:08:48
no sé en qué situación se puede
00:08:51
dar eso, pero bueno
00:08:53
we use can
00:08:53
and can to talk about ability
00:08:57
and possibility in the present
00:08:59
bueno, pues lo que hemos dicho antes
00:09:02
Cuando utilizamos can y can't, pues cuando hablamos de habilidad y posibilidad en el presente.
00:09:03
John can't log on the website, but he can't change his password. He's forgotten how to do that.
00:09:11
Where can I buy some stamps?
00:09:18
Pues aquí expresa habilidad, ¿no?
00:09:21
Que puede conectarse o registrarse en la página web, pero no puede cambiar su contraseña porque la ha olvidado, ¿vale?
00:09:23
Esa es habilidad, no puede.
00:09:37
Sin embargo, aquí expresa posibilidad.
00:09:39
Where can I buy some stamps?
00:09:41
Donde tengo la posibilidad de comprar sellos.
00:09:42
We used could and couldn't to talk about ability and possibility in the past.
00:09:46
Pues lo mismo, pero en pasado.
00:09:50
The police couldn't find the criminals.
00:09:53
The fraudster could design websites that looked authentic.
00:09:56
¿Vale?
00:10:01
We use must and mustn't and have to
00:10:02
to talk about obligation and prohibition in the present.
00:10:05
¿Vale? Pues en presente,
00:10:09
cuando queremos expresar obligación o prohibición.
00:10:11
Mustn't put letters from the bank in the bin.
00:10:14
No debes, prohibición, no debes
00:10:17
poner cartas del banco
00:10:20
en la papelera, por si acaso
00:10:23
alguien le da por hurgar
00:10:25
y encontrar
00:10:27
información.
00:10:28
Vale, continuamos.
00:10:32
Vale, prohibición.
00:10:35
Y bueno, cuando hablamos, cuando queremos
00:10:37
expresar esta prohibición en el pasado,
00:10:39
utilizamos had to.
00:10:41
I had to change my password
00:10:43
after my account was hacked.
00:10:45
Tuve que cambiar
00:10:47
mi contraseña después de que
00:10:49
me hackearan.
00:10:51
mi cuenta.
00:10:53
¿Vale? Entonces recordad que
00:10:56
must y have to en pasado
00:10:57
have to.
00:10:59
Don't have to.
00:11:01
Cuando utilizamos don't have to es la ausencia
00:11:03
de obligación. Recordad, no
00:11:05
expresa prohibición
00:11:07
como mustn't, sino
00:11:09
ausencia de obligación.
00:11:11
Por ejemplo,
00:11:14
I don't have to do my homework tonight,
00:11:15
I can do it tomorrow. No hace falta
00:11:17
que haga mis deberes esta noche,
00:11:19
lo puedo hacer mañana. No tengo esa obligación
00:11:21
porque hay que entregarlos un poco más
00:11:24
adelante, ¿no?
00:11:27
Y por último,
00:11:29
we just didn't have to
00:11:32
es...
00:11:35
Perdón, me desconcentré un poquito porque se me está acabando la batería y no voy a
00:11:38
empezar de nuevo. Así que...
00:11:42
Vale, ya está cargando. Lo que decía, ¿cómo
00:11:44
ponemos esa ausencia de obligación en pasado? Pues
00:11:47
En vez de don't have to, didn't have to. Por ejemplo, they didn't have to go to prisons. They had to do community service instead. No tuvieron que ir a la prisión. Tuvieron que hacer servicios a la comunidad en su lugar.
00:11:50
¿Vale? Pues de momento
00:12:08
lo vamos a dejar aquí. Nos queda
00:12:11
ver a continuación Models of the
00:12:14
Deduction, Certainty and Possibility.
00:12:17
¿Vale? Verbos modales que indican
00:12:21
certeza y probabilidad.
00:12:23
Ahora lo vemos en el siguiente vídeo.
00:12:27
¡Bye!
00:12:29
- Autor/es:
- Jesús Gutiérrez
- Subido por:
- Jesus G.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Compartir igual
- Visualizaciones:
- 104
- Fecha:
- 26 de abril de 2022 - 20:22
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- IES MANUEL ELKIN PATARROYO
- Duración:
- 12′ 39″
- Relación de aspecto:
- 16:10 El estándar usado por los portátiles de 15,4" y algunos otros, es ancho como el 16:9.
- Resolución:
- 1280x798 píxeles
- Tamaño:
- 33.49 MBytes