Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Desmontando mitos del Universo - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
en Harvard, luego ha hecho un máster en la Universidad de Cambridge y luego ha investigado
00:00:00
en el CERN, en la Organización Europea para la Investigación Nuclear, ha investigado
00:00:06
sobre materia oscura. Ha publicado artículos en inglés y en español sobre asteroides
00:00:13
y supernovas y ha dado clase también de astrofísica en la Universidad de Yale y de física de
00:00:18
artículas en Pekín. Es una antigua alumna del instituto. Y en la actualidad está ligada al
00:00:24
Instituto Tecnológico de Massachusetts, a MIT. Allí está investigando ahora sobre agujeros negros
00:00:32
y en los próximos años, pues, la previsión es que siga haciéndolo allí. Así que viene a contarnos
00:00:38
cosas que a ella le hacen ilusión y que espera que también nos la hagan a vosotros. A ver qué tal.
00:00:44
hemos pensado que con el tema
00:00:51
este del sonido
00:00:54
durante la conferencia
00:00:55
no preguntéis nada
00:00:58
y que se abra el turno de preguntas después
00:00:59
para que la cosa sea un poquito
00:01:01
más eficaz
00:01:02
y que no os preocupéis
00:01:04
porque acabe la hora de la clase
00:01:07
que todos los profesores están avisados
00:01:09
así que tendremos tiempo
00:01:11
para que acabe la
00:01:13
conferencia y para que hagáis un turno
00:01:14
de preguntas
00:01:17
Vale, pues nada, por mi parte habla tú, que eres la que tiene que hablar hoy.
00:01:18
Muchísimas gracias. Si no te importa apagar el micro ahora, para asegurarnos de que no haya feedback, comparto pantalla y empezamos.
00:01:24
Vale, ¿veis todos mi pantalla? ¿Sí? Vale, perfecto.
00:01:41
Vale, pues primero muchas gracias por tenerme hoy aquí, virtualmente aunque sea.
00:01:50
Muchas gracias por la presentación también. La charla que os voy a dar hoy se llama Desmontando mitos del universo. Y si me lo permitís, vamos a realizar un pequeño viaje a través del universo y vamos a irnos parando por 10 mitos, 10 concepciones erróneas de ciertos objetos celestes que he oído oyendo de la gente.
00:01:58
y a ver si así entre todos podemos aprender un poquito algo y podemos pasárnoslo bien.
00:02:23
Pero para empezar, pues lamentablemente no puedo estar ahí con vosotros y veros en persona,
00:02:29
así que por lo menos desde mi lado me voy a presentar, para por lo menos romper un poco el hielo desde un lado.
00:02:36
Ya me he presentado, yo soy una física teórica, a día de hoy estudio los agujeros negros,
00:02:42
pero también en el pasado he estudiado la física de partículas, la materia oscura,
00:02:47
los cúmulos de estrellas
00:02:51
y las galaxias
00:02:53
y bueno, pues aquí algunas fotos
00:02:54
de mi vida en la física hasta ahora
00:02:57
en esta aquí de la izquierda, vale, tengo una moca un poco rara
00:02:58
pero es que eran las 5 y media de la mañana
00:03:01
y estaba usando un telescopio, entonces es mi mejor
00:03:03
intento de sonrisa, espero que el de hoy
00:03:05
se note un poco más sincero
00:03:07
porque de verdad estoy contenta de estar aquí
00:03:09
y bueno, hechas las presentaciones
00:03:11
al menos por un lado
00:03:14
vamos a empezar nuestro viaje
00:03:15
por el universo
00:03:17
Y la primera parada son los agujeros negros. El primer mito es que los agujeros negros no se pueden ver. Como su propio nombre indica, son negros. ¿Y por qué son negros? Pues cuando algo es negro es porque absorbe la luz, porque no emite luz y porque no la refleja.
00:03:18
Entonces, la absorbe, no la refleja y tampoco la emite. Los agujeros negros, lo que pasa son objetos del universo que tienen una masa tan grande y un volumen tan pequeño, una gran densidad, que la velocidad de escape es mayor que la velocidad de la luz.
00:03:37
Esto quiere decir que si cualquier partícula se acerca demasiado al agujero negro, incluyendo las partículas de la luz, los rayos de luz, si se acercan demasiado se quedarán atrapados para siempre.
00:03:53
entonces por eso son negros
00:04:04
vale, entonces parece
00:04:07
pues como son negros no se van a poder ver
00:04:09
y la verdad es que tenemos varias maneras directas e indirectas
00:04:10
de ver los agujeros negros
00:04:13
y son la verdad que cosas
00:04:15
muy curiosas
00:04:16
y en un poquito cronológico
00:04:19
la primera forma de ver los agujeros
00:04:21
negros fue porque vimos
00:04:23
su nacimiento
00:04:25
el nacimiento de un agujero negro
00:04:26
ocurre a la vez que la muerte de una estrella
00:04:28
cuando una estrella se muere
00:04:31
es porque agota todo su combustible,
00:04:33
es decir, todo el combustible para las reacciones
00:04:35
de fusión nuclear que ocurren dentro
00:04:36
que la mantienen encendida y la mantienen
00:04:38
una bola de fuego.
00:04:40
Cuando se les acaba el combustible
00:04:42
ocurre una cosa muy curiosa
00:04:44
y es uno de los eventos más brutales
00:04:46
del universo, y es que el interior
00:04:48
de la estrella ya no hay
00:04:50
reacciones nucleares que la
00:04:52
mantengan sostenida bajo su propia
00:04:54
gravedad, no hay fuerzas que empujen hacia afuera
00:04:56
que la mantengan de forma
00:04:58
estrella. Entonces, el interior
00:05:00
colapsa bajo su propia
00:05:03
gravedad, implosiona
00:05:06
y forma un agujero negro
00:05:07
pero la corteza de la estrella, la parte más superficial
00:05:08
lo que hace es
00:05:12
explotar hacia afuera
00:05:13
en una explosión superluminosa
00:05:15
que se llama supernova
00:05:17
y esto es un dibujo
00:05:18
de un artista, de una supernova
00:05:21
y en la vida real esto
00:05:22
sería de esta forma
00:05:25
mirad, en estas dos fotos
00:05:27
tenemos fotos hechas con telescopios diferentes
00:05:29
de la misma galaxia.
00:05:31
Estos puntitos rojos y azules que veis delante
00:05:34
son estrellas en el primer plano.
00:05:36
Son estrellas en nuestra galaxia, en la Vía Láctea.
00:05:38
Pero la galaxia que veis aquí está mucho más lejos.
00:05:41
Tenemos el primer plano y tenemos el fondo.
00:05:44
Pues hubo un día en el que en esta galaxia
00:05:46
hubo una estrella que explotó en forma de supernova.
00:05:48
Murió y dio una supernova.
00:05:51
Y se vio así de brillante durante...
00:05:53
En este caso, no sé si fueron semanas,
00:05:56
pero estas explosiones pueden verse de repente
00:05:59
como puntos muy brillantes en el cielo que aparecen y a lo mejor duran semanas o incluso algunos años.
00:06:01
Entonces, a lo largo de la historia, los astrónomos que se mantenían mirando al cielo,
00:06:10
de vez en cuando descubrían alguna estrella nueva.
00:06:15
Hubo alguna ocasión, parecían estrellas nuevas, nuevos puntos en el cielo.
00:06:17
Hubo alguna ocasión en la que eran la estrella más brillante del cielo,
00:06:22
pero realmente no era ya una estrella, era la muerte de la estrella.
00:06:27
Y si la estrella, para empezar, tenía suficiente masa, pues después de esta supernova formaría un agujero negro.
00:06:30
Entonces, sí que hemos visto el nacimiento mucho antes de que se descubrieran los agujeros negros, de que se supiera que existen.
00:06:38
Pero bueno, una vez ya acabada la supernova, hay otras maneras de ver los agujeros negros.
00:06:44
Y es que aunque no podamos ver su luz, porque no emite luz, sí que podemos ver a otros objetos atraídos gravitacionalmente a los agujeros negros.
00:06:49
y en concreto en el centro de la mayoría de las galaxias por lo menos
00:06:56
existe un agujero negro supermasivo
00:06:59
supermasivo quiere decir que su masa puede llegar a ser millones o miles de millones de veces la de nuestro Sol
00:07:02
entonces son objetos muy muy muy pesados
00:07:08
y en el centro de nuestra galaxia tenemos una de estas características
00:07:12
y mirando con telescopios al centro de la galaxia
00:07:15
podemos ver muchas estrellas orbitando alrededor del agujero negro
00:07:18
pero no vemos el agujero negro
00:07:23
mirad, aquí hay un vídeo
00:07:26
voy a poner, de una simulación
00:07:28
una visualización de datos
00:07:31
reales, mirad, ¿veis este nombre
00:07:33
de André Agués? Quedaos con él, que en un momentito
00:07:34
os voy a hablar de esta científica
00:07:37
pues mirad, esta es una visualización
00:07:39
de datos reales de las estrellas del centro
00:07:41
de la galaxia
00:07:43
y eso lo que los astrónomos ven
00:07:43
es que están todas claramente orbitando
00:07:46
algo que está aquí en el centro
00:07:49
pero no se ve lo que es, igual que los planetas
00:07:50
orbitan el Sol, pero el Sol generalmente
00:07:53
lo vemos, hay algo, es lo más grande
00:07:54
y lo que tiene más masa es el sistema solar
00:07:56
pues aquí vemos muchísimas estrellas orbitando
00:07:58
pero no se ve nada en el centro
00:08:01
pues eso es el agujero
00:08:02
negro supermasivo del centro de nuestra
00:08:05
galaxia, y por esta investigación
00:08:06
le dieron
00:08:08
a Andrea Ghez y a alguna
00:08:10
otra gente, el premio Nobel de física
00:08:12
de este año, por el
00:08:14
descubrimiento a base de mirar las
00:08:16
estrellas que están orbitando algo que parece invisible
00:08:18
el descubrimiento del agujero negro
00:08:20
del centro de nuestra galaxia
00:08:22
vale, otra manera
00:08:24
que a mí me parece de las cosas
00:08:27
más fascinantes de la física actual
00:08:29
son las ondas gravitacionales
00:08:31
y esto se descubrió
00:08:33
por primera vez en 2016, es muy reciente
00:08:35
igual lo habéis oído, un experimento
00:08:37
que se llama LIGO
00:08:39
pues mirad, cuando dos
00:08:39
agujeros negros están muy cerca y resulta
00:08:43
que hay muchos que se han encontrado y están en parejas
00:08:45
están orbitando el uno
00:08:47
al otro, y eso
00:08:49
es tan violento que distorsiona
00:08:50
el espacio-tiempo a su alrededor.
00:08:53
Realmente las distorsiones no son tan evidentes
00:08:55
como se ve aquí, son muy pequeñitas.
00:08:58
Pero realmente distorsionan las distancias
00:09:00
de todo el espacio-tiempo
00:09:03
y esas distorsiones se propagan hacia afuera,
00:09:05
como las ondas cuando tiras una piedra a un lago.
00:09:08
Y se propagando, nos acaban llegando a nosotros.
00:09:12
Y los científicos han construido máquinas
00:09:15
tan potentes como para detectar
00:09:18
estas pequeñas distorsiones espacio-temporales,
00:09:19
que esto suena a algo de ciencia ficción, esto del espacio-tiempo, pues lo podemos detectar, y en 2016 se detectó por primera vez, y a día de hoy ya se han detectado docenas de pares de agujeros negros a través de estas distorsiones que provocan el espacio-tiempo, entonces esta es una de las maneras de ver agujeros negros, y es una manera muy curiosa porque ha dado comienzo a una nueva era en la astronomía, ya no solo miramos al cielo a través de las ondas electromagnéticas,
00:09:21
es decir, de la luz, de las ondas de radio, de los infrarrojos,
00:09:48
también ahora lo podemos ver a través de las ondas gravitacionales,
00:09:52
estas distorsiones del espacio-tiempo que nos llegan a nosotros.
00:09:56
Y esto abierto, fijaos, hace unos poquitos años, es el comienzo de una nueva era para la investigación científica.
00:09:59
Entonces vamos a tener muchas más noticias de descubrimientos a partir de estos experimentos en los próximos años.
00:10:06
y la última
00:10:12
manera de ver los agujeros negros
00:10:15
es lo más evidente, que sí que los vemos
00:10:17
que tenemos una foto
00:10:19
de un agujero negro
00:10:20
como podéis ver aquí, igual a algunos os suena
00:10:22
porque esta foto se hizo en 2019
00:10:24
hace como un año y medio, como en abril de 2019
00:10:27
la publicaron
00:10:29
y fijaos, sí que se ven
00:10:30
y la cosa curiosa
00:10:33
es que los agujeros
00:10:35
negros, muchos tienen
00:10:37
material más orbitándolos
00:10:39
Igual que los anillos de Saturno, normalmente algún tipo de plasma, una especie de gas ionizado y que es incandescente y se puede ver.
00:10:41
Entonces, en esta foto lo que se ve es este anillo de plasma, igual que alrededor de Saturno orbitan rocas y se ven esos anillos, y en el centro el agujero negro.
00:10:48
Y bueno, este es un mito un poquito largo, pero quería introduciros a nuestros amigos los agujeros negros.
00:11:00
y el segundo mito es que la foto
00:11:06
que os acabo de enseñar del agujero negro es de
00:11:08
mala calidad
00:11:10
y sí que es verdad que vista así
00:11:12
pues parece un poco borrosa
00:11:14
y cuando salió pues mucha gente
00:11:16
se quejó un poco, lamentaba que Jope no se ve
00:11:18
demasiado bien, que los agujeros negros de las
00:11:20
películas, las simulaciones de interestelar
00:11:22
y cosas así, pues que se ven mucho mejor
00:11:24
que si no podían hacerlo mejor
00:11:26
y lo que quiero contaros es
00:11:28
como esta foto en realidad es
00:11:30
impresionante
00:11:32
Por cierto, la hizo el Event Horizon Telescope, EHT. Ya se ha tapado. Bueno, el Event Horizon Telescope fue quien hizo esta fotografía. Pues mirad, esta foto, este agujero negro está muy, muy, muy lejos de aquí.
00:11:34
hacerle una foto, y dar es el equivalente
00:11:50
de si a un astronauta que está en la Estación Espacial Internacional
00:11:52
que orbita 400 kilómetros
00:11:54
por encima de la superficie de la Tierra
00:11:56
si a un astronauta
00:11:58
allí le das una cámara y le dices que haga
00:12:01
una foto a un grano de arena
00:12:02
en una playa de la Tierra
00:12:04
y que en la foto se vea el grano, se vea
00:12:06
que es una esferita
00:12:08
esa es la calidad de la foto
00:12:09
mira, para daros
00:12:12
otra analogía
00:12:14
para que no falte, es como
00:12:16
si alguien me sostiene un libro a la distancia
00:12:18
de Madrid a Nueva Zelanda
00:12:20
y yo a esa distancia soy capaz
00:12:22
de leerlo, de leer
00:12:24
todas las letras de las páginas
00:12:26
del libro. Esa es
00:12:28
la calidad de la imagen. Entonces, vale,
00:12:30
pues ya se irá
00:12:32
mejorando la resolución todavía más en los próximos
00:12:34
años, pero ya el hecho de que
00:12:36
se vea el anillo de plasma
00:12:38
y en el centro se vea que está el agujero
00:12:40
negro, ya es
00:12:42
un hecho impresionante.
00:12:43
¿Y cuál es el secreto de esto?
00:12:49
Pues el secreto para hacer esa pedazo de foto
00:12:50
es que utilizamos una cámara muy grande.
00:12:53
Se necesita una cámara del tamaño de la Tierra.
00:12:55
Pero claro, construir una cámara del tamaño de la Tierra
00:13:00
pues es un poco difícil.
00:13:01
Lo que hace, esta idea súper inteligente,
00:13:03
es que los astrónomos utilizarán telescopios
00:13:07
en muchos países del mundo.
00:13:09
Esto lleva el trabajo de más de 300 personas
00:13:11
en más de 20 países, incluyendo España.
00:13:13
hay uno de los telescopios que se utilizó para esta foto
00:13:15
es un telescopio que tenemos en Granada
00:13:19
pues
00:13:21
a través
00:13:22
todos los telescopios a la vez
00:13:24
fijaos que están en diferentes zonas horarias
00:13:26
todos exactamente en el mismo
00:13:28
segundo hicieron
00:13:31
fotos del agujero negro, tomaron
00:13:32
imágenes, apuntaron todos al mismo sitio
00:13:34
y luego se combinaron
00:13:36
estos datos
00:13:39
con mucha ciencia y muchas
00:13:40
matemáticas, se combinaron los datos de
00:13:43
todos estos telescopios para
00:13:44
construir esa imagen, así todos los efectos
00:13:46
haciendo fotos con telescopios por todo el mundo
00:13:49
conseguimos efectos prácticos
00:13:51
una cámara del tamaño de la
00:13:53
Tierra entera, es
00:13:55
muy llamativo
00:13:56
por cierto, este
00:13:57
¿sabéis dónde está el telescopio más
00:14:00
grande del mundo? ahora lamentablemente
00:14:02
no podemos tener aquí una conversación
00:14:05
pero el telescopio más grande del mundo
00:14:06
está en España
00:14:09
está en las Islas Canarias, está en la isla de la
00:14:10
palma y se llama el gran telescopio canarias hay en construcción alguno que ya lo va a desbancar
00:14:12
pero durante muchos años ha sido y es hasta ahora el telescopio más grande del mundo pues si no lo
00:14:18
sabéis vale y vamos al tercer mito que es el último de agujeros negros y es ya os he dicho que los
00:14:25
agujeros negros pues negros negros no son porque negros parece que va a ser que no se pueden ver
00:14:32
y en realidad si se ven bueno pues ahora os vengo a decir que tampoco son agujeros como nos podemos
00:14:37
imaginar. Y es que
00:14:42
los agujeros negros no son
00:14:44
agujeros como entradas a túneles, son
00:14:46
esferas. Entonces, si visto de frente
00:14:48
se ve como una bola, pues visto de
00:14:50
lado se va a seguir viendo como una bola, porque es una
00:14:52
esfera. No se va a ver como si viésemos
00:14:54
la entrada a un túnel desde un lateral.
00:14:56
¿Vale? Entonces, aunque lo llamamos agujeros negros
00:14:59
y parece que es que son como entradas a túneles, sino
00:15:00
son esferas, igual que la Tierra, igual que
00:15:02
el Sol, y que la mayoría de objetos del
00:15:04
universo.
00:15:06
Sí que es verdad que muchos agujeros
00:15:09
negros rotan sobre un eje, igual
00:15:10
que la Tierra rota sobre su eje. Entonces
00:15:12
esto hace que se achate un poquito por los polos.
00:15:14
Igual que la Tierra está un poquito achatada por los polos.
00:15:16
Pero básicamente, igual que la Tierra, son
00:15:18
esferas.
00:15:20
Y para acabar
00:15:23
con los agujeros negros, pues
00:15:24
quería enseñaros
00:15:26
una simulación que es
00:15:27
de las más pioneras a día de hoy,
00:15:29
las simulaciones más
00:15:32
correctas, de un agujero
00:15:33
negro. Mirad, esto es como si fuéramos en una nave
00:15:36
espacial cerca de un agujero negro.
00:15:38
Esta especie de nubes que veis
00:15:40
aquí delante son
00:15:42
el anillo de plasma que está
00:15:44
orbitando el agujero negro
00:15:46
y la cosa curiosa es que veis
00:15:47
aquí que hay como un círculo
00:15:50
que se ve aquí arriba y abajo
00:15:51
pues mirad, esto es
00:15:54
este anillo de plasma, en realidad rodea
00:15:56
el agujero negro igual que los anillos de Saturno
00:15:58
y ahora la cámara va a enfocar
00:16:00
desde arriba
00:16:02
va a enfocar desde arriba
00:16:02
y veis que está el agujero negro en el centro
00:16:06
y alrededor ese anillo
00:16:08
como nubes que están aquí pintadas
00:16:09
Pues lo que pasa es que la parte del anillo que pasa por detrás del agujero negro, que se supone que no se debería ver, el agujero negro con su gravedad distorsiona la luz que emite ese anillo.
00:16:11
Entonces, la parte de detrás del anillo, la parte del anillo que está detrás del agujero negro que no se debería poder ver, su luz se desvía y se forman estas imágenes de este anillo aquí arriba y aquí abajo.
00:16:24
Entonces podemos ver el anillo completo y así se vería un agujero negro si estuviéramos en una nave espacial cerca de él y suficiente como para no caernos dentro y no morirnos.
00:16:36
Vale, pues acabado nuestro viaje cerca de los agujeros negros, continuamos atravesando el universo y vamos a visitar ahora algunas sustancias de las más misteriosas que hay en el universo.
00:16:49
El siguiente mito es sobre la materia oscura, y el mito es que la materia oscura es oscura.
00:17:01
La materia oscura, en realidad, no es una materia como los agujeros negros que son negros, es una materia transparente, porque la luz la atraviesa.
00:17:11
Igual que los agujeros negros decíamos que la luz se queda atrapada, en el caso de la materia oscura es materia que permea el universo y la luz no la ve, la luz la atraviesa.
00:17:20
De hecho, todo lo que conocemos la atraviesa.
00:17:28
Si nos atravesaran partículas de materia oscurada,
00:17:32
pues no nos daríamos cuenta,
00:17:35
porque solo interacciona por gravedad.
00:17:37
Lo que ocurre es que cuando hay muchas a grandes escalas,
00:17:40
como en la galaxia entera,
00:17:43
pues sí que se notan los efectos de su gravedad,
00:17:44
de que atraen gravitacionalmente a otros objetos y a otra materia.
00:17:47
Pero no se hablan con otras partículas de otra manera,
00:17:51
y por esa razón no se hablan con las partículas de la luz,
00:17:54
las atraviesa.
00:17:57
Y hay tanta materia oscura que si es una partícula, como se piensa, la cosa es que la materia oscura la llaman oscura realmente no porque sea negra, sino porque no sabemos qué es, no sabemos exactamente qué es.
00:17:58
Tenemos clasificada toda la materia bariónica que se llama, es la materia de la que estamos hechos, de la que están hechos los muebles, la habitación, todo lo que conocemos.
00:18:12
Y todas las partículas que conocen los físicos que se han catalogado son partículas que se conocen como materia bariónica.
00:18:21
Pues todo eso representa este quesito amarillo solamente. Todo el resto, cinco veces más, es la materia oscura. Es decir, de toda la materia del universo, la que nosotros conocemos y tenemos bajo control, solamente es una pequeña parte. Hay cinco veces más materia que todavía no sabemos qué es.
00:18:29
Y es uno de los grandes misterios sin resolver. Los científicos llevan años intentando averiguar qué tipo de partícula puede ser la materia oscura.
00:18:50
Y quería aprovechar para introduciros a esta astrónoma que se llama Vera Rubin, que quizá no habéis oído hablar de ella porque a lo largo de su vida no llegó a recibir el reconocimiento que yo humildemente creo que se merece.
00:19:01
se murió hace unos pocos años
00:19:14
y a día de hoy sí que se le está reconociendo
00:19:16
y hay un telescopio de hecho muy importante
00:19:18
que ahora lleva su nombre
00:19:19
pues Vera Rubin fue una astrónoma
00:19:21
que en los años 70
00:19:23
descubrió que tenía que haber
00:19:24
toda esta materia oscura
00:19:27
la razón por la que sabemos que hay tanta materia oscura
00:19:28
es gracias a las investigaciones de Vera Rubin
00:19:30
y lo que hizo fue mirar
00:19:33
cómo las galaxias giraban sobre su eje
00:19:34
su eje
00:19:38
desde este centro con el agujero negro
00:19:38
estudió cómo giraban
00:19:42
y vio que para que girasen tan rápido como lo hacen,
00:19:43
realmente nosotros estamos moviéndonos alrededor de la galaxia,
00:19:47
alrededor del centro de la galaxia, junto con el resto de nuestra galaxia,
00:19:49
pues descubrió que tenía que haber toda esta materia oscura
00:19:53
que con su gravedad hacía que la galaxia se moviera lo rápido que lo hace.
00:19:57
Fue gracias a sus investigaciones.
00:20:05
Y, por ejemplo, nunca le ganaron el premio Nobel.
00:20:07
Y eso que la materia oscura, pues fijaos,
00:20:09
Nos dijo, hay toda esta materia que no conocemos y un montón de investigaciones a día de hoy se centran en eso. Hay miles de investigadores intentando entender la materia oscura. Pues eso, quería aprovechar para introduciros a ver a Rubin.
00:20:12
Vale, pues el siguiente mito, vamos a continuar con sustancias misteriosas. El siguiente mito es que nada puede viajar más rápido que la luz. Y aquí está la trampa. Nada puede viajar más rápido que la luz en el vacío.
00:20:24
La velocidad de la luz, el límite de velocidad del universo, es la velocidad de la luz en el vacío, que son los 300.000 kilómetros por segundo.
00:20:43
Pero la luz en otros medios, en el aire, en un cristal, en el agua, se mueve más despacio.
00:20:50
Y de hecho esto lo tenéis que haber visto porque habréis estudiado la refracción en clase.
00:20:57
Ese fenómeno cuando un rayo de luz incide sobre otro medio, a lo mejor viene del aire y pasa al agua, y entonces el rayo se desvía.
00:21:02
Y esto se mide con el índice de refracción y lo calculáis que es la razón de la velocidad de la luz en el vacío y la velocidad de la luz en el medio en el que estáis interesados ver cómo se mueve. Así que la luz se mueve más despacio en medios que no son el vacío.
00:21:10
Y en concreto existen algunos medios muy curiosos como ciertos plasmas, esta especie de gas líquido que hablábamos antes, este material, hay ciertos plasmas en los que la velocidad de la luz se reduce tanto que hay otras partículas que pueden ir más rápido que ella.
00:21:27
Como en el caso de ciertos residuos de reactores nucleares, en los que los electrones se pueden mover más rápido.
00:21:47
Entonces, esta foto que veis aquí es una foto real de un reactor nuclear.
00:21:55
Cuando los electrones se mueven más rápido que la luz, entonces se forma esta luz azulada.
00:21:59
Se genera esta luz azulada que veis aquí.
00:22:06
Entonces, esta foto no es porque aquí abajo haya lámparas ni nada por el estilo.
00:22:09
Esta luz azulada se crea porque los electrones, que son residuos de las reacciones nucleares, están viajando más rápido que la luz. Y esto parece muy raro, parece que es la luz de la nada. En realidad no es un efecto tan raro porque sí que estamos acostumbrados a verlo, pero no con la luz, sino con el sonido.
00:22:12
Si habéis visto un látigo, cuando un látigo da un latigazo y se escucha el chas del látigo, es porque el extremo del látigo se mueve a una velocidad superior a la del sonido en el aire.
00:22:32
Entonces tenemos un material que se está moviendo más rápido que la velocidad del sonido en el aire, que es donde se está moviendo, y entonces suena el latigazo.
00:22:48
Bueno, si nunca habéis visto un látigo, buscadlo ahora en YouTube, porque parece a veces pensamos que cuando se escucha el latigazo es porque le dan un golpe a algo, y no, en realidad el latigazo se escucha cuando el látigo está en el aire, y es por eso, porque al romper la barrera del sonido, al ir más rápido que la luz, que el sonido, perdón, en este medio, en el aire, suena algo, se genera un sonido,
00:22:57
Pues con la luz es igual. Cuando un material, en este caso partículas, va más rápido que la luz, pues se genera luz. Entonces es el mismo efecto.
00:23:22
Vale, y ahora vamos a continuar con nuestro viaje por el universo. Ya hemos visto los agujeros negros y las sustancias más misteriosas.
00:23:35
Y ahora vamos a ver si podemos encontrar otros mundos, porque se habla mucho en las películas y incluso en los medios de comunicación a día de hoy de que vamos a conquistar otros planetas, y lamentablemente lo que os vengo a contar hoy es que conquistaremos planetas en el futuro cercano es todavía un sueño, es uno de los mitos.
00:23:44
y os quiero explicar por qué es muy difícil y además muy peligroso terraformar otros planetas
00:24:05
para que los humanos vivan en ellos y es que hay dos partes muy peligrosas
00:24:12
una es el viaje y otra es ya cuando lleguemos allí
00:24:19
porque en las películas, por ejemplo vemos en la peli de Marte con Matt Damon
00:24:22
pues empieza la peli ya llegado a Marte
00:24:27
Y en realidad no nos han enseñado la parte posiblemente de las más difíciles que es llegar a Marte, a Marte o a cualquier planeta. Vamos a poner Marte como ejemplo porque es de los más cercanos.
00:24:29
Pues mira, uno de los peligros del viaje es la radiación solar y la radiación cósmica.
00:24:43
Y es que hay radiación constantemente por el universo, que son partículas energéticas, igual que la radiación de los reactores nucleares cuando hay un accidente o algo así.
00:24:49
Y esa radiación, aunque no la notemos, no notamos que nos está llegando nada, es muy peligrosa y puede acelerar el riesgo de cáncer, al igual que otros problemas de salud. Y posiblemente todos conozcáis a alguien que tenga cáncer o lo haya tenido, pues en el espacio el riesgo aumentaría muchísimo.
00:24:58
Si a lo mejor vamos a tener un cáncer dentro de 20 años, si estás en el espacio expuesto a la radiación durante el tiempo que tú vas a un viaje, a lo mejor de la Tierra a Marte, pues esto se te va a acelerar y a lo mejor vas a tenerlo en unos meses.
00:25:19
Es el estar en el espacio, entre planetas o fuera del sistema solar, nos supondría el equivalente de hacernos tres o cuatro radiografías al día.
00:25:30
Si vais al médico habréis visto que si tenéis que hacer una radiografía, os dicen que hay que hacerse el menor número posible.
00:25:40
Esto es para evitar la exposición a la radiación. Pues eso, estar en el espacio, pese a la nave espacial que tiene paredes sólidas y tal, es como estar expuesto a tres o cuatro radiografías al día, porque la radiación atraviesa las paredes de la nave sin ningún problema.
00:25:48
Y cuando estamos en la Tierra, no hay problema porque la Tierra tiene la magnetosfera. La magnetosfera es un campo magnético alrededor de la Tierra que nos protege de esta radiación.
00:26:04
La Estación Espacial Internacional es un sitio donde viven astronautas constantemente y aunque está en órbita en la Tierra está suficientemente cerca como para que la magnetosfera nos proteja también.
00:26:13
Entonces estos astronautas sí que están protegidos de la radiación, pero una vez nos alejemos de la Tierra para ir a otro planeta ya no estaremos protegidos por la magnetosfera.
00:26:26
Otro peligro es la gravedad cero.
00:26:38
Y es que cuando hay poca gravedad, podemos tener ciertos problemas de salud.
00:26:42
Fijaos que la gravedad cero, para ser algo que parece tan placentero,
00:26:48
estás flotando en el espacio, pues en realidad es muy peligroso para la salud
00:26:52
y tampoco es tan placentero.
00:26:55
Porque cuando estamos en la Tierra, la gravedad está tirando de los fluidos de nuestro cuerpo hacia abajo.
00:26:57
Pero cuando estamos en el espacio, eso no ocurre.
00:27:03
Y fluidos que deberían estar distribuidos por el cuerpo suben a la cabeza, como cuando estás haciendo el pino y te dicen, se te va a subir la sangre a la cabeza. Pues esto igual. Y de hecho, hubo un astronauta que lo describió, que describió estar en gravedad cero en el espacio como si estando sentados bajas la cabeza y la pones entre las rodillas.
00:27:05
Esa sensación en la cabeza es como se siente estar en gravedad cero continuamente.
00:27:25
Os imagináis, es muy molesto.
00:27:31
Y lo que hace es que aumenta la presión dentro del cráneo.
00:27:33
Esto puede generar muchos problemas, desde problemas de visión hasta problemas de memoria o problemas de equilibrio.
00:27:37
Y además, estar en gravedad cero hace que nuestros músculos se atrofien.
00:27:43
Entonces, cuando están en el espacio, los astronautas tienen que hacer ejercicio durante horas,
00:27:49
por lo menos unas dos horas al día, tienen que estar haciendo ejercicio duro para mantener los músculos tonificados
00:27:53
y que al volver a la Tierra puedan moverse.
00:27:59
Hubo, de hecho, en uno de los primeros astronautas, el primer récord que se batió de estancia en el espacio muy larga,
00:28:02
estuvieron los cosmonautas rusos 18 días en el espacio, fijaos, 18 días.
00:28:10
Es muy poquito comparado con el viaje a Marte, que se quedan, pues, a lo mejor medio año de ida,
00:28:15
el tiempo que estemos allí, otro de vuelta
00:28:21
los viajes actuales que se están planteando
00:28:23
la NASA y cosas así
00:28:26
pues son viajes de a lo mejor
00:28:27
dos o tres años, son muy largos
00:28:29
hay todavía muchos problemas
00:28:31
que resolver, pues
00:28:33
este astronauta que había estado, bueno, cosmonauta ruso
00:28:35
había estado 18 días en el
00:28:37
espacio, solo 18, pero no había estado haciendo ejercicio
00:28:39
y al volver a la Tierra
00:28:42
por la atrofia muscularita tuvo que volver
00:28:44
a aprender a andar, como tienen que hacer muchos
00:28:47
tienen que aprender a sostener la cabeza otra vez
00:28:49
en cuanto llegan, pues este astronauta además
00:28:51
tuvo el problema que les pasa bastante
00:28:53
y es el equilibrio
00:28:55
el equilibrio se mide en un órgano que lo controla
00:28:56
en el oído interno
00:28:59
y este astronauta decía que pues
00:29:01
como el primer día ya aprendió otra vez
00:29:03
a andar en línea recta, pero lo que le costó
00:29:05
bastante más tiempo
00:29:08
fue aprender a girar esquinas
00:29:09
cuando volvía a la Tierra, porque
00:29:11
el equilibrio no lo tenía bien ajustado
00:29:13
después de haber vuelto a la Tierra
00:29:15
entonces, aunque andando en línea recta
00:29:17
iba bien, cuando quería girar una esquina
00:29:19
le fallaba el equilibrio y se
00:29:21
tocaba con la pared
00:29:23
entonces, hay que tener mucho cuidado
00:29:24
porque los efectos de la gravedad cero, y ahora imaginaos
00:29:27
durante un viaje tan largo
00:29:29
pueden ser muy peligrosos para la salud
00:29:31
y si habéis visto alguna vez un vídeo de astronautas
00:29:33
volviendo a la Tierra
00:29:36
los tienen que sacar en volandas
00:29:36
y eso, pues no solo porque el traje pese mucho
00:29:39
sino que además se les han atrofiado los músculos
00:29:41
y el equilibrio lo tienen
00:29:43
no demasiado bien, y pues tienen que
00:29:45
ayudarles a salir y eso, tienen que aprender
00:29:47
a volver a sostener la cabeza y demás
00:29:49
es algo que damos por sentado
00:29:51
a la gravedad pero es muy
00:29:54
importante
00:29:55
y otro problema del viaje
00:29:56
es la atención médica y es que
00:29:59
vamos a estar en un viaje
00:30:01
todo este tiempo expuestos a muchos más peligros
00:30:03
de la radiación, la gravedad cero y demás
00:30:05
y pues nos podemos poner enfermos
00:30:07
y necesitamos médicos
00:30:10
pero no podemos llevar un equipo médico
00:30:11
entero porque tenemos que limitar la
00:30:14
tripulación de la nave, entonces a lo mejor
00:30:15
a lo sumo podemos llevar uno o dos
00:30:18
médicos, que a su vez
00:30:20
se pueden poner
00:30:22
enfermos, hay que tener cuidado y tampoco
00:30:24
podemos llevar un montón de aparatos médicos
00:30:26
de diagnóstico y tratamiento, y es que además
00:30:27
los médicos que traemos tienen
00:30:30
que haber sido entrenados como astronautas
00:30:32
entonces la cosa cada vez
00:30:34
se complica más
00:30:35
bueno y todo esto teniendo en cuenta que la nave espacial
00:30:36
no puede ser demasiado grande y vamos a
00:30:40
estar conviviendo con a lo mejor
00:30:42
6-8 personas
00:30:43
durante dos años en el espacio del volumen de un camión,
00:30:45
que también psicológicamente puede llegar a ser duro.
00:30:49
Y también, uno de los peligros que os quería contar hoy es que cuando hay una emergencia
00:30:54
no podríamos tener contacto con la Tierra,
00:31:02
porque en las películas de Houston tenemos un problema de cuando se van demasiado lejos,
00:31:05
pues ya no serviría, porque hablar con la Tierra se tardaría mucho,
00:31:10
porque el mensaje tarda en llegar
00:31:15
por la velocidad de la luz y por la comunicación
00:31:17
entre satélites
00:31:19
entonces, desde que nos
00:31:20
mandamos un mensaje a la Tierra
00:31:22
tendríamos que esperarnos 15 o 20 minutos
00:31:25
dependiendo de la posición concreta de Marte
00:31:26
en esa época del año, hasta que nos respondiesen
00:31:28
entonces, claro, si hay una emergencia
00:31:31
llamamos a la Tierra, tenemos esta emergencia, pasa tal
00:31:33
20 minutos después, llega Houston
00:31:35
ah, vale, pues dame datos de no sé qué
00:31:36
se los mandas, ya han pasado 40 minutos
00:31:38
cuando nos contestan, pues ya
00:31:41
no es una emergencia, pues tenéis
00:31:42
que haber arreglado vosotros solos
00:31:44
si estáis en la nave
00:31:46
entonces todavía hay muchos peligros
00:31:47
que tenemos
00:31:50
y son peligros muy graves que podrían hacer
00:31:51
que para cuando lleguemos a Marte ya
00:31:54
no estemos en condiciones
00:31:56
de hacer nada para arreglar Marte
00:31:58
a nuestro gusto
00:32:00
ni para volver a la Tierra
00:32:02
y algunos de los problemas
00:32:04
si conseguimos llegar
00:32:06
pues en Marte en concreto
00:32:08
supone que la gravedad
00:32:09
sigue siendo muy baja, son unos 3 octavos
00:32:13
de la Tierra, entonces el tema de los problemas
00:32:14
para el cuerpo humano siguen estando presentes
00:32:17
y además que Marte pues tiene muy poquita
00:32:19
casi nada de atmósfera y lo que hay es tóxico
00:32:20
entonces seguimos
00:32:22
expuestos, aparte de que evidentemente no la
00:32:24
podemos respirar
00:32:27
al haber tan poquita atmósfera seguimos
00:32:27
expuestos a la radiación, entonces los problemas
00:32:30
que he mencionado antes siguen estando presentes
00:32:32
y un problema que afecta
00:32:35
a Marte como afecta a cualquier otro planeta
00:32:37
que podamos considerar, es crear un ecosistema
00:32:38
que sea adecuado
00:32:41
para el supervivencia
00:32:42
de la especie humana. Y es que, si miramos a la Tierra, el ecosistema del que formamos
00:32:44
parte a nivel de la Tierra entera es muy complejo. Hay muchísimas especies, muchísimas series
00:32:50
vivos, microorganismos, que viven con unas condiciones atmosféricas y geológicas muy
00:32:55
especiales, que hacen que podamos vivir en armonía, digamos, y en las proporciones en
00:33:01
las que existimos como animales y como el resto de seres vivos. Si hay desequilibrios
00:33:07
en este ecosistema puede llegar a ser fatal
00:33:12
para ciertas especies, incluidas nosotros.
00:33:16
Si falta alguna especie o si las condiciones atmosféricas
00:33:19
o geológicas no son las idóneas,
00:33:23
pues podría resultar que el ecosistema se adapta,
00:33:28
pero nosotros, los humanos, seamos prescindibles en ese ecosistema.
00:33:30
Y ya a día de hoy estamos viendo que esto es una cosa muy importante
00:33:34
porque ahora mismo hay una pandemia en el mundo
00:33:39
y hay un virus que antes afectaba a murciélagos
00:33:42
y ahora afecta a humanos.
00:33:47
Lo que podemos saber a ciencia cierta es
00:33:50
que ha habido algún desequilibrio en el ecosistema,
00:33:52
ha habido algún cambio
00:33:54
y este cambio ¿en qué ha resultado?
00:33:55
Pues en una pandemia que nos está amenazando a nosotros
00:33:57
y que está matando a mucha gente.
00:33:59
Fijaos qué detalle, esto ni siquiera lo habíamos previsto.
00:34:02
Ahora imaginaos,
00:34:06
coger y llegar a un planeta que es
00:34:06
absolutamente inhóspito, que no tiene nada
00:34:08
que ver con el ecosistema de la Tierra
00:34:10
y hacer algo que
00:34:12
hacer un ecosistema en el que podamos sobrevivir
00:34:14
si lo pensé de esta manera
00:34:17
es muy difícil, ya en la Tierra nos está costando
00:34:18
mantenernos
00:34:21
en armonía con el resto del ecosistema
00:34:22
entonces esto todavía
00:34:24
es un reto muy importante
00:34:26
que estamos lejos de solucionar
00:34:30
no digo que no podamos
00:34:32
a lo mejor dentro de muchos años
00:34:34
arreglárnoslas para viajar al espacio y a lo mejor ver otros planetas,
00:34:35
pero a día de hoy sigue siendo un sueño.
00:34:41
Este mito de la exploración de otros mundos es que, bueno, hemos dicho,
00:34:47
vale, Marte ya hemos visto que no es para nada idóneo,
00:34:51
ya veremos si se podrá hacer algo dentro de muchos años.
00:34:56
¿Pero habrá otros planetas?
00:34:59
Pues otro mito es que seamos especiales en el universo.
00:35:01
Y no, no lo somos.
00:35:04
Claro que no conocemos todavía otra vida, pero mirad las probabilidades que hay a día de hoy.
00:35:06
Lo que sí sabemos es que hay muchos otros planetas en el universo.
00:35:12
Aparte del Sistema Solar, hay muchos otros planetas que se llaman exoplanetas,
00:35:16
todos los que están fuera del Sistema Solar, pues le ponemos exo delante
00:35:19
y ya indicamos que es que no son los planetas del Sistema Solar.
00:35:22
Y a día de hoy hay más de 4.000 descubiertos,
00:35:26
desde gigantes gaseosos como Júpiter hasta pequeños y rocosos como la Tierra.
00:35:29
Incluso en algunos se ha detectado que tienen atmósferas con agua, que eso es bastante prometedor. Y más de 4.000, 4.100 o así, son los que se han descubierto a día de hoy.
00:35:33
Pero es que la estimación que hay es que hay a lo mejor más planetas que estrellas. Es decir, que lo normal para las estrellas sea tener planetas alrededor, igual que el Sol.
00:35:46
que el Sol no es especial, que es lo normal, que haya planetas alrededor de las estrellas,
00:35:56
pues en ese caso significaría que en nuestra galaxia solamente habría unos cien miles de millones de planetas.
00:36:01
Siguen estando bastante lejos como para que nosotros lleguemos, pero pensad en esta perspectiva.
00:36:10
Entonces, pues la siguiente pregunta que se nos podría ocurrir es, vale,
00:36:17
¿podríamos entonces, habría alguna manera
00:36:22
de llegar a estos planetas que están más lejos?
00:36:24
a lo mejor, pues por probabilidad
00:36:26
puede haber alguno que se parezca muchísimo
00:36:28
a la Tierra y al que podamos ir
00:36:30
y en las películas, esto ya lo han pensado
00:36:32
si habéis visto Interestelar
00:36:35
vuelvo a mencionar, porque justo hacen eso, van a ver
00:36:36
se van lejos
00:36:38
a ver si encuentran planetas
00:36:40
con condiciones que pueden ser adecuadas
00:36:42
para la vida, y lo que hacen es
00:36:44
atravesando un agujero de gusano
00:36:46
y los agujeros de gusano
00:36:48
pues se piensa que son atajos que nos van
00:36:50
a poder permitir ir a otros
00:36:52
sitios del universo más rápido
00:36:54
y
00:36:56
lamentablemente esto no
00:36:58
va a poder ser, ¿vale? Ahí es un
00:37:00
error que cometí en el estelar, pero porque
00:37:02
a la hora de hacer la película todavía esto no se sabía
00:37:04
¿vale? A ver, lo que sabemos desde hace mucho
00:37:06
es que de momento no podemos decir que existan
00:37:08
los agujeros de gusano, al contrario que
00:37:10
los agujeros negros, no nos confundamos
00:37:12
aunque tengan un nombre parecido, los agujeros negros
00:37:14
sí existen, ya hemos hablado antes de lo que son
00:37:16
los agujeros de gusano, estos
00:37:18
atajos entre puntos del universo
00:37:20
no existen
00:37:22
pueden existir pero no se han descubierto
00:37:24
no hemos visto ninguno
00:37:27
desde el momento
00:37:28
pertenecen al mundo de la ciencia ficción
00:37:30
pero lo que sí sabemos, a ciencia cierta
00:37:33
es que si existieran
00:37:35
pues no serían atajos
00:37:36
y lo que se ha demostrado hace muy poco
00:37:38
creo que en 2019
00:37:40
se demostró que si existen
00:37:42
no son caminos más cortos, son más largos
00:37:44
son caminos más lentos
00:37:47
entonces, si nosotros atravesáramos
00:37:48
un agujero de gusano, tardaríamos
00:37:51
más que si lo hiciéramos por el camino normal
00:37:53
si conectáramos estos dos puntos
00:37:55
de nuestro universo, pues con una nave espacial
00:37:56
entonces, en interestelar
00:37:59
pues lo que hacen es atravesar el agujero
00:38:01
de gusano, llegan
00:38:03
a otros planetas y mandan datos de vuelta
00:38:05
a la Tierra para
00:38:07
que el resto de humanos sepan si son
00:38:08
viables para la vida o no, pues realmente
00:38:10
lo que hubiera pasado es que una vez
00:38:13
llegan, si habrían podido llegar
00:38:15
pero si hubieran querido mandar
00:38:17
Mensajes a la Tierra no habrían podido, porque para cuando hubiesen llegado, la Tierra ya se habría destruido, ya se habría muerto la humanidad, el Sol se habría tragado a la Tierra, ya habría pasado demasiado tiempo.
00:38:19
Entonces, bueno, los agujeros de gusano no son una manera para llegar a otros mundos más rápido.
00:38:32
Tendríamos que buscarnos otro método. Así que hemos visto que eso de ir a otros planetas, pues de momento todavía está muy lejos.
00:38:38
Entonces, vamos a acabar nuestro viaje volviendo a la Tierra y viendo en qué estado la tenemos y si hay algún peligro que a lo mejor pueda hacer que tengamos que irnos lejos.
00:38:50
Pues hay un mito que he oído, el mito noveno, que es que los aceleradores de partículas pueden destruir el mundo, a lo mejor no lo habéis oído, pero sí que es una cosa que quería incluir porque me preocupa, no me preocupa esto en sí porque es un mito, pero me preocupa que se lo he oído a mucha gente
00:39:01
Muchas personas están preocupadas porque los aceleradores de partículas, los experimentos de los físicos de partículas, hay gente que piensa que pueden crear accidentalmente un agujero negro que se puede tragar del mundo.
00:39:20
Los aceleradores de partículas, para que lo sepáis aquí, son experimentos muy grandes en los que a través de los pulmones muy largos se aceleran partículas que luego se hacen chocar y en estas colisiones se producen otras partículas.
00:39:32
Con este tipo de experimentos es como los físicos han encontrado todas las partículas que conocemos de la materia baryónica a la que estamos hechos. Todas estas partículas que tenemos catalogadas, que entendemos muy bien, sabemos cómo interactúan unas con otras e incluso tienen un montón de aplicaciones médicas. En los hospitales hay muchas pruebas de diagnóstico e incluso de tratamiento de tumores que se basan en la física de partículas y que son mini aceleradores de partículas, utilizando toda la tecnología desarrollada anteriormente.
00:39:48
en estos experimentos de la física de partículas.
00:40:18
Pues, como les decía, hay gente que piensa que en estas colisiones de partículas
00:40:22
se pueden formar agujeros negros cuánticos muy pequeños que se tragarán el mundo entero.
00:40:26
Lo que vengo a deciros es que no os preocupéis, que eso no puede pasar.
00:40:31
Es absolutamente imposible.
00:40:36
Y os lo digo yo, que he estudiado física de partículas y agujeros negros.
00:40:38
Pero no solo lo digo yo, lo dicen muchos otros expertos.
00:40:41
los únicos que dicen que puede haber agujeros negros
00:40:43
son los vídeos de pseudociencia
00:40:46
de Youtube que de verdad
00:40:48
están a nivel de Miguel Bosé diciendo
00:40:50
que el virus viene de
00:40:52
está creado, son mini robots que nos van
00:40:54
a apagar el cerebro
00:40:56
y bueno en realidad los
00:40:57
experimentos de la física son
00:41:02
muy seguros en cuanto a que no van
00:41:04
a destruir el mundo
00:41:06
no os preocupéis que esto no es como las películas
00:41:07
distópicas de ciencia ficción
00:41:10
los científicos no van a crear accidentalmente nada que vaya a destruir la Tierra y se la vaya a tragar.
00:41:11
Bueno, ni accidentalmente ni a posta.
00:41:19
No va a haber un científico malvado que crea un agujero negro para destruirnos.
00:41:20
Eso no puede ocurrir.
00:41:24
Vale, y el último mito sería que nada puede destruir el mundo.
00:41:27
Porque hemos visto que no nos tenemos que preocupar de los experimentos de los físicos.
00:41:33
Pero ¿estamos realmente completamente a salvo?
00:41:38
Y la verdad es que no, los asteroides sí que son peligrosos, ya sabéis lo que le pasó a los dinosaurios, y esto en realidad es un peligro que sigue estando, esto no ha cambiado, ¿vale?
00:41:41
Los asteroides sí son peligrosos, pero es poco probable una colisión.
00:41:54
Y bueno, en las películas a lo mejor pensáis que para que un asteroide tenga que acabar con la vida en la Tierra, pues tiene que ser muy grande, a lo mejor una proporción así, y en realidad no.
00:42:00
en realidad, mirad, basta con que sea muy pequeño en comparación con la Tierra.
00:42:09
Si la Tierra fuera una pelota de playa, un asteroide del tamaño de un grano de sal
00:42:13
sería suficientemente grande como para acabar con la vida en la Tierra.
00:42:18
Entonces, hay que tener controlados los asteroides que pululan cerca de la Tierra.
00:42:23
Y hay más de 20.000.
00:42:31
Más de 20.000.
00:42:33
Mirad, en este diagrama podéis ver aquí, dentro de la órbita de Marte, se consideran los asteroides potencialmente peligrosos, porque sus órbitas pasan cerca de la Tierra, están pintados en rojo, y más allá, en verde, es mucho menos probable que pasen cerca de la Tierra en los siguientes años.
00:42:34
Pues, aunque se conocen unos 20.000, se descubren unos 40 cada semana.
00:42:53
Entonces, para mantenernos a salvo, no nos queda otra que mantener monitorizados los asteroides que conocemos para controlar sus órbitas
00:42:59
y si en algún momento se van a acercar a la Tierra, saberlo con suficiente antelación como para hacer lo que sea para intentar evitarlo.
00:43:08
Ya se nos ocurrirá algún plan, pero tenemos que saberlo con mucho tiempo para poder crear la tecnología necesaria. Y no solo monitorizar los que ya conocemos, sino mantener telescopios dedicados a observar el cielo continuamente para descubrir los nuevos.
00:43:16
Ya os digo, más de 40 se descubren, o sea, se descubren unos 40 cada semana. Entonces, es muy importante eso, que haya telescopios apuntados al cielo que descubran esos nuevos puntitos. Pues mirad, hay un problema añadido a esto. Ya os he dicho, esta es la receta para mantenernos a salvo de los asteroides.
00:43:32
Pero hay un problema adicional que nos hemos creado nosotros mismos, ¿vale? Y no es por acabar en una nota distópica, pero sí para que esto lo tengáis en cuenta y lo tengáis en el fondo de vuestra mente para los siguientes años.
00:43:54
Y hay un nuevo problema, y es que ahora las investigaciones de los astrónomos están siendo interrumpidas por satélites que ponemos nosotros. Esta fotografía es una fotografía del telescopio Hubble, uno de los mejores telescopios del mundo, ahí está en el espacio.
00:44:05
Esta raya que veis aquí es un satélite artificial, un satélite que hemos puesto nosotros los humanos en órbita.
00:44:22
En concreto, este señor, Elon Musk, el fundador de SpaceX, que últimamente ha puesto una serie de satélites que se llaman Starlink en el espacio.
00:44:29
De momento lleva casi mil, unos 800 casi, y el proyecto es tener 42.000, ¿vale?
00:44:40
esta traza de este satélite, es una foto
00:44:46
que a lo mejor dura la foto pues 30
00:44:48
segundos, tienen que apuntar durante 30 segundos
00:44:50
para que las estrellas se vean
00:44:52
suficientemente brillantes
00:44:54
el tiempo de exposición tiene que ser largo
00:44:56
pues en ese tiempo el satélite
00:44:58
cruza la imagen y así se ve
00:45:00
entonces, si los científicos
00:45:02
necesitan estas imágenes
00:45:04
para buscar, a ver si alguno de estos
00:45:06
miles de puntitos
00:45:08
veis que hay muchísimos, a ver si
00:45:10
alguno de estos puntitos es nuevo, se mueve
00:45:12
y podemos saber que es un asteroide nuevo y lo podemos añadir a nuestra base de datos.
00:45:14
Pues si hay una franja en la imagen, eso se hace muy difícil,
00:45:20
sobre todo porque estas búsquedas a ojo no se pueden hacer.
00:45:23
Tienen que ser búsquedas automatizadas.
00:45:26
Los ordenadores son los que van mirando la imagen y comparándola con imágenes anteriores
00:45:29
a ver si de repente ha aparecido un puntito nuevo de un asteroide que se ha movido
00:45:32
y ahora aparece nuestra imagen.
00:45:36
Si hay rayas en la imagen, eso es imposible.
00:45:38
Tenemos que hacer algún tratamiento con ordenador para poder quitarlas y es muy difícil. Lo más fácil es hacer una nueva imagen. Pero claro, cuantos más satélites haya, más difícil es esto. Y mirad, lo peligroso, para que os hagáis una idea de lo peligroso que es esto y de la burrada que es poner 42.000 satélites.
00:45:41
A día de hoy tenemos 20.000 piezas orbitando alrededor de la Tierra catalogadas. Cuando digo catalogadas, digo que sabemos dónde están y las órbitas que siguen, porque los objetos que ponemos en el espacio también siguen órbitas.
00:46:02
Pero solamente unas 2.500 son satélites en uso, satélites activos, satélites que nos permiten la navegación por GPS, la televisión por cable, las predicciones meteorológicas, las telecomunicaciones, el Meteosat, por ejemplo, es el que utilizamos en España.
00:46:16
pues solo 2.500 son satélites activos.
00:46:36
El resto, 20.000 piezas, son basura.
00:46:40
Basura son trozos de cohetes que hemos lanzado al espacio,
00:46:45
satélites que ya no se usan pero siguen en órbita,
00:46:48
hasta cosas muy pequeñitas como tornillos o cachitos de pintura.
00:46:51
Y es que cada pieza, cada objetito de basura,
00:46:55
aunque sea un cachito de pintura, aunque mida menos de medio centímetro,
00:46:59
son como balas, porque están moviéndose
00:47:03
a grandes velocidades
00:47:06
según
00:47:07
cerca de la Tierra
00:47:08
esta imagen no es una foto real, porque en realidad
00:47:11
los objetos son más pequeñitos
00:47:13
pero la idea es así, hay muchísimos
00:47:15
y el peligro es que
00:47:17
aunque sean muy pequeñitos, se mueven muy rápido
00:47:19
y hasta los más pequeñitos son peligrosos
00:47:22
y cuando colisionan dos objetos
00:47:23
de basura, hay una explosión en la que
00:47:25
se crean muchos más pedacitos
00:47:28
y cada uno es un peligro
00:47:29
pues a día de hoy hay unas 11 colisiones
00:47:31
accidentales al año
00:47:34
cuantos más objetos haya
00:47:35
orbitando en el espacio, cuanto más basura espacial
00:47:38
haya, más probable
00:47:40
es que se genere más
00:47:42
esto crece exponencialmente
00:47:43
porque cuanto más hay, más choca
00:47:46
más se forma, etc. y esto está ocurriendo
00:47:48
está aumentando exponencialmente
00:47:50
la cantidad de basura
00:47:52
esto hace que los satélites
00:47:53
que tenemos en órbita
00:47:56
puedan sufrir golpes
00:47:57
y esto ya ocurre, y la Estación Espacial Internacional esquiva basura constantemente.
00:48:00
La última vez fue hace un par de meses.
00:48:05
Tuvo que hacer una maniobra, desviarse de su órbita para esquivar un pedazo de basura.
00:48:07
Y esto ha ocurrido, hay satélites que han chocado y se han roto.
00:48:12
Cuanto más basura haya, más peligroso es.
00:48:15
Ahora mirad las cifras.
00:48:18
Tenemos 20.000 piezas de basura y solo 2.500 satélites activos.
00:48:21
De esos, casi 1.000 ya son Starlink.
00:48:25
Vamos a poner 42.000 en total Starlinks. Hay otras compañías, también Amazon y Google, quieren seguir los pasos y poner más adredites para darle Wi-Fi a más gente. Sí que es verdad que la gente necesita conexiones más anchas y sitios del mundo donde no hay Wi-Fi. Si los Starlinks se la pueden dar, es debatible. La relación servicio-precio puede ser prohibitiva en los sitios en los que se necesita.
00:48:27
pero tenemos que ser críticos
00:48:54
con esto, tenemos que tener cuidado
00:48:58
con lo que ponemos en órbita
00:48:59
porque cuantas más cosas haya, más peligroso va a ser
00:49:00
más se van a interrumpir
00:49:03
las imágenes astronómicas que son
00:49:05
nuestra única manera, ver con telescopios
00:49:07
son nuestra única manera
00:49:09
de salvarnos de asteroides que se pueden
00:49:10
dirigir a la Tierra
00:49:13
y dos, que
00:49:13
ya no podremos poner cosas en órbita
00:49:16
cada vez es más peligroso, cuanta más basura
00:49:18
haya afuera, más peligroso será
00:49:21
mandar astronautas a Marte, poner
00:49:23
telescopios en órbita
00:49:25
mantener la Estación Espacial
00:49:26
Internacional donde está
00:49:29
porque
00:49:30
será como estar en medio de un tiroteo
00:49:32
ya lo es y cada vez
00:49:35
lo va a ser más, entonces a día de hoy no existen
00:49:37
leyes en el espacio, no existen
00:49:39
leyes que
00:49:41
nos impiden contaminar el espacio
00:49:42
de esta manera y quizás
00:49:45
es algo que los gobiernos deban empezar a plantearse
00:49:47
porque esto ya es un problema
00:49:49
y cada vez lo va a ser más, se llama la cascada
00:49:51
colisional porque cada vez va a haber más colisiones
00:49:53
entonces vale, de verdad
00:49:55
no es para acabar en un tono
00:49:57
distópico, peligroso, meteros
00:49:59
miedo, pero esto sí que es algo que es un
00:50:01
problema importante y que lo va a ser más en los próximos
00:50:03
años y que me gustaría que tuvierais en cuenta
00:50:05
que seamos críticos con lo que
00:50:07
ponemos en órbita de la Tierra
00:50:09
pero vale, ya para terminar
00:50:10
y acabar en una nota
00:50:13
un poquito más prometedora, quería daros
00:50:15
un mito extra, un mitonce
00:50:17
si lo queréis llamar. Y el mito es que la ciencia es un trabajo individual, porque se piensa que la ciencia
00:50:19
la hacen señores, sobre todo señores blancos, porque es lo que ha quedado en los libros de texto.
00:50:26
Hablamos del átomo de Bohr, del modelo de Rutherford, de la teoría de la relatividad de Einstein,
00:50:33
que espero que la mayoría conozcáis a este señor, Albert Einstein, que es de Alemán.
00:50:39
Y la verdad es que todo eso es una manera en la que los historiadores han escrito la ciencia, la historia de la ciencia. La colaboración realmente es esencial. Y quería contaros una pequeña historia con el ejemplo de la relatividad de Einstein para que tengáis esto en cuenta.
00:50:44
Pues mirad, en 1916 Einstein publicó su teoría de la relatividad. Unos meses antes lo que hizo fue contársela a sus compañeros en este auditorio de la Universidad de Princeton en Estados Unidos.
00:51:00
Por cierto, esta foto la hice yo, también un selfie, ¿por qué no?
00:51:16
En este auditorio dio cuatro charlas sobre lo que había estado pensando.
00:51:20
Esto es lo que hacen constantemente los científicos, se reúnen para hablar de lo que están investigando, esto es una cosa normal.
00:51:25
Pues iba a hablarla en una sesión de cuatro charlas, en días separados, espaciados.
00:51:32
Pero cuando empezó a darlas no tenía acabada la teoría de la relatividad.
00:51:37
le faltaba la ecuación más importante
00:51:41
es una ecuación que define la teoría
00:51:43
se llama acción
00:51:45
y la acción es la ecuación que define la teoría
00:51:46
la que sea, como si es una teoría de
00:51:49
partículas, como si es la teoría de la gravedad
00:51:51
lo que sea, pues no la tenía
00:51:53
escrita, no es que no hubiera resuelto
00:51:55
la ecuación, es que todavía no se le había ocurrido
00:51:57
cuál era la ecuación
00:51:59
bueno, pues entre la tercera y la cuarta
00:52:00
y última charla
00:52:03
sacó la ecuación y en la cuarta
00:52:04
charla pudo presentarla y pudo presentar
00:52:07
la teoría completa
00:52:09
Pero es que la ecuación no se le ocurrió a él. Se le ocurrió a un matemático que se llamaba David Hilbert. Un matemático que estaba entre los asistentes a estas charlas, era su colaborador y hablaron. Y ahora se llama la acción de Einstein-Hilbert.
00:52:10
pero es que no solo Hildred, es que
00:52:27
allá había mucha gente y es que en general
00:52:29
en la ciencia hay una conversación
00:52:31
constante entre expertos en varios
00:52:33
temas, entre físicos y matemáticos, ingenieros
00:52:35
etcétera, dependiendo del proyecto en el que estés
00:52:38
es una conversación continua
00:52:39
y las ideas surgen de hablar con la gente
00:52:41
de exponer tus ideas y que más gente
00:52:43
colabore
00:52:46
y entonces la relatividad
00:52:47
se le atribuía a Einstein y hablamos de la teoría
00:52:51
de Einstein, pero en realidad hubo mucha
00:52:53
más gente que también participó y es que es
00:52:55
completamente normal, así funciona la ciencia, como David Hilbert y también mucha más gente que en los
00:52:57
años siguientes resolvió las ecuaciones de Einstein, las mejoró, hizo aplicaciones y gracias a esta gran
00:53:03
colaboración a lo largo del tiempo sabemos que existen los agujeros negros y tenemos una foto
00:53:11
de un agujero negro. Podemos poner y hemos puesto satélites en órbita, estaciones espaciales
00:53:18
estaciones espaciales en órbita.
00:53:26
Entendemos la gravedad lo suficientemente bien como para haber descubierto
00:53:29
que hay muchísima más materia en el universo de la que conocemos,
00:53:32
materia misteriosa que tenemos que averiguar qué es.
00:53:36
Y además entendemos suficientemente bien las fuerzas de la gravedad
00:53:40
como para entender las órbitas de los asteroides muy bien
00:53:43
y tenerlos monitorizados para mantenernos a salvo.
00:53:47
Como veis, la ciencia es una conversación entre mucha gente
00:53:51
a lo largo del espacio, a lo largo del mundo
00:53:55
muchos países, a lo largo
00:53:58
de varias disciplinas
00:53:59
y a través del tiempo
00:54:01
porque las matemáticas en las que se basa
00:54:03
la teoría de la relatividad
00:54:05
empezaron 50 años
00:54:06
antes de la teoría de la relatividad
00:54:09
50 años
00:54:11
después de esta teoría se ponen
00:54:13
GPS en órbita y 50
00:54:15
años después puedo
00:54:17
daros esta charla a través de
00:54:19
internet y hablaros de todos estos
00:54:21
avances y con esto
00:54:23
Pues no me queda otra que agradeceros muchísimo vuestra atención y que espero que os haya gustado esta charla.
00:54:25
- Idioma/s:
- Autor/es:
- Elva Alonso Monsalve
- Subido por:
- Tic ies parquelisboa alcorcon
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada
- Visualizaciones:
- 123
- Fecha:
- 7 de marzo de 2022 - 20:37
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- IES PARQUE DE LISBOA
- Duración:
- 54′ 46″
- Relación de aspecto:
- 2.17:1
- Resolución:
- 1760x810 píxeles
- Tamaño:
- 327.08 MBytes