Discusión de sistemas - Contenido educativo
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Clase del día 22-10-2020 sobre discusión de sistemas con parámetros.
Vamos a venirse arriba
00:00:00
A ver
00:00:02
Bueno, primera cuestión
00:00:04
¿Este sistema tiene solución o depende?
00:00:06
¿Seguro?
00:00:13
Para que tenga solución
00:00:17
Lo que tiene que ocurrir es que el rango de A
00:00:18
Y el rango de A ampliada
00:00:20
Valgan lo mismo
00:00:22
¿Cuál es la diferencia que va a haber entre A y A ampliada?
00:00:24
La ampliada ha añadido ceros
00:00:29
Con lo cual no va a aumentar el rango
00:00:31
Siempre el rango de A
00:00:33
y el de A ampliada en este caso
00:00:35
por culpa de todos los ceros que hay a la derecha
00:00:37
van a coincidir, luego el sistema siempre va a tener solución
00:00:40
es más, si la X vale 0
00:00:44
y la Y vale 0 y la Z vale 0
00:00:47
se cumplen todas las ecuaciones
00:00:49
es decir, los sistemas homogéneos
00:00:51
siempre tienen solución, por lo menos una
00:00:55
que es la 0, 0, 0
00:00:58
entonces, yo pondría
00:01:00
Como el sistema es homogéneo, siempre tiene por lo menos una solución, que es la x vale 0, la y vale 0 y la z vale 0.
00:01:03
Pero eso es debido a esto de aquí
00:01:48
¿Vale?
00:01:51
¿Se ve por qué?
00:01:57
Si ahí hubiera un 3, un 5, ya no
00:01:59
Pero en cuanto hay ceros
00:02:01
Ya estaría
00:02:03
¿Por qué?
00:02:04
Porque si yo pongo aquí
00:02:06
¿Cuánto vale el rango de
00:02:07
1 menos a
00:02:10
Menos 2
00:02:13
4
00:02:15
1
00:02:17
A menos 1
00:02:19
uno, veis que he cambiado el signo
00:02:22
porque como pone menos
00:02:25
uno menos a, para no liarme
00:02:26
ya pongo el a menos uno, he cambiado el signo
00:02:28
el menos uno
00:02:31
el a
00:02:33
el menos uno
00:02:34
y ahora
00:02:36
aquí
00:02:37
tendría que añadirle
00:02:39
el cero
00:02:45
el cero
00:02:46
y el cero
00:02:48
esto es a
00:02:50
vale
00:02:53
Esto es, hasta aquí, A traspuesta
00:02:56
Si lo miráis en el MUSAT, en el MUSAT las llama A barra, ¿vale?
00:03:04
Lo mismo
00:03:10
¿Y qué es lo que ocurre?
00:03:11
Que obligatoriamente el rango de A es igual al rango de A traspuesta
00:03:13
con lo cual el sistema
00:03:19
es compatible
00:03:27
¿de qué estamos hablando entonces?
00:03:31
en este caso vamos a estar hablando de
00:03:36
si tiene sólo una solución
00:03:38
que yo ya la sé cuál es
00:03:41
o si tiene muchas soluciones
00:03:42
es compatible determinado
00:03:44
o compatible indeterminado
00:03:46
pues para eso es para lo que tengo que estudiar
00:03:48
el determinante
00:03:50
1 menos a
00:03:53
menos 2, 4
00:03:54
1, a menos 1
00:04:01
1, menos 1
00:04:05
a, menos 1
00:04:09
cuando lo llamas a traspuesta
00:04:11
no, traspuesta no, ampliada, traspuesta es darle la vuelta
00:04:16
da igual que sea ampliada o prima
00:04:21
el nombre de guarda
00:04:23
bueno, solemos poner
00:04:25
asterisco o una barra
00:04:27
¿vale? si ves en algún libro
00:04:30
que pone a prima, tampoco me importa
00:04:31
porque no hay
00:04:33
una manera, pero sí que hay que distinguir
00:04:35
que una es la otra
00:04:37
con los términos independientes o con
00:04:39
el segundo miembro
00:04:41
¿vale? entonces, bueno, pues a la hora
00:04:42
de hacer esto, esto sale
00:04:45
a menos
00:04:48
uno al cuadrado
00:04:49
¿vale?
00:04:51
Porque sería menos 1 por 1 menos a, quedaría a menos 1.
00:04:53
Y por el a menos 1, pues a menos 1 al cuadrado.
00:04:59
Más 4a, que sería este por este, y más 2.
00:05:03
En el sentido negativo quedaría 4a menos 4.
00:05:09
¿Por qué? Porque como hay un menos, en el sentido negativo ya queda positivo, queda 4a menos 4.
00:05:16
menos 2 y 1 por a
00:05:21
quedaría menos a cuadrado que en el sentido positivo
00:05:26
es más a, en el negativo es más a cuadrado y sería
00:05:30
más a que en el negativo sería menos a
00:05:34
revisamos para no habernos confundido
00:05:37
menos 1, este cambia, a menos 1 al cuadrado, 4a más 2
00:05:40
bien, cambiando, 4a menos 4 porque este menos
00:05:46
hace que el signo quede igual, sería más 2 pero en el signo negativo
00:05:50
menos 2, y ahora este por este saldría a menos a cuadrado
00:05:54
pero como es negativo queda a cuadrado menos a, bueno pues lo he puesto bien
00:05:59
esto de aquí es a cuadrado
00:06:03
menos 2a, más 1
00:06:06
vale, bueno vamos a ir simplificando las cosas que tengo
00:06:10
el 2 y el menos 2 se van
00:06:14
Me quedaría A cuadrado con un A cuadrado, 2A cuadrado, ¿vale? Voy subrayando para ver que lo voy quitando. Tengo 4A y 4A son 8A, menos A son 7A, menos 2 son 5A.
00:06:18
Y ahora, en números, estaría el 4, y no hay ninguno más, no, sí, aquí estaría el 1, 5, revisamos, por si acaso, sería el 2A y el menos 2, se van, no, el menos 4, y más 1, ¿no?, que sería menos 3, ¿sí?, ¿de acuerdo?, que este sería menos 3, quedaría menos 4 más 1,
00:06:39
menos 3
00:07:17
bueno, pues resolvemos
00:07:20
en este caso
00:07:25
pues sería la A igual
00:07:29
a menos
00:07:31
5 más menos
00:07:33
no podemos hacerlo del número cuadrado
00:07:35
no sé qué, ¿de acuerdo?
00:07:37
sí que
00:07:39
aquí al hacerlo sería 25
00:07:40
más 24
00:07:43
¿no? sería
00:07:47
4 AC, 4 por 2, 8, más 24, partido de 2A, que es 4, menos 5, más menos 7, entre 4, por un lado sale un medio, y por el otro, menos 3, ¿vale?
00:07:48
el 1 medio y el menos 3
00:08:13
bueno, pues
00:08:17
una página nueva
00:08:20
caso, primer caso
00:08:22
si A es distinto
00:08:25
de 1 medio y
00:08:34
menos 3
00:08:37
el determinante de A
00:08:39
sería 0
00:08:44
o sería cuando no sería 0
00:08:46
volvemos al anterior
00:08:50
¿cuándo sale 0?
00:08:53
cuando es justo un medio
00:08:57
y menos 3
00:08:58
¿vale? entonces
00:09:00
en este caso sería distinto
00:09:02
de 0
00:09:04
luego el rango de A
00:09:05
sería igual
00:09:08
el rango de A ampliada
00:09:10
esta es 3 por 3
00:09:12
sería igual a 3
00:09:15
que coincide con el número
00:09:17
de incógnitas
00:09:21
sistema
00:09:22
compatible determinado
00:09:25
solo tiene una única solución
00:09:27
¿cuál será?
00:09:29
la 0
00:09:33
0 0
00:09:34
¿vale?
00:09:36
porque ya lo sabemos
00:09:38
que los homogéneos tienen siempre
00:09:39
la 0 0 0
00:09:40
imaginaos que decís
00:09:42
joe, pero yo de eso no me voy a acordar
00:09:44
Digo, bueno, pues si no te vas a acordar, ¿cómo tendrías que hacer este?
00:09:46
Pues por Kramer, ¿no?
00:09:50
Diría, lo voy a hacer por Kramer, vale.
00:09:52
Yo te diría, no es necesario, pero si te pones a hacerlo por Kramer dirías X igual
00:09:55
y aquí abajo meterías A y arriba, ¿qué pondrías de primera columna?
00:10:00
¿No serían todos los segundos miembros que eran ceros?
00:10:09
Con lo cual, ¿cuánto te va a salir la X?
00:10:16
cero, y cuando hagas la I
00:10:19
igual, y la Z
00:10:23
igual, hombre
00:10:26
ya habíamos dicho que todos los sistemas
00:10:27
homogéneos por lo menos tienen
00:10:30
una solución
00:10:32
si además el caso es que esa solución
00:10:32
es única, pues ya sé cuál es
00:10:36
si te digo yo, este sistema
00:10:38
solo tiene una solución
00:10:39
y digo, bueno, alguien la está comprobando
00:10:41
y le sale 1, 2 y 3
00:10:44
pues ya está
00:10:46
si solo hay una, y ya me estás diciendo
00:10:47
que es la 1, 2, 3, pues ya he acabado, pues aquí es 0, 0, 0
00:10:50
se entiende, no hace falta hacerlo en este caso
00:10:53
el segundo caso es
00:10:58
si la A vale un medio
00:11:03
y si la A vale un medio, el resultado que queda es
00:11:06
un medio de X
00:11:11
menos 2Y más 4Z
00:11:14
igual a 0
00:11:20
1
00:11:23
menos un medio
00:11:25
de y
00:11:29
más z
00:11:31
igual a 0
00:11:33
y menos 1
00:11:36
más un medio
00:11:38
perdón, menos x
00:11:42
aquí es 1x
00:11:44
vamos a quitar el 1
00:11:47
que no es necesario ponerlo, sería x, y aquí sería menos x, menos x más un medio de y, menos z igual a cero.
00:11:50
Bien, bueno, pues en este sistema el rango no puede ser 3, el rango de álogo sería 2,
00:12:14
Habría que encontrar un determinante 2 por 2 distinto de 0, ¿vale?
00:12:22
Entonces, por ejemplo, puedo elegir este primero de aquí, que saldría menos un cuarto más 2 distinto de 0, ¿vale?
00:12:30
Una cosa, si os fijáis en la ecuación 2 y la ecuación 3, ¿cómo son?
00:12:42
Entonces, si nosotros lo hiciéramos sin saber nada
00:12:47
Habríamos dicho
00:12:53
Pues yo me voy a quedar con este
00:12:55
¿Vale?
00:12:57
Vale, si me voy a quedar con este
00:13:00
El teorema de Rouchet dice que puedo quitar aquellas ecuaciones
00:13:02
Cuyos coeficientes no estén en el determinante
00:13:05
¿Qué ecuación quitaría?
00:13:08
La de abajo
00:13:10
Digo, joder, claro, es que la quito porque es la de arriba cambiada de signo
00:13:11
¿Vale?
00:13:15
Entonces, si me doy cuenta, la quito porque es la de arriba cambiada de signo.
00:13:17
Que no me di cuenta, como no están dentro del determinante, el determinante que he elegido es el 1 medio de x menos 2y, x menos 1 medio de y, esto sería igual a menos 4z menos z.
00:13:21
vale, y ahora habría que resolver
00:13:47
bueno, pues multiplicamos este por menos un medio
00:13:51
podéis hacerlo por
00:13:55
por Kramer si queréis, pero yo cuando son dos, yo prefiero poner aquí
00:13:58
menos un medio de X
00:14:03
más un cuarto de Y
00:14:07
igual a un medio de Z
00:14:11
¿Vale? Multiplicado por menos un medio
00:14:15
Y aquí me queda un medio de X menos 2Y igual a menos 4Z
00:14:20
Cuando sume este con este
00:14:30
Voy a borrar un poco la línea que ha salido
00:14:34
Que se me queda de la mano
00:14:39
¿Vale? Este y este se van
00:14:48
Aquí me queda menos 7 cuartos de Y igual a menos 7 medios de Z.
00:14:52
Paso el 4 y me queda que la Y es igual a 2Z.
00:15:09
El 7 y el 7 se van, el 4 pasa multiplicando, queda 4 medios que es 2.
00:15:23
Y si la Y es igual a 2Z, pues en cualquiera de estos, por ejemplo aquí, pongo X menos un medio por 2Z igual a menos Z.
00:15:28
Hombre, si es un medio y dos queda menos Z, pasado al otro lado, la X, si no me he confundido, sale cero.
00:15:46
¿Vale?
00:15:55
Si la X sale 0
00:16:00
La Z
00:16:03
No, no puede ser 0
00:16:08
No, si pongo que la Y es menos 2Z
00:16:10
Es menos Z
00:16:16
Y si saldría 0
00:16:17
A ver
00:16:19
Si pongo 0
00:16:21
Y aquí pongo 2Z
00:16:23
Se van, sí, está bien
00:16:25
¿Vale?
00:16:26
Bueno, pues
00:16:28
tiene un grado de libertad.
00:16:29
Me invento la Z, saco la Y
00:16:33
y lo que ocurre es que la X siempre tiene que ser
00:16:34
cero.
00:16:37
Vale, estaba comprobando si de verdad se cumplía.
00:16:38
Si yo pongo aquí 2Z
00:16:41
menos 2 por 2Z
00:16:42
queda menos 4Z
00:16:45
más 4Z, cero.
00:16:47
Y si pongo 2Z, 2Z
00:16:49
por 2 se iría,
00:16:50
quedaría menos Z más Z igual a cero.
00:16:52
Luego sí que está bien hecha la solución.
00:16:54
Y ahora me queda el tercer caso.
00:16:57
Que es cuando la A, creo que era menos 3, ¿no?
00:17:03
Sí, menos 3, bueno pues.
00:17:08
Y si la A es menos 3, el sistema en este caso es 4X menos 2Y más 4Z igual a 0.
00:17:12
x menos 4y más z igual a 0.
00:17:31
y menos x menos 3y menos z igual a 0.
00:17:52
Voy a repasar que lo haya puesto bien.
00:18:05
Si la da en menos 3, 1 menos menos 3, 4
00:18:06
4X, 2Y, 4Z
00:18:11
4X menos 2Y, 4Z
00:18:14
Luego X menos 4Y más Z
00:18:16
Y en el último sería menos X menos 3Y menos Z igual a 0
00:18:21
¿Vale?
00:18:26
Bueno, pues si no me confundía
00:18:28
Si el determinante saldría 0
00:18:34
pues yo aquí, ¿veis a ojo alguna que sea
00:18:36
combinación lineal de las demás? Así que esta más esta
00:18:39
salga esta, o que esta con esta salga esta, así a ojo
00:18:44
no lo vemos, ¿no? Yo sí que os diría una cosa
00:18:47
vamos a coger un determinante, no podéis
00:18:51
coger el determinante si sale
00:18:56
de aquí y de aquí
00:19:00
¿por qué no podéis coger ese determinante?
00:19:02
¿cómo son esas columnas?
00:19:07
4, 1, menos 1
00:19:10
¿y la otra?
00:19:12
entonces si en el determinante meto esas dos
00:19:14
el determinante va a ser 0
00:19:16
entonces
00:19:19
puedo coger o la X con la Y
00:19:20
o la X con la Z
00:19:23
no, perdón, o la X con la Y
00:19:25
o la X con la Z
00:19:28
o la X con la Y
00:19:30
O la Y con la Z
00:19:33
No puedo coger la X con la Z que son la misma
00:19:35
¿Vale?
00:19:37
Voy a coger pero
00:19:39
Que no es
00:19:40
Es como costumbre, manía que uno tiene
00:19:42
Que si este es distinto de cero
00:19:45
Pues solemos coger este
00:19:46
¿Vale?
00:19:48
Pero podéis coger el que queráis
00:19:51
Salvo en este caso que os lo he marcado para decir
00:19:53
Eh, cuidado
00:19:55
¿Bien?
00:19:56
Bueno, yo en este caso ni siquiera cogería este
00:19:58
Mirad cual voy a coger, perdonad
00:20:01
veis
00:20:02
la segunda y la tercera ecuación
00:20:05
que pone x y menos x
00:20:09
si yo cojo este
00:20:12
el sistema a resolver
00:20:16
va a ser más sencillo
00:20:19
si cogéis el otro que había marcado primero
00:20:22
daría igual
00:20:25
entonces aquí ahora me va a quedar
00:20:26
el sistema
00:20:29
X menos 4Y igual a menos Z
00:20:31
menos X menos 3Y igual a Z
00:20:37
sumo, al sumar este y este se van
00:20:43
y me queda menos 7Y igual a 0
00:20:48
luego la Y vale 0
00:20:54
y si la Y vale 0, sustituyendo en el que quiera
00:20:57
por ejemplo, en este de aquí, me va a quedar que x más z es igual a cero.
00:21:05
Luego la x es igual a menos z, un grado de libertad.
00:21:18
¿De acuerdo?
00:21:30
Más dudas. Ejercicio nuevo.
00:21:34
El número lo hemos hecho, ¿no?
00:21:37
No lo sé.
00:21:44
Por número no me los estudio.
00:21:46
A ver, 29 es el del m menos 1, ¿no?
00:21:49
29, que es x más y más m menos 1 por z igual a 1.
00:21:55
El X más M menos 1 por Y más Z igual a M menos 1.
00:22:16
Y m-1 por x más y más z igual a m más 2.
00:22:31
Bien, este es el sistema que habría que resolver, que habría que estudiar.
00:22:54
Bueno, sin hacer nada, todo el mundo ve que todo tiene que ver con el m-1, ¿verdad?
00:23:00
Si a la M le dais el valor 2, ¿qué te queda la primera ecuación?
00:23:10
X más Y más Z igual a 1.
00:23:20
La de abajo, X más Y más Z igual a 1.
00:23:23
Y la otra, X más Y más Z igual a 4.
00:23:29
¿Puede ser que X más Y más Z valga 1 y X más Y más Z valgan 4?
00:23:34
Pues para el caso
00:23:39
M igual a 2 es incompatible
00:23:42
Sin haber hecho nada
00:23:44
¿De acuerdo? Ahora voy a ponerme a escribir
00:23:45
Yo lo digo porque ves los sistemas
00:23:48
Y vosotros veis la M menos 1
00:23:50
La X, la Y, la Z
00:23:52
Y decís, joder
00:23:53
Pero solo pensando un poquito dices
00:23:54
Si todos son M menos 1
00:23:57
Pues si pongo un 3 sale esto
00:23:59
Si pongo un 2 sale A
00:24:01
Si pongo un 2 todos quedan unos
00:24:02
Se repite la misma arriba y abajo
00:24:04
¿De acuerdo? Vamos a hacerlo como que no tenemos ni idea. Pues si no tengo ni idea, tengo que ponerme a hacer el rango de la matriz 1, 1, m-1, 1, m-1, 1, m-1, 1, 1.
00:24:06
Y en el otro lado, el 1, m menos 1, m más 2.
00:24:31
El rango, como mucho, va a poder ser 3.
00:24:50
Luego lo que voy a estudiar es el determinante.
00:24:52
Aquí es que no es muy fácil hacer la línea recta, pero a vosotros coged de rectita que no parezca una matriz.
00:24:59
¿Vale? El 1, 1, M-1, el 1, M-1, 1 y el M-1, 1, 1.
00:25:05
Vamos a ver. Bien, un truco que os voy a contar para determinados determinantes.
00:25:27
Este tipo de determinantes se llama determinante Vandermonde.
00:25:43
vosotros podríais haber hecho
00:25:46
1 por M-1 por 1
00:25:49
¿vale?
00:25:51
1 por 1 por M-1
00:25:53
1 por 1 por M-1
00:25:55
¿vale? podéis hacerlo
00:25:57
no hay ningún problema
00:25:59
el truco que yo voy a deciros es
00:26:01
cuando tenéis que en todas las filas
00:26:04
y en todas las columnas
00:26:06
pasa lo mismo
00:26:07
de que
00:26:09
en esta fila hay 2-1
00:26:13
y un M-1
00:26:16
Aquí 2, 1 y un m menos 1. 2, 1 y un m menos 1. ¿Vale? Pues entonces, ¿qué pasa si tú cambias la fila 1, por ejemplo, por la fila 1 con la fila 2 con la fila 3? ¿Bien?
00:26:17
¿Qué pasa si yo pongo la primera fila como la suma de todas estas?
00:26:39
No me quedaría aquí
00:26:46
M más 1
00:26:47
M más 1
00:26:49
M más 1
00:26:52
¿Por qué?
00:26:55
Porque como hay en todos los sitios las mismas cosas
00:26:57
Da igual, si yo lo sumo por filas
00:27:00
Me sale esto
00:27:02
Si lo sumo por columnas también
00:27:03
Entonces
00:27:05
Súmalas
00:27:06
1 y 1, 2
00:27:08
2 y M menos 1
00:27:10
M más 1
00:27:12
Y luego aquí me quedaría el 1
00:27:14
El M menos 1
00:27:16
Y el 1
00:27:19
El M menos 1
00:27:20
El 1 y el 1
00:27:23
Aquí hay
00:27:25
Para sacar un factor común
00:27:28
Podría sacar factor común
00:27:30
El M más 1
00:27:34
Por
00:27:35
El 1
00:27:36
1
00:27:39
1
00:27:40
1, m-1
00:27:41
m-1
00:27:44
1
00:27:55
y el m-1
00:27:56
1, 1
00:28:00
y como soy un vago
00:28:03
en todos los que son de Van der Monden
00:28:09
me van a quedar unos en un sitio
00:28:13
con lo cual voy a poder cambiar
00:28:15
por ejemplo la columna 2
00:28:17
por la columna 2
00:28:20
menos la columna 1
00:28:23
y la columna 3
00:28:26
por la columna 3
00:28:29
menos la columna 1
00:28:33
¿vale?
00:28:35
me va a quedar
00:28:42
1
00:28:44
1
00:28:44
m menos 1
00:28:46
y al restar este con este
00:28:48
me va a quedar
00:28:51
m menos 2
00:28:53
y este sería
00:28:57
2 menos m
00:29:01
y al restar este con este me va a quedar
00:29:04
0, 0 y
00:29:07
2 menos m, que como esta es
00:29:11
y me he saltado, perdón, aquí, faltaría un m menos 1
00:29:19
un m más 1
00:29:23
Bueno, ha quedado el más 1, un poco chuchurrío.
00:29:25
Vamos a pelotonar ahí.
00:29:34
¿Vale?
00:29:45
Y esto me sale M más 1 por M menos 2 por 2 menos M.
00:29:46
He preferido hacerle así porque luego cuando pongan un determinante
00:30:00
en donde salgan todas las columnas y las filas parecidas
00:30:04
siempre puedo utilizar el truco de sumarlo todo
00:30:08
porque siempre me va a salir lo mismo
00:30:11
al haber las mismas cosas
00:30:14
si lo sumo por filas me queda igual
00:30:15
o si lo sumo por columnas
00:30:18
¿vale? con la estrategia
00:30:20
bien
00:30:22
ya digo, podríais haber hecho
00:30:24
si queréis, podríais haber hecho
00:30:26
el 1 por el m menos 1
00:30:28
por el 1
00:30:30
el 1 por el 1 por el m menos 1
00:30:31
el 1 por el 1 por el m menos 1
00:30:33
luego con negativos
00:30:36
m menos 1 al cubo
00:30:37
menos 1 y menos 1
00:30:39
haces toda esa operación y te queda un polinomio de grado 3
00:30:42
lo factorizas y te sale esto
00:30:45
lo único es que para que este polinomio sea 0
00:30:47
como ya está factorizado
00:30:52
sé que la m tiene que ser menos 1
00:30:54
o que la m tiene que ser
00:30:58
para que sea 0
00:31:01
y entonces
00:31:08
Tengo aquí, primer caso, M distinta de menos 1 y 2, rango de A igual a 3, igual al rango de A ampliada, igual al número de incógnitas.
00:31:11
Bien, esto es sistema compatible determinado, ya no lo hago, se hace por Kramer, ¿vale?
00:31:37
Segundo caso, M igual a 2. ¿Os acordáis todo el rollo que conté al principio antes de empezar? Dije, si ponéis la M igual a 2, ¿qué os queda? Pues ahora ya os ha salido.
00:32:06
El M igual a 2, cuando pongáis...
00:32:32
Sí, dime.
00:32:35
Es que no entiendo cómo has pasado de poner el determinante a M menos 2, 2 menos M.
00:32:36
No, vamos a ver, ¿cómo se haría este determinante?
00:32:44
¿Desarrollaríamos por aquí?
00:32:47
¿No?
00:32:49
Si desarrollas por aquí, ¿qué te queda?
00:32:49
1 por este, y como también es triangular, cuando la matriz era triangular salían todos los de aquí.
00:32:52
¿Vale?
00:32:59
entonces tú desarrollas por aquí y queda uno por este
00:32:59
y luego sigue desarrollando y te queda este por este
00:33:03
pero si quieres haces este por este y por este
00:33:06
¿vale? luego este por este ¿y por quién?
00:33:11
por cero, este por este y por este
00:33:15
cero también, este por este por este
00:33:18
este por este por este
00:33:21
el único que nos sale cero es la primera diagonal
00:33:24
si la m es igual a 2
00:33:28
habíamos quedado que salía
00:33:33
x más y más z
00:33:34
igual x más y más z
00:33:37
igual x más y más z
00:33:42
igual
00:33:47
al poner 2
00:33:48
aquí me salía un 4
00:33:49
aquí me salía un 1
00:33:52
y un 1
00:33:54
Mirando estos dos
00:33:56
Sistema incompatible
00:33:59
No puede sumar a la vez 1 y a la vez 4
00:34:02
¿Vale?
00:34:10
Y otra página nueva
00:34:13
Sería, ahí ya lo, era, este no es 2
00:34:16
Era m igual a menos 1, ¿no?
00:34:20
Tercer caso
00:34:22
Y si la m vale menos 1, pues
00:34:24
Mi ecuación era x más y menos 2z, y al poner menos 1, esto sigue siendo 1.
00:34:33
Aquí sería x menos 2y más z igual a menos 2 y menos 2x más y más z, si ponemos menos 1 sería igual a 1.
00:34:53
reviso para no haberme equivocado
00:35:17
al poner menos 1 en la segunda diagonal
00:35:20
saldrían menos 2 en todos
00:35:23
todos los demás son 1
00:35:25
y queda 1 menos 2, 1
00:35:26
ese sería el sistema a resolver
00:35:29
vale
00:35:31
bueno, pues
00:35:34
el rango de A
00:35:38
igual a 2
00:35:40
bien, podría ser 3
00:35:45
no
00:35:47
porque ese es justo cuando vale 0
00:35:51
para la m menos 1
00:35:54
luego el rango es 2
00:35:55
y digo que el rango es 2 porque yo elijo
00:35:57
el que queráis 2 por 2
00:36:00
que va a ser este
00:36:02
vale
00:36:03
entonces yo escribo aquí
00:36:06
el 1
00:36:07
1
00:36:09
1 menos 2
00:36:10
cuyo resultado es
00:36:13
menos 3
00:36:15
distinto de 0
00:36:17
¿cuánto vale el rango de A asterisco?
00:36:19
bien
00:36:23
bueno, pues el rango de A asterisco
00:36:23
ampliada
00:36:26
bien
00:36:30
tendría que estudiar determinantes
00:36:32
de orden 3
00:36:34
podría estudiar, podría empezar estudiando
00:36:35
el 1
00:36:38
1
00:36:40
1 menos 2
00:36:41
¿ese por qué
00:36:45
le elijo? porque es el que tenía
00:36:46
antes que ya sé que es distinto de 0
00:36:48
Y ahora no voy a añadir esta columna, porque con esta columna ¿qué me saldría?
00:36:50
Cero. Voy a añadir la otra, la 1, menos 2, y he hallado aquí el menos 2, 1, 1.
00:36:56
Y este determinante podría ser cero o no.
00:37:06
Si fuera distinto de cero, el rango sería 3.
00:37:11
pero si fuera igual a cero
00:37:15
tendría que pasar a escribir
00:37:18
otros determinantes
00:37:20
tres por tres
00:37:22
¿vale? entonces
00:37:23
¿qué es lo que ocurre? este camino
00:37:25
de probar me puede llevar a
00:37:28
hacer cuatro determinantes
00:37:30
bueno, uno es fácil que ya estaba hecho
00:37:32
tres determinantes y si me salen
00:37:34
cero digo, joe, he tenido que
00:37:36
hacer tres para que el rango
00:37:38
ver que es dos, entonces mucha gente
00:37:39
suele en vez de hacer
00:37:42
ese determinante, hacer aquí el método de Gauss, con el 1, 1, menos 2, 1, 1, menos 2, 1, 1, menos 2, menos 2, 1, 1, 1,
00:37:44
suelo usar el método de Gauss. ¿Cuál es mejor? Si te dijeran lo que va a salir, es decir, si a ti te dijeran
00:38:04
Que este determinante que yo he puesto ahí
00:38:22
Es distinto de cero
00:38:23
Pues mejor es hacer el determinante
00:38:24
Ahora si te va a salir cero
00:38:27
Y el siguiente cero
00:38:29
Había acabado antes haciendo gauss
00:38:30
Con lo cual nunca uno sabe
00:38:32
Yo voy a hacer el determinante
00:38:34
Porque hay siempre muchas posibilidades
00:38:36
De que sabiendo
00:38:39
Que este determinante pequeño
00:38:41
Es distinto de cero
00:38:43
Si le añado la última que es orlar
00:38:44
Puede ser que ya sepa
00:38:47
Si va a salir cero o no
00:38:49
Entonces hago esta y me queda menos 2, más 1, más 4, menos 4, más 2 y menos 1.
00:38:50
Bien, vemos menos 2, 1 y 4, menos 4, menos 1 y más 2.
00:39:07
¿Cuánto sale?
00:39:14
Digo, tiene una pinta esto de que van a salirme a lo mejor todos ceros.
00:39:16
Bien, pues ya me pongo con Gauss y digo la fila 2 igual a la fila 2 menos la fila 1.
00:39:21
Y entonces es la 1, 1, menos 2, 1.
00:39:34
Cuando reste este con este queda 0, menos 3, menos 3, menos 3.
00:39:40
y aquí la fila 3
00:39:47
igual a la fila 3
00:39:53
más dos veces la fila 1
00:39:55
bueno, pues si pongo aquí dos veces la fila 1
00:39:59
es un 2 aquí, un 2, un menos 4
00:40:03
y un 2, vale, hago este con este
00:40:07
queda 0, perdón, sumados, 2 y menos 2
00:40:11
0, 1 y 2, 3, 1 y menos 4
00:40:15
menos 3, perdón
00:40:19
que estaba multiplicando por 2, ¿no? vale, está bien
00:40:22
y 1 y 2, 3, aquí hay
00:40:26
un error, por si acaso, vamos a ver
00:40:30
estamos multiplicando este por 2
00:40:34
y sumando, si multiplico por 2
00:40:40
queda 2, 2, menos 4, 2, y al sumar, menos 2, más 2, 0, 1, más 2, 3, 1, menos 4, menos 3, 1, 2, vale, y, vale, ya sé lo que pasa, 1, menos 2, este es, más 3, vale, acabo con él, ahí, borramos aquí, este es más 3, bueno, pues, cuando miro, ¿qué pasa con esta y esta?
00:40:46
Entonces quito esta y el rango es 2, ¿vale?
00:41:16
Luego rango de A igual a rango de A asterisco igual a 2 menor que 3 incógnitas.
00:41:23
Sistema compatible determinado.
00:41:36
Y ¿con qué dos ecuaciones me voy a quedar?
00:41:40
Ah, perdón, indeterminado, ¿vale?
00:41:47
Acabo ya. ¿Y con qué dos ecuaciones me voy a quedar?
00:41:58
Pues con estas. Con x más y igual a 1 más 2z y con x menos 2y igual a menos 2 menos z.
00:42:00
Y ese es el sistema a resolver. ¿Vale?
00:42:15
Bueno, pues lo dejamos aquí.
00:42:20
- Idioma/s:
- Autor/es:
- Juan Pablo Pacheco
- Subido por:
- Juan Pablo P.
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial
- Visualizaciones:
- 78
- Fecha:
- 22 de octubre de 2020 - 13:58
- Visibilidad:
- Clave
- Centro:
- IES VILLABLANCA
- Duración:
- 42′ 25″
- Relación de aspecto:
- 1.91:1
- Resolución:
- 1024x536 píxeles
- Tamaño:
- 78.31 MBytes