Saltar navegación

Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.

Transición de 4g a 5g ¿Qué es diferente? - Contenido educativo

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 11 de mayo de 2021 por Pedro Luis P.

140 visualizaciones

Descargar la transcripción

Mi nombre es Pablo Fernández, soy el director de la División de Telecomunicaciones de Digamel 00:00:00
y quiero agradeceros en nombre de Digamel y de Viabi 00:00:03
por la asistencia a este webinar y la dedicación 00:00:07
de las horas o el tiempo que nos vayáis a dedicar. 00:00:12
Por un lado va a estar también Denise Sánchez, que es el 00:00:16
Product Manager de RFTS de Viabi, que será quien 00:00:19
impartirá este webinar. Y lo que vamos 00:00:23
a tratar hoy es, pues, básicamente hablar de qué es la diferencia o qué es diferente 00:00:28
en el 5G, la importancia del alineamiento de las antenas, medidas sobre portadoras y 00:00:32
las BIMs para identificar resolución de problemas, el papel también de la fibra en la nueva 00:00:42
red de acceso al 5G, ya que sabemos que cobra un papel y un rol bastante más importante, 00:00:48
Y también, como último, la automatización de procesos y cómo simplificar todas las medidas que tenemos que realizar en campo para la puesta de sacrificio. 00:00:54
En principio, también comentaros que tenemos un apartado para preguntas que contestaremos al final del chat, por favor. 00:01:04
Si alguna se quedase sin contestar, pues lo haríamos vía mail. 00:01:14
adicionalmente 00:01:18
también vamos a grabar esta sesión 00:01:20
para que la podáis consultar 00:01:22
en el futuro 00:01:24
si lo necesitáis o lo queréis compartir con algún 00:01:25
compañero, lo que sea 00:01:28
y bueno, en principio 00:01:29
cualquier consulta o petición que tengáis 00:01:32
por favor, vía chat 00:01:34
entonces, Genís 00:01:35
gracias por 00:01:37
darnos e instruirnos en este nuevo 00:01:39
mundo, así que 00:01:42
te doy paso a que 00:01:43
Muy bien, gracias Pablo 00:01:45
Bueno, gracias otra vez a todos por atender la sesión de hoy. Esperamos que sea breve, pero interesante. Pablo ya ha definido los puntos en la agenda que vamos a estar tratando hoy. Y, si me permiten, solo unos segundos para aquellos que no estén quizás familiarizados con Viabi, con el nombre de Viabi. 00:01:48
El nombre es relativamente nuevo. Tenemos este nombre en la empresa desde hace unos cuatro años, más o menos, pero la empresa tiene ya cerca de nuestros 100 años de vida. 00:02:09
Evidentemente en estos 100 años ha cambiado de nombre y de situaciones varias veces 00:02:23
Quizás algunos todavía recuerden nombres como Vandel Götterman, Akterna 00:02:28
Para otros quizás el nombre JDSU sea más familiar 00:02:34
Definitivamente ha sido un nombre que ha sido preponderante en el mundo de la fibra 00:02:38
A lo largo de estos años, en particular los últimos años 00:02:44
ya había tenido un número de adquisiciones, crecimiento orgánico, pero también de adquisiciones de otras empresas 00:02:48
que nos han aportado un porfolio más diversificado, sobre todo en la parte de RF, 00:02:55
tanto en la parte de telecomunicaciones como fuera de telecomunicaciones. 00:03:04
Por ejemplo, la adquisición de Cobam, que antes era Marconi, y que nos ha aportado una serie de soluciones 00:03:09
en la parte de RF, tanto en laboratorios como en la parte de lo que se llama aeroespacial, defensa, etc. 00:03:16
En la parte, digamos, de telecomunicaciones, de RF, también hemos tenido un crecimiento 00:03:25
tanto orgánico como con adquisiciones, como por ejemplo la parte de 3Z para los alineamientos de antena 00:03:32
y esta es una de las áreas que estaremos tocando hoy. 00:03:39
Entonces, simplemente mencionarles que quizás el nombre de Viabi no sea completamente conocido para toda la audiencia, pero la empresa tiene un historial detrás significativo en estas áreas. 00:03:42
La primera parte de la presentación, vamos a hablar un poco de lo que es la evolución en el front-haul. También definiremos un poco qué es lo que queremos decir con front-haul estos días y cómo esto está cambiando para todo lo que es relativo a la parte de 5G. 00:03:57
Y bueno, en principio pues asumimos que si no todo el mundo, pues casi todo el mundo en la audiencia hoy pues estará ya muy familiarizado con la infraestructura celular, particularmente con lo que denominamos estaciones base y lo que no son torres, cualquier otro tipo de infraestructura similar, pues los montajes de tejado, de estructuras arriba de edificios, las small cells, otras variaciones sobre esto. 00:04:10
como pueden ser también la infraestructura de interiores, de DAS o Distributed Antenna System, en general cualquier tipo de instalaciones que incluyan este tipo de antenas, de paneles de antenas, unidades de radio y un número de elementos activos y pasivos, incluyendo también la conectividad entre estos elementos, que tradicionalmente ha sido coaxial hasta fechas recientes, 00:04:40
pero cada vez más común encontrarse hoy en día es fibra óptica, enlaces de fibra óptica, y también todavía es muy común encontrarse una mezcla de ambos elementos, de coaxial y de fibra, en una buena mayoría de radiobases actualmente. 00:05:06
Cuando miramos a cómo ha ido evolucionando esto en los últimos años y quizás en la audiencia también encontramos gente que todavía empezó hace ya tiempo como un servidor aquí con 2G, con GSM, en ese momento pues todo era coaxial, todo era realmente mucho más hardware orientado 00:05:24
y básicamente lo que encontrábamos en la base de las radiobases era una casamata donde estaba alojado todo el equipo 00:05:51
y estaba todo integrado, las radios y las unidades de banda base. 00:06:01
Sin embargo, esto después ha ido evolucionando y con la introducción de la fibra, más o menos empezando desde el año 2010 aproximadamente, 00:06:05
depende un poco también de cada mercado, se empezó a introducir fibra óptica que reemplazaba el coaxial, pero principalmente también se dio otro cambio aquí, que quizás fue más significativo, 00:06:14
que fue el split, la separación de las unidades de radio respecto de las unidades de banda base. 00:06:30
Entonces, con este split, con esta separación y la nueva generación de unidades remotas, 00:06:39
de Remote Radio Units o Remote Radio Heads, también se han llamado cabezas de radio remotas, 00:06:45
estas se empezaron a colocar arriba de todo de la radiobase y cerca de las antenas, 00:06:52
antenas, lo cual pues permitía también diferentes arquitecturas, como por ejemplo, también fue la evolución hacia DAS, y estos elementos, la radio y la unidad de banda base, empezaron a conectarse vía fibra, pero todavía existía, existe en todas partes prácticamente, coaxial, conectando las antenas con las unidades de radio. 00:06:57
De aquí se fue evolucionando a otro concepto, siguiendo el patrón este de la separación, de la distribución, donde se introdujo la idea de C-RAN o Centralized RAN, donde la idea era concentrar todas las unidades de banda base en una sola localización para toda una geografía, una ciudad, una región, 00:07:22
Y en esa localización donde se concentraban las unidades de banda base, se solían denominar un hotel de unidades de banda base o BBU Hotels, y aquí ya se empezaban a introducir elementos de fibra de mayor extensión que conectaban con las radios y con las antenas distribuidas en toda esa geografía para dar la cobertura en esa geografía. 00:07:48
Quizás este es el modelo más exitoso, siguiendo este patrón, han sido los elementos de actividad en muchos edificios, estadios de fútbol, este tipo de emplazamientos. 00:08:13
Y siguiendo un poco con esta idea donde la diversificación, la distribución continúa expandiéndose, se ha estado proponiendo esta idea de C-RAM, pero en este caso sí no quiere decir Centralize, es más como Cloud Run o virtualización de las BBUs también. 00:08:29
en las que, bueno, si tienes una zona donde tienes ya todas tus bandas de base localizadas, centralizadas, el siguiente paso para intentar optimizar la solución es transformar la mayor parte de operaciones de radio posibles en rutinas de software 00:08:51
y reemplazar la mayor parte posible de hardware propietario de los vendors en hardware, digamos, off the shelf, lo que sería hardware ordinario, servidores, por ejemplo, que permitan ejecutar esas funciones de radio de software dentro de la red. 00:09:09
evidentemente este es un concepto 00:09:29
pues que no está 00:09:32
a la orden del día todavía implementado 00:09:34
se sigue trabajando, la industria 00:09:35
está todavía trabajando en este concepto 00:09:38
para intentar hacer una realidad 00:09:40
lo más 00:09:42
real posible, si me permite la redundancia 00:09:42
quizás 00:09:46
lo que todo el mundo 00:09:48
habla hoy en día 00:09:50
iniciativas en la industria como ORAN 00:09:51
es lo que más cerca está 00:09:53
trabajándose en esta dirección 00:09:56
De virtualizar el máximo posible de funciones, hacer que corran sobre hardware lo más neutral posible, pero evidentemente todavía tienes una conexión ahí entre este hardware y lo que serían las unidades de radio distribuidas de forma remota, conectadas a las antenas que estén proporcionando la cobertura y todo esto pues cada vez con mayores extensiones de fibra en cualquier geografía introduciendo tecnologías como WDM para la parte de transporte sobre fibra. 00:09:58
Y este es más o menos un resumen de lo que es la evolución que hemos observado en los últimos 30 años. Evidentemente puede haber variaciones sobre esto en cada caso. 00:10:27
Entonces, ¿qué es lo que estamos llamando front hall? ¿Qué es lo que llamamos también back hall? Por lo menos en un contexto de 4G todavía hoy en día 00:10:37
Y básicamente esto se refiere a la conectividad existente entre las unidades de banda base y lo que serían las unidades de radio remotas conectadas también a la antena 00:10:48
que se considera todo parte, digamos, del front hall, incluyendo quizás hasta el acceso radio, 00:11:03
que ya se podría discutir si el acceso radio es otro segmento separado o forma parte del front hall, 00:11:09
pero más o menos así es como definimos el concepto de front hall hoy en día. 00:11:13
Y evidentemente esto también hoy en día se presenta de formas diferentes, 00:11:18
a veces la unidad de banda base está todavía en la propia radio base, 00:11:22
a veces está ya en una localización remota, si hay algún tipo de distribución C-RAN, 00:11:26
como los que hemos observado en la slide anterior. Y a la misma vez, pues todavía consideramos que hay un segmento que se llama backhaul, que es lo que lleva toda la red de transporte desde la BBUs hasta lo que es el core de la red y los centros de datos. 00:11:33
Entonces, en 4G siempre ha habido una diferenciación muy específica entre front haul y back haul. Esto en 5G está cambiando, está evolucionando en nuevas direcciones. Por una parte, esto no va a ser unos cambios significativos de forma abrupta, todo esto va a ir evolucionando poco a poco, aunque ya creo que la dirección está cada vez más definida. 00:11:50
En realidad, hoy en día, cuando tú tienes las redes 5G, las primeras implementaciones de 5G que estamos viendo hoy en día en el campo, 00:12:17
estas son implementaciones sobre la infraestructura existente de 4G. 00:12:28
Y esto puede ser con antenas adicionales en las que 4G se utiliza como ancla para toda la parte de sincronización y señalización de 5G, 00:12:34
O incluso modelos tipo DSS o Dynamic Spectrum Sharing, en los que básicamente lo que tienes es un solo canal de radio en el que vas distribuyendo de forma dinámica los diferentes recursos de resource blocks 00:12:44
que tienes de 4G y de 5G y los vas distribuyendo 00:13:13
sobre un mismo canal de RF. En realidad lo que tienes es la misma estructura 00:13:16
de 4G, lo mires como lo mires y en ese sentido 00:13:19
la parte de front hole y back hole 00:13:22
permanece prácticamente igual que la que ya conocemos de 00:13:25
4G. Las cosas empiezan a cambiar un poco 00:13:28
cuando implementamos 00:13:31
nuevos modelos de 5G, que aquí todavía creo que no hemos visto 00:13:35
realmente. Un caso, por ejemplo, puede ser 00:13:38
el de Fixed Wireless Access o servicios de ancho de banda a través de 5G, en los que básicamente estás ya introduciendo un nuevo elemento 00:13:40
que se llama DU o Distribution Unit, que viene a reemplazar un poco lo que sería el concepto de la BBU y este nuevo modelo para facilitar el incremento 00:13:52
de ancho de banda y de capacidad del sistema de 5G, también empieza a incluir nuevos protocolos de transporte sobre el front hall, el anterior pues siempre en 4G todo el mundo lo asocia a SIPRI, típicamente, y ahora entramos en modelos como eSIPRI o la evolución que hay de eSIPRI y aquí ya es cuando, como comento, entramos con nuevos elementos que son típicos de la arquitectura de 5G. 00:14:04
Sin embargo, cuando realmente esperamos los cambios más significativos es cuando entremos con sistemas de 5G tipo stand-alone, en los que ya la dependencia de 4G desaparece. 00:14:29
Puedes tener una infraestructura puramente de 5G con independencia del tipo de aplicación que tengas. Puede ser una aplicación mixta todavía con 4G o ya simplemente 5G sola con casos de aplicación, casos de uso de cobertura móvil o casos de uso de ancho de banda, de broadband, de servicios de broadband fijo. 00:14:45
Pero aquí es donde ya introduces elementos adicionales, como son el CU, el DU que mencionamos antes, el Centralized Unit también, las unidades distribuidas y las unidades centralizadas. Y aquí entra en juego otro elemento, otro segmento, que es lo que se está llamando Mid-Hall, entre el Back-Hall y el Front-Hall. 00:15:09
Y aquí también van a entrar otra nueva generación de protocolos de transporte de la información de radio en los que la industria está trabajando de forma muy activa y uno de ellos pues evidentemente es todo lo relacionado a ORAN o Open RAN y diferentes formatos de RF sobre Ethernet que todo apunta a que va a ser digamos la preponderancia del protocolo de transporte a futuro en este tipo de nuevas generaciones de redes. 00:15:31
Vamos a hablar en este nuevo segmento, en este nuevo capítulo, en la parte de la fibra óptica y el papel que juega la fibra óptica en estas nuevas arquitecturas. 00:16:01
Evidentemente, aquí como pueden ver, la fibra hoy en día ya ha empezado a reemplazar el coaxial, esto es algo que ya hemos hablado anteriormente, 00:16:19
Y estos sistemas que empiezan a utilizar la fibra de forma preponderante en las radiobases, conectando, como hemos dicho a fecha de hoy, el BBU con el RU, con la banda base con las unidades de radio, se suelen denominar sistemas de fibra a la antena, o Fiber-to-the-Antenna Systems. 00:16:28
Y eso es un poco lo que estamos viendo ya hoy y que como hemos visto en las evoluciones que esperamos en las slides anteriores, pues cada vez vamos a ver más fibra también en la parte de backhaul para hacer toda la parte de transporte sobre Ethernet eventualmente también. 00:16:49
Entonces, ¿qué pasa con la fibra en las radiobases? Y aquí yo creo que podemos estar más o menos de acuerdo en una situación que es, la fibra es un elemento de transporte de capa física extraordinariamente resistente, muy resiliente, con una gran capacidad de funcionar bien a la primera, sin grandes necesidades de mantenimiento. 00:17:06
Pero la cuestión aquí también es, muy a menudo, cómo conseguimos sacar el máximo provecho de la fibra. No solo es un elemento de altas prestaciones, pero también observamos que muy a menudo no se le está sacando todo el provecho, toda la partida que puede ofrecer la fibra a máximo rendimiento. 00:17:32
Y lo que hemos observado también en la industria celular, en la parte celular de telecomunicaciones, es que no se están adoptando procesos que ya están muy consolidados en otros segmentos de la industria de las telecomunicaciones. 00:17:57
Por ejemplo, los centros de datos, en los que simplemente procesos muy efectivos, también a bajo costo, como es inspeccionar la fibra, permiten sacar un rendimiento, una partida mucho mayor a este tipo de arquitecturas basadas en fibra. 00:18:13
Simplemente inspeccionar y limpiar la fibra incrementa de forma significativa el rendimiento de la misma 00:18:32
Es cierto que también la parte de los conectores de fibra en las radiobases, particularmente en otros mercados, cada vez se está complicando más 00:18:40
Están apareciendo, por ejemplo, los nuevos conectores tipo MPO, Multifiber Push-On, que en el mismo conector llevan a veces 12, incluso 24 fibras en la misma cinta, pero hoy en día hay herramientas de muy bajo costo que permiten esta inspección de forma muy efectiva, muy rápida y que permiten la limpieza también de estos conectores y de estas fibras de forma inmediata. 00:18:50
y la experiencia que estamos teniendo en campo con los clientes que están empezando a adoptar este tipo de procesos de inspección y limpieza de forma regular durante la instalación, 00:19:19
pero después también durante mantenimiento de vez en cuando, incrementa dramáticamente el rendimiento de la red. 00:19:29
También relacionado con el tema de la fibra, es importante observar que hay nuevas topologías que están llegando a las radiobases y una de ellas, creo que la mencionamos antes, es la topología de WDM, 00:19:37
que básicamente incluye, incorpora unos multiplexadores mucho más complejos para 5G en particular 00:19:54
que pueden proporcionar evidentemente muchos más canales de tráfico y capacidad 00:20:02
pero que también requieren que los técnicos sean capaces durante la instalación 00:20:06
de hacer una correspondencia entre los conectores y los wavelengths a los diferentes segmentos de radio, 00:20:11
a los diferentes sectores. Y este es un gran problema porque cuando tienes muchos más canales 00:20:22
también tienes que entender qué canal estás conectando de forma correcta y de forma efectiva. 00:20:25
Para este tipo de situaciones existen unas herramientas muy simples que son los Optical Channel Checkers 00:20:29
que te permiten identificar qué canales son los que están activos y esos son los que tienes que conectar 00:20:37
a los sectores correspondientes. Hoy en día la tecnología nos permite hacer esto de una forma muy efectiva 00:20:43
Y otra consideración es que cada vez tenemos longitudes de fibra mucho mayores, mucho más extendidas, que llegan a estas radiobases. Antes, pues quizás tenías solo unos 50 metros de fibra entre la radio y la banda base. Ahora, si la banda base está cada vez más alejada de la radiobase, pues cada vez tienes la fibra con mayor longitud. 00:20:48
Y aquí es donde entra en juego otra vez otro tipo de tests que son típicos de otras industrias, por ejemplo de la industria de la fibra que nos llega a todos a casa estos días y que son los OTDRs, Optical Time Domain Reflection Measurements, que básicamente es la capacidad que tienes de entender si hay alguna disrupción o alguna pérdida del servicio o reflexiones excesivas o pérdidas excesivas. 00:21:12
en el enlace de fibra a grandes 00:21:42
longitudes. Evidentemente, para 50 metros 00:21:44
típicamente no encuentras ninguno de estos 00:21:46
problemas, pero cuando la longitud 00:21:48
empieza a ser de 100 metros, 5 kilómetros, 00:21:51
ya empiezas a encontrar situaciones, 00:21:53
hay que hacer splices, hay que hacer fusiones 00:21:55
en la fibra, encuentras 00:21:56
elementos intermedios que producen 00:21:58
problemas, y ahí es donde con un 00:22:01
simple test de OTDR, todo esto 00:22:02
se puede averiguar y resolver de una forma 00:22:04
muy simple y muy sencilla. 00:22:06
Hay otro aspecto relacionado 00:22:09
con esta parte, con la red 00:22:11
de transporte y el elemento físico 00:22:13
de la fibra, que 00:22:15
es la estrategia 00:22:17
que puede tener cada operadora 00:22:18
en temas de 5G 00:22:21
de cómo llevar la sincronización 00:22:22
a la radiobase. 00:22:24
Una consideración importante es que 5G 00:22:26
es una tecnología TDD 00:22:28
y que es mucho más sensible 00:22:30
a cualquier problema asociado 00:22:32
de problemas 00:22:34
de time errors, de errores de tiempo, 00:22:36
errores de frecuencia, etc. 00:22:38
Y aquí es donde entra también cada estrategia de una manera diferenciada. Muchos clientes, por ejemplo, que tenemos en mercados en Irlanda, en Inglaterra, por ejemplo, etcétera, están empezando a adoptar, implementar receptores de GPS en las propias radiobases para asegurar la mejor sincronización posible en términos de mejor rendimiento posible de 5G. 00:22:41
Otras operadoras en otros mercados tienen la intención de proporcionar esa sincronización en lugar de utilizar GPS en las radiobases, piensan utilizarla con la propia red de transporte que va a proporcionar sincronización a la radiobase a través como llegue, pues típicamente de fibra o cualquier otro enlace que tengan en este momento en consideración. 00:23:04
Pero aquí también entran en juego otras consideraciones sobre el test de la verificación de esa sincronización sobre la radio de transporte, ya sea por problemas de la capa física de fibra o por problemas del propio protocolo que no esté produciendo la sincronización correcta para cada radiobase. 00:23:24
Y hoy en día estamos observando que muchísimos problemas que hay en el acceso radio en las redes estas de 5G que tenemos hoy en día tienen un origen en problemas de sincronización. Cuando tú tienes en la propia radio dos sectores adyacentes o cercanos que no están correctamente en sincronización, que no tienen la sincronización correctamente ajustada, están creando interferencia entre ellos mismos. 00:23:41
Tenemos casos de uso documentados que les podemos ofrecer también como ejemplos en los que la evidencia es absoluta e incluso también se pueden producir interferencias entre diferentes redes, entre diferentes portadoras de 5G en una misma geografía cuando éstas no están correctamente sincronizadas. 00:24:07
Muchos de estos problemas tienen que ver que cuando hay una falta de sincronización, los time slots en el downlink de una portadora o de un sector están produciendo interferencia en los time slots de uplink del siguiente sector o de la siguiente portadora. 00:24:28
Entonces, también hay una consideración aquí con la parte de transporte, todo asociado a lo que es la sincronización y el mantenimiento correcto de esa sincronización sobre la parte de fibra. 00:24:43
También sobre todavía la parte de fibra, hemos mencionado antes que básicamente hay un protocolo que se llama SIPRI, que es el que hoy en día permite la comunicación entre las unidades de banda base y las radios. 00:24:52
Y esta parte, que es muy preponderante en 4G, todavía la hemos visto incluso en instalaciones de 5G, es decir, cuando tienes un 5G basado en DSS, en Dynamic Spectrum Sharing, o cuando tienes básicamente un modelo de non-standalone para 5G, la presencia de SIPRI todavía es significativa en 5G. 00:25:13
Y entonces aquí se nos ofrece también la posibilidad de testear las radios sin la necesidad de subir a las torres, es decir, ahorrando el coste y el esfuerzo de tener un técnico con un equipo subiendo arriba de todo de las radiobases, que siempre es un problema en realidad. 00:25:35
Entonces, mediante el protocolo de SIPRI, podemos hoy en día conectarnos a la banda base, a un sniffer dentro del path de SIPRI, y ahí conseguimos una cosa muy interesante, que es que las antenas de esa radiobase se convierten en las antenas del instrumento. 00:25:54
Y esto nos permite hacer unos análisis de interferencias, sobre todo en la parte de uplink, que es la zona más sensible a las interferencias, que de otra manera no podríamos conseguir. Tendríamos que realmente subir y conectarnos a las radios o incluso a las antenas de la radiobase para conseguir este efecto. 00:26:13
Sin embargo, gracias al protocolo de SIPRI, con esta nueva generación de herramientas que hay hoy en día, te puedes conectar a una antena normal, a una antena omnidireccional, a una antena direccional o incluso te puedes conectar a la propia antena de las radiobases vía el enlace de SIPRI y de esa manera, como digo, las antenas de las radiobases se convierten en las antenas de tu equipo y tienes una antena muy potente para hacer todo lo que es la parte de análisis de interferencias en el uplink y otra serie de operaciones de mantenimiento 00:26:30
que también se permiten hacer a través del enlace de SIPRI. 00:26:59
Hay una cosa también adicional que es muy interesante de este proceso, 00:27:03
que es que se permite hacer sin interferir con el tráfico de la radiobase, 00:27:07
es decir, tú no tienes que interrumpir la operación de esa radiobase, 00:27:11
simplemente estás leyendo todo lo que circula por el enlace de SIPRI, 00:27:15
haciéndola de modulación de la señal, pero básicamente reconstruyéndola a nivel de radio 00:27:21
y observando cualquier evento, cualquier tipo de interferencia 00:27:25
sin interrumpir el tráfico normal de usuarios en esa torre. 00:27:30
Una nota final es que hemos hablado mucho sobre la parte de fibra óptica 00:27:36
y el papel que cada vez está tomando con mayor preponderancia 00:27:40
en los sites, en la parte celular. 00:27:45
Y hoy no vamos a hablar mucho de la parte de coaxial. 00:27:49
Creo que todo el mundo en la audiencia probablemente está muy familiarizado 00:27:51
con el tipo de test que se hacen en coaxial, return loss, reflection loss, pérdidas de inserción, ROE, distancia de fallo, pero simplemente mencionar que esto no ha desaparecido completamente, que como decíamos antes, hoy en día con 5G, tú todavía tienes un 5G que depende con mucha manera todavía sobre la parte de 4G y que en la parte de 4G todavía hay una presencia de coaxial, 00:27:54
A veces es simplemente los jumpers que hay entre las unidades de radio y las antenas, pero todavía ves una presencia de coaxial en muchos sitios legacy o en toda la parte, digamos, de herencia de 3G con bastante significativa. 00:28:19
Por mucho que estamos hablando de fibra óptica, todavía hay mucho coaxial ahí fuera y todavía requiere su mantenimiento regular debido a las condiciones adversas que estas radiobases típicamente tienen, sobre todo según qué geografías. 00:28:34
La siguiente sección vamos a hablar brevemente de otros elementos en el front hall que son las antenas específicamente y la importancia del alineamiento de las antenas hoy en día. 00:28:52
Cuando hablamos de alineamiento de las antenas, lo que queremos decir es que las antenas estén correctamente instaladas y apuntando a la dirección correcta. Cuando se diseña y se planifica una nueva red, pues típicamente tú tienes unas expectativas de cobertura y de calidad de servicio que muchas veces están basadas en el número de antenas, pero sobre todo en la posición de esas antenas, hacia dónde están apuntando esas antenas. 00:29:07
Y lo que se ha observado durante muchos años es que luego la realidad es diferente, sobre todo a la hora de la instalación de esas antenas. El posicionamiento final de las antenas es diferente del que originalmente se había planeado y por lo tanto los resultados en términos de cobertura, calidad de servicio, 00:29:37
tienden a ser diferentes entre la red que se entrega, que se comisiona, y la red que se ha planeado, que se ha diseñado originalmente. 00:29:59
El posicionamiento de las antenas se define típicamente en tres ángulos, tilt, roll y azimuth, 00:30:07
que básicamente son los tres ángulos posibles en la posición, en el posicionamiento de esta antena. 00:30:16
Y la idea con el alineamiento correcto de la antena es que estos ángulos de tilt, roll y azimuth en el campo, 00:30:21
durante la instalación, correspondan a los mismos valores de tilt, roll y azimuth que estaban considerados 00:30:30
durante la fase de diseño y planificación. Y esto es la definición, en principio, del alineamiento de antena. 00:30:36
Y bueno, el alineamiento de la antena en la fase de 4G ya ha tomado mucha preponderancia. 00:30:44
Yo creo que ha habido una gran discusión sobre este tema de por qué las antenas están siempre colocadas de una forma diferente, con variaciones de tilt y de azimuth particularmente, que a veces son significativas, y creo que ha sido una cosa que durante los últimos años en 4G ha ido tomando mayor importancia. 00:30:50
Pero es con 5G donde esto todavía se vuelve incluso más crítico. Y la razón es porque el tipo de señal 5G y la forma como 5G proporciona cobertura es fundamentalmente muy diferente de lo que serían las señales de 3G, de 4G de las generaciones anteriores. 00:31:10
Como hemos mencionado, por una parte 5G es un tipo de señal TDD, pero por otra parte es un tipo de señal que está basada en beams, en un beamforming de señales muy estrechas o de narrowband en las que básicamente apuntan en unas direcciones muy específicas. 00:31:30
Y debido a esta condición de beamforming, queda claro que, por ejemplo, que la antena apunte un grado para la izquierda o para la derecha tiene un impacto mucho mayor en una situación de beamforming que en una situación de transmisión de una señal ancha, digamos, de 4G. 00:31:54
Bien, esto ya es importante en frecuencias, por ejemplo, tipo 3.5, 3.7 GHz, que es lo que vemos hoy, en la que puedes tener una distribución de beams, de beams de referencia, de unos 8 beams en semicírculo, cada beam en un ángulo de unos 20 a 30 grados, por ejemplo, o sea, son señales, digamos, muy estrechas, 00:32:13
pero tenemos situaciones con otros clientes que ya han incorporado la parte de milímetro wave 00:32:36
que están operando a 27 GHz, incluso tenemos un cliente a 39 GHz 00:32:43
que tiene una distribución de 64 beams de referencia por antena 00:32:47
tiene una distribución de 8x8 vertical y horizontal 00:32:52
en esos casos evidentemente el alineamiento de la antena es realmente importante 00:32:54
Porque en cuanto te desvías unos grados, estás apuntando los beams en direcciones completamente diferentes. Así que en la parte, digamos, de 5G, todo lo que es la parte de alineación de antena ha tomado una relevancia incluso mayor que la que ya estaba teniendo en la parte de 4G. 00:33:00
Y, evidentemente, hay muchísimos procesos manuales para el alineamiento correcto de las antenas. Es un tema que en muchos sitios se suele utilizar un tipo de proceso basado, por ejemplo, en el uso de una brújula, sacando fotografías con el teléfono móvil. 00:33:18
Lo que hemos observado es que muchos de estos procesos manuales, y ha sido una evidencia durante los últimos años, están muy expuestos al error humano. Por ejemplo, cuando utilizas una brújula, no todos los técnicos tienen la idea de que tienen que compensar el norte magnético con el norte verdadero, que es algo que se suele dar en muchas geografías. 00:33:37
luego también está el tema de que muchos técnicos les prefieren utilizar hoy en día las aplicaciones que tienen en los teléfonos inteligentes 00:33:59
pues que simulan una brújula, te permiten hacer otras capacidades 00:34:07
pero en entornos de alta densidad electromagnética como las radiobases 00:34:11
este tipo de aplicaciones también tenemos la evidencia de que tienen unas tolerancias de error muy grandes 00:34:16
En fin, los procesos manuales siguen utilizándose hoy en día, pero son parte del problema más a menudo que no parte de la solución debido a la cantidad de errores que están aportando. 00:34:23
Y lo que hay hoy en día es una nueva generación de herramientas que son muy fáciles de utilizar, muy efectivas, que permiten introducir los valores target, los valores de objetivos de tilt, roll y nasimuth y estas herramientas se ajustan a las antenas, pueden ser una antena tubular de small cell, puede ser una antena de microondas, puede ser por supuesto una antena celular, 00:34:36
que permiten, una vez adjuntas a esas antenas, mover la antena a los valores correctos de tilt, azimuth y roll. 00:35:03
En realidad lo que pones es un círculo encima de otro hasta que se convierte en color verde, como pueden ver aquí en las fotografías, 00:35:11
y además te generan unos reportes automáticos que comparan los valores de target con los valores medidos de azimuth, tilt and roll 00:35:18
para todos los sectores de esa radiobase 00:35:25
y el reporte se genera automáticamente 00:35:27
e incluso incluye la posibilidad 00:35:30
de hacer con el reporte 00:35:31
para cada sector una fotografía 00:35:33
de forma automática, porque incluye una cámara 00:35:35
en la que también se da evidencia 00:35:37
si algo ha pasado delante de esa radiobase 00:35:39
por ejemplo, alguien ha decidido construir 00:35:41
un edificio de apartamentos 00:35:43
o hay una serie de árboles 00:35:45
delante de una small cell que nadie contaba con ellos 00:35:47
y que ahora están bloqueando la señal 00:35:50
y evidentemente degradando el servicio 00:35:51
Se da un número de situaciones en el campo que a veces no están consideradas durante la fase de diseño y planificación y es una gran ventaja a la hora de hacer el alineamiento de antenas con estas herramientas que los reportes incluyen también una fotografía que muestre cualquier situación que no estuviese anticipada en el momento de elegir aquella localización particular para esas antenas. 00:35:54
Pero evidentemente la gran ventaja de estos sistemas es la precisión que tienen para proporcionar una instalación muy ajustada, muy definida, muy precisa en los valores de azimuth, tilt and roll y ofrecer el alineamiento correcto desde el primer momento. 00:36:18
Evidentemente, quizás después, si las radiobases están expuestas a situaciones climáticas muy adversas, hay que ver si también tienes que hacer esto de forma regular, con cierto mantenimiento, una vez al año, cada dos años, dependiendo un poco de las situaciones, pero por lo menos que de salida la nueva radiobase, prácticamente la nueva antena 5G, esté correctamente alineada de acuerdo a los objetivos durante la fase de planificación. 00:36:37
He mencionado antes que tienes también las situaciones en las que las radiobases están expuestas a situaciones climáticas muy adversas. Para este tipo de situaciones normalmente estas radiobases también suelen estar en lugares muy remotos y para este tipo de situaciones existen hoy en día unos sensores IoT, Internet of Things, que en este caso en viabilidad llamamos Internet of Antennas, 00:37:02
que son de muy bajo costo, en realidad, esto está pensado para volumen, 00:37:32
así que el precio por unidad es relativamente muy bajo, 00:37:36
y que permiten básicamente hacer una monitorización 24-7 00:37:40
de las variaciones de tilt, azimuth y roll, 00:37:43
que se pueden dar en cualquier tipo de antena también. 00:37:48
Esto es interesante para el mundo de las telecomunicaciones, 00:37:50
pero tiene otras aplicaciones también para otro tipo de antenas, 00:37:53
otro tipo de sistemas que se están moviendo, 00:37:56
y que en este caso permite un reporte diario de cualquier diferencial de Tilt, Roll, Anasimuth 00:37:58
utilizando la propia infraestructura de la red, es decir, tienen un modem dual LTM o Narrowband IoT 00:38:08
y disponen también de una batería con una duración estimada de 3 a 5 años 00:38:16
en función del número de reportes que cada cliente desee utilizar. 00:38:21
Es decir, son sistemas que están pensados para utilizarse, instalarse y dejarlos allí a largo plazo. Y además permiten también hacer una interfaz con cualquier otro sistema de monitorización o de assurance que cada cliente pueda tener, aunque desde VIAVI también ofrecemos sin cargo adicional una interfaz vía web en la que puedes monitorear todos los sensores que tengas distribuidos en tu geografía. 00:38:25
Tenemos un número de casos de uso ya documentados, de situaciones demostrables, en las que incluso el sensor ha reportado alarmas mucho antes que el sistema de gestión de la radio. Tenemos algunas situaciones en las que el sensor, por ejemplo en Croacia, donde una torre se vino abajo, pero todavía funcionaba porque se vino abajo la antena de programa horizontal, pero todavía todo estaba funcionando. 00:38:51
Así que el sistema de radio no reportó ningún problema hasta tres semanas más tarde, que empezó a mostrar algunos valores de VSWR, de ROE, malos, pero estuvo tres semanas, digamos, totalmente tumbada y sin servicio, aunque el sensor de VIAVI había reportado el problema desde el primer momento. 00:39:16
En fin, si están interesados en unas pruebas de concepto o analizar, considerar una evaluación de este tipo de sensores, pues déjenos saber y también estaríamos con la posibilidad de ofrecerles eso aquí y también en España. 00:39:32
la última parte de la presentación 00:39:44
está más orientada a lo que es el acceso de radio 00:39:48
y el tipo de herramientas y el tipo de mediciones 00:39:50
que se suelen hacer hoy en día en la parte de 5G 00:39:53
una de las primeras áreas 00:39:56
que se han introducido con las primeras novedades 00:40:00
que se han introducido con el tema de 5G 00:40:03
es el uso en campo de una nueva generación 00:40:04
de analizadores de espectro de tiempo real 00:40:07
Y la diferencia básicamente entre este tipo de herramientas y los analizadores de espectro tradicionales es que este tipo de herramientas están basadas en un Persistent Display, reportan la información, muestran la información de la señal basada en persistencia. 00:40:10
Es decir, te dicen con un grado de color cómo de persistente una determinada señal es, más allá del barrido propio de la señal que se utilizaba antes con los analizadores de espectro tradicionales. 00:40:28
Esto permite, por ejemplo, visualizar señales como son las de 5G, que son TDD, como si fueran portadoras sólidas. Es decir, puedes ver una señal TDD como si fuese una señal FDD. 00:40:41
El mejor ejemplo que les puedo poner es si han visto o intentado hacer alguna vez visualizar canales de Wi-Fi con un analizador de espectros tradicionales. 00:40:53
Ves mucha actividad en la pantalla, pero no tienes una sensación muy clara de dónde son los canales, cuáles son los canales. Evidentemente, tienes técnicas en el instrumento, como el Max Hold, etc., para intentar definir los canales, pero si estos canales van y vienen continuamente, es difícil de caracterizar la información en los analizadores tradicionales. 00:41:02
En cambio, con un analizador de tiempos reales, estos canales se muestran sólidos en la pantalla. Y esto proporciona una serie de ventajas, sobre todo en la parte de análisis de interferencias, pero también en la caracterización de señales de 5G. 00:41:24
Como ven aquí, uno de los aspectos interesantes de utilizar un analizador de aspectos de tiempo real con una portadora de 5G es la capacidad que tienes de confirmar la presencia y localización del Synchronization Signal Block, que es el componente fundamental de la portadora, desde donde se transmiten los beams de referencia que ofrecen la cobertura y permiten a los teléfonos, a los usuarios, digamos, agarrarse a la red 5G a través de ese sistema. 00:41:38
El problema con el Synchronization Signal Block es que sigue siendo un quebradero de cabeza para muchas operadoras todavía porque 3GPP no obliga a una localización específica de este SSB en la portadora, puede estar en la parte central de la portadora, puede estar en el extremo bajo o superior de la portadora y muchas veces muchos de los problemas de interferencia y de calidad de servicio vienen asociados a interferencias sobre el SSB y a la localización específica del SSB. 00:42:08
Entonces, un analizador de tiempo real permite caracterizar toda la portadora de 5G, pero a la vez incluso te permite entender muy bien dónde tienes la localización del SSB, 00:42:38
porque el SSB, digamos, es la parte más persistente de la portadora y, por lo tanto, es la parte que el Real-Time Spectrum Analyzer te va a resaltar con mayor preponderancia. 00:42:49
Evidentemente hay todo un aspecto asociado también al hecho de que las señales de 5G hoy en día se están transmitiendo en muchos casos en nuevos rangos de frecuencia y que estos rangos de frecuencia también suelen requerir un trabajo de spectrum clearance, de análisis de interferencia, de limpieza de las ruandas, 00:43:01
Un proceso que normalmente se suele llevar más o menos siguiendo alguno de estos pasos que estamos mostrando aquí. Es decir, tú tienes normalmente alguna alarma que salta en tu sistema de gestión de la radio y a partir de ahí tienes que entender qué está produciendo esa alarma. 00:43:25
Es decir, los sistemas de gestión de la radio te dicen que tienes un problema de interferencias, pero no te suelen indicar dónde se está originando el problema. Ahí ya tienes que caracterizar la interferencia y, pues, típicamente es con un técnico en el campo que puede hacer diferentes cosas. 00:43:44
Es decir, puede ir con un instrumento, puede conectarse vía SIPRI, como mencionamos en una slide anterior, y ver si la interferencia desde el uplink es visible desde la radiobase en particular, que está saltando la alarma, o puedes hacer un tipo de análisis de interferencia o de captura de interferencias, caza de interferencias, basado en triangulación o en radar chart o con estos nuevos sistemas que permiten aplicaciones sobre tablet que te conectas con el instrumento y te hacen toda la triangulación de forma automática 00:44:00
mientras conduces 00:44:29
con un vehículo 00:44:31
sobre el área más o menos de interés 00:44:33
y todo esto es una nueva generación 00:44:35
de herramientas que con el mismo instrumento 00:44:37
puedes hacer todo esto que estoy mencionando 00:44:38
es decir, la tecnología 00:44:41
hoy día nos permite con un instrumento de campo 00:44:43
compacto hacer la parte de 00:44:45
SIPRI o hacer interferencias de captura 00:44:46
de interferencias en modo drive test o la 00:44:48
parte tradicional de interferencia 00:44:50
manual con antenas 00:44:53
direccionales hasta que localizas 00:44:55
el origen de esa 00:44:56
interferencia. Evidentemente 00:45:01
puede ser que en el caso de ustedes 00:45:03
pasen por todos estos pasos o simplemente 00:45:04
tengan algunos de estos pasos 00:45:07
en consideración. 00:45:09
Lo que sí les podemos comentar es que 00:45:11
un analizador de espectros 00:45:13
en tiempo real 00:45:16
completamente simplifica la mayoría 00:45:17
de estos pasos. Es decir, 00:45:19
la manera como las interferencias 00:45:21
se visualizan en un analizador 00:45:24
de tiempo real, cambia completamente el juego con respecto de los analizadores 00:45:25
espectro tradicionales. Y aquí pueden ver algunos ejemplos en los que este tipo 00:45:32
de herramientas basadas en persistencia de la señal permiten visualizar picos 00:45:38
de señal, spurious, que de otra manera serían muy difíciles de capturar 00:45:43
con herramientas tradicionales. Pero es que además te dan una visibilidad 00:45:48
inmediata sobre este tipo de señales 00:45:52
incluso te permiten ver 00:45:54
spurious 00:45:56
o señales 00:45:58
interferentes dentro de las propias portadoras 00:45:59
porque para el mismo punto de frecuencia 00:46:02
tú puedes ver diferentes 00:46:04
valores de 00:46:06
potencia basados en 00:46:08
diferentes colores, como pueden ver 00:46:10
ahí en esta captura 00:46:12
te permiten ver picos 00:46:14
incluso dentro de las propias portadoras 00:46:16
algo que sería muy difícil de conseguir 00:46:18
prácticamente imposible con herramientas tradicionales y además pues evidentemente esta nueva generación de herramientas te permite cosas adicionales como los spectrograms, los diagram falls en tres dimensiones para ver la evolución de las señales en tiempo y una serie de capacidades adicionales que facilitan tremendamente todo lo que es la parte de caracterización de las señales y de limpieza de bandas y de captura de interferencias. 00:46:20
En la parte específica de portadoras de 4G y de 5G, por una parte tú tienes una serie de áreas que normalmente quieres hacer, quieres llevar a cabo durante la parte de validación de señal y de calidad de servicio. 00:46:45
tienes por una parte 00:47:02
verificación de las portadoras 00:47:04
sobre todo cuando estás empezando 00:47:06
con una nueva red, quieres asegurarte 00:47:08
que todas estas portadoras están transmitiéndose 00:47:10
correctamente en los canales 00:47:13
correctos con el ancho de banda 00:47:15
que está 00:47:16
pensado y además quieres verificar 00:47:17
todo el tema que hablamos anteriormente 00:47:20
del Synchronization Signal Block 00:47:22
y del Subcarrier Spacing de la parte 00:47:24
de SCS, a partir 00:47:26
de ahí puede ser 00:47:28
que también necesites hacer una verificación 00:47:30
a nivel de portadora 00:47:32
o de múltiples portadoras a la vez 00:47:33
es decir, muy a menudo quieres ver 00:47:36
que está sucediendo no solo con tu portadora 00:47:37
sino con la portadora 00:47:39
también de las otras operadoras 00:47:41
que pueden estar operando en la misma geografía 00:47:44
recuerden lo que les comentaba anteriormente 00:47:46
que hoy día estamos observando 00:47:48
muchos problemas en la parte de sincronización 00:47:50
que están 00:47:52
creando interferencia 00:47:53
en la parte de acceso radio 00:47:55
a veces en la misma propia red 00:47:57
pero a veces entre diferentes PCIs 00:47:59
pero a veces entre diferentes portadoras de redes adyacentes. Y luego a nivel de cada portadora tienes un juego de beams de referencia que normalmente pueden ser 8 si están trabajando en la parte de banda media de 3.5 a 3.7, 3.8, pero que en algunos casos tenemos clientes ya aquí en Europa que están empezando a trabajar en la parte de 27 GHz o 28 GHz y están transmitiendo incluso 64 beams por portadora. 00:48:01
Y ahí es donde tienes una serie de mediciones adicionales que típicamente necesitas verificar por cada portadora. También está el aspecto de coverage o de coberturas en la que tienes que hacer una verificación de qué cobertura te está proporcionando cada sector a nivel de portadora, pero sobre todo a nivel de beams. 00:48:31
cuál es la distribución del beamforming en el campo por cada sector. Es decir, hay una serie de validaciones a nivel de RF que se están llevando a cabo hoy en día, sobre todo para la resolución de los problemas también. 00:48:51
Y en ese sentido, pues aquí viene un poco el ejemplo de esta validación que se puede hacer a nivel primero de portadora. Nosotros, por ejemplo, con este tipo de equipos, permitimos hacer un análisis de 8 portadoras simultáneamente, 00:49:04
de hasta 100 MHz cada portadora 00:49:17
en cualquier rango de frecuencia 00:49:19
ya sea en 00:49:21
low band, en mid band o incluso 00:49:23
en mmWave simultáneamente 00:49:25
en la que también ofrecemos 00:49:27
una serie de análisis de 00:49:29
cómo de bien, cómo de mal se está haciendo 00:49:31
la propagación de esas portadoras 00:49:33
el path loss, si hay presencia 00:49:35
de interferencias o hay 00:49:37
pérdidas en la parte de ingresión e ingresión 00:49:39
del outdoor al indoor dependiendo un poco 00:49:41
de la distribución y un área 00:49:42
que hemos mencionado antes que toma muchas 00:49:44
relevancia hoy en día es toda la parte de errores de tiempo y de frecuencia que son particularmente 00:49:46
importantes para señales TDD. Una vez has hecho tu validación a nivel de portadora, como mencionaba 00:49:51
anteriormente, puede ser interesante hacer la misma validación a nivel de BIM. De hecho, es muy a menudo 00:49:58
casi obligatorio realizar este tipo de validaciones en las que quieres ver cómo es la propagación del 00:50:04
beamforming por cada portadora 00:50:10
individual. Y aquí es donde 00:50:12
obtenemos mediciones 00:50:14
que son más conocidas de la parte de 4G 00:50:16
como son, por ejemplo, 00:50:19
la parte de RSP, RSRP, 00:50:20
RSQ, CNR, SNR 00:50:22
que básicamente 00:50:25
son similares a las 00:50:26
mediciones que ya teníamos en 4G 00:50:28
con la diferencia que en 4G 00:50:30
pues tenías que preocuparte normalmente 00:50:33
de una o dos señales de referencia 00:50:34
por sector y ahora 00:50:36
a menudo pues te tienes que ocupar de 8 00:50:38
de 8 señales de referencia por sector 00:50:40
o incluso en algunos casos 00:50:42
como mencioné antes, 64 señales 00:50:44
de referencia por sector. 00:50:46
Otro aspecto que está tomando 00:50:52
cada vez más relevancia también es la parte de 00:50:54
caracterización de BIM individual 00:50:56
para aplicaciones de Fixed Wireless Access 00:50:58
este tipo de test son más estacionarios 00:51:00
y consisten 00:51:02
también en hacer un análisis más definido 00:51:04
si hay un problema de propagación de un determinado 00:51:06
BIM, porque a veces 00:51:08
también se ha dado caso de que tenemos una distribución 00:51:10
de beams por un sector en las que están funcionando 00:51:12
todos los beams más o menos bien, pero tienes un problema específico 00:51:15
en un beam index 00:51:18
determinado, entonces también hay una posibilidad de hacer 00:51:21
este tipo de análisis que incluyen otro tipo de mediciones 00:51:24
como por ejemplo toda la parte de ERP, de valores de ERP 00:51:27
que tienen mayor preponderancia sobre 00:51:30
otro tipo de mediciones de potencia 00:51:33
hoy en día. También, como he mencionado antes 00:51:36
toda la parte de sincronización 00:51:39
Over the Air, en la que podemos ofrecer un análisis muy, muy preciso del nivel de grado de sincronización que hay BIM a BIM entre sectores y entre diferentes radiobases e incluso entre diferentes redes. Esto es posible también en forma, aquí la fotografía está en forma estacionaria, pero esto también se ofrece en modo Drive Test para hacer una comparativa entre las sincronizaciones de los diferentes sectores. 00:51:42
Finalmente, me va a dejar un apunte adicional sobre la parte de potencias, que es la parte de MF, Electromagnetic Field Interference, que es un tema que también está tomando mayor relevancia. Hay una gran discusión en muchos países sobre el impacto que las nuevas señales de 5G pueden tener sobre los campos electromagnéticos. 00:52:13
Y aquí se da una novedad, que es que los métodos tradicionales de test DMF basados en una metodología espectral, típicamente utilizando antenas isotrópicas de tres ejes, como la que tienen aquí en la parte superior derecha de la fotografía, 00:52:36
Pues son estos sistemas tradicionales, se han observado que no son efectivos para entender cuál es la contribución real de una señal 5G a nivel de EMF. Y de nuevo volvemos un poco a la naturaleza de las señales 5G. 00:52:57
Son señales TDD, por una parte, esto ya empieza a complicar el tema, y por otra parte son señales que tienen básicamente un comportamiento a nivel de BIM, de BIM de referencia, individuales, muy orientados, muy narrowband, con una direccionalidad muy particular. 00:53:14
Entonces, este tipo de metodología tradicional se demostró en práctica para entender cuál es la contribución de MF de una señal 5G de estas características. 00:53:34
Y la industria, pues de forma reciente en realidad, ha venido a ponerse de acuerdo con un método alternativo basado en análisis de la señal, en demodulación de la señal, se suele referir a este método como code selective o por selección de código, en la que básicamente haces un análisis como los de anterior que estaba mencionando antes a nivel de partuadora y a nivel de BIM individual, 00:53:45
en la que puedes utilizar también antenas direccionales 00:54:12
en este caso, hay también todavía una discusión 00:54:15
si es mejor utilizar antenas isotrópicas o antenas direccionales 00:54:18
para 5G efectivamente, pero bueno 00:54:21
se ofrecen las dos posibilidades y cada una tiene ventajas 00:54:22
e inconvenientes en realidad, pero básicamente 00:54:27
la idea aquí es de que el método para analizar 00:54:30
la contribución de MF de señales de 5G es diferente 00:54:33
es un método basado en análisis de la señal 00:54:36
a nivel de BIM y es el más apropiado 00:54:39
para este tipo de señales TDD 00:54:41
basadas en 00:54:44
la transferencia, la transmisión de beams 00:54:46
a través del Synchronization Signal Block 00:54:48
y lo bueno, lo ideal es tener 00:54:50
una herramienta pues evidentemente que te cubra 00:54:52
las dos metodologías 00:54:54
y si es posible pues que te cubra 00:54:56
todas las otras funcionalidades adicionales que mencionamos 00:54:58
el analizador de tiempos 00:55:00
el analizador de espectros en tiempo real 00:55:01
la capacidad de hacer análisis vía SIPRI 00:55:03
cuando se requiera, la capacidad 00:55:06
de hacer el análisis de múltiples portadoras 00:55:08
de 5G y la capacidad de hacer también, por supuesto, la parte de análisis de 5G a nivel completo. 00:55:10
Además, este tipo de herramientas también permiten hacer un análisis de 5G y 4G combinados 00:55:16
y esto se puede dar de dos formas diferentes. Una es a través del modo NSA, que es básicamente 00:55:23
la posibilidad de medir portadores de 5G y 4G simultáneamente, aunque estén en frecuencias 00:55:31
diferentes, pues tener una portadora de 5G 00:55:37
en 3.5 y analizar 3 o 4 00:55:39
portadores de 4G en otros 00:55:41
rangos de frecuencia y evidentemente 00:55:43
el modo Dynamic Spectrum 00:55:45
Sharing que mencionamos antes 00:55:47
que es básicamente la capacidad de analizar una 00:55:49
portadora y entender la distribución de 00:55:51
resource blocks, de bloques de recursos 00:55:53
entre 4G y 5G en ese mismo 00:55:55
canal, debido a que hay una 00:55:57
compartición dinámica 00:55:59
de estos recursos. Todo esto se puede 00:56:01
hacer en modo cobertura, como se ve 00:56:03
en estas fotografías, pero las herramientas también te permiten un modo de troubleshooting, 00:56:05
de análisis de la señal para entender dónde pueden estar los posibles problemas. 00:56:10
Y en el caso de DSS, creo que todo el mundo está más o menos de acuerdo, 00:56:13
que no deja de ser un compromiso de ingeniería en el que puedes ofertar cobertura de 5G 00:56:17
de una manera muy efectiva en nivel de costo, pero que a la vez también estás dando un servicio de 5G menos bueno, vamos a ponerlo de esa manera, y evidentemente en algunos casos se ha comprobado que también compromete el rendimiento, el performance de la red de 4G, por lo tanto, allí donde hay DSS, pues normalmente hay algunos problemas y es bueno hacer este tipo de validaciones y señales para entender dónde estamos. 00:56:25
La parte final de la presentación, no me voy a alargar más, si es posible, en simplemente un minuto, que es que hemos hablado de muchísimos tipos de test. Hemos hablado de fibra, hemos hablado de coaxial, hemos hablado de inspección a la fibra, OTDR, channel checking, hemos hablado de muchos diferentes tipos de test de radio y así quizás una observación de cuál es el coste de no hacer ninguno de estos tipos de test. 00:56:51
y básicamente aquí simplemente es comentarles 00:57:14
basado en la experiencia de Viabi 00:57:17
que todo el mundo ha visto estos posts 00:57:18
en las redes sociales 00:57:21
de los teléfonos 5G 00:57:23
transmitiendo a un gigabit por segundo 00:57:25
este tipo de velocidades 00:57:27
lo que no se suele ver 00:57:31
es cuando esto no sucede 00:57:33
que es muy a menudo 00:57:35
en realidad cuando no haces ningún tipo de test 00:57:35
estás también teniendo una serie de problemas 00:57:39
Es que son muy comúnmente reportados por la mayor parte de nuestros clientes problemas con el DSS que he mencionado antes, pero de cualquier otro tipo de situaciones. Y aquí un poco es el proceso de validación y acceptance en el que puedes ir paso por paso en cualquiera de estos tipos de fases que estamos mencionando aquí, de certificación del layer de la capa física, de la validación de la parte de RF, 00:57:42
pero que muy a menudo también muchas empresas adoptan algunos de estas fases, no todas de ellas, y sobre todo es debido al costo, el costo asociado a hacer tantos tipos de test. 00:58:08
Y aquí tenemos un poco del feedback que recibimos muchas veces de las contratistas o de los proveedores de servicio, del exceso de papel, de paperwork, de burocracia asociada a tanto test, el manejo de todos los resultados, el posprocesamiento, la generación de reportes. 00:58:22
Y evidentemente todo esto tiene un coste y una complejidad adicional que muchas veces nos impide llevar a cabo probablemente la lista de test que serían deseables para asegurar una calidad mayor en estas redes. 00:58:39
La respuesta de Viabi a este tema, por una parte, es simplificar al máximo posible el número de herramientas que se puedan utilizar en el campo. 00:58:57
Lo que han visto hoy en día, lo que han visto hoy en esta presentación, se puede llevar a cabo con prácticamente dos kits. 00:59:05
Uno de ellos es la alineación de antenas, que es el RF Vision. 00:59:12
El otro es el One Advisor, que es una nueva generación de productos que te permite hacer toda la parte de fibra, coaxial, RF, 4G, 5G, analizador de espectros en tiempo real. Cada cliente puede necesitar una cosa diferente, no es que el equipo tenga que venir siempre con todas las capacidades, cada cliente escoge más o menos lo que necesita y se puede ir ampliando en el futuro. 00:59:15
es un nuevo concepto de herramienta 00:59:36
que básicamente te permite en una sola herramienta 00:59:38
cubrir todo lo que es 00:59:40
la parte de coaxial, todo lo que es la parte de fibra 00:59:42
y todo lo que es la parte de radio. 00:59:44
Por una parte tienes la simplificación de herramientas, 00:59:46
por otra parte tienes también 00:59:49
una metodología 00:59:50
de automatización de los procesos de test 00:59:51
basadas en 00:59:54
la capacidad que tienen estas herramientas 00:59:56
de decirle al técnico 00:59:58
lo que hay que hacer cada día en una determinada 00:59:59
radiobase. Evidentemente esto lo gestiona 01:00:01
un gerente que mediante 01:00:03
Una herramienta de software muy sencilla que se llama Job Manager expone toda la lista de cosas que hay que hacer, la introduce en la herramienta y a partir de ahí la herramienta es la que le reporta al técnico la lista de operaciones que hay que realizar en una determinada localización. 01:00:06
Esto se acompaña también con unas nuevas capacidades, como por ejemplo la parte de Smart Access, que nos permite también acceder de forma remota a cualquier equipo, esté localizado donde esté, es decir, tienes la capacidad de los ingenieros senior en una determinada operación de aconsejar, ayudar a los técnicos en campo mediante el acceso en tiempo real al equipo y ver lo que el técnico en el campo está viendo. 01:00:22
Incluso controlar el equipo de forma remota y también, por supuesto, llevarse del equipo todos los datos, todas las informaciones, todas las mediciones que hayan sido realizadas directamente de forma remota. 01:00:50
Es decir, estas nuevas generaciones de equipos permiten una flexibilidad en la atomización de procesos de test muy significativa. 01:01:02
Y todo esto, lo que la última slide, si me permiten, es este proceso de automatización que permite que ya sea que quieras hacer un chequeo de la parte de coaxial, un chequeo de la parte de fibra, todo lo que es la parte de OTDRs o incluso toda la parte de RF que hemos visto, todo esto se va consolidando en el instrumento de forma automática y se genera un solo reporte que permite a gerencia ver todos los aspectos de test de calidad que se han hecho durante la parte de comisionamiento, la parte de instalación, la parte de mantenimiento, 01:01:08
regular, de manera que no estás trabajando con múltiples equipos, no estás trabajando con diferentes procesos o diferentes reportes, sino que todo esto se puede consolidar de una sola forma, en un solo reporte al final, en un solo informe. 01:01:38
Si están interesados en más información sobre cómo funciona en realidad este proceso de automatización de los test, déjenos saber a través de Digamail o a través de Viabi, estaremos encantados de hacerles una prueba de concepto y podrán ver cómo realmente les podemos ayudar en este aspecto a ahorrar un montón de tiempo y efectivamente dinero también a la hora de proceder con una lista más ambiciosa de la verificación y validación de la calidad de la instalación en el sistema. 01:01:51
en las redes celulares. 01:02:21
Idioma/s:
es
Autor/es:
VIAVI
Subido por:
Pedro Luis P.
Licencia:
Dominio público
Visualizaciones:
140
Fecha:
11 de mayo de 2021 - 18:59
Visibilidad:
Público
Duración:
1h′ 04′ 23″
Relación de aspecto:
16:10 El estándar usado por los portátiles de 15,4" y algunos otros, es ancho como el 16:9.
Resolución:
1680x1050 píxeles
Tamaño:
94.92 MBytes

Del mismo autor…

Ver más del mismo autor


EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

Plataforma Educativa EducaMadrid