Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Seminario Pablo García Abia 2-2
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Pero, si ya tengo en cuenta
00:00:00
el error experimental, que lo pinto como una barrita,
00:00:02
le llamo normalmente, esto se lo llama
00:00:05
la sigma,
00:00:06
por alguna razón,
00:00:08
pues,
00:00:11
vemos que
00:00:12
en promedio, si yo hago un promedio
00:00:15
de las cosas,
00:00:17
las desviaciones típicas son del orden de
00:00:18
una barra.
00:00:21
Vale, que esta tiene 0,
00:00:23
esta tiene 0,2,
00:00:25
tal, si lo hubiera hecho bien, de hecho,
00:00:27
solamente habría alguna que se desvía aquí
00:00:28
más de un promedio
00:00:30
de las desviaciones
00:00:33
es un asigno
00:00:35
o sea que si yo
00:00:37
voy calculando estas distancias
00:00:39
si yo calculo esta distancia
00:00:41
del centro a la barrita
00:00:45
en unidades de la barrita de oro
00:00:47
o sea, si yo estoy poniendo
00:00:49
mi valor medido
00:00:51
menos
00:00:52
el promedio, que le puedo llamar
00:00:54
n con barrita
00:00:57
Y eso lo divido por este error
00:00:58
Que es la sigma
00:01:00
Eso lo hago para todos
00:01:01
Y le sale más o menos uno
00:01:04
Si las cosas están bien hechas
00:01:05
Vamos a sumar esta
00:01:07
Esta
00:01:09
Esta
00:01:11
Esta
00:01:13
Y esta
00:01:15
No el número de alertos, sino en cuantas veces la barrita
00:01:17
Bueno, esta no es la barrita
00:01:19
Esta sale 0,9
00:01:21
La sumo
00:01:29
e o cual é este.
00:01:30
De hecho,
00:01:34
non veremos que, en realidad,
00:01:37
isto,
00:01:38
se o calculo desta forma,
00:01:41
con os cuadrados,
00:01:43
agora veremos que é isto
00:01:44
e por que ten un papel especial.
00:01:46
Bueno,
00:01:49
agora, dicir, seguimos hablando de cacharro
00:01:50
de los cósmicos, bueno, sí, porque
00:01:52
unha vez que hemos tomado os datos, vamos a hacer análisis
00:01:53
e un ejercicio que podemos hacer é isto,
00:01:56
é tomar os múnes
00:01:57
en segmento de trozos de iguales tiempos
00:02:00
ver que medias me sale
00:02:02
y verse claramente se estable con el tiempo
00:02:04
de hecho, cuando uno hace un experimento de su tipo
00:02:06
sería lo primero que quiere hacer
00:02:09
ver si hay variaciones de un momento a otro
00:02:10
del experimento
00:02:13
porque claro, uno solo combina
00:02:14
diferentes segmentos de tiempo
00:02:16
si no hay una variación significativa
00:02:18
cuando uno mete todo en la misma caja
00:02:21
pueden pasar dos cosas
00:02:22
si ese todo tiene algunas propiedades
00:02:25
hacemos una medida muy buena
00:02:27
Pero se ten propiedades diferentes
00:02:28
A medida se va a estropear
00:02:31
Imaginad que isto tuviera unha dependencia día e noite
00:02:32
Tal que
00:02:35
Por o día veo moitos
00:02:36
Cubones
00:02:41
E por a noite veo moi pocos
00:02:43
Entón
00:02:45
Vou facer aquí pintar
00:02:46
A barra de tempo que ocupa todo o día
00:02:49
E a lo mejor aquí veo o número de eventos
00:02:51
E veo unha modulación
00:02:54
O número de tiempo
00:02:55
E isto é o número de nube
00:03:00
y bueno, pues la frecuencia esta
00:03:01
sale así
00:03:05
puede haber un efecto de ese tipo
00:03:06
yo no lo sé
00:03:09
entonces claro, si yo quiero calcular la frecuencia
00:03:10
teniendo en cuenta que estamos metiendo en el mismo saco
00:03:12
cosas que tienen una frecuencia más bajita
00:03:14
y cosas que tienen una frecuencia más alta
00:03:16
bueno, pero si lo meto en el mismo saco
00:03:18
saca una frecuencia de medio, sí
00:03:20
siempre cuando uno sepa lo que está haciendo
00:03:21
no importa meter las cosas en la misma caja
00:03:23
pero a veces ocurre que estos son efectos
00:03:25
que no están bajo control
00:03:27
y entonces tampoco sabes muy bien lo que mides
00:03:28
vale, en el caso del día de hoy
00:03:31
se quizás un ejemplo tomográfico porque sería muy simétrico
00:03:33
pero
00:03:36
bueno, habría que pensar cada caso
00:03:37
entonces
00:03:40
un ejercicio es hacer estas cosas
00:03:42
nosotros, si luego, si entrar
00:03:43
o Rolare, como igual queréis hacer algún tipo
00:03:46
de acústico
00:03:48
ya iremos viendo
00:03:48
para simplizar el ser
00:03:51
que vamos a hacer los tantos
00:03:54
cuando
00:03:55
cuando no quiere
00:03:57
calcular ou estimar
00:03:59
a compatibilidade dos seus datos
00:04:04
entre eles ou con un modelo determinado
00:04:05
temos que utilizar
00:04:08
certas técnicas matemáticas
00:04:10
que nos dá a estadística
00:04:12
entón
00:04:14
esas técnicas
00:04:15
son os métodos de reflexión
00:04:17
que habéis estudiado uns cuantos
00:04:20
e non hai
00:04:22
só un
00:04:24
pero o método dos mínimos cuadrados
00:04:25
é o
00:04:28
digamos,
00:04:28
uno de los principales, porque es sencillo.
00:04:29
¿De acuerdo?
00:04:33
Si yo quiero calcular,
00:04:34
por ejemplo, yo tengo un modelo,
00:04:37
que haya pintado una línea
00:04:39
blanca esta,
00:04:40
pero podría haber pintado, podría haber dicho,
00:04:43
voy a suponer que mis datos son compatibles,
00:04:45
no con una distribución uniforme,
00:04:48
sino que los rumores,
00:04:50
por algún razón, saben que los estoy midiendo
00:04:51
y cada vez hay más rumores.
00:04:53
Entonces puedo pensar que son compatibles con esta meta.
00:04:54
A ojo me diréis
00:04:56
No way
00:05:00
Pero bueno, ya si
00:05:01
Con esos cinco puntos
00:05:03
Es casi igualmente compatible
00:05:05
Otra cosa es que
00:05:07
Otra cosa es que yo tenga
00:05:09
Que es la más realista
00:05:10
Yo tengo estos puntos
00:05:12
Esto te puede ser compatible
00:05:13
O bien con la línea varilla
00:05:20
Que es la hipótesis de que
00:05:22
La frecuencia es uniforme
00:05:26
O yo puedo decir porque se me dio la pinza
00:05:29
Que son compatibles con una cosa que va
00:05:30
aquí se ve claramente
00:05:32
que la naranja no es la buena
00:05:35
no es el modelo bueno
00:05:36
en este caso tan gráfico
00:05:38
no lo es, pero hay veces que es difícil distinguir
00:05:41
un caso de otro, que tiene que haber una forma matemática
00:05:43
de distinguir un caso de otro
00:05:45
hay todo un área de la estadística
00:05:47
de la matemática de la estadística
00:05:50
que se dedica precisamente a este tipo de problemas
00:05:51
que es la toma de decisiones
00:05:53
y esto de la toma de decisiones
00:05:55
se utiliza en todas partes
00:05:58
en la bolsa, en todas partes
00:05:59
e, por suposto, se utiliza a física de partículas.
00:06:01
Entón, a ojo, é moi fácil.
00:06:07
É que estes puntos, mira,
00:06:10
están todos moi cerca da baile,
00:06:11
pero aquí, isto,
00:06:13
non se está cerca da alza de casualidade,
00:06:14
pero estes están moi lejos por arriba
00:06:16
e estes están moi lejos por baixo.
00:06:17
Ésa é a forma de decirlo,
00:06:19
a forma coloquial de decirlo.
00:06:21
Uno non quer hacer realmente,
00:06:23
isto lo podéis hacer luego,
00:06:24
porque é moi chulo,
00:06:25
se pode hacer incluso con unha vaca,
00:06:26
se pode ponerla,
00:06:27
E é isto que os contado
00:06:28
Que hemos feito un pouco de carrerilla
00:06:36
Hacia outra forma sistemática
00:06:38
Calculamos unha función
00:06:39
Que se chama equicuadrado
00:06:41
E o equicuadrado consiste en sumar
00:06:42
Para todos estes puntitos de aquí
00:06:48
Que vamos a chamar aquí
00:06:52
Para igual a 1, igual a 2
00:06:53
Hasta n
00:06:56
N ahora é o número de
00:06:58
N pequenas é o número de intervalos
00:07:00
Que he medido
00:07:03
Pues voy a hacer la siguiente cuenta
00:07:03
Es la misma que hice antes y es
00:07:06
Yo he medido
00:07:08
El número de un mes medido es
00:07:11
M de 1
00:07:13
He medido
00:07:14
En el primero medí
00:07:16
M sub 1, M sub 2, M sub 3
00:07:18
Y hasta el resto
00:07:21
L de la mitad
00:07:26
Que es simplemente la media
00:07:28
La suma
00:07:29
Y esto
00:07:31
Lo llevo al cuadrado
00:07:34
E agora vemos por que
00:07:36
Lo levo al cuadrado
00:07:38
E lo divido por
00:07:39
La barrita de error al cuadrado
00:07:41
Una cosa curiosa es que
00:07:44
La sigma, os he dicho que era
00:07:48
Raíz de n
00:07:50
Raíz de n es cada una de estas medidas
00:07:51
Es m sub i
00:07:53
O sea que sigma, sigma sub i son diferentes
00:07:55
Es el error de cada medida
00:07:58
Sigma sub i al cuadrado
00:07:59
Es la raíz de m sub i
00:08:02
Al cuadrado
00:08:04
O sea, que podría costar
00:08:06
Simplemente
00:08:10
O que me gusta poner
00:08:11
Simula al cuadrado
00:08:14
Porque queda máis claro
00:08:15
Que estás aquí midiendo
00:08:17
Desviaciones en torno
00:08:20
Al error
00:08:22
Bueno, pues
00:08:23
Lo mismo
00:08:25
Esto se define desta manera
00:08:28
Porque
00:08:30
É unha función cuadrática
00:08:31
Que dásele propiedades
00:08:33
en el caso también de que la estadística
00:08:34
sea muy grande
00:08:37
esto tiende a un estimado
00:08:38
gausado también
00:08:41
normal y coagente
00:08:42
si yo calculo esto, fijaos una cosa
00:08:43
si los puntos están todos
00:08:47
si yo tengo un modelo
00:08:48
que es el amarillo
00:08:50
que está realmente de acuerdo con los datos
00:08:51
va a pasar que las desviaciones típicas
00:08:54
por eso se llama desviación estándar
00:08:56
standard deviation, desviación estándar
00:08:58
porque son típicas
00:09:00
las desviaciones típicas de mis medidas respecto a la media
00:09:01
en promedio van a estar separadas
00:09:04
unha sigma
00:09:06
entón, se eu isto lo sumo
00:09:07
e ademais teño a precaución de normalizarlo
00:09:10
porque aquí non lo é
00:09:11
e divido por n grande
00:09:12
que é a suma
00:09:15
de las medidas
00:09:17
en este caso é m pequeno
00:09:19
para no liarnos con la vida
00:09:22
é un pico a dado normalizado
00:09:24
isto é de doble de unidade
00:09:26
pero
00:09:28
en el caso de la naranja
00:09:32
vemos que, aunque unos están más o menos cerca
00:09:34
estos ya
00:09:36
empiezan a estar muy lejos
00:09:37
¿qué pasa? que tengo un término
00:09:38
tengo términos que son muy grandes
00:09:41
y se separan mucho de uno
00:09:42
y el hecho de que sea el cuadrado, fijaros que previene
00:09:44
la siguiente situación, es que
00:09:47
si no estuviera el cuadrado, estos se mirían
00:09:48
de forma positiva
00:09:51
pero estos se mirían en la misma magnitud
00:09:52
de forma negativa, y se iban a compensarlos
00:09:55
con otros, entonces me iba a decir que están
00:09:58
muy de acuerdo cuando no lo están
00:09:59
Se hace el cuadrado porque me interesa la distancia
00:10:01
Y la distancia es una unidad que es cuadrática
00:10:03
¿De acuerdo?
00:10:07
O sea, la distancia es
00:10:08
Pues una vez cuadrada por la segunda vez cuadrada
00:10:09
Pero es el termo equilátero
00:10:11
¿De acuerdo?
00:10:13
Entonces, las distancias son siempre positivas
00:10:14
Por eso se va al cuadrado
00:10:17
Porque quiero hacer la suma de las distancias positivas
00:10:18
Entonces, esto
00:10:20
Si es mucho mayor que 1
00:10:21
Me está diciendo que el modelo no es bueno
00:10:23
¿Ve?
00:10:25
Me está diciendo que esto no vale
00:10:26
¿Ve?
00:10:28
Y si es uno, me está diciendo que sí
00:10:28
Que es igual
00:10:31
Entonces, este me dice que el modelo sí es bueno
00:10:31
Dice, bueno, hay un caso ahí que no es contemplado
00:10:34
¿Qué ocurriría
00:10:39
Si esto sale mucho menor que uno?
00:10:40
Si, que sea un gran desmarro
00:10:43
Y que sea un buen vuelo
00:10:45
Que sea un próximo acero
00:10:46
Es super bueno
00:10:48
¿Alguien está de acuerdo?
00:10:49
Yo no
00:10:55
O sea, no sé por qué, pero creo que no
00:10:56
Vale, bueno, ya tu instinto te dice algo
00:10:58
Mi instinto me dice
00:11:01
O sea, el humor alistaba
00:11:02
Alineado con la...
00:11:04
Fijaos unha cosa, estoy diciendo
00:11:05
Que sea muy grande, es malo
00:11:07
Para mi modelo
00:11:10
Que sea uno que siempre está unido
00:11:11
Que sea cero, tiene que ser la caña
00:11:13
Si, que me haría muy grande
00:11:16
Bueno, vamos a ver ese caso
00:11:18
Ese caso es
00:11:24
Voy a dibujarlo aquí
00:11:25
e se dibuco
00:11:27
se dibuco moi pequeno, me lo decís
00:11:29
en cambio, aunque somos tres, cuatro
00:11:31
estamos moi cerca
00:11:33
non se se ve
00:11:34
bueno, esto lo voy a borrar
00:11:35
voy a reciclar parte del gráfico
00:11:38
pero está pequeno
00:11:41
ese sería el caso típico
00:11:43
invento la media primero porque va a decidir el hipocasio
00:11:44
es el caso típico en el que tengo
00:11:47
que mis datos son así
00:11:49
que pasa? que si yo no hago las desviaciones
00:11:50
aquí
00:11:58
son moi pequeños
00:11:59
y eso
00:12:01
¿qué os parece?
00:12:04
que he hecho
00:12:07
y esta pregunta no la hago
00:12:07
no es una pregunta retórica
00:12:08
la pregunto porque es un tema
00:12:11
a la que se enfrenta mucha gente que lleva varios años
00:12:12
de tesis haciendo análisis de datos
00:12:15
y lo hacen
00:12:17
o hacemos con manos
00:12:18
quizá por una mala formación o lo que sea
00:12:20
esta situación se da de nuevo
00:12:22
esto lo he visto en plots en CEMES
00:12:25
en la clase
00:12:27
hay gente que se enorgullece
00:12:28
de eso así.
00:12:30
Pensadme,
00:12:35
o sea,
00:12:35
non quero a resposta exacta,
00:12:35
quero un pensamento alto.
00:12:37
Que está pasando ahí?
00:12:38
As filiaciones son grandes
00:12:40
ou son pequeñas?
00:12:41
Si.
00:12:43
E por que son pequeñas?
00:12:44
A lo mejor,
00:12:46
se non pintar errores,
00:12:47
veis que están todas
00:12:48
fora da linea,
00:12:49
pero o problema
00:12:50
é que hai pintado os errores.
00:12:50
Ah, é isto.
00:12:52
Pero, o que é que tú has dicho?
00:12:52
Que os errores son moi grandes.
00:12:53
Claramente.
00:12:55
O sea,
00:12:55
que hai moita desviación
00:12:55
dentro de cada unha.
00:12:57
Son moi grandes
00:12:58
respecto a que son moi grandes.
00:12:58
É que é esa a pregunta.
00:13:02
cando preguntas son moi grandes,
00:13:03
o sea, cando tú haces análisis de datos,
00:13:05
é esa dificultad esto.
00:13:07
Tienes que decir,
00:13:08
las dos sobrantes son pequeñas
00:13:09
en relación con qué,
00:13:10
¿de acuerdo?
00:13:11
Un inciso que antes,
00:13:13
los dos del principio,
00:13:14
hoy se me ha escapado.
00:13:15
Yo unha pregunta que hago es,
00:13:16
antes de explicar esto,
00:13:19
a ver, estudiante, le digo,
00:13:20
yo estoy viendo la rosa,
00:13:25
98 es compatible con 100.
00:13:28
Yo tengo dos experimentos,
00:13:32
uno me da esto.
00:13:33
y luego echo otro y me sale el 47
00:13:33
y los comparo los dos con 100
00:13:36
y digo, 98 es compatible con 100
00:13:38
¿qué os parece?
00:13:43
os lo estoy preguntando
00:13:45
sí
00:13:47
pero, sí, sí, no
00:13:48
en términos de qué
00:13:53
yo veo caras de duda
00:13:55
hasta tu silla
00:13:58
siendo un poco dudoso
00:14:00
sí, en términos de qué
00:14:01
porque
00:14:03
si yo he medido esto
00:14:05
con un error
00:14:07
de más menos 10
00:14:08
es compatible
00:14:11
pero si esto lo he medido con un error
00:14:12
de 0,01
00:14:15
esto
00:14:16
no corresponde para esto
00:14:18
este modelo es malo para esto
00:14:20
si yo he medido esto
00:14:22
con un evento y me sale 47 más menos 30
00:14:24
está dos sigmas
00:14:27
que tampoco están diferentes
00:14:29
entonces siempre queda una referencia
00:14:30
respecto a aquí
00:14:32
Por iso digo
00:14:33
No te podes enseñar nunca un número
00:14:34
Porque un número nunca se pode comparar
00:14:37
Con unha predicción
00:14:39
E aquí estamos querendo entender
00:14:40
Se o nosso rei de cósmicos é constante no tempo
00:14:43
É unha razoa
00:14:46
E dices, non sabía que queria medir iso
00:14:48
Se queres medir o fluxo
00:14:50
Unha persoa mede o fluxo
00:14:51
Cando está convencida de que o fluxo é un parámetro
00:14:53
Que caracteriza aos cósmicos
00:14:55
Se pensas que o fluxo de cósmicos
00:14:56
Va aumentando con o tempo
00:14:58
Pois non vas a medir o fluxo
00:14:59
podes medir a variación do fluxo de tempo
00:15:01
pero vamos a medir o fluxo
00:15:04
como un término absoluto
00:15:05
os numones llegan
00:15:06
100 por metro cuadrado de segundo
00:15:08
ou 60 ou 50
00:15:10
non pasa nada
00:15:12
se mirar a dependencia
00:15:14
simplemente tendrá que medir outra cosa
00:15:16
e aquí nos habíamos empeñado en medir o fluxo
00:15:17
é o foco do curso
00:15:21
é o fin da muscula
00:15:23
bueno, entón
00:15:25
llevando isto alli
00:15:27
estas desviaciones
00:15:29
estas desviaciones son moi pequeñas
00:15:31
en términos de esas barras de error
00:15:34
podes decir que as desviaciones son moi pequeñas
00:15:36
ou que os errores son moi grandes
00:15:38
pero claro, se os errores son estadísticos
00:15:39
son os que son
00:15:41
son os que son
00:15:42
o error de 10 é 3
00:15:44
o error de 25 é 5
00:15:46
entón
00:15:49
o que son pequeñas
00:15:50
son as desviaciones
00:15:53
e por que me ha salido así?
00:15:54
a mi, a mi, vaya susto
00:15:56
hai multitud de razones
00:15:58
pode ser un problema con el cacharro
00:16:00
ou pode ser un problema con el ojo del que mira
00:16:03
que eso pasa, que a veces uno como que
00:16:05
optimiza su análisis, si tú tienes un prejuicio
00:16:07
de que las cosas tienen que salir de una forma
00:16:09
cometes el riesgo
00:16:11
consciente y a menudo inconsciente
00:16:13
de descargar tus criterios
00:16:16
para que te salga eso
00:16:17
eso no es ser deshonesto
00:16:19
simplemente es que somos seres humanos
00:16:21
por eso muchos análisis, hoy día prácticamente
00:16:23
todos, tanto en el AHC, busca batería oscura
00:16:25
y demás, se hacen análisis
00:16:27
que se llama blind analysis
00:16:29
de modo que tú diseñas con simulaciones
00:16:31
tus análisis, miras
00:16:33
una muestra de los datos que además
00:16:35
la desbarajustas de modo que ocultes la información
00:16:37
que quieres medir, después sumar o restante
00:16:39
a la cantidad que tú no le confieses a la gente
00:16:41
y eso es para comprobar la calidad de la simulación
00:16:43
y una vez que lo has hecho
00:16:46
es cuando ya
00:16:47
le quitas la sabana oscura a los datos
00:16:49
y los miras
00:16:51
y de hecho a veces un problema es que hay que volver a taparlos
00:16:52
e intentar arreglar un posible problema
00:16:55
sin mirar, porque si los estás
00:16:57
mirando, pode parecer
00:16:59
ou pode, sin querer, estar moviendo
00:17:01
los diales para que
00:17:03
te sabrá lo que viene.
00:17:05
Luego veremos que en ese juego
00:17:08
es donde entra lo sistemático,
00:17:09
que é a parte, digamos, importante
00:17:11
de las medidas.
00:17:13
Esto pode pasar por un número de razones.
00:17:15
Pode pasar, por ejemplo,
00:17:18
porque los periodos están
00:17:20
de alguna forma correlacionados.
00:17:21
Esto con los cósmicos non pode pasar.
00:17:24
Pero pode ser todo tipo de medida que yo,
00:17:26
sen saberlo, os datos están correlacionados
00:17:27
e cando están correlacionados
00:17:29
este es el error estadístico de cada uno de ellos
00:17:31
pero ahora veremos que los errores
00:17:33
estos, este raíz de n
00:17:35
es si los errores son independientes
00:17:37
entre sí. Si los errores están
00:17:39
correlacionados, esto tiene unos factores
00:17:41
que hacen que las barras de error sean de diferente tamaño
00:17:43
y hay que reducirlas
00:17:45
y eso a veces se calcula
00:17:47
por ejemplo en la física de partículas
00:17:49
la gente del Particle Data Group se dedica a hacer ese tipo
00:17:51
de análisis y cuando ven que el error
00:17:53
que o metro cuadrado é moito máis pequeno que 1
00:17:55
o que facen é aplicar factores
00:17:58
de corrección dos errores
00:18:05
corrección
00:18:07
ou da matriz de correlación
00:18:09
é dicir, calcular correlaciones entre os datos
00:18:10
e le metes un factor
00:18:13
de reducción aos errores
00:18:16
poden estar relacionados, por exemplo
00:18:17
no caso dos cómicos, non, pero isto é unha medida
00:18:19
de un parámetro de
00:18:21
tu mides o número de deltados, pero ao final tamén
00:18:22
tú medida depende de outra serie de cosas que has utilizado
00:18:27
Tus métodos de sustracción del barro
00:18:30
Del fondo
00:18:32
Tu modelo de una serie de cosas
00:18:33
Si la gente utiliza todos esos modelos
00:18:35
Esos modelos tienen sus errores añadidos
00:18:38
Que repercuten en la medida
00:18:41
Y que si tú no tienes en cuenta
00:18:42
Que todo el mundo utiliza los mismos modelos
00:18:43
No te das cuenta de que esos errores están correlacionados
00:18:45
Eso pasa muchísimo
00:18:48
Porque si el experimento A
00:18:49
Mide un parámetro
00:18:51
Mide el parámetro P
00:18:52
Utilizando las herramientas
00:18:55
X y Z
00:18:57
as herramientas X
00:18:58
tendrá unha medida
00:19:00
e se o experimento B
00:19:01
mide isto utilizando
00:19:03
en vez de, o sea, mide a mesma cosa
00:19:06
pero utiliza o método P
00:19:07
e utiliza o método Q
00:19:08
e utiliza as herramientas seguidas
00:19:10
isto non vai estar prodecionado
00:19:11
pero todo o tempo sabes
00:19:13
que nos están utilizando diferentes datos
00:19:15
pero con o mesmo método de análisis
00:19:17
e con as mesmas herramientas
00:19:19
e tal, entón, al final, isto te dá unha correlación
00:19:21
aunque sean experimentos onde a gente non se ha visto
00:19:23
Bueno, esto es para consola general
00:19:25
Solo para justificar
00:19:28
Que el cuadrado no necesariamente
00:19:30
Tiene que ser muy pequeño
00:19:32
Que a veces uno busca que los ajustes
00:19:33
Les salgan pequeños
00:19:36
Esto es fácil de calcular incluso a mano
00:19:38
Podemos hacer el ejercicio
00:19:40
Y uno lo puede hacer
00:19:41
Podéis hacerlo en una hoja Excel
00:19:42
En casa, por ejemplo
00:19:46
Voy a coger varias medidas
00:19:48
A ojo
00:19:50
Y esas medidas, pues voy a poner que tengo
00:19:52
Cinco medidas
00:19:54
Que se parezcan a 10 más o menos
00:19:55
10, 7, 9
00:19:57
14 y 11
00:19:59
Me voy a suponer que son medidas de cósmicos
00:20:01
En 10 segundos
00:20:04
Y entonces me calculo el pi cuadrado
00:20:05
Como el error es la raíz cuadrada del número
00:20:07
Es muy fácil, porque es 10
00:20:09
Y entonces el valor medio
00:20:10
También, porque es
00:20:13
Sumar y dividir por 5
00:20:14
Y entonces puedo calcularme este pi cuadrado
00:20:16
Cuando comparo con el valor medio
00:20:19
Me saldrá un 1
00:20:22
Pero decís
00:20:24
Bueno, pero si quiero calcular
00:20:27
Con la recta a la alza
00:20:29
Claro, ya no tengo que comparar
00:20:32
M con M medio
00:20:34
Si tengo que comparar M con lo que me dice la función a la alza
00:20:35
Que no es el valor medio
00:20:38
Me dirá lo que sea
00:20:38
Aquí la función a la alza me dice esto
00:20:40
Aquí me dice esto
00:20:43
Aquí me dice esto
00:20:44
Como esta recta es de la forma
00:20:45
AX
00:20:48
Más B
00:20:51
x este es igual a x
00:20:52
y esto es igual a y
00:20:55
pues para cada valor de x
00:20:56
yo voy a tener un valor de
00:21:01
o sea, para unha recta
00:21:02
que me voy a inventar
00:21:05
que inventas a y que inventas b
00:21:06
y ves que te sale ficoado
00:21:07
y te sale muy
00:21:09
que en realidad sale mucho mayor que 1
00:21:10
este método
00:21:14
que ya os estoy contando
00:21:16
un orden diferente que otras veces
00:21:18
es el que nosotros utilizamos
00:21:19
vamos en serio
00:21:20
no tomamos en serio
00:21:26
la hipótesis de que el flujo vaya cambiando
00:21:29
vaya aumentando siempre como hace la curva A
00:21:31
pero si podemos hacer otro tipo de test
00:21:34
que es lo que vosotros vais a hacer
00:21:36
o que vosotros vais a hacer claramente
00:21:38
voy a borrar unas cuantas cosas
00:21:39
y voy a hacerlo con un poquito más de tarde
00:21:41
y incluso podemos
00:21:43
aumentar los números igual con la calculadora
00:21:46
del móvil
00:21:48
entonces voy a reciclar este gráfico
00:21:48
esto de momento
00:21:55
lo puedo dejar aquí
00:21:57
Y vamos a ver como se hacen estas cosas
00:21:59
Esto se podría hacerlo
00:22:02
Podría hacerlo con los datos de los otros
00:22:03
Bueno, pues
00:22:06
Yo tengo estos datos que me he inventado
00:22:10
Voy a sacar con vuestra ayuda
00:22:12
El valor medio
00:22:16
Aquí son 10
00:22:17
9 más 11 son 20
00:22:19
10, 30, 40, 44
00:22:21
Y 7
00:22:24
51, si no me equivoco
00:22:25
51
00:22:27
Voy a poner aquí un 13
00:22:28
Me sale 50
00:22:31
Entre 5 a 10
00:22:32
Bueno, como quiero tener cosas un poco extremas
00:22:34
Voy a poner aquí un 14
00:22:38
Y aquí un 8
00:22:40
¿Vale?
00:22:43
Si no todo ajusta ahí y tal
00:22:45
Entonces aquí el valor medio
00:22:48
De esto
00:22:50
El n medio
00:22:51
Es 10
00:22:54
Pero eso es trampa, digamos
00:22:56
Vamos a ver como lo haríamos realmente
00:23:00
Como se hace un experimento
00:23:02
Cando hai que hacer unha medida de algo
00:23:03
E non quero hacer unha simple media
00:23:04
Entón, bueno
00:23:08
Eu non me apitar aquí de momento
00:23:10
A recta
00:23:12
Sei que o sistema de inventos é 10
00:23:13
Aqui tengo 10
00:23:15
Os errores podes poner aproximados
00:23:17
E son igual
00:23:20
Se poden hacer de forma esa
00:23:21
Este sale 10, este sale 7
00:23:23
Este sale 8
00:23:26
Este sale 14
00:23:27
E este sale
00:23:29
Entón
00:23:30
Imaginad
00:23:32
Isto non é que tenga sentido
00:23:36
Porque se hace de outra forma
00:23:39
Pero vamos a facer este método
00:23:40
Para calcular qual é o valor do fluxo
00:23:42
Que é máis compatível
00:23:45
Con esa distribución de datos
00:23:46
E vamos a facerlo
00:23:48
Utilizando o método del cuadrado
00:23:51
E desde que voy a borrar
00:23:53
Unas cuadradas que tenen
00:23:55
bueno, pues
00:24:03
yo hago la suma y digo
00:24:18
como yo ya sabía que el flujo
00:24:19
va a ser uniforme, ya lo digo
00:24:22
lo que puedo hacer es comparar eso con varias hipótesis
00:24:24
una hipótesis es que sea
00:24:26
un cierto valor
00:24:28
vale, otra hipótesis
00:24:29
es que sea 10, puede ser que sea 9
00:24:32
puede ser que sea
00:24:34
11
00:24:36
puede ser que sea 12
00:24:37
8, entonces
00:24:39
Para cada unha desa hipótesis
00:24:41
Isto é un ejercicio para a casa
00:24:43
Que é simplemente para familiarizarse con o método
00:24:45
Vou a calcular el pi cuadrado
00:24:47
Entón, empezo con el 12
00:24:49
E o que vou facer é dibujar aquí
00:24:50
Un gráfico que non soube facer
00:24:52
Que é
00:24:55
Aqui é o valor do número de moles
00:24:55
Que vou chamar M
00:24:59
Que en realidad é unha hipótesis
00:25:00
Este é o valor medio de M
00:25:04
Que non estou inventando
00:25:06
A ver se é o bueno ou non é o bueno
00:25:07
Pero non é o metido
00:25:08
e aquí pongo
00:25:12
el pi cuadrado este normalizado
00:25:15
que he puesto
00:25:17
entonces, bueno, voy a poner aquí
00:25:18
10, 11
00:25:21
12
00:25:23
9
00:25:25
y 8
00:25:26
entonces vamos a empezar con el de 8
00:25:28
vamos a suponer que el error de todas estas cosas es 3
00:25:33
lo voy a sacar factor común
00:25:37
al error
00:25:39
que es raíz de 3 al cuadrado que es 3
00:25:41
Luego ya sé que aquí cuadrado va a ser
00:25:43
Es un quinto
00:25:45
Con un tercio
00:25:49
Y luego voy a hacer esta suma
00:25:50
Entonces el primero es
00:25:54
Como estoy viendo 8
00:25:56
10 menos 8 sale 2
00:25:57
7 menos 8
00:25:59
Menos 1
00:26:03
Pero va a poner que vale 1
00:26:04
Porque como va cuadrado
00:26:06
Pues por 2, 4
00:26:07
8 menos 8 es 0
00:26:09
14 menos 8, 6
00:26:11
6 al cuadrado, 36
00:26:13
Y el último, 11 menos 8, 3 por 3, 9
00:26:15
Y ahora la suma
00:26:20
40, 50
00:26:22
50 partido por 5, 10
00:26:24
10 entre 3, a 3 y pico
00:26:27
Por esto va a salir 10 y pico
00:26:30
10, 5, 1
00:26:32
Para poner un puntito
00:26:35
nada
00:26:39
bueno, vamos a hacer lo mismo
00:26:41
porque me ha salto el 10, no?
00:26:43
50 entre 5 es 10
00:26:47
ah, no, bueno, 10 entre 3
00:26:48
queda 3 y pico
00:26:50
bien, buena observación
00:26:50
esto es
00:26:52
3, 2, 1
00:26:54
y esto es 3 y pico
00:26:58
perdón, gracias
00:26:59
me queda ahí con el 10, atascado
00:27:01
vamos a ver el siguiente, con 9
00:27:03
pues con 9 sería
00:27:05
Pero podes ir dicendo
00:27:06
10 menos 9, 1
00:27:08
6 menos 9, 2 por 2, 4
00:27:09
9 menos 8, 1
00:27:13
5, son 35
00:27:15
E logo, a de la tercera, el último
00:27:18
4
00:27:24
Pois son 5, 30, 35
00:27:25
35 entre 5, 7
00:27:30
7 entre 3, sale a 2, 5
00:27:33
Bueno, pues el siguiente
00:27:35
me sale 2,5
00:27:37
vamos a hacerlo con el 10
00:27:41
y tiene que dar 0
00:27:46
3 por 3, 9
00:27:48
8
00:27:49
4
00:27:52
sin 4
00:27:54
el 14 queda 16
00:27:56
y el 11 queda 1
00:28:00
vale?
00:28:04
20 y 10, 30
00:28:05
30
00:28:07
23 a 10
00:28:09
me quedan 2 exactamente
00:28:11
los otros dos
00:28:13
como son simétricos
00:28:20
seguramente van a salir cosas parecidas
00:28:22
para hacer todas las cosas
00:28:24
hasta aquí
00:28:25
y esto aquí
00:28:27
- Autor/es:
- Pablo García Abia
- Subido por:
- Cie madrid
- Licencia:
- Reconocimiento - No comercial - Sin obra derivada
- Visualizaciones:
- 74
- Fecha:
- 6 de febrero de 2019 - 1:46
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- C RECURSOS CENTRO DE FORMACIÓN PARA INTERCAMBIOS INTERNACIONALES
- Duración:
- 28′ 31″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1280x720 píxeles
- Tamaño:
- 617.62 MBytes