Activa JavaScript para disfrutar de los vídeos de la Mediateca.
Formas y resultados de un equipo de científicas
Ajuste de pantallaEl ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:
Sara Manzano, Cristina Bueno e Irene Santos . UCM
"Formas y resultados de un equipo de científicas" para 2º Bachillerato de Ciencias Naturales
Iniciativa del 11 Febrero "día de Internacional de la Mujer y la Niña en Ciencia" promovida por la ONU
Etiquetas: 11F, Conferencias, medicina, mujeres investigadoras
"Formas y resultados de un equipo de científicas" para 2º Bachillerato de Ciencias Naturales
Iniciativa del 11 Febrero "día de Internacional de la Mujer y la Niña en Ciencia" promovida por la ONU
Etiquetas: 11F, Conferencias, medicina, mujeres investigadoras
En el que utiliza unos ratones que desarrollan una enfermedad que se deshabilita en los humanos, que se deshabilita en la gama micrófrica.
00:00:00
Entonces, lo que intenta es que los fármacos derivados del carnavis podrían ayudar a mejorar a estos pacientes.
00:00:05
Y lo hace utilizando los ratones como veis en la imagen.
00:00:11
Por último, pero no menos importante, es la Cristina Bueno, que ella se ha especializado en la rama de inmunología y alergias.
00:00:15
Lo que hace es estudiar, una vez que un alimento genera alergias, extrae la proteína de ese alimento,
00:00:22
determina qué proteína exactamente es la que genera la ley de proteína para generar la ley de proteína.
00:00:27
Y con ello también mejora tanto el diagnóstico que la ley de proteína.
00:00:33
Ya metiéndonos en faena, la verdad es que quería empezar con esta diapositiva,
00:00:39
en la que se muestra un libro que salió hace unos meses que se llama
00:00:44
Las niñas no quieren ser princesas, porque me lo recomendó una amiga.
00:00:46
Yo no sé, la verdad, si las niñas quieren ser princesas o si no lo quieren ser.
00:00:49
Lo que sí que sé es que si las niñas y las mujeres tenemos que tomar una decisión,
00:00:52
al menos la tenemos que tomar con la libertad que nos corresponde.
00:00:55
Y también está viendo todas las opciones que están en el panorama, porque al principio que ser doctora, ser profesora, ser ama de casa, ser científica o ser princesa, pues no parece mal, pero cada vez tenemos que montarnos a mí.
00:00:59
Lo cierto es que para ser investigadora, ser científica, necesitamos que desde pequeñas también se nos enseñe que podemos llegar a eso, que se nos enseñe que nosotras podemos curar el cáncer, que nosotras podemos estar en un laboratorio trabajando y curar enfermedades como la herba o las alergias, que nosotras podemos ganar un Nobel, nosotras podemos hacer todo eso porque tenemos la misma capacidad que los hombres.
00:01:10
aunque desde las escuelas, institutos y desde la familia no se entresen a su cuerpo.
00:01:28
Además, tenemos que tener referentes para saber que otras mujeres ya han hecho ese camino,
00:01:33
otras mujeres lo están haciendo y que nosotras lo podremos hacer.
00:01:38
Por eso creemos que el Día Internacional de la Mujer Larga en la Ciencia es muy importante,
00:01:41
no solo para potenciaros a vosotras y también a vosotras y a vuestras compañeras,
00:01:44
a que entréis en ciencia, sino también para que nosotras seamos capaces de ver
00:01:49
qué está ocurriendo en nuestro mundo científico y podamos cambiarlo.
00:01:54
Algunos hechos pueden poner un poco la situación, seguramente ninguno de estos datos sobre lo que ocurre con la mujer en ciencia os vaya a sorprender, porque ocurre también en otros ámbitos laborales y en otros cambios de método.
00:01:56
Pero no porque ocurra muchas veces, queremos que no haya que seguir repitiendo, es decir, tiene que parar el mensaje de que hay cierta discriminación y entonces empezar a poner remedio.
00:02:06
El derecho de cristal es este fenómeno sobrenatural por el cual las mujeres nunca llegamos al puesto de responsabilidad en general en el mundo laboral y en particular en la ciencia.
00:02:15
Estos son datos de la construcción superior con las creaciones científicas en las que veis que los hombres son la línea verde y las mujeres la línea morada.
00:02:24
Y esto es la fase inicial de la carrera de investigadores según avanza en los años.
00:02:31
Como veis, aunque empezamos siendo más, luego, por este fenómeno sobrenatural, me damos a ser menos.
00:02:36
Nos quedamos por el camino y la verdad es que nadie sabe muy bien qué es lo que nos ocurre, es decir, a dónde nos vamos.
00:02:42
Es una pena que haya tantas personas, tantas mujeres que están bien formadas y luego nos quedemos en un sitio que nadie sabe qué.
00:02:47
A vosotros, económicamente, ya no os debería importar a dónde está yendo esa gente, porque esa gente, si se forma en un campo, luego no va a llegar a hacerlo.
00:02:53
Esto es un dato general del Consejo Superior de Investigaciones Científicas. Aquí tenéis, por favor, la rama de Ciencias y Tecnologías Físicas, donde el dato es dramático.
00:03:00
Es decir, en los puestos más altos de la carrera, solamente una de cada diez personas son mujeres.
00:03:08
En el CSIC, en el Consejo, en general, solamente un tercio de los proyectos de investigación los dirigen mujeres.
00:03:13
En la universidad, que es donde trabajamos nosotras, la situación también es muy distinta.
00:03:19
Porque si veis aquí, sí que es verdad que somos más estudiantes, las mujeres un poquito más,
00:03:23
el 53% de los estudiantes de carreras son mujeres, pero cuando nos vamos a los puestos de cátedra,
00:03:27
que es el puesto máximo que se puede aspirar en la universidad, solamente somos el 20%.
00:03:32
Desde todo esto, al final, lo que hace es que nosotras nosotras llegamos a ciertos puestos de responsabilidad.
00:03:37
Las razones son múltiples, de quien puede pensar que es que nos vamos a dar dificultades,
00:03:41
a las que no vendrán a debatir eso, porque creo que luego ya lo vamos a hablar.
00:03:44
También hay quien puede pensar que es que no soportan la prisión, pero bueno, lo cierto es que se han hecho muchos estudios.
00:03:47
Hay un estudio famoso de la Universidad de Yale que se llama el estudio de Young y Jenifer,
00:03:53
por el cual se entregó un currículum exactamente igual a los jefes del grupo de esa universidad,
00:03:57
y la única diferencia era que en un caso se llamaba Young y en otro Jenifer.
00:04:02
Y bueno, como podréis imaginaros, la mayoría de los jefes...
00:04:05
Sí, simplemente por el hecho de ser hombres, tanto los jefes hombres como los que son mujeres.
00:04:08
Eso es un dato que está ahí que tendremos que ver que está ocurriendo.
00:04:18
Porque a lo mejor es que no accedemos a los puestos altos porque no se nos eligen, porque hay cierto criterio inconsciente que tenemos de que los hombres hacen mejor que ellas.
00:04:21
La brecha salarial, que supongo que ya lo sabréis, es la diferencia de salario entre un hombre y una mujer por ofrecer la misma profesión teniendo la misma formación.
00:04:29
En este caso, en ciencia, tenemos uno de los datos más dramáticos.
00:04:38
La brecha salarial en España creo que ronda el 24 o el 25%.
00:04:41
En ciencia superior, hay una diferencia de salario entre el 30%.
00:04:45
Esto, por si no os hacéis la idea, significa que las científicas nos pasamos un tercio del año trabajando gratis respecto a nuestros compañeros hombres.
00:04:48
La conciliación familiar y laboral es también un punto a tener en cuenta, aunque quiero hacer una reflexión.
00:04:56
Siempre hablamos de la conciliación familiar y laboral aplicada a las mujeres, pero hombre, los científicos también son padres, ¿vale?
00:05:02
Nosotras damos salud, nosotras tenemos un miedo del embarazo.
00:05:08
Por ejemplo, si nos salimos de la carrera científica, que esos meses nos dejamos cuidando a nosotros mismos y cuidando al bebé, probablemente,
00:05:11
y entonces no podemos hacer ciencia muy bien, pero eso son cuatro o seis meses, quizás nueve, y no ocurre nada en nuestra carrera.
00:05:18
Ahí los padres también pueden ser científicos, y sin embargo a ellos la conciliación laboral tampoco les influye.
00:05:24
Ellos no suelen dividir su jornada, no suelen dejar de ir a congresos en el extranjero porque tienen que cuidar de su bebé.
00:05:29
La ciencia comía es igual que tú trabajas en un sitio pero te pasas tres meses trabajando en otro.
00:05:34
de repente, porque quieres aprender una técnica
00:05:38
porque quieres hablar con otro científico
00:05:41
eso las mujeres normalmente no lo hacen
00:05:43
y no lo hacen simplemente porque
00:05:44
socialmente se asume que a los hombres
00:05:46
somos las que cuidamos de los hijos
00:05:48
entonces la coordinación familiar y laboral
00:05:50
la verdad es muy importante en ciencia
00:05:51
y pero es muy importante para los dos
00:05:53
y quizás hay muchos hombres que deberían empezar a hacer
00:05:55
casos de esto
00:05:58
también queremos señalarles el tema del acoso
00:05:59
no solamente sea porque las actrices de Hollywood
00:06:01
han dado un paso hacia adelante
00:06:03
creemos que también es importante contarles que en ciencia el acoso
00:06:04
Quizás el movimiento no ha sido tan grande como las actividades de Hollywood, pero es que en Francia vivimos de nuestro nombre, mucho más que de nuestra imagen, y no tenemos ese respaldo social que tienen las actividades.
00:06:07
A muchas científicas les da miedo poner su nombre en un documento en el que digan que las han acusado, porque un hombre es el que luego va a todos los congresos y en el que todo el mundo lo conoce.
00:06:18
Esto es muy triste porque al final lo que estamos tratando de ver es que las mujeres no sienten la libertad para poder denunciar esto, sino más que nada son culpabilizadas ellas.
00:06:28
Sí que es muy representativo que la revista Science, que es una de las más importantes en el ámbito científico, salió este editorial, en el que analizaban la situación en general.
00:06:36
Ya os aviso de que a esta mujer, que es quien no recuerdo el acto, y a su compañera, les han habido críticas por todos los sitios por este artículo.
00:06:45
Porque los científicos no aceptan que en nuestro ámbito, que supuestamente debería ser objetivo, haya acoso.
00:06:51
Lo que ellas han demostrado es que alrededor de la mitad de las mujeres que nos dedicamos a ciencia hemos sufrido o sufriremos acoso grave a lo largo de nuestra carrera.
00:06:56
de nuestra carrera y que dejamos pasar entre una décima parte y una quinta parte de las
00:07:04
oportunidades que se nos presentan por miedo a ese acoso. Es decir, que hay muchas oportunidades
00:07:08
que simplemente no estamos aceptando porque sabemos que en el futuro nos puede generar
00:07:12
ese tipo de acoso. Por ejemplo, no vamos a congresos y sabemos que un ponente se sabe
00:07:16
que tiene cierta tendencia a que a lo mejor no seamos respetuosos con sus compañeras,
00:07:21
etc. Ahora ya podéis ver un poco la situación de que no es solamente que no se nos elija,
00:07:24
no es solamente que cobremos bien, además también tenemos muchos hábitats por los
00:07:28
Por lo cual, vamos retrocediendo, no hay que pasar por atrás a lo largo de nuestra carrera.
00:07:33
Otro problema importante es la parte más avisada y de lo que más repercusión social tiene.
00:07:37
Aquí veis un dibujo que hace la Academia del Nobel de todos los ganadores de cada año.
00:07:47
Estos son los ganadores de este año, de 2017, en las categorías de ciencias.
00:07:51
Bueno, tienen muchas cosas en común, ya siempre lo viste.
00:07:55
Son todos blancos, son todos de mediana edad, son todos presumiblemente de países occidentales
00:07:57
y, cómo no, por esa fuerza sobrenatural, son todos hombres.
00:08:01
Esto causó mucho revuelo y la verdad es que la gente se enfadó mucho con la premia del Nobel porque el 100% de los elegidos extraños eran hombres.
00:08:05
Pero es que tristemente no es algo raro. Es que las mujeres solamente hemos ganado el 3% de los premios Nobel.
00:08:12
Un 3% significa, por ejemplo, que una mujer gana el premio Nobel de Física, que lo tenéis aquí, cada 60 años.
00:08:18
Y que además tiene más probabilidades de ganar el Nobel de Química, si te llega más Robert, que si eres mujer.
00:08:24
Y son datos realmente estremecedores. El panorama para nosotras es muy íntimo, es muy negro.
00:08:29
Las barras manotas son las de las mujeres y prácticamente es que ni las vemos en comparación con las de los hombres.
00:08:34
Y alguien va a pensar, bueno, estas mujeres no están haciendo cosas chulas en su casa.
00:08:40
Y todo el mundo sabemos más o menos por dónde va a caer el nombre.
00:08:44
Pero dentro de esas guiñedas estamos nosotras.
00:08:50
Pero volvemos a esa fuerza sobrenatural por la cual no se nos enlleva vivir.
00:08:53
Hay mujeres haciendo gris pervas, que a lo mejor ahora mismo este nombre no suena de nada,
00:08:57
pero os aseguro que si alguien se dedica a ciencia en los próximos años lo vais a abrir a casco y porro.
00:09:02
a su coro. CRISPR-Cas es una edición génica que nos permite modular las enfermedades que
00:09:06
se producen al nivel genético. Y para quienes nos dedicamos a biomedicina, como yo, esto
00:09:11
nos abre un panorama que hasta ahora nunca hubiésemos imaginado. Hay mujeres intentando
00:09:16
desacelerar la velocidad de la luz y los experimentos de esta mujer son realmente interesantes.
00:09:19
Hay quienes dicen que no son útiles, pero bueno, todos sabemos que la velocidad de la
00:09:24
luz, etcétera, son datos que manejamos en nuestro día a día. A lo mejor simplemente
00:09:27
saber cómo desacelerarla hoy no parece útil, pero el día de mañana puede ser súper importante.
00:09:31
Y hay mujeres estudiando cómo se comunican las células entre sí, lo cual es muy importante en enfermedades, pero también en estados fisiológicos.
00:09:34
Entonces sí es falta de inocencia muy buena, lo que pasa es que nunca se nos ha visto más.
00:09:42
Y es que cuando la gente nos pregunta que por qué sería importante, por qué colaboramos en esto, por qué es tan final, nos quita tiempo de nuestras investigaciones,
00:09:46
a mí siempre me gusta preguntarles que a cuáles mujeres me identificas tú y la mayor parte donde estaréis que Marie Curie.
00:09:53
El caso de Marie Curie es realmente curioso. Marie es cordobusca. Curie es cierto que es una científica impresionante.
00:10:00
Dejó Polonia porque no la dejaban investigar y ganaba la entrada a la Universidad de Secuaz, Francia.
00:10:05
Y en Francia, bueno, ya sabemos todos que fue la primera profesora a entrar a la Sorbona.
00:10:09
Bueno, la primera mujer que consiguió un post en la Academia Francesa de Ciencias.
00:10:14
Entonces descubrió muchas cosas y ganó dos premios Nobel. Fue la primera persona en ganar dos premios Nobel en categorías distintas.
00:10:18
En 1903 el primero con su marido, que es Uri, y el segundo en 1911 ya es Inglaterra.
00:10:24
Pero es que hay otras muchas mujeres que a lo largo de la historia han hecho cosas.
00:10:30
Châtelet es una mujer a la cual ya vemos que Newton fue aceptado.
00:10:34
Que Newton estableció sus leyes, y sí, las demostró y fueron muy interesantes.
00:10:37
Pero quien realmente dijo, oye, es que tenemos esto aquí y esto es importante,
00:10:42
pues Châtelet fue la que hizo que la sociedad francesa, que era la que en ese momento era más importante en ciencia,
00:10:46
introdujera esas leyes, porque todavía estaba en la cultura de las leyes físicas.
00:10:51
Además, Coralier descubrió la fórmula de que una energía de un cuerpo en movimiento
00:10:55
es proporcional a su masa por la velocidad al cuadrado.
00:10:59
Que no se sabía en la física aquí, pero eso acá es una actividad segura.
00:11:02
Beth Bartlett, es otro ejemplo de mujer que era por nuestra edad,
00:11:07
descubrió detectar una señal del pulso.
00:11:13
Quizás detectar no es lo más adecuado,
00:11:17
porque ella tomó un radio del estupido y consiguió registros de 120 centímetros.
00:11:19
Eso lo había hecho mucha gente antes. Lo bueno es que ella fue lo suficientemente capaz de iluminar esos registros con otro ojo y detectó una señal muy pequeña, de 2,5 cm, muy pequeñita en intensidad, pero que se repetía cada segundo.
00:11:23
Esos son los PULSA. Y este experimento valió un pleno Nobel en 1974, que por fuerzas del destino tampoco se le otorgó a ella, se le otorgó a su jefe, que no había participado en el experimento y que se duda ni siquiera si estaba al tanto de lo que ella estaba discutiendo.
00:11:36
Mieleva Maric, no se te avise de hablar de ella, hay una serie sobre Einstein, la cual a Mieleva Maric se le descubre mucho responsable.
00:11:52
Mieleva Maric está en todas las matemáticas de la teoría de la relatividad de Einstein, que en ese momento era su marido.
00:12:02
Cuando Mieleva empieza a hablar de la matemática de Einstein, el teóricamente y matemáticamente, le pide a Einstein que por qué no diga su nombre en ningún sitio.
00:12:07
Y Einstein le contesta que es que el apellido de Einstein los representa a los dos.
00:12:16
La verdad es que ya sabemos todos como termina la historia que ese apellido nunca ha representado a Mieleva.
00:12:19
Y Mileva, además, acabó sin dedicarse a ciencia, porque nunca obtuvo ese reconocimiento porque Jensin acabó dejándola cuando ya era madre de dos niños y se fue con otra entrevista.
00:12:24
Reconoció que Mileva fue la que hizo los cálculos matemáticos que le llevaron a discutir esta teoría, que también vale un Nobel para él.
00:12:38
y nos ayudan a las terapias que luchan contra los factores de crecimiento y que hacen realización de estipulio.
00:12:44
Bueno, pues Guitarelli Mugnacchini descubrió estos compuestos trabajando en el sótano de su casa,
00:13:02
porque ella ya aprendía y en los años previos a la Segunda Guerra Mundial
00:13:07
que hubo que esconderse en el sotano de su casa, porque la primero a entrar a la universidad.
00:13:11
Y ahí fue donde hizo este descubrimiento que a ella sí le valió la pena, aunque compartido con muchos otros.
00:13:16
Maud Menter, no sé si ha habido en la biología, pero la cinética enzimática la descubrió desde los hospitales con cinética enzimática.
00:13:22
Le llamó la cinética enzimática a Watson y Crick, porque Watson y Crick hicieron a unos hombros de la estructura del ADN,
00:13:36
pero fue ella quien dio las claves que permitieron que todo encajara.
00:13:54
Bueno, lo de que dio las claves quizás es un poco generoso hacia Watson y Crick, porque la realidad es que Rosalind tenía en un cajón de su despacho los datos que probaban en la cintura del ADN y alguien entró, se los robó y los publicó con el nombre de Watson y Crick.
00:13:58
Watson y Crick también tienen un premio Nobel, pero Rosalind Franklin no. Y no somos especialmente patriotas ni nada de eso, pero queríamos que vierais que además es que la mujer también hace ciencia muy buena en España.
00:14:11
Cuando nos fuimos a esta sala, las organizadoras se alejaron mucho porque, bueno,
00:14:23
en este sitio es más o menos cercano aquí, de Villaverde Alto, yo viví dos calles por encima de aquí,
00:14:27
es decir, somos muy cercanas, pero es que además, estas mujeres trabajan también muy cerca,
00:14:33
entonces queríamos decir que es importante que tengáis un cliente cercano.
00:14:39
María Blasco, actualmente es directora del Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas
00:14:41
y realiza unas investigaciones probablemente más ambiciosas de España.
00:14:45
Ella estudia el medicamento de las células y lo que ella quiere demostrar es que si sabemos cómo las células envejecen, podemos curar enfermedades que nos aparecen cuando envejecen.
00:14:49
Hay muchas otras enfermedades y leches que María Blasco se la publica muchísimo en prensa común. Esta noticia es de hace tres días.
00:14:59
Si buscáis, salió en telediales, salió en prensa. María Blasco sé que tiene mucha repercusión, pero creo que al final tampoco es un hombre muy conocido.
00:15:07
Y Margarita Salas, que es historiadora de la Biblia en España. Ella fue muy discriminada en los primeros años de su carrera aquí en España y solamente consiguió un cierto reconocimiento cuando se fue a Estados Unidos.
00:15:16
Y en Estados Unidos, bueno, trabajó con su mentor, al cual seguramente se quiere conocer más que a ella, que se llamaba Severo Ochoa. Y que también es un hombre Nobel, pero legal.
00:15:27
Entonces, ahora ya llevamos mucho rato hablando de mujeres y qué pasa con el otro 50% de la población.
00:15:36
Nosotras cuando hacemos estas actividades o cuando queremos potenciar que la mujer tenga cierto reconocimiento, no queremos robarle nada al hombre.
00:15:41
Indudablemente Einstein pudo comportarse mejor o peor con Mileva o con Rosalind Franklin, pero sus aportaciones científicas son indudables y es una dinámica.
00:15:49
Nos gusta mucho este vídeo que no sé si conocéis, que se llama Feminacist on my Einstein, porque representa un poco lo que queremos decir.
00:15:57
Ha habido hombres que han estado durante siglos comiéndose un helado de tres duelas, mientras nosotras no teníamos ni una.
00:16:04
Y lo único que queremos es que dentro de unos años, empecemos nosotras a comer también helado.
00:16:10
Y eso no significa quitarse el aire, significa que comamos todos.
00:16:16
Entonces, en este vídeo es lo que ocurre y luego el hombre se empieza a rabiar porque dice que le están quitando los ojos.
00:16:19
Pero de verdad que no es ese el sentido.
00:16:24
De hecho, cuando trabajamos juntos hacemos cosas muy muy buenas.
00:16:26
Este es un artículo que salió hace poco, en el cual colaboraban investigadores hombres e investigadoras mujeres.
00:16:29
Y lo que intentaban era probar si un fármaco tenía efecto antidepresivo en ratones.
00:16:35
Para ello se les inyecta el fármaco a los ratones y se ve que ocurre.
00:16:40
Bueno, cuando el experimento lo llevaban a cabo investigadoras, el fármaco no era antidepresivo.
00:16:43
Cuando el experimento lo hacían a hombres, era antidepresivo.
00:16:48
Y puede haber una mente maliciosa que esté pensando, a lo mejor es que las investigadoras no sabían pinchar el fármaco.
00:16:51
Bueno, para demostrar que esto no era así, ellos llevaron una ropa durante todo un día y ya se la pusieron.
00:16:56
Y ya será posible, ya sería la última hora del día, pincharle al fármaco. Y ahí sí salió el experimento.
00:17:01
Esto lo que quería decir es que la ropa, bueno, los hombres, generaban un cierto tipo de olor o de hormonas
00:17:06
que hacía que el cerebro de los ratones fuera más sensible a recibir ese fármaco.
00:17:11
Puede parecer una tontería, pero en nuestro día a día, que no trabajamos con algunos hombres,
00:17:15
es muy importante el saber por qué a lo mejor un experimento no puede salir.
00:17:20
El saber que somos diferentes, que eso nadie lo niega.
00:17:23
Pero es que esas diferencias no les tienen que hacer que seamos discriminadas ni que trabajemos juntos y empecemos a destruir esto que nos da cuenta.
00:17:26
Hola, yo soy Irene y voy a cambiar un poco el ejemplo porque parece que tengo un poco de introducción para que os incluyáis en lo que os queremos hablar.
00:17:34
Y yo he decidido cambiar un poco el tema y le he dado a mi parte un título que es un poco dramático y a mi me gusta mucho el drama y le he llamado lo que la gente apunta sobre las mujeres.
00:17:48
Es que voy a hacer un par de cosas así un poco curiosas.
00:17:58
Es que no sé si sabéis, una paciente, solo por el hecho de ser mujer,
00:18:01
tiene doble posibilidad de desarrollar un efecto secundario cuando toma un fármaco.
00:18:05
O que, por ejemplo, las mujeres tienen un 75% más de probabilidades de fallecer de un ataque cardíaco que un hombre,
00:18:09
solo por un error de diagnóstico.
00:18:15
Y es que, aunque, como ha dicho Sara, hombres y mujeres suponemos aproximadamente el 50% de la población,
00:18:17
en la investigación bioquímica nos hemos sentado siempre en el papel del hombre,
00:18:22
dado que se ha asumido que este era el modelo perfecto e ideal para poder llevar a cabo tanto los ensayos como los experimentos.
00:18:25
Pero lo que yo les voy a decir hoy es que eso no es verdad.
00:18:32
Y que tenemos que identificar este hecho porque desde el punto de vista de la investigación biomédica la verdad es que no se ha cumplido.
00:18:35
Desde el punto de vista de la investigación básica, que es lo que hacemos nosotros a nivel de laboratorio, ya estas diferencias son bastante palpables.
00:18:42
Y es que desde hace muchas décadas lo que utilizamos para poder desarrollar métodos de diagnóstico,
00:18:51
para poder administrar fármacos o para poder desarrollar modelos animales de enfermedad, son animales frances.
00:18:56
¿Y esto por qué? Pues esto se debe a que en los años 70 aproximadamente surgieron una serie de estudios científicos
00:19:02
en los que se afirmaba que tanto las hormonas como el ritmo reproductivo en la hembra
00:19:06
podían influir en los resultados de los experimentos.
00:19:10
Y que por lo tanto los experimentos tenían los datos bien erógenos y acá que los reproductivos
00:19:12
mucho más veces, gastando más tiempo, más dinero y más recursos.
00:19:17
Sin embargo, esto causó un gran revuelo, como podéis imaginar, y surgieron muchísimos
00:19:21
más artículos científicos en los que se demostró, en los datos bastante más claros,
00:19:25
que esto no era real.
00:19:29
El fin hormonal no ha afectado para nada a los animales hembra y que además, al probar
00:19:30
un fármaco o a hacer un modelo de enfermedad en animales, es necesario hacerlo en ambos
00:19:34
sexos, puesto que algunos fármacos funcionan solo en machos, otros solo en hembra y en
00:19:39
en algunas ocasiones se distingua directamente el fármaco y no llega al ensayo clínico
00:19:43
solo porque no funciona uno de los seis. Esto no es el sentido a nivel básico, sino
00:19:47
que también llega a los estadios superiores que son los ensayos clínicos, que así de
00:19:52
forma muy resumida, si no lo sabéis, los ensayos clínicos tienen cuatro fases, pueden
00:19:56
durar desde 5 a 10 años y valen cientos de millones de euros. Por lo cual las farmacéuticas
00:19:59
no quieren de alguna manera exponerse a perder tantísimo dinero que ponen al fuego y solo
00:20:04
los llevan a cabo con hombres con un porcentaje muy bajo de mujeres. Un ejemplo es que si
00:20:09
mandáramos un par de chicas a casa después de salir del instituto y abrís el prospecto
00:20:14
de cualquier medicamento, vas a poder observar que en este, por ejemplo, no hay ningún tipo
00:20:18
de información, solo en que no, para poder quitarse de eso y así no investigar y no
00:20:24
meter dinero en eso que igual les llevaba tanto mucho tiempo con muchos recursos. Y
00:20:33
Mientras el estado en el que se encuentra todo este tema, han surgido diferentes asociaciones y corporaciones,
00:20:38
tanto a nivel nacional, como en el Observatorio de Salud de la Mujer, como a nivel más global, como la Oficina de la Salud de la Mujer, que es la forma americana.
00:20:45
Y esto es lo que intentan hacer esas corporaciones, que es que la investigación biomédica se lleve a cabo de una manera mucho más racional,
00:20:52
pero sobre todo de una manera mucho más igualitaria para ambos sexos.
00:20:58
Y el caso de la agencia americana es una agencia muy activa, tanto en redes sociales como en la página web,
00:21:02
que actualizan prácticamente cada día.
00:21:08
Y en el 2006, cuando se sacó a la luz esta agencia, una de sus máximas representantes, se llama Nancy Tuara,
00:21:11
propuso una clasificación de los secretos o de la ignorancia, de las múltiples ignorancias
00:21:18
que la agencia hace sobre la mujer y las vendió en cuatro tipos.
00:21:22
La primera de ellas es la que no se sabe sin que nos importe.
00:21:26
Y esto es un tipo de ignorancia que se basa sobre todo en aquellos que toman las decisiones de lo que se va a investigar
00:21:31
y que les aporta la financiación para lo que se va a investigar.
00:21:39
Que la financiación puede ser privada, que viene principalmente de la mesa farmacéutica,
00:21:42
o puede ser pública, que en nuestro caso, por ejemplo, es Planes de Imagen.
00:21:46
Y un claro ejemplo de este tipo de ignorancia son el gran desarrollo y la gran expansión que hay
00:21:49
de los anticonceptivos graves femeninos y el poco desarrollo que hay de los anticonceptivos masculinos,
00:21:55
con lo que se viene a llamar píldora masculina, ¿vale?
00:22:00
Y es que las agencias farmacéuticas dicen que está mucho más extendido el uso de los anticonceptivos
00:22:04
grandes femeninos que masculinos, puesto que cualquier estrategia que esté de alguna manera
00:22:08
dedicada a controlar la concepción en los varones va a ser un total y absoluto desastre,
00:22:13
puesto que son las mujeres las que deben de controlar tanto el embarazo como su ciclo reproductivo y el maná.
00:22:17
Aparte de esto, esto ya son declaraciones de las empresas, pero hay casos científicos
00:22:24
que me da la razón. Y es que cuando se consiguió la llamada píldora masculina, se llevó a cabo
00:22:29
un ensayo clínico con ella, pasó a la agencia básica y llegó al ensayo clínico de humanos.
00:22:36
Y en el ensayo clínico tuvo que parar, puesto que los hombres que participaban en él decían
00:22:40
que estaban experimentando diferentes efectos secundarios, entre los que podían observar
00:22:44
los cambios de humor, la depresión, el dolor líquido y dolor de la zona de inyección,
00:22:50
porque la píldora no es oral, sino que es higiénica.
00:22:54
Pero, y se ha dicho que se retiró y no se ha aprobado.
00:22:57
Pero en este caso, luego, la prensa, sobre todo la prensa,
00:23:00
se puso a indagar bastante y llegó a una conclusión
00:23:03
en que estos efectos secundarios eran prácticamente los mismos que sufrían las mujeres.
00:23:06
Y en algunos casos, a corto plazo, mucho más efectos,
00:23:10
entre los que se encuentran las náuseas, los cambios de humor,
00:23:13
náuseas, náuseas hemorragias, aumento de peso, etc.
00:23:15
Y la píldora masculina, como todos sabéis, sí que está aprobada.
00:23:18
Ya no solo desde el punto de vista de los efectos secundarios,
00:23:22
corto plazo. Hay estudios en mujeres que llevan tomando la píldora durante varias décadas
00:23:24
en los que se ha observado que existe un incremento en la prevalencia de otras enfermedades que
00:23:29
son bastante más graves que un simple aumento de peso, unas náuseas como por ejemplo el
00:23:34
cáncer de mama o el riesgo de sufrir tanto infarto coronario como infarto cerebral, cosa
00:23:38
que con el caso de la píldora masculina ni siquiera se ha llegado a probar con la píldora
00:23:43
menstrual. Aparte de los efectos secundarios, la efectividad de la píldora masculina también
00:23:47
es mayor que la de la femenina. Y es que se hizo un estudio cogiendo a 200 parejas y las
00:23:52
dividieron en dos grupos. Si en esas parejas era el hombre el que tomaba la píldora y
00:23:56
las otras 100 eran la mujer. En el caso de las parejas en las que era el hombre el que
00:24:00
tomaba la píldora, solo se concibieron 1,5 bebés. En el caso de las mujeres se concibieron
00:24:04
9 bebés. Con lo cual está probadísimo y es el cajón que la píldora masculina no
00:24:09
solo tiene menos efectos secundarios sino que es mucho más efectivo. Pero esto se nos
00:24:14
No sé si sabíais de la existencia de esta cultura masculina, pero se ha mantenido de alguna forma oculto o ignorado de alguna manera de forma premeditada para que no la aceptamos.
00:24:19
En el caso de Estados Unidos, vi unas notas de prensa que eran americanas y encontré información de una cosa que llamaban el caso Darkon Shield.
00:24:31
Yo no sabía qué era. Y por si no lo sabéis, vamos a ver algo del anterior. El Darkon Shield es un view, ¿vale?
00:24:39
Y normalmente los views, como podéis ver ahí abajo a la derecha, tienen forma como este.
00:24:44
Pues que una empresa farmacéutica americana que se llama Dalton Corporation decidió sacar al mercado un view
00:24:48
que tiene esa forma que apreciáis en la diapositiva, bastante extraña.
00:24:53
Y tras un periodo muy escaso, bastante escaso, solo de dos meses de ensayos clínicos,
00:24:57
decidió sacarlo al mercado. Y los tiene cortos, siempre para no utilizarlo y a ponérselo a las mujeres que llevan a su consulta
00:25:04
consulta y observaron que producía abortos espontáneos. Pero no solo llegaba a esto,
00:25:09
sino que incluso llegó a provocar la muerte de 17 mujeres, momento tras el cual tuvo que
00:25:12
ser retirado. Pero hizo falta que muriesen 17 mujeres para que la FDA, que es la Agencia
00:25:17
Mexicana del Medicamento, hiciera el tiraje. O sea, se tuvo que llevar a su nivel. O sea,
00:25:21
que imaginaos. El segundo tipo de ignorancia de la que os quiero hablar es de si siquiera
00:25:26
se sabe que no se sabe, ¿vale? Este tipo de ignorancia se cuenta sobre todo de alguna
00:25:31
manera dirigida al escaso conocimiento que tenemos acerca de la anatomía sexual de la
00:25:35
puesto que ésta ha estado de alguna manera centrada sobre todo en los órganos reproductores femeninos
00:25:38
y cómo eso hace que la mujer tenga un papel solo para mantener la progenitiva o la estética, como queráis.
00:25:44
Y se han utilizado otros órganos que también son importantes y que también se utilizan en la mujer,
00:25:51
como es por ejemplo el clítoris. El clítoris se había describido desde el inicio como un penetrofiador.
00:25:55
Y bueno, alguien que tenga distintos conocimientos, o sea, cuando si haces alguna carrera de ciencias,
00:26:01
en una carrera de medicina, en algún momento se explicarán cómo se desarrolla un bebé,
00:26:06
y es que con un poquito de datos podemos saber que los bebés como el pene tienen el mismo
00:26:11
desarrollo en plenario, es decir, parten del mismo cuerpo. Por eso, por ejemplo, cuando
00:26:15
un bebé se está gestando, hasta un determinado punto de la gestación, el ginecólogo no
00:26:19
te puede decir si es un niño o una niña, puesto que el cuerpo se está desarrollando
00:26:23
y en ese momento ambos órganos se están agapando, se desarrollan agapados y luego
00:26:27
se van. Pero no solo eso, sino que el pene y el clítoris también tienen algunas funciones
00:26:30
o sin funciones que son comunes. Ambos eréctan, ambos eyaculan y ambos reciben terminaciones nerviosas.
00:26:34
En el caso del pítoris puede llegar a recibir o subir terminaciones nerviosas que son el doble que las que recibe el pecho.
00:26:40
Con lo cual está prácticamente probado que el pítoris es un órgano por sí mismo y que además tiene funciones.
00:26:46
Y la segunda parte de la historia positiva es sobre la eyaculación femenina.
00:26:52
Es algo que tampoco sabíamos que existía porque desde el inicio se tomó algo así como un mito.
00:26:57
O sea, se sabe que existe desde hace siglos, porque ya hay escritos en plan Brasil oriental,
00:27:02
hay otra gente que es muy mística, que lo llamaban el agua del amor, o algo así.
00:27:07
Pero la gente no sabía a qué se refería.
00:27:12
Y a partir de los años 70-80 surgió una serie de científicos, que son los que aparecen aquí en la parte izquierda de la tabla,
00:27:15
su mayoría hombres, que eso me llama bastante la atención,
00:27:22
que decidieron llevar a cabo una serie de estudios para ver qué era la depuración prevenina y cómo se producía.
00:27:25
Y bueno, esos estudios se llevaron a cabo con mujeres, hay una serie que hace unos años estuvo bastante famosa, se llama Masters of Sex,
00:27:30
las que explican muchos de los experimentos que se llevaron a cabo estos científicos,
00:27:39
y al final llegaron a la conclusión de que las mujeres también tenemos una próstata, y de que esa próstata es encargada de producir la eyaculación femenina.
00:27:45
Que trata de una manera externa a la eyaculación masculina, aunque no con la misma función, obviamente, porque la eyaculación femenina no da lugar a veces.
00:27:52
El tercer tipo de ignorancia es cuando no quieren que sepamos.
00:28:00
Ese tipo de ignorancia es de alguna manera una de las más evidentes.
00:28:05
Es la que llevan a cabo sobre todo las empresas farmacéuticas cuando no quieren que sepamos algo
00:28:09
solo para conseguirlo de alguna manera en el sitio.
00:28:14
Veis que hemos estado hablando de las empresas farmacéuticas pero es que en realidad son como el origen de muchos de estos malos, ¿vale?
00:28:16
Y el principal ejemplo de este tipo de secreto es la terapia hormonal sustitutiva.
00:28:23
Es que al igual que ocurre con la menstruación, o como ocurrió con la menstruación que ha estado durante muchas décadas rodeada de mitos,
00:28:28
a mí mi favorito es que no puedes hacer marines a medida que tienes la menstruación, porque si cortas, yo se lo veía de pequeña y yo no entendía nada.
00:28:34
Acerca de lo que es el mal cuerpo de la mujer cuando...
00:28:44
Es que, si lo creéis o no, en la actualidad, todavía los médicos de la comunidad médica no se ponen de acuerdo en si la menopausia es en sí misma una patología,
00:28:50
o es un estado fisiológico normal que va a jugar a otras enfermedades como consecuencia de un cambio normal en las hormonas que superan.
00:28:58
Y esto, tiene una serie de síntomas y signos que son bastante comunes, que no son sólo de la biopausa, como son los soportos,
00:29:06
que es que me recuerdo a mi madre vacilando, así como si lo viera mañana.
00:29:13
Pero también hay otro tipo de síntomas que son más amplios, más comunes, como los cambios de humor, el dolor en los huesos, la sequedad vaginal, etc.
00:29:16
Esto lleva a que cuando una mujer, cuando tiene una edad entre los 50 y los 55 años, va al médico y dice que susta alguno de sus síntomas, el médico le dice, usted está en la menopausia y le receta la terapia para la sustitutiva.
00:29:24
Si no hay ningún tipo de pruebas, en realidad esos síntomas pueden ser de menopausia o pueden estar asociados a otro tipo de patologías.
00:29:38
Así, en los años 70 y 90, unas farmacéuticas se volvieron locas con este bug y decidieron sacar a la terapia de una sustitutiva
00:29:46
y la vendían en una campaña de maquillaje, que era tanto la feminidad como la belleza que había perdido a la caba con la menopausia.
00:29:57
Y no solo eso, sino que también la vendían como la panacea de la prevención para poder, de alguna manera,
00:30:04
evitar el desarrollo de algunas enfermedades, entre las que se encontraban, por ejemplo, los síntomas vasomotores,
00:30:09
es decir, eso que provoca los sofocos, pero también prevenía el cáncer colorectal y la psicología.
00:30:14
Bueno, a simple vista, contadas con los síntomas que tengo, encima de protegerse de algunas enfermedades.
00:30:21
Pero esto, de si no, con mujeres que habían estado tomando la terapia hormonal sustitutiva durante periodos largos,
00:30:26
incluso de décadas, y observaron que eso no era verdad.
00:30:37
Es que con mujeres tenían una mayor incidencia de enfermedades que son bastante más graves que una simple osteoporosis,
00:30:40
es que se producía un incremento en esas mujeres de paréntesis cáncer de mama,
00:30:49
infarto agudo del miocardio e incluso de infarto cerebro.
00:30:52
Con lo cual, las farmacéuticas a guardar esta información se la han callado
00:30:55
y de nuevo la terapia más sustentiva es la principal de la terapia.
00:30:58
Y por último, ya por acabar, el último tipo de ignorancia es el conmoquio de estrés.
00:31:03
Y la verdad es que nos va de huevo, nos pasiva, se abre de forma deliberada y está fascinada con algunas cosas que yo al buscar información, la verdad es que de esto no sabía nada, el otro tenía un poco de idea, pero eso no es nada.
00:31:10
Y el primer lugar son, por ejemplo, las esterilizaciones. Las esterilizaciones son, pues, de alguna manera, el uso de la comunicación entre las ropas de palos y el útero para evitar que lo ocurrieran en los países occidentales, como el nuestro, como es Europa o como es América, la Noramérica.
00:31:24
Se llevan a cabo este tipo de procesos que en mujeres con discapacidad, ya sea por ejemplo en mujeres que tienen síndrome de Down o mujeres que tienen un alto grado de autismo o incluso en mujeres que tienen parálisis cerebral para evitar que tengan hijos.
00:31:40
Y no lo deciden ellas, en muchos casos lo deciden sus médicos o lo deciden sus familias, con lo cual se les capta un derecho a elegir que no se les deje así.
00:31:55
Y algo que igual os puede sonar más a todos, porque es algo más sucedido y que sale a ver más en prensa, aunque a veces es también esconder, es la amortización genital femenina.
00:32:03
El día 6, o el día mundial, tendrá esta alandra. Y bueno, si no lo sabéis, se lleva a cabo un experimento en África, en los países del medio,
00:32:12
Aproexalan a mujeres y básicamente en una especie de ritual, en un ritual, se le hace una criterectomía, es decir, se le elimina el clítoris y cambia otra vez la vagina.
00:32:23
Entonces esto se hace, pues imaginaos, en África, en una aldea, sin agua limpia, sin ningún tipo de forma de prevenir infecciones.
00:32:42
Entonces, lo que eso provoca no es solo el shock y el dolor de la niña en el momento en el que se lo practican,
00:32:50
sino también puede llevar a septicemias, hemorragias, infecciones, etc.
00:32:57
Y esto está muy extendido, como he dicho, traigo otros mapas para que lo veáis.
00:33:04
La zona de África, que es la que está en verde, es la zona del sur de África,
00:33:08
pero también está extendida también a zonas de Indonesia y algunos países de Sudamérica.
00:33:12
Y bueno, yo en este caso creo que, aparte de que es algo que fisiológicamente no está bien,
00:33:18
también afecta a la dignidad de la mujer al decir lo que quiere hacer.
00:33:23
y a su visibilidad como persona y es algo que los medios de comunicación de alguna manera nos esconden y no nos quieren contar
00:33:26
y creo que también es importante saberlo y tenerlo en cuenta.
00:33:33
Ya, yo dejo con Cris. Yo os voy a contar algo.
00:33:38
Bueno, yo soy Cristina, la de las alergias.
00:33:41
Les voy a contar la parte, pues a lo mejor no de rollo, no de la charla, porque os he venido a hablar de historia.
00:33:45
y claro, por supuesto que soy
00:33:52
más de ciencias, pues la historia
00:33:54
a lo mejor no es mucha tanto
00:33:56
pero la historia que voy a contar es distinta
00:33:58
es la historia de la
00:34:00
discriminación de la mujer dentro de la ciencia
00:34:02
y es como, a lo largo
00:34:04
de la historia
00:34:06
ciertos comportamientos
00:34:07
que procedían
00:34:10
tanto de hombres científicos
00:34:12
como hombres notables
00:34:14
en otros campos
00:34:15
así como la existencia de
00:34:17
estudios
00:34:19
citados de científicos
00:34:21
han excluido a la mujer
00:34:23
dentro de este campo
00:34:26
la han impedido
00:34:27
que tenga un desarrollo
00:34:28
como han podido desarrollar los hombres
00:34:30
a lo largo del tiempo
00:34:33
por eso
00:34:35
este título que le he puesto a mi parte
00:34:36
de una mujer, un ser científicamente inferior
00:34:39
entre comillas
00:34:41
y esto pues
00:34:42
para que veamos que debe al machismo
00:34:44
dentro de la propia ciencia
00:34:46
hombres científicos y hombres destacados
00:34:48
que menosprecian a la mujer y a sus capacidades, y luego la existencia de estudios que apoyan
00:34:51
esta superioridad del hombre con respecto a la mujer. Bueno, prometo que voy a hacer
00:34:58
esta parte lo más amena posible para que no os durmáis en esta clase de historia.
00:35:03
Pero para ponernos un poco así en situación, quería comentaros antes los factores que
00:35:08
creo fueron determinantes para la exclusión de la mujer en el ámbito científico. El
00:35:14
El primero de ellos es que no podemos negar que la sociedad se ha construido sobre la dominación de un sexo, el masculino, respecto al otro, el femenino.
00:35:20
Y que esa dominación se ha tildado de natural.
00:35:30
No se ha dicho que es natural que un hombre sea superior a la mujer.
00:35:32
Y esto se ha comentado con unas capacidades inferiores de la mujer, tanto físicas como mentales.
00:35:36
Y derivado de eso llega la falta de independencia económica y social de la mujer con respecto al hombre
00:35:43
La mujer necesitaba al hombre para todo, parecía
00:35:52
Que no podía salir de casa, ni siquiera podía gastar su dinero sin consultarse lo primero a su padre y luego ya a su marido
00:35:56
Y además, debido a esas capacidades psicológicas, intelectuales e inferiores
00:36:04
la educación que recibía una mujer estaba más limitada que la de los hombres.
00:36:10
Recibían una educación básica basada en dedicarse a las tareas del hogar, a cuidar a los niños,
00:36:16
incluso a realizar algunas actividades que pudieran ser de agrado a los hombres.
00:36:23
No podían acceder a estudios superiores, como a la universidad, como lo que le pasó, por ejemplo, a Ritui.
00:36:27
Y esto sucedió, vamos, esto viene de largo.
00:36:34
¿Podemos remontarnos?
00:36:38
a la Antigua Grecia, con Aristóteles. Todo el mundo aquí conoce a Aristóteles, que
00:36:40
a lo mejor lo conocís más por las aportaciones en filosofía y ética, pero Aristóteles
00:36:47
es considerado el padre de numerosas creencias, entre ellas la biología. Pues Aristóteles
00:36:51
ya decía de la mujer que era el defecto, la imperfección sistemática respecto al
00:36:58
modelo, que era el modelo. Y bueno, a ver, esto tampoco era de extrañar porque Aristóteles
00:37:03
vivió en la Grecia Antigua, donde la sociedad, la polis griega, solamente consideraba ciudadanos
00:37:09
a los hombres. Las mujeres quedaban excluidas, estaban casi al mismo nivel que los esclavos.
00:37:18
Se tenían que dedicar a la tabla del hogar y a la crianza de los niños y poco más.
00:37:24
Esto tampoco mejoró mucho, porque en la Edad Media, por la Iglesia no somos topados, con
00:37:29
Santo Tomás de Aquino, que es verdad que no fue científico, pero que sí trabajó
00:37:35
con el profesor de la química, que fue San Alberto Magno, y que también definía a Lanzacar
00:37:39
como que la mujer necesitaba al marido no solo para la procreación y la educación
00:37:47
de los hijos, sino también como su propio amo y señor, pues el marido es de inteligencia
00:37:51
perfecta y de fuerza más robusta, es decir, más virtuoso. O sea que las mujeres, según
00:37:58
Santo Tomás de Aquino, pues no nos daba la inteligencia para sumar dos más dos, ¿no?
00:38:05
Y tampoco teníamos una fuerza suficiente para abrir puertas, para tener que abrir los
00:38:11
hombres. Y este pensamiento, pues también se alargó, se alargó, vamos, hasta la época
00:38:17
de 1712, 1778, que fue la época, bueno, cuando vivió Crusoe, este pensador de la
00:38:24
distracción, o sea, ya veis, 500 años después de Santo Tomás de Aquino. Pues este pensador
00:38:32
francés, que era muy importante, también es conocido por su obra El contrato social
00:38:37
y frases que decían el hombre es el lobo del par del hombre, pero también tuvo cosas
00:38:43
que decir con respecto a las mujeres, como que la educación de las mujeres debe estar
00:38:48
en relación con la de los hombres, agradables, serles útiles. Esto es lo que desde su niñez
00:38:53
se les debe enseñar. Bueno, la traducción, que la mujer es poco más que un adorno, que
00:38:59
tenemos que ser bonitas para que los hombres se fijen en nosotros y no tenemos que aprender
00:39:05
nada más. Fijaos que a la vez que Rousseau decía esto de la mujer, pues aparecieron
00:39:09
mujeres notables en la sociedad francesa de la ilustración, como esta que podemos ver
00:39:17
en la imagen, no creo que os suene, se llama Anne Lavoisier, a lo mejor suena más el
00:39:22
nombre de su marido, Antoine Lavoisier, que es el padre de la química, como lo conocemos,
00:39:31
¿no? Pues a Madrid la debemos, que el trabajo de Lavoisier haya llevado hasta nuestros días.
00:39:37
Es más, se cree que muchas de las contribuciones que se atribuyen a Lavoisier se están poniendo
00:39:45
en duda y no sabe si en verdad fue Edmarín la que realizó esas contribuciones. Bueno,
00:39:52
pues el poetario de Rousseau también estaba Kant. Kant, que se le conoce como filósofo
00:39:58
de la ilustración, pero también tuvo aportaciones en diversos campos de la ciencia y pertenecía
00:40:04
a la Academia de Prusia de las Ciencias y también a la Rusa. Pues esto es lo que decía
00:40:09
de la mujer en una de sus obras. Aprender con trabajo o cablar con esfuerzo debilitan
00:40:13
al mismo tiempo los encantos mediante los cuales ejercen las mujeres su gran poder sobre
00:40:24
el otro sexo. Es decir, que aprender sobre ciencias o sobre humanidades, artes, debilitaba,
00:40:29
hacía a las mujeres menos bonitas para los hombres. Una mujer que tenga la cabeza llena
00:40:37
el griego, como la señora Dacier, o que en materia de discusiones profundas sobre la
00:40:42
mecánica, como la marquesa de Châtelet, únicamente puede en todo caso tener además
00:40:47
barba. Pues este sería tal vez el semblante para expresar más ostensiblemente el pensamiento
00:40:51
profundo para el que ella se promociona. A ver, chicas y chicos, también os voy a tranquilizar.
00:40:57
Yo llevo como 6-7 años en ciencia y aún no me ha crecido barba. Por ello, o sea, tranquilos.
00:41:06
Y a la marquisa de Chatelec tampoco, que como ya os he comentado a oscara, fue la que introdujo los estudios de Newton sobre la gravedad en la sociedad francesa.
00:41:12
Bueno, y no solamente filósofos tuvieron algo que decir de las mujeres, también científicos que utilizaron sus teorías como argumento de la inferioridad de la mujer con respecto al hombre.
00:41:23
Como por ejemplo está aquí nuestro amigo Charles Darwin, conocido por su teoría de la evolución a través de la selección natural y por sus obras El origen de las especies y El origen del hombre y la selección sexual.
00:41:41
Pues bien, este hombre decía de las mujeres que las mujeres están más fuertemente marcadas que los hombres, los poderes de inducción, percepción rápida y mitad de imitación.
00:41:54
Pero al menos algunas de estas capitales son características de las razas inferiores y, por tanto, de un estado pasado e inferior de civilización. Vamos, que las mujeres eran más o menos evolucionadas que los hombres, ¿no? Por esas características que él atribuye a razas inferiores o estados pasados.
00:42:04
A mí esto me llamó la atención porque Darwin vivió durante el siglo XIX y en ese siglo es conocido por la revolución industrial,
00:42:22
que también no solo trajo una revolución tecnológica, sino también en el pensamiento.
00:42:31
Y que Darwin no consiguiera una evolución de su propio pensamiento, de un pensamiento que se ha ido alargando desde la Grecia antigua,
00:42:36
pues a mí me llamó la atención
00:42:46
y a la vez que Darwin
00:42:48
decía esto, también había otras mujeres
00:42:49
como por ejemplo esta de aquí
00:42:52
que es Elizabeth Gardner
00:42:53
que fue la primera mujer licenciada en medicina en Gran Bretaña
00:42:55
y tuvo que aprender medicina
00:42:58
de forma clandestina
00:43:00
porque no la dejaron
00:43:01
bueno, podemos seguir
00:43:03
con
00:43:06
otro de los dos científicos
00:43:07
Sigmund Freud
00:43:09
que también se estudia en filosofía
00:43:11
pero Freud fue considerado
00:43:13
el padre del psicoanálisis
00:43:15
y aquí hay un simbolito
00:43:17
porque es que fumar está mal
00:43:18
entonces no...
00:43:20
pues bueno, el padre del psicoanálisis
00:43:22
hizo un estudio bastante interesante
00:43:25
sobre el desarrollo de la sexualidad
00:43:29
desde la infancia
00:43:31
y decía que hombres y mujeres
00:43:32
partían desde el mismo punto
00:43:34
pero que llegado a los 3-4 años
00:43:37
y se identificaban
00:43:40
su cuerpo, eran conscientes de su cuerpo
00:43:41
ya empezaban a haber esas diferencias. Y las mujeres se daban cuenta de que no tenían
00:43:44
pene. Bien, buena observación, si las mujeres no tienen pene. Pero Freud decía que además
00:43:49
de ahí sufría una envidia de la mujer hacia el hombre porque él tenía pene y ella no.
00:43:55
Y eso producía una serie de trastornos psicológicos desde la entrada de edad que podían llevar
00:44:00
a casos de depresión sexual y a casos ya de histeria. Pues sobre esas frases se sentaron
00:44:08
una serie de prácticas médicas y psiquiátricas también y en muchos casos, en muchas mujeres
00:44:17
se determinó que tenían histeria y lo que hacían era extraerle los óvulos y el útero
00:44:24
para acabar con ella, con la histeria, y lo que hacían era acabar con la vida de la mujer.
00:44:33
Por ejemplo, un ejemplo es la mujer de Oscar Wilde, escritor inglés, que se la diagnosticó
00:44:38
la histeria, se le estipó el útero y los ovarios, y murió. Y en verdad lo que tenía
00:44:44
esta mujer era osteoporosis. Un diagnóstico muy clave. Luego estaba Paul Moerius, menos
00:44:48
conocidos, pero como podéis ver, autor de la inferioridad mental de la mujer. Vamos,
00:44:58
su tibia Moebius no era muy sutil, que digamos. Y ya, bueno, ya dentro de ese libro, pues
00:45:05
ya podías encontrar perdidas como en los hombres poco desarrollados en la parte mental
00:45:11
un negro, por ejemplo. Y encuentran los mismos datos anatómicos hallados en el ómulo parietal
00:45:16
de la mujer.
00:45:23
Vamos, Moeviu lo tenía todo, ¿no?
00:45:24
Machista, racista...
00:45:26
Bueno, pues a la vez que Moeviu
00:45:29
y Freud publicaban
00:45:31
sus teorías,
00:45:33
estaba
00:45:36
Marie-Expo de Capurín
00:45:36
pues ganando dos premios nobles.
00:45:38
Y siendo la primera mujer en ganar...
00:45:41
Bueno, la primera mujer y la primera persona
00:45:43
en ganar dos premios nobles
00:45:44
en categoría fiscal.
00:45:47
Bueno, y ya pensaréis.
00:45:49
Ahora, la actualidad no se hace estos comentarios, no hay esa actitud hacia las mujeres.
00:45:51
Podemos decir que eso no es así, porque ya tenemos estos dos ejemplos que son más recientes.
00:46:04
de James Watson, que lo conoceréis como, junto con Crick, como el que terminó la estructura
00:46:13
de doble M de la ADN, pues bueno, ya como nos comentó Sara, no es porque él y su compañero
00:46:21
se agenciaran de los datos de Rosa y Franklin, no fue por eso, no. Pues bueno, encima de
00:46:30
que tiene los dos soldados, el tío llega y publica la doble élite, donde describe
00:46:37
a Rosalind Cunningham, y es que, perdóname, lo tengo que leer porque esto no me he aprendido
00:46:45
lo que dijo Watson.
00:46:51
Tengo que decir sobre Rosalind Cunningham, era poco más que, o sea, poco más que todos
00:47:23
Todos sus vestidos mostraban una imaginación propia de empollonas adolescentes inglesas.
00:47:38
O sea, después de todo el trabajo, después de haber perdonado, ¿qué tengo que decir?
00:47:43
James Watson, de Rosalind Franklin Shear, sobre cómo vestía, creo que dice más o menos un poco sobre su calidad como persona.
00:47:50
Ya en 2007, James Watson tuvo que dimitir de su puesto de director debido a unos comentarios que hizo
00:48:00
que hizo con respecto a su teoría genética de la raza negra.
00:48:08
Y luego tenemos el caso de Tim Hunt. Tim Hunt, para quien no lo conozcáis, ganó un premio
00:48:12
Nobel, esta vez en 2001, por el descubrimiento de las proteínas implicadas en el ciclo celular.
00:48:19
Pues bien, tuvo que demitir en 2015 de su puesto en University College de Londres, pues
00:48:24
por el comentario que hizo con respecto a las mujeres, porque él veía que había un
00:48:30
problema en los laboratorios con las mujeres. Y es que él se enamoraba de ellas, ellas
00:48:34
ellas de él, y cuando las criticaba, se ponían a llorar.
00:48:39
Yo he de decir que no me criticaba mi trabajo, evidentemente, pero por ello creo que las mujeres
00:48:46
todas volvemos a llorar por ello. Y que tampoco suponemos una distracción.
00:48:53
Pues a través de estos comentarios del señor Tim Hunt, hubo movimiento en las redes,
00:49:03
de cosas científicas que subieron fotos suyas a las redes
00:49:09
ironizándonos sobre este comentario.
00:49:13
¿Cómo podemos ver aquí?
00:49:17
Es claro, las mujeres enciendes, según Tim,
00:49:19
son una distracción por su gran sex appeal
00:49:22
o, si no, las pobres se echan a llorar en cuanto a las químicas.
00:49:25
A ver, pues de mi parte puedes quedar con un sentimiento también algo dulce, ¿no?
00:49:31
También he de decir, voy a romper una lanza a favor de los hombres, porque aquí los he podido poner un poco como demonios,
00:49:37
pero la verdad es que hubo muchos hombres en la historia también que apoyaron a las mujeres para que se dedicaran a lo que ellas querían.
00:49:45
Pero creo que después de hacer el paso que he hecho, queda demostrado lo difícil que lo tuvieron estas mujeres para realizar esos trabajos,
00:49:53
para hacer esa revolución en la ciencia y bueno, yo creo que no nos podemos despedir sin verlas a ellas en su conjunto
00:50:03
y por eso y por todas las contribuciones que ellas han hecho a lo largo de la historia
00:50:16
y por todas y todos vosotros por escucharnos durante esta charla, pues muchas gracias.
00:50:21
Y las fuentes que nos han servido de inspiración para este trabajo y además para que libros también, pues con curiosidades, pues si os interesa, que vengan a nuestro y bueno, podéis seguir el vídeo.
00:50:27
Gracias a todos los niños, espero que os estéis quedando sin recreo, pero queremos que cada uno de los niños hable con nosotras.
00:50:50
Y creemos que es importante porque al final, nosotras como lo sabéis somos bastante jóvenes, pero ellas han vivido mucho más.
00:51:05
Bueno, pues, el día de hoy soy la directora de la Universidad y, bueno, pues, tengo trabajo
00:51:13
en el Ministerio de Antioquia y en la Universidad de Madrid, en la Universidad de Madrid, aquí
00:51:29
en España, en la Universidad de Madrid, luego en Estados Unidos, en la Universidad Nacional
00:51:33
y, bueno, pues, aquí otra vez, sobre, bueno, pues, intentar estudiar los mecanismos que
00:51:39
controlan algunas enfermedades como cáncer o enfermedades.
00:51:45
Hola, mi nombre es Carme Pertines, soy investigadora Babi Doctoral en la Universidad Pobre Potencia.
00:51:51
Trabajo en un grupo de investigación que en este caso está dirigido en el estudio de aceites neuroprotector de próstata aminoides y varias enfermedades najunculativas.
00:51:56
En particular, yo trabajo en la línea gesta central en la entidad de activas terapéuticas del Consejo de Jóvenes Bacos da Galería.
00:52:04
En la estructura que padece Shessi Kovkín, que es la que hace cuatro años, hubo un movimiento del estado del cubo de Abola.
00:52:13
Es una enfermedad la que a veces representa la debilidad muscular.
00:52:22
que se va haciendo cada vez más barajada.
00:52:25
Hola, soy Cristina Sánchez
00:52:27
y soy profesora de Estudio de Arte y Química
00:52:33
en la Universidad de Jóvenes.
00:52:35
Además de dar clases,
00:52:37
hace un pequeño grupo de investigación
00:52:38
de todo el tiempo.
00:52:40
Hola, me llamo Gerard,
00:52:42
soy doctora de Estudio de Arte y Química.
00:52:49
Hola, yo soy Ana,
00:52:55
estudié Tecnología.
00:52:56
Yo soy Cristina,
00:53:02
y estudié Química,
00:53:03
luego hice un máster en Descubrimiento de Fármacos
00:53:04
y también Estudio de Arte y Ciso.
00:53:07
Las tres trabajamos en una unidad,
00:53:09
comunidad, como se llama, que se interviene en el Centro de Investigación, que entre
00:53:11
las cuales son Estimantes de Salud y Terapia y la Comunidad de Venecia.
00:53:16
Bueno, pues yo me llamo Sara Quede, soy investigadora cultural, tengo la Universidad de Marfense
00:53:20
y soy representada por la Asamblea Internacional de las Alergias, de la Comunidad de la Albergia
00:53:26
de Venecia, y bueno, a lo largo de la existencia de las otras profesiones, he estudiado, sí,
00:53:33
pero de distintos entornos.
00:53:40
Me dedico al estudio de la terapia muscular, de mecanismos que producen resistencia a los
00:53:44
fármacos, tanto en microorganismos como en las células de pacientes con cáncer.
00:53:53
Me dedico como enfermista hasta que encontré con esta profesora, que descubrió un mundo
00:54:00
La verdad es que siempre me ha gustado el tema de la ciencia y la investigación, pero hasta cuando llegué a la universidad y tuve la oportunidad de trabajar en el laboratorio y ver cómo se trabajaba, no sabía en qué dedicarme la investigación.
00:54:27
Y aquí fue precisamente la profesora que tuve que me enseñó muchísimas cosas, me dejó trabajar en el laboratorio y me motivó bastante para dedicarme a esto.
00:54:58
Las personas que considero como referentes en la literatura profesional han sido hombres y mujeres o por igual.
00:55:08
Fundamentalmente profesores dedicados a un volumen determinado de la industria.
00:55:16
En mi caso, igual no son hombres ni mujeres, pero en concreto se refiere a una profesora que se conecta con la industria comercial en el ámbito de la investigación.
00:55:21
En la Iglesia de Acción Biomédica, en los temas de salud que hacíamos, muchos estudios nos incluían, en el caso de nuestros animales, para hacer estudios, pero en el día es más claro que sí, incluso para el ensayo clínico de los medicamentos, no se metían nada más que varones.
00:55:37
a día de hoy, o desde hace unos años, esto ha cambiado, con lo cual creo que realmente es más fácil
00:56:06
extender cada investigación a la mesa.
00:56:15
Pues sí, es que hay un efecto sesgo, de sesgo, en cuanto a la investigación que se hace,
00:56:21
o a los recursos que se ingresan en la investigación sobre fotos,
00:56:27
estoy pensando, por ejemplo, en las mamadas,
00:56:29
Seguro que las mujeres se han pasado por esta zona de diagnóstica, se han acordado con algún técnico que les haya dicho si esto se puede decir a los hombres y los hombres, y lo han buscado para buscar algún tipo de alternativas.
00:56:33
Y es verdad que, por ejemplo, cosas como la diarrea, se han invertido en muchos recursos económicos y hay poca competencia en la seguridad.
00:56:48
por ejemplo. Y eso es lo que me encanta. Por eso sí que hay un proceso de invertir más dinero en cosas que tienen que ver con votantes.
00:56:57
A mí me ha pasado hace pocas semanas que estoy haciendo una colaboración con una empresa que se dedica a desarrollar tecnología biomédica
00:57:06
y están explorando dedicarse más en enfermedades asociadas a las mujeres porque dicen que están menos exploradas.
00:57:16
cosa que yo desconocía y me pareció que no era así, pero ellos como empresarios sí que lo tenían en cuenta.
00:57:26
Creo, quiero pensar que tal vez ha habido discriminación, pero es un hecho que está ahí, que a lo largo de la historia
00:57:33
las cosas han estado discriminadas en la ciencia y no se ha valorado lo que han hecho,
00:57:44
porque los descubrimientos, que es decir, como nos han explicado los profesores por partes,
00:57:49
No ha sido... Otros médicos han pasado sus años con otras personas, casi un hombre.
00:57:54
Entonces, yo creo que durante la historia ha habido esta discriminación.
00:58:00
Hoy en día creo que cada vez menos, pero aún así sigue estando.
00:58:04
Hemos visto que hay dos directores distintos mientras los conoce.
00:58:07
La mayoría de las principales son hombres.
00:58:11
El segundo de la edad es el que son más hombres que mujeres.
00:58:14
Algo que choca, porque las cargas de tributos en su mayoría no se estudian bien.
00:58:18
Bueno, mucho para que muchas mujeres estudien guerrería, pero a nivel tóxico, a nivel más adaptado a la profesión, todo es que hay que estar muy contenta.
00:58:23
La verdad es que yo tengo la suerte de poder decir que no me he encontrado en un puesto, lo único que soy muy consciente de que esto es una excepción.
00:58:35
Es una excepción que hay, pero sí que es verdad que compañías que se dedican a otras han estado muy contentas.
00:58:53
En nuestro trabajo tenemos una fuerte dependencia de los procesos físicos, técnicamente, de cuándo tenemos que llamar a los ingenieros para que nos oficienen a los colegios.
00:59:09
Estos ingenieros son los únicos que tienen los pasos correctos y sí que he tratado de dar una distracción en la que la tendencia de estos técnicos se ha dirigido principalmente a los hombres que habían en el laboratorio cuando, digamos, un compañero como yo ha presentado de comentarios.
00:59:28
Hombre, alguna vez sí que he sentido algo de discriminación en la manera en que me han hablado.
00:59:54
Como que, bueno, pues lo que dice una enferma siempre parece tan importante como lo que dice un hombre.
01:00:05
O, bueno, a veces, incluso a una persona le ha venido bien, ahora se preocupa con lo que dice su esposo,
01:00:12
con su personalidad espectacular así y compañeras muchas también.
01:00:19
Lo que yo he visto fuera de aquí ha sido mucha mujer en puestos,
01:00:30
no me llamo mujer, e incluso en países como se lo desearía,
01:00:36
y es verdad que no son las mujeres las que están en la cabeza de muchos movimientos que tienen que ver con la gente y que tienen que ver con la sociedad.
01:00:43
Por eso la Aiza ha lanzado sus propuestas, que han superado al menos en el mundo de la ciencia, o han superado,
01:01:00
y en el resto de Europa yo creo que son los de Pocamo, los que debieron, pero creo que estamos solucionando.
01:01:09
No creo que España, a pesar de que tenemos una ruptura que todavía comenta mucho en la idea de los niños formar parte de la madre,
01:01:20
creo que estamos a la altura de lo que es el país.
01:01:29
Una de las grandes ventajas de la ciencia es que, pero esto también es un algo bonito,
01:01:38
porque te exige que te muevas tú, que habéis vivido hace mucho tiempo de una ciudad.
01:01:50
Y sin embargo, yo creo que no por el hecho de trabajar en la ciencia, mi objetivo o mi sueño sería que no tuviera un futuro.
01:01:55
Eso sería mi sueño. La realidad, eso es lo que se crea en la mujer.
01:03:04
Pues yo creo que todo lo que el país ha dirigido a favorecer la continuación de la vida
01:03:08
ha dado muchísimo a las mujeres.
01:03:24
Sí que es verdad que parece que hay un nuevo mayor de mujeres en las universidades,
01:03:30
también hay un nuevo mayor de mujeres en los estudios de doctorado,
01:03:36
pero lo que sí que se ve, y ya lo ha dicho Tijera,
01:03:42
en el que hay unas mujeres haciendo el trabajo y otros hombres,
01:03:45
conforme se procesa el cambio de la obra en el mundo de mujeres de nivel y el de hombres de nivel.
01:03:50
De manera que cuando se llevan los cargos de dirección, hay más malos valores que los de mujeres.
01:03:55
Y eso es lo que pasa tanto en los organismos públicos como en las universidades.
01:04:02
Yo creo que es muy difícil poder comunicar la conciencia de la vida humana para que las mujeres puedan profesar en sus patologías en la universidad.
01:04:09
Yo creo que todas las ciencias que yo he asistido para comunicar la ciencia y la investigación y enseñar a la gente todo lo que se puede conseguir con la investigación, yo creo que son positivas.
01:04:25
y más de las cosas que van vinculadas a una serie de personas que están en la edad famosa de adolescencia
01:04:39
en la que tienen que mirar un poco hacia lo que quiere dirigir su vida profesional, ¿no?
01:04:47
Sí que es verdad que algunos tienen acceso más a otro tipo de profesiones, pero la investigación es un poco más,
01:04:54
porque no se sabe muy bien lo que hacen, ¿no? Entonces todo lo que sea aprender a conocer, esto yo creo que es muy positivo.
01:05:00
Yo creo que sí que está muy bien. Yo he hecho dos años cuando participé en Somos Científicas, que éramos dos chicas y nos íbamos a conocer cada una de las cosas que estábamos haciendo y bueno, yo creo que sí que se vio que por qué no podemos ser más científicas también, porque muchas veces es algo más relacionado.
01:05:06
Los chicos sí que tenían más o menos el que científicos hombres, no sé muy bien por qué. Entonces bueno, creo que está bien.
01:05:24
Evidentemente, yo creo que ese es un mensaje muy negativo, que en general, como que las
01:05:31
luchas no valen para hacer las carreras científicas, lo cual no es cierto, porque desde pequeños
01:05:39
a mejores no te has ido a las capas del mundo.
01:05:46
Entonces, sin embargo, su manera de las cosas es mucho más autocrítica, entonces eso hay
01:05:49
y dar una puesta de coherencia por sus valores.
01:05:57
Creo que es importante dar la conciencia de la teoría de Eno
01:06:02
por los estudios científicos y, sobre todo,
01:06:05
creo que es importante dar la conciencia de la teoría de las científicas.
01:06:08
Ya por un lado, porque hablo de muchos números de la historia
01:06:11
que mencionaba por los importantes y que han sido importantes,
01:06:14
hay muchísimas que estos descubrimientos se han enterado de Eno
01:06:23
¿Qué es lo más importante para la gente? Primero, por hacerles el honor que se merecen y segundo, porque creo que es importante para las personas más futuras, para las personas que tienen que estudiar, es importante tener un referente, ¿no? Saber que hay mujeres que han llegado más tarde en este mundo que a mí, ¿no? Por ejemplo, yo creo que sí.
01:06:32
Entonces, la ingeniería siempre piensa así, ¿no? Porque se parece que nadie en ninguna cosa se puede ir a ver, ¿no?
01:06:50
Pero creo que si se da a conocer y se sabe que hay muchas identificaciones importantes, las otras generaciones tendrán ganas de dedicarse a esto, lo cual no es necesaria para todos.
01:06:56
Sí, por supuesto. Yo he pesquisado para visibilizar las opciones que tenemos, las opciones que tenemos a la gente.
01:07:08
de enseñar los materiales de los estados construidos, los coches, cualquier sitio.
01:07:14
Y creo que es parte de nuestra responsabilidad enseñar a las generaciones, a las chicas de las generaciones,
01:07:37
que ellas tienen en su mano estar donde ellas quieran estar.
01:07:44
Porque yo soy mujer, pero su padre es médico.
01:07:48
Si tienes, juegues.
01:07:51
Gracias.
01:07:54
- Niveles educativos:
- ▼ Mostrar / ocultar niveles
- Bachillerato
- Primer Curso
- Segundo Curso
- Autor/es:
- Sara Manzano, Cristina Bueno e Irene Santo
- Subido por:
- Ivan S.
- Licencia:
- Dominio público
- Visualizaciones:
- 73
- Fecha:
- 15 de junio de 2019 - 7:31
- Visibilidad:
- Público
- Centro:
- IES LA SERNA
- Duración:
- 1h′ 08′ 04″
- Relación de aspecto:
- 1.78:1
- Resolución:
- 1280x720 píxeles
- Tamaño:
- 542.01 MBytes