Saltar navegación

CDD - Área 4 - Evaluación y retroalimentación

Ajuste de pantalla

El ajuste de pantalla se aprecia al ver el vídeo en pantalla completa. Elige la presentación que más te guste:

Subido el 28 de junio de 2026 por Pedro Jose G.

2 visualizaciones

CDD - Área 4 - Evaluación y retroalimentación

Descargar la transcripción

Buenas, mi nombre es Pedro Garrido, soy profesor de proceso de gestión administrativa en el IESR y Fernando 00:00:00
y en este vídeo correspondiente al área 4 voy a mostrar cómo utilizo herramientas digitales para evaluar, 00:00:05
registrar resultados y proporcionar retroalimentación en un módulo como es el de ofimática de grado superior. 00:00:11
Es un tema muy amplio el de la evaluación pero me centraré en rúbricas, seguimiento, retroalimentación 00:00:17
y decisiones pedagógicas adoptadas durante este curso. 00:00:22
La evidencia principal es una tarea evaluable de PowerPoint publicada en el aula virtual 00:00:25
que es la que se puede ver en pantalla, la cual el alumnado crea una presentación turística con 00:00:29
requisitos técnicos concretos. Para corregirla utiliza una rúbrica que convierte aspectos como 00:00:33
claridad, distribución o coherencia visual en criterios objetivos conocidos previamente. Las 00:00:38
rúbricas organizan indicadores como estructura y contenido, diseño visual, animaciones y 00:00:43
transiciones, elementos multimedia y ortografía y redacción. Así la nota que obtiene el alumno se 00:00:48
basa en evidencias observables y no en una impresión general. Además de calificar utilizo 00:00:54
comentarios de retroalimentación para orientar la mejora. Comento aspectos positivos, errores 00:00:59
concretos, recomendaciones para futuras tareas, cómo mejorar la legibilidad, reducir el exceso 00:01:05
de texto, mejorar el equilibrio entre imagen y contenido, todo este tipo de situaciones. 00:01:12
Voy a mostrar, esta es la actividad y aquí se puede ver en el PDF cómo está el enunciado 00:01:18
y la rúbrica con los indicadores. Además, me gustaría en esta parte mostrar una hoja de cálculo que utilizo para el seguimiento 00:01:26
de este mismo módulo donde registro las tareas del curso. Correspondiente a esa mecanografía, Excel, PowerPoint... 00:01:39
Esta hoja me permite comprobar las entregas, detectar tareas pendientes, analizar la evolución del alumnado y tomar decisiones pedagógicas 00:01:46
Cómo reforzar contenidos o proponer nuevas prácticas de aspectos concretos, de conceptos concretos. Estas son por ejemplo las de mecanografía, se puede ver todo el registro, las de Excel, las de PowerPoint y cómo están todas las notas integradas en una última hoja de la cual obtendría el resultado, la nota final del alumno. 00:01:53
Me parece también muy importante comentar en este foro que en algunas pruebas, especialmente en Excel, 00:02:14
combinó la entrega digital con respuestas concretas en papel, ¿para qué? 00:02:21
Para que el alumnado, además de subir los archivos trabajados solicitados a la aula virtual, 00:02:25
durante el examen responda a cuestiones específicas sobre lo que se esté preguntando, 00:02:32
tablas dinámicas, filtros, macros, escenarios... 00:02:37
Esta decisión responde a la necesidad de reducir el riesgo de uso indebido de inteligencia artificial durante la prueba. 00:02:40
No quiero valorar un solo archivo final que ha podido ser realizado con IA, 00:02:45
sino comprobar que el alumno comprende el procedimiento que ha seguido y puede justificar resultados concretos. 00:02:50
La alternativa sería utilizar una herramienta corporativa como el Safe Sound Browser de la aula virtual, 00:02:55
pero en las pruebas realizadas no nos ha funcionado correctamente. 00:03:01
Por eso he optado por un modelo más controlado, presencial y práctico, basado en evidencias digitales y respuestas concretas durante la prueba. 00:03:05
En este mismo foro me parece importante decir que en cursos anteriores he utilizado la co-evaluación mediante la herramienta Taller del aula virtual de EducaMadrid, 00:03:13
pero este curso he decidido no usarla como estrategia principal por dos motivos, en grado medio por la inmadurez de los alumnos y en grado superior por la alta competitividad. 00:03:22
En ambos casos considero que podría haberse aceptado la objetividad por lo que he priorizado la rúbrica del profesor. 00:03:31
Durante la grabación ocultaré nombres y calificaciones y cualquier dato identificativo. 00:03:38
De esta forma la evaluación digital me permite recoger evidencias, calificar con criterios claros, registrar el progreso y ofrecer una retroalimentación útil. 00:03:43
Idioma/s:
es
Etiquetas:
CDD-B2
Autor/es:
Pedro Jose Garrido Merchan
Subido por:
Pedro Jose G.
Licencia:
Reconocimiento
Visualizaciones:
2
Fecha:
28 de junio de 2026 - 15:59
Visibilidad:
Clave
Centro:
IES REY FERNANDO VI
Duración:
03′ 54″
Relación de aspecto:
1.78:1
Resolución:
1366x768 píxeles
Tamaño:
69.13 MBytes

Del mismo autor…


    EducaMadrid, Plataforma Educativa de la Comunidad de Madrid

    Plataforma Educativa EducaMadrid